Анализ влияния недозагрузки теплоэлектростанций на энергосбережение в Республике Молдова

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Институт энергетики АНМ, Министерство окружающей среды Молдовы

Анализ влияния недозагрузки теплоэлектростанций на энергосбережение в Республике Молдова

Постолатий В.М., Быкова Е.В, Царану М.Х.

Аннотация

Сведения об авторах:

Постолатий В.М., д.т.н., академик АН Молдовы, заведующий Лабораторией управляемых электропередач Института энергетики АНМ. Область научных интересов: энергетические системы, управляемые линии электропередач переменного тока повышенной пропускной способности, проблемы передачи энергии, режимы энергетических систем, переходные электромеханические процессы, электрические станции, теплоэнергетика, экономика энергетика, вопросы управления энергетическим комплексом/

Быкова Е.В., к.т.н., в.н.с. Института энергетики АН Молдовы. Профессиональные интересы находятся в области исследования и анализа общих проблем энергетики, методологии расчета и мониторинга индикаторов энергетической безопасности страны (региона); в области применения современных технологий производства электрической и тепловой энергии; новых средств передачи и распределения электрической энергии- управляемых линий электропередачи ; методов расчета и мониторинга эмиссий газов с парниковым эффектом в атмосферу.

Царану М.Х., Министерство окружающей среды Молдовы, Офис по изменению климата. Профессиональные интересы находятся в области охраны окружающей среды, качества воздуха, изменения климата, методов расчета и мониторинга выбросов в атмосферу парниковых газов.

В работе рассмотрен вопрос перерасхода топливных ресурсов в Молдове при недогрузке ТЭЦ Молдавской энергетической системы и соответствующем увеличении доли электроэнергии, получаемой от конденсационных электростанций для обеспечения заданного энергобаланса. Показано, что ежегодно перерасходуется порядка 100 тыс. т.у.т. из-за неэкономичных режимов ТЭЦ, в которых вынужденно работают станции из-за отключения части потребителей тепловой энергии и нескоординированной политики в области теплоснабжения.

Ключевые слова: ТЭЦ, удельный расход, перерасход топлива, недогрузка станций.

Rezumat

Analiza impactului subоncгrcгrii CET-urilor asupra consumului eficient de resurse energetice оn Republica Moldova

Postolati V.M, Bоcova Е.V, Юaranu М.H.

Institutul de Energeticг al A.Є.M., Мinisterul Mediului al Republicii Moldova

Оn lucrare sunt examinate problemele consumului excesiv de resurse primare de energie оn Republica Moldova, din cauza subоncгrcгrilor CET-urilor sistemului energetic naюional, dar єi a creєterii corespunzгtoare a cotei de energie electricг produse la centralele electrice cu condensare pentru acoperirea sarcinii date de consum оn balanюa energeticг. S-a demonstrat cг, anual se consumг cu aproximativ 100 mii t.c.e. mai mult, din cauza exploatгrii CET-urilor оn regim neeficient, оn care funcюioneazг forюat centralele electrice din cauza deconectгrii unor consumatori de energie termicг єi a politicii necoordonate оn domeniul asigurгrii cu energie termicг.

Cuvinte-cheie: CET, consum specific, supraconsum de combustibil.

Abstract

AnalySis of impact of underloading of CHP on THE eficiency of fuel consumption in Moldova

Postolaty V., Bicova Е., Tsaranu М.

Institute of Power Engineering of the Academy of Science of Moldova, Ministry of Environment of Republic of Moldova

The article presents an assessment of problems of extra-consumption of fuel resources in Moldova, as a result of underloading of CPH of national energy system, as well as, increasing share of electricity produced by condensing power plants for ensuring supply of established energy demand. It is shown that, every year, over-consumption of about 100 thou t.c.e. is observed at CHP, due to inefficient loading factor of regimes in which are forced to be operated power plants as a result of un-bounding or disconnections of some consumers of heating energy and un-coordinated policy in the field of heat supply.

Keywords: CHP, specific consumption, extra-consumption of fuel, under loading of power plant.

Введение

энергосбережение теплоэлектростанция топливный недозагрузка

Работа имеет своей главной целью - провести анализ прогрессирующего ухудшения показателей экономической эффективности (скрытого перерасхода) использования первичных топливных ресурсов энергетическими предприятиями для выработки тепловой и электрической энергии. При росте общего потребления первичных топливных ресурсов в последние годы наблюдаются тенденции увеличения доли объемов топлива, затрачиваемого на отопление путем его прямого сжигания, в том числе в городах, в которых существуют системы централизованного теплоснабжения, работающие от теплоэлектроцентралей осуществляющих комбинированную выработку (когенерацию) электрической и тепловой энергии, что является наиболее экономичной технологией.

Экономичность теплоэлектроцентралей (ТЭЦ) подтверждена практикой и мировым опытом. Удельные затраты на производство энергии (электрической и тепловой), приведенной к одним единицам измерения, а соответственно, стоимость произведенной на них суммарной энергии значительно (в 1,5-1,7 раза) ниже, чем при раздельной выработке электрической энергии на конденсационных электростанциях и производстве тепловой энергии путем прямого сжигания топлива в котельных и автономных тепловых установках. При кажущейся на первый взгляд экономичности прямого сжигания топлива в котельных и установках индивидуального теплоснабжения потребители и Республика в целом значительно больше теряют при получении необходимой электрической энергии, которая тем дороже, чем больше доля электрической энергии, произведенной на конденсационных электростанциях в общем балансе электроэнергии.

В период 1995-2010 гг. наблюдалось недоиспользование производственных мощностей теплоэлектроцентралей в гг. Кишинэу и Бэлць.

Объемы недовыработанной в Республике Молдова на собственных ТЭЦ электроэнергии покрываются в настоящее время за счет импортируемой электроэнергии от конденсационных электростанций, на которых удельные затраты топлива на производство энергии, приведенной к тем же единицам измерения, значительно выше. По этой причине имел место в итоге значительный перерасход топлива, суммарная величина которого оценивается в объеме порядка 100000 т.у.т. ежегодно. Оплата этого (скрытого) перерасхода топлива в конечном итоге ложится на потребителей в виде роста тарифов, а теплоэлектроцентрали при такой политике обречены на угасание, хотя во всем мире их развитие является приоритетным.

В настоящей работе изложены результаты выполненных исследований и анализа, которые показали, что снижение выработки электрической и тепловой энергии на теплоэлектроцентралях (ТЭЦ) мун. Кишинэу (СЕТ-1 и СЕТ-2) мун. Бэлць (СЕТ-Nord) привело к ухудшению эффективности использования в Республике Молдова первичных топливных ресурсов, объемы потребления которых в последние годы не снижается. Теплоэлектроцентрали являются самыми экономичными когенерационными источниками электрической и тепловой энергии. Но их роль и преимущества всячески принижаются и умалчиваются. При этом постоянно декларируется стремление к энергосбережению, использованию современных технологий в энергетике и повышению энергоэффективности.

Недоиспользование производственных возможностей теплоэлектроцентралей и замена менее эффективными технологиями наносит большой ущерб потребителям тепловой и электрической энергии, а также энергетическому сектору и экономике Республики Молдова в целом.

Исправление данной ситуации необходимо в интересах потребителей для снижения тарифов на электрическую и тепловую энергию, а также для реализации энергоснабжения в Республике и наиболее экономичного развития энергетики. Дальнейшую техническую политику в области энергетики требуется осуществлять на основе современных наиболее экономичных технологий комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, как путем загрузки и улучшения использования существующих теплоэлектроцентралей, так и создания новых, в частности, на базе высокоэффективных парогазотурбинных установок.

1. Актуальность задачи

Постановка данного вопроса вызвана тем, что в системах централизованного теплоснабжения в республике Молдова в последние годы произошли серьезные изменения режимов работы из-за того, что часть потребителей тепловой энергии в коммунальном, а также промышленном и других секторах отключились от общей тепловой сети системы централизованного теплоснабжения и перешли на автономное отопление. На промышленных предприятиях в ряде случаев созданы собственные источники тепловой энергии.

Как правило, потребители тепловой энергии, перешедшие на систему автономного теплоснабжения, используют природный газ, в количествах, необходимых для выработки тепловой энергии. Коэффициент полезного действия систем автономного теплоснабжения составляет величины 0,7-0,8 и выше, в зависимости от типа установок получения тепла.

До отключения от системы централизованного отопления необходимые объемы тепловой энергии данные потребители получали от общей сети системы централизованного отопления.

Системы централизованного теплоснабжения сохранились и действуют в мун. Кишинэу и мун. Бэлць. В других городах и населенных пунктах потребители обеспечиваются тепловой энергией от автономных котельных и установок внутриквартирного отопления, использующих природный газ и другие виды топлива.

Основными источниками тепловой энергии в системах централизованного теплоснабжения в мун. Кишинэу и мун. Бэлць являются теплоэлектроцентрали, которые вырабатывают в комбинированном режиме электрическую и тепловую энергию.

Их коэффициент полезного действия (полезного использования первичного топлива) при условии проектных отборов тепловой энергии достаточно высокий. На действующих теплоэлектроцентралях его величина достигает 0,6-0,7 и выше, в зависимости от соотношения объемов вырабатываемой электрической и тепловой энергии. Именно с таким к.п.д. и проектировались ТЭЦ в мун. Кишинэу и мун. Бэлць. В случае недогрузки ТЭЦ их к.п.д. работы снижается.

Переход определенной части потребителей тепловой энергии на автономные системы отопления сопровождался уменьшением тепловой загрузки ТЭЦ в мун. Кишинэу и мун. Бэлць. Это ухудшило их технико-экономические показатели.

При отказе от тепловой энергии, которую способны вырабатывать ТЭЦ в цикле комбинированного производства электрической и тепловой энергии, удельные расходы топлива на производство электрической энергии возрастают. В предельном случае они становятся равными значениям удельных расходов на конденсационных станциях, которые, как известно, составляют 340-360 г.у.т./кВт.ч (при к.п.д. 0,36).

Возникает ряд технико-экономических задач: оценить, что выгоднее для Республики Молдова в целом с точки зрения энергосбережения: а) производить тепловую энергию при прямом сжигании топлива (при к.п.д. 0,7-0,8) и получать электрическую энергию из сети при производстве ее на конденсационных электростанциях (с к.п.д. 0,33-0,36); б) производить в комбинированном цикле электрическую и тепловую энергию с к.п.д. установок 0,6-0,7; а также оценить, каков перерасход топливных ресурсов при недогрузке ТЭЦ при производстве недовыработанных объемов энергии на конденсационной станции (ситуация, которая имеет место в течение ряда последних лет).

Рассмотрение данных задач может быть выполнено для двух сценариев:

1. Вся тепловая энергия вырабатывается путем прямого сжигания топлива с к.п.д. 0,7-0,8, а вся электрическая энергия вырабатывается на источниках конденсационного типа с к.п.д. 0,33-0,36;

2. Тепловая и электрическая энергия в предусмотренном ранее объеме производится генерирующими установками, работающими в когенерационном (комбинированном) цикле с к.п.д. 0,6-0,7.

Все остальные случаи находятся между указанными крайними состояниями.

Ниже, основываясь на реальных данных по потреблению электрической и тепловой энергии в Республике Молдова, и в т.ч. в мун. Кишинэу и мун. Бэлць, предпринята попытка оценить перерасход топливных ресурсов при существующей системе недогрузки ТЭЦ и определить возможную экономию топливных ресурсов при восстановлении работы энергосистемы по тепло- электроснабжению до проектных показателей станций. При выполнении настоящей работы использованы литературные источники [1-14].

1. Анализ потребления топлива для производства электрической и тепловой энергии

1.1. Принятые исходные расчетные условия.

В качестве исходных, для выполнения анализа приняты следующие данные:

- объемы потребляемой электроэнергии;

- объемы потребляемой тепловой энергии;

- расходы первичных топливных ресурсов;

- удельные показатели расхода топлива на выработку электрической и тепловой энергии;

- показатели работы теплоэлектроцентралей мун. Кишинэу и Бэлць.

1.2. Показатели эффективности использования топливно-энергетических ресурсов на теплоэлектроцентралях Молдавской энергосистемы

1.2.1. Показатели общего потребления топлива

Объемы потребления топливных ресурсов в Республике Молдова и, в том числе, на выработку электрической и тепловой энергии, приведены в таблицах 1.2.1 (в единицах натурального топлива) и 1.2.2. (в единицах условного топлива).

Анализ приведенных данных показывает, что в период с 1995 г. до 2000 года происходило значительное снижение потребления топлива в целом, а затем восстановление его потребления практически снова до уровня 1995 г. (рис. 1.2.1).

В таблице 1.2.2 на рис. 1.2.2 показано изменение доли потребленного топлива в Республике Молдова для производства электрической и тепловой энергию в общем потреблении топлива. Имеет место более чем двукратное уменьшение, что свидетельствует о снижении индустриализации в Республике Молдова и превалировании котельно-печных способов получения тепловой энергии.

Таблица 1.2.1 Объемы потребления топливных ресурсов в Республике Молдова

Общее потребление топлива в натуральных единицах, тыс. тонн
тыс. тонн	1990	1994*	2006	2007	2008	2009	2010
Бензин	798,0	211,0	198,0	231,0	243	248	227
Керосин	68,7	12,0	17,0	22,0	18	21	23
Дизельное топливо	1274,0	395,0	334,0	386,0	410	397	462
Мазут	2501,0	363,0	17,0	22,0	30	64	48
СНГ	146,0	19,0	50,0	57,0	63	68	72
Другие	0,0	1,0	5,0	11,0	35	45	43
Жидкие всего,	4787,7	1001,0	621,0	729,0	799	843	875
Уголь, тыс. тонн	4623,0	476,0	189,0	256,0	338	263	271
Газ, млн. м3	3908,0	1215,0	1327,0	1323,0	1309	1145	1206
Древесина и древесные остатки, с/х остатки, тыс. т.у.т	73,5	49,6	111,9	120,8	99	109	129,21
*) с 1994 только для Правобережья
Потребление топлива для производства электрической и тепловой энергии, суммарно, тыс. тонн
	1990	1994	2006	2007	2008	2009	2010
дизельное	62	8	1	1	1	1	1
мазут	2119	331	12	7	10	25	22
уголь	2657	41	4	3	7	9	3
газ, млн. куб м	3239	849	674	620	595	522	537
древесина, тыс. тут	6,266	5,266	7	8	12	15	17
Потребление топлива для производства только электрической энергии, тыс. тонн
	1990	1994	2006	2007	2008	2009	2010
дизельное	62	0	0	0	0	0	0
мазут	2119	27	1	0	1	8	3
уголь	2657	0	0	0	0	0	0
газ, млн куб м	3239	138	274	269	240	222	216
древесина, тыс тут	6,266	0	2	3	0	0	0
Потребление топлива для производства только тепловой энергии, тыс. тонн
	1990	1994	2006	2007	2008	2009	2010
дизельное	0	8	1	1	1	1	1
мазут	0	304	11	7	9	17	19
уголь	0	41	4	3	7	9	3
газ, млн. куб м	0	711	400	351	355	300	321
древесина, тыс. тут	0	5,266	5	5	12	15	17

Таблица 1.2.2 Общее потребление топлива, тыс. т.у.т. уг. экв.

Общее потребление топлива	1990	1994*	2006	2007	2008	2009	2010
Бензин	1157,10	305,95	287,10	334,95	361	359,60	329,15
Керосин	99,60	17,40	24,65	31,90	27	30,45	33,35
Дизельное топливо	1847,30	572,75	484,30	559,70	595	575,65	669,90
Мазут	3426,37	497,31	23,29	30,14	39	87,68	65,76
СНГ	230,68	30,02	79,00	90,06	100	107,44	113,76
Другие	0,00	1,45	7,25	15,95	52,50	65,25	62,35
Жидкие, всего	6761,05	1424,88	905,59	1062,70	1174	1226,07	1274,27
Уголь	4049,75	416,98	165,56	224,26	286	230,39	237,40
Газ	4509,83	1402,11	1531,36	1526,74	1511	1321,33	1391,72
Древесина и древесные остатки, с/х остатки	73,46	49,64	111,88	120,82	99	109,00	129,21
Всего	15394,09	3293,61	2714,39	2934,51	3069,44	2886,79	3032,60
Потребление топлива для производства электрической и тепловой энергии, суммарно
	1990	1994	2006	2007	2008	2009	2010
дизельное	89,90	11,60	1,45	1,45	1,45	1,45	1,45
мазут	2903,03	453,47	16,44	9,59	13,70	34,25	30,14
уголь	2327,53	35,92	3,50	2,63	6,13	7,88	2,63
газ	3737,81	979,75	777,80	715,48	686,63	602,39	619,70
древесина	6,27	5,27	7,00	8,00	12,00	15,00	17,00
Всего	9064,53	1486,00	806,19	737,15	719,91	660,97	670,92
твердое	2333,80	41,18	10,50	10,63	18,13	22,88	19,63
жидкое	2992,93	465,07	17,89	11,04	15,15	35,70	31,59
природный газ	3737,81	979,75	777,80	715,48	686,63	602,39	619,70
Потребление топлива для производства электрической энергии
	1990	1994	2006	2007	2008	2009	2010
дизельное	89,90	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
мазут	2903,03	36,99	1,37	0,00	1,37	10,96	4,11
уголь	2327,53	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
газ	3737,81	159,25	316,20	310,43	276,96	256,19	249,26
древесина	6,27	0,00	2,00	3,00	0,00	0,00	0,00
Всего	9064,53	196,24	319,57	313,43	278,33	267,15	253,37
твердое	2333,80	0,00	2,00	3,00	0,00	0,00	0,00
жидкое	2992,93	36,99	1,37	0,00	1,37	10,96	4,11
газообразное	3737,81	159,25	316,20	310,43	276,96	256,19	249,26
Потребление топлива для производства тепловой энергии
	1990	1994	2006	2007	2008	2009	2010
дизельное	0,00	11,60	1,45	1,45	1,45	1,45	1,45
мазут	0,00	416,48	15,07	9,59	12,33	23,29	26,03
уголь	0,00	35,92	3,50	2,63	6,13	7,88	2,63
газ	0,00	820,49	461,60	405,05	409,67	346,20	370,43
древесина	0,00	5,27	5,00	5,00	12,00	15,00	17,00
Всего	0,00	1289,76	486,62	423,72	441,58	393,82	417,54

Рис. 1.2.1 Потребление первичного топлива в Молдове, тыс. т.у.т.



Рис. 1.2.2 Изменение доли потребления топлива на производство электрической и тепловой энергии, о.е.

Производство тепловой энергии с использованием современных технологий снизилось в период с 1994 г. по 2010 г. в три раза при сохранении объемов общего потребления топлива в 2010 г. практически на уровне 1995 г.

Переход на получение тепловой энергии в основном путем прямого сжигания топлива, в том числе высококалорийного природного газа, не мог не отразиться на технических и технико-экономических показателях работы теплоэлектроцентралей в мун. Кишинэу и мун. Бэлць, все проектные решения, по которым предусматривались под полную их загрузку как по выработке электрической, так и тепловой энергии. Однако техническая политика и реформирование, в том числе приватизация ряда энергетических объектов и систем, привели к ухудшению ситуации в энергетике, и, в конечном итоге, к снижению эффективности использования импортируемого топлива.

С точки зрения энергосбережения ситуация ухудшилась значительно.

Одной из основных причин этому является отход от высокоэффективных систем централизованного теплоснабжения, созданных на базе когенерационных технологий производства электрической и тепловой энергии.

За рассматриваемый 15-летний период производство тепловой энергии снизилось на СЕТ-1 и СЕТ-2 в мун. Кишинэу и СЕТ-Nord в мун. Бэлць многократно (табл. 1.2.3 и рис. 1.2.3).

Таблица 1.2.3 Производство теплоэнергии на источниках Правобережья, (фрагмент таблицы, включающей данные для 1990-2010 г.г.), Гкал

	1990	1994	2005	2006	2007	2008	2009	2010
ТЭЦ-1	2249230	1308480	375561	378811	329141	319634	271912	245395
ТЭЦ-2	2544700	1631600	1198141	1204198	1159331	1153843	1126780	1193417
Бельцкая ТЭЦ	1360000	625000	232570	222693	193506	199084	205757	227512
Скулянская котельная	850000	490000	248800	*	*	*	*	*
Южная котельная	568186	365164	194854	*	*	*	*	*
Мунчештская котельная	*	*	12480	*	*	*	*	*
Всего, Гкал	7572116	4420244	2262406	1805702	1681978	1672561	1604449	1666324
Всего, тыс. Гкал	7572,116	4420,244	2262,406	1805,702	1681,978	1672,561	1604,449	1666,324

*) нет данных



Рис. 1.2.3 Динамика изменения выработки тепловой энергии на ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ - Nord, тыс. Гкал

Из приведенных данных таблиц и графиков видно, что выработка тепловой энергии на ТЭЦ за рассматриваемый период с 1994 г. по 2010 г. снизилась:

- на ТЭЦ-1: с 1308480 до 245395 Гкал, т.е. в 5,3 раза;

- на ТЭЦ-2: с 1631600. до 1193417 Гкал, т.е. в 1,36 раза;

- на ТЭЦ-Nord: с 625000 до 198510 Гкал, т.е. в 3,1 раза.

Наиболее резкое уменьшение выработки тепловой энергии на теплоэлектроцентралях произошло к 2000 г. К этому времени происходило наиболее интенсивное отключение потребителей от систем централизованного теплопотребления и переход к автономному теплоснабжению.

1.2.2. Потребление топлива на выработку тепловой энергии и подход к расчету удельных затрат топлива

Снижение объемов выработки тепловой энергии на теплоэлектроцентралях существенно отразилось на удельных расходах топлива на выработку теплоэнергии.

В качестве основного показателя эффективности использования топлива при производстве электроэнергии используется величина удельных расходов топлива на выработку 1 кВт.ч, (г.у.т./кВт.ч).

Исходные данные для расчета удельных затрат топлива на выработку энергии на теплоэлектроцентралях приведены в таблицах 1 2.4 - 1.2.5.

Таблица 1.2.4 Потребление топлива разных видов и объемы произведенной энергии на ТЭЦ (фрагмент таблицы, включающей данные для 1990-2010 г.г.)

	Потребление /производство	1990	1994	2005	2008	2009	2010
ТЭЦ-1	Мазут, тыс. тонн	13,3720	6,1750	0,8804	0,0000	1,1780	0,0000
	Газ, млн. куб м	271,2240	161,0410	84,7716	78,2969	70,0355	51,2116
	Электроэнергия, млн. кВт.ч	207,456	136,472	154,872	140,268	135,561	94,933
	Теплоэнергия, Гкал	2249230	1308480	375561	319634	271912	245395
ТЭЦ-2	Мазут, тыс. тонн	76,40	53,10	2,904	0,000	9,602	0,000
	Газ, млн. куб. м.	486,100	315,200	326,822	294,796	284,601	304,209
	Электроэнергия, млн. кВт.ч	1150,000	751,200	854,376	755,298	754,555	782,419
	Теплоэнергия, Гкал	2544700	1631600	1198141	1153843	1126780	1193417
Бельцкая	Мазут, тыс. тонн	40,000	3,800	0,000	0,000	0,763	0,000
ТЭЦ	Газ, млн. куб. м.	15,700	98,500	44,268	37,819	37,999	41,464
	Электроэнергия, млн. кВт.ч	121,000	87,000	67,786	67,371	66,509	69,961
	Теплоэнергия, Гкал	1360000	625000	232570	199084	205757	227512

В связи с отсутствием статистических данных о разнесении в долевом отношении затрат топлива на выработку электрической и тепловой энергии в отдельности для каждой станции дальнейший анализ проведен путем приведения выработанной энергии к единой единице измерения, в качестве которой принята единица измерения электроэнергии (кВт.ч).

Для перевода объемов тепловой энергии к эквиваленту электрической (и наоборот, электрической энергии к эквиваленту тепловой) использовано соотношение 1 Гкал=1,18 · 103 кВт.ч.

Следует особо отметить, что удельные расходы топлива на выработку тепловой энергии на теплоэлектроцентралях были значительно ниже в период их полной загрузки, то есть в период до 1998-1999 г.г.

Персоналом теплоэлектроцентралей в период 2000-2010 г. были предприняты большие усилия по поиску и использованию всех возможных резервов для снижения удельных расходов на выработку тепловой энергии при уменьшенных объемах ее производства и приближению их до прежних уровней. Однако в полной мере этого достичь не удалось.

Особенностью работы системы централизованного теплоснабжения мун. Кишинэу является то, что наряду с теплоэлектроцентралями ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, в системе задействованы водогрейные котельные, которые также участвуют в выработке определенного количества тепловой энергии, снижая тем самым величину доли тепловой энергии, вырабатываемой ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 в общем балансе. Этот вопрос также является принципиальным. Наряду с влиянием отключившихся потребителей тепловой энергии, на уменьшение объемов выработки тепловой энергии на ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 повлияли и котельные.

Аналогичное влияние на уменьшение выработки тепловой энергии на СЕТ-Nord оказывают задействованные различные ведомственные котельные предприятий и учреждений города, находящиеся в зоне охвата системой централизованного отопления.

1.2.3. Анализ объемов выработки тепловой энергии и потребления топлива на котельных мун. Кишинэу.

Объемы производства тепловой энергии и затраты топлива на котельных мун. Кишинэу приведены в таблице 1.2.5.

Таблица 1.2.5 Потребление топлива на котельных (фрагмент таблицы для 1990-2005 г.г.)

		1990	1994	2002	2003	2004	2005
Скулянская	Мазут, тыс. тонн	2,500	2,100	1,065	0,000	0,000	0,000
котельная	Газ, млн. куб м	110,000	64,000	24,600	30,670	28,380	33,930
1,2857	Мазут, тыс. тут	3,214	2,700	1,369	0,000	0,000	0,000
1,154	газ, тыс. тут	126,940	73,856	28,388	35,393	32,751	39,155
	Всего, тыс. тут	130,154	76,556	29,758	35,393	32,751	39,155
Южная	Мазут, тыс. тонн	0,200	1,700	0,000	0,000	0,000	0,000
котельная	Газ, млн. куб. м.	87,263	53,706	20,400	23,160	22,550	26,720
	Мазут, тыс. тут	0,257	2,186	0,000	0,000	0,000	0,000
	газ, тыс. тут	100,702	61,977	23,542	26,727	26,023	30,835
	Всего, тыс. тут	100,959	64,162	23,542	26,727	26,023	30,835
Мунчештская котельная	Мазут, тыс. тонн
	Газ, млн. куб. м.			0,660	0,530	0,510	1,830
	Мазут, тыс. тут
	газ, тыс. тут			0,762	0,612	0,589	2,112
	Всего, тыс. тут			0,762	0,612	0,589	2,112

На рис. 1.2.4 даны вычисленные значения удельных расходов топлива на котельных Скулянской, Мунчештской и Восточной на производство теплоэнергии, приведенной к электрическому эквиваленту в г.у.т./кВт.ч., а на рис. 1.2.5 - удельные величины расходов топлива в кг у.т./Гкал.

Приведенные результаты показывают, что удельные расходы топлива на выработку тепловой энергии на указанных котельных были в пределах 163ч174ч158 кг у.т./Гкал, или 138ч148ч134 г.у.т./кВт.ч (г.у.т. - грамм условного топлива (далее - везде)). Доля объемов выработанной тепловой энергии котельными мун. Кишинэу составляет в общем балансе 15-20%. Методические подходы к расчету удельных расходов топлива на ТЭЦ и котельных одинаковы (на ТЭЦ оба вида производимой энергии приводятся к одному эквиваленту - либо электрической либо тепловой энергии), что позволяет сравнить полученные характеристики ( п. 1.2.4).



Рис. 1.2.4-5 Удельные расходы топлива на производство 1 Гкал теплоэнергии на Скулянской, Мунчештской, Восточной , Южной котельных (в среднем) в электрическом эквиваленте, грамм у.т. /кВт*ч и Удельные расходы топлива на производство 1 Гкал теплоэнергии на Скулянской, Мунчештской, Восточной, Южной котельных (в среднем), кг у.т./Гкал

2. Анализ выработки и потребления электрической энергии в Республике Молдова

2.1. Показатели общей выработки и потребления электрической энергии в Молдове

Вопросы выработки и потребления тепловой энергии и топливных ресурсов тесно взаимосвязаны с выработкой и потреблением электрической энергии.

Итоговым показателем является общий топливно-энергетический баланс. Снижение производства тепловой энергии на теплоэлектроцентралях мун. Кишинэу и мун. Бэлць и соответствующее снижение выработки на них электроэнергии вовсе не означает уменьшение потребления энергоресурсов в целом в этих городах и Республике Молдова в целом. Как можно судить по данным, приведенным на рис. 1.2.1, объемы потребления топлива в республике в 2010 г. достигли уровня 1995 г. Провальными были уровни в 1998-2003 г.г. К этому времени происходило непрерывное снижение общего потребления электроэнергии по сравнению с предыдущими годами.

В таблице 2.1 показано, что в период до 2000 г. производство электроэнергии в Молдове в целом снизилось от 15487 млн. кВт.ч (в 1990 г.) до 3621,7 млн. кВт.ч (в 2000 г.).

Рис. 2.1 Динамика производства и потребления электроэнергии (Правобережье), млн. кВт.ч

Таблица.2.1 Производство электроэнергии в Молдове, млн. кВт.ч

Правобережье	1990	1994	2005	2006	2007	2008	2009	2010
КТЭЦ-1	207,456	136,472	154,872	148,031	151,879	140,269	135,562	94,933
КТЭЦ-2	1311,214	880,391	854,493	818,379	805,412	755,298	754,555	782,418
БТЭЦ	121,052	87,149	67,786	74,68	67,701	67,371	66,509	69,959
КоГЭС	37,396	45,956	84,702	76,778	33,286	82,57	54,752	78,989
Бл.-ст. сах. зав.	20,77	10,379	50,121	39,732	26,155	22,205	13,763	31,33
srl Enterprod							1,76	2,121
Всего, ПБ	1697,888	1160,347	1211,974	1117,868	1084,433	1067,713	1026,901	1059,75
Левобережье	1990	1994	2005	2006	2007	2008	2009	2010
МГРЭС	13569,13	6835,73	2700,881	1373,633	2488,566	2631,224	4862,558	4619,154
ДГЭС	220,23	231,723	295,035	301,132	280,067	312,046	306,997	332,703
Всего, ЛБ	13789,36	7067,453	2995,916	1674,765	2768,633	2943,27	5169,555	4951,857
Всего, Молдова	15487,248	8227,8	4207,89	2792,633	3853,066	4010,983	6196,456	6011,607

В период 2001-2005 г.г. наблюдался некоторый рост производства электроэнергии в Молдове, а в 2006-2007 г.г. очередное падение до величины выработки 2792 млн. кВт.ч.

Таблица 2.2 Потребление электроэнергии в Молдове, млн. кВт.ч

	1990	1994	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Правобережье, итого			3339,46	3534,22	3585,41	3748,92	3687,60	3790,85
Потери ВВЭС			124,87	127,21	251,85	124,72	122,65	123,842
Правобережье, «нетто»			3464,328	3661,434	3837,26	3873,646	3810,24
Правобережье, «брутто»	5596,212	3995,87	3686,245	3871,202	4029,74	4065,89	3979,56	4106,124
Левобережье, «нетто»			1890,961	1690,08	1948,98	1948	1472,713	1248,431
Левобережье, «брутто»	4334,99	2264,569	2107,94	1842,326	2132,52	2151	1812,019	1561,041
Молдова, «нетто»			5355,389	5351,51	5786,24	5822,197	5282,953	5176,247
Молдова, «брутто»	9931,202	6260,439	5794,185	5713,528	6162,26	6216,89	5791,579	5667,165

И только в последующие 2008-2010 г.г. происходил рост объемов производства электроэнергии. В 2010 г. общая выработка электроэнергии в Молдове достигла 6001,6 млн. кВт.ч, что, однако, составило всего 38,7 % от уровня 1990 г. Баланс между покрытием и потреблением электроэнергии обеспечивался за счет значительной доли импорта электроэнергии из Украины. Максимальные объемы импорта электроэнергии из энергосистемы Украины имели место в период 1995-2000 г.г., а также в период 2003-2008 г.г. В 2008 г. доля импорта электроэнергии из Украины достигла 2958 млн. кВт.ч, что обеспечило покрытие баланса электроэнергии в Правобережье на 72,7 %.

В период 1996-2001 г.г. имел место импорт электроэнергии из энергосистемы Румынии, достигавший максимальной величины 680,3 млн. кВт.ч в 1999 г.

Во все годы недостающая электроэнергия поставлялась от Молдавской ГРЭС, находящейся Период с 1990 г. по 2010 г.г. характеризовался продолжающимся снижением выработки электроэнергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord (таблица 2.2. и рис. 2.1).

В 2010 г. общее потребление электроэнергии в Республике Молдова (в Правобережье) составило 4097 млн. кВт.ч ( таблица 2.3).

2.2. Анализ выработки электроэнергии на теплоэлектроцентралях Республики Молдова

Собственная выработка электроэнергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord в сумме составляла в 2010 г. 947,3 млн. кВт.ч, что в долях от общего потребления - всего 23 %. Для сравнения, общая выработка электроэнергии на теплоэлектроцентралях ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord в 1990 г. была 1478,4 млн. кВт.ч. Снижение выработки электроэнергии к 2010 г. на данных теплоэлектроцентралях за указанный период произошло в 1,56 раза.

Таблица 2.3 Потребление электроэнергии в Республике Молдова в 2005-2010 г.г.

Годы	Всего электроэнергия, млн. кВт.ч	Промышленный сектор	Строительный сектор	Транспорт	С/х сектор	Коммерческий чектор	Коммунальный сектор	Бытовой сектор	Прочее
2005	2921	974	10	50	51	90	581	1041	124
2006	2903	932	6	4	10	100	653	1154	155
2007	3364	1049	15	65	50	115	630	1295	145
2008	3428	948	14	62	54	130	711	1371	138
2009	3378	872	13	50	59	171	695	1450	68
2010	4097	975	13	46	54	185	598	1514	101

Источник: Топливно-энергетические балансы РМ 2005-2011

Уменьшение выработки электроэнергии происходило на всех теплоэлектроцентралях. В наибольшей мере оно имело место на ТЭЦ-1 и ТЭЦ-Nord (рис. 2.1; 2.2).

Динамика недовыработки электроэнергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord по годам представлена также на рис. 2.3; 2.4



Рис. 2.1-2 Произведенная электроэнергия на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord в период 1995-2010 г.г., млн. кВт.ч и отдельно выработка электроэнергии на ТЭЦ- Nord, млн. кВт.ч

Рис. 2.3-4 Величины недовыработанной электроэнергии на ТЭЦ (электрической и тепловой, приведенных к электрическому эквиваленту), млн. кВт.ч

3. Оценка эффективности использования топлива при снижении выработки электрической и тепловой энергии на теплоэлектроцентралях Правобережья Молдовы

3.1. Показатели удельных затрат топлива на производство электрической и тепловой энергии на теплоэлектроцентралях, приведенной к единой единице измерения

Ответ на вопрос об энергосбережении в системах централизованного теплоснабжения на базе ТЭЦ будет неполным, если рассматривать только тепловую энергию, вырабатываемую ими.

Принципиально важным является то, что на теплоэлектроцентралях производится комбинированно электрическая и тепловая энергия.

Общая недовыработка электроэнергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord составила за период 1990-2010 г.г. 9345 млн. кВт.ч.

Недовыработанные на собственных теплоэлектроцентралях объемы электроэнергии Республика Молдова получала от электростанций конденсационного типа из других энергосистем, с которыми она параллельно работает. Этим источником была Молдавская ГРЭС и энергосистема Украины. Для ответа на вопрос - выгодно это было или нет с точки зрения общего энергосбережения - необходимо провести анализ удельных затрат на выработку электрической и тепловой энергии в Республике Молдова.

На основании приведенных выше данных вычислены и построены графики общих удельных затрат топлива на выработку электрической и тепловой энергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord в совокупности, приведенной к единой размерности, а именно к электрическому эквиваленту (кВт.ч). На рис. 3.1; 3.2; 3.3 показаны данные удельных затрат условного топлива на приведенную общую выработку энергии на рассматриваемых теплоэлектроцентралях ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord, а в таблице 3.1. средние значения этих затрат для рассматриваемых ТЭЦ.



Рис. 3.1-3 Удельные расходы топлива на выработку электро- и теплоэнергии в эквиваленте теплоэнергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord

В дополнение к сказанному следует коснуться еще одного вопроса.

Некоторые из специалистов и менеджеров утверждают о том, что на котельных выгоднее производить тепловую энергию, чем на ТЭЦ и в связи с этим отдают предпочтение загрузке в первую очередь котельных, а ТЭЦ - по остаточному принципу.

Для объективности в настоящей работе приведены удельные затраты топлива на выработку тепловой энергии на котельных АО «Термокома», выраженной в электрическом эквиваленте. Удельные величины по имеющимся данным составляли 134 г.у.т. тепловой энергии, что ниже, чем в среднем на ТЭЦ примерно на 10,6 %. Однако основываться на этом и делать выводы в пользу котельных по сравнению с теплоэлектроцентралями (ТЭЦ) является свидетельством однобокого (чисто ведомственного) подхода, а по существу - непонимания преимуществ ТЭЦ.

Для подтверждения сказанного и наглядной иллюстрации преимуществ ТЭЦ рассмотрим дополнительно следующий пример.

Иллюстрационный пример.

Пусть необходимо выработать для потребления две единицы энергии, приведенные к одним и тем же единицам измерения, например к электрическим:

1 кВт.ч тепловой энергии и 1 кВт.ч электрической энергии.

Задача может быть решена в виде двух вариантов:

1-ый вариант - при раздельной выработке

1 кВт.ч тепловой энергии на обычной котельной (с удельным расходом топлива 134 г.у.т./кВт.ч);

1 кВт.ч электрической энергии на конденсационной станции (с удельным расходом топлива 360 г.у.т./кВт.ч).

2-ой вариант - при комбинированной выработке на ТЭЦ

1 кВт.ч тепловой энергии (с удельным расходом топлива 150 г.у.т./кВт.ч);

1 кВт.ч электрической энергии (с удельным расходом топлива 150 г.у.т./кВт.ч).

Сопоставление вариантов по удельным затратам топлива:

В 1-ом варианте для выработки:

1 кВт.ч тепловой энергии + 1 кВт.ч электрической энергии требуется:

(134+360) г.у.т.= 494 г.у.т./2кВт/ч

Во 2-ом варианте при комбинированной выработке 2-ух единиц энергии:

1 кВт.ч тепловой энергии + 1 кВт.ч электрической энергии требуется:

(150 · 2) г.у.т.= 300 г.у.т./2кВт/ч

По суммарным удельным затратам топлива варианты различаются в

К=494/300 отн.ед.= 1,64 отн. ед. в пользу варианта комбинированной выработки одних и тех же двух единиц энергии одной тепловой и второй электрической.

Таким образом, несмотря на то, что величина удельных затрат топлива на выработку единицы тепловой энергии на котельных ниже, чем на ТЭЦ примерно на 10,6 % (150-134/150·100%)=10,6 %, все же суммарные удельные затраты топлива на выработку энергии, приведенной к одному и тому же эквиваленту на ТЭЦ при комбинированной выработке в 1,64 раза ниже, чем в случае раздельного производства тепловой энергии на котельных и электрической энергии на конденсационных электростанциях. Данный фактор и следует принимать во внимание при сопоставлениях подобного рода. И более того, электрическую и тепловую энергию, как и источники не следует противопоставлять, так они взаимно увязаны, нужно искать и руководствоваться оптимальными решениями, разумеется, по тем или иным критериям. С точки зрения энергосбережения теплоэлектроцентрали имеют явное преимущество по сравнению с другими источниками.

3.2. Оценка итоговых показателей возможного энергосбережения при полной загрузке теплоэлектроцентралей мун. Кишинэу и Бэлць

Учитывая разность удельных расходов топлива на выработку электрической энергии на конденсационных станциях (360 г.у.т. /кВт.ч) и средних удельных затрат топлива на выработку электроэнергии на теплоэлектроцентралях, были оценены общие расчетные перерасходованные объемы затрат топлива на выработку полученных и импортированных в РМ от КЭС объемов электроэнергии.

Полученные результаты приведены в таблице 3.2 и на рис. 3.4; 3.5. Как следует из этих данных, за рассматриваемый период с 1990 г. по 2010 г. общая недовыработка электрической энергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord составила 9345 млн. кВт.ч, а расчетный перерасход топлива, затраченного на выработку этого количества электроэнергии на конденсационных электростанциях оценивается величиной 1915 тыс. т.у.т.

Расчетные величины перерасходованного топлива, естественно, в неявном виде были включены в тарифы на электроэнергию, отпущенную потребителям Республики Молдова, что, в конечном счете, не могло не отразиться на экономике Республики Молдова и возникновении негативных процессов в теплоэнергетическом секторе.

Таблица 3.1 Разность между удельными расходами на производство единицы электроэнергии на конденсационных станциях и на ТЭЦ

		1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996
КЭС	удельный расход на 1 кВт*ч, грамм у.т. /кВт.ч	360	360	360	360	360	360	360
ТЭЦ	Средний удельный расход на 1 кВт.ч, грамм у.т. /кВт.ч	105	116	132	155	140	141	145
	Разность КЭС-ТЭЦ, грамм у.т. /кВт.ч	255	244	228	205	220	219	215
		1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003
КЭС	удельный расход на 1 кВт.ч, грамм у.т. /кВт*ч	360	360	360	360	360	360	360
ТЭЦ	Средний удельный расход на 1 кВт.ч, грамм у.т. /кВт.ч	156	152	159	162	170	167	158
	Разность КЭС-ТЭЦ, грамм у.т. /кВт.ч	204	208	201	198	190	193	202
		2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
КЭС	удельный расход на 1 кВт.ч, грамм у.т. /кВт.ч	360	360	360	360	360	360	360
ТЭЦ	Средний удельный расход на 1 кВт.ч, грамм у.т. кВт.ч	165	161	159	162	160	163	152
	Разность КЭС-ТЭЦ, грамм у.т. /кВт.ч	195	199	201	198	200	197	208

Таблица 3.2Расчетный перерасход топлива из-за недогрузки ТЭЦ и приобретения электроэнергии от конденсационной станции

	1990	1991	1992	1993	1994
Недовыработанный объем электроэнергии на CET-1, CET-2, CET-Nord, млн. кВт*ч	0	220	256	369	503
Расчетный перерасход топлива на выработку электроэнергии на КЭС, тыс. тут	0	54	58	76	111
	1995	1996	1997	1998	1999
Недовыработанный объем электроэнергии на CET-1, CET-2, CET-Nord, млн. кВт.ч	620	425	393	541	511
Расчетный перерасход топлива на выработку электроэнергии на КЭС, тыс. тут	136	91	80	112	103
	2000	2001	2002	2003	2004
Недовыработанный объем электроэнергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord, млн. кВт.ч	692	353	491	545	569
Расчетный перерасход топлива на выработку электроэнергии на КЭС, тыс. тут	137	67	95	110	111
	2005	2006	2007	2008	2009	2010	Сумма 1990-2010
Недовыработанный объем электроэнергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord, млн. кВт.ч	401	437	453	515	521	531	9345
Расчетный перерасход топлива на выработку электроэнергии на КЭС, тыс. тут	80	88	90	103	103	110	1915

Рис. 3.4-5 Потери топлива из-за недовыработки на ТЭЦ и компенсации выработки за счет конденсационных станций, тыс. т.у.т.

Заключение

Полученные в настоящей работе результаты позволяют сделать следующие выводы:

1. Происходящие в последние годы процессы развития автономного отопления потребителей тепловой энергии, находящихся в зоне действия систем централизованного теплоснабжения, создали новые проблемы работы теплоэлектроцентралей и систем централизованного теплоснабжения в целом. Главными из этих проблем являются уменьшение объемов отпускаемой потребителям тепловой энергии по сравнению с предыдущими уровнями и повлекшее за собой снижение объемов выработки электрической энергии, так как теплоэлектроцентрали по своей технологии являются установками комбинированной выработки электрической и тепловой энергии.

2. В целом, потребление топлива в Республике Молдова к 2010 г. возросло и приблизилось к объемам 1995 г. Потребление электроэнергии в 2010 г. составило 4097 млн. кВт.ч, что превысило объем электроэнергии 3750 млн. кВт.ч., потребленный в 1995 г. При этом выработка электроэнергии на теплоэлектроцентралях (ТЭЦ) ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord постоянно снижалась. По сравнению с 1990 г. это снижение к 2010 г. произошло в 1,6 раза. Недостающее покрытие баланса электроэнергии обеспечивалось за счет дополнительного импорта электроэнергии от конденсационных электростанций (КЭС) из энергосистемы Украины и от Молдавской ГРЭС.

3. Общее количество недовыработанной на ТЭЦ Республики Молдова электроэнергии за период с 1990 по 2010 г.г. составило 9345 млн. кВт.ч.

4. Средние удельные расходы на выработку электроэнергии на ТЭЦ значительно ниже, чем на выработку той же электроэнергии на ТЭС. Для выработки электроэнергии на ТЭС в объеме 9345 млн. кВт.ч потребовалось на 1915 тыс. т.у.т. больше, чем это необходимо было для выработки того же количества электроэнергии на ТЭЦ. Указанную величину топлива (1915 тыс. т.у.т.) следует отнести к перерасходу.

Иными словами, если бы на ТЭЦ Республики Молдова (ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord, млн. кВт.ч) не происходило уменьшение выработки электроэнергии, и объемы производимой ими электроэнергии оставались на уровне 1990 г. (1698 млн. кВт.ч), то экономия топлива в целом за исследуемый период составила бы 1,9 млн. т.у.т.

5. Практика ограничения выработки тепловой энергии и, соответственно, электроэнергии на действующих ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord по различным причинам, в том числе по причине расширения автономного теплоснабжения в зоне охвата системами централизованного теплоснабжения от теплоэлектроцентралей и сохранения достаточно значительной выработки тепловой энергии на обычных котельных, является ошибочной, так как в целом Республика Молдова ежегодно теряет более 100 тыс. т.у.т., что составляет около 15 % от общего потребления топливных ресурсов, используемых в энергетическом секторе. В денежном исчислении эти потери оцениваются величиной порядка 30 млн. долл. США ежегодно. Так как доля домовладений, подключенных к системам централизованного теплоснабжения составляет всего 19 % от общего по стране, то указанные выше потери являются только частью тех потерь, которых могла бы избежать Республика Молдова, если бы отношение к когенерационным теплоэлектроцентралям было бы изменено.

5. Очень сложной остается проблема энергосбережения при снабжении электрической и тепловой энергией и других (кроме Кишинэу и Бэлць) городов и населенных пунктов Республики Молдова, где в настоящее время отсутствуют современные когенерационные источники электрической и тепловой энергии, а выработка тепловой энергии осуществляется путем прямого сжигания первичного топлива. В этих городах и населенных пунктах находится 65 % домовладений от общего количества по республике, в которых проживает более 1,85 млн. человек. Указанные домовладения отапливаются путем прямого сжигания топлива для получения тепловой энергии. С учетом этого становится очевидным, какие резервы имеются, но не используются в Республике Молдова, и насколько масштабно могли бы быть развернуты работы по созданию современных когенерационных установок в городах и населенных пунктах. Благодаря этому могла бы быть достигнута экономия топливных ресурсов и материальных средств, многократно превышающая указанные выше объемы.

6. Для использования всех возможных резервов энергосбережения на стадии выработки электрической и тепловой энергии с целью снижения тарифов на отпускаемую потребителям энергию, а также улучшения положения в энергетике Республики Молдова необходимо, прежде всего, обеспечить проектную загрузку по электрической и тепловой мощности существующих ТЭЦ. Дальнейшее развитие новых генерирующих источников целесообразно осуществлять только на основе современных когенерационных источников на базе крупных парогазовых установок (ПГУ), а также ПГУ средней и малой мощности для рассредоточенной генерации, с возможностью достижения максимального к.п.д. и обеспечения предельной эффективности использования топлива, а также и значительного снижения суммарных вредных выбросов, сопровождающих технологические процессы при производстве электрической и тепловой энергии.

7. Более 15 лет тому назад по заданию Департамента энергетики и топливно-энергетических ресурсов Республики Молдова была выполнена работа [14], в результате которой была обоснована целесообразность создания в 25 городах и населенных пунктах Республики Молдова ПГ У общей электрической мощностью 930 МВт и тепловой суммарной мощностью 630 Гкал/ч. Реализация этих предложений, а также дополнительно внесенных позднее еще для 15 городов и населенных пунктов, предусматривает полное решение проблемы теплоснабжения в 42-х городах и населенных пунктах, их электроснабжение и обеспечение полного баланса выработки электроэнергии собственными источниками при минимально возможных удельных затратах топлива на комбинированное производство электрической и тепловой энергии. К этим предложениям следует вернуться, так как они могут послужить основой для дальнейших практических работ по проектированию и строительству на территории Республики Молдова высокоэффективных источников электрической и тепловой энергии с максимально высоким суммарным к.п.д. и самой низкой стоимостью производимой энергии.

8. При исправлении сложившейся ситуации и дальнейшей скоординированной технической, экономической, а также организационной политике в энергетике, обеспечивающей получение реальной экономии средств, могут быть созданы и формироваться специальные фонды для развития энергетики на базе использования современных высокоэффективных технологий и энергетического оборудования. Механизм создания и использования указанного фонда требует самостоятельного рассмотрения и разработки с учетом обязательного условия соблюдения интересов всех участников в достижении максимального общего эффекта. Решение указанных задач и достижение поставленных целей возможно при соответствующей координации деятельности всех участников, а возможно, и создании новых организационных и экономических структур, создающих возможности такой координации.

Литература

1. The First National Communication of the Republic of Moldova. Ministry of Environment and Territorial Development, UNDP Moldova, Chisinau, 2000, 74 p.

2. Анализ состояния энергетического комплекса Республики Молдова и пути обеспечения энергетической безопасности. Книга 1./ Постолатий В.М., Гылка К.И., Новак М.И., Быкова Е.В. и др.:- Кишинев: 2001, - 170 с., ил.

3. Balanюa energeticг a Republicii Moldova. Топливно-энергетический баланс Республики Молдова: Culeg. statisticг / Biroul Naю. de Statisticг al Republicii Moldova. Direcюia statistica industriei, energeticii єi construcюiilor. - Ch.: Statistica, 2005 (Tipogr. SA „CRIO”). - 117 p.

4. Быкова Е.В. Методы расчета и анализ показателей энергетической безопасности; под ред. В.М. Постолатия, Акад. наук Республика Молдова. Институт энергетики. - К.: Б. и., 2005 (Tipogr. A.Є.M.) . - 158 р. - Серия «Энергетическая безопасность», книга 2-ая.

5. Balanюa energeticг a Republicii Moldova. Culegere statisticг, 2005. Топливно-энергетический баланс Республики Молдова. Статистический сборник, Biroul Naюional de Statisticг al Republicii Moldova. Chiєinгu, 2005. - 117 p.

6. Быкова Е.В. Мониторинг индикаторов энергетической безопасности; под ред. В.М. Постолатия, Акад. наук Республика Молдова. Институт энергетики. - К.: Б. и., 2008 (Tipogr. A.Є.M.) . - ISBN 978-9975-62-245-5. - (Серия «Энергетическая безопасность»). Книга 4-ая. - 2008. -164 р.

7. Balanюa energeticг a Republicii Moldova. Culegere statisticг, 2008. Топливно-энергетический баланс Республики Молдова. Статистический сборник, Biroul Naюional de Statisticг al Republicii Moldova. Сhiєinгu, 2009. - 129 p.

8. The Second National Communication of the Republic of Moldova. Ministry of Environment and Territorial Development, UNDP Moldova, Chisinau, 2009, 250 p.

9. Raport Naюional de Inventariere: 1990-2005. Surse de emisii єi sechestrare a gazelor cu efect de serг оn Republica Moldova / Ministerul Ecologiei єi Resurselor Naturale, Programul Naюiunilor Unite pentru Mediu; coord.: Violeta Ivanov, George Manful; echipa proiectului: Vasile Scorpan, Aliona Solomon. Autori: Marius Югranu, Vasile Scorpan, Elena Bоcova, Vladimir Brega, Anatol Tгrоюг, Ion Bacean, Violeta Pгgоnu, Ion Talmaci, Anatol Banaru, Tatiana Юugui, Sergiu Calos. - Ch.: „Continental Grup” SRL, 2009. 364 p.

10. Balanюa energeticг a Republicii Moldova. Culegere statisticг, 2009. Топливно-энергетический баланс Республики Молдова. Статистический сборник, Biroul Naюional de Statisticг al Republicii Moldova. Сhiєinгu, 2010. - 178 p.

11. Методические подходы к решению проблемы энергетической безопасности Молдовы и Беларуси / Быкова Е.В., Михалевич А.А., Постолатий и др.; Акад. наук Молдова. Ин-т энергетики, Нац. Акад. наук Беларуси и др. - К.: Б. и., 2010 (Tipogr. A.Є.M, Серия «Энергетическая безопасность, книга 5-ая.). - 100 р.

12. Anuarul statistic al Republicii Moldova. Статистический ежегодник Республики Молдова = Statistical Yearbook of the Republic of Moldova / Biroul Naю. de Statisticг al Rep. Moldova. - Ch.: Statisticг, 2010 (F.E.-P. „Tipogr. Centralг”). (Statistica Moldovei). - 2010. - 572 p.

13. Топливно-энергетический баланс за 2003-2010 годы, Национальное Бюро Статистики, январь 2012, - 184 с.

14. Научно-технический отчет о работе по теме: «Разработка технико-экономического обоснования по внедрению на территории Республики Молдова высокоэффективных источников электрической и тепловой энергии небольшой мощности с использованием природного сетевого газа». Руководитель: Постолатий В.М., г. Кишинев, 1996 г. - 134 с.

Размещено на Allbest.ru