Концепция комплексной системы диагностики АЭС

Функциональная структура, архитектура, цель применения концепции комплексной системы диагностики оборудования атомных электростанций. Технологии диагностической и информационной поддержки, программно-математическое обеспечение диагностического комплекса.

Рубрика Физика и энергетика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 19.11.2018
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Концепция комплексной системы диагностики АЭС

В.П. Дерий, В.Д. Козырев, В.Л. Рачков ОАО «Атомтехэнерго»

Повышение надежности и безопасности атомных станций обеспечивается повышением надежности систем безопасности, а также использованием специальных систем контроля и диагностики, позволяющих выявить на ранней стадии дефекты оборудования, прогнозировать их развитие, диагностировать процессы и распознавать нарушения нормальной эксплуатации на ранней стадии их развития. В современных нормативных документах к системе технических и организационных мер по безопасности АЭС предъявляется требование своевременного диагностирования дефектов и выявление отклонений от нормальной работы, а к системе контроля и управления блока АЭС - требование автоматической и/или автоматизированной диагностики состояния и режима эксплуатации.

В основу разработки концепции КСДЭ-АЭС положена задача максимального повышения надежности и безопасной эксплуатации АС, а также экономичности, обусловленной переходом на стратегию ТОиР оборудования по техническому состоянию.

Концепция формирует:

- стратегию системной реализации диагностического обеспечения для контроля и прогнозирования технического состояния оборудования энергоблока АС;

- методологию контроля технического состояния оборудования средствами диагностики и мониторинга, создания информационных технологий;

- обоснование остаточного ресурса оборудования и переназначение ресурсных характеристик;

- определение показателей надежности (оперативно-технических, технических) в соответствии с критериями и правилами;

- организацию информационных потоков «от диагноста к диагносту», а также в составе АСУ ТП;

- внедрение средств технического диагностирования и информационных технологий с максимальным использованием существующих средств, опыта диагностирования и мониторинга на энергоблоках АС;

- достижение оптимального соотношения «затраты-безопасность-выгода» путем экономического планирования и введения организационно-технических мероприятий с учетом диагностических показателей технического состояния оборудования.

Цель применения КСДЭ-АЭС (см. Рис.1) является деятельность эксплуатирующей организации (здесь и далее по тексту - ЭО) по технической поддержке эксплуатации АС для достижения максимальной эффективности эксплуатации энергоблока, охватывающая:

Рис.1. Техническая эксплуатация АЭС

- мониторинг и диагностирование технического состояния систем и оборудования АС 1,2 и 3 классов в части надежного обеспечения выполнения ими своих функций в период всего жизненного цикла АС;

- техническое обслуживание и ремонт систем и оборудования АЭС 3, 4 классов безопасности на основании результатов диагностирования, а так же определения объемов и видов ремонта в рамках стратегии ТОиР по техническому состоянию;

- управление ресурсом систем и оборудования АЭС с использованием результатов мониторинга и технического диагностирования как дополнительного средства при выполнении работ по контролю, прогнозированию и управлению ресурсом оборудования;

- смягчение условий и режимов эксплуатации, замену, реконструкцию, модернизацию, переназначение срока служба систем и оборудования при реализации программы управления ресурсными характеристиками.

Результаты анализа существующих систем и средств диагностирования на действующих и строящихся АС, проведенного в рамках разработки настоящей концепции, показывают, что в настоящее время оснащение АС СТД достаточно для мониторинга и диагностики основного оборудования АС, но есть существенные проблемы:

· недостаточность нормативно-методического обеспечения в ОАО«Концерн«Росэнергоатом» по диагностированию оборудования АС, отсутствуют стандарты отрасли;

· отсутствует комплексный подход к процессу диагностирования, обмена и накопления диагностической информации, представления диагностической информации конечному пользователю;

· отсутствует режимно-параметрическая диагностика;

· практически не используются возможности АСУТП (за исключением БАЭС) в вопросах диагностирования;

· отсутствует обмен опыта по результатам диагностирования между АС;

· в проектах новых АС не учитывается опыт применения СТД на АС старого поколения;

· отсутствие целевого финансирования внедрения на АС средств диагностирования;

· создание на АС отделов технической диагностики (недостаточная укомплектованность ОТД на ряде АС).

· проблемы СОД (СКУД):

- отсутствие полноценной нормативно-методической базы;

- практически ни одна стационарная система не введена в промышленную эксплуатацию (все в опытно-промышленной эксплуатации из-за чего они практически не обслуживаются персоналом АЭС, что не может приносить результатов).

КСДЭ-АЭС создается с целью удовлетворить текущие и перспективные потребности ЭО в комплексном решении задач диагностической и информационной поддержки деятельности в области повышения безопасности, управления, техническим состоянием и ресурсными характеристиками эксплуатируемых систем и оборудования АЭС.

Удовлетворение упомянутых потребностей означает возможность:

- своевременно предотвращать возможные отказы и нарушения в работе систем и оборудования АС;

- иметь полную и целостную картину фактического технического состояния эксплуатируемых систем и оборудования;

- прогнозировать остаточный ресурс работоспособности оборудования;

- минимизировать стоимость и повысить эффективность работ по мониторингу технического состояния, техническому обслуживанию, ремонту и управлению ресурсными характеристиками систем и оборудования АС;

- базируясь на объективных эксплуатационных показателях, непрерывно повышать безопасность, надежность и эксплуатационную готовность оборудования, систем и энергоблоков АС в целом.

КСДЭ-АЭС предназначена для комплексного подхода к сбору, обработке, анализу, хранению, учету и представлению пользователям:

- текущей, ретроспективной и прогнозной контрольно-диагностической информации о техническом состоянии и ресурсных характеристиках эксплуатируемых систем и оборудования АС;

- фактических данных об аномалиях и дефектах, истории эксплуатации, технического обслуживания и ремонтов оборудования;

- информации о фактической конфигурации эксплуатируемых систем и оборудования энергоблоков АС и истории всех изменений в ней;

- справочных нормативно-технических данных и документации по эксплуатируемым системам и оборудованию АС.

Функциональная структура КСДЭ-АЭС включает следующие элементы (функциональные подсистемы) (рис.2):

Рис. 2 Функциональная архитектура КСДЭ-АЭС

· подсистемы средств оперативной диагностики (СОД);

· подсистема режимно-параметрической диагностики (РПД);

· подсистема сбора и накопления контрольно-диагностической информации (СКДИ);

· подсистема регистрации и учета аномалий эксплуатации (РУА);

· подсистема регистрации и учета ТОиР (РУТ);

· подсистема информационно-аналитической поддержки (ИАП);

· подсистема управления проектными данными и конфигурацией (УПДК);

· общая база данных о системах и оборудовании АС (ОБД-СО);

· административно-сервисная подсистема (АСП).

В основу предлагаемой функциональной архитектуры КСДЭ-АЭС (Рис. 2) положены следующие концептуальные соображения:

· функциональная подсистема - это группа функций и задач КСДЭ-АЭС, обладающих общей целью прикладной области;

· функциональные подсистемы могут быть разработаны, реализованы и внедрены с высокой степенью независимости друг от друга;

· глобальным интерфейсом связи между функциональными подсистемами и с внешними системами автоматизации является общая разделяемая база данных.

В соответствии с настоящей концепцией вся совокупность базовых технологий (программно-технических средств и инструментов), используемых для реализации функциональных подсистем КСДЭ-АЭС, условно подразделяются на две категории:

· технологии диагностической поддержки эксплуатации систем и оборудования АЭС;

· технологии информационной поддержки эксплуатации систем и оборудования АЭС.

Такая категоризация используемых базовых технологий наиболее соответствует цели создания КСДЭ-АЭС и её установленным границам назначения, области применения, функциональности и отвечает мировой практике решения задач подобного класса.

Технологии диагностической поддержки

Важнейшее место в общем комплексе функций и задач КСДЭ-АЭС занимает подсистема оперативной диагностики СОД.

Реализация функций и задач подсистемы оперативной диагностики СОД базируется на рациональном использовании имеющегося информационного обеспечения АСУТП энергоблоков АС в комбинации с возможностями специализированных стационарных и универсальных мобильных средств оперативной технической диагностики.

Концепция технического диагностирования оборудования основана на проведении первоначальных (базовых) и периодических испытаниях.

Базовые испытания - испытания, выполняемые на оборудовании впервые или после каждой реконструкции с целью подтверждения работоспособного состояния оборудования. При этом производится фиксирование исходных измеренных значений параметров с сохранением в ОБД-СО для их последующего мониторинга.

Периодические испытания (эксплуатационный контроль) - испытания, выполняемые на оборудовании в сроки определенные утвержденными графиками.

Оценку технического состояния оборудования производят посредством сравнения измеренных значений диагностических параметров при текущих испытаниях, с результатами значений полученных при базовых испытаниях. При этом обнаруживаются изменения, возникшие в процессе эксплуатации или технического обслуживания. Если значения этих изменений выходят за допуски или оказывают влияние на функциональное поведение оборудования, принимаются соответствующие профилактические меры (техобслуживание или ремонт) обеспечивающие работоспособность оборудования в течение всего срока службы энергоблока.

Блок схема обеспечения безопасной работы диагностируемого оборудования на протяжении всего срока эксплуатации приведена на рис. 3.

Рис. 3 Блок схема обеспечения безопасной работы диагностируемого оборудования

Технологии информационной поддержки

Не менее важной частью КСДЭ-АЭС в предлагаемой концепции является группа функциональных подсистем СКДИ, РУА, РУТ, ИАП и УПДК, объединенных вокруг общей базы данных о системах и оборудовании ОБД-СО. Без надлежащей реализации этой группы подсистем принципиально невозможна комплексная автоматизация процессов мониторинга технического состояния систем и оборудования АС и управление техническим состоянием и ресурсными характеристиками этих систем и оборудования с обратной связью по результатам технического диагностирования.

Реализация функций и задач подсистем сбора контрольно-диагностической информации (СКДИ), регистрации и учета аномалий эксплуатации (РУА), регистрации и учета ТОиР (РУТ), информационно-аналитической поддержки (ИАП), управления проектными данными и конфигурацией (УПДК), а также общей базы данных о системах и оборудовании АЭС (ОБД-СО) должна базироваться на использовании промышленных стандартов и технологий информационной поддержки жизненного цикла изделий сложной наукоемкой продукции (ИПИ).

Анализ возможных вариантов использования тех или иных технологий для реализации функциональности упомянутых подсистем показывает, что наиболее соответствующим основной идее КСДЭ-АЭС выбором является использование ИПИ-технологий. Наиболее часто встречаются следующие альтернативные англоязычные аббревиатуры и термины (синонимы), относящиеся к ИПИ-системам и технологиям:

· CALS - Computer Aided Logistics Support (компьютеризированная логистическая поддержка) или Continuous Acquisition & Lifecycle Support (непрерывная поддержка материально-технического снабжения и жизненного цикла);

· PLCS - Product Life Cycle Support (поддержка жизненного цикла изделий);

· PLM - Product Lifecycle Management (управление жизненным циклом изделий).

В основе ИПИ лежит идея повышение эффективности процессов ЖЦ изделия за счет повышения эффективности управления информацией об изделии. Отличительными особенностями современных CALS/PLCS/PLM/ ИПИ-технологиями, подтверждающими возможность и целесообразность их использования в качестве базовых для КСДЭ-АЭС, являются:

· системная информационная поддержка ЖЦ изделия на основе использования интегрированной информационной среды (ИИС);

· информационная интеграция за счет стандартизации информационного описания объектов управления;

· разделение программ и данных на основе стандартизации структур данных и интерфейсов доступа к ним, ориентация на готовые коммерческие программно-технические решения (Commercial Of The Shelf - COTS), соответствующие требованиям стандартов;

· безбумажное представление информации, использование электронно-цифровой подписи.

Техническая инфраструктура КСДЭ-АЭС для каждой АС включает следующие субкомплексы программно-технических средств:

· субкомплекс стационарных систем оперативной технической диагностики СОД-С;

· субкомплекс мобильных средств оперативной технической диагностики СОД-М;

· субкомплекс накопления, интегральной обработки и представления данных СНИОП: один на все энергоблоки в пределах АС.

В основе КСДЭ-АЭС лежит трехуровневая общесистемная архитектура программно-технических средств, используемых для реализации функциональных подсистем комплекса. Концептуальная схема технической инфраструктуры КСДЭ-АЭС на базе трехуровневой архитектуры представлена на Рис. 4.

Техническая инфраструктура КСДЭ-АЭС разрабатывается из условия следующего распределения функциональных подсистем по соответствующим субкомплексам программно-технических средств:

Таблица 1

Функциональная подсистема

Субкомплекс

СОД-С

СОД-М

СНИОП

Подсистема средств оперативной диагностики (СОД)

Подсистема режимно-параметрической диагностики (РПД)

Подсистема сбора и накопления контрольно-диагностической информации (СКДИ)

Подсистема регистрации и учета аномалий эксплуатации (РУА)

Подсистема регистрации и учета ТОиР (РУТ)

Подсистема информационно-аналитической поддержки (ИАП)

Подсистема управления проектными данными и конфигурацией (УПДК)

Общая база данных о системах и оборудовании АЭС (ОБД-СО)

Административно-сервисная подсистема (АСП)

Внутренняя проектная конфигурация субкомплексов технической инфраструктуры КСДЭ-АЭС для каждой АС будет иметь свои особенности, определяемые следующими обстоятельствами:

· фактическими различиями в составе и структуре эксплуатируемых на энергоблоках АС систем и оборудования (объектов мониторинга технического состояния, ТОиР и управления ресурсом);

· неоднородностью уже используемых на разных АС систем и средств оперативной технической диагностики, часть из которых подлежит замене, как морально устаревшие, а часть - будет продолжать эксплуатироваться уже в составе комплекса КСДЭ-АЭС;

· наличием, составом и доступностью необходимой для решения задач КСДЭ-АЭС первичной информации от АСУТП энергоблока;

различиями в организации подразделений и служб, занимающихся вопросами технической диагностики и контроля металла, на разных АС.

Экономически оправданным и целесообразным решением при построении технической инфраструктуры КСДЭ-АЭС на объектах внедрения является максимально возможное использования уже имеющихся или предусмотренных другими проектами элементов этой инфраструктуры. Например - технических средств кризисных (аварийно-технических центров) на каждой АС.

Техническая инфраструктура субкомлексов программно-технических средств СНИОП КСДЭ-АЭС для каждой АЭС формируется на базе действующей и/или создаваемой технической инфраструктуры общестанционной локальной вычислительной сети и аварийно-технического центра (АТЦ) с необходимыми изменениями и дополнениями, вытекающими из частных технических заданий на эти субкомплексы

Субкомплекс стационарных систем оперативной диагностики (СОД-С)

Каждый энергоблок АС должен быть оснащен индивидуальным субкомплексом стационарных систем (субкомплексов) оперативной технической диагностики СОД-С, специфицированным в соответствии с отличительными особенностями конкретного энергоблока в части:

Рис. 4. Концептуальная структура комплекса технических средств КСДЭ-АЭС

· состава эксплуатируемых на конкретном энергоблоке стационарных систем оперативной технической диагностики, необходимости и возможности их полной или частичной замены (модернизации);

· номенклатуры и характеристик параметров, получаемых от АСУТП (ИВС/УВС) энергоблока по цифровым каналам связи;

· номенклатуры и характеристик, имеющихся на энергоблоке датчиков первичной информации из состава системы контроля и управления и возможных схем подключения к ним;

· номенклатуры вновь устанавливаемых датчиков первичной информации и мест их установки;

· возможностей по размещению шкафов электронного оборудования в существующих помещениях и топологии существующих кабельных проводок.

В соответствии с критериями технологии диагностической поддержки, настоящей концепцией предполагается следующий базовый состав субкомплекса стационарных систем оперативной диагностики СОД-С (см. Рис. 5):

Рис. 5. Базовый состав субкомплекса СОД-С

Субкомплекс мобильных средств оперативной диагностики (СОД-М)

Мобильные системы и средства являются наиболее универсальным и наименее дорогостоящим инструментом оперативной технической диагностики в составе КСДЭ-АЭС. Такие системы, как правило, строятся на базе относительно недорогих (по сравнению со стационарными) универсальных средств измерений, неразрушающего контроля и стандартного программного обеспечения, представленных на рынке в ассортименте. Эти системы могут использоваться в качестве основного инструментария при выполнении мероприятий по программам контроля металла оборудования и трубопроводов, для диагностирования не охваченных стационарными СОД групп однородного и/или однотипного оборудования, а также в качестве дополнительного альтернативного источника информации к действующим стационарным субкомплексам. Положенные в основу КСДЭ-АЭС концептуальные решения не накладывают каких-либо принципиальных технических ограничений на использование сколь угодно широкой номенклатуры мобильных систем и средств технической диагностики. Тем не менее, целесообразность определенной унификации по оснащению всех АС эксплуатирующей организации такими средствами очевидна. Как минимум - для достижения единства и сопоставимости конечного результата использования этих средств на различных АС.

Каждая АС должна иметь унифицированный в пределах эксплуатирующей организации субкомплекс мобильных систем (субкомплексов) оперативной технической диагностики СОД-М, укомплектованный в соответствии с утвержденными проектными решениями по техническому обеспечению КСДЭ-АЭС.

Настоящей концепцией предлагается следующий предварительный состав средств (систем) оперативной диагностики субкомплекса СОД-М (Рис. 6).

Рис. 6 Базовый состав субкомплекса СОД-М

атомный электростанция диагностика математический

Концепция программно-математического обеспечения комплекса

Программно-математическое обеспечение (ПМО) является неотъемлемой частью КСДЭ-АЭС, обеспечивающей, совместно с входящими в него техническими средствами, реализацию всех функциональных подсистем этого комплекса.

Субкомплексы программно-технических средств КСДЭ-АЭС должны быть укомплектованы системным и прикладным программно-математическим обеспечением, необходимым для реализации функций и задач соответствующих подсистем.

Одной из важнейших областей применения КСДЭ-АЭС является деятельность по управлению ресурсными характеристиками эксплуатируемых систем и оборудования АС. Поскольку эта деятельность осуществляется на протяжении всего жизненного цикла АС, решения, положенные в основу программно-математического обеспечения КСДЭ-АЭС должны обеспечивать возможность бесперебойной и надежной эксплуатации комплекса на протяжении достаточно большого промежутка времени. Очевидно, что срок службы действующих АС, с учетом его возможного продления, значительно превышает типичный цикл морального старения современных информационных технологий. В наибольшей степени это касается бурно развивающейся и непрерывно совершенствующейся части этих технологий - программного обеспечения.

Программно-математическое обеспечение КСДЭ-АЭС (ПМО) должно иметь техническую поддержку квалифицированного разработчика и/или поставщика на протяжении всего жизненного цикла его использования в составе комплекса и обладать следующим дополнительными эксплуатационными качествами:

· преемственностью между эксплуатируемой и новой версиями на уровне, обеспечивающем сохранность, целостность и возможность дальнейшего использования накопленных данных информационного обеспечения, и не требующем каких-либо специальных действий или инструментов для адаптации к новой версии кроме тех, которые предусмотрены в самом ПМО;

· адаптивностью к смене поколений аппаратной платформы и/или версий операционной системы, на работу с которыми данное ПМО рассчитано, без применения каких-либо специальных действий или инструментов кроме тех, которые предусмотрены в самом ПМО;

· не являться причиной неработоспособности другого независимого ПМО, функционирующего на той же платформе и/или использующего общие с данным ПМО ресурсы.

Прикладное ПМО систем (субкомплексов программно-технических средств) оперативной технической диагностики, входящих в субкомплексы СОД-С и СОД-М, должно включать:

· математические модели, методы и алгоритмы обработки информации о техническом состоянии диагностируемого оборудования;

· программные средства, обеспечивающие функционирование технических средств этих систем, реализацию функций и задач (алгоритмов) диагностирования, взаимодействие с пользователем и внешними системами (субкомплексами).

Настоящей концепцией предлагается следующий базовый состав прикладного ПМО для субкомплексов программно-технических средств оперативной технической диагностики СОД-С и СОД-М (см. Рис. 7)

КСДЭ-АЭС позволит удовлетворить текущие и перспективные потребности ЭО в комплексном решении задач диагностической и информационной поддержки деятельности в области повышения безопасности, управления, техническим состоянием и ресурсными характеристиками эксплуатируемых систем и оборудования АЭС в течении всего жизненного цикла энергоблока..

Рис. 7

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Краткий обзор программно-вычислительного комплекса "IndorElektra". Расчет режимов системы электроснабжения и фидеров 10кВ. Экономическое обоснование модернизации объекта. Расчет показателей эффективности работы от внедрения информационной системы.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 20.05.2011

  • Производство электрической энергии. Основные виды электростанций. Влияние тепловых и атомных электростанций на окружающую среду. Устройство современных гидроэлектростанций. Достоинство приливных станций. Процентное соотношение видов электростанций.

    презентация [11,2 M], добавлен 23.03.2015

  • Внедрение высокоэффективных электростанций. Нарастание процесса старения энергетического оборудования. Реконструкция действующих электростанций к 2030 году. Передача большой мощности на дальние расстояния с минимальными потерями. Резонансная передача.

    презентация [2,2 M], добавлен 17.12.2013

  • Разработка моделей составных частей системы. Подбор оборудования и определение параметров составных частей: аккумулятора, солнечной панели, инвертора, контроллера заряда, управляемого выпрямителя. Разработка системы управления и комплексной модели.

    курсовая работа [2,4 M], добавлен 09.05.2015

  • Определение основных параметров электростанций, составление комплексной схемы замещения и расчет ее параметров. Критическое напряжение и запас устойчивости узла нагрузки по напряжению в аварийных режимах энергосистемы с АРВ и без АРВ на шинах генераторов.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 07.08.2011

  • Методы диагностики технического состояния силовых трансформаторов тяговых подстанций. Разработка программного продукта "Экспертная система для обработки результатов тепловизионной диагностики тяговых трансформаторов в среде Exsys". Оценка его стоимости.

    дипломная работа [13,0 M], добавлен 12.06.2011

  • Значение электроэнергетики в экономике России. Анализ потребления энергии в Камчатском крае. Спрос на электроэнергию по изолированным узлам региона. Анализ изношенности оборудования тепловых электростанций. Проблемы возведения мини атомных электростанций.

    курсовая работа [3,8 M], добавлен 28.05.2014

  • Технологические схемы тепловых и атомных электростанций. Объемная и массовая подачи насоса. Материальный и энергетический баланс системы. Гидравлические свойства системы трубопроводов. Изменение частоты вращения рабочего колеса насоса с дросселированием.

    реферат [642,4 K], добавлен 28.08.2012

  • Характеристика электрических станций различного типа. Устройство конденсационных тепловых, теплофикационных, атомных, дизельных электростанций, гидро-, ветроэлектростанций, газотурбинных установок. Регулирование напряжения и возмещение резерва мощности.

    курсовая работа [240,4 K], добавлен 10.10.2013

  • Основные задачи электромеханической следящей системы. Особенности расчета передаточной функции разомкнутой системы. Способы построения частотных функций. Годограф Михайлова как кривая, описываемая характеристическим вектором на комплексной плоскости.

    контрольная работа [510,9 K], добавлен 24.10.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.