Электромагнитное поле линейного переменного тока в плоскослоистой среде
Проблема расчета электромагнитного поля линейного переменного тока, расположенного в полупространстве, либо в одном из слоев многослойной проводящей среды. Анализ влияния границ раздела, электрических параллельных слоев на структуру поля линейного тока.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.11.2018 |
Размер файла | 286,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЛИНЕЙНОГО ПЕРЕМЕННОГО ТОКА В ПЛОСКОСЛОИСТОЙ СРЕДЕ
В.С. Семенов, В.Г. Дыбовский, А.В. Неведомский
Сибирский физико-технический институт
при Томском Государственном университете
Приведено строгое и приближенное решения задачи. Оценена область применимости приближенных формул. Приведены результаты численных расчетов компонент поля.
ток линейный электромагнитный переменный
Вопросам расчета электромагнитного поля линейного переменного тока, расположенного в полупространстве, либо в одном из слоев многослойной проводящей среды, посвящено большое количество теоретических и экспериментальных работ [1-5]. Для некоторых частных случаев получено решение в конечном виде. Численные исследования, как правило, не проводились. Открытым оставался также вопрос о влиянии границ раздела, электрических параллельных слоев и частоты на структуру поля линейного тока, погруженного в слоистую среду.
Исследования, проведенные в данной статье, преследуют две основные цели. Во-первых, оценить влияние среды и применяемой частоты на структуру поля. Во-вторых, оценить область применимости приближенных формул.
Приведем краткое описание строгого и приближенного метода.
1. Решение методом Зоммерфельда.
Строгий аналитический расчет компонент поля линейного переменного тока, расположенного в одном из слоев многослойной проводящей среды с плоско-параллельными поверхностями раздела, может быть выполнены методом Зоммефельда [1]. Суть метода заключается в следующем.
Полагаем, что линейный ток находится под слоем конечной проводимости в трехслойной среде рис.1. Считаем, что существует лишь составляющая вектор-потенциала параллельная току, то есть Ax. Все величины, в том числе Ax от X не зависят. Задача считается плоской . Найдем значения вектор-потенциала в каждом слое. Вектор-потенциалы в каждом слое должны удовлетворять следующему волновому уравнению:
(1)
где
Решение уравнения (1) известно [1], поэтому запишем сразу выражения для вектор-потенциала в каждом слое в виде несобственных интегралов
при (2)
при (3)
при (4)
Здесь - периодические функции . Характеристические числа имеют спектр значений от 0 до . Чтобы интегралы были сходящимися, полагают . Для определения неизвестных функций воспользуемся граничными условиями задачи
; при z = 0 (5)
; при z = - d (6)
Удовлетворяя граничным условиям, получим систему уравнений для определения функций . После этого можно записать выражения для вектор-потенциала линейного тока в каждом слое:
при (7)
при (8)
при (9)
В формуле (9) показатель экспоненты последнего члена в фигурных скобках берется со знаком "плюс" для области и со знаком "минус" для области . Используя строгие выражения для вектор-потенциала нетрудно получить формулы для составляющих напряженности магнитного поля в каждом слое среды. Дифференцируя выражения (7)-(9) согласно формулам
получаем
(10)
при z і 0 (11)
(12)
при (13)
(14)
(15)
где .
Знак "минус" в формулах (14)-(15) для области , а знак "плюс" для области .
2. Решение методом криволинейных координат.
Для получения приближенных выражений для составляющих поля воспользуемся методом криволинейных координат [З], сущность которого заключается в следующем.
Пусть бесконечно длинный линейный переменный ток расположен в нижнем слое трехслойного бесконечно - длинного цилиндра параллельно образующей этого цилиндра. Зависимость от времени линейного тока зададим в виде . Выберем цилиндрическую систему координат (r , j , z), причем ось ОХ направим по оси бесконечно длинного слоистого цилиндра (рис.2). Обозначим внутренний радиус слоистого цилиндра через , а внешний радиус через а1. Параметры внутреннего слоя цилиндра с радиусом а2 обозначим так: s 2 - проводимость, e a2 - абсолютная диэлектрическая проницаемость, m a2 -абсолютная магнитная проницаемость. Аналогично обозначим параметры оболочки, расположенной между цилиндрами с радиусами а1 и - через s 1, e а1, m а1, а параметры внешнего пространства - через s 0, e а0, m а0. Считаем, что существует электрическая составляющая напряженности поля тока, параллельная оси X. Положение линейного тока определяется полярными координатами r0 и j0 . Плоскость УОХ служит началом для отсчета угла j . Найдем значения вектор-потенциала линейного тока в нижнем и верхнем слоях. Поле в каждом слое является решением двумерного волнового уравнения
; (16)
где - волновое число j - го слоя среды (j = 0, 1, 2). Известно [З], что решение задачи можно искать в виде рядов
(17)
где ; (18)
(19)
(20)
где и - модифицированные функции Бесселя n - го порядка. Неизвестные коэффициенты находятся из граничных условий для функций - . Найдя неизвестные коэффициенты, получим выражения для электрической компоненты поля в каждом слое в виде рядов. При больших и (порядка радиуса Земли) просуммировать эти ряды практически затруднительно, так как члены рядов очень медленно убывают. В [3] показано, что в случае больших расстояний можно применять
асимптотические формулы для функций Бесселя. Ограничиваясь формулами первого приближения, запишем
(21)
(22)
так как величина достаточно велика, то
(23)
(24)
На основании формул (21)-(24), опуская громоздкие промежуточные выкладки, выпишем сразу выражения для интересующих нас коэффициентов и , замечая, что зависимость по n исчезла.
(25)
(26)
где
- толщина слоя, .
Положим .
Подставим выражения (25) и (26) для коэффициентов и в формулы (17) и (20), получим после ряда преобразований следующие приближенные выражения
(27)
(28)
Тангенциальная и радиальная составляющие напряженности магнитного поля в каждом слое определяется по формулам:
; ; (29)
Таким образом, приближенные выражения для горизонтальной и вертикальной составляющих вектора напряженности магнитного поля переменного тока в верхней среде, которую считаем воздухом, после несложных преобразований выражения будут иметь следующий вид:
(30)
(31)
Погрешность полученных приближенных решений определяется тем, что при суммировании рядов мы ограничиваемся главной частью разложения в асимптотических формулах для модифицированных функций Бесселя при больших аргументах. Конечные выражения не содержат интегралов и рядов, поэтому весьма удобны для вычислений. Кроме того, они могут использоваться как основа для получения приближенных решений более сложных дифракционных задач. Поэтому, представляется важным оценить область применимости приближенного решения, что может быть выполнено путем численного сравнения со строгим решением.
3. Численные исследования влияния электрических параметров слоев, частоты и границ раздела на структуру поля линейного переменного тока.
Результаты расчетов приведены на рис. 3 - 7. В обозначениях составляющих на графиках опущены индексы слоя, так как везде в работе исследуются компоненты магнитного поля линейного тока в воздухе. Заметим, что штриховые кривые относятся к приближенному расчету, а сплошные - к точному. Вид кривых на всех рисунках характеризует структуру поля при перемещении точки наблюдения в плоскости перпендикулярной оси линейного тока.
Рассмотрим случай с одной границей раздела. Из рис.3 видно, что максимальное значение модуля вертикальной компоненты составляет несколько больше половины составляющей величины , как для приближенного, так и для строгого решения. Точка пересечения и несколько смещена по оси абсцисс от единицы к центру. Указанные свойства более ярко выражены для приближенного решения и характеризует влияние границы раздела. Из приведенного рисунка видно, что амплитудное значение строгого и приближенного решения весьма сильно отличаются.
Значения фазы вертикальной составляющей для строгого и приближенного решений весьма близки. При переходе через "нуль" происходит скачок фазы на p , далее фаза незначительно изменяется с расстоянием. Фаза горизонтальной составляющей плавно меняется с удалением от центра, причем, в приближенном решении - более резко.
Перейдем к рассмотрению составляющих поля для слоистой модели среды. Поведение фазы и модуля горизонтальной компоненты показано на рис. 4. С увеличением проводимости слоев величина уменьшается и происходит более сильная деформация кривых, т.е. более четко проявляются боковые минимумы и максимумы, и происходит их смещение к центру. Эти явления характерны для обоих решений. По абсолютной величине наблюдается различие. Поведение фазы горизонтальной компоненты при изменении проводимости слоев для приближенного решения довольно верно выражает общие закономерности. Можно отметить, что в приближенном решении имеется более сильная зависимость от проводимости слоев. Например, Фазовая кривая (рис. 4, кривая 1) приближенного решения почти совпадает с кривой (рис. 4, кривая 2) точного решения для более проводящих слоев.
Как видно из рис.5, максимум с увеличением проводимости смещается к центру. По амплитуде приближенные значения значительно превосходят точные.
Фазовые характеристики приближенного и строгого решения наиболее сильно отличаются с увеличением проводимости слоев (рис. 5, кривые 1, 2). При достаточном удалении от начала координат наблюдается их расхождение. Рассмотрим поведение составляющих для различных значений частоты сигнала. С ростом частоты величина уменьшается, и максимумы смещаются к центру (рис.6). Отметим, что при данной проводимости слоев амплитуды и фазы для двух решений отличаются незначительно. Здесь покрывающий слой имеет более высокую проводимость, чем нижний слой . Кривые, построенные по точным формулам, имеют максимумы ближе к центру, чем кривые приближенного решения. Если сравнить кривые 1 (рис.6) и кривые 2 (рис.5) то можно заметить, что амплитуда для приближенного решения сильно уменьшается, когда верхний слой более проводящий, в то время как амплитуда для точного решения несколько возросла. То есть, приближенное решение дает неверную оценку явлений, происходящих при сравнении случаев и .
Из рис.7 видно, что с ростом частоты амплитуды уменьшаются, а минимумы и малые максимумы смещаются к центру, при этом амплитуды точного решения превосходят величины приближенного решения. Фазовые характеристики составляющих довольно плавно изменяются по мере удаления от центра. С ростом частоты фазовые характеристики изменяются более сильно. В общем, частотная зависимость составляющих достаточно верно отражается приближенным решением.
Выводы
1. Приведено строгое и приближенное решение задачи об излучении линейного переменного тока в плоскослоистой среде.
2. В результате численного анализа по точным и приближенным формулам отмечены некоторые особенности поведения компонент поля в диапазоне длинных и средних волн.
3. При расчетах по приближенным формулам более чем на порядок уменьшаются затраты машинного времени по сравнению с расчетами по точным интегральным выражениям.
4. В результате оценки области применимости приближенного решения показано, что оно пригодно для оценки общих закономерностей поведения составляющих поля в плоскослоистой среде при изменении электрических параметров слоев и частоты.
5. Показано, что наличие границ раздела слоев, увеличение проводимости среды и частоты существенно влияет на структуру электромагнитного поля тока.
Литература
1.Бурсиан В.Р. Теория электромагнитных полей, применяемых в электроразведке. Изд.2-е Л., "Недра", 1972.
2. Забаровский А.И. Переменные электромагнитные поля в электроразведке. Изд. МГУ, 1960.
3.Кулько В.А. Михайловский В.Н. Электромагнитное поле в слоистых проводящих средах. Киев, "Наукова думка", 1967.
4.Великий А.Б. Франтов Г.С. Электромагнитные поля, применяемые в индукционных методах электроразведки. М., Гостоптехиздат, 1962.
Рис.1. Геометрия задачи
Рис.2. Геометрия задачи
Относительное расстояние y/h
Рис.3 Поведение вертикальной и горизонтальной составляющих магнитного поля линейного переменного тока с изменением расстояния
z0/h=0/8; z/h=0/2; e 1,2=10; s 1,2=10-3См/м; f=0.3 МГц
1 - |Hz|; 2 - |Hy|
Относительное расстояние y/h
Рис.4. Влияние электрических параметров слоев на поведение
горизонтальной составляющей магнитного поля.
z0/h=0.8; /h=0.2; d/h=0.4; f=0.3 МГц
1 - e 1=10; s 1=10-3 См/м; e 2=20; s 2=10-2 См/м
2 - e 1=20; s 1=10-2 См/м; e 2=30; s 2=10-1 См/м
Относительное расстояние y/h
Рис.5 Влияние электрических параметров слоев на поведение
вертикальной составляющей магнитного поля.
z0/h=0.8; z/h=0.2; d/h=0.4; f=0.3 МГц
1 - e 1=10; s 1=10-3 См/м; e 2=20; s 2=10-2 См/м
2 - e 1=20; s 1=10-2 См/м; e 2=30; s 2=10-1 См/м
Рис.6. Поведение модуля и фазы вертикальной составляющей магнитного поля с изменением частоты
z0/h=0.8; z/h=0.2; d/h=0.4; e 1=30; s 1=10-1 См/м; e 2=20; s 2=10-2 См/м
1 - f = 0.3 МГц
2 - f = 0.5 МГц
Рис.7. Поведение модуля и фазы горизонтальной составляющей с изменением частоты.
z0/h=0.8; z/h=0.2; d/h=0.4; e 1=30; s 1=10-1 См/м; e 2=20; s 2=10-2 См/м
1 - f = 0.3 МГц
2 - f = 0.5 МГц
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Определение плотности тока на поверхности и на оси провода. Численное значение частоты тока. Влияние обратного провода на поле в прямом проводе. Особенности распространения электромагнитной волны в проводящей среде. Плотность тока и напряженности поля.
задача [46,9 K], добавлен 06.11.2011Появление вихревого электрического поля - следствие переменного магнитного поля. Магнитное поле как следствие переменного электрического поля. Природа электромагнитного поля, способ его существования и конкретные проявления - радиоволны, свет, гамма-лучи.
презентация [779,8 K], добавлен 25.07.2015Расчет электрических цепей переменного тока и нелинейных электрических цепей переменного тока. Решение однофазных и трехфазных линейных цепей переменного тока. Исследование переходных процессов в электрических цепях. Способы энерго- и материалосбережения.
курсовая работа [510,7 K], добавлен 13.01.2016Общие характеристики, энергия и масса электромагнитного поля. Закон электромагнитной индукции в дифференциальной форме. Дивергенция плотности тока проводимости. Уравнения электромагнитного поля в интегральной форме. Сущность теоремы Умова-Пойнтинга.
презентация [326,8 K], добавлен 29.10.2013Общие теоретические сведения о линейных и нелинейных электрических цепях постоянного тока. Сущность и возникновение переходных процессов в них. Методы проведения и алгоритм расчета линейных одно- и трехфазных электрических цепей переменного тока.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 01.02.2012Применение методов наложения, узловых и контурных уравнений для расчета линейных электрических цепей постоянного тока. Построение потенциальной диаграммы. Определение реактивных сопротивлений и составление баланса мощностей для цепей переменного тока.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 29.07.2013Анализ состояния цепей постоянного тока. Расчет параметров линейных и нелинейных электрических цепей постоянного тока графическим методом. Разработка схемы и расчет ряда показателей однофазных и трехфазных линейных электрических цепей переменного тока.
курсовая работа [408,6 K], добавлен 13.02.2015Сущность магнетизма, поле прямого бесконечно длинного тока. Форма правильных окружностей, описываемых силовыми линиями электрического поля элемента тока. Структура латентного поля тока. Закон Био-Савара, получение "магнитного" поля из электрического.
реферат [2,2 M], добавлен 04.09.2013Расчет линейных электрических цепей постоянного тока, определение токов во всех ветвях методов контурных токов, наложения, свертывания. Нелинейные электрические цепи постоянного тока. Анализ электрического состояния линейных цепей переменного тока.
курсовая работа [351,4 K], добавлен 10.05.2013Появление идеи индукционного генератора переменного тока. Работа Николая Теслы в компании Эдисона. Совершенствования системы переменного тока. Открытие явления вращающегося магнитного поля. Тайна электромобиля Теслы. Отказ от Нобелевской премии.
презентация [956,5 K], добавлен 14.01.2015