Теплотехническая оценка энергосберегающих мероприятий

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»

Факультет бизнеса

Курсовая работа

На тему: «Теплотехническая оценка энергосберегающих мероприятий»

Москва 2016



Содержание

1. Анализ теории и проблемы управления инновациями в энергосбережении

1.1 Теоретическое обоснование эффективности энергосбережения

1.2 Определение экономически оптимальных параметров энергоэффективности и уровней теплозащиты

2. Нормативно-правовая база

3. Мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности

4. Теплотехническая оценка эффективности энергосберегающих мероприятий

5. Расчет теплотехнических характеристик ограждающих конструкций здания



1. Анализ теории и проблемы управления инновациями в энергосбережении

1.1 Теоретическое обоснование эффективности энергосбережения

Энергосбережение - реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации ")

Энергосбережение - одна из серьезнейших задач нашего века.

Исходя из определения понятия энергосбережения как комплекса мер, направленных на эффективное использование энергии, возникает требование ограничения возможностей использования материальных ресурсов внешней среды, если речь идет о так называемых невозобновляемых первичных источниках энергии в виде органических минеральных горючих.

Энергоемкость всех отраслей промышленности России значительно превышает аналогичные показатели в странах Европы, в Японии и в США. Отсюда необходимо делать вывод об огромном потенциале энергосбережения, реализация которого позволит добиться стабильного экономического роста даже без прироста производства. Нехватка энергии является фактором сдерживания экономического роста страны.

Барьеры, сдерживающие развитие энергосбережения и энергоэффективности в стране, можно разделить на четыре основные группы:

- недостаток мотивации;

- недостаток информации;

- недостаток опыта финансирования проектов;

- недостаток организации и координации.

Существует два пути решения возникшей проблемы:

· первый - крайне капиталоемкий путь наращивания добычи нефти и газа и строительства новых объектов электрогенерации;

· второй - существенно менее затратный, связанный с обеспечением экономического роста в стране за счет повышения эффективности использования топливно-энергетических ресурсов.

На практике эффективным может считаться сочетание первого и второго вариантов с приоритетом повышения энергоэффективности.

Неэффективное энергопотребление в жилищном фонде России и высокий потенциал энергосбережения общеизвестны. Большинство многоквартирных домов, построенных по старым строительным нормам (более 80% многоквартирных домов (по площади)построено до 1999 года, то есть не отвечает современным нормам)и для которых особенно актуальным является повышение энергоэффективности(пятиэтажный жилой дом, построенный до 1999 года в центральной части России, потребляет на 70% больше тепла, чем современный аналогичный многоквартирный дом)[2], одновременно нуждаются в проведении капитального ремонта. Соответственно целесообразно совместить две цели - капитальный ремонт и повышение энергоэффективности, то есть в процессе капитального ремонта не просто восстанавливать проектные характеристики элементов общего имущества, но приводить их в соответствие современным стандартам энергоэффективности(ремонт с утеплением, замена оборудования на современное энергоэффективное и т.д.).

Чтобы повышение энергоэффективности жилищного фонда при капитальном ремонте стало реальностью, необходимо создать мотивацию для всех участников процесса организации и финансирования капитального ремонта, заинтересованность в конечном результате. Мотивация может быть финансово-экономической, законодательной, политической.

Государство заинтересовано в повышении энергоэффективности жилищного фонда, поскольку это связано с общей экономической устойчивостью, рациональным расходованием невозобновляемых энергетических ресурсов, смягчением экологических проблем и т.д. Соответственно, мотивациядолжна создаваться на государственном уровне и действовать в отношении всех сторон, участвующих в процессе принятия решений, планирования, финансирования, проведения капитального ремонтамногоквартирных домов. Такими сторонами являются:

- собственники помещений в многоквартирном доме (МКД);

- организации, осуществляющие управление многоквартирными домами;

- органы местного самоуправления;

- органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

Мотивацию собственников помещений в МКД можно оценить как высокую

Собственники помещений заинтересованы в сокращении расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг с сохранением или повышением комфортности проживания.Кроме того, повышение энергоэффективности многоквартирного дома в ходе капитального ремонта потенциально повышает рыночную стоимость их квартир.

Собственники помещений должны иметь возможности для осуществления действий по повышению энергоэффективности в процессе капитального ремонта дома, которые предполагают:

ь наличие знаний и информации,необходимых и достаточных для принятия решений;

ь возможность принятия решений;

ь возможность профинансировать мероприятия по повышению энергоэффективности при проведении капитального ремонта многоквартирного дома.

Информация, необходимая собственникам для принятия решений, отсутствует или её получение требует больших усилий и дополнительных затрат

Работы в рамках капитального ремонта и энергосберегающие мероприятия требуют различных затрат и имеют различный эффект по снижению энергопотребления в многоквартирном доме, в том числе в зависимости от того, выполняются единичные работы (мероприятия) или комплекс работ.Среднестатистический собственник не обладает информацией отом, приводят ли работы по капитальному ремонтук снижению потребления коммунальных ресурсов, если приводят, то при каких условиях,о мероприятиях по повышениюэнергоэффективности многоквартирного дома, которые целесообразно проводить в рамках капитального ремонта, о стоимости этих мероприятий и в какие сроки они окупятся. Без этой информации никаких решений собственники принять не смогут.

Собственникам помещений необходимы квалифицированные советы, рекомендации, предложения для принятия решений о перечне работ (мероприятий), которые будут проведены в рамках капитального ремонта и в дальнейшем приведет к ощутимому результату по снижению потребления коммунальных ресурсов и затрат собственников на их оплату. Сегодня возможность получить информацию, рекомендации носит случайный характер, главным образом, от коммерческих организаций, продвигающих свои услуги и товары.

Способом получения информации о мероприятиях по повышению энергоэффективности многоквартирного дома, которые целесообразно было бы выполнить в ходе капитального ремонта, может быть проведение энергетического обследования дома, но это связано с дополнительными, в настоящее время достаточно высокими затратами для собственников помещений. Собственники помещений не в состоянии оценить целесообразность и полезность проведения такого обследования, как следствиеони не считают такие затраты действительно необходимыми. При этом необходимость проведения энергетического обследования каждого из многоквартирных домов, построенных по типовым проектам и эксплуатируемых в сходных климатических условиях, вызывает сомнения, поскольку чаще всего в результате обследования однотипных домов рекомендации по мероприятиям для повышения их энергетической эффективности аналогичны. Унификация мероприятий по энергосбережению и эффектов, получаемых от реализации мероприятий, позволит существенно сократить расходы собственников помещений в многоквартирных домах и повысит их информированность.

Возможности собственников по принятию решений, направленных на повышение энергоэффективности дома при капитальном ремонте, ограничены, а требования к принятию решений усложнены

Как показывает структура теплопотерь многоэтажного здания (рис. 1), приоритетным направлением сокращения расхода энергетических ресурсов являются мероприятия, связанные со снижением расхода энергии, затрачиваемой на нагрев приточного воздуха.

Рисунок 1.



1.2 Определение экономически оптимальных параметров энергоэффективности и уровней теплозащиты

При строительстве нового здания рассмотрен базовый вариант из 5 пакетов мер по повышению энергоэффективности (табл. 1). Расчеты экономической эффективности утепления проведены для эталонного здания, в качестве которого было взято 17-этажное здание московской серии П3М/17Н1 на 256 квартир. Достижение необходимых уровней теплозащиты здания обеспечивается за счет мер по дополнительному утеплению ограждающих конструкций, установки более энергоэффективных окон, системы отопления с авторегулированием, а также вентиляционной системы с рекуперацией тепла. Набор этих мер варьирует для каждого пакета.

Источник: ЦЭНЭФ-XXI.

Для снижения удельного потребления энергии до уровня «пассивного» здания необходима установка вентиляционной системы с рекуперацией тепла. По результатам исследования рынка получены три варианта оценки установки вентиляционной системы «под ключ» - 1000 руб/м2 в экономичном варианте, 1800 руб/м2 в среднем варианте, 2500 руб/м2 в дорогом варианте. Также на ежегодные затраты по обслуживанию оборудования приходится 60 тыс. руб. При оценке приростных капитальных вложений учитывался также тот факт, что повышение параметров теплозащиты здания приводит к снижению мощности системы теплоснабжения и, следовательно, к затратам на установку АИТП и радиаторов отопления, а также к снижению платы за подключение зданий к тепловым сетям.

энергосбережение теплозащита ограждающий конструкция

Таблица 2. Оценка экономической эффективности вариантов повышения энергоэффективности в эталонном здании

Показатель	Результаты расчета
	СНиП 23-02-2003	Постановление Правительства РФ № 18	Здание с низким потреблением энергии	«Пассивное» здание
		с 2011 г.	с 2016 г.	с 2020 г.
		1	2	3	4	5
Расчетный удельный годовой расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию, кВт-ч/м2	95	79	67	54	39	5
Приростные капитальные вложения (руб./м2 общей площади квартир и полезной нежилой площади)
На повышение сопротивления теплопередаче	0	229	365	419	1270	1270
На систему механической вентиляции с рекуперацией тепла	0	0	0	0	0	1000
На систему отопления и на подключение к тепловым сетям	0	-40	-63	-96	-120	-200
Итого	0	189	302	325	1150	2070
Экономические индикаторы (для средних вариантов тарифов на тепло, темпов их роста и темпов инфляции)
Сроки окупаемости, лет		7,7	6,9	5,1	13,2	14,6
Стоимость экономии энергии, руб./Гкал		810	726	535	1387	1535
ЧДС проекта, руб./м2		271	520	861	521	333
Внутренняя норма доходности, %		17%	19%	24%	10%	8%
Снижение затрат цикла жизни, руб/м2		-271	-520	-861	-521	-333

Источники: ЦЭНЭФ-XXI и [10].

Выполнение требования снижения удельного расхода энергии и повышения сопротивления теплопередаче до уровня, установленного на 2020 г. в Постановлении Правительства РФ № 18, является экономически оптимальным. Этому оптимальному уровню соответствует удельный расход энергии на цели отопления и вентиляции 55-57 кВт?ч/(м2?год) (по конечной энергии). В целом, оптимальные уровни теплозащиты и удельных расходов энергии для России получились сходными с данными для стран ЕС. Более высокие тарифы на энергию в этих странах компенсируются более мягкими климатическими условиями и использованием в качестве эталонных зданий МКД меньшей этажности.

Часто утверждают, что строительство энергоэффективных зданий ведет к существенному удорожанию жилищного строительства и делает его экономически недоступным. Однако, как показывает опыт строительства «пассивных» зданий, дополнительные затраты, как правило, не превышают 10% от стоимости строительства обычного здания и позволяют снизить потребление энергии на 70-80% [4]. Прирост капитальных затрат при строительстве «пассивных» зданий не превышает 2000 руб./м2, или 5% от первоначальной стоимости строительства и 2-3% от продажной стоимости жилищной недвижимости. Этот фактор относится к числу факторов удорожания второго порядка. Для оптимального 3-го пакета мер удорожание составляет только 300 руб./м2, или менее 1% от стоимости строительства и от продажной стоимости жилья. Для зарубежных стран получены сходные результаты.

Ниже показаны результаты анализа чувствительности результатов к изменению основных допущений (табл. 3). Для всех сочетаний величины тарифа при использовании только мер по утеплению получается, что вариант 3 является оптимальным. Это верно даже для исходного уровня тарифа на тепло 1000 руб./Гкал. При высоких базовых тарифах, основанных на вмененной стоимости природного газа, и при средних темпах их роста (на 4,5% в год в течение 30 лет) получается, что оптимальным становится вариант 5 с повышением сопротивления теплопередаче до уровня «пассивного здания», а также с установкой вентиляционной системы с рекуперацией тепла.

Таблица 3. Оценка экономической эффективности вариантов повышения энергоэффективности в эталонном новом здании - анализ чувствительности.

	Параметры энергоэффективности, определенные в Постановлении Правительства РФ № 18 на:	Здание с низким потреблением энергии	Пассивное здание
	2011 г.	2016 г.	2020 г.
Удельное потребление тепла, % от базового уровня	84%	71%	58%	42%	5%
Снижение затрат цикла жизни, руб./м2
Базовые допущения	-271,1	-519,8	-861,0	-521,3	-333,3
Низкие тарифы	-202,1	-395,8	-681,4	-274,2	68,8
Высокие тарифы	-396,7	-745,4	-1187,6	-970,7	-1064,5
Вмененные тарифы	-437,3	-818,4	-1293,4	-1116,2	-1301,2
Низкая ставка дисконтирования	-407,3	-765,2	-1218,4	-1000,3	-979,5
Высокая ставка дисконтирования	-141,7	-286,3	-519,9	-70,1	278,0
Наличие масштабной программы закупок	-292,6	-554,1	-900,4	-640,4	-565,9
Низкие темпы инфляции	-285,1	-544,9	-897,6	-570,1	-402,9
Высокие темпы инфляции	-244,9	-472,5	-792,0	-429,4	-157,7
ГСОП-2000	-454,4	-560,0	-714,1	-503,5	1030,7
ГСОП-6000	-217,0	-428,3	-868,0	-734,8	-844,9

Источники: ЦЭНЭФ-XXI.

Более высокая ставка дисконтирования, при прочих равных условиях, приводит к занижению стоимости экономии будущих периодов и, как следствие, к меньшей экономии затрат цикла жизни. Использование высокой ставки дисконтирования делает вариант с «пассивным зданием» экономически неэффективным. Осуществление масштабных закупок в рамках программ нового энергоэффективного строительства влияет на объемы экономии на затратах цикла жизни здания, но не влияет на формы кривой, а значит, и на выводы относительно экономической эффективности и оптимальности различных пакетов мер по повышению энергоэффективности. Как и экономия на масштабе закупок, инфляция влияет на объемы экономии на затратах цикла жизни здания, но не влияет на формы кривой.

При прочих равных условиях, утепление зданий в более холодных регионах выгодней с экономической точки зрения. Если для здания, расположенного в зоне с 2000 ГСОП, установка высокоэнергоэффективных окон не слишком выгодна, а вентиляционная система значительно удорожает затраты цикла жизни, то для здания, расположенного в зоне с 6000 ГСОП, вентиляционная система с рекуперацией окупается уже через 12 лет (простой срок окупаемости; по ЧДС - через 15 лет). Для таких регионов переход к более жестким требованиям по энергоэффективности вплоть до «пассивных» является оптимальным решением. Поскольку кривая изменения затрат цикла жизни выполаживается, зона оптимальности простирается практически от 3-го до 5-го пакета.



2. Нормативно-правовая база

Иерархическая структура нормативно-правовой базы:

· Конституция Российской Федерации;

· Гражданский Кодекс Российской;

· Федеральные законы РФ;

· указы Президента РФ;

· постановления и решения Правительства РФ;

· региональные законы и постановления (решения) администрации регионов;

· постановления и решения муниципальных образований;

· приказы и распоряжения руководителей предприятий и организаций всех форм собственности.

Начало процессу формирования принципов и механизмов государственной политики в области энергосбережения РФ было положено выходом в свет постановления Правительства Российской Федерации «О неотложных мерах по энергосбережению в области добычи, производства, транспортировки и использования нефти, газа и нефтепродуктов» (№ 371 от 01.06.92 г.) и одобрением в этом же году Правительством РФ Концепции энергетической политики России.

В апреле 1996 года был принят Федеральный закон № 28-ФЗ «Об энергосбережении».

Новый Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года определяет основные требования к энергетической эффективности предприятий, организаций, в т. ч. бюджетных и осуществляющих регулируемые виды деятельности, требования в отношении отдельных видов товаров и оборудования, зданий, в т. ч. многоквартирных домов, определяет условия энергосервисных контрактов, правила создания и функционирования саморегулируемых организаций энергоаудиторов, вводит штрафы за невыполнение отдельных требований и нормативов энергоэффективности.

Распоряжение Правительства РФ от 01.12.2009 № 1830-р "Об утверждении плана мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в Российской Федерации" определяет перечень мероприятий, нормативных актов, принимаемых министерствами и ведомствами, а также сроки принятия данных актов во исполнение ФЗ-261 "Об энергосбережении..."

Сегодня энергоэффективность и энергосбережение входят в 5 стратегических направлений приоритетного технологического развития, названных президентом РФДмитрием Медведевым на заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России, которая состоялась 18 июня 2009 года.

Эта тема была продолжена президентом на расширенном заседании президиума Госсовета 2 июля 2009 года в Архангельске. Среди основных проблем, обозначенных Медведевым, -- низкая энергоэффективность во всех сферах, особенно в бюджетном секторе, ЖКХ, влияние цен энергоносителей на себестоимость продукции и её конкурентоспособность.

Одна из важнейших стратегических задач страны, поставленной президентом (Указ № 889 от 4 июня 2008 года «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики»)-- снижение энергоёмкости отечественной экономики (ВВП) на 40% к 2020 году. Для её реализации необходимо создание совершенной системы управления энергоэффективностью и энергосбережением. В связи с этим Министерством энергетики РФ было принято решение о преобразовании подведомственного ФГУ «Объединение» Росинформресурс» в Российское энергетическое агентство, с возложением на него соответствующих функций.

Приказ Министерства энергетики РФ от 19 апреля 2010 г. № 182"Об утверждении требований к энергетическому паспорту, составленном по результатам обязательного энергетического обследования, и энергетическому паспорту, составленному на основании проектной документации, и правил направления копии энергетического паспорта, составленного по результатам обязательного энергетического обследования"

Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации "

Энергосбережение - реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (в том числе объема произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг



3. Мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности

Пример.

«Дом надежды» - это энергоэффективный 17-квартирный жилой дом общей жилой площадью 900 м2, расположенный в городе Болохово, Тульской области. Данный проект - пример воплощения в жизнь принципа энергоэффективности в строительстве.

Возведение экодома в Болохово началось осенью 2012 года в рамках программы Фонда ЖКХ по строительству пилотных энергоэффективных зданий на территории РФ.

Главной экономической целью проекта стало доказательство того, что строительство «зеленого» и эффективного дома может укладываться в социальные расценки. Экономия достигалась за счет точных расчетов (энергомоделирование, термическое моделирование), снижения времени работ и количества материалов, оптимизации логистики, внедрения принципа безотходности. В результате этого стоимость экодома составила 40 тыс. рублей за 1 м2 жилой площади. Кроме того, для проектов повторного применения стоимость инженерных систем (и, соответственно, всего здания) будет значительно снижена, а их применение станет опциональным (в зависимости от местных условий).

В проекте последовательно реализованы принципы жизнеустойчивого проектирования: экологичность, энергоэффективность, экономичность. Их отражают оригинальные архитектурные решения: применение фасадных элементов из фиброцемента в качестве облицовки в составе навесных вентилируемых конструкций и выбор стали в качестве кровельного материала.

Оценка СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий

Энергетическую эффективность жилых и общественных зданий следует устанавливать в соответствии с классификацией по таблице 3. Присвоение классов D, Е на стадии проектирования не допускается. Классы А, В устанавливают для вновь возводимых и реконструируемых зданий на стадии разработки проекта и впоследствии их уточняют по результатам эксплуатации.

Для достижения классов А, В органам администраций субъектов Российской Федерации рекомендуется применять меры по экономическому стимулированию участников проектирования и строительства. Класс С устанавливают при эксплуатации вновь возведенных и реконструированных зданий согласно разделу 11. Классы D, Е устанавливают при эксплуатации возведенных до 2000 г. зданий с целью разработки органами администраций субъектов Российской Федерации очередности и мероприятий по реконструкции этих зданий. Классы для эксплуатируемых зданий следует устанавливать по данным измерения энергопотребления за отопительный период согласно ГОСТ 31168.

Таблица 3. Классы энергетический эффективности здания

Обозначение класса	Наименование класса энергетической эффективности	Величина отклонения расчетного (фактического) значения удельного расхода тепловой энергии на отопление здания от нормативного, %	Рекомендуемые мероприятия органами администрации субъектов РФ
Для новых и реконструированных зданий
А	Очень высокий	Менее минус 51	Экономическое стимулирование
В	Высокий	От минус 10 до минус 50	То же
С	Нормальный	От плюс 5 до минус 9	-
Для существующих зданий
D	Низкий	От плюс 6 до плюс 75	Желательна реконструкция здания
Е	Очень низкий	Более 76	Необходимо утепление здания в ближайшей перспективе



Классы энергетический эффективности зданий это определённая характеристика помещения, здания, предприятия, продукции или процессов, которая отражает их энергоэффективность. Степень класса энергетической эффективности помещения устанавливается центром энергоэффективности на основании результатов проведённого энергоаудита. Класс же эффективности энергетической продукции определяется производителем.

На основании закона об энергосбережении все застройщики обязаны размещать на фасадах сдаваемых в эксплуатацию многоквартирных домов указатели с показаниями класса энергоэффективности помещений. Владельцы квартир в многоквартирных домах должны соблюдать нормы, в соответствии с указанием классов энергетической эффективности зданий, а если класс энергоэффективности изменяется, то заменять данный указатель на соответствующий.

Контроль соответствия назначаемого класса по показателю удельного расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию за отопительный период возлагается на стадии разработки проектной документации на органы государственной экспертизы проектной продукции.

Класс энергетической эффективности при сдаче-приемке в эксплуатацию здания после строительства, реконструкции или капитального ремонта устанавливается органами государственного строительного надзора на основе результатов обязательного инструментального контроля нормируемых энергетических показателей дома, в том числе удельного энергопотребления на отопление и вентиляцию, пересчитанного на нормализованный отопительный период согласно ГОСТ 31168.

Класс энергетической эффективности эксплуатируемых зданий определяется по результатам энергетического обследования путем сопоставления величины отклонения, %, фактического нормализованного удельного годового теплопотребления на отопление, вентиляцию, кондиционирование (охлаждение), горячее водоснабжение, освещение и на эксплуатацию общедомового инженерного и лифтового оборудования (в многоквартирных домах освещение - только помещений общедомового назначения) с требованиями базового уровня значений показателя энергоэффективности здания при условии обеспечения воздушно-теплового режима в квартирах или помещениях общественного назначения, подачи горячей воды в соответствии с санитарными нормами, а электроэнергии нужного качества.

В последние годы в нашей стране особенно остро встала проблема экономии топливно-энергетических ресурсов. В связи с этим возросли требования к эффективности строительных материалов и конструкций, позволяющих обеспечить более высокое сопротивление теплопередаче и, соответственно, меньшие затраты на отопление. Возникла необходимость в изменении методики расчета толщины ограждающих конструкций. В 1995 году издается новый СНиПII-3-79*«Строительная теплотехника», в котором требуемое сопротивление теплопередаче для ограждений возросло в несколько раз.

При таких высоких теплотехнических требованиях использование традиционных однослойных ограждений (кирпич, керамзитобетон) становится невозможным, поскольку толщина стены должна достигать более метра. Стало необходимым широкое применение многослойных ограждений с эффективными утеплителями, а также новых строительных материалов, обладающих низкими коэффициентами теплопроводности.

В мировой и российской практике широко используется несколько методов и индикаторов экономической и финансовой оценки проектов повышения энергоэффективности в зданиях: простой срок окупаемости или редко используемая обратная ему величина среднего годового дохода на единицу капитальных вложений; показатель чистой дисконтированной стоимости и производные от него характеристики: индекс доходности, внутренняя норма доходности, срок окупаемости при дисконтировании эффектов и затрат и др.; стоимость экономии энергии; стоимость цикла жизни здания. Каждый из этих индикаторов имеет свои преимущества и ограничения по применению. Два первых индикатора широко известны и часто применяются, в т.ч. и в России, при обосновании мер по повышению энергоэффективности [1], в т.ч. и в зданиях.



4. Теплотехническая оценка эффективности энергосберегающих мероприятий

Методика теплотехнического расчета основывается на том, что оптимальная толщина ограждающей конструкции находится из:

- климатических показателей строительства;

- санитарно- гигиенических и комфортных условий эксплуатации зданий и помещений;

- условий энергосбережения.

Методика теплотехнического расчета заключается в определении экономически целесообразного сопротивления теплопередачи наружной ограждающей конструкции. При этом сопротивление теплопередачи ограждающей конструкции должно быть не менее требуемого сопротивления теплопередачи.



5. Расчет теплотехнических характеристик ограждающих конструкций здания

Приведенное расчетное сопротивление теплопередаче определяется согласно СНиП 23-02-2003, с учетом требований Информационного бюллетеня, МГЭ выпуск № 1(8) 2004 г.

R_k= R₁+ R₂ + ..... + R_п + R_вп

где: r - коэффициент теплотехнической однородности;

R_k - термическое сопротивление ограждающей конструкции;

R - термическое сопротивление слоя, ограждающей конструкции, ;

R =

- толщина слоя, м;

-расчетный коэффициент теплопроводности материала слоя, Вт/(м°С);

R0 - приведенное сопротивление теплопередаче неоднородной ограждающей конструкции,

Размещено на Allbest.ru