Методика интегральной оценки уровня энергоэффективности непромышленных объектов
Критерии энергоэффективности непромышленных объектов в настоящее время. Разработка методики мониторинга энергоэффективности объектов и оценки качества проводимых на них работ по повышению энергоэффективности с учетом объективных и субъективных факторов.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.06.2017 |
Размер файла | 30,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Методика интегральной оценки уровня энергоэффективности непромышленных объектов
Федеральный закон 261-ФЗ от 23.11.2009 г. вводит перечень организаций, для которых необходимо проведение обязательного энергетического обследования с разработкой энергетического паспорта и программы энергосбережения (Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Однако, факт проведения энергоаудита (наличие энергетического паспорта и программы энергосбережения) не является критерием эффективности использования энергоносителей обследованной организацией.
В настоящее время основными критериями энергоэффективности являются удельное потребление энергоресурсов на квадратный метр занимаемой площади, наличие приборов учета, наличие энергосервисных контрактов (согласно приказу Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 24 октября 2011 г. №591 «О порядке определения объемов снижения потребляемых государственным (муниципальным) учреждением ресурсов в сопоставимых условиях»).
Данные критерии не позволяют комплексно оценить работу персонала по повышению энергоэффективности объекта.
На основании опыта проведения энергетического обследования более 500 организаций различного профиля (образовательные учреждения, учреждения здравоохранения, сферы услуг, объекты административного назначения и прочие непромышленные объекты) во всех регионах РФ, предложены следующие направления, позволяющие комплексно оценить уровень работы персонала по повышению энергоэффективности объекта [1 - 5]. Проранжированный список направлений выглядит следующим образом:
Эффективность реализации энергосберегающих мероприятий;
Персонал, управление энергосбережением;
Наличие (комплектность) документации по энергосбережению;
Финансирование энергосберегающих мероприятий;
Эксплуатация энергохозяйства.
Каждому направлению, фиксирующему одну из сторон работ по повышению энергоэффективности, соответствует несколько критериев (индикаторов).
1. Наличие (комплектность) документации по энергосбережению:
1.1. Наличие программы энергосбережения на отчетный период;
1.2. Наличие проектно-сметной документации на реализацию мероприятий по энергоэффективности;
1.3. Наличие утвержденного энергетического паспорта.
2. Финансирование энергосберегающих мероприятий:
2.1. Объем финансирования мероприятий на отчетный период;
2.2. Наличие внебюджетного финансирования;
2.3. Наличие энергосервисных договоров.
3. Эффективность реализации энергосберегающих мероприятий:
3.1. Уровень реализации энергосберегающих мероприятий;
3.2. Уровень энергоэффективности мероприятий.
4. Персонал, управление энергосбережением:
4.1. Укомплектованность персонала, ответственного за энергохозяйство специалистами, согласно штатного расписания;
4.2. Наличие должностных, производственных и т.д. инструкций, направленных на энергосбережение;
4.3. Наличие аттестованного персонала по энергоэффективности;
4.4. Ежегодное повышение квалификации персонала по энергоэффективности;
4.5. Наличие системы мониторинга потребления энергоресурсов;
4.6. Учет при закупке энергооборудования наличия маркировки энергоэффективности [6, 7].
5. Эксплуатация энергохозяйства:
5.1. Наличие графиков ППР;
5.2. Средний срок службы основного энергопотребляющего оборудования;
5.3. Выполнение в установленные сроки ремонтов и эксплуатационного обслуживания электрооборудования;
5.4. Наличие схем энергоснабжения;
5.5. Соответствие реальным схемам энергоснабжения;
5.6. Наличие приборного учета энергоносителей и воды.
На основе опыта энергетических обследований, выполнения НИР [8 - 10], связанных с вопросами повышения энергоэффективности было проведено ранжирование указанных критериев и предложена методика расчета максимальных единичных показателей для каждого критерия. Суть методики заключается в следующем:
1. Формируется перечень показателей, сгруппированных по основным направлениям.
2. Методом экспертных оценок определяется значимость каждого показателя (1….Nпг) и значимость каждого направления (Кзн). Кзн - значимость направления.
3. Рассчитывается коэффициент значимости показателей (Кзп) по формуле (1):
энергоэффективность непромышленный мониторинг
(1)
где Nпг - количество показателей в группе; Ni - важность (значимость) i-го показателя.
4. Рассчитывается взвешенное значение коэффициента значимости показателя, Кзв по формуле (2):
(2)
где Кзн - значимость направления.
5. Рассчитывается максимальная величина единичного показателя энергоэффективности, Кеэ.max по формуле (3):
(3)
Расчет максимальных единичных показателей энергоэффективности для каждого критерия представлен в таблице 1.
Таблица 1. Расчет максимальных единичных показателей энергоэффективности
№ показателя |
Показатель уровня энергоэффективности |
Важность (значимость) показателя, Ni |
Коэффициент значимости показателя, Кзп |
Взвешенное значение коэффициента значимости показателя, Кзв |
Максимальный единичный показатель энергоэффективности, Кеэ.max |
|
1 |
Наличие (комплектность) документации по энергосбережению |
К=6 |
||||
1.1 |
Наличие программы энергосбережения на отчетный период |
2 |
66,67 |
400 |
5,71 |
|
1.2 |
Наличие проектно-сметной документации на реализацию мероприятий по энергоэффективности |
3 |
33,33 |
200 |
2,86 |
|
1.3 |
Наличие утвержденного энергетического паспорта |
1 |
100 |
600 |
8,57 |
|
2 |
Финансирование энергосберегающих мероприятий |
К=4 |
||||
2.1 |
Объем финансирования мероприятий на отчетный период |
1 |
100,00 |
400,00 |
5,71 |
|
2.2 |
Наличие внебюджетного финансирования |
2 |
66,67 |
266,67 |
3,81 |
|
2.3 |
Наличие энергосервисных договоров |
3 |
33,33 |
133,33 |
1,90 |
|
3 |
Эффективность реализации энергосберегающих мероприятий |
К=10 |
||||
3.1 |
Уровень реализации энергосберегающих мероприятий |
2 |
50 |
500 |
7,14 |
|
3.2 |
Уровень энергоэффективности мероприятий |
1 |
100 |
1000 |
14,29 |
|
4 |
Персонал, управление энергосбережением |
К=8 |
||||
4.1 |
Укомплектованность персонала, ответственного за энергохозяйство специалистами, согласно штатного расписания |
5 |
33,33 |
266,67 |
3,81 |
|
4.2 |
Наличие должностных, производственных и т.д. инструкций, направленных на энергосбережение |
6 |
16,67 |
133,33 |
1,90 |
|
4.3 |
Наличие аттестованного персонала по энергоэффективности |
4 |
50 |
400 |
5,71 |
|
4.4 |
Ежегодное повышение квалификации персонала по энергоэффективности |
3 |
66,67 |
533,33 |
7,62 |
|
4.5 |
Наличие системы мониторинга потребления энергоресурсов |
1 |
100,00 |
800,00 |
11,43 |
|
4.6. |
Учет при закупке энергооборудования наличия маркировки энергоэффективности |
2 |
83,33 |
666,67 |
9,52 |
|
5 |
Эксплуатация энергохозяйства |
К=2 |
||||
5.1 |
Наличие графиков ППР |
4 |
50,00 |
100,00 |
1,43 |
|
5.2 |
Средний срок службы основного энергопотребляющего оборудования |
3 |
66,67 |
133,33 |
1,90 |
|
5.3 |
Выполнение в установленные сроки ремонтов и эксплуатационного обслуживания электрооборудования |
2 |
83,33 |
166,67 |
2,38 |
|
5.4 |
Наличие схем энергоснабжения |
5 |
33,33 |
66,67 |
0,95 |
|
5.5 |
Соответствие реальным схемам энергоснабжения |
6 |
16,67 |
33,33 |
0,48 |
|
5.6 |
Наличие приборного учета энергоносителей и воды |
1 |
100,00 |
200,00 |
2,86 |
|
ИТОГО |
7000,0 |
100,0 |
На основании анализа результатов проведенных энергоаудитов, разработана методика расчета весовых коэффициентов для определения фактических значений каждого критерия энергоэффективности (таблица 2).
Таблица 2 Расчет весовых коэффициентов для определения фактических значений критериев энергоэффективности
№ показателя |
Показатель уровня энергоэффективности |
весовой коэффициент |
|
1 |
Наличие (комплектность) документации по энергосбережению |
||
1.1 |
Наличие программы энергосбережения на отчетный период |
=1 - есть программа; =0 - нет программы. |
|
1.2 |
Наличие проектно-сметной документации на реализацию мероприятий по энергоэффективности |
=Дф/Дпл, Дф - кол-во мероприятий, по которым есть проектно-сметная документация, шт. Дпл - общее количество запланированных мероприятий на отчетный период, шт. Если нет программы энергосбережения (плана мероприятий), принимается Дпл=Дф. Если Дпл=0, принимается =0. |
|
1.3 |
Наличие утвержденного энергетического паспорта |
=1 - есть паспорт; =0 - нет паспорта. |
|
2 |
Финансирование энергосберегающих мероприятий |
||
2.1 |
Объем финансирования мероприятий на отчетный период |
=Фф/Фпл, где Фф - фактический объем финансирования мероприятий, руб. Фпл - плановый годовой (требуемый) объем финансирования мероприятий, руб. Если Фпл<Фф, принимается Фпл=Фф. Если Фпл=0, принимается =0. |
|
2.2 |
Наличие внебюджетного финансирования |
Для внебюджетных организаций =0. Для бюджетных организаций: =0, если Фф=0; =0,5, если Фвб/Фф ? 0,2; =1, если Фвб/Фф ? 0,2. Фвб - объем внебюджетного финансирования, руб. |
|
2.3 |
Наличие энергосервисных договоров |
=1 - есть энергосервисные договора; =0 - нет энергосервисных договоров. |
|
3 |
Эффективность реализации энергосберегающих мероприятий |
||
3.1 |
Уровень реализации энергосберегающих мероприятий |
=Эф/Эпл, Эф - плановая (расчетная) годовая экономия от фактически реализованных мероприятий (руб.) - в соответствии с энергопаспортом. Эпл - суммарная годовая экономия от запланированных мероприятий (руб.) - в соответствие с энергопаспортом. Если нет программы энергосбережения (плана мероприятий), принимается Эпл=Эф. Если Эпл=0, принимается =0. |
|
3.2 |
Уровень энергоэффективности мероприятий |
=Wпл/Wф, где Wпл - плановый уровень энергоэффективности (кг у.т./кв.м/год) в соответствии с Приложением N 13 к государственной программе Российской Федерации "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года" (таблица 3) [3]. Wф - фактический уровень энергоэффективности (кг у.т./кв.м/год). Если Wф<Wпл, принимается Wф=Wпл. |
|
4 |
Персонал, управление энергосбережением |
||
4.1 |
Укомплектованность персонала, ответственного за энергохозяйство специалистами, согласно штатного расписания |
=Пф/Пшт, Пф - фактическое количество персонала. Пшт - требуемое количество персонала согласно штатного расписания. Если Пшт<Пф, принимается Пшт=Пф. Если Пшт=0, принимается =0. |
|
4.2 |
Наличие должностных, производственных и т.д. инструкций, направленных на энергосбережение |
=1 - есть инструкции; =0 - нет инструкций. |
|
4.3 |
Наличие аттестованного персонала по энергоэффективности |
=1 - имеется аттестованный персонал; =0 - не имеется аттестованный персонал. |
|
4.4 |
Ежегодное повышение квалификации персонала по энергоэффективности |
=1 - проводится; =0 - не проводится. |
|
4.5 |
Наличие системы мониторинга потребления энергоресурсов |
=1 - автоматизированная система мониторинга; =0,5 - неавтоматизированная система мониторинга; =0 - система мониторинга отсутствует. |
|
4.6. |
Учет при закупке энергооборудования наличия маркировки энергоэффективности |
=1 - учет выполняется в полном объеме закупки; =0,5 - выполняется не в полном объеме закупки; =0 - не выполняется. |
|
5 |
Эксплуатация энергохозяйства |
||
5.1 |
Наличие графиков ППР |
=1 - есть график ППР; =0 - нет графика ППР. |
|
5.2 |
Средний срок службы основного энергопотребляющего оборудования |
=1 - менее 10 лет; =0,5 - от 10 до 20 лет; =0 - более 20 лет. |
|
5.3 |
Выполнение в установленные сроки ремонтов и эксплуатационного обслуживания электрооборудования |
=1 - выполняется в полном объеме; =0,5 - выполняется не в полном объеме; =0 - не выполняется. Ремонт оборудования производится только по мере выхода из строя. |
|
5.4 |
Наличие схем энергоснабжения |
=1 - полный комплект; =0,5 - неполный комплект; =0 - отсутствуют. |
|
5.5 |
Соответствие реальным схемам энергоснабжения |
=1 - полное соответствие; =0,5 - неполное соответствие; =0 - полное несоответствие (схемы полностью устарели либо отсутствуют). |
|
5.6 |
Наличие приборного учета энергоносителей и воды |
=1 - полный учет всех энергоносителей и воды; =0 - неполный учет. |
Таблица 3. Плановый уровень энергоэффективности Wпл для различных непромышленных объектов
Индикатор |
Единица измерен |
Показатель |
|||||||||
2000 год |
2007 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2020 год |
|||
Удельный расход энергии в зданиях бюджетных учреждений и сферы услуг |
кг у.т./ кв. м/год |
69 |
72 |
62 |
58 |
56 |
53 |
51 |
49 |
37 |
|
Удельный расход энергии в учреждениях бюджетной сферы |
кг у.т./ кв. м/год |
75 |
76 |
67 |
63 |
61 |
60 |
58 |
56 |
46 |
|
Удельный расход энергии в учреждениях образования |
кг у.т./ кв. м/год |
70 |
74 |
64 |
60 |
58 |
56 |
54 |
53 |
43 |
|
Удельный расход энергии в учреждениях здравоохранения |
кг у.т./ кв. м/год |
87 |
84 |
77 |
73 |
71 |
69 |
67 |
65 |
54 |
|
Удельный расход энергии в торговле и общепите |
кг у.т./ кв. м/год |
60 |
64,5 |
53 |
50 |
47 |
45 |
42 |
40 |
30 |
Расчет фактической величины i-го единичного показателя энергоэффективности для конкретного объекта проводится по формуле (4):
(4)
Для итоговой комплексной оценки энергоэффективности объекта предложен интегральный показатель энергоэффективности, рассчитываемый по формуле (5):
(5)
В таблице 4 представлен пример определения фактических показателей энергоэффективности объекта.
Таблица 4 Пример определения фактических показателей энергоэффективности объекта
№ показ |
Показатель уровня энергоэффективности |
Максимальный показатель энергоэффективности, Кеэ.max |
весовой коэффициент |
Фактический показатель энергоэффективности, Кеэ |
|
1 |
Наличие (комплектность) документации по энергосбережению |
||||
1.1 |
Наличие программы энергосбережения на отчетный период |
5,71 |
1 |
5,71 |
|
1.2 |
Наличие проектно-сметной документации на реализацию мероприятий по энергоэффективности |
2,86 |
0,3 |
0,86 |
|
1.3 |
Наличие утвержденного энергетического паспорта |
8,57 |
1 |
8,57 |
|
2 |
Финансирование энергосберегающих мероприятий |
||||
2.1 |
Объем финансирования мероприятий на отчетный период |
5,71 |
0,4 |
2,29 |
|
2.2 |
Наличие внебюджетного финансирования |
3,81 |
0,5 |
1,90 |
|
2.3 |
Наличие энергосервисных договоров |
1,90 |
0 |
0 |
|
3 |
Эффективность реализации энергосберегающих мероприятий |
||||
3.1 |
Уровень реализации энергосберегающих мероприятий |
7,14 |
0,6 |
4,29 |
|
3.2 |
Уровень энергоэффективности мероприятий |
14,29 |
0,7 |
10,0 |
|
4 |
Персонал, управление энергосбережением |
||||
4.1 |
Укомплектованность персонала, ответственного за энергохозяйство специалистами, согласно штатного расписания |
3,81 |
0,9 |
3,43 |
|
4.2 |
Наличие должностных, производственных и т.д. инструкций, направленных на энергосбережение |
1,90 |
1 |
1,90 |
|
4.3 |
Наличие аттестованного персонала по энергоэффективности |
5,71 |
1 |
5,71 |
|
4.4 |
Ежегодное повышение квалификации персонала по энергоэффективности |
7,62 |
0 |
0 |
|
4.5 |
Наличие системы мониторинга потребления энергоресурсов |
11,43 |
0 |
0 |
|
4.6 |
Учет при закупке энергооборудования наличия маркировки энергоэффективности |
9,52 |
0,5 |
4,76 |
|
5 |
Эксплуатация энергохозяйства |
||||
5.1 |
Наличие графиков ППР |
1,43 |
1 |
1,43 |
|
5.2 |
Средний срок службы основного энергопотребляющего оборудования |
1,90 |
0,5 |
0,95 |
|
5.3 |
Выполнение в установленные сроки ремонтов и эксплуатационного обслуживания электрооборудования |
2,38 |
0,5 |
1,19 |
|
5.4 |
Наличие схем энергоснабжения |
0,95 |
0,5 |
0,48 |
|
5.5 |
Соответствие реальным схемам энергоснабжения |
0,48 |
0,5 |
0,24 |
|
5.6 |
Наличие приборного учета энергоносителей и воды |
2,86 |
1 |
2,86 |
|
ИТОГО |
100,0 |
56,57 |
Фактический уровень энергоэффективности объекта определяется в зависимости от значения интегрального показателя энергоэффективности в соответствии с таблицей 5.
Таблица 5 Уровень энергоэффективности объекта
Уровень энергоэффективности объекта |
Интегральный показатель энергоэффективности. |
Рекомендации |
|
Высокий |
Более 70 |
Экономическое стимулирование |
|
Нормальный |
от 30 до 70 |
В течение 1 - 2 лет разработать и реализовать энергосберегающие мероприятия |
|
Низкий |
менее 30 |
В течение текущего года начать разработку и реализацию энергосберегающих мероприятий |
Возможные направления реализации предлагаемой методики:
1. Предлагаемый подход позволяет объективно ранжировать различные объекты по уровню их энергоэффективности, что позволяет более эффективно формировать централизованные целевые инвестиционные программы по повышению энергоэффективности.
2. Данную методику можно использовать для мониторинга энергоэффективности объектов и оценки качества, проводимых на них работ по повышению энергоэффективности.
3. Анализ показателей по отдельным направлениям позволяет выявлять наиболее «слабые» места по повышению энергоэффективности.
Литература
1. Михайлов С., Вакулко А., Гашо Е., Манчха С. Методические материалы по проведению энергетических обследований // Энергосбережение в Поволжье. 2001. №4. С. 83-85.
2. Евиланов А.И., Кулик В.М., Злобинский В.Я. Энергосбережение в бюджетной сфере. Справочное пособие. Екатеринбург: 1999. 126 с.
3. Варнавский Б.П., Колесников А.И., Федоров М.Н. Энергоаудит промышленных и коммунальных предприятий. М.: Ассоциация энергоменеджеров, 1999. 217 с.
4. Практическое пособие по выбору и разработке энергосберегающих проектов / В семи разделах. Под общей редакцией д.т.н. О.Л. Данилова, П.А. Костюченко, 2006 г. - 668 с.
5. ANSI/IEEE Standardt 446-1987. IEEE Recommended Practlcle for Emergeney and Stend by Power for Industrial and Commercial Applications - New York, IEEE, 1987. 272 p.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Энергетическая политика в Российской Федерации в настоящее время. Государственные проекты в области энергосбережения. Барьеры повышения энергоэффективности. Энергосбережение в странах Евросоюза, США и Китае. Комплекс мер по повышению энергоэффективности.
реферат [90,6 K], добавлен 14.04.2015Параметры системы теплоснабжения. Определение расхода теплоносителя. Разработка рекомендаций по повышению энергоэффективности системы теплоснабжения. Расчет технико-экономической эффективности от регулировки ТС. Автоматизация котельного агрегата.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 20.03.2017Сущность понятий энергосбережения и энергоэффективности. Общие для всех стран рекомендации по энергоэффективности. Иерархическая структурная схема энергии сложной системы. Методы определения форм энергии. Анализ методов определения состояния форм энергии.
реферат [139,1 K], добавлен 17.09.2012Основные меры по энергосбережению в жилищно-коммунальном хозяйстве. Автоматизация теплового пункта. повышения энергоэффективности технических систем зданий. Распределение тепловых потерь в зданиях. Распределение тепловых потерь в зданиях, домах.
реферат [23,6 K], добавлен 16.09.2010Технологический процесс транспортировки нефти в РУП "Гомельтранснефть Дружба". Анализ электрической нагрузки ЛПДС "Мозырь". Расчет токов короткого замыкания и выбор комплектного оборудования. Разработка математической модели оценки энергоэффективности.
дипломная работа [969,5 K], добавлен 11.10.2013Идентификация объекта недвижимости. Разработка и анализ программы мероприятий по повышению соответствия требованиям энергоэффективности. Методы определения влияния автоматизации, управления и эксплуатации здания. Естественное и искусственное освещение.
практическая работа [42,9 K], добавлен 03.02.2014Расчет суммарных потерь на всех участках гидравлической системы с учетом режима движения жидкости, материалов, состояния поверхностей труб, характера местных сопротивлений. Энергоэффективность пневматической системы. Потери энергии при работе компрессора.
курсовая работа [372,7 K], добавлен 14.06.2010Основные направления работ по энергоресурсосбережению в ЖКХ; требования к программам, государственная поддержка. Повышение энергоэффективности зданий, внедрение индивидуальных тепловых пунктов; технико-экономическая оценка энергосберегающих мероприятий.
курсовая работа [67,2 K], добавлен 14.07.2011Анализ энергопотребления и финансовых затрат университета. Порядок проведения контроля качества электроэнергии. Установка электроприемников класса энергоэффективности "А". Замена существующих электромагнитных пускорегулирующих аппаратов на электронные.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 13.06.2012Характеристика и назначение измерений, проводимых в процессе летных испытаний и эксплуатации объектов ракетно-космической техники. Сущность внешнетраекторных и радиотелеметрических измерений параметров объектов. Критерии выбора принципов построения РТС.
реферат [723,8 K], добавлен 08.10.2010