Методика интегральной оценки уровня энергоэффективности непромышленных объектов

Критерии энергоэффективности непромышленных объектов в настоящее время. Разработка методики мониторинга энергоэффективности объектов и оценки качества проводимых на них работ по повышению энергоэффективности с учетом объективных и субъективных факторов.

Рубрика Физика и энергетика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.06.2017
Размер файла 30,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Методика интегральной оценки уровня энергоэффективности непромышленных объектов

Федеральный закон 261-ФЗ от 23.11.2009 г. вводит перечень организаций, для которых необходимо проведение обязательного энергетического обследования с разработкой энергетического паспорта и программы энергосбережения (Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Однако, факт проведения энергоаудита (наличие энергетического паспорта и программы энергосбережения) не является критерием эффективности использования энергоносителей обследованной организацией.

В настоящее время основными критериями энергоэффективности являются удельное потребление энергоресурсов на квадратный метр занимаемой площади, наличие приборов учета, наличие энергосервисных контрактов (согласно приказу Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 24 октября 2011 г. №591 «О порядке определения объемов снижения потребляемых государственным (муниципальным) учреждением ресурсов в сопоставимых условиях»).

Данные критерии не позволяют комплексно оценить работу персонала по повышению энергоэффективности объекта.

На основании опыта проведения энергетического обследования более 500 организаций различного профиля (образовательные учреждения, учреждения здравоохранения, сферы услуг, объекты административного назначения и прочие непромышленные объекты) во всех регионах РФ, предложены следующие направления, позволяющие комплексно оценить уровень работы персонала по повышению энергоэффективности объекта [1 - 5]. Проранжированный список направлений выглядит следующим образом:

Эффективность реализации энергосберегающих мероприятий;

Персонал, управление энергосбережением;

Наличие (комплектность) документации по энергосбережению;

Финансирование энергосберегающих мероприятий;

Эксплуатация энергохозяйства.

Каждому направлению, фиксирующему одну из сторон работ по повышению энергоэффективности, соответствует несколько критериев (индикаторов).

1. Наличие (комплектность) документации по энергосбережению:

1.1. Наличие программы энергосбережения на отчетный период;

1.2. Наличие проектно-сметной документации на реализацию мероприятий по энергоэффективности;

1.3. Наличие утвержденного энергетического паспорта.

2. Финансирование энергосберегающих мероприятий:

2.1. Объем финансирования мероприятий на отчетный период;

2.2. Наличие внебюджетного финансирования;

2.3. Наличие энергосервисных договоров.

3. Эффективность реализации энергосберегающих мероприятий:

3.1. Уровень реализации энергосберегающих мероприятий;

3.2. Уровень энергоэффективности мероприятий.

4. Персонал, управление энергосбережением:

4.1. Укомплектованность персонала, ответственного за энергохозяйство специалистами, согласно штатного расписания;

4.2. Наличие должностных, производственных и т.д. инструкций, направленных на энергосбережение;

4.3. Наличие аттестованного персонала по энергоэффективности;

4.4. Ежегодное повышение квалификации персонала по энергоэффективности;

4.5. Наличие системы мониторинга потребления энергоресурсов;

4.6. Учет при закупке энергооборудования наличия маркировки энергоэффективности [6, 7].

5. Эксплуатация энергохозяйства:

5.1. Наличие графиков ППР;

5.2. Средний срок службы основного энергопотребляющего оборудования;

5.3. Выполнение в установленные сроки ремонтов и эксплуатационного обслуживания электрооборудования;

5.4. Наличие схем энергоснабжения;

5.5. Соответствие реальным схемам энергоснабжения;

5.6. Наличие приборного учета энергоносителей и воды.

На основе опыта энергетических обследований, выполнения НИР [8 - 10], связанных с вопросами повышения энергоэффективности было проведено ранжирование указанных критериев и предложена методика расчета максимальных единичных показателей для каждого критерия. Суть методики заключается в следующем:

1. Формируется перечень показателей, сгруппированных по основным направлениям.

2. Методом экспертных оценок определяется значимость каждого показателя (1….Nпг) и значимость каждого направления (Кзн). Кзн - значимость направления.

3. Рассчитывается коэффициент значимости показателей (Кзп) по формуле (1):

энергоэффективность непромышленный мониторинг

(1)

где Nпг - количество показателей в группе; Ni - важность (значимость) i-го показателя.

4. Рассчитывается взвешенное значение коэффициента значимости показателя, Кзв по формуле (2):

(2)

где Кзн - значимость направления.

5. Рассчитывается максимальная величина единичного показателя энергоэффективности, Кеэ.max по формуле (3):

(3)

Расчет максимальных единичных показателей энергоэффективности для каждого критерия представлен в таблице 1.

Таблица 1. Расчет максимальных единичных показателей энергоэффективности

№ показателя

Показатель уровня энергоэффективности

Важность (значимость) показателя, Ni

Коэффициент значимости показателя, Кзп

Взвешенное значение коэффициента значимости показателя, Кзв

Максимальный единичный показатель энергоэффективности, Кеэ.max

1

Наличие (комплектность) документации по энергосбережению

К=6

1.1

Наличие программы энергосбережения на отчетный период

2

66,67

400

5,71

1.2

Наличие проектно-сметной документации на реализацию мероприятий по энергоэффективности

3

33,33

200

2,86

1.3

Наличие утвержденного энергетического паспорта

1

100

600

8,57

2

Финансирование энергосберегающих мероприятий

К=4

2.1

Объем финансирования мероприятий на отчетный период

1

100,00

400,00

5,71

2.2

Наличие внебюджетного финансирования

2

66,67

266,67

3,81

2.3

Наличие энергосервисных договоров

3

33,33

133,33

1,90

3

Эффективность реализации энергосберегающих мероприятий

К=10

3.1

Уровень реализации энергосберегающих мероприятий

2

50

500

7,14

3.2

Уровень энергоэффективности мероприятий

1

100

1000

14,29

4

Персонал, управление энергосбережением

К=8

4.1

Укомплектованность персонала, ответственного за энергохозяйство специалистами, согласно штатного расписания

5

33,33

266,67

3,81

4.2

Наличие должностных, производственных и т.д. инструкций, направленных на энергосбережение

6

16,67

133,33

1,90

4.3

Наличие аттестованного персонала по энергоэффективности

4

50

400

5,71

4.4

Ежегодное повышение квалификации персонала по энергоэффективности

3

66,67

533,33

7,62

4.5

Наличие системы мониторинга потребления энергоресурсов

1

100,00

800,00

11,43

4.6.

Учет при закупке энергооборудования наличия маркировки энергоэффективности

2

83,33

666,67

9,52

5

Эксплуатация энергохозяйства

К=2

5.1

Наличие графиков ППР

4

50,00

100,00

1,43

5.2

Средний срок службы основного энергопотребляющего оборудования

3

66,67

133,33

1,90

5.3

Выполнение в установленные сроки ремонтов и эксплуатационного обслуживания электрооборудования

2

83,33

166,67

2,38

5.4

Наличие схем энергоснабжения

5

33,33

66,67

0,95

5.5

Соответствие реальным схемам энергоснабжения

6

16,67

33,33

0,48

5.6

Наличие приборного учета энергоносителей и воды

1

100,00

200,00

2,86

ИТОГО

7000,0

100,0

На основании анализа результатов проведенных энергоаудитов, разработана методика расчета весовых коэффициентов для определения фактических значений каждого критерия энергоэффективности (таблица 2).

Таблица 2 Расчет весовых коэффициентов для определения фактических значений критериев энергоэффективности

№ показателя

Показатель уровня энергоэффективности

весовой коэффициент

1

Наличие (комплектность) документации по энергосбережению

1.1

Наличие программы энергосбережения на отчетный период

=1 - есть программа;

=0 - нет программы.

1.2

Наличие проектно-сметной документации на реализацию мероприятий по энергоэффективности

фпл,

Дф - кол-во мероприятий, по которым есть проектно-сметная документация, шт.

Дпл - общее количество запланированных мероприятий на отчетный период, шт.

Если нет программы энергосбережения (плана мероприятий), принимается Дплф. Если Дпл=0, принимается =0.

1.3

Наличие утвержденного энергетического паспорта

=1 - есть паспорт;

=0 - нет паспорта.

2

Финансирование энергосберегающих мероприятий

2.1

Объем финансирования мероприятий на отчетный период

фпл,

где Фф - фактический объем финансирования мероприятий, руб.

Фпл - плановый годовой (требуемый) объем финансирования мероприятий, руб.

Если Фплф, принимается Фплф. Если Фпл=0, принимается =0.

2.2

Наличие внебюджетного финансирования

Для внебюджетных организаций =0.

Для бюджетных организаций:

=0, если Фф=0;

=0,5, если Фвбф ? 0,2;

=1, если Фвбф ? 0,2.

Фвб - объем внебюджетного финансирования, руб.

2.3

Наличие энергосервисных договоров

=1 - есть энергосервисные договора;

=0 - нет энергосервисных договоров.

3

Эффективность реализации энергосберегающих мероприятий

3.1

Уровень реализации энергосберегающих мероприятий

фпл,

Эф - плановая (расчетная) годовая экономия от фактически реализованных мероприятий (руб.) - в соответствии с энергопаспортом.

Эпл - суммарная годовая экономия от запланированных мероприятий (руб.) - в соответствие с энергопаспортом.

Если нет программы энергосбережения (плана мероприятий), принимается Эплф. Если Эпл=0, принимается =0.

3.2

Уровень энергоэффективности мероприятий

=Wпл/Wф,

где Wпл - плановый уровень энергоэффективности (кг у.т./кв.м/год) в соответствии с Приложением N 13 к государственной программе Российской Федерации "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года" (таблица 3) [3].

Wф - фактический уровень энергоэффективности (кг у.т./кв.м/год).

Если Wф<Wпл, принимается Wф=Wпл.

4

Персонал, управление энергосбережением

4.1

Укомплектованность персонала, ответственного за энергохозяйство специалистами, согласно штатного расписания

фшт,

Пф - фактическое количество персонала.

Пшт - требуемое количество персонала согласно штатного расписания.

Если Пштф, принимается Пштф.

Если Пшт=0, принимается =0.

4.2

Наличие должностных, производственных и т.д. инструкций, направленных на энергосбережение

=1 - есть инструкции;

=0 - нет инструкций.

4.3

Наличие аттестованного персонала по энергоэффективности

=1 - имеется аттестованный персонал;

=0 - не имеется аттестованный персонал.

4.4

Ежегодное повышение квалификации персонала по энергоэффективности

=1 - проводится;

=0 - не проводится.

4.5

Наличие системы мониторинга потребления энергоресурсов

=1 - автоматизированная система мониторинга;

=0,5 - неавтоматизированная система мониторинга;

=0 - система мониторинга отсутствует.

4.6.

Учет при закупке энергооборудования наличия маркировки энергоэффективности

=1 - учет выполняется в полном объеме закупки;

=0,5 - выполняется не в полном объеме закупки;

=0 - не выполняется.

5

Эксплуатация энергохозяйства

5.1

Наличие графиков ППР

=1 - есть график ППР;

=0 - нет графика ППР.

5.2

Средний срок службы основного энергопотребляющего оборудования

=1 - менее 10 лет;

=0,5 - от 10 до 20 лет;

=0 - более 20 лет.

5.3

Выполнение в установленные сроки ремонтов и эксплуатационного обслуживания электрооборудования

=1 - выполняется в полном объеме;

=0,5 - выполняется не в полном объеме;

=0 - не выполняется. Ремонт оборудования производится только по мере выхода из строя.

5.4

Наличие схем энергоснабжения

=1 - полный комплект;

=0,5 - неполный комплект;

=0 - отсутствуют.

5.5

Соответствие реальным схемам энергоснабжения

=1 - полное соответствие;

=0,5 - неполное соответствие;

=0 - полное несоответствие (схемы полностью устарели либо отсутствуют).

5.6

Наличие приборного учета энергоносителей и воды

=1 - полный учет всех энергоносителей и воды;

=0 - неполный учет.

Таблица 3. Плановый уровень энергоэффективности Wпл для различных непромышленных объектов

Индикатор

Единица измерен

Показатель

2000 год

2007 год

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

2015 год

2020 год

Удельный расход энергии в зданиях бюджетных учреждений и сферы услуг

кг у.т./ кв. м/год

69

72

62

58

56

53

51

49

37

Удельный расход энергии в учреждениях бюджетной сферы

кг у.т./ кв. м/год

75

76

67

63

61

60

58

56

46

Удельный расход энергии в учреждениях образования

кг у.т./ кв. м/год

70

74

64

60

58

56

54

53

43

Удельный расход энергии в учреждениях здравоохранения

кг у.т./ кв. м/год

87

84

77

73

71

69

67

65

54

Удельный расход энергии в торговле и общепите

кг у.т./ кв. м/год

60

64,5

53

50

47

45

42

40

30

Расчет фактической величины i-го единичного показателя энергоэффективности для конкретного объекта проводится по формуле (4):

(4)

Для итоговой комплексной оценки энергоэффективности объекта предложен интегральный показатель энергоэффективности, рассчитываемый по формуле (5):

(5)

В таблице 4 представлен пример определения фактических показателей энергоэффективности объекта.

Таблица 4 Пример определения фактических показателей энергоэффективности объекта

№ показ

Показатель уровня энергоэффективности

Максимальный показатель энергоэффективности, Кеэ.max

весовой коэффициент

Фактический показатель энергоэффективности, Кеэ

1

Наличие (комплектность) документации по энергосбережению

1.1

Наличие программы энергосбережения на отчетный период

5,71

1

5,71

1.2

Наличие проектно-сметной документации на реализацию мероприятий по энергоэффективности

2,86

0,3

0,86

1.3

Наличие утвержденного энергетического паспорта

8,57

1

8,57

2

Финансирование энергосберегающих мероприятий

2.1

Объем финансирования мероприятий на отчетный период

5,71

0,4

2,29

2.2

Наличие внебюджетного финансирования

3,81

0,5

1,90

2.3

Наличие энергосервисных договоров

1,90

0

0

3

Эффективность реализации энергосберегающих мероприятий

3.1

Уровень реализации энергосберегающих мероприятий

7,14

0,6

4,29

3.2

Уровень энергоэффективности мероприятий

14,29

0,7

10,0

4

Персонал, управление энергосбережением

4.1

Укомплектованность персонала, ответственного за энергохозяйство специалистами, согласно штатного расписания

3,81

0,9

3,43

4.2

Наличие должностных, производственных и т.д. инструкций, направленных на энергосбережение

1,90

1

1,90

4.3

Наличие аттестованного персонала по энергоэффективности

5,71

1

5,71

4.4

Ежегодное повышение квалификации персонала по энергоэффективности

7,62

0

0

4.5

Наличие системы мониторинга потребления энергоресурсов

11,43

0

0

4.6

Учет при закупке энергооборудования наличия маркировки энергоэффективности

9,52

0,5

4,76

5

Эксплуатация энергохозяйства

5.1

Наличие графиков ППР

1,43

1

1,43

5.2

Средний срок службы основного энергопотребляющего оборудования

1,90

0,5

0,95

5.3

Выполнение в установленные сроки ремонтов и эксплуатационного обслуживания электрооборудования

2,38

0,5

1,19

5.4

Наличие схем энергоснабжения

0,95

0,5

0,48

5.5

Соответствие реальным схемам энергоснабжения

0,48

0,5

0,24

5.6

Наличие приборного учета энергоносителей и воды

2,86

1

2,86

ИТОГО

100,0

56,57

Фактический уровень энергоэффективности объекта определяется в зависимости от значения интегрального показателя энергоэффективности в соответствии с таблицей 5.

Таблица 5 Уровень энергоэффективности объекта

Уровень энергоэффективности объекта

Интегральный показатель энергоэффективности.

Рекомендации

Высокий

Более 70

Экономическое стимулирование

Нормальный

от 30 до 70

В течение 1 - 2 лет разработать и реализовать энергосберегающие мероприятия

Низкий

менее 30

В течение текущего года начать разработку и реализацию энергосберегающих мероприятий

Возможные направления реализации предлагаемой методики:

1. Предлагаемый подход позволяет объективно ранжировать различные объекты по уровню их энергоэффективности, что позволяет более эффективно формировать централизованные целевые инвестиционные программы по повышению энергоэффективности.

2. Данную методику можно использовать для мониторинга энергоэффективности объектов и оценки качества, проводимых на них работ по повышению энергоэффективности.

3. Анализ показателей по отдельным направлениям позволяет выявлять наиболее «слабые» места по повышению энергоэффективности.

Литература

1. Михайлов С., Вакулко А., Гашо Е., Манчха С. Методические материалы по проведению энергетических обследований // Энергосбережение в Поволжье. 2001. №4. С. 83-85.

2. Евиланов А.И., Кулик В.М., Злобинский В.Я. Энергосбережение в бюджетной сфере. Справочное пособие. Екатеринбург: 1999. 126 с.

3. Варнавский Б.П., Колесников А.И., Федоров М.Н. Энергоаудит промышленных и коммунальных предприятий. М.: Ассоциация энергоменеджеров, 1999. 217 с.

4. Практическое пособие по выбору и разработке энергосберегающих проектов / В семи разделах. Под общей редакцией д.т.н. О.Л. Данилова, П.А. Костюченко, 2006 г. - 668 с.

5. ANSI/IEEE Standardt 446-1987. IEEE Recommended Practlcle for Emergeney and Stend by Power for Industrial and Commercial Applications - New York, IEEE, 1987. 272 p.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.