Полуэмпирический метод расчета электронной структуры AM1
Описание популярных современных методов MNDO, AM1 и PM3. Параметризация, модифицирование и отличия метода MNDO. Основной успех AM1 по отношению к MNDO - способность описывать водородные связи и давать значительно лучшие значения энергий активации реакций.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.01.2017 |
Размер файла | 31,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОЛОГОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ФАКУЛЬТЕТ ЭКОЛОГИИ
КАФЕДРА ХИМИИ
РЕФЕРАТ
ПОЛУЭМПИРИЧЕСКИЙ МЕТОД РАСЧЕТА ЭЛЕКТРОННОЙ СТРУКТУРЫ AM1
Выполнила студентка 3 курса Х-31
Миронова Елизавета
Руководитель Левин В. В.
Вологда
2016
Введение
Полуэмпирические методы квантовой химии в зависимости от применения нулевого дифференциального перекрывания и аппроксимации остовных, кулоновских и обменных интегралов, входящих в матричные элементы оператора Фока, имеют разные модификации.
Это хорошо известные методы МО ССП INDO/1,2,S, CNDO/1,2, MINDO/1,2,3, MNDO, AM1, PM3, MP2, Хюккеля и ряд других.
Каждый из методов позволяет в результате расчета получить набор тех или иных электронных или спектральных характеристик, значения которых хорошо совпадают с экспериментом.
Квантово-химическое моделирование поверхностных процессов, в частности, процессов адсорбции и каталитических процессов, требует от используемых методов возможности адекватно воспроизводить эффекты слабых межмолекулярных взаимодействий, таких как, например, водородные связи.
Методы ab initio, такие как MP2 с использованием базисов с диффузными и поляризационными функциями, довольно хорошо отвечают данному требованию, но к сожалению мало пригодны для исследования подобных систем, так как из-за их размеров потребовалось бы чрезмерно большое количество времени и вычислительных ресурсов.
Разумной альтернативой может быть использование соответствующих полуэмпирических методов.
Ранние полуэмпирические методы, такие как MINDO/3 и MNDO, сильно занижали энергию водородных связей, что делало их непригодными для исследования рассматриваемого класса систем. Позднее специально были разработаны методы AM1 и PM3, которые по замыслу создателей должны были успешно описывать системы с водородными связями. К сожалению, в случае AM1 это не удалось, и хотя рассчитанные AM1 значения энергии водородных связей довольно хорошо совпадают с таковыми, полученными экспериментально, предсказываемые AM1 геометрические параметры систем не соответствуют действительности, на что было указано в ряде работ.
Методы NDDO
Такие популярные современные методы, как MNDO, AM1, PM3 основаны на пренебрежении двухатомным дифференциальным перекрыванием, разработанным в 1965 году Дж. Поплом и впервые примененным на практике в 1969 году Шустманом и его сотрудниками. В их основе лежат следующие положения:
1. Используется валентное приближение, т.е. в расчете учитываются только валентные электроны. Влияние внутренних (остовных) электронов неявно учитывается в виде параметров.
2. Пренебрежение всеми трех- и четырехцентровыми интегралами.
3. Произведения двух разных атомных орбиталей отбрасываются лишь в тех случаях, когда данные АО принадлежат разным атомам.
4. Матричные элементы оператора Фока имеют следующий вид
5. Для оценки одно- и двухцентровых интегралов межэлектронного отталкивания (, и др.) выполнялось аналитическое интегрирование при помощи слэтеровских s-орбиталей.
6. Двухцентровые остовные интегралы притяжения полагались равными произведению заряда остова на интеграл межэлектронного отталкивания с противоположным знаком.
7. Одноэлектронные резонансные интегралы , которые вносят основной вклад в энергию связи молекулы, вычислялись при помощи выражения
где - потенциал ионизации м-ой атомной орбитали, определяемый из спектроскопических данных ( - аналогично для л-ой орбитали), - интеграл перекрывания орбиталей м и л, - параметр, характеризующий пару взаимодействующих между собой атомов.
Метод AM1
Параметризация метода MNDO была ориентирована на расчет свойств молекул в основном электронном состоянии, прежде всего - теплот образования и геометрических характеристик, и дополнительно - потенциалов ионизации и дипольных моментов.
Слабой стороной метода является описание систем с водородными и гипервалентными связями, неудовлетворительное описание взаимодействий
H-H, не учтены ван-дер-ваальсовые притяжения и др. Это препятствовало применению метода к биологически важным системам.
Для преодоления этих трудностей Дьюаром и его коллегами в 1984 году метод MNDO был модифицирован. Новый метод был назван AM1 (Austin Model 1). Его отличие от MNDO заключалось в том, что функция, описывающая отталкивание остовов, была модифицирована добавлением гауссовых функций. В результате получилась функция вида:
где
Здесь параметры , и являются подгоночными и подбираются для лучшего воспроизведения экспериментальных данных. В таблице приведены значения этих параметров для некоторых атомов.
Таблица 1 - Некоторые параметры метода AM1
Параметры |
Элементы |
||||
H |
C |
N |
O |
||
a1 a2 a3 a4 b1 b2 b3 b4 c1 c2 c3 c4 |
0.122796 0.005090 -0.018336 5.000000 5.000000 2.000000 1.200000 1.800000 2.100000 |
0.011355 0.045924 -0.020061 -0.001260 5.000000 5.000000 5.000000 5.000000 1.600000 1.850000 2.050000 2.650000 |
0.025251 0.028953 -0.005806 5.000000 5.000000 2.000000 1.500000 2.100000 2.400000 |
0.280962 0.081430 5.000000 7.000000 0.847918 1.445071 |
Основным успехом метода AM1 по отношению к методу MNDO стала способность описывать водородные связи и давать значительно лучшие значения энергий активации реакций.
Метод PM3 (Parametric Model 3), разработанный в 1989 году Дж. Стюартом, практически представляет собой метод AM1, реоптимизированный для большого числа молекул.
Его отличительной чертой является то, что все параметры подбирались для наиболее точного описания свойств непосредственно молекул, а не атомов, как было ранее. метод параметризация энергия реакция
Заключение
Подводя итог рассмотрению полуэмпирических методов, отметим, что процедуры MNDO, AM1 и PM3 обеспечивают достаточную точность для качественного воспроизведения многих физико-химических свойств молекул, могут быть использованы для моделирования механизмов химических реакций. Лучше всего использовать эти методы для сравнительного анализа каких - либо свойств соединений, тогда как надежные количественные оценки можно проводить только с помощью ab initio методов с интенсивным учетом электронной корреляции.
Список литературы
1. Абаренков И.В., Братцев В.Ф., Тулуб А.Б. Начала квантовой химии: учебное пособие для хим. спец. вузов. Москва: «Высшая школа», 2010
2. Блатов В.А., Шевченко А.П., Пересыпкина Е.В. Полуэмперические расчетные методы квантовой химии: учебное пособие. Изд-во 2е. Самара: «Универс-групп», 2005
3. Кобзев Г.И Применение неэмпирических и полуэмпирических методов в квантово-химических расчетах: учебное пособие. Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Моделирование квантовохимическим методом MNDO/AM1 различных структурных форм полупроводникового полимера паратиоцианогена, анализ его структуры, электронных и спектрофизических характеристик, сравнение их с экспериментальными спектроскопическими данными.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 21.01.2016Исследование кристаллической структуры поверхности с помощью рентгеновских и электронных пучков. Дифракция электронов низких и медленных энергий (ДЭНЭ, ДМЭ), параметры. Тепловые колебания решетки, фактор Дебая-Валлера. Реализация ДЭНЭ, применение метода.
курсовая работа [3,2 M], добавлен 08.06.2012Характеристика трех методов рентгеноструктурного анализа. Роль метода Лауэ для изучения атомной структуры кристаллов. Использование метода вращения при определении атомной структуры кристаллов. Изучение поликристаллических материалов методом порошка.
реферат [777,4 K], добавлен 28.05.2010Применение метода контурных токов для расчета электрических схем. Алгоритм составления уравнений, порядок расчета. Метод узловых потенциалов. Определение тока только в одной ветви с помощью метода эквивалентного генератора. Разделение схемы на подсхемы.
презентация [756,4 K], добавлен 16.10.2013Особенности применения метода эквивалентных синусоид для приближенного расчета режима в нелинейных цепях. Метод эквивалентного генератора для цепей с одним нелинейным элементом. Метод итераций для расчета сложных схем с применением вычислительной техники.
презентация [273,5 K], добавлен 28.10.2013Задача расчета режима как определение характерных параметров режима, необходимые исходные данные и основные этапы. Особенности метода расчета режима при заданном напряжении в конце и в начале линии электропередач, их отличия, интерпретация результатов.
презентация [470,5 K], добавлен 20.10.2013Метод конечных элементов (МКЭ) — численный метод решения задач прикладной физики. История возникновения и развития метода, области его применения. Метод взвешенных невязок. Общий алгоритм статического расчета МКЭ. Решение задач методом конечных элементов.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 31.05.2012Физические законы для систем электрического и теплового зарядов. Параметр электрического сопротивления. Механический эквивалент тепла. Термо-электрический потенциал. Закон сохранения и преобразования энергий. Интегральный и дифференциальный процессы.
контрольная работа [398,8 K], добавлен 10.05.2015Параллельное, последовательное и смешанное соединения нелинейных элементов, их вольтамперная характеристика. Определение значения тока неразветвлённой части цепи и значения напряжения цепи как суммы напряжений на отдельных участках; метод "свертывания".
лабораторная работа [45,7 K], добавлен 12.01.2010Прямое преобразование Лапласа. Замена линейных дифференциальных уравнений алгебраическими уравнениями. Законы Ома и Кирхгофа в операторной форме. Метод переменных состояния. Особенности и порядок расчета переходных процессов операторным методом.
презентация [269,1 K], добавлен 28.10.2013