Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

Размещено на http://allbest.ru

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Cаратовский технический университет имени Гагарина Ю.А.»

Кафедра: «Электроснабжение промышленных предприятий»

Факультет «Промышленные технологии»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине:

«Технико-экономические расчёты в электроэнергетике»

Тема: «Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике»

Выполнила:

студент Ермолаев А.Е

Проверила:

Доцент Гусева Н.В.

Саратов 2016



СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Выбор экономичного варианта системы электроснабжения предприятия методом интегральных показателей экономической эффективности

2. Показатели экономической эффективности при технико-экономическом

обосновании инженерных решений

2.1 Интегральные показатели экономической эффективности и их использования

2.2 Показатели финансовой эффективности

3. Ожидаемые технико-экономические показатели по вариантам систем электроснабжения предприятия

4. Пример расчета ожидаемых технико-экономических показателей первого варианта системы электроснабжения промышленного предприятия

5. Графическое определение дисконтированного срока окупаемости инвестиций

6. Расчет внутренней нормы доходности проекта

7. Технико-экономическое обоснование проекта

Выводы

Список использованной литературы



ВВЕДЕНИЕ

В дипломном и курсовом проекте ведущее место занимают вопросы технико-экономического обоснования инженерных решений.

Известно, что при проектировании системы электроснабжения города, района или промышленного предприятия все принимаемые решения (выбор схем электроснабжения проектируемого объекта и их напряжений, сечений проводников ЛЭП, числа и мощности трансформаторов ГПП и цеховых ТП и др.) должны быть технико-экономически обоснованы на основе определения экономической эффективности анализируемых вариантов.

Все это определяет содержание курсовой работы.



1. ВЫБОР ЭКОНОМИЧНОГО ВАРИАНТА СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ МЕТОДОМ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Выбрать наиболее экономичный вариант схемы электроснабжения завода из двух возможных:

1) Первый вариант - питание предприятия осуществляется с шин генераторного напряжения ТЭЦ

2) Второй вариант - питание предприятия осуществляется от РПП, на которой установлено два трехобмоточных трансформатора.

При определении капиталовложений в энергообъекты были использованы справочные материалы для курсового и дипломного проектирования [3].

Норма доходности рубля (норма дисконта) принимается согласно среднего процента по банковским кредитам в области (Е=10%=0,01) (рекомендации консультанта).

В работе использован прогноз тарифов на электроэнергию (рекомендации консультанта).

При определении затрат на обслуживание энергообъекта принимается норма на обслуживание р₀=6% от капиталовложений [3].

Горизонт расчёта (период, за который определяются будущие расходы и доходы) определяется исходя из следующих факторов:

а) сроков строительства, эксплуатации и ликвидации объекта;

б) нормативных сроков службы технологического оборудования;

в) ожидаемой массы прибыли и т.д.

Срок строительства объекта принят 3 года. Капиталовложения в энергообъект распределены по годам строительства следующим образом (рекомендации консультанта):

1 год - 20%

2 год - 50%

3 год - 30%

К рассмотрению принимаются два варианта системы электроснабжения предприятия

Вариант №1. Питание промышленного предприятия осуществляется от районной понизительной подстанции.

- Необходимые инвестиции в проект (капиталовложения):

К₁ =69120 тыс.руб

- Потери электрической энергии:

?W₁ =945 тыс.кВт•ч

Вариант №2. Питание промышленного предприятия осуществляется от районной понизительной подстанции.

- Необходимые инвестиции в проект (капиталовложения):

К₂ =54000 тыс.руб

- Потери электрической энергии:

?W₂ =1350 тыс.кВт•ч

Годовое количество электроэнергии, передаваемое по системе составляет:

W =135000 тыс.кВт•ч



2. ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ ОБОСНОВАНИИ ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ

2.1 Интегральные показатели экономической эффективности и их использования

Сравнение различных вариантов схем электроснабжения проектируемого объекта и их напряжений, числа и мощности трансформаторов на ГПП и цеховых ТП, сечений проводников ЛЭП и выбор лучшего из них рекомендуется производить с использованием интегральных показателей относительной экономической эффективности.

При сравнении различных проектов они должны быть приведены к сопоставимому виду.

К числу интегральных показателей относятся:

- интегральный эффект, или чистый дисконтированный доход (ЧДД);

- индекс доходности (ИД);

- внутренняя норма доходности (ВНД).

Интегральный эффект (Э_инт) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов (доходов) над интегральными затратами (расходами).

Величина интегрального эффекта Э_инт (чистого дисконтированного дохода) определяется по формуле:

(1)

где R_t - результат (доходы), достигаемый на t-м шаге расчета;

З_t - затраты (без капитальных), осуществляемые на t-м шаге расчета;

Т - продолжительность расчетного периода, или горизонт расчета;

a_t - коэффициент дисконтирования:

(2)

где Е - норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал;

t - номер шага расчета, как правило, по годам, начиная с момента начала осуществления проекта.

Величина дисконтных капиталовложений:

(3)

где К_Д - сумма дисконтированных капиталовложений;

К_t - капиталовложений на t-м шаге.

Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине дисконтированных капиталовложений:

(4)

Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта Е_вн при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. Иными словами, Е_вн, является решением уравнения:



(5)

Если расчёт интегрального эффекта ЧДД проекта даёт ответ на вопрос, является он эффективным или нет при заданной норме дисконта Е, то ВНД проекта определяется в процессе расчёта и затем сравнивается с требуемой инвестором нормы дохода на капитал, капиталовложение в данный проект оправдано. инвестиция окупаемость электроснабжение

Срок окупаемости - минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект (ЧДД) становится не отрицательным. Иными словами, этот период (измеряемых в годах или месяцах), после которого первоначальные вложения и другие затраты покрываются суммарными результатами (доходами) его осуществления. Срок окупаемости находится графически после определения интегральных эффектов.

2.2 Показатели финансовой эффективности

После определения интегральных показателей экономической эффективности проекта необходимо оценить финансовое состояние предлагаемого проекта (вариантов проекта). В качестве критериев финансовой оценки используются рентабельность производства, рентабельность продукции.

Рентабельность производства определяется по формуле:

(6)



где П_вt - валовая прибыль от производственно-хозяйственной деятельности по годам расчетного периода Т, тыс.руб/год;

- стоимость производственных фондов, тыс. руб;

Т^/ - период ввода в эксплуатацию.

Рентабельность продукции вычисляется по формуле:

(7)

где П_чt - чистая прибыль от производственно-хозяйственной деятельности t-го

года, тыс.руб/год;

R_t - выручка от реализации t-го года, тыс.руб/год.

В дополнении к стоимостным показателям в оценке эффективности проекта следует использовать производительность труда. Удельные расходы и потери электрической энергии, трудоемкость обслуживания системы электроснабжения, надежность электроснабжения.

1 

3. ОЖИДАЕМЫЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО ВАРИАНТАМ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Порядок расчёта

1. Принять (по указанию руководителя проекта) продолжительность расчетного периода (горизонт расчета), который может быть равен сроку службы системы электроснабжения. Структуру и распределение во времени доходов и расходов в таблицах показать по всем годам (за весь срок жизни проекта).

2. Учитывая особенности производства, передачи и распределения электроэнергии, а также невозможность (в рамках требований государственного стандарта и учебного плана) проследить и учесть все взаимосвязи и влияние работы проектируемой системы электроснабжения на конечные результаты деятельности предприятия в целом, рекомендуется в ряде случаев (по согласованию с консультантом) в качестве товарной продукции условно принимать объем передаваемой электроэнергии по системе электроснабжения. Выручка от реализации в этом случае рассчитывается по формуле:

(8)

где I - индекс к стоимости объема передаваемой электроэнергии (0,07 - 0,5);

W_t - объем передаваемой электроэнергии по системе электроснабжения, кВт-ч/год;

С_Эt- тариф на электроэнергию, руб./кВт-ч.

3. Строку "Налоги и сборы" заполнять после расчета прибыли от реализации продукции в расчетном году. Сумма всех налогов и сборов по годам условно рассчитывается как произведение прибыли от реализации продукции и условной ставки (среднего коэффициента) суммы всех налогов и сборов и отчислений:

(9)

Значение условной ставки n=60% (рекомендации консультанта).

4. Прежде, чем распределять по годам капитальные затраты, необходимо принять (по указанию консультанта по экономическому разделу проекта) продолжительность строительной стадии, т. е. количество лет или месяцев от начала осуществления проекта до момента ввода его в эксплуатацию, затем распределить равномерно (или неравномерно) по годам первоначальные капитальные вложения.

5. При выборе схем электроснабжения определение структуры И_t и расчет экономических элементов этого показателя производится по формуле:

(10)

где И_эt - стоимость потерь электроэнергии t-ro года, тыс.руб./год;

И_ot -отчисления на эксплуатационное обслуживание t-ro года, тыс.руб./год;

H - налоги и сборы t-го года, т.руб/год.



4. ПРИМЕР РАСЧЕТА ОЖИДАЕМЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЕРВОГО ВАРИАНТА СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Результаты расчета технико-экономических показателей по вариантам представлены в таблицах 1 и 2.

Графическое определение сроков окупаемости проектов показано на рис.1.

Срок строительства подстанции 3 года. В первый год инвестируем в строительство 20% от суммарных капиталовложений, второй год- 50%, третий - 30%.

Так для первого варианта капиталовложения в период строительства в первые три года будут соответственно равны:

К₂₀₁₆=0,2•69120=13824 тыс.руб.

К₂₀₁₇=0,5•69120=34560 тыс.руб.

К₂₀₁₈=0,3•69120=20736 тыс.руб.

Выручка от реализации электроэнергии начинает поступать с 2017 года, т.к. в период строительства реализация электроэнергии не осуществляется, поэтому выручки соответственно тоже нет.

Выручка в 2017 году будет равна:

тыс.руб. / год

Отчисления на эксплуатационное обслуживание в 2017 году:

тыс. руб. / год



Издержки на потерю электроэнергии в 2015 году:

тыс.руб. / год

Валовая прибыль в 2019 году определяется по формуле(тыс.руб./ год):

Налоги и сборы в 2019 году определяются по формуле:

тыс.руб. / год

Определяется чистая прибыль в 2019 году:

тыс.руб. / год

Удельная себестоимость передачи электроэнергии в 2019 г.(руб./кВт•ч):

Чистый доход (без дисконтирования) с 2016 по 2019 годы:

тыс.руб.

тыс.руб.

тыс.руб.

тыс.руб.



Чистый дисконтированный доход с 2016 по 2019 годы:

тыс.руб.

тыс.руб.

тыс.руб.

тыс.руб.

Где -18399,38- это ЧДД за 2016 год,

-41817,6 - это ЧДД за 2017 год,

-22809,6- это ЧДД за 2018 год,

53085,24- это ЧДД за 2019 год,

Рентабельность продукции в 2019 году составляет:

%

Расчёты всех вышеперечисленных показателей для других годов первого и второго варианта сведены в таблицу 1 и 2.

Таблица 1 - Вариант 1 (U=110кВ)

Показатели	Обозначения	Ед.изм.	Величина показателя по годам
			2016	2017	2018	2019	2020	2021
Выручка от реализации	В	т.руб	-	-	-	140130	140130	140130
Капиталовложения	К	т.руб	13824	34560	20736	-	-	-
Тариф на электроэнергию	Ст	руб/кВт•ч	3,46	3,46	3,46	3,46	3,46	3,46
Удельная себестоимость трансформации электроэнергии	Sy	руб/кВт•ч	-	-	-	0,838	0,838	0,838
Затраты на потери электроэнергии в СЭС	Ипот	т.руб	-	-	-	3269,7	3269,7	3269,7
Отчисления на эксплуатационное обслуживание	Иобсл	т.руб	-	-	-	4147,2	4147,2	4147,2
Валовая прибыль	Пвал	т.руб	-	-	-	132713,1	132713,1	132713,1
Налоги и сборы	Н	т.руб	-	-	-	79627,86	79627,86	79627,86
Чистая прибыль	Пчист	т.руб	-	-	-	53085,24	53085,24	53085,24
Чистый доход (без дисконтирования)	ЧД	т.руб	-13824	-34560	-20736	53085,24	53085,24	53085,24
Коэффициент дисконтирования	А	о.е.	1,331	1,21	1,1	1	0,91	0,83
Чистый дисконтированный доход	ЧДД	т.руб	-18399,38	-41817,6	-22809,6	53085,24	48307,57	44060,75
Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом	Эинт	т.руб	-18399,4	-60217	-83026,6	-29941,3	18366,23	62426,98
Рентабельность продкуции	р	%	-	-	-	37,88	37,88	37,88

Показатели	Обозн.	Ед.изм.	Величина показателя по годам
			2022	2023	2024	2025	2026	2027	2028
Капиталовложения	К	т.руб	-	-	-	-	-	-	-
Тариф на электроэнергию	Ст	руб/кВт•ч	3,46	3,46	3,46	3,46	3,46	3,46	3,46
Удельная себестоимость трансформации электроэнергии	Sy	руб/кВт•ч	0,838	0,838	0,838	0,838	0,838	0,838	0,838
Затраты на потери электроэнергии в СЭС	Ипот	т.руб	3269,7	3269,7	3269,7	3269,7	3269,7	3269,7	3269,7
Отчисления на эксплуатационное обслуживание	Иобсл	т.руб	4147,2	4147,2	4147,2	4147,2	4147,2	4147,2	4147,2
Валовая прибыль	Пвал	т.руб	132713,1	132713,1	132713,1	132713,1	132713,1	132713,1	132713,1
Налоги и сборы	Н	т.руб	79627,86	79627,86	79627,86	79627,86	79627,86	79627,86	79627,86
Чистая прибыль	Пчист	т.руб	53085,24	53085,24	53085,24	53085,24	53085,24	53085,24	53085,24
Чистый доход (без дисконтирования)	ЧД	т.руб	53085,24	53085,24	53085,24	53085,24	53085,24	53085,24	53085,24
Коэффициент дисконтирования	А	о.е.	0,75	0,68	0,62	0,56	0,51	0,47	0,42
Чистый дисконтированный доход	ЧДД	т.руб	39813,93	36097,96	32912,85	29727,73	27073,47	24950,06	22295,8
Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом	Эинт	т.руб	102240,9	138338,9	171251,7	200979,5	228052,9	253003	275298,8
Рентабельность продкуции	р	%	37,88	37,88	37,88	37,88	37,88	37,88	37,88

Таблица 2 - Вариант 2 (U=10кВ)

Показатели	Обозн.	Ед.изм.	Величина показателя по годам
			2016	2017	2018	2019	2020	2021
Выручка от реализации	В	т.руб	-	-	-	140130	140130	140130
Капиталовложения	К	т.руб	10800	27000	16200	-	-	-
Тариф на электроэнергию	Ст	руб/кВт•ч	3,46	3,46	3,46	3,46	3,46	3,46
Удельная себестоимость трансформации электроэнергии	Sy	руб/кВт•ч	-	-	-	0,64624	0,64624	0,64624
Затраты на потери электроэнергии в СЭС	Ипот	т.руб	-	-	-	4671	4671	4671
Отчисления на эксплуатационное обслуживание	Иобсл	т.руб	-	-	-	3240	3240	3240
Валовая прибыль	Пвал	т.руб	-	-	-	132219	132219	132219
Налоги и сборы	Н	т.руб	-	-	-	79331,4	79331,4	79331,4
Чистая прибыль	Пчист	т.руб	-	-	-	52887,6	52887,6	52887,6
Чистый доход (без дисконтирования)	ЧД	т.руб	-10800	-27000	-16200	52887,6	52887,6	52887,6
Коэффициент дисконтирования	А	о.е.	1,331	1,21	1,1	1	0,91	0,83
Чистый дисконтированный доход	ЧДД	т.руб	-14374,8	-32670	-17820	52887,6	48127,716	43896,708
Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом	Эинт	т.руб	-14374,8	-47044,8	-64864,8	-11977,2	36150,516	80047,224
Рентабельность продкуции	р	%	-	-	-	37,74	37,74	37,74

Показатели	Обозн.	Ед.изм.	Величина показателя по годам
			2022	2023	2024	2025	2026	2027	2028
Выручка от реализации	В	т.руб	140130	140130	140130	140130	140130	140130	140130
Капиталовложения	К	т.руб	-	-	-	-	-	-	-
Тариф на электроэнергию	Ст	руб/кВт•ч	3,46	3,46	3,46	3,46	3,46	3,46	3,46
Удельная себестоимость трансформации электроэнергии	Sy	руб/кВт•ч	0,64624	0,64624	0,64624	0,64624	0,64624	0,64624	0,64624
Затраты на потери электроэнергии в СЭС	Ипот	т.руб	4671	4671	4671	4671	4671	4671	4671
Отчисления на эксплуатационное обслуживание	Иобсл	т.руб	3240	3240	3240	3240	3240	3240	3240
Валовая прибыль	Пвал	т.руб	132219	132219	132219	132219	132219	132219	132219
Налоги и сборы	Н	т.руб	79331,4	79331,4	79331,4	79331,4	79331,4	79331,4	79331,4
Чистая прибыль	Пчист	т.руб	52887,6	52887,6	52887,6	52887,6	52887,6	52887,6	52887,6
Чистый доход (без дисконтирования)	ЧД	т.руб	52887,6	52887,6	52887,6	52887,6	52887,6	52887,6	52887,6
Коэффициент дисконтирования	А	о.е.	0,75	0,68	0,62	0,56	0,51	0,47	0,42
Чистый дисконтированный доход	ЧДД	т.руб	39665,7	35963,568	32790,312	29617,056	26972,676	24857,172	22212,792
Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом	Эинт	т.руб	119712,924	155676,492	188466,804	218083,86	245056,536	269913,708	292126,5
Рентабельность продкуции	р	%	37,74	37,74	37,74	37,74	37,74	37,74	37,74

Рассчитаем среднюю рентабельность для первого и второго варианта соответственно:

Средняя рентабельность для первого варианта:

Средняя рентабельность для второго варианта:

Средняя удельная себестоимость трансформации электроэнергии для первого и второго варианта соответственно:

Индекс доходности для первого и второго варианта соответственно:

руб./руб.

руб./руб.



5. ГРАФИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИСКОНТИРОВАННОГО СРОКА ОКУПАЕМОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ

Рис.1 Графическое определение дисконтированного срока окупаемости инвестиций варианта №1 и №2 системы электроснабжения.

Срок окупаемости для первого варианта: Т_ок1= 4,7 года

Срок окупаемости для второго варианта: Т_ок2= 4,2 года



6. РАСЧЕТ ВНУТРЕННЕЙ НОРМЫ ДОХОДНОСТИ

Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта Е_вн, при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. Внутренняя норма доходности определяется по формуле (5).

Уранение решается методом итераций, то есть методом подбора значения ВНД, при котором сумма показателей левой части уравнения равна сумме показателей правой части уравнения

Принимаем путем подбора для первого варианта Евн =0,502, так как при данном значении Е_вн выполняется равенство:

46024,79 = 46071,7

Для второго варианта Е_вн = 0,602, так как при данном значении Е_вн выполняется равенство:

33966,27= 33924,53



7. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА

Таблица № 3

Показатели	Ед. изм.	Вариант
		№1	№2
1. Капиталовложение	тыс руб.	69120	54000
2. Потери электроэнергии	т кВт*ч	945	1350
3. Объем потребления эл.энергии	т кВт*ч	135000
4. Рентабельность продукции	%	37,88	37,74
5. Интегральный эффект	тыс.руб.	275298,8	292126,5
6. Индекс доходности	руб./руб.	3,31	4,5
7. Срок окупаемости	лет	4,7	4,2
8. Удельная себестоимость передачи эл.энергии	руб./ кВт*ч	0,838	0,646
9. Внутренняя норма доходности(Евн) проекта	о.е.	0,441	0,613



ВЫВОДЫ

В ходе выполнения курсовой работы можно сделать следующие выводы.

Срок окупаемости инвестиций в обоих вариантах меньше восьми лет (экономически выгодно для энергетики).

Индекс доходности в обоих вариантах больше единицы, следовательно, в экономическом плане варианты равнозначны и в них стоит вкладывать средства.

Предлагаю к реализации вариант 2 системы электроснабжения, который имеет максимальный определяющий экономический критерий - чистый дисконтированный доход ( ЧДД ).



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М.: Информ- энерго, 1994.-80 с.

2. Оценка эффективности инвестиций в энергетике// Методические указания по курсовому и дипломному проектированию для студентов спец. 100400 / Н.В. Гусева, В.Д. Куликов - Саратов, изд-во СГТУ, 2003.

3. Справочник по проектированию электрических сетей. Под ред. Д. Л. Файбисовича М. 2006. 352 с.

Размещено на Allbest.ru