Расчет систематической и случайной ошибки измерений
Расчет косвенного измерения количества тепла, переносимого газом в единицу времени, и определение его абсолютной и относительной погрешности. Построение математической модели зависимости методической погрешности от температуры измеряемой газовой среды.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.11.2015 |
Размер файла | 181,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Таблица 1. Исходные данные
Вариант |
Класс точности |
Диапазон значений шкалы |
еТ |
бк |
Доверительная вероятность в |
Уровень значимости q |
Абсолют, Погрешн расхода газа ДG, кг/с |
Расход Газа G, кг/с |
Теплоемкость C, Дж/(кг*К) |
Разность температур ДТ* |
Тип термопары |
|
9 |
1,5 |
200-900 |
0,99 |
200 |
0,95 |
0,05 |
0,03 |
0,235 |
1038 |
80 |
ТХА |
Таблица 2. Исходные данные и средние температуры
369,4 |
399,7 |
449,2 |
579,3 |
636,3 |
|
367,7 |
406,2 |
451 |
585,8 |
636,7 |
|
366,8 |
405,9 |
447,6 |
584,5 |
632,5 |
|
367,9 |
396,4 |
447,5 |
578,9 |
635,8 |
|
369,9 |
403 |
454 |
579,8 |
632,1 |
|
364,2 |
399,5 |
448,3 |
587,5 |
630,4 |
|
368,7 |
401,3 |
458,8 |
584,3 |
631,8 |
|
367,9 |
407,2 |
449,9 |
585,1 |
630,5 |
|
369,6 |
404,9 |
447,3 |
581,6 |
637,9 |
|
367,5 |
398 |
450,6 |
587,7 |
633,5 |
|
366,1 |
405,3 |
453 |
586,2 |
637,3 |
|
367,9 |
396,7 |
454 |
582,5 |
635,7 |
|
370,4 |
396,9 |
450,1 |
582 |
629,9 |
|
365 |
398,6 |
453,7 |
582,8 |
630,3 |
|
369,7 |
401 |
450,3 |
587,5 |
631,8 |
|
363 |
398,9 |
448,5 |
584,9 |
633 |
|
367,9 |
400 |
450,6 |
579,9 |
636,3 |
|
366,8 |
400 |
452,2 |
581,6 |
635,8 |
|
369,5 |
404,3 |
454,7 |
588,7 |
635 |
|
367,3 |
399,6 |
451 |
587,3 |
632,3 |
|
Средняя температура (°С, К) |
|||||
367,7 |
401,2 |
451,1 |
583,9 |
633,7 |
|
640,8 |
674,3 |
724,3 |
857,1 |
906,9 |
1. Определение систематической погрешности
Определение абсолютной погрешности. Определяем абсолютную погрешность средства измерений по формуле:
, (1.1)
где К - класс точности средства измерений (значение берем из таблицы 1);
г - предел допускаемой приведенной погрешности в процентах нормирующего значения; xN - нормирующее значение, выраженное в единицах измеряемой величины.
Нормирующее значение для средств измерений с безнулевой шкалой (диапазоном преобразования) равен разности верхнего и нижнего пределов измерений (xВ - xН);, т. е. диапазону измерений.
ХN= 900-200=700 (0С);
Дабс = (1,5*700)/100=10,5 (0С).
Методическая погрешность, обусловленная лучистым теплообменом между термопреобразователем и стенкой определяется по формуле:
,
где С 0 = у*108-константа излучения;
у = 5,67*10-8 Вт/(м 2*К 4) - постоянная Стефана - Больцмана;
еT-коэффициент черноты поверхности термоприемника;
бk - коэффициент конвективной теплоотдачи между термометром и измеряемой средой (Вт/м 2*К);
- термодинамическая температура термопреобразователя;
- термодинамическая температура стенки газохода.
Температура термодинамическая средняя:
ТТ 1=367,66+273,16=640,8
ТТ 2=674,3
ТТ 3=724,3
ТТ 4=857,1
ТТ 5=906,9.
Термодинамическая температура стенки газохода:
ТСТ 1=640,8-80=560,8
ТСТ 2=594,3;
ТСТ 3=644,3
ТСТ 4=777,1
ТСТ 5=826,9
Методическая погрешность:
?М 1=((5,67*0,99)/200)*((640,8/100)4-(560,8/100)4)=19,6;
?М 2=23,02;
?М 3=28,9;
?М 4=49,1;
?М 5=58,6;
Относительная методическая погрешность:
ДМ=,
ДМ 1=3,1 %;
ДМ 2=3,4 %;
ДМ 3=4 %;
ДМ 4=5,7 %;
ДМ 5=6,5 %.
Методическая погрешность измерения в большей степени зависит также и от температуры стенки трубы. Чтобы приблизить температуру внутренней стенки трубы к температуре газового потока, её необходимо покрывать тепловой изоляцией. При разных условиях погрешность измерения, обусловленная влиянием теплообмена излучением, тем больше, чем выше измеряемая температура газового потока.
Погрешность измерения, обусловленную лучистым теплообменом, можно также значительно уменьшить посредством экранирующих устройств.
В качестве примера на рис. 2 показана схема установки экранированного термоприёмника в трубопроводе, через который протекает газовый поток. На этой схеме термоприёмник 1, установленный вдоль оси трубопровода, находится внутри экрана 2, изготовленного из листового металла. В этом случае теплообмен излучением происходит между термоприёмником и поверхностью экрана, имеющего температуру tэБолее высокую, чем температура tв.с внутренней стенки трубы.
Для определения погрешностей воспользуемся градуировочной таблицей Д 6 в приложении Д.
Тип термопары |
Обозначение старое (новое) |
Рабочий диапазон |
Коэффициенты |
|||
aoC |
b•103 |
coC |
||||
Никель-никельалюминиевая (хромель - алюмелевая) |
K(XA) |
-200 ч -100 -100 ч 499 400 ч 1300 ?С |
4 |
-10 0 7,5 |
-100 0 400 |
Найдём погрешность термопары исходя из формул:
.
Д=900-890=10oC
ДЕ=37,37-36,97=0,4 мВ
ДЕ/ Д= 0,4/10=0,04 мВ/ oC
ДЕТ 1=(4+0,0075*(367,7-400))*0,04=0,15 (мВ) = 3,8 (oC)
ДЕТ 2=0,16 (мВ) = 4 (oC)
ДЕТ 3=0,18 (мВ) = 4,5 (oC)
ДЕТ 4=0,22 (мВ) = 5,5 (oC)
ДЕТ 5=0,23 (мВ) = 5,8 (oC).
Абсолютная погрешность:
;
Относительная погрешность:
.
Таблица 10 - Суммы абсолютной и относительной погрешности
Температура |
367,7 |
401,2 |
451,1 |
583,9 |
633,7 |
|
?сист, мВ |
0,462 |
0,465 |
0,470 |
0,487 |
0,494 |
|
C, % |
3,21 |
2,96 |
2,67 |
2,13 |
1,99 |
|
?ET, мВ |
0,15 |
0,16 |
0,18 |
0,22 |
0,23 |
|
?сист, |
11,80 |
11,86 |
12,04 |
12,45 |
12,58 |
После определения отдельных составляющих систематической погрешности рассчитывается суммарная систематическая погрешность по формуле:
?сист=.
?сист== 11,8
Таблица 6. Отдельные составляющие систематической ошибки
Методическая погрешность |
||||||
t |
367,7 |
401,2 |
451,12 |
583,9 |
633,7 |
|
T |
640,82 |
674,33 |
724,275 |
857,055 |
906,905 |
|
Дm |
19,566 |
23,015 |
28,874 |
49,106 |
58,638 |
|
Дm % |
3,053 |
3,413 |
3,987 |
5,730 |
6,466 |
|
Погрешность вторичного прибора |
||||||
?вп, мВ |
0,41 |
|||||
?вп, С |
10,5 |
|||||
, % |
2,86 |
2,62 |
2,33 |
1,80 |
1,66 |
|
Погрешность термопары |
||||||
?Eтп, мВ |
0,15 |
0,16 |
0,18 |
0,22 |
0,23 |
|
?тп, С |
3,8 |
4 |
4,5 |
5,5 |
5,8 |
|
, % |
1,034 |
0,997 |
0,998 |
0,942 |
0,915 |
|
Погрешность термоэлектрического провода |
||||||
?тэп, мВ |
0,15 |
|||||
?тэп, С |
3,8 |
|||||
, % |
1,034 |
0,947 |
0,842 |
0,651 |
0,6 |
C = = 3,21 .
2. Расчет статистических характеристик
Расчет статистических характеристик также выполняется для каждой статистической совокупности из пяти.
Наилучшей оценкой для математического ожидания является выборочное среднее арифметическое:
.
х 1=367,7
х 2=401,2
х 3=451,1
х 4=583,9
х 5=633,7.
Оценкой дисперсии случайной величины является выборочная дисперсия:
у21= 3,84
у22= 11,64
у23= 8,53
у24= 9,64
у25= 6,76.
Величина у является оценкой среднего квадратического отклонения выборки (СКО).
у1= 1,96
у2= 3,41
у3= 2,92
у4= 3,10
у5= 2,6.
3. Определение случайной погрешности
Пользуясь таблицей Стьюдента определяем tв=1,96,
=;
?слп 1 = 0,86
?слп 2 = 1,5
?слп 3 = 1,28
?слп 4 = 1,36
?слп 5 = 1,14.
4. Определение абсолютной погрешности
Абсолютная погрешность:
.
Согласно ГОСТ 8.207-76 погрешность результата измерения определяется по следующим правилам. Если границы неисключенной систематической погрешности ДС и оценка СКО результата измерения S связаны соотношением, то следует пренебречь систематической составляющей погрешности и учитывать только случайную погрешность результата.
Если связаны соотношением , то следует пренебречь случайной составляющей погрешности и учитывать только систематическую погрешность результата.
Проверка:
= 1,35 0,8 < 1,35 < 8
= 0,81 0,8 < 0,81 < 8
= 0,92 0,8 < 0,92 < 8
= 0,9 0,8 < 0,9 < 8
= 1,1 0,8 < 1,1 < 8.
Следовательно, учитываем обе погрешности.
,
??1 = 11,83
??2 = 11,96
??3 = 12,11
??4 = 12,52
??5 = 12,63.
Итоговые значения температур во всех точках:
.
.
t1=387,2 ± 11,83 |Pдов=0,95
t1=424,2 ± 11,96 |Pдов=0,95
t1=480 ± 12,11 |Pдов=0,95
t1=633 ± 12,52 |Pдов=0,95
t1=692,4 ± 12,63 |Pдов=0,95.
5. Проверка однородности дисперсий
Экспериментаторы часто планируют получение выборок одинакового объема, однако, если в опытах обнаруживаются промахи, то после их исключения объемы выборок оказываются различными. В этом случае проверка однородности нескольких дисперсий, найденных по выборкам различного объема используют критерий Кохрена.
Gрас=.
Gрасч=0,06
Gтабл= 0,17.
Вывод: расчетный показатель Gрасч<Gтабл, значит, мы принимаем данные измерения равноточными.
6. Регрессионный анализ полиномиальной модели
Метод наименьших квадратов. Зависимость ДМ(Tt) вычисляется методом наименьших квадратов по рассчитанным значениям ДМ и средним значениям Tt для всех пяти заданных совокупностей данных.
Коэффициенты регрессии в простейшем случае квадратичной модели с единственным фактором Х 1. Это модель вида:
.
Для отыскания трёх неизвестных коэффициентов регрессии С 0,С 1 иС 2 надо решить следующую систему из трёх линейных уравнений с тремя неизвестными: погрешность измерение температура математическая
Рисунок 2 - Зависимость ДМ(Tt) от Tt
Таблица 7 - ?М(Тт)
Tt |
367,66 |
401,17 |
451,115 |
583,895 |
633,745 |
|
?М(Тt) |
19,566 |
23,015 |
28,874 |
49,106 |
58,638 |
Размещено на http://www.allbest.ru/
.
Из системы уравнений находим:
С 0=39,62509; С 1= - 0,22732; С 2=0,000368;
Y=0,000368*X2-0,22732*X+39,62509.
Для окончательного определения характера зависимости методической погрешности от температуры рекомендуется оценить значимость коэффициентов регрессионной модели.
Проведем регрессионный анализ.
Для этого найдем:
(6.4)
.
Подставим значения:
=0,00681
=6,4.
Найдем отношение дисперсии адекватности к дисперсии воспроизводимости и сравним с табличным значением:
(6.6)
F=0,0012
Fтабл=9,2926.
F<Fтабл, следовательно данная модель адеквадна.
7. Определение суммарной погрешности измерения температуры
Согласно ГОСТ 8.207-76 погрешность результата измерения определяется по следующим правилам. Если границы не исключенной систематической погрешности ДСист и оценка СКО результата измерения S связаны соотношением .
то следует пренебречь систематической составляющей погрешности и учитывать только случайную погрешность результата. Если же имеет место неравенство (7.2) то, наоборот, следует пренебречь случайной составляющей и результат характеризовать лишь границами его суммарной систематической погрешности Д = ДCист. Погрешность, возникающая из-за пренебрежения одной из составляющих погрешности, при выполнении указанных неравенств не превышает 15 %.
При невыполнении неравенств, границу суммарной погрешности находим как сумму случайной и систематической погрешности.
Найдем данное соотношение:
Таблица 5 - Соотношение систематической погрешности и СКО СА, суммарная погрешность
?сист/у |
3,07 |
1,02 |
1,4 |
1,3 |
1,9 |
|
ДУ |
11,8 |
11,86 |
12,04 |
12,45 |
12,58 |
Запишем границы доверительного интервала:
.
8. Расчет количества тепла, переносимого газом в единицу времени и погрешности такого измерения
Определить удельное теплосодержание и погрешность.
Удельное теплосодержание газа определяется по формуле:
;
где с - удельная теплоемкость газа,
G - массовый расход газа, кг/с;
t - температура газа в °С.
C=1038 (Дж/(кг*К))
G=0,235 (кг/с)
Q1=89683,304
Q2=97857,398
Q3=110040,48
Q4=142429,51
Q5=154589,42.
Косвенные измерения предполагают наличие функциональной связи:
Y = f(x1,x2, …, xn).
Погрешность косвенного измерения. Абсолютная погрешность:
;
= 11731,9.
Относительная:
.
Таблица 7 - Погрешность измерений количества тепла, переносимого газом
Q(Дж) |
11731,9 |
12752,3 |
14279,3 |
18362 |
19900,3 |
|
ДQ(Дж) |
89683,304 |
97857,398 |
110040,48 |
142429,51 |
154589,42 |
|
д=(ДQ/Q)*100 % |
13,082 |
13,032 |
12,976 |
12,892 |
12,873 |
.
Заключение
В результате проведенного статистического анализа мы определили значимость систематической погрешности в данных измерениях, и выяснили, что для измерений не будет существенной величина случайной ошибки. То есть для данных измерений точность снимаемых показаний не будет зависеть от их количества, достаточно будет однократного измерения, но результат необходимо корректировать с учетом условий эксплуатации прибора и исключать методическую погрешность прибора.
Была построена математическая модель зависимости методической погрешности от температуры измеряемой среды. Произведен расчет косвенного измерения количества тепла и определение абсолютной и относительной погрешности тепла.
Библиографический список
1. Метрология, стандартизация и сертификация: Методические указания по выполнению курсовой работы для студентов специальности 210200 "Автоматизация технологических процессов и производств" всех форм обучения. - Красноярск: СибГТУ, 2005. - 35 с.
2. Наладка средств измерений и систем технологического контроля: Справочное пособие / А.С. Клюев и др.; Под ред. А.С. Клюева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат., 1990. - 399 с., ил.
3. Кулаков М.В. Технологические измерения и приборы для химических производств: Учебник для вузов по специальности "Автоматизация и комплексная механизация химико-технологических процессов". - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1983. - 424 с., ил.
4. Гусак А.А. Высшая математика: Учебник для студентов вузов. - 3-е изд., стереотип. - Мн.: ТетраСистемс, 2001. - 448 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Магнитоэлектрические измерительные механизмы. Метод косвенного измерения активного сопротивления до 1 Ом и оценка систематической, случайной, составляющей и общей погрешности измерения. Средства измерения неэлектрической физической величины (давления).
курсовая работа [407,8 K], добавлен 29.01.2013Методика определения систематической составляющей погрешности вольтметра в точках 10 и 50 В. Вычисление значения статистики Фишера для двух значений напряжений. Расчет погрешности измерительного канала, каждого узла с учетом закона распределения.
курсовая работа [669,2 K], добавлен 02.10.2013Изучение методики обработки результатов измерений. Определение плотности металлической пластинки с заданной массой вещества. Расчет относительной и абсолютной погрешности определения плотности материала. Методика расчета погрешности вычислений плотности.
лабораторная работа [102,4 K], добавлен 24.10.2022Прямые и косвенные измерения напряжения и силы тока. Применение закона Ома. Зависимость результатов прямого и косвенного измерений от значения угла поворота регулятора. Определение абсолютной погрешности косвенного измерения величины постоянного тока.
лабораторная работа [191,6 K], добавлен 25.01.2015Обеспечение единства измерений и основные нормативные документы в метрологии. Характеристика и сущность среднеквадратического отклонения измерения, величины случайной и систематической составляющих погрешности. Способы обработки результатов измерений.
курсовая работа [117,3 K], добавлен 22.10.2009Принцип работы и конструкция лопастного ротационного счетчика количества воды. Определение по счетчику объема воды, поступившей в емкость за время между включением и выключением секундомера. Расчет относительной погрешности измерений счетчика СГВ-20.
лабораторная работа [496,8 K], добавлен 26.09.2013Определение абсолютной, относительной и приведенной погрешностей. Компенсаторы постоянного тока, их назначение и принцип работы. Измерение мощности ваттметрами с применением измерительных трансформаторов тока и напряжения в однофазных и трехфазных цепях.
контрольная работа [766,5 K], добавлен 08.01.2011Свойства звукоизоляции и звукопроницаемости материалов. Определение звукоизоляции образца звукоизоляционного материала с помощью акустического интерферометра. Характеристики погрешности измерений. Оценка погрешности измерений звукоизоляции образца.
дипломная работа [3,4 M], добавлен 24.06.2012Определение среднеквадратического отклонения погрешности измерения, доверительного интервала, коэффициента амплитуды и формы выходного напряжения. Выбор допустимого значения коэффициента деления частоты и соответствующего ему времени счета для измерений.
контрольная работа [110,9 K], добавлен 15.02.2011Особенности определения плотности материала пластинки, анализ расчета погрешности прямых и косвенных измерений. Основные виды погрешностей: систематические, случайные, погрешности округления и промахи. Погрешности при прямых и косвенных измерениях.
контрольная работа [119,5 K], добавлен 14.04.2014