Метрология, стандартизация и сертификация

Размещено на http://www.allbest.ru/

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

МЕТРОЛОГИЯ, СТАНДАРТИЗАЦИЯ И СЕРТИФИКАЦИЯ



1. Методы прямых измерений

Измерение - процесс нахождения значения физической величины опытным путем с помощью средств измерения.

Результатом процесса является значение физической величины , где - числовое значение физической величины в принятых единицах; - единица физической величины. Значение физической величины , найденное при измерении, называют действительным.

Метод (методика) выполнения измерений -- совокупность конкретно описанных операций, выполнение которых обеспечивает получение результатов измерений с установленными показателями точности.

В соответствии с Федеральным Законом N 102 «Об обеспечении единства измерений» п.5.1 измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны проводиться по методикам, аттестованным в установленном порядке. Исключением являются методы (методики) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации.

По общим приемам получения результатов измерений методы различают на:

прямой метод измерений - измерение, при котором искомое значение величины находят непосредственно из опытных данных. Прямые измерения не требуют методики проведения измерений и проводятся по эксплуатационной документации на применяемое средство измерений;

косвенный метод измерений - измерение, результат которого определяют на основании прямых измерений величин, связанных с измеряемой величиной известной зависимостью. Косвенные измерения применяются в случаях, когда невозможно выполнить прямые измерения, например при определении плотности твердого тела, вычисляемой по результатам измерений объема и массы.

По условиям измерения:

контактный метод измерений - основан на том, что чувствительный элемент прибора приводится в контакт с объектом измерения (измерение температуры тела термометром);

бесконтактный метод измерений - основан на том, что чувствительный элемент прибора не приводится в контакт с объектом измерения (измерение расстояния до объекта радиолокатором, измерение температуры в доменной печи пирометром).

Исходя из способа сравнения измеряемой величины с ее единицей, различают:

Метод непосредственной оценки характеризуется тем, что значение измеряемой величины определяется непосредственно по отсчетному устройству измерительного прибора, заранее градуированного в единицах измеряемой величины. Этот метод является наиболее простым и поэтому широко применяется при измерении различных величин, например: измерение веса тела на пружинных весах, силы электрического тока стрелочным амперметром, разности фаз цифровым фазометром и т.д.

Функциональная схема измерения методом непосредственной оценки приведена на рис.1.1.

Рисунок 1.1. - Функциональная схема метода непосредственной оценки

Приборы непосредственной оценки всегда содержат измерительный преобразователь, который преобразует измеряемую величину в другую, доступную для сравнения наблюдателем или автоматическим устройством. Так, в стрелочных приборах происходит преобразование измеряемой величины в угол поворота подвижной части, который отмечается стрелкой. По положению стрелки, т.е. сравнением угла поворота с делениями на шкале находится значение измеряемой величины. Мерой в приборах непосредственной оценки служат деления шкалы отсчетного устройства. Они поставлены не произвольно, а на основании градуировки прибора. Градуировка прибора непосредственной оценки состоит в том, что на его вход от меры подается величина заданного размера и отмечается показание прибора. Этому показанию затем присваивается значение известной величины. Таким образом, деления шкалы отсчетного устройства являются как бы заменителем («отпечатком») значения реальной физической величины и поэтому могут быть использованы непосредственно для нахождения значений измеряемых прибором величин. Следовательно, все приборы непосредственной оценки фактически реализуют принцип сравнения с физическими величинами. Но это сравнение разновременное и осуществляется опосредованно, с помощью промежуточного средства - делений шкалы отсчетного устройства.

Методы сравнения с мерой - методы измерений, в которых известную величину сравнивают с величиной, воспроизводимой мерой. Эти методы по сравнению с методом непосредственной оценки более точны, но несколько сложны. Группа методов сравнения с мерой включает в себя следующие методы: противопоставления, нулевой, дифференциальный, совпадения и замещения.

Определяющим признаком методов сравнения является то, что в процессе каждого измерительного эксперимента происходит сравнение двух однородных независимых друг от друга величин - известной (воспроизводимой мерой) и измеряемой. При измерениях методами сравнения используются реальные физические меры, а не их «отпечатки».

Сравнение может быть одновременным, когда мера и измеряемая величина воздействуют на измерительный прибор одновременно, и разновременным, когда воздействие измеряемой величины и меры на измерительный прибор разнесено во времени. Кроме того, сравнение может быть непосредственным и опосредованным. В первом случае измеряемая величина и мера непосредственно воздействуют на устройство сравнения, а во втором - через другие величины, однозначно связанные с известной и измеряемой величинами.

Одновременное сравнение осуществляется обычно методами противопоставления, нулевым, дифференциальным и совпадения, а разновременное - методом замещения.

Метод противопоставления - метод сравнения с мерой в котором измеряемая величина и величина, воспроизводимая мерой, одновременно воздействуют на прибор сравнения, с помощью которого устанавливается соотношение между этими величинами. Функциональная схема метода противоставления приведена на рис.1.2.

Рисунок 1.2 - Функциональная схема метода противопоставления

В этом методе измеряемая величина и мера воздействуют на два входа прибора сравнения. Результирующий эффект воздействия определяется разностью этих величин, т.е. и снимается с отсчетного устройства прибора сравнения. Результат измерения находят как .

Этот метод удобен, если имеются точная многозначная мера и несложные устройства сравнения. Примером этого метода является взвешивание груза на равноплечих весах с помещением измеряемой массы и уравновешивающих её гирь на двух чашках весов и с полным уравновешиванием весов. При этом измеряемая масса определяется как сумма массы гирь, её уравновешивающих, и показания по шкале весов. Метод противопоставления позволяет значительно уменьшить воздействие на результат измерений влияющих величин, поскольку последние более или менее одинаково искажают сигналы, как в цепи преобразования измеряемой величины, так и в цепи преобразования величины, воспроизводимой мерой. Отсчетное устройство прибора сравнения реагирует на разность сигналов, вследствие чего эти искажения в некоторой степени компенсируют друг друга. Этот метод также применяют при измерении ЭДС, напряжения, тока и сопротивления.

Нулевой метод является разновидностью метода противопоставления, в котором результирующий эффект воздействия величин на прибор сравнения доводят до нуля. Функциональная схема нулевого метода измерения приведена на рис.1.3.

Рисунок 1.3 - Функциональная схема нулевого метода измерения

Здесь измеряемая величина и мера воздействуют на два входа измерительного прибора сравнения. Результирующий эффект воздействия определяется разностью этих величин, т.е. . Изменяя величину, воспроизводимую мерой (это схематически указано на рисунке стрелкой), можно довести величину до 0. Это обстоятельство отмечается индикатором нуля. Если , то , результат измерения есть полученное значение меры, т.е. .

Поскольку на индикатор нуля воздействует разность величин, то его предел измерения может быть выбран меньшим, а чувствительность большей, чем у прибора для измерения X методом непосредственной оценки. Точность индикации равенства двух величин может быть весьма большой. А это ведет к повышению точности измерения. Погрешность измерения нулевым методом определяется погрешностью меры и погрешностью индикации нуля. Вторая составляющая обычно много меньше первой, практически точность измерения нулевым методом равна точности меры.

Примерами нулевых методов измерений являются: измерение массы на равноплечих весах с помещением измеряемой массы и уравновешивающих её гирь на двух чашках весов и полным уравновешиванием весов или измерение напряжения путем компенсации его напряжением образцового источника (в обоих случаях осуществляется непосредственное сравнение); а также измерение электрического сопротивления мостом с полным его уравновешиванием (опосредованное сравнение).

Нулевой метод измерения требует обязательного применения многозначных мер. Точность таких мер всегда хуже однозначных мер, кроме того, мы можем не иметь меры переменной величины. В таком случае нулевой метод не применим.

Дифференциальный метод представляет собой метод сравнения с мерой, в котором на измерительный прибор (обязательно прибор сравнения) воздействует разность измеряемой величины и известной величины, воспроизводимой мерой, причем эта разность не доводится до нуля, а измеряется измерительным прибором прямого действия. На рис.1.4 показана функциональная схема дифференциального метода.



Рисунок 1.4 - Функциональная схема метода сравнения (метод сравнения с масштабным преобразователем известной величины

Здесь мера имеет постоянное значение , разность измеряемой величины и меры , т.е. , не равна нулю и измеряется измерительным прибором. Результат измерения находятся как

.

Обстоятельство, что здесь измерительный прибор измеряет не всю величину , а только её часть , позволяет уменьшить влияние на результат измерения погрешности измерительного прибора, причем влияние погрешности измерительного прибора тем меньше, чем меньше разность .

Примером дифференциального метода измерения может служить определение отклонения сопротивления резистора от номинала неуравновешенным (процентным) мостом (здесь реализуется опосредованное сравнение).

Метод совпадений (или метод «нониуса») представляет собой метод сравнения с мерой, в котором разность между измеряемой величиной и величиной, воспроизводимой мерой, измеряют, используя совпадение отметок шкал или периодических сигналов. Этот метод применяется в тех случаях, когда измеряемая величина меньше цены деления заданной меры.

При этом применяются две меры с разными ценами деления, которые отличаются на размер оцениваемого разряда отсчетов.

Пусть имеем одну калиброванную меру с ценой деления и измеряемую величину , которая меньше цены деления. В этом случае используют вторую меру с ценой деления . Таким образом, если чувствительность необходимо увеличить в п раз, то соотношение между ними будет иметь вид:

.

В частности, при .

Измеряемую величину устанавливают между нулевыми отметками мер и находят число , равное номеру совпавших делений мер (рис.1.5). В этом случае справедливо соотношение , откуда

.

Рисунок 1.5 - Нониусный метод

Примером измерения методом совпадения может служить измерение длины детали с помощью штангенциркуля с нониусом, другим примером измерение частоты вращения детали с помощью мигающей лампы стробоскопа: наблюдая положение метки на вращающейся детали в моменты вспышек лампы, по частоте вспышек и смещению метки определяют частоту вращения детали. Метод "нониуса" находит также широкое применение при измерении временных интервалов двух близких частот (биений) и в других случаях.

Метод замещения есть метод сравнения с мерой, в котором измеряемую величину замещают известной величиной, воспроизводимой мерой.

Функциональная схема метода замещения изображена на рис.1.6. В нем используется измерительный прибор непосредственной оценки. Техника измерения состоит в следующем. Сначала на вход измерительного прибора подают измеряемую величину и отмечают показания прибора (отсчет) . После этого вместо измеряемой величины на тот же самый вход (это очень существенно) прибора подают величину , воспроизводимую мерой. В этом случае показание прибора становится равным . Изменяя величину, воспроизводимую мерой, добиваются равенства показаний, т.е. . При этом можно утверждать, что независимо от погрешности измерительного прибора. Действительно, в первом случае получаем , где - погрешность измерительного прибора при получении отсчета .

Рисунок 1.6 - Метод замещения



При воздействии на прибор меры . Здесь - погрешность измерительного прибора при получении отсчета .

Поскольку мы добиваемся одинаковых показаний (), а интервал времени между двумя измерениями невелик, то на одной и той же отметке шкалы прибора погрешность одинакова, т.е. . Следовательно, из равенства или вытекает, что .

Исключение погрешности измерительного прибора из результата измерений является новым достоинством метода замещения. В нулевом методе измерения погрешность измерительного прибора проявляет себя тем, что нулевое показание может не соответствовать равенству измеряемой величины и меры, а в дифференциальном методе она представляет собой погрешность измерения разности меры и измеряемой величины. Для получения большой точности измерения нулевым и дифференциальным методом необходимо, чтобы погрешности измерительных приборов были невелики. А вот метод замещения не требует этого условия! Даже если погрешность измерительного прибора достаточно велика, это не скажется на результате измерения. Таким образом, методом замещения можно осуществить точное измерение, имея прибор с большой погрешностью. Нетрудно сообразить, что точность измерения методом замещения определяется погрешностью меры. Правда, при более строгом подходе к методу замещения следует учитывать два обстоятельства.

Во-первых, здесь сравнение разновременное, а за время между двумя измерениями погрешность измерительного прибора может несколько измениться, так что равенство несколько нарушится. Теперь становится ясно, почему измеряемая величина и мера должны подаваться на один и тот же вход прибора. Это, прежде всего связано с тем, что погрешность измерительного прибора на разных входах даже при одинаковых показаниях может быть разной!

Во-вторых, метод замещения сводится к получению одинаковых показаний прибора. Само равенство показаний может быть установлено с конечной точностью. А это также ведет к погрешности измерения. Точность установления равенства показаний будет больше в приборе, обладающем большей чувствительностью.

Следовательно, при измерении методом замещения следует использовать не точный, но чувствительный и быстродействующий прибор. Тогда остаточная погрешность, обусловленная измерительным прибором, будет невелика.

Метод замещения является самым точным из всех известных методов и обычно используется для проведения наиболее точных (прецизионных) измерений. Ярким примером метода замещения является взвешивание с поочередным помещением измеряемой массы и гирь на одну и ту же чашку весов (вспомните - на один и тот же вход прибора). Известно, что таким методом можно правильно измерить массу тела, имея неверные весы (погрешность прибора), но никак не гири! (погрешность меры).

физический измерение пожарный безопасность

2. Виды деятельности, подлежащие лицензированию в области пожарной безопасности. Этапы лицензирования

В соответствии с перечнем, предусмотренным Федеральным законом Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ лицензированию подлежат следующие виды деятельности:

- деятельность по эксплуатации взрывоопасных, пожароопасных, а также химически опасных производственных объектов, прекращается со дня вступления в силу технических регламентов, устанавливающих обязательные требования к лицензируемым видам деятельности;

- деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности, прекращается со дня вступления в силу технических регламентов, устанавливающих обязательные требования к лицензируемым видам деятельности;

- деятельность по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, прекращается со дня вступления в силу технических регламентов, устанавливающих обязательные требования к лицензируемым видам деятельности.

Кроме вышеуказанного Федерального закона порядок лицензирования определяется следующими нормативными правовыми актами:

- Положение «О лицензировании деятельности по предупреждению и тушению пожаров», утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации «О лицензировании деятельности в области пожарной безопасности» от 25 октября 2006 г. № 625 , которое определяет порядок лицензирования деятельности по предупреждению и тушению пожаров, осуществляемого юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями;

- Положение «О лицензировании производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации «О лицензировании деятельности в области пожарной безопасности» от 25 октября 2006 г. № 625 , которое определяет порядок лицензирования производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, осуществляемого юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со ст. 3 ФЗ №128 [3] основными принципами осуществления лицензирования являются:

обеспечение единства экономического пространства на территории Российской Федерации;

установление единого перечня лицензируемых видов деятельности;

установление единого порядка лицензирования на территории Российской Федерации;

установление лицензионных требований и условий положениями о лицензировании конкретных видов деятельности;

гласность и открытость лицензирования;

соблюдение законности при осуществлении лицензирования.

Закон оперирует следующими понятиями, терминами и определениями:

Лицензия - специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю;

Лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом;

Лицензирование - мероприятия, связанные с предоставлением лицензий, переоформлением документов, подтверждающих наличие лицензий, приостановлением действия лицензий в случае административного приостановления деятельности лицензиатов за нарушение лицензионных требований и условий, возобновлением или прекращением действия лицензий, аннулированием лицензий, контролем лицензирующих органов за соблюдением лицензиатами при осуществлении лицензируемых видов деятельности соответствующих лицензионных требований и условий, ведением реестров лицензий, а также с предоставлением в установленном порядке заинтересованным лицам сведений из реестров лицензий и иной информации о лицензировании;

Лицензионные требования и условия - совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности;

Лицензирующие органы - федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие лицензирование в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Основными лицензионными требованиями и условиями являются:

наличие у руководителя, специалистов и работников соискателя лицензии (лицензиата) соответствующей квалификации и опыта работы в лицензируемом виде деятельности;

наличие у лицензиата необходимых для осуществления деятельности зданий и помещений, соответствующей техники и оборудования, нормативных документов по пожарной безопасности;

выполнение требований нормативных правовых актов и документов нормативно-технического характера, регламентирующих лицензируемую деятельность.

Порядок лицензирования

Для получения лицензии соискатель лицензии направляет или представляет в соответствующий лицензирующий орган заявление о предоставлении лицензии, в котором указываются:

полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, и организационно-правовая форма юридического лица, место его нахождения, адреса мест осуществления лицензируемого вида деятельности, который намерен осуществлять заявитель, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица и данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц, - для юридического лица;

фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество индивидуального предпринимателя, место его жительства, адреса мест осуществления лицензируемого вида деятельности, который намерен осуществлять заявитель, данные документа, удостоверяющего его личность, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и данные документа, подтверждающего факт внесения сведений об индивидуальном предпринимателе в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, - для индивидуального предпринимателя;

идентификационный номер налогоплательщика и данные документа о постановке соискателя лицензии на учет в налоговом органе;

лицензируемый вид деятельности в соответствии с пунктом 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, который соискатель лицензии намерен осуществлять.

К заявлению о предоставлении лицензии прилагаются:

копии учредительных документов (с представлением оригиналов в случае, если верность копий не засвидетельствована в нотариальном порядке) - для юридического лица;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение лицензирующим органом заявления о предоставлении лицензии;

копии документов, перечень которых определяется положением о лицензировании конкретного вида деятельности и которые свидетельствуют о наличии у соискателя лицензии возможности выполнения лицензионных требований и условий, в том числе документов, наличие которых при осуществлении лицензируемого вида деятельности предусмотрено федеральными законами.

Лицензирующий орган не вправе требовать от соискателя лицензии представления документов, не предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Заявление о предоставлении лицензии и прилагаемые к нему документы в день поступления в лицензирующий орган принимаются по описи, копия которой с отметкой о дате приема указанных заявления и документов направляется (вручается) соискателю лицензии.

Лицензирующий орган проводит проверку полноты и достоверности сведений о соискателе лицензии, содержащихся в представленных соискателем лицензии заявлении и документах, а также проверку возможности выполнения соискателем лицензии лицензионных требований и условий в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона [3].

Лицензирующий орган принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении лицензии в срок, не превышающий сорока пяти дней со дня поступления заявления о предоставлении лицензии и прилагаемых к нему документов. Указанное решение оформляется соответствующим актом лицензирующего органа.

Более короткие сроки принятия решения о предоставлении или об отказе в предоставлении лицензии могут устанавливаться положениями о лицензировании конкретных видов деятельности.

Лицензирующий орган обязан в указанный срок уведомить соискателя лицензии о принятии решения о предоставлении или об отказе в предоставлении лицензии.

Уведомление о предоставлении лицензии направляется (вручается) соискателю лицензии в письменной форме.

Уведомление об отказе в предоставлении лицензии направляется (вручается) соискателю лицензии в письменной форме с указанием причин отказа, в том числе, реквизитов акта проверки, возможности выполнения соискателем лицензии лицензионных требований и условий, если причиной отказа является невозможность выполнения соискателем лицензии указанных требований и условий.

В течение трех дней после представления соискателем лицензии документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за предоставление лицензии, лицензирующий орган бесплатно выдает лицензиату документ, подтверждающий наличие лицензии.

В случае утраты документа, подтверждающего наличие лицензии, лицензиат имеет право на получение дубликата указанного документа, который предоставляется ему на основании заявления в письменной форме.

Лицензиат имеет право на получение заверенных лицензирующим органом копий документа, подтверждающего наличие лицензии.

(абзац введен Федеральным законом от 02.07.2005 N 80-ФЗ)

Дубликат или копия подтверждающего наличие лицензии документа предоставляется лицензиату за плату в размере десяти рублей.

Основанием отказа в предоставлении лицензии является:

наличие в документах, представленных соискателем лицензии, недостоверной или искаженной информации;

несоответствие соискателя лицензии, принадлежащих ему или используемых им объектов лицензионным требованиям и условиям.

Не допускается отказ в выдаче лицензии на основании величины объема продукции (работ, услуг), производимой или планируемой для производства соискателем лицензии.

Соискатель лицензии имеет право обжаловать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отказ лицензирующего органа в предоставлении лицензии или его бездействие.

Лицензиат обязан сообщить в лицензирующий орган об изменении сведений об адресах мест осуществления лицензируемого вида деятельности в срок не позднее чем через пятнадцать дней со дня такого изменения.

(п. 5 введен Федеральным законом от 02.07.2005 N 80-ФЗ)

По заявлению соискателя лицензии или лицензиата в отношении отдельных видов деятельности, лицензирование которых осуществляется в целях защиты имущественных прав и законных интересов граждан, может применяться упрощенный порядок лицензирования при условии заключения соискателем лицензии или лицензиатом договора страхования гражданской ответственности либо при наличии у лицензиата сертификата соответствия осуществляемого им лицензируемого вида деятельности международным стандартам.

Порядок лицензирования (общий порядок лицензирования или упрощенный порядок лицензирования) или возврат к применяемому ранее порядку лицензирования выбирается соискателем лицензии или лицензиатом самостоятельно.

Соискатель лицензии, изъявивший желание осуществлять лицензируемый вид деятельности и выбравший упрощенный порядок лицензирования, представляет в соответствующий лицензирующий орган заявление и документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, за исключением документов, перечень которых определяется положением о лицензировании конкретного вида деятельности, а также копию договора страхования гражданской ответственности (с представлением оригинала в случае, если верность копии не засвидетельствована в нотариальном порядке).

В случае применения упрощенного порядка лицензирования решение о предоставлении лицензии или об отказе в ее предоставлении принимается лицензирующим органом в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления заявления о предоставлении лицензии и прилагаемых к нему документов.

Лицензиат, изъявивший желание перейти на упрощенный порядок лицензирования, направляет или представляет в соответствующий лицензирующий орган заявление о переходе на упрощенный порядок лицензирования с приложением копии договора страхования гражданской ответственности или копии сертификата соответствия осуществляемого им лицензируемого вида деятельности международным стандартам (с представлением оригинала в случае, если верность копии не засвидетельствована в нотариальном порядке).

Плановые проверки соответствия деятельности лицензиата, выбравшего упрощенный порядок лицензирования, лицензионным требованиям и условиям не проводятся.

Срок действия договора страхования гражданской ответственности или срок действия сертификата соответствия осуществляемого лицензиатом лицензируемого вида деятельности международным стандартам должен быть не меньше срока действия лицензии.

Лицензиат обязан уведомить лицензирующий орган о прекращении действия договора страхования гражданской ответственности или сертификата соответствия осуществляемого лицензиатом лицензируемого вида деятельности международным стандартам либо о продлении срока действия указанного договора в течение пятнадцати дней со дня прекращения действия указанных документов или продления срока действия договора.

В случае прекращения действия договора страхования гражданской ответственности или сертификата соответствия осуществляемого лицензиатом лицензируемого вида деятельности международным стандартам лицензиат имеет право осуществлять лицензируемый вид деятельности, к которому применяется общий порядок лицензирования, до истечения срока действия лицензии.

Упрощенный порядок лицензирования может применяться при условии заключения соискателем лицензии или лицензиатом договора страхования гражданской ответственности либо при наличии у лицензиата сертификата соответствия осуществляемого им лицензируемого вида деятельности международным стандартам в отношении лицензирования ряда видов деятельности, в которые пока не включено тушение пожаров или иные виды деятельности в области пожарной безопасности.

Лицензирующий орган в течение пяти рабочих дней со дня принятия им решения о предоставлении лицензии, переоформлении документа, подтверждающего наличие лицензии, приостановлении действия лицензии при получении сведений о вступлении в законную силу решения суда об административном приостановлении деятельности лицензиата за нарушение лицензионных требований и условий, возобновлении или прекращении действия лицензии, а также со дня вступления в законную силу решения суда об аннулировании лицензии направляет копию документа, подтверждающего принятие соответствующего решения, с сопроводительным письмом в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по месту нахождения (месту жительства) соискателя лицензии или лицензиата.

3. Метрологическая задача.

Записать результат измерения сопротивления по следующим данным: класс точности вольтметра - 0,5/0,2; ; класс точности амперметра - 0,5; ; ; 50 Гц; .

Таблица 3.1 - Результаты измерений и

№	1	2	3	4	5	6
, В	142	143	145	143	143	140
, мА	420	425	430	425	420	430

Решение

В данной задаче сопротивление определяется методом вольтметра-амперметра.

По закону Ома:

,

отсюда:

.

Обработка результатов косвенных измерений сопротивления методом амперметра вольтметра проводится в соответствии с МИ 2083-90.

При косвенных измерениях физическая величина связана некоторой функциональной зависимостью с рядом независящих друг от друга величин :

(1.1)

Величины измеряются непосредственно (прямые измерения). Результат измерения каждой из величин содержит свою погрешность в общем случае случайную и систематическую. В зависимости от вида функции , связывающей искомую величину с результатами измерений , эти погрешности по-разному влияют на погрешность окончательного результата.

В качестве оценки величины , принимают значения функции соответствующие средним значениям величин , т.е.

(1.2)

Результат косвенного измерения содержит случайную и систематическую погрешности. Случайную погрешность характеризуют величиной среднеквадратического отклонения . Вычислить величину косвенного измерения можно, пользуясь соотношением которое выводится в теории вероятности:

(1.3)



Здесь - частные производные функции по переменной . Величины - представляют собой среднеквадратические отклонения средних арифметических значений прямо измеренных величин.

Систематическая погрешность результата косвенного измерения определяется систематическими погрешностями результатов отдельных измерений . Величину можно найти пользуясь соотношением:

(1.4)

Порядок обработки и форма представления результата косвенного измерения

Результаты наблюдений каждой из величин , обрабатывается как прямые измерения, т.е. вычисляются величины , и .

Пользуясь средними значениями величин , находят оценку истинного значения результата косвенного измерения .

Используя соотношение (1.3) вычисляют величину .

Определяют границу неисключенной систематической погрешности по формуле (1.4).

Результат косвенного измерения представляют в виде: , и .

Для результатов наблюдений, принадлежащих нормальному закону распределения, находят доверительные границы случайной погрешности результатов измерений , а также границы полной погрешности:

(1.5)

Или:, , , , (1.6)

Если , то неисключенной систематической погрешностью пренебрегают и принимают .

Если , то пренебрегают случайной погрешностью и .

Т.о. погрешность определения сопротивления определяем по формуле:

где - среднеквадратическое отклонение случайной погрешности;

- частные производные по напряжению и току соответственно;

- среднеквадратическое отклонение случайной погрешности результатов измерения напряжения и тока соответственно, полученных при проведения прямых многократных измерений;

- систематическая погрешность косвенного измерения сопротивления;

- систематические погрешности измерения напряжения и тока соответственно, связанные с особенностями конструкции вольтметра и амперметра.

- дополнительная погрешность, вызванная не стабильностью питания схемы и отклонением напряжения питания от нормы.

Определим среднее квадратическое отклонение случайной погрешности измерения напряжения.

Обработку результатов измерений проводим согласно ГОСТ Р 8.736-2011, расчеты проводились с помощью Microsoft Excel.

Используя полученные данные, найдем значение среднего арифметического и оценки среднего квадратического отклонения :

; .

Определим среднее квадратическое отклонение среднего арифметического (оценка измеренной величины) определяем по формуле:

.

Определим среднее квадратическое отклонение случайной погрешности измерения тока.

Используя полученные данные, найдем значение среднего арифметического и оценки среднего квадратического отклонения :

; .

Определим среднее квадратическое отклонение среднего арифметического (оценка измеренной величины) определяем по формуле:

.

Определяем систематическую погрешность измерения напряжения.

,

где - класс точности вольтметра; - предел измерения вольтметра.

Определяем систематическую погрешность измерения тока

,

где - класс точности амперметра; - предел измерения амперметра.

Рассчитаем значение сопротивления:

.

Определим частные производные:

;

Среднеквадратическое значение погрешности сопротивлении:

Систематическая погрешность измерения сопротивления:

.

Проверим выполнение условий и :

и - учитываем обе составляющие погрешности и систематическую и случайную.

Погрешность результата измерения сопротивления методом вольтметра амперметра:

,

где - коэффициент Стьюдента соответствующий доверительной вероятности и определенному количеству измерений в нашем случае количество измерений не указано, примем минимальное для справочных таблиц . И для и .

Запишем результат измерения с учетом случайной и систематической погрешностей измерения (согласно пункт 5 МИ):

Результаты измерения можно представить в виде: (п.5.2. МИ 2083-90):

, при ; 50 Гц; .

Или если определены доверительные границы результата измерения (5.3. МИ 2083-90): , где , определенная по ф.(9) МИ в п.10, т.е.:

или при , и ; 50 Гц; .

Список литературы

1. Федеральный закон «О техническом регулировании» № 184-ФЗ.

2. Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ.

3. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ (также в редакции 2009г.).

4. Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» № 384-ФЗ

5. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 122-ФЗ.

6. Федеральный Закон «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ.

7. Федеральный Закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 91-ФЗ.

8. Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» № 102-ФЗ.

9. Приказ МЧС России от 18.06.03 № 312 «Об утверждении Положения о Системе сертификации в области пожарной безопасности в Российской Федерации и Порядка проведения сертификации продукции в области пожарной безопасности Российской Федерации»

10. Лифиц И.М. Стандартизация, метрология и сертификация. М.,2009.

11. Никифоров А.Д. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения, М., 2003.

12. Сергеев А.Г., Латышев М.В., Терегеря В.В. Метрология, стандартизация, сертификация: учебное пособие. - М.: «Логос», 2003.

13. Забанных А.А., Воробьева Е.П., Кононенко Е.В. Метрология, стандартизация и подтверждение соответствия: учебное пособие. - УрИ ГПС МЧС России, 2007.

14. Забанных А.А., Воробьева Е.П., Кононенко Е.В. Подтверждение соответствия: Учеб. пособие /Забанных А.А., Воробьева Е.П., Кононенко Е.В. - УрИ ГПС МЧС России, 2006.

15. Кононенко Е.В., Воробьева Е.П. Основы технических измерений: Учеб. пособие/Кононенко Е.В., Воробьева Е.П. - УрИ ГПС МЧС России, 2009.

16. Морозова И.М., Тархова Е.В., Кононенко Е.В. Физические величины и их измерения: Учеб. пособие/ Морозова И.М., Тархова Е.В., Кононенко Е.В - УрИ ГПС МЧС России, 2008.

17. Макаркин С.В., Макаркин В.В., Пустовалова Е.И. Справочник инженера государственного пожарного надзора (Нормативные документы): Учебное пособие / Макаркин С.В., Макаркин В.В., Пустовалова Е.И. - УрИ ГПС МЧС России, 2006.

Размещено на Allbest.ru