Внедрение энергосберегающих мероприятий на предприятии

Проведение отдельных мероприятий по защите внутреннего рынка и товаропроизводителей от бесконтрольного поступления некачественных товаров импортного производства. Создание условий для развития цивилизованных каналов розничной продажи товаров. Кроме магазинов разной формы специализации и ориентированных на свой сегмент рынка, целеустремленно развивать и усиленные предприятия, которые бы использовали разнообразный маркетинговый инструментарий для продвижения отечественной продукции, причем не только на внутренний, а и на внешний рынок. Выпуск новых видов оборудования для легкой промышленности: для обувной, например, мездрильные, строгальные, сушильные машины для изготовления натуральной кожи.

Стимулирование развития фирменных магазинов отечественных производителей, а также фирменных отделов в универмагах, домах торговли, специализированных магазинах. Для обеспечения эффективного функционирования необходимо их размещать на центральных улицах городов, больше рекламировать и создавать позитивный имидж товаропроизводителя и его продукции.

Содействие созданию совместных предприятий, объединения предприятий в концерны.

Стимулирование развития малых предприятий по производству одежды. обуви, других прдметов народного потребления.

Организация и проведение специализированных выставок товаров легкой промышленности, поддержка работы ярмарок продажи легкой промышленности. Улучшение условий труда и защита прав работников предприятий легкой промышленности.



ГЛАВА 2. ОАО «ГОРНОСТАЙ»: ЕГО ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ РАБОТЫ

2.1 Краткая характеристика предприятия

Открытое акционерное общество «Горностай» (ОАО «Горностай») было основано в 1993 году. Основной вид производственной деятельности предприятия услуги по пошиву, ремонту и переработке одежды.

Предприятие «Горностай» специализируется на производстве различных изделий из тканей, а также оказания услуг по ремонту одежды.

Товар, который производит предприятие,- это недорогая и качественная одежда из различных видов тканей и разнообразная по фасону, в зависимости от желания и предпочтений клиента.

Помещение ателье - двухэтажный собственный дом, общей площадью 260 кв. м..Все материалы, необходимые для производства закупаются оптовыми партиями в торговой сети оптовой продажи или на оптовом рынке.

Основной контингент покупателей и заказчиков - это люди со средним достатком, которые не могут позволить себе приобретать одежду в дорогих салонах и магазинах одежды, но которые требовательны к качеству и ценящие индивидуальность в своем стиле.

Процесс изготовления одежды состоит из основных этапов: проектирования, подготовительно-раскройного, пошива, отделки. Этап проектирования складывается из моделирования и конструирования. Моделирование - процесс создания модели (первичного образца), по которой будет осуществляться массовое и индивидуальное производство одежды. Конструирование - процесс разработки конструкции. Конструкция представляет собой чертёж деталей изделия в натуральную величину с указанием мест сопряжения по срезам деталей и методов изготовления. Подготовительный этап заключается в приёмке и хранении материалов, проверке их качества, транспортированию, разбраковки, подборе для каждой модели всех материалов, подготовке обмелок и трафаретов.

Основными функциями раскройного этапа являются выкраивание деталей, подготовка их к пошиву, нумерация деталей, подгонка рисунка, нанесение вспомогательных линий и рассечек, комплектование деталей, ритмичная подача кроя должного качества и ассортимента в швейные цехи.

Выбор типа организации раскройного производства и способов его механизации обусловлен способами настилания материалов и разрезания настилов.

Пошив одежды осуществляется в швейном цехе предприятия. Швейный цех оснащён оборудованием для стачивания деталей, а также оборудованием для влажно-тепловой обработки.

На этапе отделки производится влажно-тепловая обработка, в результате которой швейным изделиям придают товарный вид. После отделочных операций изделия поступают на склад готовой продукции. Склад готовой продукции располагается рядом со швейным цехом в отдельном помещении. Способ хранения готовых изделий - на стеллажах.

Основное оборудование ОАО «Горностай» представлено в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Оборудование швейного предприятия ОАО «Горностай»

№	Применение	Оборудование
Раскройный цех
1	Универсальный стол для настилания и раскраивания	Раскройно-настилочный комплекс UL-3 «Rexel», Польша
2	Раскрой слоев настилов и осноровки деталей	Машина раскр. HOFFMAN HF-100 дисковая. Диаметр диска 96 мм, Высота раскроя-85мм, Частота вращения-1000об/мин, Масса-3.5 кг. Стоимость 4 645 грн.
3	Выкраивание деталей из частей настила, предварительно разрезанного раскройной машиной	Стационарная ленточная раскройная машина JDC-550 Фирма Quick, Китай. Стоимость от 18 810 грн..
4	Поперечная резка тканей из рулонов и настила	ZOJE ZJDB-3 Автоматическая концевая отрезная линейка. Фирма «ZOJE», Китай. Имеет фиксированный подъём линейки от толщины настила. Автоматическая концевая отрезная линейка снабжена дисковой отрезной машиной. Процесс подъема линейки и перемещение отрезной машины по ее длине - автоматизированы. Раскройная линейка оснащена счетчиком слоев ткани. Линейка отрезная укомплектована размоточным устройством. Максимальная высота настила до 400 мм, Ширина ткани до 2000 мм, Длина устройства 2450 мм, стоимость 10 545 грн.
5	Дублирование тканей	Oshima OP-450GS пресс проходного типа, Фирма Oshima, Тайвань. Стоимость 27 360 грн. Открытый бок с одной стороны позволяет дублирование заготовок более широких от ширины ленты пресса, а также подклеивание на краях без необходимости термической обработки целой поверхности деталей. На прессе установлены два чистящих устройства: верхнее и нижнее, что позволяет избежать образования грязи на ленте.
Швейный цех
№	Применение	Оборудование, применяемое в цехе
1	Стачивание средних швов переднего и заднего полотнищ,вытачек, настрачивания карманов, притачивание застежки-молнии к правой половинке юбки, притачивание откоска к левой половинке юбки, настрачивание застёжки молнии на откосок, обтачивание откоска, притачивание откоска к гульфику	Машина 97А кл. ОЗЛМ. Прямострочная стачивающая машина челночного стежка. Частота вращения гл.вала-до 5500 об/мин, длина стежка до 4 мм, высота подъема лапки над уровнем игольной пластины - до 6мм, максимальная толщина сшиваемых материалов - 4 мм. Стоимость от 1 710 грн.
2	Приутюживание гульфика и откоска с прокладыванием клеевой прокладки, заутюживание верхнего среза карманов с прокладыванием клеевой прокладки, дублирование нижней части пояса	Пресс CS - 311«Паннония» Электромеханический пресс-полуавтомат. Усилие прессования - до 20000Н,температура нагрева верхней подушки до 250?С, рабочее давление пара-0,4 МН/м?, масса пресса без подушки-450 кг. Стоимость от 6 127 грн.
3	Обметывание средних срезов и гульфика, обмётывание верхнего среза карманов, боковых швов, обмётывание низа изделия	МО - 2504 «Джуки». Швейная обметывающая машина, предназначенная для обметывания легких и средних тканей. Скорость максимальная 8000 оборотов. Тип иглы - В-27 №70-110. Производство Япония. Стоимость от 7 980 грн.
4	Заготовить шлёвки	Машина 3076-1 кл. «Промшвеймаш». Частота вращения гл.вала- 4000об/мин, длина стежка до 2,8мм, максимальная толщина стачиваемых материалов - 3мм,высота подъема лапки-не менее 5мм, расстояние между иглами 6 мм, ширина шлевки в готовом виде 12±0,5 мм. Стоимость от 3 975 грн.
5	Настрачивание отделочной строчки по карману и нижней части пояса	72520-101кл. «Минерва». Предназначена для выполнения зигзагообразных и фигурных строчек двухниточным челночным стежком с помощью одной или двух игл. Частота вращения гл. вала - до 4200 об. мин., длина стежка - до 5мм, максимальная толщина стачиваемых тканей - до 4 мм, высота подъема лапки до 7,5 мм. Стоимость от 5 380 грн.
6	Подрезание швов в углах	Ножницы
7	Застрачивание низа изделия	Машина 85 кл. «Промшвеймаш». Предназначена для выполнения подшивочных операций, машина выполняет однониточную потайную строчку. Частота вращения гл. вала 2600 об/мин., длина стежка - 2-7мм, толщина стачиваемых тканей - 0,2-1мм.,иглы- тип 25-В, №65,75. Стоимость от 4 200 грн.
8	Обметывание петли	Петельный полуавтомат 25-А кл. «Промшвеймаш» Предназначен для обметывания прямых петель с двумя закрепками по концам, разрезом между кромками петли и обрезкой ниток. Частота вращения гл.вала-2000лб/мин, длина петли-9-24мм, ширина обметывания кромок-1-2,5 мм, ширина петли - до 6 мм,высота подъема нажимателя ткани над игольной пластиной- до 12мм. Стоимость от 7 000 грн.
9	Заутюживание карманов по лекалу, приутюживание пояса, заутюживание низа изделия. Окончательная влажно-тепловая обработка	Промышленная гладильная установка ПГУ-2-301 Производитель: ГЕРАН люкс, Россия. Предназначена для выполнения внутрипроцессных и отделочных операций ВТО. Установка имеет нагрев рабочей поверхности, вакуумный отсос, возможность установки одной дополнительной сменной формы и механизма поддува. Габариты: 1680х640х1060 мм, Стоимость от 8 800 грн.
10	Пришивание пуговиц	Полуавтомат 95 кл. «Промшвеймаш». Предназначена для пришивания плоских пуговиц с двумя или четырьмя отверстиями однониточным цепным стежком. Частота вращения гл.вала- 1200об/мин., диаметр пришиваемых пуговиц - 10-32 мм., толщина пуговицы до 5,5мм.,высота стойки при пришивании пуговицы 3-6мм., масса полуавтомата 36кг. Стоимость от 7 000 грн.

Таблица 2.2 - Показатели работы швейного цеха

Перечень показателей	Единицы измерения	Предприятие
1	2	3
1. Численность рабочих на потоке	чел.	21
2. Выпуск изделий в смену	ед.	112
3. Производительность труда 1 рабочего в смену	ед.	5,33
4. Производительность труда 1 рабочего в год в натуральном выражении	ед.	1 200
5. Среднемесячный доход рабочего	грн.	2 800
6. Затраты времени на изготовление изделия	сек.	5 400
7. Коэффициент механизации		0,77
8. Полная себестоимость единицы изделия	грн.	270
9. Прибыль изделия	грн.
10. Рентабельность продукции	%
11. Затраты на 1 грн. товарной продукции	грн.
12. Свободная отпускная цена изделия	грн.

2.2 Анализ экономической эффективности и энергопотребления

Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности, рентабельности основных фондов и производительности труда.

Обобщающим показателем является фондоотдача - объем произведенной за год (или другой период) продукции, приходящейся на 1 грн. (1000 грн.) производственных основных фондов. Ее можно выразить формулой

Фотд = В / Сср. Год (2.1)

Где В - объем товарной продукции, реализованной в рассматриваемый период.

Фондоемкость (Фемк) - величина обратная фондоотдачи, показывающая сколько основных фондов приходится на каждую грнивню выпускаемой продукции:

Фемк = Сср. год / В (2.2)

Рентабельность основных фондов (Rоф) рассчитывается отнесением общей балансовой прибыли ( П(б)) к среднегодовой стоимости основных фондов:

Rоф = (П(б) / Сср. год) х100% (2.3)

В расчетах плана экономического и социального развития фондоотдача исчисляется исходя из объема продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости (без вычета износа).

Фондоотдача может определяться исходя и из выпуска продукции в стоимостных, натуральных и условно-натуральных показателях.

Наиболее правильно эффективность использования основных фондов отражает показатель фондоотдачи, исчисленный исходя из выпуска продукции в натуральном выражении. Однако сфера применения этого показателя ограничена предприятиями, выпускающими один вид продукции.

В большинстве отраслей промышленности фондоотдача рассчитывается на основе стоимостных показателей.

Применение показателя реализованной продукции для исчисления фондоотдачи нецелесообразно, так как этот показатель в динамике за ряд лет будет отражать объемы в разной оценке.

В экономической литературе высказываются предложения об исчислении фондоотдачи как отношения прибыли к фондам. В этом случае показатель фондоотдачи недостаточно точно характеризует увеличение выпуска продукции на единицу стоимости основных фондов, так как повышение прибыли не всегда связано с ростом выпуска продукции (оно часто зависит от влияния сдвигов в структуре и ассортименте). Этот показатель дублирует изменение уровня рентабельности.

Некоторые экономисты считают целесообразным определять фондоотдачу исходя из остаточной стоимости основных фондов. Такое предложение нельзя считать правомерным, так как остаточная стоимость не характеризует затрат на воспроизводство основных фондов. При этом получится, что на предприятиях, имеющих старые, морально устаревшие и физически изношенные фонды, уровень фондоотдачи будет выше, чем на аналогичных новых предприятиях, имеющих новую технику и более производительное оборудование.

Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов -- оборудования.

Однако независимо от базы исчисления показателя фондоотдачи, его содержание не лишено ряда недостатков, которые необходимо учитывать в практике хозяйствования и экономическом анализе. Показатель фондоотдачи несоизмерим во времени, так как в числителе фигурирует годовой (квартальный) объем продукции, а в знаменателе указываются фонды, отдельные элементы которых имеют различные сроки службы, но во всех случаях превышающие годовой отрезок времени.

Далее, объем продукции, принятый при определении показателя фондоотдачи, не может рассматриваться как величина, пропорциональная размерам основных фондов, в связи с тем, что она зависит и от использования основных фондов в течение суток (сменность), от годового режима работы (сезонность, прерывная или непрерывная рабочая неделя) и т. п. Кроме того, неодинакова и пассивная часть основных фондов, которая вообще слабо связана с продукцией.

Снижение уровня фондоотдачи в известной степени вызывается большим ростом капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану окружающей среды, ускоренным развитием промышленности в отдельных районах страны, сдвигами в отраслевой структуре промышленности и другими объективными факторами. Понижение фондоотдачи в значительной степени происходит также под влиянием таких воспроизводственных факторов, как удорожание стоимости единицы мощности, рост сметной стоимости строительно-монтажных работ, опережение роста цен на оборудование над увеличением его производительности, недостатки в использовании действующих фондов.

Фондовооруженность труда выражается отношением среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов (по первоначальной оценке) к числу рабочих в наибольшую смену. Она отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда (основными фондами).

Обеспечение необходимых темпов развития и повышения эффективности производства возможно при условии интенсификации воспроизводства и улучшения использования действующих основных фондов предприятия. Эти процессы, с одной стороны, способствуют постоянному поддержанию надлежащего технического уровня каждого предприятия, а с другой -- дают возможность увеличить объем производства продукции без дополнительных инвестиционных ресурсов, снизить себестоимость изделий за счет сокращения удельной амортизации и затрат на обслуживание производства и его управления, повысить фондоотдачу и прибыльность.

Главным признаком повышения уровня эффективного использования основных фондов того или иного предприятия является рост объема производства продукции. Количество же изготовленной продукции при заданной величине производственного аппарата зависит, с одной стороны, от времени производственной работы машин и оборудования в течение суток, месяца или года, то есть от интенсивности их загрузки, а с другой -- от степени интенсивности использования орудий труда в единицу времени. Кроме того, обязательно должны действовать эффективные стимулы, обеспечивающие лучшее использование основных фондов.

Анализ основных технико - экономических показателей приведены в таблице 2.3.

Убыточность предприятия является следствием ряда причин, а именно: неправильная финансово-кредитная политика руководства, отсутствие ценовой политики, неэффективное использование производственных площадей, производство не конкурентно способной продукции, отсутствие рынка сбыта и как следствие, основного источника денежных поступлений - выручки от реализации продукции.

Анализируя полученные показатели можно сделать выводы, что в 2012 году в сравнении с 2011 годом производительность труда на предприятии увеличилась на 3,46 %, что обусловлено уменьшения робочих мест. В соответствии со значением фондоотдачи в 2012 году эффективность использования основных средств на предприятии уменьшилась на 6,65 %. Показатель фондовооруженности увеличился в 2012 году на 10,34 %, что обусловлено увеличением стоимости основных средств предприятия в рассматриваемый период. Из-за значительного уменьшения общего объема материальных затрат на предприятии в 2012 году показатель материалоемкости продукции уменьшился на 50 % в сравнениии с 2011 годом.

Как свидетельствуют данные таблицы 2.3, в 2012 г. выручка от реализации снизилась на 13,09 тыс. грн., или на 13,09% по сравнению с 2011 годом. Себестоимость производства при этом снизилась на 875 грн., или на 18,02 %. Такое положение привело к увеличению чистого дохода на 1200 грн.

Отрицательная рентабельность указывает на отсутствие запаса финансовой прочности производства. Чтобы избавиться от такого показателя, необходимо производить анализ показателей рентабельности на каждую продукцию, грамотно производить управление ассортиментом. Положительный результат для ОАО «Горностай» в целом может дать оптимизация ассортимента, рассширение линейки продукции, ориентированной на массового потребителя, проведение грамотной маркетинговой политики и розничной торговли. Также необходимо поискать возможность сокращения затрат, что повлечет снижение себестоимости продукции.

Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности, финансовое состояние, конкурентоспособность продукции.

Предприятия в процессе хозяйственной деятельности осуществляют довольно сложный комплекс денежных затрат. Исходя из экономического содержания и целевого назначения, их можно объединить в несколько самостоятельных групп:

1. затраты на воспроизводство производственных фондов;

2. расходы на социально-культурные мероприятия;

3. операционные расходы;

4. затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг).

Затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг) занимают наибольший удельный вес во всех расходах предприятия. Эти затраты группируют по следующим элементам затрат: сырье и основные материалы, топливо, энергия, заработная плата основная и дополнительная, различные отчисления, амортизация основных фондов, прочие расходы др.

Проанализируем показатель энергоемкости продукции, характерезующий расход энергии на единицу продукции. Для этого рассчитаем энергоемкость производимой продукции ОАО «Горностай» за 2010- 2012 года, а данные сведем в таблицу 2.4.

Таблица 2.4 - Материальные затраты на производство продукции ОАО «Горностай», тыс. грн.

Наименование показателя	Значение	Отклонение
	2011 г.	2012 г.	+ / -
1	3	4	5
Объем продукции, тыс. грн.	14 855	14 980	125
Затраты на энергоресурсы, тыс. грн.	3 475	4 890	1 415
В том числе:
Затраты на электроэнергию, тыс. грн.	2 457	2 915	458
Затраты на теплоэнергию, тыс. грн.	1 018	2 975	1 957
Энергоемкость, грн.	0,23	0,33	0,1
Энергоотдача, грн.	4,27	3,06	- 1,21

Из таблицы 2.4 видно, что энергоемкость продукции в 2012 году увеличилось на 0,1 грн. по сравнению с 2011 годом, что связано с увеличением расхода энергетических ресурсов. Энергоотдача, как обратный показатель энергоемкости снизилась на - 1,21 грн. составила 3,06 грн. Такое снижение энергоотдачи и увеличение энергоемкости свидетельствует о неэффективном и неррациональном использовании энергетических ресурсов на ОАО «Горностай», что может привести к повышению себестоимости выпускаемой продукции.

Таким образом, предприятию необходимо в обязательной мере разработать мероприятия, позволяющие более рационально использовать свои энергоресурсы. Этого можно добиться с помощью установки энергосберегающих технологий и эффективного использования работы парка оборудования.

Основные причины повышения расхода энергоресурсов можно разделить на три группы:

1. Организационные и эксплуатационные: низкая культура эксплуатации, недостаточная технологическая дисциплина, отсутствие ряда приборов учета и контроля, средств автоматизации, низкое качество проводимых ремонтов.

2. Производственные и технологические: плохое техническое состояние основного и вспомогательного технологического оборудования, слабое внедрение новых конструкций оборудования.

Из вышеприведенного анализа основными направлениям энергосберегающей деятельности в ОАО «Горностай» должны стать:

Технологические факторы действуют на стадии изготовления продукции, обусловливая снижение отходов и потерь энергии. К ним относятся:

- внедрение нового оборудования с улучшенными техническими характеристиками, модернизация и реконструкция существующего, направленные на повышение коэффициентов использования энергоресурсов, сокращение потерь;

- внедрение прогрессивных энергосберегающих технологий - применение методов точного литья (вместо изготовления из проката), горячей штамповки (вместо свободной ковки), холодной и горячей высадки (вместо снятия стружки), изготовление заготовок и деталей методом порошковой металлургии и т.п.

Таким образом, для экономии энергоресурсов на ОАО «Завод металлоконструкций и металлооснастки» я предлагаю проведение следующих мероприятий:

* ликвидация прямых потерь (изоляция труб, устранение утечек, возврат конденсата);

* сокращение чрезмерного энергопотребления (управление временем и температурой, эффективная передача энергии);

* сокращение излишней мощности (использование оборудования с меньшей мощностью; ликвидация подачи энергии в места, где она не нужна);

* максимизация эффективности преобразования (повышение эффективности котла, компрессора);

* утилизация отходящего тепла (рекуперация теплоты, рециркуляция воздуха в системах ГВС);

* использование наиболее экономного источника энергии (более дешевое топливо, накопление, возобновляемая энергия).

2.3 Оценка структуры имущества и финансового положения предприятия

Хозяйствующий субъект осуществляет свою производственную деятельность на рынке самостоятельно, но в условиях конкуренции. Конкуренция представляет собой состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них воздействовать на общие условия обращения товаров на данном рынке и стимулируют производство тех товаров, которые требуются потребителю. Рыночные регуляторы, соединяясь с конкуренцией, образуют единый механизм хозяйствования, который заставляет производителя учитывать интересы и запросы потребителя. Хозяйствующие субъекты вступают между собой в конкурентные отношения в борьбе за потребителя. Хозяйствующий субъект, проигравший в борьбе, обычно становится банкротом.

Под банкротством хозяйствующего субъекта понимается неспособность его удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (услуг), обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды в связи с превышением обязательств должника над его имуществом. Чтобы не стать банкротом, хозяйствующий субъект должен постоянно следить за хозяйственной ситуацией на рынке и обеспечивать себе высокую устойчивость. Одним из необходимых условий для обеспечения конкурентоспособности является анализ коммерческой деятельности, в том числе анализ финансового состояния, так как он позволяет выявить наиболее сложные проблемы управления предприятия в целом и его финансовыми ресурсами в частности.

Анализ финансового состояния представляет собой глубокое, научно обоснованное исследование финансовых отношений и движения финансовых ресурсов в едином производственно-торговом процессе. Следует различать понятия “финансовый анализ” и “анализ финансового состояния предприятия”. Финансовый анализ - более широкое понятие, так как он включает наряду с анализом финансового состояния еще и анализ формирования и распределения прибыли, себестоимости продукции, реализации и другие вопросы. Анализ финансового состояния - это часть финансового анализа. Финансовое состояние предприятия характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормальной производственной, коммерческой и других видов деятельности предприятия, целесообразностью и эффективностью их размещения и использования, финансовыми взаимоотношениями с другими субъектами хозяйствования платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Способность предприятия своевременно производить платежи свидетельствует о его хорошем финансовом положении.

Финансовое состояние предприятия (ФСП) - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.

В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечения нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнения расчетной дисциплины, достижения рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Существенная роль в достижении стабильного финансового положения принадлежит анализу. Различают внутренний и внешний анализ финансового положения.

Внутренний анализ осуществляется для нужд управления предприятием. Его цель - обеспечить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы создать условия для нормального функционирования предприятия, получения максимума прибыли и исключения риска банкротства.

Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикаций отчетности. Его цель - установить возможность выгодного вложения средств, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери.

Основными задачами как внутреннего, так и внешнего анализа являются:

Общая оценка финансового положения и факторов его изменения;

Изучение соответствия между средствами и источниками, рациональности их размещения и эффективности использования;

Соблюдение финансовой, расчетной и кредитной дисциплины;

Определение ликвидности и финансовой устойчивости предприятия;

Долгосрочное и краткосрочное прогнозирование устойчивости финансового положения.

Для решения этих задач изучаются:

Наличие, состав и структура средств предприятия; причины и последствия их изменения; наличие, состав и структура источников средств предприятия; причины и последствия их изменения;

Состояние, структура и изменение долгосрочных активов;

Наличие, структура текущих активов в сферах производства и обращения, причины и последствия их изменения;

Ликвидность и качество дебиторской задолженности;

Наличие, состав и структура источников средств, причины и последствия их изменения;

Платежеспособность и финансовая гибкость.

Анализ ФСП основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.

Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать:

c общепринятыми “нормами” для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;

c аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;

с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения улучшения или ухудшения ФСП.

Финансовое состояние предприятия относительно состава и источников образования его имущества на определенный момент времени характеризует баланс предприятия. Традиционно структура и источники образования имущества предприятия исследуются с помощью сравнительного аналитического баланса. Чтобы получать сравнительный аналитический баланс, нужен исходный баланс дополнить показателями структуры, абсолютной и структурной динамики вложений (активы) и источников средств (пассивы) предприятия за отчетный период.

Показатели сравнительного баланса можно объединить в группы:

- структуры баланса;

- динамики баланса;

- структурной динамики баланса.

Проанализируем какие изменения состоялись в структуре активов и пассивов, и сделаем выводы о том, какие источники в основном обеспечивали поступление новых средств, и в какие активы они были инвестированы ОАО «Горностай» на 2011-2012 годы. Результаты анализа представим в табл. 2.5.

Таблица 2.5 - Агрегированный сравнительный аналитический баланс

№	Статья баланса	На конец 2010 года	На конец 2011 года	На конец 2012 года	Темп роста до 2010 г., %
		тыс. грн.	% к итогу	тыс. грн.	% к итогу	тыс. грн.	% к итогу	2011 г.	2012 г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	Имущество всего	21,9	100	29,9	100	24,3	100	136,53	81,27
1.1	Необоротные активы	16,1	73,54	16,1	53,85	14,8	60,90	100	91,92
1.2	Оборотные активы	5,2	23,73	13,7	45,82	9,4	38,68	263,46	68,61
1.2.1	Запасы и затраты	0,7	13,46	0,2	1,46	0,1	1,06	28,57	50
1.2.2	Дебиторская задолженность	1,2	23,08	3,0	21,9	3,8	40,42	250	126,66
1.2.3	Денежные средства	3,3	63,46	10,3	75,18	5,3	56,38	312,12	51,45
1.2.4	Другие оборотне активы	0	-	0,2	1,46	0,2	2,13	-	100
1.3	Расходы будущих периодов	0,6	2,74	0,1	0,33	0,1	0,41	16,66	100
2	Источники имущества всего	21,9	100	29,9	100	24,3	100	136,53	81,27
2.1	Собственный капитал	18,5	84,47	21,2	70,9	22,5	92,59	114,59	106,13
2.1.1	Уставной фонд	1,4	7,57	1,4	6,60	1,4	6,22	100	100
2.1.2	Другой дополнительный капитал	21,2	114,59	21,2	100	21,2	94,22	100	100
2.1.3	Резервный капитал	0	-	0	-	0	-	-	-
2.1.4	Нераспределенная прибыль	-4,1	-22,16	-1,5	-7,07	-0,1	-0,4	36,58	6,66
2.2	Ссудный капитал	3,4	15,52	8,8	29,43	1,8	7,41	258,82	20,45
2.2.1	Долгосрочные обязательства	0	-	0	-	0	-	-	-
2.2.2	Краткосрочные обязательства	3,4	100	8,8	100	1,8	100	258,82	20,45

Из таблицы видно, что общая стоимость имущества предприятия за 2012 год уменьшилась на 18,73 %, это обусловлено сокращением оборотного (на 31,39 %), необоротного (на 8,08 %). Уменьшение оборотных активов состоялось за счет уменьшения запасов и затрат на 50% и денежных средств на 48,55 %.

Что касается удельного веса, то на начало года необоротные активы составляли 53,85 % от стоимости имущества предприятия, а уже на конец года удельный вес их в имуществе незначительно увеличился до 60,90 %. Доля оборотных активов снизилась с 45,82 % до 68,41 %.

Что до источников образования имущества, то они также уменьшились. Это связано со снижением доли ссудного капитала на конец 2012 года с 8,8 до 1,8 тыс. грн.. В структуре имущества доля ссудного капитала снизилась и составила 29,43 % в начале года и 7,41 % в конеце 2012 г. В соответствии с этим за 2012 год состоялось увеличение удельного веса собственного капитала и уменьшения удельного веса ссудного.

Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые приравниваются к «кровеносной системе», которая обеспечивает жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправной позицией деятельности любого субъекта хозяйствования. В условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первоочередное значение.

В связи с этим на современном этапе существенно возрастает приоритетность и роль анализ финансовой деятельности, основным содержанием которой является комплексное системное исследование механизма формирования, размещения и использования капитала с целью обеспечения финансовой стабильности и финансовой безопасности предприятия.

Проведя анализ ликвидности балансов оценим платежеспособность ОАО «Горностай » за три года, а также определим общую платежеспособность и некоторые коэффициенты.

В мировой практике абсолютная платежеспособность опредеяется по формуле:

П = ? А - ? Д.к.- ? К.к. (2.4)

где: А - активы,

Д.к. - долгосрочные кредиты,

К.к. - краткосрочные кредиты.

Нормативными значениями считается превышение активов над долгами не меньше чем в два раза.

в 2010 году П = 21,9 - 0 - 3,4 = 18,5 тыс.грн.,

в 2011 году П = 29,9 - 0 - 8,8 = 21,1 тыс. грн.,

в 2012 году П = 24,3 - 0 - 1,8 = 22,5 тыс. грн.

Как видим из расчета предприятие располагает положительной платежеспособностью, то есть ОАО «Горностай» является вполне платежеспособным.

Рассчитаем коэффициент абсолютной ликвидности (К а.л.) по формуле:

К а.л. = Ден. средства, и их эквиваленты (2.5)

Текущие обязательства

в 2010 году К а.л.= 3,3 / 3,4 = 0,97;

в 2011 году К а.л. = 10,3 / 8,8 = 1,17;

в 2012 году К а.л. = 5,3 / 1,8 = 2,94.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Этот коэффициент характеризует платежеспособность предприятия на дату составления баланса. Нормальным значением данного показателя, который показывает о достаточной платежеспособности, считается значение больше 0,2 - 0,5. Расчеты свидетельствуют о том, что за три года предприятие нарастило свои возможности, относительно погашения задолженности, которую необходимо погасить немедленно. Однако в нашем случае, платежеспособность предприятия с 2010 по 2012 годы оставалась достаточно высокой.

Рассчитаем коэффициент критической ликвидности (К к.л.) по формуле:

К к.л. = Ден. средства, и их эквиваленты + Быстрореализ. активы (2.6)

Текущие обязательства

в 2010 году К к.л.= (3,3 + 1,2) / 3,4 = 1,32;

в 2011 году К к.л. = (10,3 +3,0) / 8,8 = 1,51;

в 2012 году К к.л. = (5,3 + 3,8) / 1,8 = 5,05

Коэффициент критической ликвидности - это более жесткая оценка ликвидности предприятия. Этот коэффициент также называется "кислотным тестом", и он рассчитывается с использованием только части текущих активов - денежных средств, легко реализуемых ценных бумаг и дебиторской задолженности, которые сопоставляются с текущими обязательствами. Этот коэффициент показывает, на сколько возможно будет погасить текущие обязательства, если положение станет действительно критическим, при этом исходят из предположения, что товарно-материальные запасы вообще не имеют никакой ликвидационной стоимости. Нормальное значение коэффициента попадает в диапазон 0,7-1.

Из расчетов мы видим, что в период с 2010 по 2012 года коэффициент значительно выше нормы и резко возрастает за счет роста дебиторской задолженности.

Наиболее обобщающим коэффициентом платежеспособности является коэффициент покрытия (Кп), который рассчитывается по формуле:



К п.= (Ден.ср.и их экв.+Быстрореализ. Акт.+Медл.реализ. активы) (2.7)

Текущие обязательства

в 2010 году К п.= (3,3 + 1,2 + 0,7) / 3,4 = 1,53;

в 2011 году К п. = (10,3 + 3,0 + 0,2) / 8,8 = 1,53;

в 2012 году К п. = (5,3 + 3,8 + 0,1) / 1,8 = 5,11.

Нормальным считается значение коэффициента 1,5 - 2,5, в зависимости от отрасли экономики. Значение ниже 1 говорит о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Рассчитанные показатели свидетельствует о том, что ОАО «Горностай» в 2010-2011 гг. могло вовремя ответить по своим текущим обязательствам, используя все возможные источники. Но в 2012 г. значение коэффициента покрытия резко звеличилось - это говорит о неррациональной структуре капитала.

Рассчитаем долю оборотных активов в активах (К ч.о.а.):

К ч.о.а. = Оборотные активы (2.8)

Сумма активов

в 2010 году К ч.о.а. = 5,2 / 21,9 = 0,24;

в 2011 году К ч.о.а. = 13,7 / 29,9 = 0,46;

в 2012 году К ч.о.а. = 9,4 / 24,3 = 0,39.

Следовательно, платежеспособность предприятия в рассмотренные годы является практически стабильной, то есть доля оборотных активов в имуществе предприятия существенно не изменялась.

Рассчитаем долю запасов в оборотных активах (Ч з.):

Ч з. = Запасы (2.9)

Оборотные активы

в 2010 году Ч з.= 0,7 / 5,2 = 0,13;

в 2011 году Ч з. = 0,2 / 13,7 = 0,014;

в 2012 году Ч з. = 0,1 / 9,4 = 0,01.

Как видим доля запасов в оборотных активах за анализируемый период уменьшается. Это позитивный момент поскольку запасы являются медленно реализуемыми активами и в случае предъявления обязательств у предприятия могут возникнуть трудности с их реализацией.

Рассчитаем коэффициент маневренности денежных средств (К м.д.):

К м.д. = Денежные средства (2.10)

Собственный капитал

в 2010 году К м.д. = 3,3 / 18,5 = 0,18;

в 2011 году К м.д. = 10,3 / 21,1 = 0,49;

в 2012 году К м.д. = 5,3 / 22,5 = 0,23.

Как видим, за весь исследуемый период коэффициент маневренности денежных средств является положительным, что обусловлено наличием собственных средств на предприятии. То есть, предприятию есть чем маневрировать, что положительно отражается на платежеспособности.

При определении ликвидности баланса необходимо сопоставить итоги приведенных групп из актива и пассива. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выдерживаются неравенства:

Л1 ? П1

Л2 ? П2

Л3 ? П3

Л4 ? П4

Где Л1 - наиболее ликвидные активы,

Л2 - Быстро реализуемые активы,

Л3 - Медленно реализуемые активы,

Л4 - Трудно реализуемые активы,

П1 - Наиболее срочные обязательства,

П2 - Краткосрочные пассивы,

П3 - Долгосрочные пассивы,

П4 - Постоянные пассивы.

Таблица 2.6 - Показатели ликвидности ОАО «Горностай»

Актив	На конец 2010 г.	На конец 2011 г.	На конец 2012 года	Пасив	На конец 2010 г.	На конец 2011 г.	На конец 2012 г.
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Л1	3,3	10,3	5,3	1. П1	0,6	0,9	0,1
2. Л2	1,2	3,0	3,8	2. П2	2,8	7,9	1,7
3. Л3	0,7	0,2	0,1	3. П3	0	0	0
4. Л4	16,1	16,1	14,8	4. П4	18,5	21,1	22,5

Так как не все рассмотренные неравенства совпадают, нельзя утверждать, что баланс предприятия в 2010 - 2011 годах является абсолютно ликвидным. Но в 2012 г. баланс ОАО «Горностай» можно считать абсолютно ликвидным: если выполняются первые три неравенства, то есть текущие активы превышают внешние обязательства предприятия, то обязательно выполняется последнее неравенство, которое имеет глубокий экономический смысл - наличие у предприятия собственных оборотных средств и соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости.

Одной из важнейших характеристик финансового состояния предприятия есть финансовая устойчивость, которая характеризует степень финансовой независимости предприятия относительно владения своим имуществом и его использования. Эту степень независимости можно оценить по разным критериям:

- уровню покрытия материальных оборотных средств стабильными источниками финансирования;

- доли собственных или стабильных источников в совокупных источниках финансирования.

Также достаточно часто в мировой и отечественной практике используют относительные показатели финансовой устойчивости, основными из которых являют показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия относительно самостоятельности, независимости в использовании собственных средств.

При анализе хозяйственной деятельности предприятия, во время проведения финансового анализа, для определения уровня финансовой устойчивости и независимости используют коэффициент автономии. Коэффициент автономии (коэффициент концентрации собственного капитала, коэффициент собственности) - характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме авансированных средств. Чем выше значение коэффициента, тем финансово более устойчиво и независимо от внешних кредиторов предприятие. Владельцы компании, напротив, предпочитают низкую долю собственного капитала с целью получения большей выгоды (это происходит, когда рентабельность активов больше стоимости заемного капитала).

Нормативное значение для данного показателя равно 0,5 (в зависимости от отрасли, структуры капитала и т.д. может изменяться).

Коэффициент автономии имеет большое значение для инвесторов и кредиторов, т.к. чем выше значение коэффициента, тем меньше риск потери инвестиции и кредитов.

Поэтому определим и проанализируем финансовую устойчивость ОАО « Горностай» с помощью относительных показателей.

Рассчитаем коэффициент автономии ( К а.):

К а.= Собственный капитал / Баланс (2.11)

в 2010 году К а. = 18,5 / 21,9 = 0,84 ;

в 2011 году К а. = 21,1 / 29,9 = 0,70;

в 2012 году К а. = 22,5 / 24,3 = 0,92.

Из расчетов видно, что коэффициент автономии положительный во всех рассматриваемых годах и выше нормативного значения. Что свидетельствует о независимости предприятия от кредиторов в 2010 - 2012 годах и высокой кредитоспособностью предприятия.

Коэффициент соотношения ссудного и собственного капитала (К с.к.) показывает, сколько приходится заемных средств на 1 грн. собственных средств. :

К с.к. = Ссудный капитал / Собственный капитал (2.12)

в 2010 году К с.к. = 3,4/ 18,5 = 0,18;

в 2011 году К с.к. = 8,8 / 21,1 = 0,42;

в 2012 году К с.к. = 1,8 / 22,5 = 0,08.

Нормальное значение данного коэффициента < 0,7. Как видно из расчетов, коэффициент в рассмотренный период имеет положительную тенденцию и значение его в пределах нормы, что является положительным моментом для финансового развития предприятия.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Ко.о.с.) характеризующий время, затрачиваемое на движение оборотных средств предприятия рассчитывается по формуле:

К о.о.с. = Чистая выручка / Оборотные активы (2.12)

в 2010 году К о.о.с. = - 4,1/ 5,2 = - 0,78;

в 2011 году К о.о.с. = - 1,5 / 13,7 = - 0,11.

в 2012 году К о.о.с. = - 0,1 / 9,4 = - 0,01.

От скорости оборачиваемости оборотных активов зависит:

· Размер минимально необходимых для хозяйственной деятельности оборотных средств,

· как следствие -- размер затрат, связанных с владением и хранением запасов.

В свою очередь, это отражается на себестоимости продукции и, в конечном итоге, на финансовых результатах предприятия. Это обусловливает необходимость контроля скорости оборачиваемости оборотных активов и поиска путей ее увеличения.

Управление дебиторской задолженностью предполагает, прежде всего, планирование и контроль за оборачиваемостью средств в расчетах. Ускорение оборачиваемости в динамике рассматривается как положительная тенденция. Большое значение имеют отбор потенциальных покупателей и определение условий оплаты товаров, предусматриваемых в контрактах. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Ко.д.з.) показывает сколько раз за год оборачивается дебиторская задолженность:

К о.д.з.= Чистая выручка / Дебиторская задолженность (2.13)

в 2010 году К о.д.з. = - 4,1 / 1,2 = - 3,42;

в 2011 году К о.д.з. = - 1,5 / 3,0 = - 0,5;

в 2012 году К о.д.з. = - 0,1 / 3,8 = - 0,03.

Рассчитанный коэффициент показывает насколько эффективно предприятие организовало работу по сбору оплаты за свою продукцию. Снижение данного показателя может сигнализировать о росте числа неплатежеспособных клиентов и других проблемах сбыта, но может быть связано и с переходом предприятия к более мягкой политике взаимоотношений с клиентами, направленной на расширение доли рынка. Чем ниже оборачиваемость дебиторской задолженности, тем выше будут потребности предприятия в оборотном капитале для расширения объема сбыта.

Оборачиваемость дебиторской задолженности оценивают совместно с оборачиваемостью кредиторской задолженности (К о.к.з.) :

К о.к.з.= Чистая выручка / Кредиторская задолженность (2.14)

в 2010 году К о.к.з. = - 4,1 / 0,6 = - 6,83;

в 2011 году К о.к.з. = - 1,5 / 0,9 = - 1,66;

в 2012 году К о.к.з. = - 0,1 / 0,1 = - 1,00.

Чем выше данный показатель, тем быстрее предприятие рассчитывается со своими поставщиками. Снижение оборачиваемости может означать как проблемы с оплатой счетов, так и более эффективную организацию взаимоотношений с поставщиками, обеспечивающую более выгодный, отлаженный график платежей и используемую кредиторскую задолженность как источник получения дешевых финансовых ресурсов.

Коэффициент реальной стоимости имущества (К р.с.и.) показывает производственный потенциал предприятия. Данный коэффициент по существу определяет производственный потенциал предприятия, обеспеченность производственного процесса средствами производства. Нормальным считается, когда данный коэффициент не ниже 0,5.

К р.с.и. = (Основные средства + Запасы) Имущество предприятия (2.15)

в 2010 году К р.с.и. = (16,1 + 0,7) / 21,9 = 0,77;

в 2011 году К р.с.и. = (16,1 + 0,2) / 29,9 = 0,54;

в 2012 году К р.с.и. = (14,8 + 0,1) / 24,3 = 0,61.

Как видно из значений коэффициента реальной стоимости имущества за 2010 - 2012 года производственный потенциал ОАО «Горностай» незначительно колебался то в меньшую, то в большую сторону.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Отсутствие собственного оборотного капитала, т.е. отрицательное значение коэффициента, свидетельствует о том, что все оборотные средства организации и, возможно, часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных источников. Улучшение финансового положения предприятия невозможно без эффективного управления оборотным капиталом, основанного на выявлении наиболее существенных факторов и реализации мер по повышению обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами рассчитывается для оценки платежеспособности компании. Если коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1, то структуры баланса компании признается неудовлетворительной. Коэффициент обеспеченности оборотных активов (К о.о.а.):

К о.о.а. = Собственные оборотные активы / Оборотные активы (2.16)

в 2010 году К о.о.а. = ( 18,5 - 16,1) / 5,2 = 0,46;

в 2011 году К о.о.а. = ( 21,1 - 16,1) / 13,7 = 0,36;

в 2012 году К о.о.а. = ( 22,5 - 14,8) / 9,4 = 0,82.

Из расчетов видно, что с 2010 по 2012 года значение коэффициента обеспеченности оборотными активами больше нормативного. Данная сутуация говорит о том, что предприятие не зависит от внешних источников финансирования и имеет удовлетворительную структуру баланса.

Определим маневренность собственных оборотных средств (М с.о.с.). Коэффициент показывает, способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. Коэффициент маневренности собственных средств зависит от структуры капитала и специфики отрасли, рекомендован в пределах от 0,2 - 0,5, но универсальные рекомендации по его величине и тенденции изменения вряд ли возможны.

М с.о.с. = Денежные средства / Собственные оборотные средства (2.17)

в 2010 году К с.о.с. = 3,3 / (18,5 - 16,1) = 1,37;

в 2011 году К с.о.с. = 10,3 / (21,1 - 16,1) = 2,06;

в 2012 году К с.о.с. = 5,3 / (22,5 - 14,8) = 0,68.

Из значений рассчитанных показателей за 2010 - 2012 года видно, что коэффициент маневренности собственных средств ОАО «Горностай» находится вне пределах нормы, но в 2012 г. данный коэффициент приблизился к нормам.

Таким образом, рассчитав основные относительные показатели финансовой устойчивости, сведем их в таблицу 2.7 и проанализируем.

Таблица 2.7 - Относительные показатели финансовой устойчивости ОАО «Горностай»

Показатель	2010 год	2011 год	2012 год	Нормативное значение
1	2	3	4	5
Коэффициент автономки (К а.)	0,84	0,70	0,92	К а. > 0,5 Минимальное пороговое значение на уровне 0,5. Превышение указывает на увеличение финансовой независимости, расширение возможности привлечения средств со стороны
Коэффициент соотношения ссудного и собственного капитала (К с.к.)	0,18	0,42	0,08	К с.к. < 0,7 Превышение указанной границы означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости (автономности)
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (К о.о.а.)	-0,78	-0,11	-0,01	Нормативного значения нет, однако усилия руководства предприятия во всех случаях должны быть направлены на ускорение оборачиваемости. Если предприятие постоянно прибегает к дополнительному использованию заемных средств (кредиты, займы, кредиторская задолженность), значит сложившаяся скорость оборота генерирует недостаточное количество денежных средств для покрытия издержек и расширения деятельности
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности ( К о.д.з.)	-3,42	-0,5	-0,03	Увеличение
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (К о.к.з.)	-6,83	-1,66	-1,00	Увеличение
Коэффициент реальной стоимости имущества (К р.с.и.)	0,77	0,54	0,61	К р.с.и. > 0,5
Коэффициент обеспеченности оборотных активов (К о.о.а.)	0,46	0,36	0,82	К о.о.а. > 0,1 Чем выше показатель (0,5), тем лучше финансовое состояние предприятия, тем больше у него возможностей проведения независимой финансовой политики
Маневренность собственных оборотных средств (М с.о.с.)	1,37	2,06	0,68	от 0,2 до 0,5

Проанализировав финансовое состояние ОАО «Горностай», можно сделать следующие выводы:

1. Снижение общей стоимости имущества предприятия за два исследуемых года с 29 900 грн. до 24 300 грн. говорит о спаде хозяйственной деятельности предприятия, так как он происходит в совокупности с уменьшением доли оборотных активов, что указывает на снижение средств в обороте, что не позволяет увеличить объем производства и увеличить выручку.

Рекомендуется рациональное управление текущими активами, то есть умелое балансирование между рисками.