Проектирование воздушной линии энергоснабжения Тайшетского алюминиевого завода

Выбор высоковольтного оборудования, расчёт и анализ установившегося режима и режима короткого замыкания. Определение физико-механических характеристик провода. Сущность, значение изоляторов для поддерживающей гирлянды изоляторов. Составление сметы затрат.

Рубрика Физика и энергетика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 21.05.2015
Размер файла 883,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Резюме проекта
  • Общие сведения
  • Цели и задачи
    • 1. Исходные данные
    • 2. Расчет и анализ установившегося режима и режима короткого замыкания
    • 2.1 Анализ результатов расчёта нормального установившегося режима
    • 2.2 Расчёт трёхфазного короткого замыкания
  • 3. Выбор высоковольтного оборудования
    • 3.1 Выбор выключателей
    • 3.2 Выбор разъединителей
    • 3.3 Выбор трансформаторов тока
    • 3.4 Выбор трансформаторов напряжения
  • 4. Механический расчёт воздушных линий электропередач 500 кВ Братский ПП - ПС Озёрная
    • 4.1 Исходные данные
    • 4.2. Расчёт механических нагрузок на провода от внешних воздействий
      • 4.2.1 Нормативные нагрузки
      • 4.2.2 Расчётные нагрузки
      • 4.2.3 Результирующие нагрузки
    • 4.3. Определение физико-механических характеристик провода
    • 4.4 Расчёт критической температуры
    • 4.5 Расчёт габаритного пролёта
    • 4.6 Выбор изоляторов
      • 4.6.1 Выбор изоляторов для поддерживающей гирлянды изоляторов
    • 4.6.2 Выбор изоляторов для натяжной гирлянды изоляторов
    • 4.7 Построение расстановочного шаблона
    • 4.8 Расчёт грозозащитного троса
    • 4.9 Расчёт грибовидного фундамента-подножника для промежуточной опоры ПП-500-1
    • 4.10 Расчёт нагрузок, действующих на опору ПУ-500-1
      • 4.10.1 Расчёт грозозащитного троса
      • 4.10.2 Определение нагрузок на опору ПУ-500-1
      • 4.10.3 Расчет грибовидного фундамента-подножника для анкерной опоры ПУ-500-1
  • 5. Оценка экономической эффективности
    • 5.1 Составление сметы затрат
    • 5.2 Оценка экономической эффективности строительства ВЛ 500 кВ Тайшет - Озерная
    • 5.2.2 Расчёт показателей экономической эффективности строительства ВЛ 500 кВ Тайшет - Озерная
  • Заключение
  • Список используемых сокращений
  • Список используемых источников

Резюме проекта

Крупнейшим потребителем, получающим электроэнергию от ПС Озёрная, является Тайшетский алюминиевый завод. Для его электроснабжения проектируется отпаичная линия 500 кВ Озёрная -Тайшет, чтобы удовлетворить потребности Тайшетского алюминиевого завода, потребляемая мощность которого составляет 1,445 ГВт.

Проект состоит из пяти разделов:

1 Исходные данные.

2 Расчёт и анализ установившегося режима и режима короткого замыкания.

3. Выбор высоковольтного оборудования.

4 Механический расчёт ВЛ электропередач 500 кВ Братский ПП - ПС Озёрная.

5 Оценка экономической эффективности.

Графическая часть состоит из пяти листов:

1 Стальная анкерная угловая опора ВЛ 500 кВ

2 Промежуточная одноцепная металлическая опора ПП-500-1

3 Эквивалентная схема замещения

4 Поддерживающая одноцепная гирлянда из изоляторов ПСВ 120-Б

5 Натяжная гирлянда из изоляторов ПС 300-В

Основным заданием является проектирование ПС 500 кВ Озёрная с четырьмя автотрансформаторами по 501МВА• с заходом одной ВЛ 500кВ Тайшет - Братская - Озёрная, протяжённостью 16 км.

Для приёма и распределения энергии на ПС Озёрная выбрана полуторная схема электроснабжения, а для понижения напряжения до 220 кВ установлены четыре однофазные группы автотрансформаторов марки АОТДЦТН-167000/500/220. Распределительное устройство 500 кВ укомплектовано оборудованием:

· элегазовые выключатели марки ВГК-500

· разъединители марки РНДЗ.1(2)-500/3200 ХЛ1

· трансформаторы тока ТФРМ - 500Б-2000

· трансформаторы напряжения НКФ-500/78

Воздушная линия Тайшет - Озёрная выполнена проводом марки АС-500/64. Для поддержки провода используются металлические промежуточные опоры портального типа ПП-500-1 и концевые анкерные опоры ПУ-500-1. Опоры ПП-500-1 устанавливаются на грибовидный фундамент марки ФПС-6-2, для установки концевых опор выбран фундамент марки Ф2-А.

Суммарные капиталовложения по строительству ВЛ 2212185 тыс.рублей. Протяжённость ВЛ 16 км, переток мощности равен 273 МВт, срок окупаемости проекта составляет 6.5 лет с начала строительства

.

Общие сведения

Иркутская энергосистема входит в объединённую энергосистему Сибири и граничит с Красноярской ЭС и Бурятской ЭС.

С точки зрения энергетики, Иркутская область является уникальным регионом в масштабе не только России, но и мира -- на сравнительно небольшой территории сконцентрировались гигантские запасы различных видов энергоресурсов.

ГЭС Ангарского каскада, используя озеро Байкал, как огромное первичное водохранилище, обеспечивают стабильную выработку дешёвой электроэнергии в течение всего года. ГЭС Ангарского каскада (Братская, Усть-Илимская, Иркутская) имеют водохранилища многолетнего регулирования. Среднемноголетняя выработка каскада по проекту составляет 47,7 млрд. кВт•ч. В области разрабатываются крупные месторождения угля, который используется для производства тепла и электроэнергии. В регионе находятся большие запасы газа и нефти, месторождения которых планируется освоить уже в ближайшее время.

Энергетика стала базовой отраслью, определившей направление развития региона. Дешёвые энергоресурсы привели к развитию мощных энергопроизводящих, энергопередающих и энергопотребляющих производств.

Иркутская ЭС отличается от многих других тем, что на ее территории действует независимая генерирующая компания - ОАО «Иркутскэнерго» - крупнейшая в России энергоугольная компания, включающая в себя ТЭС и ГЭС, тепловые и электрические сети, угольные разрезы, транспортные предприятия и ремонтные заводы.

На территории Иркутской ЭС находятся объекты генерации установленной электрической мощностью 13157,1. Наиболее крупными из них являются: Братская ГЭС, Усть-Илимская ГЭС, Иркутская ГЭС, Иркутская ТЭЦ-10 и Иркутская ТЭЦ-9, Ново-Иркутская ТЭЦ, Усть-Илимская ТЭЦ (Таёжная), Иркутская ТЭЦ-11 (Усольская), Иркутская ТЭЦ-6 и Ново-Зиминская ТЭЦ ОАО «Иркутскэнерго».

В электроэнергетический комплекс Иркутской области входят 126 трансформаторных подстанций и распределительных устройств электростанций напряжением 500, 220, 110 кВ, суммарной мощностью трансформаторов 34821,8 МВ•А. Основные ПС 500 кВ в регионе: Иркутская, Новозиминская, Тулун, Тайшет, Братский ПП, Ключи. На ПС Тулун, Тайшет и БПП установлены по два шунтирующих реактора, мощностью 180 Мвар каждый.

Помимо этого в электроэнергетический комплекс Иркутской области входят также 19 ВЛ напряжением 500 кВ, 53 ВЛ напряжением 220 кВ и 143 ВЛ напряжением 110 кВ. Протяжённость электросетей Иркутской ЭС напряжением 220-35 кВ составляет 16,6 тысяч километров.

Потенциал ЭС по выработке электроэнергии составляет 67-69 млрд.кВт•ч, из них 20-21 млрд. кВт•ч - возможная выработка на ТЭС. По прогнозам, к 2015 году мощностей существующих электростанций может оказаться недостаточно для покрытия возрастающих потребностей в электроэнергии.

Основной проблемой Иркутской ЭС является высокий процент износа основного генерирующего оборудования и передающих устройств, проблема внедрения газовой составляющей в топливный баланс.

Цели и задачи

Общей задачей проектирования электроэнергетических систем является обоснование решений, определяющих состав и основные параметры вводимых электросетевых объектов исходя из условий оптимального развития ЭЭС.

Необходимо спроектировать:

1) Подстанцию 500 кВ Озёрная с четырьмя автотрансформаторами по 501МВ• с заходом одной ВЛ 500кВ ПС Тайшет - Братская на ПС-Озёрная, протяжённостью 16 км.

2) Воздушную линию электропередачи 500кВ ПС Тайшет - Братская на ПС-Озёрная, протяжённостью 16 км.

В рамках проекта решаются следующие задачи:

· Расчёт нормального установившегося режима ЭС;

· Расчёт токов короткого замыкания;

· Выбор высоковольтного оборудования;

· Механический расчёт ВЛ 500 кВ;

· Определение физико-механических характеристик провода;

· Расчёт габаритного пролёта;

· Выбор изоляторов;

· Выбор изоляторов для поддерживающей гирлянды изоляторов;

· Выбор изоляторов для натяжной гирлянды изоляторов;

· Построение расстановочного шаблона;

· Расчёт грозозащитного троса;

· Расчёт грибовидного фундамента для промежуточной опоры ПП-500-1;

· Расчёт нагрузок, действующих на опору ПУ-500-1;

· Расчёт грозозащитного троса;

· Определение нагрузок на опору ПУ-500-1;

· Расчет грибовидного фундамента для анкерной опоры ПУ-500-1

· Оценка экономической эффективности проекта.

1. Исходные данные

Проектируемые объекты находятся в серверной части Иркутской ЭС.

Учёт внешней сети осуществляется установкой балансирующими узлами на шинах ПС 500 кВ Усть - Илимской и Богучанской ГЭС.

Со стороны Бурятской ЭС схема ограничена Усть - Илимской и Братской ГЭС. Перетоки мощности заданы нагрузкой в размере:

Братская ГЭС шины 500 кВ (1323-j26) МВ•А,

Усть - Илимская ГЭС шины 220 кВ (619-j27) МВ•А

В табл. 1.2 приведены каталожные данные трансформаторов и автотрансформаторов (АТ). Параметры синхронных генераторов приведены в табл. 1.3; параметры ВЛ 220, 500 кВ - в табл. 1.4; параметры нагрузки на ПС 220, 500 кВ - в табл. 1.1; места и мощность установки ШР - в табл. 1.5.

Таблица 1.1 - Нагрузки на ПС 220-500 кВ

Название ПС

Рн, кВт

Qн, кВар

Братская ГЭС

1323

225

-26

253

Усть - Илимская ГЭС

570

64

ПС Озёрная

1503

900

ПС-Камала 1

1463

131

ПС-Тайшет

133

57

Седанковский ПП

25

-36

Таблица 1.2 - Каталожные данные трансформаторов и автотрансформаторов

Место установки

Кол-во

Тип

Sном,

МВА

Пределы регулирования

Uн обм, кВ

RT, Ом

XT, Ом

ВН

СН

НН

ВН

СН

НН

ВН

СН

НН

Братский ПП

2

АТДЦТН-500000/500/220

500

± 8х12%

500

-

230

1,05

-

1,05

57,5

-

-

Братская ГЭС

6

АОДЦТН-3х267000/500/220

267

± 8х12%

500

230

10,5

0,63

0,28

1,12

39,8

0

75,6

4

ТЦ-630000/500

630

-

500

15,75

0,9

61,3

5

ТДЦ-250000/220

250

-

220

15,75

0,6

25,7

ПС Озёрная

12

АОТДЦТН-167000/500/220

167

± 6х2,1%

500

230

15,75

0,58

0,39

2,9

61,1

0

113,5

Усть-Илимская ГЭС

2

АТДЦТН-500000/500

500

+ 8х1,4%

500

121

11

1,05

1,05

5,22

57,5

0

192,5

2

ТЦ-630000/500

630

-

500

15,75

0,9

61,3

2

ТЦ-630000/220

630

± 2х2,5%

242

15,75

0,6

25,7

Богучанская ГЭС

6

АОТДЦТН-167000/500/220

167

± 6х2,1%

500

230

15,75

0,58

0,39

2,9

61,1

0

113,5

6

ТЦ-400000/500

400

525

15,75

0,9

61,3

3

ТЦ-400000220

400

± 2х2,5%

242

15,75

0,29

16,1

ПС-Камала 1

4

АТДЦТН-250000/500

250

+ 8х1,4%

500

121

11

1,7

0,47

3,52

107,5

0

132,5

ПС-Тайшет

2

АТДЦТН-250000/500

250

+ 8х1,4%

500

121

11

1,7

0,47

3,52

107,5

0

132,5

Таблица 1.3 - Параметры синхронных генераторов

Место установки

Тип

Р, МВт

cos ц

Q, Мвар

Uном, кВ

КПД,

%

X''d ,%

X'd , %

Хd, %

Хq'', %

Хq',

%

Х0, %

ОКЗ

Част. вращ. 1/мин

Td0, с

Братская ГЭС

СВ-1190/250-48

225

0,85

140

15,75

97,44

24,0

35,0

107

16,4

24,4

13,6

1,04

125

9,5

Усть-Илимская ГЭС

ВГС-1190/215-48ХЛ4

240

0.85

149.017

15.75

97,44

26

38

121

-

-

-

0.87

125

-

Богучанская ГЭС

СВ 1548/203-66УХЛ4

314

0,9

195.71

15,75

98,3

26,0

37,0

-

-

28,0

10,0

0,97

71,5

6,5

Таблица 1.4 - Параметры ВЛ 220, 500 кВ

Марка провода

Начало участка

Конец участка

L, км

R, Ом

X, Ом

B, мк См

АС-500/64

Братский ПП

ПС-Озерная

16

0.32

4.864

58.24

АС-500/64

Богучанская ГЭС

ПС-Ангара

320

6.4

97.28

1164.8

АС-500/64

Богучанская ГЭС

ПС-Озёрная

365

7.3

110.96

1328.6

АС-240

Богучанская ГЭС

Седанковский ПП

251

30.12

107.93

502

АС-240

Богучанская ГЭС

Седанковский ПП

251

30.12

107.93

502

АС-500/64

ПС Ангара

ПС-Камала 1

350

7

106.4

1274

АС-500/64

ПС Ангара

ПС-Озерная

283

5.66

86.032

1030.12

АС-500/64

ПС Ангара

ПС-Озерная

283

5.66

86.032

1030.12

АС-500/64

ПС-Камала 1

ПС Тайшет

233

4.66

70.832

848.12

АС-500/64

ПС-Камала 1

ПС Тайшет

233

4.66

70.832

848.12

АС-300/39

ПС Тайшет

ПС-Озерная

211.9

6.357

65.689

771.316

АС-300/39

ПС Тайшет

ПС-Озерная

15

0.45

4.65

54.6

АС-500/64

ПС Тайшет

Братский ПП

221.2

4.424

67.2448

805.168

АС-500/64

ПС-Озерная

Братский ПП

221.9

4.438

67.4576

807.716

АС-500/64

ПС-Озерная

Братский ПП

221.9

4.438

67.4576

807.716

АС-300/39

Братский ПП

Усть - Илимская ГЭС

255.9

7.677

79.329

1015.923

АС-500/64

Братский ПП

Братская ГЭС

68.4

1.368

20.7936

248.976

АС-500/64

Братский ПП

Братская ГЭС

71.1

1.422

21.6144

258.804

АС-300/39

Седанковский ПП

Братская ГЭС

93.6

9.1728

40.1544

247.104

АС-300/39

Седанковский ПП

Братская ГЭС

94

9.212

40.326

248.16

АС-300/39

Усть-Илимская ГЭС

Братская ГЭС

257

7.71

79.67

1020.29

Таблица 1.5 - Места установки и проводимость шунтирующих реакторов

Место установки

Проводимость, мкСм

Братский ПП

720

ПС-Тайшет

720

Камала-1

360

Ангара

360

2. Расчет и анализ установившегося режима и режима короткого замыкания

2.1 Анализ результатов расчёта нормального установившегося режима

Для выполнения расчёта нормального установившегося режима ЭС, используем программный комплекс RastrWin3.

Программный комплекс RastrWin3 предназначен для решения задач по расчету, анализу и оптимизации режимов электрических сетей и систем. Основные особенности программного комплекса:

· Расчет установившихся режимов электрических сетей произвольного размера и сложности, любого напряжения (от 0.4 до 1150 кВ).

· Полный расчет всех электрических параметров режима (токи, напряжения, потоки и потери активной и реактивной мощности во всех узлах и ветвях электрической сети).

· Расчет установившихся режимов с учетом отклонения частоты (без балансирующего узла).

· Расчет положений регуляторов трансформатора под нагрузкой и положений вольтодобавочных трансформаторов.

· Моделирование отключения ЛЭП, в том числе одностороннего, и определение напряжения на открытом конце.

· Моделирование генераторов и возможность задания его PQ-диаграммы.

· Моделирование линейных и шинных реакторов с возможностью их отключения и переноса линейного реактора в узел при отключении ЛЭП.

Расчётная модель ЭС формируется на основании исходных данных и состоит из совокупности узлов и ветвей.

Анализ установившегося режима показал, что напряжение в узлах расчётной модели превышает допустимое значения, результаты расчёта приведены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Напряжение в узлах расчётной модели до установки ШР

Подстанция

U, кВ

Расчётное

Максимально-допустимое

Ангара

557

525

Камала - 1

250

252

Камала - 1

569

525

Тайшет

559

525

Озёрная

541

525

Для уменьшения напряжения в узлах расчётной схемы увеличиваем мощность шунтирующих реакторов на ПС Камала - 1, ПС Ангара таблица

Напряжение в узлах расчётной модели после увеличения мощности ШР приведены в таблице 2.3.

Таблица 2.2 - Места установки и проводимость шунтирующих реакторов

Подстанция

Проводимость, мкСм

Братский ПП

720

Тайшет

720

Камала-1

720

Ангара

1080

Таблица 2.3 - Напряжение в узлах расчётной модели после установки ШР

Подстанция

U, кВ

Расчётное

Максимально-допустимое

Ангара

518,22

525

Камала - 1

224,39

252

Камала - 1

505,22

525

Тайшет

509,97

525

Озёрная

507,67

525

На расчётной схеме ЭС приведены уровни напряжения в узлах и перетоки активной, реактивной мощностей по ветвям схемы после расчёта нормального установившегося режима, графическая часть лист. 3. По результатом расчёта сделан вывод о том, что уровни напряжения во всех узлах [2], загрузка трансформаторов и автотрансформаторов входят в область допустимых значений, токи по ВЛ 220-500 кВ не превышают длительно допустимые [1].

2.2 Расчёт трёхфазного короткого замыкания

Расчет токов короткого замыкания производится для выбора высоковольтного оборудования на ПС Озерная, Ангара, Тайшет, Братский ПП.

Для определения тока КЗ, в ПК RastrWin3 рассчитаны 4 точки короткого замыкания. Полученные результаты сведены в Таблицу 2.1.

Таблица 2.4 - Результаты расчёта токов КЗ

№ п/п

Место КЗ

Значение тока КЗ в ветви выключателя, кА

К1

Шины 500 кВ ПС Озёрная

2,4

К2

Шины 500 кВ ПС Ангара

2,109

К3

Шины 500 кВ ПС Тайшет

2,138

К4

Шины 500 кВ ПС Братский ПП

3,01

3. Выбор высоковольтного оборудования

3.1 Выбор выключателей

Для установки выберем элегазовые выключатели производства ЗАО «Энергомаш (г. Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш» серии ВГК согласно [3]. Каталожные данные представлены в таблицах

Таблица 3.1 - Предварительный выбор выключателей

Подстанция

Тип

аппарата

Данные

Параметры режима

U,кВ

I max (ном), кА

Iпо, кА

I уд, кА

Озёрная

ВГК-500

расч.

500

0,31

2,4

5,56

кат

3,15

40

102

Ангара

ВГК-500

расч.

500

0,217

2,109

4,79

кат

3,15

40

102

Тайшет

ВГК-500

расч.

500

0,24

2,138

4,84

кат

3,15

40

102

Братский

ВГК-500

расч.

500

0,44

3,01

6,81

кат

3,15

40

102

Таблица 3.2 - Дополнительные каталожные данные выключателей

Тип

t о.в, с

t с.в, с

I отк. ном, кА

I т.ст., кА

t т.ст., с

в ном, %

ВГК-500

0,05

0,025

40

40

3

47

tо.в.- полное время отключения с приводом

tс.в.- собственное время отключения с приводом

Iотк.ном. - номинальный ток отключения

Iт.ст - ток термической стойкости

tт.ст - допустимое время действия термического тока

в,%- нормированное содержание апериодической составляющей

Проверку выключателей рассмотрим на примере ПС 500 кВ Ключи

Проверка по отключению апериодической составляющей тока КЗ:

Отношение начального значения периодической составляющей тока КЗ при КЗ в точке К2 к номинальному току:

по данному отношению определим с помощью кривых [4] отношение тогда:

Расчётная величина периодической составляющей тока КЗ в момент времени ф:

Каталожная величина апериодической составляющей тока КЗ в момент времени ф:

Расчётная величина:

где Ta = 0,08 с [5]

Выключатель проверку проходит.

Проверка по отключающей способности. Полный ток КЗ:

Выключатель проверку проходит.

Проверка на термическую стойкость:

Расчётная величина интеграла Джоуля:

Каталожная величина:

Выключатель проверку проходит.

3.2 Выбор разъединителей

Выбор разъединителей производится:

по напряжению;

по току;

по конструкции, роду установки;

по электродинамической устойчивости;

по термической устойчивости.

Таблица 3.3 Выбор разъединителей

РНДЗ.1(2)-500/2000 ХЛ1

Условие выбора

Расчётные данные

Каталожные данные

1.

4.

500 кВ

363 А

5,48 кА

8,85 кА2с

500 кВ

2000 А

160 кА

7938 кА2с

Таблица 3.4 - Предварительный выбор разъединителей

Место

Тип

аппарата

Параметры режима

U,кВ

I max (ном), кА

i уд, кА

ПС Озёрная

РНДЗ.1(2)-500/3200 ХЛ1

расч.

500

0,31

5,56

кат

2

160

ПС Ангара

РНДЗ.1(2)-500/3200 ХЛ1

расч.

500

0,217

4,79

кат

2

160

ПС Тайшет

РНДЗ.1(2)-500/3200 ХЛ1

расч.

500

0,24

4,84

кат

2

160

Братский ПП

РНДЗ.1(2)-500/3200 ХЛ1

расч.

500

0,44

6,81

кат

2

160

3.3 Выбор трансформаторов тока

Трансформатор тока (ТТ) предназначен для уменьшения первичного тока до величин, наиболее удобных для измерительных приборов и реле, а также для отделения цепей измерения и защиты от первичных цепей высокого напряжения.

Выбор ТТ при проектировании РУ заключается в выборе типа трансформатора, определении ожидаемой нагрузки и сопоставлении её с номинальной, проверке на электродинамическую и термическую стойкость. Класс точности намечается в соответствии с назначением трансформатора тока: класс точности 0,5 - применяется для присоединения счётчиков денежного расчёта; класса 1 - для всех технических измерительных приборов; класса 3 и 10 - для релейной защиты.

Контроль за режимом работы подстанции осуществляется с помощью контрольно-измерительных приборов: вольтметра, ваттметра, варметра, счётчиков активной и реактивной энергии

Таблица 3.5 - Выбор и проверка трансформаторов тока

Тип

аппарата

Параметры режима

U,кВ

I max (ном), кА

i уд, кА

ПС Озёрная

ТФРМ - 500Б-2000

расч.

500

0,31

5,56

кат

2

120

ПС Ангара

ТФРМ - 500Б-2000

расч.

500

0,217

4,79

кат

2

120

ПС Тайшет

ТФРМ - 500Б-2000

расч.

500

0,24

4,84

кат

2

120

Братский ПП

ТФРМ - 500Б-2000

расч.

500

0,44

6,81

кат

2

120

Для проверки трансформаторов тока по вторичной загрузки, пользуясь каталожными данными приборов, определена нагрузка по фазам (табл. 3.6 ).

Таблица 3.6 Вторичная нагрузка трансформатора тока

Прибор

Тип

Нагрузка, В·А

Фаза А

Фаза В

Фаза С

Амперметр

Э377

0,1

0,1

0,1

Ваттметр

Д365

1,5

-

1,5

Варметр

Д365

2,5

-

2,5

Счётчик активной энергии

СА4У-И672М

2,5

2,5

2,5

Счётчик реактивной энергии

СР4У-И673М

2,5

2,5

2,5

Итого

9,1

5,1

9,1

Из табл. 3.6 видно, что наиболее загружены трансформаторы тока фаз А и С.

Произведена проверка по вторичной нагрузке трансформаторов тока ТФРМ-500Б. Общее сопротивление приборов

Ом.

Вторичная номинальная нагрузка трансформатора тока в классе точности 0,5 составляет 30 Ом. Сопротивление контактов принимаем 0,1, тогда сопротивление проводов

Ом.

3.4 Выбор трансформаторов напряжения

Измерительные трансформаторы напряжения (ТН) предназначены для преобразования напряжения до значения, удобного для измерения. Трансформаторы, предназначенные для присоединения счётчиков, должны отвечать классу точности 0,5. Для присоединения щитовых измерительных приборов используют трансформаторы классов 1,0 и 3,0; для релейной защиты - 0,5, 1,0 и 3,0.

Трансформаторы напряжения выбирают [8]:

по напряжению

;

по конструкции и схеме соединения обмоток;

по классу точности;

по вторичной нагрузке

,

где - номинальная мощность в выбранном классе точности;

- нагрузка всех измерительных приборов и реле, присоединённых к трансформатору напряжения, В·А

.

Для ОРУ 500 кВ выбран трансформатор напряжения типа НКФ-500-78ХЛ1. Подсчёт нагрузки произведён в табл. 2.7.

Таблица 3.7 Вторичная нагрузка трансформатора напряжения

Прибор

Тип

Потр.

мощность

Число катушек

Кол-во приб.

Потреб.

Мощность

P, Вт

Q, Вар

Вольтметр

Ваттметр

Варметр

Счётчик активной энергии

Счётчик реактивной энергии

Э377

Д363

Д365

СА4У-И672М

СР4У-И673М

2

1,5

1,5

2,5ВТ

2,5

1

2

2

2

2

1

1

0,38

0,38

0,38

0

0

0,925

0,925

0,925

1

1

1

1

1

2,0

3,0

3,0

5,0

5,0

-

-

-

12,2

12,2

Итого

18

24,4

3.4 Выбранной схемы ОРУ 500 кВ ПС Озёрная

Согласно [8] на узловых подстанциях 220-750 кВ при количестве присоединений более шести к применению рекомендуется полуторная схема рис. 3.1. В нормальном режиме все выключатели включены, обе системы шин находятся под напряжением.

4. Механический расчёт воздушных линий электропередач 500 кВ Братский ПП - ПС Озёрная.

4.1 Исходные данные

Марка провода - АС 500/64.

Длина ВЛ - L= 16 км.

Район по ветровому давлению - II [6].

Район по толщине стенки гололёда - I [6].

Низшая температура - t_ = -500C [6].

Высшая температура - t+ = +360C [56].

Среднегодовая температура - tСГ = 0,70C [6].

Температура гололёдообразования - tГ = -50C [6].

4.2 Расчёт механических нагрузок на провода от внешних воздействий

В соответствии с ГОСТ 839-80 «Провода неизолированные

для воздушных линий электропередачи» провод АС 500/64 состоит из стального сердечника, свитого из 7 стальных проволок d=3,4 мм и проводниковой части в виде 54 алюминиевых проволок d=3,4 мм. Технические данные провода приведены в таблице 4.1.

Результаты расчёта по разделу 4.2 представлены в таблице 4.2.

Таблица 4.1 - Технические данные провода АС-500/64

Параметры

Проводник

Сердечник

Провод

Сечение,

490

63,5

553.5

Диаметр,

-

10,2

30,6

Масса,

1354

498

1852

Нормативное ветровое давление W в II ветровом районе принимают равным 400 Па [6], а нормативная толщина стенки гололёда bэ во II гололёдном районе составляет 15 мм [6].

Постоянно действующая нагрузка от собственной массы провода:

,

где МП - вес провода;

g - ускорение свободного падения.

.

4.2.1 Нормативные нагрузки

1. Нормативная гололёдная нагрузка на 1 м провода:

, - коэффициенты, учитывающие изменения толщины стенки гололёда по высоте и в зависимости от диаметра провода;

- толщина стенки гололёда;

- диаметр провода;

- плотность льда.

Высота расположения приведённого центра тяжести проводов над поверхностью земли [6]:

- среднеарифметическое значение высоты крепления проводов к изоляторам, м;

- стрела провисания провода, м.

На строящейся ВЛ провод АС-500/64 будет смонтирован на стальных опорах марки ПП-500-1, расстояние от земли до траверсы Н=32 м.

- отношение сечений алюминиевой части провода и сечения стального сердечника провода.

В соответствии с [6], допустимое напряжение при среднегодовой температуре для сталеалюминевых проводов сечением 500-400 при составляет .

Примем длину пролёта м. Тогда стрела провисание провода в середине пролёта:

Высота расположения приведённого центра тяжести:

Согласно [6] при высоте расположения приведённого центра тяжести проводов или тросов до 25 метров поправки на толщину стенки гололёда на проводах и тросах в зависимости от высоты и диаметра проводов не вводятся.

2. Нормативная ветровая нагрузка, действующая на 1 м провода без гололёда:

- коэффициент, учитывающий неравномерность ветрового давления по пролёту ВЛ, принят равным 0,76 [6];

- коэффициент, учитывающий влияние длины пролёта на ветровую нагрузку, равный 1 [6];

- коэффициент, учитывающий изменение ветрового давления по высоте в зависимости от типа местности, принят равным 1,31 [6];

- коэффициент лобового сопротивления, принимаемый равным 1,1 для проводов свободных от гололёда, диаметром 20мм и более [6];

- нормативное ветровое давление;

- площадь продольного диаметрального сечения провода.

3. Нормативная ветровая нагрузка, действующая на 1 м провода с гололёдом:

- гололёдное ветровое давление;

[6];

- коэффициент лобового сопротивления, при учёте, что провод покрыт гололёдом, равен 1,2 [6];

- площадь продольного диаметрального сечения провода.

.

4.2.2 Расчётные нагрузки

1. Расчётная гололёдная нагрузка на 1 м провода:

- коэффициент надёжности по ответственности, принят 1,3 [6];

- региональный коэффициент, принят равным 1 [6];

- коэффициент надёжности по гололёдной нагрузке, равный 1,3 [6];

- коэффициент условий работы, равный 0,5 [6];

2. Расчётная ветровая нагрузка на 1 метр провод без гололёда:

- коэффициент надёжности по ответственности равен 1,1 [6];

- региональный коэффициент, принят равным 1 [6];

- коэффициент надёжности по ветровой нагрузке, равный 1,1 [6].

3. Расчётная ветровая нагрузка на 1 метр провода с гололёдом:

;

.

4.2.3 Результирующие нагрузки

1. Результирующая нагрузка от веса провода и веса гололёда:

2. Результирующая нагрузка на провод без гололёда от давления ветра:

3. Результирующая нагрузка на провод с гололёдом от давления ветра:

Наибольшей нагрузкой является результирующая нагрузка на провод с гололёдом от давления ветра.

Таблица 4.2 - Нагрузки действующие на провод

Нагрузка

Нормативные

Расчётная

Удельная

Результирующие

Расчётная

Удельная

Гололёдная

18,953

16,015

0,029

34,165

0,062

Ветровая без гололёда

13,405

16,22

0,029

24,341

0,044

Ветровая с гололёдом

9,526

11,527

0,021

36,05

0,065

Нагрузка от собственной массы провода

Стрела провеса провода

Высота приведённого центра тяжести

4.3 Определение физико-механических характеристик провода

Согласно [6] для провода АС 500/64 с отношением : температурный коэффициент линейного расширения ; модуль продольной упругости

Результаты расчёта по разделу 4.2 представлены в таблице 4.5.

По [6] производим определение:

- механическое напряжение при воздействии на провод наибольшей удельной механической нагрузки ;

- механическое напряжение при воздействии на провод низшей температуры t_;

- механическое напряжение при воздействии на провод среднегодовой температуры tсг.

Вариант 1

Исходные условия - возникновение наибольшей удельной нагрузки. Искомые условия - среднеэксплуатационные.

где ; .

Определим, как изменится напряжение в проводе в зависимости от изменения длины пролёта при возникновении наибольшей удельной нагрузки.

При :

При :

Таким образом, среднеэксплуатационное механическое напряжение в проводе при условии возникновения наибольшей нагрузке будет изменяться в пределах от до .

Определим значение среднеэксплуатационного механического напряжения, решив неполное кубическое уравнение методом Ньютона:

Рассчитанные значения механического напряжения при длинах пролётов от 100 м до 450 м представлены в таблице 4.4.

Таблица 4.3-Результаты расчёта уравнения состояния провода для первого варианта

L

A

B

у1

у2

у3

у4

у5

100.0000

112.2486

34496.7633

119.4440

115.1803

114.8649

114.8633

114.8633

150.0000

101.3483

77617.7175

114.8633

108.6852

108.0103

108.0025

108.0025

200.0000

86.0879

137987.0533

108.0025

100.8288

99.9250

99.9112

99.9112

250.0000

66.4674

215604.7708

99.9112

92.8162

91.9732

91.9618

91.9618

300.0000

42.4868

310470.8699

91.9618

85.8138

85.2334

85.2285

85.2285

350.0000

14.1461

422585.3507

85.2285

80.3911

80.0675

80.0661

80.0661

400.0000

-18.5547

551948.2132

80.0661

76.4509

76.2872

76.2869

76.2869

450.0000

-55.6156

698559.4573

76.2869

73.6246

73.5429

73.5428

73.5428

Вариант 2

Исходные условия - действует низшая температура окружающей среды. Искомые условия - среднеэксплуатационные:

При :

При

Таким образом, среднеэксплуатационное механическое напряжение при условии действия низшей температуры будет изменяться в пределах от до .

Рассчитанные значения механического напряжения при длинах пролётов от 100 м до 450 м представлены в таблице 4.5.

Таблица 4.4-Результаты расчёта уравнения состояния провода для первого варианта

L

A

B

у1

у2

у3

у4

у5

100.0000

48.6643

34496.7633

52.8370

59.9047

58.7214

58.6821

58.6820

150.0000

45.9482

77617.7175

58.6820

65.5203

64.5865

64.5667

64.5667

200.0000

42.1457

137987.0533

64.5667

70.8685

70.1791

70.1700

70.1700

250.0000

37.2567

215604.7708

70.1700

75.7810

75.2948

75.2908

75.2908

300.0000

31.2812

310470.8699

75.2908

80.2513

79.9080

79.9062

79.9062

350.0000

24.2193

422585.3507

79.9062

84.2914

84.0460

84.0452

84.0452

400.0000

16.0710

551948.2132

84.0452

87.9288

87.7512

87.7508

87.7508

450.0000

6.8362

698559.4573

87.7508

91.1982

91.0679

91.0677

91.0677

Рисунок 4.1 - Зависимости напряжений в проводе от длины пролёта

Зависимость ; в качестве исходных условий приняты

Зависимость ; в качестве исходных условий приняты

Прямая усг =84 Н/мм2 пересекает зависимость напряжения в проводе от длины пролёта при наибольшей нагрузке в точке при длине пролёта 327,4 м, а зависимость напряжения в проводе от длины пролёта при низшей температуре - при 367 м.

Соотношение является признаком отсутствия среднеэксплуатационного режима как расчётного. В этой ситуации первый и третий критические пролёты считают фиктивными, а «рабочим» является второй критический пролёт.

4.4 Расчёт критической температуры

Рассчитаем значение критической температуры воздуха и выявим климатические условия, соответствующие наибольшему провисанию провода:

> наибольшее провисание провода будет при нагрузке провода собственной массой, т.е. при действии только удельной механической нагрузки от массы провода.

Таблица 4.5 - Результаты расчёта физико-механических характеристик провода

Среднеэксплуатационное механическое напряжение

Вариант 1

Вариант 2

Критический пролет

Критическая температура

4.5 Расчёт габаритного пролёта

Габаритным пролётом называется промежуточный пролёт воздушной линии такой длины, при которой на ровной местности для заданных высот подвески проводов на соседних опорах обеспечивается нормируемый вертикальный габарит от низшего провода до земли при климатических условиях, соответствующих наибольшему провисанию провода заданной марки. Результаты расчёта по разделу 4.5 представлены в таблице 4.6.

- удельная механическая нагрузка, при которой имеет место наибольшее провисание провода.

- удельная механическая нагрузка, принятая как исходная для расчёта провода на прочность.

- напряжение в проводе, принятое как исходное для расчёта провода на прочность.

- температурный коэффициент линейного расширения.

- температура, принятая как исходная для расчёта провода на прочность.

- температура, при которой стрела провеса максимальна.

.

Режимные условия необходимо изменить. Дальнейший расчёт ведём по режиму низших температур.

Длина весового пролёта:

Стрела провисания для габаритного пролёта:

Таблица 4.6 - Результаты расчёта габаритного пролёта

4.6 Выбор изоляторов

4.6.1 Выбор изоляторов для поддерживающей гирлянды изоляторов

Результаты выбора изоляторов для поддерживающей гирлянды представлены в таблице 4.8

Нормативная нагрузка для поддерживающих гирлянд промежуточных опор в нормальном режиме работы ВЛ:

§ при наибольшей механической нагрузке:

где - средний вес гирлянды изоляторов, для линии 500 кВ.

§ при среднеэксплуатационных условиях:

Значение у примем по построенным кривым для весового пролёта , тогда нормативная нагрузка поддерживающей гирлянды в режиме обрыва:

где - коэффициент редукции.

.

Сравнение трёх значений показывает, что выбор изоляторов для поддерживающей гирлянды следует производить по аварийному режиму.

Выбираем изолятор типа ПСВ-120Б

Таблица 4.7 - Технические характеристики изолятора ПС120Б

Механическая разрушающая сила, Н.

Диаметр тарелки,

D, мм.

Н, мм

Длина пути утечки,, мм

Масса, кг

120

255

127

320

3,9

Состав выбранной поддерживающей арматуры для крепления изоляторов к опорам ЛЭП представлен в графической части лист 5.

Длину пути утечки:

где - удельная эффективная длина пути утечки тока;

К=1,25 [6].

Количество изоляторов в гирлянде:

.

В соответствии с [6], следует предусмотреть влияния воздействия среды, поэтому необходимо произвести установку 12 изоляторов.

Длина поддерживающих гирлянд изоляторов вместе с арматурой:

Вес гирлянды вместе с арматурой:

,

где - масса изолятора;

Таблица4.8 - Результаты расчёта выбора изоляторов поддерживающей гирлянды

Нормативная нагрузка для поддерживающих гирлянд

при наибольшей механической нагрузке

при среднеэксплуатационных условиях

нормативная нагрузка поддерживающей гирлянды в режиме обрыва

(Н)

299,2 (кг)

4.6.2 Выбор изоляторов для натяжной гирлянды изоляторов

Нормативная нагрузка для натяжных гирлянд анкерных опор в нормальном режиме работы ВЛ при наибольшей механической нагрузке:

Нормативная нагрузка для натяжных гирлянд анкерных опор в нормальном режиме работы ВЛ при среднеэксплуатационных условиях:

Длина приведённого пролёта lпр=0,9•lгаб=245,427 м; для lпр составляет 74 Н/м.

Сравнение двух значений показывает, что при выборе изолятора для натяжной гирлянды следует ориентироваться на величину нормативной нагрузки при среднеэксплуатационных условиях.

Выбираем изолятор типа ПС-300В, технические характеристики которого представлены в таблице 4.9.

Таблица 4.9- Технические характеристики изолятора ПС - 300В.

Механическая разрушающая сила, Н.

Диаметр тарелки,

D, мм.

Н, мм

Длина пути утечки,, мм

Масса, кг

300

320

195

390

10,0

Состав выбранной поддерживающей арматуры для крепления изоляторов к опорам ЛЭП представлен в графической части лист 4.

Длину пути утечки:

где - удельная эффективная длина пути утечки тока;

К=1,1 [6].

Длина натяжных гирлянд изоляторов вместе с арматурой:

Вес гирлянды вместе с арматурой:

Таблица 4.10 - Результаты расчёта выбора изоляторов натяжной гирлянды

Нормативная нагрузка для поддерживающих гирлянд

при наибольшей механической нагрузке

при среднеэксплуатационных условиях

553,56 (кг)

4.7 Построение расстановочного шаблона

Результаты расчёта коэффициентов расстановочного шаблона приведены в таблице 4.11.

Необходимо учесть следующие требования:

ь принятый габарит не должен быть меньше регламентируемого ПУЭ;

ь нагрузка на опоры не должна превышать значений, принятых для опор соответствующих типов.

Кривая 1 - кривая максимального провисания провода:

;

где х - значение длины габаритного пролёта в метрах:

.

kш - коэффициент шаблона:

Значение согласно рисунку 1 составляет 68 Н/мм2.

;

.

Кривая 2 - габаритная кривая, служит для проверки расстояния от проводов до земли или до пересекаемых инженерных сооружений и сдвинута от кривой 1 на расстояние:

Габарит для ВЛ 500 кВ строящихся по населённой местности до поверхности земли равен 8м [6].

Кривая 3 - земляная кривая - сдвинута от кривой 1 на расстояние, равное высоте подвесов проводов на промежуточных опорах .

.

Результаты расчётов представлены в виде таблицы 4.12. Полученный в результате расчётов шаблон для расстановки опор по продольному профилю трассы представлен на рисунке 4.2.

Таблица 4.11 - Расчёт коэффициентов расстановочного шаблона

Таблица 4.12 - Результаты расчётов расстановочного шаблона

х, м

у1

у2

у3

200

14.572

-0.928

-13.348

175

11.15669

-4.34331

-16.7633

150

8.19675

-7.30325

-19.7233

125

5.692188

-9.80781

-22.2278

100

3.643

-11.857

-24.277

75

2.049188

-13.4508

-25.8708

50

0.91075

-14.5893

-27.0093

25

0.227688

-15.2723

-27.6923

0

0

-15.5

-27.92

-25

0.227688

-15.2723

-27.6923

-50

0.91075

-14.5893

-27.0093

-75

2.049188

-13.4508

-25.8708

-100

3.643

-11.857

-24.277

-125

5.692188

-9.80781

-22.2278

-150

8.19675

-7.30325

-19.7233

-175

11.15669

-4.34331

-16.7633

-200

14.572

-0.928

-13.348

-225

18.44269

2.942688

-9.47731

-250

22.76875

7.26875

-5.15125

Шаблон накладывается на профиль трассы так, чтобы кривая 3 пересекала профиль в месте установки первой опоры, а кривая 2 касалась его. При этом ось у должна находиться в вертикальном положении. Тогда вторая точка пересечения кривой 3 с профилем будет соответствовать месту установки первой промежуточной опоры. Затем шаблон передвигается и аналогичным образом находится положение следующей опоры.

Рисунок 4.2 - Шаблон для расстановки опор по профилю трассы

4.8 Расчёт грозозащитного троса

Согласно [6], для ВЛ 220 кВ и выше, сооружаемых на двухцепных или многоцепных опорах, проходящих в районах с повышенным загрязнением атмосферы (промышленные зоны с высокой химической активностью уносов, зоны интенсивного земледелия с засоленными почвами) минимальное сечение троса, выполняемого из сталеалюминевого провода - 120 мм2. В качестве грозозащитного троса примем провод марки АС-120/27, технические данные приведены в таблице 4.13. Результаты расчёта раздела 4.8 приведены в таблице 4.14.

Таблица 4.13 - Технические характеристики грозозащитного троса

Параметры

АС-120/27

Действительная площадь поперечного сечения, мм2

140,6

Масса провода, кг/км

528

Диаметр провода, мм

15,4

Монтаж производится на опоре типа ПП-500-1, высотой от границы траверсы до вершины тросостойки 5,85 м.

Высота гирлянды изоляторов на промежуточной опоре - .

Высота изолятора, зажима и узла крепления троса !!!

Температурный коэффициент линейного расширения [6]:

.

Модуль продольной упругости троса [6]:

Допускаемые напряжения в тросе [6]:

.

Защитный угол проводов на опоре:

,

где - вылеты верхней и средней траверс;

- высота тросостойки;

- высота тросостойки;

Согласно [6], значение защитного угла для одностоечных металлических опор с одним тросом не должно превышать допустимого значения:

,

Для уменьшения угла увеличиваем высоту тросостойки на 700мм.

Нагрузки, действующие на трос:

1. Постоянно действующая нагрузка от собственного веса троса:

2. Гололёдная нагрузка на 1м троса:

- нормативная:

- расчётная:

- удельная:

3. Ветровая нагрузка на 1м троса без гололёда:

- ветровое давлению атмосферного перенапряжения:

, но не менее 50 Па [6],

> .

Согласно [6] , , , , .

- нормативная

- удельная:

4. Ветровая нагрузка на 1 м троса с гололёдом:

- расчётная:

- удельная:

5. Результирующая нагрузка от массы троса и гололёда:

6. Результирующая нагрузка на трос без гололёда от давления ветра:

7. Результирующая нагрузка на трос с гололёдом от давления ветра:

Так как ветровая нагрузка на трос без гололёда рассчитывалась для условий атмосферных перенапряжений, то и нагрузку на провод без гололёда необходимо пересчитать для этих же условий.

Ветровая нагрузка на провод для условий атмосферных перенапряжений:

- нормативная:

- расчётная:

- удельная:

.

Результирующая нагрузка на провод без гололёда от давления ветра:

Угол отклонения провода от вертикальной плоскости:

Стрела провисания провода при температуре атмосферных перенапряжений :

Напряжение в низшей точке провода при атмосферных перенапряжениях:

.

Максимальная стрела провисания провода при атмосферных перенапряжениях:

.

.

Вертикальная проекция максимальной стрелы провисания:

.

Для длин пролёта, не превышающих 1000 м, расстояние между проводом и тросом в середине пролёта:

Стрела провисания троса:

, что недопустимо; по условиям прорыва тросовой защиты грозовыми разрядами рекомендуется:

Защитный угол троса в середине пролёта при неотклоненных ветром положениях троса и провода:

, чего достаточно для эффективной защиты проводов.

Напряжение в тросе, обеспечивающее , рассчитывается при длине пролёта, равной приведённой, т.к. после изменения натяжения троса возможно смещение точек его крепления:

провод АС-120/27 удовлетворяет условиям расчёта.

Таблица 4.14 - Нагрузки, действующие на трос

Нагрузка

Нормативные

Расчётная

Удельная

Результирующие

Расчётная

Удельная

Гололёдная

12,635

10,667

0,076

15,851

0,113

Ветровая без гололёда

0,843

1,02

0,0072

5,274

0,038

Ветровая с гололёдом

3,568

4,318

0,031

16,429

0,117

Нагрузка от собственной массы провода

4.9 Нагрузки на промежуточные опоры ПП-500-1

Результаты расчёта нагрузки на промежуточные опоры ПП-500-1 приведены в таблице 4.15.

Для дальнейшего выбора и проверки фундаментов необходимо определить нормативные и расчётные нагрузки на промежуточную металлическую опору ПП-500-1 в нормальном режиме работы ВЛ. Места приложения и направление действия нагрузок представлены на рис. П.7.1.

Постоянные нагрузки:

а) собственный вес опоры:

б) собственный вес гирлянды изоляторов:

, где

nг - количество гирлянд на опоре, шт.;

Gг - масса каждой гирлянды, кг;

в) собственный вес проводов на весовой пролёт с учётом двух цепей и трёхфазной системы:

г) собственный вес троса на весовой пролёт:

Итого по постоянным нормативным нагрузкам:

Кратковременные нагрузки

а) нагрузка от давления ветра на провода без гололёда с учётом двух цепей и трёхфазной системы:

б) нагрузка от давления ветра на трос без гололёда:

в) нагрузка от веса гололёда на провод с учётом двух цепей и трёхфазной системы:

г) нагрузка от веса гололёда на трос:

д) нагрузка от давления ветра на опору:

Нормативная средняя составляющая ветровой нагрузки:

, где

А - площадь проекции опоры, м2.

Ширина опоры по ее основанию - 23,6 м.

Высота опоры от основания до нижней траверсы - 32 м.

Средняя ширина ствола опоры от траверсы до тросостойки - 1 м.

Площадь поверхности опоры:

Нормативная пульсационная составляющая:

,

Итого по кратковременным нормативным нагрузкам:

Нагрузка на промежуточную опору ПП-500-1:

Таблица 4.15 - Результаты расчёта нагрузки на промежуточные опоры ПП-500-1

4.9 Расчёт грибовидного фундамента-подножника для промежуточной опоры ПП-500-1

Результаты расчёта грибовидного фундамента-подножника для промежуточной опоры ПП-500-1 приведены в таблице 4.17.

Рассчитаем основание грибовидного подножника марки ФПС-6-2 [9] под промежуточную опору ПП-500-1 в нормальном режиме работы ВЛ.

Грунт представляет собой глину с показателем консистенции JL=0,34 и коэффициентом пористости e=0,67.

Таблица 4.16 - Технические данные фундамента ФПС-6-2

Высота фундамента

h, м

Глубина заложения hф, м

Размер стороны квадрата опорной плиты а, м

Масса фундамента Gф, т

5

4,8

2,7

6,8

Сжимающая нагрузка, действующая на анкерную плиту, равна сумме постоянных и кратковременных нормальных нагрузок, действующих на опору ПП-500-1 и равна расчетной вырывающей нагрузке:

Нормативная вырывающая нагрузка равна итоговой сумме постоянных нагрузок, действующих на опору ПП-500-1:

Для грунтов (глин) с показателем консистенции и коэффициентом пористости

нормативное значение модуля деформации

нормативный угол внутреннего трения

нормативное удельное сцепление грунта .

Давление на грунт основания подножника, рассчитывается из условий предельных деформаций основания в нормативном режиме работы линии для при размере стороны квадратного подножника и глубина заложенного фундамента .

Для прямой промежуточной опоры, установленной в грунт (глины) с показателем консистенции с относительным заглублением , объёмным весом грунта обратной засыпки при механическом уплотнении расчётное давление .

Для глинистых грунтов с и коэффициент бокового расширения коэффициент безопасности по грунту для угла внутреннего трения , а для глины .[П.2, т.2.13]

Угол внутреннего трения обратной засыпки:

Удельное сцепление грунта обратной засыпки:

Для промежуточной опоры (П.2, т.2,7).

Расчёт на сжатие

Среднее давление по подошве фундамента:

Условие расчёта по деформациям на сжатие соблюдается, и вертикальная осадка фундамента ФПС-6-2 находится в допустимых пределах.

Расчёт на вырывание

Вырывающая нагрузка, действующая на фундамент:

где m=4,2 - коэффициент грунта;

Сравниваем нормативную нагрузку с полученной:

Фундамент марки ФПС-6-2 удовлетворяет условию расчёта по деформациям на вырывание.

Таким образом, на основании проведённых проверок можно утверждать о правильном выборе фундамента.

Рисунок 4.3 - Фундамент ФПС-6-2

Расчёт по несущей способности

Определим объем обелиска грибовидного фундамента-подножника марки ФПС-6-2, если t=2,7м:

Определим сумму площадей боковых поверхностей грибовидного фундамента подножника марки ФПС-6-2:

Далее проверяем, выполняется ли условие по несущей способности:

Cследовательно, выбранный фундамент ФПС-6-2 удовлетворяет условию расчёта по несущей способности.

Таблица 4.17 - Результаты расчёт грибовидного фундамента-подножника для промежуточной опоры ПП-500-1

Н·103/м

Вырывающая нагрузка

Н·103/м

4.10 Расчёт нагрузок, действующих на опору ПУ-500-1

4.10.1 Расчёт грозозащитного троса

Согласно [6], воздушные линии напряжением 110 - 500кВ с металлическими и железобетонными опорами должны быть защищены от прямых ударов молнии тросами по всей длине линии. В качестве грозозащитного троса примем провод марки АС-120/27, технические данные приведены в таблице 4.18. Результаты расчёта грозозащитного троса приведены в таблице

Таблица 4.18 - Технические данные провода

Параметры

АС-120/27

Действительная площадь поперечного сечения, мм2

140,6

Масса провода, кг/км

528

Диаметр провода, мм

15,4

Монтаж производится на опорах типа ПУ-500-1, высотой от границы траверсы до вершины тросостойки 8,7 м (рисунок П.6.1).

Высота гирлянды изоляторов на анкерной опоре - .

Высота изолятора, зажима и узла крепления троса -.

Защитный угол проводов верхней траверсы опоры ПУ-500-1:

.

Согласно [6], значение защитного угла для одностоечных металлических опор не должно превышать допустимого значения:

.

1. Постоянно действующая нагрузка от собственного веса троса:

2. Гололёдная нагрузка на 1м троса:

- нормативная:

- расчётная:

- удельная:

3. Ветровая нагрузка на 1м троса без гололёда:

соответствует ветровому давлению атмосферного перенапряжения:

, но не менее 50 Па [6],

> .

Согласно [6] , ,

- нормативная

- удельная:

4. Ветровая нагрузка на 1 м троса с гололёдом:

- нормативная:

.

- расчётная:

- удельная:

5. Результирующая нагрузка от массы троса и гололёда:

6. Результирующая нагрузка на трос без гололёда от давления ветра:

7. Результирующая нагрузка на трос с гололёдом от давления ветра:

Так как ветровая нагрузка на трос без гололёда рассчитывалась для условий атмосферных перенапряжений, то и нагрузку на провод без гололёда необходимо пересчитать для этих же условий.

Ветровая нагрузка на провод для условий атмосферных перенапряжений:

- нормативная:

- расчётная:

- удельная:

.

Результирующая нагрузка на провод без гололёда от давления ветра:

Угол отклонения провода от вертикальной плоскости.

Стрела провисания провода при температуре атмосферных перенапряжений :

В качестве первого приближении для расчёта методом Ньютона принято ранее определённое значение стрелы провисания:

Максимальная стрела провисания провода при атмосферных перенапряжениях:

.

.

Вертикальная проекция максимальной стрелы провисания:

.

Для длин пролёта, не превышающих 1000 м, расстояние между проводом и тросом в середине пролёта:

Стрела провисания троса:

, что недопустимо; по условиям прорыва тросовой защиты грозовыми разрядами рекомендуется:

Защитный угол троса в середине пролёта при неотклоненных ветром положениях троса и провода:

, чего достаточно для эффективной защиты проводов.

Напряжение в тросе, обеспечивающее , рассчитывается при длине пролёта, равной приведённой, т.к. после изменения натяжения троса возможно смещение точек его крепления:

провод АС-120/27 удовлетворяет условиям расчёта.

Таблица 419 - Результаты расчёта грозозащитного троса

Нагрузка

Нормативные

Расчётная

Удельная

Результирующие

Расчётная

Удельная

Гололёдная

Ветровая без гололёда

1,02

Ветровая с гололёдом

Нагрузка от массы провода

Ветровая нагрузка на провод для условий атмосферных перенапряжений

Ветровая без гололёда

0,177

0,215

0,00878

18,15

0,033

4.10.2 Определение нагрузок на опору ПУ-500-1

Для дальнейшего выбора и проверки фундаментов необходимо определить нормативные и расчётные нагрузки на каждую из трёх частей анкерной металлической опоры ПУ-500-1в нормальном режиме работы ВЛ. Результаты расчета нагрузок на опору ПУ - 500-1 приведены в таблице 4.20

Постоянные нагрузки

а) собственный вес опоры:

б) собственный вес гирлянды изоляторов:

, где

nг - количество гирлянд на опоре, шт.;

Gг - масса каждой гирлянды, кг;

в) собственный вес проводов на весовой пролёт с учётом двух цепей и трёхфазной системы:

г) собственный вес троса на весовой пролёт:

Итого по постоянным нормативным нагрузкам:

Кратковременные нагрузки

а) нагрузка от давления ветра на провода без гололёда

б) нагрузка от давления ветра на трос без гололёда:

в) нагрузка от веса гололёда на провод с учётом двух цепей и трёхфазной системы:

г) нагрузка от веса гололёда на трос:

д) нагрузка от давления ветра на опору:

Нормативная средняя составляющая ветровой нагрузки:

, где

А - площадь проекции опоры, м2.

Ширина опоры по ее основанию - 0,86 м.

Высота опоры от основания до нижней траверсы - 24 м.

Высота опоры от верхней траверсы до тросостойки - 8,7 м.

Средняя ширина ствола опоры от траверсы до тросостойки - 0,86 м.

Площадь поверхности опоры:

Нормативная пульсационная составляющая:

,

Итого по кратковременным нормативным нагрузкам:

Нагрузка на анкерную опору ПУ-500-1:

высоковольтный замыкание воздушный энергоснабжение

Таблица 4.20 - Результаты расчёта нагрузок на опору ПУ - 500-1

4.10.3 Расчёт грибовидного фундамента-подножника для анкерной опоры ПУ-500-1

Результаты расчёта грибовидного фундамента-подножника для анкерной опоры ПУ-500-1 приведены в таблице

Рассчитаем основание грибовидного фундамента-подножника марки Ф -2-А под анкерную опору ПУ-500-19 в нормальном режиме работы ВЛ.

Грунт представляет собой глину с показателем консистенции JL=0,34 и коэффициентом пористости e=0,67.

Таблица 4.21 - Технические данные фундамента Ф2-А

Высота фундамента

h, м

Глубина заложения hф, м

Размер стороны квадрата опорной плиты а, м

Масса фундамента Gф, т

3,4

2,5

3

Сжимающая нагрузка, действующая на грибовидный фундамент- подножник, равна сумме постоянных и кратковременных нормальных нагрузок, действующих на опору ПУ-500-1и равна расчётной вырывающей нагрузке:

Нормативная вырывающая нагрузка равна итоговой сумме постоянных нагрузок, действующих на опору:

Для грунтов (глин) с показателем консистенции и коэффициентом пористости

нормативное значение модуля деформации

нормативный угол внутреннего трения

нормативное удельное сцепление грунта .

Давление на грунт основания подножника, рассчитывается из условий предельных деформаций основания в нормативном режиме работы линии для при размере стороны квадратного подножника и глубина заложенного фундамента .

Для прямой промежуточной опоры, установленной в грунт (глины) с показателем консистенции с относительным заглублением , объёмным весом грунта обратной засыпки при механическом уплотнении расчётное давление .

Для глинистых грунтов с и коэффициент бокового расширения коэффициент безопасности по грунту для угла внутреннего трения , а для глины .[П.2, т.2.13]

Угол внутреннего трения обратной засыпки:

Удельное сцепление грунта обратной засыпки:

Для анкерной опоры коэффициент надёжности kН=1,3 (П.2, т.2,7).

Расчёт на сжатие

Среднее давление по подошве фундамента:

Условие расчёта по деформациям на сжатие соблюдается, и вертикальная осадка фундамента Ф3-А находится в допустимых пределах.

Расчёт по деформациям (на вырывание)

Вырывающая нагрузка, действующая на фундамент:

где m=1,2 - коэффициент грунта;

Сравниваем нормативную нагрузку с полученной:

Фундамент марки Ф2-А удовлетворяет условию расчёта по деформациям на вырывание.


Подобные документы

  • Расчёт механики проводов воздушной линии электропередач, исходного режима работы провода. Подбор изоляторов и длины подвесной гирлянды. Проектирование механического привода. Расчет конической передачи. Определение усилий, действующих в зацеплении.

    дипломная работа [836,1 K], добавлен 20.05.2011

  • Исследование физико-механических характеристик провода и троса. Выбор унифицированной опоры. Расчет удельных нагрузок на провод и трос, стрел провеса. Определение толщины стенки гололеда и скоростного напора ветра. Выбор изоляторов и линейной арматуры.

    курсовая работа [845,8 K], добавлен 11.11.2014

  • Расчет удельных механических нагрузок от внешних воздействий на провода. Определение критической температуры и выявление климатических условий, соответствующих наибольшему провисанию провода. Выбор изоляторов и построение расстановочного шаблона.

    курсовая работа [229,9 K], добавлен 27.05.2014

  • Изучение устройств для подвешивания и изоляции проводов и кабелей на опорах воздушной линии электропередачи или воздушных линий связи. Конструкция подвесных изоляторов. Описания проходных, штыревых и линейных изоляторов. Состав тарельчатых изоляторов.

    презентация [752,2 K], добавлен 20.04.2017

  • Физико-механические характеристики провода и троса. Выбор унифицированной опоры. Расчет нагрузок на провода и трос. Расчет напряжения в проводе и стрел провеса. Выбор изоляторов и линейной арматуры. Расстановка монтажных стрел и опор по профилю трассы.

    курсовая работа [3,7 M], добавлен 23.12.2011

  • Выбор типа и мощности силовых трансформаторов. Расчет токов короткого замыкания и термической стойкости, сечений проводов по экономической плотности тока, релейной защиты, заземляющих устройств. Выбор опор и изоляторов. Ремонт молниезащитного троса.

    дипломная работа [495,3 K], добавлен 20.09.2016

  • Расчет воздушной линии электропередачи. Определение конструктивных и физико-механических характеристик элементов ВЛ. Расчет и выбор марки опоры, ее технические характеристики. Расчёт провода, напряжений, изоляции, грозозащитного троса, стрел провесов.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 16.03.2015

  • Определение мощности потребителей. Составление схемы замещения прямой последовательности. Определение тока однофазного короткого замыкания. Выбор изоляторов, измерительных трансформаторов. Расчет сопротивлений и тока трехфазного короткого замыкания.

    курсовая работа [2,6 M], добавлен 09.08.2015

  • Изучение электрических и механических характеристик изоляторов. Исследование предназначения опорных, проходных и подвесных высоковольтных изоляторов. Основные преимущества фарфоровых и полимерных изоляторов. Трансформаторные вводы на напряжение 110 кВ.

    презентация [638,1 K], добавлен 25.02.2015

  • Расчет рабочих токов линии. Выбор марки и сечения проводов, определение потерь в них. Вычисление и обоснование показаний токов короткого замыкания. Подбор и параметры пускозащитной аппаратуры. Расчет изоляторов и арматуры, заземляющих устройств.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 07.04.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.