Исследование и расчет системы автоматического управления
Определение передаточных функций системы и составление дифференциального уравнения, связывающего выходной сигнал с внешними воздействиями. Расчет коэффициента усиления системы. Логарифмическая амплитудно-частотная характеристика ее неизменяемой части.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.02.2015 |
Размер файла | 345,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Контрольная работа
Исследование и расчет системы автоматического управления
Исходные данные
логарифмический уравнение амплитудный частотный
К2, град/В*с |
5 |
|
К3, мм/град |
0,6 |
|
К4, с |
42 |
|
К5, В/мм |
0,1 |
|
Т1, с |
0,02 |
|
В, В |
30 |
|
b, B |
0,4 |
|
m |
-1 |
|
U3=аt2, a=36 B/c2 |
||
UЕ, B |
0,2 |
|
у, % |
21 |
|
tp, c |
0,2 |
1. Определить передаточные функции системы и составить дифференциальное уравнение, связывающее выходной сигнал системы с внешними воздействиями
Для стабилизации положения h0 используется система, структурная схема которой показана на рисунке 1.1.
Структурная схема системы
На вход системы подается напряжение U3, пропорциональное отклонению положения h0 объекта относительно заданного уровня. Напряжение U3 сравнивается с напряжением Ug, пропорциональным положению платформы относительно объекта (hg). При различии этих напряжений, напряжение рассогласования Uе, усиленное усилителем К1, вызывает вращение маломощного электрического двигателя с передаточной функцией К2/р(Т1р+1). Вал этого двигателя через винтовую пару К3, вызывает перемещение штока гидравлического двигателя с передаточной функцией К4/p. Шток гидравлического двигателя перемещает площадку относительно объекта. Положение hg площадки с помощью потенциометра К5 преобразуется в напряжение Ug. Гидравлический двигатель перемешает площадку в таком направлении, чтобы устранить рассогласование Uе. Силы инерции, возникающие при движении платформы совместно с объектом, учитываются эквивалентным возмущением f(t).
Структурная схема системы замкнутого управления
На рисунке изображена структурная схема системы замкнутого управления, где:
К1 - усилитель;
Uе - напряжение рассогласования;
- маломощный электрический двигатель с передаточной функцией;
- гидравлический двигатель с передаточной функцией;
К3 - винтовая пара;
К5 - потенциометр;
U3 - заданное значение напряжения;
Ug - отклонение напряжения от заданного значения;
f - возмущение воздействующее на систему.
Управление с обратной связью, то есть где сигнал с выхода системы подаётся на вход. Регулирование по отклонению (ошибке) осуществляется с использованием сравнивающих устройств (сумматоров).
На данной структурной схеме системы сумматор обозначен в виде суммирования, т.к. сигнал входит в не заштрихованный сектор, то есть со знаком «+».
С их использованием данная структурная схема будет иметь вид:
Uе=U3-Ug,
где:
Uе - рассогласование;
U3 - заданное значение;
Ug - сигнал обратной связи, который принимается за выходной параметр, поскольку hg связан с Ug только через числовой коэффициент К5.
Передаточная функция - это соответствующая форма записи дифференциальных уравнений (ДУ), а знаменатель передаточной функции - это характеристическое уравнение (ХУ). Для данной системы, исходя из поставленной задачи, можно описать передаточные функции и составить дифференциальные уравнения, связывающие выходной сигнал с внешним воздействием.
Обозначим передаточную функцию разомкнутой системы W(р). Она равна произведению всех передаточных функций, стоящих в прямой цепи:
Передаточная функция замкнутой системы регулирования устанавливает зависимость выходного параметра от задающего воздействия:
,
где:
Ф(р) - передаточная функция замкнутой системы,
Ug(p) - выходной параметр,
U3(p) - задающее воздействие,
W(p) - передаточная функция разомкнутой системы,
Woc(p) - передаточная функция звена обратной связи.
Передаточная функция замкнутой системы по ошибке:
Передаточная функция замкнутой системы по возмущению:
Передаточная функция разомкнутой системы дает возможность в символической или операторной форме записать дифференциальное уравнение, связывающее управляемую величину hg с ошибкой Uе.
,
где p=d/dt - оператор дифференцирования.
Дифференциальное уравнение по входу определяется преобразованием передаточной функции из операторной формы в форму дифференциального уравнения.
2. Исходя из заданной точности, определить желаемый коэффициент усиления системы и коэффициент усиления усилителя
В прямом канале системы присутствуют два интегрирующих звена, т.е. = 2 (степень астатизма второго порядка). В этом случае вынужденная ошибка при воздействии с постоянным ускорением прямопропорциональна ускорению изменения входного сигнала и обратно-пропорциональна усилению в контуре.
Eуст(t)=
Требуемую точность системы в установившемся режиме можно обеспечить путем выбора величины одного из коэффициентов ошибки.
Коэффициент усиления K есть отношение выходного значения к значению на вход усилителя, он зависит от отдельных ступеней К1, К2, К3, К4, К5. Коэффициент усиления показывает во сколько раз сигнал на входе больше, чем сигнал на выходе. Усилитель имеет 5 ступеней с коэффициентами усиления К1=?, К2=5, К3=0,6, К4=42, К5=0,1. Общий коэффициент усилителя К=К1•К2•К3•К4•К5. Это значит, что при подачи на вход напряжения U3 на выходе получится усиленное напряжение . Усилитель может давать мощность больше нормальной, то есть работать с перегрузкой. При этом увеличивается искажение.
Посчитаем коэффициент усиления системы и коэффициент усиления усилителя для данной структурной схемы:
,
где:
K - коэффициент усиления системы,
К1, К2, К3, К4, К5 - коэффициенты усиления усилителей.
Так как коэффициент усиления системы зависит от отдельных ступеней, то можно написать, что К=К1•К2•К3•К4•К5. Теперь подсчитаем коэффициент усиления усилителя К1.
,
3. По критерию Гурвица определить устойчивость системы при значении коэффициента усиления системы, полученного в п. 2
Критерий Гурвица - это критерий, позволяющий узнать, когда все корни системы имеют отрицательные действительные части.
Критерий Гурвица гласит: чтобы все коэффициенты W(P) имели отрицательные действительные части, необходимо и достаточно, чтобы при всех K соблюдались неравенства.
Критерий устойчивости Гурвица - один из способов анализа линейной стационарной динамической системы на устойчивость.
Метод работает с коэффициентами характеристического уравнения системы. Передаточная функция системы:
,
где Uе - характеристическое уравнение системы. Представим характеристический полином Uе(p) в виде характеристического уравнения для замкнутой системы:
Из коэффициентов характеристического уравнения строится определитель Гурвица по алгоритму:
1) по главной диагонали слева направо выставляются все коэффициенты характеристического уравнения a1..an
2) от каждого элемента диагонали вверх и вниз достраиваются столбцы определителя так, чтобы индексы убывали сверху вниз;
3) на место коэффициентов с индексами меньше нуля или больше ставятся нули.
Для того, что бы линейная динамическая система была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы все диагональные миноры определителя Гурвица и сам определитель имели знаки, одинаковые со знаком первого коэффициента характеристического уравнения, т.е. были положительными.
Матрица Гурвица имеет вид:
Так как система имеет астатизм второго порядка, она не устойчива. Это подтверждается анализом устойчивости по критерию Гурвица: так как один из определителей является отрицательным, следовательно, исходная система не устойчива.
4. Построить логарифмическую амплитудно-частотную характеристику неизменяемой части системы
Для того чтобы данная система выполняла свое назначение, она должна быть, прежде всего, устойчива.
Данная система считается не устойчивой, если она, будучи выведена из состояния равновесия внешним возмущающим воздействием, приходит с течением времени в состояние равновесия. Наша система, как мы уже определили по Критерию Гурвица, является устойчивой.
Используем ещё один метод и критерий использование логарифмических амплитудно-частотных характеристих (ЛАЧХ) для анализа устойчивости системы и определения запасов устойчивости. В данном пункте мы проведем графические критерии устойчивости и анализ.
Синтезируем корректирующее устройство для заданной системы, т.к. согласно п. 2 она устойчива. По заданным показателям качества строим желаемую ЛАЧХ разомкнутой системы.
ЛАЧХ построена с использованием среды matlab. Листинг кода программы для matlab
s=zpk('s')
w=40,32/(s*s*(0.02*s+1));
figure;
bode(w)
Список использованной литературы
1. Воронова «Теория автоматического управления», 1986 г. Часть 1.
2. Афанасьев, Калмановский, Носов «Математическая теория конструирования систем управления», 1983 г.
3. Певзнер Л.Д. «Теория систем управления», 2002 г.
4. Шишмарев В.Ю. «Основы автоматического управления», 2008 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Определение передаточных функций звеньев системы: шарико-винтовой передачи и редуктора. Суммарный фазовый сдвиг, соответствующий максимальному перемещению. Расчет передаточных функций системы автоматического управления. Синтез корректирующих звеньв.
курсовая работа [169,9 K], добавлен 15.01.2015Описание схемы электрической принципиальной. Составление дифференциальных уравнений, определение передаточных функций и составление структурных схем элементов системы автоматического управления. Расчет критериев устойчивости Гурвица и Михайлова.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 09.08.2015Разработка системы автоматического управления, позволяющей утилизировать тепловую энергию. Параметры разрабатываемой регулируемой системы. Определение элементной базы и расчет передаточных функций выбранных элементов. Расчет датчика обратной связи.
курсовая работа [808,0 K], добавлен 13.10.2011Вывод операторных передаточных функций. Составление системы уравнений в матричной форме на базе метода узловых потенциалов для вывода функции коэффициента передачи по напряжению. Расчет и построение карты особых точек, частотных, переходных характеристик.
курсовая работа [488,5 K], добавлен 07.06.2012Назначение системы автоматического регулирования (САР) и требования к ней. Математическая модель САР напряжения синхронного генератора, передаточные функции разомкнутой и замкнутой системы. Определение предельного коэффициента усиления системы.
курсовая работа [670,0 K], добавлен 09.03.2012Составление дифференциального уравнения колебаний механической системы с одной степенью свободы около положения устойчивого равновесия. Определение периода установившихся вынужденных колебаний, амплитудно-частотной и фазочастотной характеристики системы.
курсовая работа [687,7 K], добавлен 22.02.2012Определение передаточных функций разомкнутой системы автоматического регулирования и замкнутой системы по каналу задающего, возмущающего воздействий и по ошибке от задающего и возмущающего воздействий. Оценка устойчивости разомкнутой и замкнутой системы.
курсовая работа [276,6 K], добавлен 22.02.2012Полная и линеаризированная структурные схемы системы электропривода, численные значения коэффициентов связи и постоянных времени неизменяемой части. Анализ установившегося режима системы. Исследование динамики системы, расчёт кривой переходного процесса.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 13.12.2009Двигатель постоянного тока. Усилитель для астатической системы. Расчет передаточных функций блоков структуры системы. Условия селективной инвариантности. Распределение нулей и полюсов замкнутой системы. Последовательно включенное корректирующее звено.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 21.01.2012Расчет значений частичных и истинных токов во всех ветвях электрической цепи. Использование для расчета токов принципа наложения, метода узловых напряжений. Составление уравнения баланса средней мощности. Амплитудно-частотная характеристика цепи.
контрольная работа [1,1 M], добавлен 06.11.2013