Поляризация стимулированного фотонного эха в атомарных парах иттербия

Условия возникновения эффекта фотонного эха как инструмента для определения некоторых характеристик резонансных сред. Основные материалы и методы. Селективный резонатор, краситель, дифракционная решетка. Описание техники эксперимента и его результатов.

Рубрика Физика и энергетика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 16.11.2012
Размер файла 790,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • 1. Введение
  • 2. Материалы и методы
  • Селективный резонатор
  • Краситель
  • Дифракционная решетка
  • Техника эксперимента
  • 3. Результаты
  • 4. Результаты и выводы
  • Список литературы

1. Введение

Эффект фотонного эха возникает при воздействии на резонансную среду последовательности двух импульсов, задержанных относительно друг друга на время Т. Эффект проявляется в виде третьего импульса когерентного излучения, задержанного на время Т относительного второго из возбуждающих импульсов. Механизм возникновения данного эффекта состоит в следующем. Первый возбуждающий импульс создает макроскопическую поляризацию среды на своей "несущей" частоте. После окончания действия первого импульса поляризация среды быстро затухает вследствие десинхронизации колебаний элементарных диполей среды. Причиной десинхронизации является неоднородное уширение. В случае газовой среды неоднородное уширение обусловлено эффектом Доплера. В то же время затухание колебаний каждого из элементарных диполей происходит за время, значительно превышающее время затухания макроскопической поляризации. При воздействии второго импульса (если правильно выбрана амплитуда и длительность этого импульса) происходит обращение фазы оптических колебаний элементарных диполей. В результате через время равное Т элементарные диполи повторно синхронизируются, что приводит к излучению импульса эха сигнала.

Первоначально данное явление было открыто в экспериментах по ядерному магнитному резонансу [ЯМР], где это явление получило название спинового эха. Спиновое эхо в ЯМР проявляется в ансамбле ядерных спинов находящихся в постоянном магнитном поле, под воздействием слабых импульсов переменного магнитного поля резонансной частоты, лежащих, как правило, в радиодиапазоне. Аналогичный эффект проявляется и для электронных спинов и имеет название электронного спинового эха. В данном случае частоты резонансных импульсов лежат в области сверхвысоких частот.

стимулированное фотонное эхо резонансный

Эффект, где частоты возбуждающих импульсов лежат в оптически видимом диапазоне излучения, носит название фотонного эха. Впервые фотонное эхо было получено в твердом теле - рубиновый образец на парамагнитных ионах Cr3+, после выхода работы предсказывавшей эффект. В последующих экспериментах эффект наблюдался при воздействии импульсов и на газовые среды. Первый эксперимент, в котором был получен эхо эффект, в качестве возбуждающих импульсов использовал импульсы CO2 лазера, а в качестве резонансной среды газ SF6. Получению данного эффекта предшествовало большое количество теоретических работ, в которых рассчитывались оптимальные площади возбуждающих импульсов, влияние теплового движения атомов на проявление эффекта и вырождение энергетических уровней резонансного перехода. Учет вырождения резонансных уровней по проекциям магнитного момента привел к возможности исследования поляризационных свойств фотонного эха в газовой среде.

Фотонное эхо является инструментом для определения некоторых характеристик резонансных сред. Подобно спиновому эху явление фотонного эха с успехом применяется для определения времени релаксации в твердом теле и столкновительных ширин уровней молекул газа. Подобно затуханию эха в ЯМР, зависимость затухания интенсивности фотонного эха спадает по экспоненте. Если положить ф временем задержки между импульсами, а Т - временем поперечной релаксации среды, то интенсивность фотонного эха спадает как

IЭ (ф) ~ exp ( - 4 ф / Т).

Таким образом, изменяя время задержки между импульсами ф можно определить значение величины поперечной релаксации. В газовых средах время Т обусловлено упругими столкновениями. Однако данное приближение, касающееся спада интенсивности эхо сигнала, является весьма грубым и представляет собой простейшую модель.

Для определения ширины уровня используется так называемое стимулированное эхо. Стимулированное эхо возникает при воздействии на резонансную среду не двух, а трех импульсов с площадями равными р/2, р/2, р/2 соответственно. В работе Евсеева и Алексеева показано, что интенсивность эха (при некоторых упрощениях) спадает как

IЭ (ф) ~ exp (2 [ - г2ф2 - г1 (ф2 - ф1)]),

где г1, г2 - константы релаксации уровней резонансного перехода, а ф1, ф2 моменты времени воздействия второго и третьего импульса соответственно. Таким образом, зная сумму г1 + г2 полученную из эксперимента с обычным эхом, и меняя времена ф1, ф2 можно получить значения ширин каждого из уровней участвующих в переходе. Как уже было сказано ранее, это вид фотонного эхо формируется тремя импульсами резонансного излучения, разделенных интервалами задержки T12 и T23. Если все три возбуждающих импульса однонаправленные, то и стимулированное фотонное эхо распространяется в том же направлении, имеет примерно ту же длительность и возникает в момент времени

Tspe= 2T12 + T23

то есть примерно через интервал T12 после окончания третьего импульса. Формирование СФЭ несколько отличается от двухимпульсного эхо. Напомним, что взаимодействие излучения с резонансной двухуровневой системой приводит к созданию неравновесной поляризации (равновесная в газе равна нулю) и преобразованию этой поляризации в разности населенности, что и составляет сущность осцилляций Раби, причем импульсы площадью р/2 делают это наиболее эффективно. Импульс площадью р производит обращение доплеровской фазы в результате двойного преобразования поляризация-населенности-поляризация. При формировании СФЭ первый возбуждающий импульс создает максимально возможную поляризацию, второй максимально эффективно преобразует эту неравновесную поляризацию в разность населенностей, а третий делает обратное преобразование в поляризацию. Все происходит так, как если бы обращающий фазу импульс был разделен на две части, разнесенные во времени на интервале T23. На этом временном интервале важные для фомирования СФЭ элементы матрицы плотности диагональны, то есть амплитуда СФЭ чувствительна к процессам, меняющим населенности уровней.

Правило синхронизма для СФЭ в газе

Kspe = K2 + K3 - K1,

где Kspe, K2, K3 и K1 - волновые векторы сигнала стимулированного фотонного эхо, первого, второго и третьего возбуждающих импульсов, также допускает вариант углового эхо с соответствующими потерями в амплитуде когерентного отклика из-за более слабого пространственного перекрывания областей возбуждающих импульсов.

Рис.1 Схема процесса формирования стимулированного фотонного эхо.

Еще одним важным применением эффекта является определение g - фактора вырожденного - резонансного уровня атома, путем воздействия на него аксиально-симметричного относительно распространения возбуждающих импульсов постоянного магнитного поля. Под действием постоянного магнитного поля происходит расщепление уровней в соответствии с законом Зеемана. Снимается вырождение для угловых моментов, меняются частоты переходов между подуровнями с различными проекциями углового момента. Изменение частот различных компонент перехода атомов приводит к набегу фаз между ними и, как следствие, к повороту плоскости поляризации элементарных диполей. Таким образом, увеличивая напряженность магнитного поля, увеличиваем разность между частотами перехода, связывающего Зеемановские компоненты нижнего уровня с компонентами верхнего, и отслеживая изменяющуюся в связи с этим поляризацию, можно определить значение g - фактора, при условии известной величины магнитного поля.

В работе Алексеева А.И., Евсеева И.В. введены термины широкой и узкой для возбуждающего импульса неоднородно-уширенной спектральной линии, соответственно ku >> д и ku << д, где ku доплеровская ширина резонансной спектральной линии, а д спектральная ширина возбуждающего импульса. С введением данной классификации стало возможно показать, что поляризационные свойства фотонного эха для большинства резонансных переходов зависят от того, на какой спектральной линии оно формируется. В работе подчеркивается влияние на поляризацию также и смешивающих атомных столкновений, за счет которых происходит изменение проекции момента возбужденного атома на противоположную, вследствие чего происходит как усиление, так и ослабление эффекта в зависимости от поляризации второго возбуждающего импульса (0 - 1). Поляризация эхо-сигнала зависит не только от поляризаций возбуждающих световых импульсов, но и от характеристик резонансной среды.

2. Материалы и методы

Рис.2 Схема установки, где 1-Источник излучения (вторая гармоника лазера Nd: YAG, 532 нм); 2-оптическая линия задержки; 3 - селективный резонатор; 4-усилительные каскады; 5 - барокамера; 6-дифракционная решетка, помещенная в барокамеру; 7 - фокусирующая линза; 8-частично пропускающее зеркало; 9 - камера с парами иттербия; 10 - ФЭУ; 11 - персональный компьютер; 12 - диафрагма; 13 - фокусирующая линза; 14 - пластинка л/2; 15 - поляризатор;

На выходе лазера пучок с длиной волны 532нм и длительностью нс делится на два посредством частично пропускающего зеркала (ф ? 90%). Первый пучок возбуждает активную среду задающего генератора лазера на красителе. Задающий генератор имеет селективный по частоте резонатор, поэтому его излучение имеет максимум в области 555,802нм c шириной порядка 150МГц, кроме узкополосной компоненты, в спектре присутствует и широкополосное излучение, обусловленное сверхизлучением красителя. Для того чтобы избавиться от широкополосной компоненты, выходное излучение генератора пропускается через призму Глана, затем через дополнительный диспергирующий элемент (призму из флинта) и угловой селектор, после этого излучение попадает в предусилительный каскад. Накачка предусилительного каскада, а также следующих за ним усилительных каскадов осуществляется спустя 2-5нс после прихода туда излучения от задающего генератора. Эта задержка подобрана экспериментально для того, чтобы максимально подавить паразитную генерацию широкополосного излучения. На накачку предусилителя тратится примерно 12% энергии лазера накачки. После предусилителя производится повторная угловая селекция излучения, и импульс попадает в конечные усилительные каскады, которые накачиваются остальным излучением 78%. В результате спектральная плотность мощности широкополосной подкладки оказывается пренебрежимо малой.

Выходное излучение линейно поляризовано. Световой пучок делится на 3 части. Первый проходит сквозь призму Глана-Тейлора, создающую линейную поляризацию, и попадает в ячейку с парами иттербия. Второй и третий проходят через две независимых пространственных линии задержки с длительностями по времени 22 нс и 42 нс соответственно. Затем эти два задержанных по времени световых пучка также проходят через призмы Глана-Тейлора и направляются в кювету с парами иттербия. При необходимости повернуть вектор поляризации какого-либо из световых пучков на 90 градусов на его оптическом пути вставляется полуволновая фазовая пластинка.

Пучки попадают в ячейку под разными углами. Угол между каждой парой пучков и достаточно мал и составляет около 1,8*10-3 рад. Электромагнитная волна фотонного эха возникает под углом, определяемым по формуле условия углового синхронизма для волновых векторов

Kф. э = K2 + K3 - K1,

где K1, K3, K2 волновые векторы первого и второго импульсов. В схеме, где K1, K3, K2 являются сонаправленными векторами (и = 0), имеет место засветка ФЭУ возбуждающими импульсами. По этой причине была выбрана схема с и ? 0, что позволяет с помощью длиннофокусной линзы (f = 1 м) и маленькой диафрагмы (ш ? 50 мm), помещенной в нужное место фокальной плоскости отдельно выделить сигнал фотонного эха на фоне более мощных возбуждающих импульсов. Однако угол и не стоит делать слишком большим, т.к. амплитуда сигнала фотонного эха быстро падает с его увеличением по закону:

EФЭ ~ exp (- (kvиT) 2),

где Т время задержки между импульсами, v средняя кинетическая скорость атомов иттербия. В нашем случае три сигнала разнесены в фокальной плоскости линзы на ?1 мм относительно друг друга. Далее излучение исследуемого сигнала попадает на ФЭУ - 77. Сигнал с ФЭУ поступает на быстрое восьми разрядное АЦП (частота дискретизации по оси времени 1 ГГц) и затем обрабатывается ПК.

Селективный резонатор

Резонатор представляет собой реализацию автоколлимационной схемы Литтрова со скользящим падением. Помимо стандартных дифракционной решетки и частично пропускающего зеркала в оптическую схему резонатора для более тонкой отстройки длины волны был добавлен интерферометр Фабри-Перо (см. Рис.6). Интерферометр представляет собой пластину из плавленого кварца (толщина 4мм) с показателем преломления n ? 1,5 и напыленными зеркалами (R ? 90%).

Это позволяет добиться селекции длины волны, которая составляет 555,802 нм (в вакууме), с точностью до третьего знака.

Сфокусированное при помощи цилиндрической линзы излучение Nd: YAG лазера, попадает в ячейку с красителем. Поглотив излучение лазера накачки, краситель излучает широкий спектр в диапазоне 535-585 нм. Это излучение попадает на дифракционную решетку под углом близким к прямому (если отсчитывать от нормали к плоскости решетки). Решетка отражает узкую область спектра, в которую попадают 2 ч 3 моды основного резонатора (ближний к кювете с красителем край решетки - выходное зеркало). Межмодовое расстояние нашего резонатора 1/2L ? 0,03 см-1. Попадая в ячейку с красителем, отраженное от решетки излучение усиливается, и затем проходит сквозь интерферометр Фабри-Перо, который осуществляет дополнительную селекцию выделяя одну моду. После чего излучение выводится из резонатора через частично отражающее зеркало.

Дисперсия решетки в автоколлимационной схеме определяется формулой

dц/dл = k / 2*L*n cosц,

где k порядок дифракции, L период решетки, n преломление среды в которую помещена решетка.

Заметно, что при ц > р/2 можно получить сколь угодно большую дисперсию. Однако при ц очень близких к р/2, схема становится нестабильной, поскольку она становиться очень чувствительной к угловому распределению выходящего из кюветы излучения. Поэтому в схему и был включен интерферометр Фабри-Перо.

Краситель

Как правило, под органическими красителями понимают органическое соединение с разветвленной системой сопряженных связей, обладающими интенсивными полосами поглощения в видимой и УФ областях спектра. В данных исследованиях используется краситель Родамин 110 (C20H15N2O3Cl). На Рис.7, Рис.8 представлены молекулярная схема красителя и спектр поглощения. Диапазон излучения красителя лежит в области от 540 до 600 нм. Молекула Родамина обладает большим количеством степеней свободы, что приводит к большому количеству колебательных и вращательных подуровней системы.

Рис.7 Молекула Родамин 110

Рис.8 Спектр поглощения Родамина 110

Накачка и излучение красителя могут быть описаны схемой, приведенной на Рис.9. Схема генерации на молекулах красителей относится к четырехуровневому типу. Под действием излучения накачки молекулы из основного электронного состояния (синглетный терм) переходят в электронно возбужденное состояние (второй синглетный терм) (Рис.9). Спустя некоторое время (10-12 ч 10-14 сек) молекулы релаксируют, заселяя колебательно-вращательные подуровни вблизи дна потенциальной ямы верхнего синглетного терма (на Рис.9 схематично изображено в виде уровня 3). При этом возникает инверсия населенностей между дном возбужденного электронного терма и верхними колебательно вращательными подуровнями основного терма. Последний, на Рис.9 обозначен как 2. Таким образом, на переходах 3 > 2 возникает усиление, развивается генерация, после чего, происходит релаксация колебательно вращательных подуровней основного электронного терма к равновесному распределению 2 > 1.

Рис.9 Схема работы красителя

Как предусилительный каскад, так и усилительный, работают в сверхрегенеративном режиме, т.е. в этих каскадах генерация может развиваться без всякой внешней затравки. Такая генерация обладает широким спектром и является паразитной. Чтобы уменьшить вклад паразитной генерации в выходном излучении, импульс излучения из задающего генератора, направляют в усилительный каскад на 2нс раньше излучения накачки. Таким образом, накачка попадает в подготовленную активную среду, в которой уже присутствует узкополосное излучение, и генерация развивается на частоте последнего.

Дифракционная решетка

В резонаторе лазера в качестве основного селектора используется дифракционная решетка 1200 штрихов/мм, установленная в третьем порядке автоколлимационной схемы. Как нетрудно подсчитать, предельная длина волны для такой решетки, работающей в третьем порядке, составляет 555, (5) нм. Для того чтобы настроиться на рабочую длину волны 555,802 нм, решетка помещена в барокамеру, и настройка на нужную длину волны осуществляется регулировкой давления сжатого воздуха.

Такой способ настройки на нужную длину волны необходим еще по одной причине. Как видно из выше приведенной формулы для дисперсии, перестройку по длинам волн в такой схеме невозможно осуществлять с помощью поворота решетки, так как при этом спектр генерации будет не только перестраиваться, но и сильно уширятся.

При увеличении давления воздуха в барокамере показатель преломления среды увеличивается по закону Клаузиуса-Моссотти

(n2 - 1) / (n2 + 2) = Ь*N,

где Ь поляризуемость, N концентрация атомов, n коэффициент преломления среды. Длина оптического пути для волн, распространяющихся в среде, увеличивается, что в силу уравнения

2*L*n*sinц = kл,

при L = 1/1200, n = 1.00044, ц ? р/2, позволяет получить третий порядок дифракции для 555,802нм.

Камера с парами.

Камера представляет собой трубку длиной 40см из нержавеющей стали. Внутри трубка разделена на десять равных секций посредством медных перегородок с отверстием по центру (ш 10 мм). Перегородки отделены друг от друга медными, цилиндрическими вставками длиной 20 мм. Таким образом длина активной зоны, заполненной парами иттербия, составляет ? 200 мм.

В каждую секцию помещено по кусочку иттербия. Снаружи кюветы находится нагреватель, выполненный виде бифиляра и помещенный в керамику, которая ориентирована параллельно оси кюветы. При такой геометрии нагревателя магнитное поле вдоль оси кюветы, создаваемое им, практически равно нулю. Кювета и прилегающий к ней нагреватель теплоизолированы и помещены в кварцевую трубку. Трубка обмотана катушкой индуктивности, создающей магнитное поле по известному закону.

Для получения необходимой концентрации паров иттербия, и как следствие - эхо эффекта, ячейка нагревается от 510 до 600 К. Стоит отметить, что интенсивность эхо эффекта пропорциональна квадрату концентрации атомов исследуемого материала.

Техника эксперимента

Кювета обезгаживается при помощи вакуумного поста, который состоит из азотной заливной ловушки, диффузионного и форвакуумного насосов, в течение 20минут. Обезгаживание ведется при нагреве кюветы до 400 Сє. Существенное возникновение паров иттербия наблюдается при температурах выше, чем 500К. Для того, чтобы окна камеры с парами не покрылись пленкой исследуемого металла, предварительно перекрыв откачку, в кювету добавляется инертный буферный газ. После добавления буферного газа, ячейка нагревается до более высоких температур. Далее отстраивается длина волны лазера, и юстируется оптическая система. Последним шагом в приготовлении установки является настройка системы регистрации на сигнал фотонного эха.

В ходе эксперимента невозможно контролировать флуктуации интенсивности лазера. Для уменьшения ошибки, возникающей в ходе измерений, применяются следующие меры: измеряется интенсивность каждого импульса и осуществляется выбраковка, данные распределяются по интервалам интенсивности, результат усредняется по полученных данным для каждого из интервалов. На каждую точку в измерение приходится до 200 регистраций данных.

Эксперименты в наших условиях подразделяются на два типа: измерение интенсивности эхо сигнала в зависимости от давления буферного газа, измерение поляризации сигнала эха.

В первом типе экспериментов из кюветы посредством насосов откачивают буферный газ. Откачка производится порциями. Давление контролировалось термометрическим датчиком. После каждого изменения давления, производится серия измерений, которая особым способом усредняется.

Второй тип эксперимента проводился с установленным перед ФЭУ поляризатором. Изменение угла поляризатора и последующая регистрация сигнала позволяли определить степень и саму поляризацию сигналов, как возбуждающих среду, так и эхо-сигнал.

3. Результаты

Основной целью наших работ заключалась в том, чтобы найти поляризацию фотонного эхо в зависимости от поляризации возбуждающих импульсов. В первом опыте поляризация всех трех возбуждающих импульсов были сонаправлены (параллельны друг другу).

Рис.10 Поляризационная кривая фотонного эхо (^^^).

Поляризация фотонного эхо была ориентирована по направлению возбуждающих импульсов. Это тривиальный результат, данный эксперимент проводился с целью проверки юстировки оптической схемы и системы регистрации сигналов.

Во втором опыте мы направили поляризацию первого импульса ортогонально второму и третьему импульсу.

Рис.10 Поляризационная кривая фотонного эхо (>^^)

Поляризация фотонного эхо была ориентирована по направлению первого возбуждающего импульса.

Также было исследована зависимость интенсивности фотонного эхо от давления буферного газа (Xe).

Рис.11 зависимость интенсивности фотонного эхо от давления буферного газа (Xe) при поляризации фотонного эхо (>^^).

В третьем опыте мы направили поляризацию второго возбуждающего импульса ортогонально двум другим.

Рис.12 Поляризационная кривая фотонного эхо (^>^).

Поляризация фотонного эхо была ориентирована по направлению второго возбуждающего импульса.

Также было исследована зависимость интенсивности фотонного эхо от давления буферного газа (Xe) при поляризации фотонного эхо (^>^).

Рис.12 зависимость интенсивности фотонного эхо от давления буферного газа (Xe) при поляризации фотонного эхо (^>^).

4. Результаты и выводы

До проведения экспериментов поведение фотонного эха было рассмотрено теоретически В.А. Решетовым. Его выводы пока что не опубликованы, именно проверкой его предсказаний мы и занимались в эксперименте.

1 случай: все импульсы поляризованы одинаково. Эхо будет также поляризовано, как и импульсы. На узкой линии амплитуда эха

ee ~ sin (1) sin (2) sin (3)

достигает максимума при одинаковых площадях всех импульсов

1 = 2 = 3 = р/2

В этом случае все три импульса взаимодействуют с одним и тем же подуровнем верхнего уровня и сигнал представляет собой обычное стимулированное эхо в невырожденной двухуровневой системе.

2 случай: второй и третий импульсы поляризованы одинаково, а первый им ортогонально. В этом случае сигнал эха без столкновений не возникает.

Столкновительное эхо в этом случае будет определяться временами релаксации ориентации и выстраивания верхнего уровня и будет поляризовано по первому импульсу.

3 случай: первый и третий импульсы поляризованы одинаково, а второй им ортогонально. Эхо будет поляризовано как второй импульс. На узкой линии амплитуда эха

ee ~ sin (1) sin (2/2) sin (3/2)

достигает максимума при площадях

1 = р/2; 2 = 3 =р;

когда слагаемые, содержащие стимулированное и модифицированное стимулированное эхо, обращаются в ноль.

В этом случае первые два импульса создают когерентность на переходе между двумя подуровнями верхнего уровня, которая считывается третьим импульсом. Сигнал представляет собой что-то вроде Рамановского эха.

Так же он предсказал и четвертый случай, проверку которого на практике мы ещё осуществить не успели вследствие поломки вакуумной части экспериментальной установки.

4 случай: первые два импульса поляризованы одинаков, а третий поляризован им ортогонально. Эхо будет поляризовано как третий импульс. Сигнал эха с той же зависимостью от площадей, что и для первого случая, но с вдвое меньшей амплитудой. В этом случае первые два импульса взаимодействуют с одним подуровнем верхнего уровня, а третий импульс с другим. Сигнал представляет собой модифицированное стимулированное эхо, вклад в сигнал будет давать только неравновесная населенность, созданная первым и двумя импульсами на нижнем уровне.

Теоретические данные отлично совпадают с экспериментальными данными во всех трёх случаях, описанных мною выше. Доказательством того, что во втором случае (когда вектор линейной поляризации первого импульса повёрнут на 90 градусов относительно двух других) мы наблюдаем именно столкновительное эхо, является его характерная зависимость от давления буферного газа.

Перечислим кратко полученные результаты:

1. Измерена зависимость сигнала фотонного эха от давления буферных газов Xe при возбуждении паров Yb на переходе (6s6p) 3P1< (6s2) 1S0 импульсами со скрещенными поляризациями в конфигурациях (>^^) и (^>^).

2. Изучены поляризационные характеристики сигнала фотонного эха, возбуждаемого импульсами с линейной поляризацией в конфигурациях (^^^), (>^^) и (^>^).

Эти результаты согласуются с теорией. Для дальнейшего уточнения теории требуется проведение экспериментов в конфигурации возбуждающих импульсов (^^>) которые позволят окончательно разобраться с механизмом возникновения стимулированного фотонного эха на переходе (0>1). Также дальнейшее развитие работ по изучению данного эффекта видится в применении возбуждающих импульсов с круговыми поляризациями, а также в исследовании влияния продольного магнитного поля на поляризацию эха.

Список литературы

1. Евсеев И.В., Рубцова Н.Н., Самарцев В.В., Фотонное эхо и фазовая память в газах, изд. КазГУ, 2009.

2. Евсеев И.В., Ермаченко В.М., Эхо - явления в квантовой оптике (текст лекций), изд. МИФИ, 1989.

3. Копылов С.М., Лысой Б.Г., Серегин С.Л., Чередниценко О.Б., Перестраиваемые лазеры на красителях и их применение. Москва, 1991

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Характеристика корпускулярного, фотонного, протонного, рентгеновского видов излучения. Особенности взаимодействия альфа-, бета-, гамма-частиц с ионизирующим веществом. Сущность комптоновского рассеивания и эффекта образования электронно-позитронной пары.

    реферат [83,8 K], добавлен 08.11.2010

  • Основные методы, способы задания и описания состояния поляризации излучения. Граничные условия для естественно гиротропных сред. Формулы связи между амплитудами падающей, отражённой и преломлённой волн. Решение задач о падении электромагнитной волны.

    курсовая работа [231,9 K], добавлен 13.04.2014

  • Общая характеристика и диаграмма энергетических уровней кристалла Cr2+:ZnSe. Селективный резонатор с фильтром Лио и с эталоном Фабри-Перо. Схема прохождения лучей при прохождении через дисперсионную призму в резонаторе. Спектры генерации Cr2+:ZnSe лазера.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 29.06.2012

  • Компакт-диск как дифракционная решетка. Компакт-диск – зонная пластинка. Фокусирующее действие компакт-диска. Наблюдения в монохроматическом и белом свете. Дифракция света. Поляризация света. Проверка закона Малюса.

    лабораторная работа [274,5 K], добавлен 19.07.2007

  • Сущность и законы флуоресценции, принципы регистрации данного явления, кинетика и поляризация. Спектры возбуждения люминесценции. Фотообесцвечивание красителей. Зависимость флуоресценции от микроокружения молекулы. Иммуно-флуоресцентная микроскопия.

    контрольная работа [1,4 M], добавлен 19.08.2015

  • Понятие дифракции световых волн. Распределение интенсивности света в дифракционной картине при освещении щели параллельным пучком монохроматического света. Дифракционная решетка, принцип Гюйгенса - Френеля, метод зон. Дифракция Фраунгофера одной щели.

    реферат [43,7 K], добавлен 07.09.2010

  • Принцип Гюйгенса-Френеля. Метод зон Френеля. Дифракция Френеля на круглом отверстии, на краю экрана, Фраунгофера от щели. Дифракционная решетка как спектральный прибор, принцип ее действия и сферы применения. Понятие и содержание голографии, ее значение.

    презентация [1,3 M], добавлен 16.11.2012

  • Методические особенности изучения темы "Поляризация света" в школьном курсе физики. План-конспект урока по соответствующей тематике. Задачи для самостоятельного решения. Описание демонстрационных опытов, порядок их проведения и оценка результатов.

    курсовая работа [111,8 K], добавлен 01.07.2014

  • Основные элементы конструкции волоконных лазеров. Фотонно-кристалические активированные волокна. Энергетические уровни ионов иттербия в кварцевом стекле. Влияние нагрева на спектры поглощения и люминесценции, на эффективность генерации волоконных лазеров.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 09.10.2013

  • Волновые и квантовые аспекты теории света. Теоретические вопросы интерференции и дифракции. Оценка технических возможностей спектральных приборов, дифракционной решетки. Методика определения длины волны света по спектру от дифракционной решетки.

    методичка [211,1 K], добавлен 30.04.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.