Развитие и размещение атомной электроэнергетики России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Развитие и размещение атомной электроэнергетики России

ПЛАН

1. Значение и место в хозяйстве России атомной электроэнергетики

2. Краткая характеристика первого этапа развития атомной электроэнергетики (1954-1956 г.)

3. Уровень и темпы развития атомной электроэнергетики на современном этапе

4. Экономическая оценка сырьевой базы атомной электроэнергетики, ее размещение

5. Особенности и факторы размещения атомной электроэнергетики

6. Экологическая безопасность - главная проблема на пути развития отрасли

7. Анализ изменений в развитии и размещении атомной электроэнергетики в период перехода к рынку

8. Перспективы развития отрасли

9. Роль международного сотрудничества в развитии атомной электроэнергетики России

1. Значение и место в хозяйстве России атомной электроэнергетики

Одним из необходимых условий роста экономики страны и ее перевода на интенсивный путь развития является совершенствование топливно-энергетического комплекса и, в первую очередь, электроэнергетики. Приоритетность электроэнергетики по сравнению с другими видами энергии практически используемых обществом, определяется комплексом ее положительных качеств: универсальность способность к преобразованиям и безграничному делению легкость в управлении технологическими процессами, транспортируемость на большие расстояния. Поэтому нет ни одной отрасли хозяйства и сферы приложения труда, где бы ни использовалась электроэнергия.

Главным ее потребителем является промышленность (около 60%). Большое количество электроэнергии расходуется в отраслях тяжелой индустрии - в машиностроении, металлургии, химической промышленности. Значительное количество ее (около 14%) "Атомная энергетика сегодня и завтра" под ред. Т.Х. Маргуловой, М. Высшая школа 1989 г, стр.6. потребляется в коммунальном хозяйстве и быту, транспорте (около 7%) и сельском хозяйстве.

Электроэнергия является основой механизации и автоматизации производственных процессов во всех отраслях.

Все возрастающее значение имеет применение электроэнергии в технологических процессах (около 40%), где она в корне преобразует производственные процессы и где ее использование наиболее эффективно. На основе электричества развиваются новые электофизические и высокоточные технологии. Кроме того, тесно связаны производительность труда и его электровооруженность.

"Как показывает ретроспективный анализ, рост производительности труда в целом промышленности пропорционален росту электровооруженности и даже несколько выше".

Эти факторы определяют опережающее развитие электроэнергетики по отношению к суммарному потреблению первичных энергоресурсов. При общей тенденции к сокращению энергоемкости национального дохода в связи с совершенствованием энергопотребления электроемкость его возрастает (см. табл.1). Обоснованность этой тенденции сохраняется и на обозримую перспективу.

Наряду с традиционной своей функцией обеспечения народного хозяйства наиболее эффективным видом преобразованной энергии электроэнергетики в совокупности с теплоэнергетикой приобретает роль главного инструмента преобразования структуры топливно-энергетического баланса.

В настоящее время в стране расходуется для производства электроэнергии около 28% и для производства тепловой примерно 46% всего котельно-печного топлива, т.е. в сумме на указанные цели потребляется 3\4 этих ресурсов. Конечно, страна обеспечена запасами органического топлива. Однако, надо учитывать важное обстоятельство: около 90% топливных (и 80% гидроэнергоресурсов) находится в азиатской ее части. В то же время основная доля потребления электроэнергии приходится на европейскую часть, где проживает около 70% всего населения и расположены основные производственные мощности. Кроме того, нельзя забывать, что нефть, газ, уголь - ценное промышленное сырье, которое заслуживает более рационального использования, чем сжигание его в топках электростанций. Очень важно видеть и экологический аспект проблемы. По имеющимся расчетам при сгорании угля, нефти и газа ежегодно в атмосферу выбрасывается около 200-250 млн. т золы, 60 млн. т сернистого ангидрида плюс выбросы радиоактивных веществ, которые содержит уголь (изотопы семейства урановых, торий, калий - 40).

Помимо всего этого для дальнейшего развития топливно-энергетического комплекса требуется по целому ряду причин(несоответствие географического размещения запасов и добычи угля с одной стороны и потребителей топливно-энергетических ресурсов с другой; ухудшение экономических условий добычи из-за необходимости освоения месторождений в отдаленных северных и восточных районах с экстремальными условиями, необходимости дальнейшей транспортировки добытого топлива в центральные районы, где располагаются основные производительные силы и др.) существенное увеличение капиталовложений. Уже сегодня на развитие отрасли топливно-энергетического комплекса расходуется более 50% всего бюджета страны.

В этой связи развитие топливно-энергетического комплекса становится серьезной экономической проблемой.

Проблема энергетики все больше становится проблемой эффективности развития всего народного хозяйства страны, качественного преобразования экономики в целом.

В этих условиях повышается роль атомной электроэнергетики. Вот как оценил эту роль академик Капица П.Л. Капица. Глобальные проблемы и энергия. УФН т.122 вып. 2 стр.331-332: "Если бы энергетический кризис начал надвигаться 40 лет назад, до открытия ядерной энергии, то человечество, несомненно, стояло бы перед катастрофой... Но в наше время можно с полной уверенностью утверждать, что источники ядерной энергии дают научно обоснованную возможность решить надвигающийся кризис. Но все же на этом пути стоят свои трудности, которые людям еще предстоит преодолеть".

2. Краткая характеристика первого этапа развития атомной электроэнергетики (1954-1956 г.)

Сегодня российской атомной промышленности 50лет. Днем рождения ее можно считать 12 апреля 1943 г. когда было подписано постановление правительства о создании в Москве Лаборатории №2 АН СССР, в последствии ставшей Институтом атомной энергии. В 1954 г. в городе Обнинск была пущена первая в мире АЭС. Так начался новый период становления и развития ядерной энергетики. который продлится до Чернобыльской катастрофы в 1986 г. Этот период характеризуется строительством в короткие сроки большого числа АЭС с максимальной выработкой электроэнергии при минимальных затратах, т.е. по существу форсированным развитием отрасли. В 1960-75 г. отмечался расцвет всего элекроэнергетического хозяйства страны (в том числе и атомной электроэнергетики). Именно в это время был достигнут максимальный ввод энергетических мощностей; развернулось активное строительство АЭС; был создан крупнейший электроэнергетический потенциал, по своим размерам уступающий только США; в этот период сформировалась СЭЭС СССР, существенно повысившая маневренность отрасли.

К началу 80-ых годов была создана мощная база строительной индустрии для сооружения АЭС, а также база атомного энергетического машиностроения, разработано более 100 образцов нового оборудования, подготовлены квалифицированные кадры энергетиков и энергостроителей-атомщиков, создана система дальнейшего расширения подготовки таких кадров, разработана и апробирована современная технология строительства АЭС.

Но, несмотря на эти высокие достижения, к началу 70-х в отрасли стали проявляться негативные тенденции. Снижаются темпы роста потребления электроэнергии, что при неэффективном ее использовании свидетельствовало о неблагоприятной экономической динамике и замедлении темпов НТП. Ежегодный прирост энергомощностей, обеспечиваемый в основном АЭС, снизился с 10 млн. квт/ч в 1961-1970 г. до 7,7 млн. квт/ч в 1981-1990 г А.Ф. Дьяков. Пути и перепутья российской энергетики. Энергия: экономика, техника, экология. №9 1992. ИТП в электроэнергетике и энергомашиностроении практически прекратился. Отсутствие внимания к экологическим проблемам привело к Чернобыльской катастрофе. Она породила недоверие, негативное отношение общественности к атомной энергетике, что привело к стагнации данной отрасли.

3. Уровень и темпы развития электроэнергетики на современном этапе

В настоящее время электроэнергетика переживает глубокий кризис. Это следствие состояния политической и экономической системы России. Есть и другие причины:

ошибки в планировании, однобокая ставка на атомную энергию. Распад СССР привел к кризису в работе ЕЭЭС, нарушению оптимальной схемы межсистемных перетоков мощности и энергии. Кроме того, следует отметить и просчеты, допущенные в формировании самой ЕЭЭС. Так, неманевренные АЭС Европейской части страны дают "излишки" электроэнергии в ночное время и недостаток мощности в часы "пик". В Сибири, наоборот, образовались излишки мощности на ГЭС при отсутствии свободной энергии. Для покрытия в Центре пиковой части графика нагрузки создается ряд гидроаккумулирующих электростанций (ГАЭС), тогда как эти противоречия разрешаются правильным формированием ЕЭЭС. Если ЕЭЭС свяжет АЭС европейского региона с ГЭС Сибири в одну систему, то взаимный обмен электроэнергией позволит избежать огромных затрат на сооружение ГАЭС.

Сегодня дефицит мощностей в 80% А.Ф. Дьяков. Пути и перепутья российской энергетики. Энергия: экономика, техника, экология. №9 1992 энергосистем бывшего СССР, старение энергетического оборудования. Что касается резерва мощности, он у нас составляет менее 5% при нормативных 13%. Для сравнения: в Западной Европе резерв мощности составляет 35-50%. Поэтому существующее мнение о том, что в условиях кризиса потребуется меньше электроэнергии и сокращение строительства электростанций - несостоятельно. 34% энергетических мощностей на территории бывшего СССР исчерпало свой ресурс. Для выхода из кризиса и обеспечения нормального экономического роста, стабилизации его темпов на уровне 4-4,5% в год необходим ежегодный ввод 8-10 млн. квт новых энергомощностей к концу ХХ века, что определяется не только ростом потребления электроэнергии и нагрузок, но и необходимостью замены до 2010 г. устаревшего оборудования общей мощностью около 58 млн. квт и 12-13 млн. квт к началу второго десятилетия ХХІ века.

В то же время гидроэнергоресурсы европейских районов страны использованы уже на 60%, а энергостроительство в Сибири и на Дальнем Востоке ограничено в связи с отказом от строительства крупных ГЭС на равнинных реках. Все это ограничивает возможность ввода 6-7 млн. квт новых мощностей до конца ХХ века и не более 10-11 млн. квт в последующее 10 лет.

Около 65% вводов энергомощностей планируется за счет ГЭС. В период с 1990 по 2010 г. это будет означать рост потребности в топливе на 25-30%. Вместе с тем увеличение ресурсов газа для электростанций очень проблематично, т.к. газ - единственный экспортный ресурс, который хотя бы частично будет компенсировать резкое падение экспорта нефти и валютных поступлений от него. В сложившейся ситуации возможной панацеей видится постепенный перевод ЭС на уголь. Долю угля в балансе ТЭС России предстоит увеличить в 1,3-1,4 раза. Однако и здесь существуют серьезные проблемы: наращивание добычи и обогащения угля (что возможно лишь в Кузбассе и Канско-Ачинском бассейне), создание экологически чистого оборудования для ЭС, развитие социальной и производственной инфраструктуры бассейнов, расширение пропускной способности железнодорожной сети и другие проблемы, для решения которых требуются крупные капиталовложения.

В то же время, по оценкам специалистов, РФ имеет все необходимые и достаточные условия развития атомной энергетики: топливную и промышленную базу, научный потенциал и систему подготовки кадров. Все, кроме одного - доверия населения. В этой связи рассматриваются по крайней мере, два направления развития АЭС. Первое - сохранение практически сложившегося моратория на ввод новых мощностей с постепенным выводом действующих реакторов по исчерпании ресурса. Но применительно даже к среднему уровню выработки электроэнергии здесь возникает ряд проблем, т.к. в перспективе до 2010 г. потребуется 75 млн. тон условного топлива дополнительного годового расхода. Поэтому, учитывая трудности наращивания добычи органического топлива, можно полагать, что даже для такой обеспеченной топливом страны, как Россия, полноценной альтернативы развитию атомной электроэнергетики нет. И здесь возможны еще и промежуточные решения, в которых предусматривается в период 1993-2010 г. ввод 30-35млн. квт новых мощностей АЭС. При этом 20-25 млн. квт предлагается ввести только в ХХ! в, когда будут созданы реакторы нового поколения с высочайшим уровнем безопасности.

Энергетика, в том числе ядерная, явится рычагом формирования цивилизованного рынка в России, создавая реальную конкуренцию и изменяя структуру цен. В России, как в ядерной державе наряду с США, Великобританией, Францией, существует мощный ядерный потенциал, определяющий перспективу ядерной энергетики. Так из табл.2 видно, что по состоянию на 31.12.1984 г. наша страна имела примерно шестую часть энергоблоков мира и суммарной их мощности. Кроме того Россия занимает второе место после США по уровню развития электроэнергетики. В 1991 г. в России было произведено 1068,2 млрд. квт/ч электроэнергии (120 млрд. квт/ч т.е. около 12% общей выработки были произведены на АЭС) что составляет 66% от выработки в СНГ.

Россия является не только крупнейшим производителем, но и крупнейшим в мире экспортером энергоносителей. Только в 1991 г. экспорт электроэнергии составил 5141 млн. квт/ч Народное хозяйство РСФСР в 1991 г. Статистический ежегодник.. Учитывая эти обстоятельства, отказ от атомной энергетики с ее крупными капитальными вложениями, более современной по сравнению с другими отраслями инфраструктурой особенно в период общего кризиса топливно-энергетического комплекса, означает откат на уровень развивающихся стран. Это способ уподобить себя "банановым" республикам.

4. Экономическая оценка сырьевой базы атомной электроэнергетики, ее размещение

В основе действия АЭС лежит процесс деления ядра урана-235 (или плутония 239), когда в него попадает нейтрон. По оценкам различный исследователей в земной коре в среднем в 1 т породы содержится 2,7кг урана. Если извлечь уран из толщи пород в 1 км, то его было бы добыто 3 трлн. т. Этого урана хватило бы на многие и многие тысячелетия. Однако надо отметить, что к промышленным запасам относят уран в тех рудах, технология переработки которых вполне отработана, а их месторождения можно разрабатывать с определенной экономической выгодой.

Анализ распределения известных запасов урана по его содержанию в рудах показывает, что 17% его сосредоточено в рудах с содержанием 0,00-0,03%; 8,1%-в убогих рудах (0,03-0,05%); 14,7%-в рядовых(0,05-0,1%) 36,2%-в богатых(0,1-0,3%) и около 24% в супербогатых (0,3 и до 2,5%). Вполне рентабельной считается добыча руды, содержащей 0,2% урана. Но дело еще в том, что урана 235, который "горит" в реакторе АЭС, в природном уране лишь 0,7%. но и уран 235 не весь выгорает в реакторах. Таким образом, если эффективность реализации урана не повысится, то, согласно подсчетам специалистов, к концу ХХ в может быть использована большая часть всех запасов. В этой связи обеспечение атомной энергетики сырьевой минеральной базой на длительный срок является той основной задачей, от успешного развития которой будет зависеть дальнейшее ее развитие. Эта проблема не является неразрешимой. Ее решают реакторы-размножители на быстрых нейтронах. Это удивительное изобретение. Выработка энергии в таком реакторе сопровождается производством вторичного топлива-плутония. Эксплуатация реакторов на быстрых нейтронах (РБН) совместно с реакторами на тепловых нейтронах повышает энерговыработку с тонны природного урана в 20-30 раз. Выгоды эксплуатации этим не ограничиваются. При полном использовании природного урана становится рентабельной его добыча очень бедных руд и даже извлечение его из морской воды. Мировые ресурсы для АЭС как бы увеличиваются до громадной величины. Создание промышленных АЭС с РБН натолкнулось на немалые технические трудности; некоторые из них уже решены. Пока решаются оставшиеся технические трудности, Россия может воспользоваться своеобразны резервом ядерного топлива. Речь идет об использовании накопленного в больших количествах и освобождающегося в результате сокращения численности ядерных боеголовок высокообогащенного урана и оружейного плутония. Что касается размещения запасов природного урана, месторождений урановых руд, то эта информация долгое время была засекречена, т.к. уран относился к стратегическому сырью. Мало этой информации и сейчас.

На картах же урановые месторождения часто отмечаются скромным значком полиметаллов. Одним из крупнейших месторождений урановых руд России являются месторождения под Пятигорском и в районе г. Борзя Читинской области. Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что атомная электроэнергетика России в настоящее время и на ближайшее будущее обеспечена сырьем вполне.

атомный энергетика сырьевой экологический

5. Особенности и факторы размещения атомной электроэнергетики

Атомная энергия стала технически освоенным и конкурентоспособным ресурсом. Она вошла в жизнь человечества. Всего в мире уже действуют или строится более 400 реакторов. В энергетике ряда стран они играют ведущую роль (Франция, Бельгия, Япония). Дело в том, что АЭС выгодны во многих отношениях. Прежде всего, они полностью независимы от места нахождения урановых рудников благодаря компактности ядерного горючего и продолжительности его использования (по количеству получаемой энергии 1 кг урана эквивалентен 2,5 тыс. т угля). Т.е. АЭС ориентированы на потребителя. Они появляются в тех районах, где ощущается острая нехватка органического топлива при больших потребностях в энергии. Именно поэтому, основная масса АЭС расположена в европейской части России и на Урале.

Как уже отмечалось, в европейской части страны и на Урале сосредоточены основные ПС, проживает около 70% населения, а для удовлетворения энергетических потребностей необходимо 3/4 всего котельно-печного топлива, основные (около 90%)запасы которого распложены в отдаленных районах (Сибирь, Дальний Восток, Северный экономический район), да еще зачастую добыча ведется в экстремальных климатических условиях.

Добыча и транспортировка топлива в центральные районы требует все больших затрат, поэтому АЭС в европейской части страны не только целесообразны, но и необходимы. Кроме того, на АЭС задействованы главным образом квалифицированные кадры и новейшие достижения науки и техники, поэтому АЭС располагаются на территориях с развитой инфраструктурой, нередко вблизи транспортных узлов. АЭС требует также наличие крупных источников воды для охлаждения реакторов (можно даже морской), но следует отметить, что такой источник необходим и любой ТЭС.

Итак, при строительстве АЭС необходимо учитывать, по крайней мере, пять групп факторов:

- экономические (прямые капиталовложения);

- природоохранные и природные факторы (изменение ландшафта, ущерб природе, значительные потери воды,

увеличение количества туманных дней и т.д.);

- социально-экономические факторы (социально-экономические изменения при осуществлении того или иного проекта, жилищное строительство, создание развитой инфраструктуры, строительство дорог и т.д.);

- с недавнего времени появился еще один фактор - общественное мнение (желание или нежелание населения иметь в непосредственной близости ядерно-энергетический объект). "Сегодня эффективное развитие электроэнергетики России невозможно без консенсуса отрасли с населением и общественностью" А.Ф. Дьяков. Пути и перепутья российской энергетики. Энергия: экономика, техника, экология. №9 1992.

- здоровье и безопасность населения (удаление объектов от городов, иные меры по обеспечению безопасности).

Как правило, АЭС не располагают вблизи городов, но здесь есть и исключения - АТЭЦ. Поскольку на АЭС по экономическим соображениям используются энергоблоки большой единичной мощности и ввиду нецелесообразности дальней транспортировки тепла, сооружения АТЭЦ экономически целесообразно только в районах с большим количеством потребителей тепла. Применяются для теплоснабжения городов.

6. Экологическая безопасность - главная проблема на пути развития отрасли

Среди групп этих факторов наиболее пристальное в внимание в настоящее время привлекают факторы воздействия на окружающую среду.

Строительство АЭС предъявляет жесткие требования к геологическим и инженерным разработкам. Выбор площадки для размещения АЭС должен производиться с учетом санитарных, метеорологических, сейсмических и гидрогеологических условий района. К сожалению, при размещении АЭС на территории бывшего СССР эти требования часто нарушались (Ровенская, Игналинская АЭС построены вблизи разломов европейской плиты - не соблюдены требования сейсмичности; Калининская, Ново-Воронежская построены на грунтах, которые по прочности не соответствуют норме; Димитровградская расположена в области близкого залегания грунтовых вод, что при аварии в Чернобыле (ситуация с грунтовыми водами была аналогична и чуть не привела к чудовищным последствиям. Такое невнимание к экологическому аспекту проблемы может привести ко второму Чернобылю - и, как следствие, остановке развития атомной энергетики.

Проблема безопасности атомной энергетики имеет несколько аспектов, в том числе она включает в себя вопросы обращения с радиоактивными отходами.

У нас в стране эти отходы захороняют в глубокие слои земли. Предварительно они прессуются (или проходят обработку в печах) для придания компактности либо их остекловывают, затем упаковывают и захороняют. Рассматриваются и принципиально новые методы обезвреживания радиоактивных отходов, такие как глубокое фракционирование и ядерная трансмутация. Кроме того, для экологический безопасности ядерной энергетики, связанной с отработанным ядерным топливом, предполагается завершить строительство радиохимического завода к 2000 г. Этот завод и примыкающий производственный комплекс по изготовлению смешанного топлива для РБН позволят вернуть уран и плутоний в структуру ядерной энергетики. Поиски оптимального варианта продолжаются.

Чтобы оценить степень экологического воздействия того или иного типа энергетики, чаще всего рассматривают три вида загрязнений: химическое, тепловое и радиоактивное. Однако, если в рамках одного вида еще можно более или менее адекватно определить относительные индексы вредности различных энергетических объектов, то ответить на вопрос о том, какое из загрязнений хуже, скажем химическое или радиоактивное, очень сложно. Если сравнивать по степени радиоактивности выбросов, то воздействие ТЭС и АЭС примерно одинаково. Правда, при условии нормальной, безаварийной работы последних.

7. Анализ изменений в развитии и размещении атомной электроэнергетики в период перехода к рынку

Авария на Чернобыльской АЭС остро поставила вопрос о безопасности ядерной энергетики. Сразу после аварии на всех "советских" АЭС были проведены значительные меры по повышению их безопасности путем решения многих технических и организационных проблем.

Возможным подходом для оценки достигнутого уровня безопасности АЭС является вероятностный анализ безопасности (ВАБ), который уже длительное время является необходимым элементом лицензирования АЭС за рубежом. Одним из показателей при проведении ВАБ, является вероятная частота тяжелого повреждения активной зоны реактора. Для современных реакторов по международным и отечественным нормам они составляют 10 на реактор в год (это значит, что вероятность тяжелого повреждения реактора не превышает 1 раза в сто тысяч лет). Этот показатель поможет создать "лояльную атмосферу" вокруг атомной электроэнергетики, снизить негативное отношение общественности. Теперь только количественные оценки безопасности отечественных АЭС с проведением западной экспертизы дадут ответ на вопрос: строить ли новые АЭС и закрывать ли старые". Есть в этом и заинтересованность Запада, учитывая глобальный характер воздействия аварий на АЭС.

Итак, безопасность - главная проблема атомной энергетики. Только решение этой проблемы позволит отрасли бурно развиваться.

Таким образом, задачи активного размещения АЭС сводится, по сути дела к поиску компромисса между естественным стремлением получать как можно больше электроэнергии с возможно более низкой себестоимостью с одной стороны и необходимость учитывать экологический фактор с другой.

8. Перспективы развития отрасли

В период перехода к рынку мы несомненно начинаем ощущать реальную сцену энергоресурсов (минералов, лесных, земельных, гидроресурсов). В этой связи появляется самый действенный стимул их беречь, и охранять экономический стимул. Это вносит свои изменения в развитие и размещение атомной энергетики.

Период 1955-1986 гг. характеризующийся строительством в короткие сроки большого количества АЭС с максимальной выработкой электроэнергии при минимальных затратах, а также форсированием любыми путями темпов развития, сменяется новым периодом. Он характеризуется новым принципом развития: работы по повышению безопасности должны существенно опережать вводы новых мощностей. Отрасль будет развиваться планомерно, эволюционно, а не форсированно, рывками, что приводит к диспропорциям и кризису.

Сегодня намечаются серьезные изменения в размещении АЭС. Они будут появляться не только в Европейской части страны, но и на Урале. Отпала страсть к гигантомании, постоянном увеличении единичной мощности.

К 2000 г. начнется сооружение головных блоков АЭЭС малой мощности, в которых возникает потребность в отдаленных и труднодоступных районах страны. Здесь стоит упомянуть и об использовании в качестве энергоисточников для отдаленных прибрежных районов ядерно-энергетических установок, выводимых из эксплуатации стратегических атомных подводных лодок.

В настоящее время замедлились искусственно взвинченные темпы развития атомной энергетики. Однако, этот факт отражает сложившиеся диспропорции и общий кризис экономики, но никак не свидетельствует об отсутствии перспектив развития атомной энергетики.

Программа развития российской атомной энергетики учитывает реальное состояние экономики. науки и технического потенциала страны. В соответствии с этим период до 2010 г. разбит на два этапа.

1990-2000 гг. Этот этап рассматривается как реновационный. В течение десяти лет должна происходить модернизация энергомощностей с повышением безопасности при незначительном росте мощности за счет завершения уже строящихся АЭС. В этот же период разрабатываются и строятся головные блоки реакторов нового поколения.

2000-2010 гг. В течение этого периода будет происходить наращивание мощности за счет ввода в действие блоков нового поколения, уровень безопасности и экономические показатели которых обеспечат устойчивое развитие отрасли на перспективу. основная социально-психологическая задача этапа - демонстрация новых безопасных и экономичных энергоисточников на ядерном топливе.

В связи с неблагоприятной экономической ситуацией мнения будут сконцентрированы на одном направлении, где отечественный научно-технический задел наиболее надежен. Будет учитываться, конечно, международный опыт проектирования и строительства. Это направление - проекты водо-водянных блоков большой мощности ВВЭР-1000, средней мощности - ВВЭР-500, ВВЭР-600, АСТ-500 для теплоснабжения.

Предполагается продолжить работы по созданию конкурентоспособного реактора-наработчика ядерного топлива на базе реактора типа РБН с целью замыкания топливного цикла и гарантированного самообеспечения отрасли на дальнюю перспективу.

Кроме того, конверсия, в частности использование оружейного урана и плутония, а также использование существующей научной, промышленной и топливно-производственной базы России, с большим избытком может обеспечить потребности АЭС в топливе и оборудовании не только ЭКС-СССР, но и многих стран мира, принося огромные дивиденды. Таким образом, ядерная энергетика России может стать самоокупаемой, обеспечивая необходимые научно-технические работы и свое дальнейшее развитие.

По мере стабилизации экономической ситуации часть ресурсов будет направлена в другие перспективные отрасти ядерной энергетики, в частности , в развитие высокотемпературных газовых реакторов. Речь идет о реакторах, температурный потенциал которых достигает 3000 С. Их тепловую энергию можно использовать в металлургических и химических технологиях.

Можно ожидать, что общая установленная мощность АЭСРФ к 2000г., с учетом вывода устаревших энергоблоков и завершения начатого строительства, составит около 25 МВТ, а к 2010г. достигнет 40-45 МВТ.

9. Роль международного сотрудничества в развитии атомной электроэнергетики России

Большая ресурсоемкость ядерной технологии, ее техническая сложность и опасность требуют тесной международной кооперации и взаимной поддержки в развитии национальных программ. А так как ядерная энергетика находится под пристальным вниманием всего мирового сообщества, то любое новое направление развития требует международного признания. Экологические проблемы атомных технологий приобретают глобальное значение и требуют совместных наднациональных усилий. Так, российские энергетики сотрудничают в области создания экологически чистых технологий для атомной энергетики с коллегами из Японии, Франции и из других стран, а также с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), которое регулярно информируют об инцидентах на отечественных АЭС. В этой связи для развития российской ядерной энергетики необходимо не только сохранение имеющегося, но и расширение межгосударственного, международного рынка. И конкретная работа в этом направлении ведется. Приняты принципиальные решения о сооружении энергоисточников в Казахстане. В разной стадии подготовки находятся международные соглашения о строительстве АЭС в Индии, Иране, Китае, Финляндии. Реализация этих проектов требует рациональной международной кооперации разработчиков и поставщиков оборудования. Участие РФ на рынке ядерных материалов и технологий стабилизирует топливо-обеспечивающую отрасль, улучшит экономические показатели топливного цикла и через валютные поступления будет способствовать международной интеграции в развитии ядерной энергетики.

Таблица 1

Динамика удельных показателей потребления энергии:

ЛИТЕРАТУРА

Г.Н. Алексеев «Становление и развитие ядерной энергетики » Москва, « Наука » 1990г.

Г. Кесслер «Ядерная энергетика» Москва Энергоатомиздат 1986г.

Л.С. Юдащин «Энергетика: проблемы и надежды» Москва «Просвещение» 1990г.

Б.А. Куркин «Бремя мирного атома» Москва «Молодая гвардия» 1989 г.

В.В. Жабо «Охрана окружающей среды на ТЭС и АЭС»

В.Н. Мотнец, М.В. Грязнов «Уранодобывающая промышленность и окружающея среда» Москва Энергоатомиздат 1983 г.

«Технический прогресс энергетики СССР» под ред. П.С. Кепоронскго Москва Энергоатомиздат 1986 г.

А.Ф. Дьяков «Пути и перепутья российской энергетики», «Энергия, экономика, техника, экология»

Ю.А. Медведев «Концепция энергетической политики России»

Л.М. Векслер «Советские АЭС: закрыть или не закрывать?»: «Энергия, экономика, техника, экология» №10 1992г.

В.П. Куликов «Постоянный ток и будущее энергосистем»: там же.

О.А. Чепель, В.Ю. Чепель «Компьютерная «подзорная труба времени» и проблемы энергетики»: «Энергия, экономика, техника, экология» №11 1992г.

С. Голубчиков «Полигон»: «Энергия, экономика, техника, экология» №3 1992 г.

«Экологическое будущее России» подготовил Е.И. Гридинский ( там же).

«Атомная энергетика России на грани веков» доклад В.А. Сидоренко на конференции Ядерного Общества России (9.1992 г.) подготовил И.И. Ларин «Энергия, экономика, техника, экология» №5 1993 г.

«Развитие электроэнергетического хозяйства СССР (хронологический указатель) М: Энергоатомиздат, 1987 г.

«Народное хозяйство РСФСР в 1991 г.» (статистический ежегодник) М: Республиканский информационно-издательский центр Госкомстат РСФСР, 1992 г.

«РСФСР в цифрах» М: Республиканский информационно-издательский центр Госкомстат РСФСР, 1991 г.

Размещено на Allbest.ru