Електромеханічні перехідні процеси в електричних системах
Параметри елементів та режиму. Аналіз статичної стійкості електричної системи електропередач. Визначення ударного струму короткого замикання та найбільше діюче значення струму. Аналіз електромагнітних перехідних процесів при поперечній несиметрії.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 21.08.2012 |
Размер файла | 2,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Вступ
Зміна умов роботи систем електропостачання супроводжується перехідними процесами, які призводять до зміни режимів системи електропостачання і параметрів її елементів. Сукупність процесів, характерезуючих умов роботи системи електропостачання і її стан в будь-який момент часу, називають режимом системи.
Перехідні процеси в електричних системах є наслідком зміни режимів, обумовлених експлутаційними умовами, або результатами пошкоджень ізоляції і струмоведучих частинелектроустановок. Причинами виникнення перехідних процесів можуть бути чисельні впливи на елементи системи: вмикання, вимикання, та перемикання джерел електричної енергії, трансформаторів, електроприймачів, ЛЕП; поява несиметрій срумів та напруг в результаті вини-кнення окремих фаз, несиметричних змін навантаження; к.з в елементах систе-ми; форсування збудження синхронних машин і гасіння їх магнітного поля; реве-рсування асинхронних двигунів; повторні ввімкнення і вимкнення короткозамк-нених кіл та ін.
Задача дослідження і розрахунків перехідних процесів заключаєтся в тому, щоб, навчитись з'ясовувати особливості роботи і якісно нові властивості при кількісних змінах в системі електропостачання, передбачити протікання перехідних процесів і керувати ними. Для цього необхідно розрахувати перехідні процеси, прогнозувати за змінами параметрів системи кількісні зміни її режима і впливати через регулюючи пристрої на бажане протікання перехідного процесу.
Дослідження і розрахунки перехідних процесів є одним із необхідних умов рішення багатьох задач, виникаючи при проектуванні і експлуатації систем електропостачання. Ці задачі пов'язані з дослідженням електромагнітних перехідних процесів, принципів дії і налаштування автоматичних пристроїв протиаварійного керування, аналізом електромеханічних перехідних процесів з метою визначення умов стійкості електричного навантаження систем і розробки заходів для забезпечення безперервність роботи промислових підприємств в різних режимах системи електропостачання.
З урахуванням перехідного процесу повині бути забезпечені такі зміни параметрів режима системи електропостачання, при яких не знижувалися є суттево якісні показники електропостачання споживачів. З ціею метою важлеве значення мають зменшення тривалості перехідного процесу, виключають появи нових перехідних процесів, забезпечення закінчення перехідного процесу достатньо надійним режимом.
Параметри елементів та режиму
Г-1: ТВФ-120-2; SH =125 MBA, cosц =0.8; UH =10,5 кB; x”d =0.214; x'd =0.314;
xd =2.155; x2 =0.261; x0 =0.11
Г-2, Г-3: ТВФ-100-2; SH =117,5 MBA, РН=100 МВт; cosц =0.83; UH =10,5 кB;
x”d =0.1826; x'd =0.263; xd =1.788; x2 =0.223; x0 =0.095
T-1, T-2, Т-3: ТДЦ-125000/242/10,5 кВ; UК =11%
АТ: АТДТН-250000/230/121/11 кВ; UK,B-C =11%; UK,B-H =32%; UK,H-C =20%.
Т-4: ТМН-63000/230/11 кВ; UК =7,5%.
Т-5: ТМН-6300/10,5/6,3 кВ; UК = 6,5%.
Л-1: l = 100 км; x0= 0.4 Ом/км. Л-2: l = 70 км; x0= 0.4 Ом/км
Л-3: l = 80 км; x0= 0.4 Ом/км Л-4: l = 40 км; x0 = 0.4 Ом/км
Л-5: l = 1 км; x0= 0.08 Ом/км; r0= 0.33 Ом/км
Н-1: SН =10 МВт; cosц = 0.8
Н-2: SН =50 МВA; cosц = 0.8
Н-3: SН =1 МВA; cosц = 0.7
Н-4: SН =30 МВA; cosц = 0.8
AД: РН =4 МВт; cosц = 0.6; x”дв =0,2
Р: РБА -10-2500-5 С: S”KC =1500 MBA; P0 =250 MBт; cosц =0.85
1. Аналіз статичної стійкості електричної системи електропередач
В задану електричну систему входять:
· трифазний трансформатор з масляною із дуттям і вимушеною циркуляцією масла ТДЦ;
· трифазний трансформатор масляний ТМН;
· трифазний автотрансформатор, який має масляну з дуттям систему охолодження, трьохобмоточний з регулюванням коефіціента трансформації під навантаженням АТДТН;
· асинхроний двигун;
· генератори ТВФ.
Складемо схему заміщення електричної системи. При цьому генератори і навантаження вводяться в схему із своїми реактивностями та ЕРС. Трансформа-торні зв'зки замінюються електричними - елементами з магнітозв'язаними колами вводяться в схему заміщення у вигляді відповідних еквівалентних електричних опорів.
Проводимо нумерацію елементів.
Рис.1.1 - Схема заміщення системи електропостачання
Приймаємо базові умови для розрахунку системи у відповідних одиницях. Вважаємо, що всі трансформатори мають середній коефіцієнт трансформації згідно з рядом середніх напруг, нехтуючи при цьому втратою напруги на ЛЕП.
UбІ = 230 кВ; UбІІІ = 10,5 кВ;
UбІІ = 115 кВ; UбІV = 6,3 кВ;
Sб =1500 МВА.
Приводимо параметри елементів схеми до базових умов у розрахунковій системі відносних одиниць:
Генератор Г-1:
, (в.о).
Генератор Г-2, Г-3:
, (в.о).
Навантаження:
, (в.о).
Трансформатор:
, (в.о).
Реактор:
(в.о).
де:
(в.о).
Повітряна лінія електропередачі:
(в.о).
(в.о).
(в.о).
Автотрансформатор:
UKB = 0,5·(UK.BC+UK.BH-UK.CH) = 0,5·(11+32-20)=11.5%.
UKC = 0,5·(UK.BC+UK.СH-UK.ВH) = 0,5·(11+20-32)= -0,5%.
UKН = 0,5·(UK.BН+UK.СH-UK.ВC) = 0,5·(32+20-11)=20,5%.
(в.о).
(в.о).
(в.о).
Навантаження:
(в.о).
Кабельна лінія електропередачі:
(в.о).
(в.о).
(в.о).
Навантаження:
(в.о).
Трансформатор:
(в.о).
Асинхронний двигун:
(в.о).
Навантаження:
(в.о).
Виконаємо приведення параметрів режиму до базових умов:
(в.о).
(в.о).
(в.о).
(в.о).
(в.о).
(в.о).
(в.о).
(в.о).
Зробимо спрощення схеми заміщення відносно розрахункової точки короткого замикання. В нормальному режимі через реактор не передається електрична енергія, тому в подальшому при розрахунках ми його не враховуємо.
Спочатку складемо вітку генератора Г1 з віткою навантаження Н-1:
(в.о).
(в.о).
(в.о).
(в.о).
(в.о).
Наступний крок починаємо звертати схему із паралельного складання віток з , та реактивностями х22 та х23 (див.рис.1).
(в.о).
(в.о).
(в.о).
(в.о).
(в.о).
(в.о).
В результаті вище наведених спрощень отримаємо схему.
Рис.1.2
В схемі (див.рис.2) трикутник з реактивностями x9, x10, x11 перетворюємо в зірку.
(в.о).
(в.о).
(в.о).
В результаті перетворення отримаємо схему:
Рис.1.3
(в.о).
(в.о).
(в.о).
(в.о).
(в.о).
(в.о).
Таким чином, в результаті спрощень отримаємо таку схему заміщення:
(в.о).
(в.о).
В результаті всіх попередніх перетворень отримали кінцеву схему такого виду:
Рис.1.4
Визначемо діюче значення періодичної складової надперехідного струму короткого замикання при t=0:
(кА).
(кА).
1.2 Визначення ударного струму короткого замикання iу та найбільше діюче значення струму Іу
Ударний струм короткого замикання:
(кА).
Діюче значення ударного струму:
(кА).
1.3. Визначення діючих значень напруг в фазах на шинах ВН та НН автотрансформатора
Покажемо схему заміщення системи електропостачання зображаючи при цьому струми, які протікають по вітках.
Рис.1.5
(кА).
(кА).
Покажемо напрям протікання струмів на шинах ВН та НН автотранформатора:
Рис.1.6
Знайдемо діючі значення струмів у вітках:
(кА).
(кА).
(кА).
Визначаємо значення залишкової напруги на шинах ВН автотрансформатора.
Таким чином на високій стороні АТ ми одержали залишкову напругу 0,510 кВ. Нехтуючи втратами напруги в обмотках трансформатора визначаємо зниження залишкової напруги зі сторони обмотки НН трансформатора.
(кВ).
де: - коефіцієнт трансформації.
Знайдемо діюче значення струму трифазного короткого замикання в точці К(з) для моментів часу t = 0; 0.1; 0.2; 0.5; 1; 2; 4; ? з врахуванням індивідуальних особливостей джерел енергії (генераторів та систем), а також впливу на перехідний процес навантаження та двигунів.
Розрахунки будемо вести в системі іменованих одиниць за середніми коефіцієнтами трансформації для наближеного приведення.
Оскільки необхідно визначити струм короткого замикання для різних моментів часу та врахувати особливості джерел електричної енергії, навантажень та двигунів, їх віддаленість від точки короткого замикання, вплив на струм короткого замикання, та доцільно: для розрахунків користуватися методом розрахункових кривих.
Складемо схему зміщення для струмів короткого замикання за методом розрахункових кривих.
Рис.1.7
Складемо паралельно вітки з Е”H-1 та E”дв і відповідними реактивностями x23 ix22 (рис.4).
, (в.о).
(в.о).
Складемо паралельно вітки з Е”H-4 та E”4 і відповідними їм реактивностями.
х25 = х21 + х24 = 15,78 + 41,45 = 57,23, (в.о).
, (в.о).
(в.о).
Перетворюємо трикутник з реактивностями x6, x7, x8, в зірку:
(в.о).
(в.о).
(в.о).
х30 = х29 + х18 + х19 + х26 = 0,254 + 1,78 + 4,62 + 12,933 = 19,587, (в.о).
х31 = 0,9+1,0 = 1,9 (в.о).
(в.о).
В результате наведених спрощень отримуємо схему:
Рис.1.8
Для визволення в окремі вітки, вітки з генераторами з різними параметрами, користуючись коефіцієнтами струморозподілу переходимо від двох віток, які працюють через спільну реактивність х5 в дві паралельні вітки х33 та х34.
Рис.1.9
(в.о).
(в.о).
(в.о).
С1 + С2 = 0,04666 + 0,954 ? 1,0 (в.о).
(в.о).
85 (в.о).
Переходимо із схеми з трьома вітками, що працюють з двома точками через реактивність х27.
Визначаємо коефіцієнти струморозподілу:
(в.о).
(в.о).
(в.о).
С3 + С4 + С5 = 0,31 + 0,02 + 0,67 = 1,0 (в.о).
(в.о).
Переходимо до радіальної схеми.
(в.о).
(в.о).
(в.о).
Отримали схему такого виду:
Рис.1.10
Приведемо до загального виду вітки навантаженнями та з відповідни-ми опорами.
(в.о).
(в.о).
Переходимо до схеми з трьома вітками, які працюють через загальні опори х28 та х12.
Знайдемо коефіцієнт струморозподілу:
(в.о).
(в.о).
(в.о).
С6 + С7 + С8 = 0,09 + 0,29 + 0,62 = 1,0 (в.о).
(в.о).
Переходимо до радіальної схеми.
(в.о).
(в.о).
(в.о).
Приведемо до загального виду вітки навантаженнями та з відповідними опорами.
(в.о).
(в.о).
В результаті приведення отримали схему такого виду:
Рис.1.11
Знайдемо коефіцієнт струморозподілу:
(в.о).
(в.о).
(в.о).
С9 + С10 + С11 = 0,25 + 0,24 + 0,51 = 1,0 (в.о).
(в.о).
Переходимо до радіальної схеми.
(в.о).
(в.о).
(в.о).
В результате отримуємо схему з виділеними окремо вітками із генераторами Г1, Г2 і Г3 , навантаженням і системою (рис.1.12).
Рис.1.12
Визначемо струми короткого замикання для моментів часу t = 0; 0.1; 0.2 ; 0.5; 1; 2; 4; ? за розрахунковимии кривими для кожного з генераторів окремо.
(в.о).
(в.о).
За розрахунковими кривими, виходячи із значень розрахункових реактивностей хроз1 та хроз2 для відповідного моменту часу визначаємо відносне значення періодичної складової струму КЗ в т. К. Результати заносимо в таблицю 1.
Знаходимо струм короткого замикання від Г-1 в іменованих одиницях:
IК,Г-1 =IК,Г · ІНУГ = 1 · 0,31 = 0,31 (кА).
де: (кА).
Знаходимо струм короткого замикання від Г-2 в іменованих одиницях:
IК,Г-2 =IК,Г · ІНУГ = 2,2 · 0,29 = 0,638 (кА).
де: (кА).
Визначемо струми короткого замикання від системи:
(кА).
де: (кА).
Визначемо струми короткого замикання від навантаження:
(кА)
Сумарний струм короткого замикання:
ІК,У = ІК,Г-1 + ІК,Г-2 + ІК,С (кА).
ІК,У = 0,31 + 0,638 + 2,087 + 0,271 = 3,306 (кА).
Дані розрахунків заносимо в таблицю 1.
Таблиця 1.1
t,c |
ІК, Г-1 |
ІК, Г-2 = ІК, Г-3 |
ІК, С кА |
ІК, 7 кА |
IК,У кА |
|||
в.о |
кА |
в.о |
кА |
|||||
0 |
1 |
0,31 |
2,2 |
0,638 |
2,087 |
0,271 |
3,306 |
|
0,1 |
0,93 |
0,288 |
1,95 |
0,565 |
2,087 |
- |
2,94 |
|
0,2 |
0,90 |
0,279 |
1,77 |
0,513 |
2,087 |
- |
2,879 |
|
0,5 |
0,88 |
0,273 |
1,7 |
0,493 |
2,087 |
- |
2,853 |
|
1,0 |
0,93 |
0,288 |
1,78 |
0,516 |
2,087 |
- |
2,891 |
|
2,0 |
1 |
0,31 |
1,8 |
0,522 |
2,087 |
- |
2,919 |
|
4,0 |
1,1 |
0,341 |
1,87 |
0,542 |
2,087 |
- |
2,97 |
|
? |
1,15 |
0,357 |
1,93 |
0,559 |
2,087 |
- |
3,003 |
1.5 Побудувати криві залежності струмів генераторів та сумарного струму КЗ від часу перехідного процесу ІК=f(t), ІКГ = f(t)
Рис.1.13
Порівняємо струми короткого замикання, знайдені у п. 1.1 та п.1.4, і визначимо похибку
?ІК=
Таким чином, як видно з графіку, струми КЗ спочатку зменшуються від t = 0 до t = 0,5 с , а далі починають збільшуватися. Зменшення сумарного струму КЗ в початковому режимі відбувається за рахунок того, що навантаження вичерпало свій запас енергії і на струми короткого замикання в подальшому не впливають.
Сумарний струм КЗ, отриманий методом розрахункових кривих, відрізняється від струму, розрахованого методом еквівалентних ЕРС, на 4%, що відповідає допустимій похибці. Це також підтверджує вірність розрахунків.
Початковий розрахунок ударного струму в п. 1.1. більш простий, але він менш точний, ніж метод розрахункових кривих. Криві забезпечують швидше виконання практичних розрахунків струмів короткого замикання, охоплюють широкий діапазон потужності джерел живлення, генератори розрізняються тільки за типом і наявністю засобів АРВ. Їх недоліком є вузька галузь застосування - обчислення струму лише в точці короткого замикання і неможливість визначення струму короткого замикання в вітках схеми.
2. Аналіз електромагнітних перехідних процесів при поперечній несиметрії
Несиметричні пошкодження в електричних системах виникають з різних причин домить часто і призводять до цілого ряду неприємних наслідків . Розрахунок ЕмПП, який необхідний в інженерній практиці, зводиться до визначення величин діючих значень струмів та напруг в фазах.
При поперечній несиметрії, пов'язаній з металічним КЗ фази на землю, напруга в цих фазах зменшується , а при однофазному КЗ отримує значеня 0.
Розрахунок несиметричних коротких замикань здійснюється методом симетричних складових, згідно з яким будь-яка трифазна несиметрична система векторів представляється у вигляді геометричної суми векторів трьох послідовностей - прямої, зворотньої та нульової .
Схема прямої послідовності така ж сама, як і для розрахунку симетричного трифазного режема, але напруга в точці короткого замикання буде мати деяке значення. Схеми прямої та зворотньої послідовностей з відповідними значеннями реактивностей повинні бути однаковими, оскільки шляхи замикання струмів однакові. Відмінність схеми зворотньої послідовності від прямої послідовності полягає в тому, що генератори і система не виробляють зворотньої послідовності і тому в схему заміщення вони вводяться тільки реактивностями , а на місці ЕРС - крапки.
Схема заміщення нульової послідовності складається з точки короткого замикання, між якою і землею вмикається фіктивне джерело напруги нульової послідовності. Структура схеми заміщення визначається схемою з'єднання обмоток трансформаторів (при з'єднанні Х/Д струми нульової послідовності за межі трикутника не виходять).
2.1 Визначення діючого значення періодичних складових струмів в фазах у місці виникнення несиметрії
Е”Г-1*(n) = 1,14 ( в.о.) ЕГ*(Б) = 1,14 (в.о.)
Е”Г-2*(n) = Е”Г-3*(n) = 1,11 (в.о) ЕГ*(Б) = 1,11 (в.о)
E”H-1*(n) = 0,838 (в.о.) ЕН-1*(Б) = 0,838 ( в.о).
E”H-2*(n) = 0,878 ( в.о.) ЕН-2*(Б) = 0,878 (в.о.)
E”H-3*(n) = 0,789 ( в.о.) ЕН-3*(Б) = 0,789 ( в.о.)
E”H-4*(n) = 0,838 ( в.о.) ЕН-4*(Б) = 0,838 ( в.о.)
E”ДВ*(n) = 0,848 (в.о.) ЕДВ*(Б) = 0,848 (в.о)
E”С*(n) = 1,0 ( в.о.) ЕС*(Б) = 1,052 (в.о.)
ХДВ,2 = 0,20 (в.о.) ХН,2 = 0,35( в.о.) ХГ,2 = 0,26 (в.о.)
Розрахунок виконуємо методом еквівалентних ЕРС в системі іменованих одиниць при точному приведенні параметрів елементів та режиму до базових умов за дійсними коефіцієнтами трансформації.
Приймаємо базові умови:
електричний струм замикання електромагнітний
UБ = UІ = 230 кВ
UНІ = 242 кВ
UНІІ = 121 кВ
UНІІІ = 11 кВ
UНІV = 10,5 кВ
UНV = 6,3 кВ
Г1: (Ом).
Г2, Г3: (Ом).
Н: (Ом)
Т: (Ом).
Р: (Ом).
Л: (Ом).
(Ом).
(Ом).
АТ: UKB = 0,5·(UK.BC+UK.BH-UK.CH) = 0,5·(11+32-20)=11.5%.
UKC = 0,5·(UK.BC+UK.СH-UK.ВH) = 0,5·(11+20-32)= -0,5%.
UKН = 0,5·(UK.BН+UK.СH-UK.ВC) = 0,5·(32+20-11)=20,5%.
(Ом).
(Ом).
(Ом).
Н: (Ом).
Л: (Ом).
С: (Ом).
Т: (Ом).
Л: (Ом).
(Ом).
(Ом).
Н: (Ом).
Т: (Ом).
АД: (Ом)
Н: (Ом).
Приведемо параметри режиму до базових умов:
ЕГ(Б)1 = ЕГ*(Н)” ·UБ = 1,14· 230 = 262,2 (кВ)
ЕГ(Б)2 = ЕГ(Б)3 = ЕГ*(Н)”· UБ = 1,11· 230 = 255,3 (кВ)
ЕН-1(Б) = ЕН-1*(Н)” · UБ = 0,838 ·230 = 192,27 (кВ)
ЕН-2(Б) = ЕН-1*(Н)” · UБ = 0,878 ·230 = 201,94 (кВ)
ЕН-3(Б) = ЕН-3*(Н)” · UБ = 0,789 · 230 = 181,47 (кВ)
ЕН-4(Б) = ЕН-3*(Н)” · UБ = 0,838 · 230 = 192,74 (кВ)
ЕДВ(Б) = ЕДВ*(Н)” · UБ = 0,848 ·230 = 195,04 (кВ)
ЕС(Б) = ЕС*(Н)” · UБ = 1,052 · 230 = 241,96 (кВ)
Схема прямої послідовності
Рис. 2.1
Спростимо схему прямої послідовності:
Спочатку складемо вітку генератора Г1 з віткою навантаження Н-1:
(Ом).
(кВ).
(Ом).
(Ом).
Наступний крок починаємо звертати схему із паралельного складання віток з , та реактивностями х22 та х23 .
(в.о).
(кВ).
(Ом).
(Ом).
(кВ).
(Ом).
Перетворимо трикутник з реактивностями x9, x10, x11 в зірку.
(Ом).
(Ом).
(Ом).
(Ом).
(Ом).
В результаті вище приведених перетворень, отримали таку схему:
Рис.2.2
(Ом).
(кВ).
(Ом).
(Ом).
(Ом).
(кВ).
В результаті отримали схему такого виду:
Схема зворотної послідовності
Рис.2.2
Приводимо до базових умов реактивність генераторів для схеми зворотньої послідовності:
Г1: (Ом).
Г2, Г3: (Ом).
Виконаємо спрощення схеми зворотньої послідовності:
(Ом).
(Ом).
(Ом).
Наступний крок починаємо звертати схему із паралельного складання віток з реактивностями х22 та х23 .
(в.о).
(Ом).
(Ом).
(Ом).
Перетворимо трикутник з реактивностями x9, x10, x11 в зірку.
(Ом).
(Ом).
(Ом).
(Ом).
(Ом).
(Ом).
(Ом).
(Ом).
В результаті перетворень отримали схему такого виду:
Схема нульової послідовності
Рис.2.3
Перетворимо трикутник опорів х9, х10, х11 в зірку опорів х21, х22, х23.
(Ом).
(Ом).
(Ом).
(Ом).
Отрималу таку схему:
Рис. 2.4
(Ом).
(Ом).
(Ом).
Спрощуючи схему нульвої послідовності, отримали кінцеву схему такого виду:
Рис. 2.5
Визначаємо струми та напруги прямої, зворотної та нульової послідовності для однофазного короткого замикання.
І1(1) = (кА).
І1(1) = І2(1) = І0(1) = 1,42 (кА).
ІК(1) = І1(1) · m(1) = 1,42 · 3 = 4,26 (кА).
UК1(1) = І1(1) · ( х2? + х0? ) = 1,42 · (35,09 + 26,024) = 86,78 (кВ).
UК2(1) = І1(1) · х2? = 1,42 · 35,09 = 49,83 (кВ).
UК0(1) = І1(1) · х0? = 1,42 · 26,024 = 36,95 (кВ).
Також визначимо напруги в фазах в точці короткого замикання при однофазному КЗ:
UКА(1) = UКА1(1) + UКА2(1) + UКА0(1) = j86,78 - j49,83 - j36,95 = 0
UКВ(1) = UКА1(1) · а2 + UКА2(1) · а + UКА0(1) =
= j86,78 е - j 120 - j49,83 е j 120 - j36,95 =118,308-j55,425 (кВ)
UКС(1) = UКА1(1) · а + UКА2(1) · а2 + UКА0(1) =
= j86,78 е j 120 - j49,83 е - j 120 - j36,95 = -118,308 - j55,425 (кВ)
Визначаємо струми та напруги прямої, зворотної та нульової послідовності для двофазного короткого замикання.
І1(2) = (кА)
І2(2) = - І1(2) = ¦1,91¦ (кА), І0(2) = 0 кА
ІК(2) = І1(2) · = 1,91 · = 3,37 (кА)
UК1(2) = І1(2) · х2? = 1,91 · 35,09 = 67,02 кВ
UК2(2) = - І1(2) · х2? = - 1,91 · 35,09 = | 67,02 | кВ
UК0(2) = 0 кВ
Також визначимо напруги в фазах в точці короткого замикання при двофазному КЗ:
UКА(2) = UКА1(2) + UКА2(2) = j67,02 + j67,02 = j134,04 = 134,04·е j 90 (кВ)
UКВ(2) = UКА1(2) · а2 + UКА2(1) · а =
= j67,02 е - j 120 + j67,02 е j 120 =67,02·е - j 90 (кВ)
UКС(2) = UКА1(2) ·а + UКА2(2) ·а2 =
= j67,02 е j 120 + j67,02 е - j 120 = 67,02·е - j 90 (кВ)
Визначаємо струми та напруги прямої, зворотної та нульової послідовності для двофазного короткого замикання на землю.
І1(1,1) = (кА)
І2(1,1) = І1(1,1) · (кА)
І0(1,1) = І1(1,1) · (кА)
ІК(1,1) = І1(1,1) · (кА)
UК1(1,1) = І1(1,1) ·хД(1,1) = 2,75 · 14,95 = 41,11 (кВ)
UК2(1,1) = UК0(1,1) = UК1(1,1) = 41,11 (кВ)
Також визначимо напруги в фазах в точці короткого замикання при двофазному КЗ на землю:
UКА(1,1) = 3 · UКА1(1,1) = 3 · 41,11 = 123,33 (кВ)
UКВ(1,1) = UКС(1,1) = 0 (кВ)
2.6 Для порівняння розрахунків зведемо розраховані величини в таблиц
Таблиця 2.1
Вид к.з. |
В місці виникнення несиметрії |
||||||
І1, кА |
І2, кА |
І0 , кА |
U1, кВ |
U2, кВ |
U0, кВ |
||
К(1) |
1,42 |
1,42 |
1,42 |
86,78 |
49,83 |
36,95 |
|
К(2) |
1,91 |
-1,91 |
0 |
67,02 |
-67,02 |
0 |
|
К(1,1) |
2,75 |
1,171 |
1,57 |
41,11 |
41,11 |
41,11 |
Для однофазного короткого замикання
Векторна диаграмма напруг:
Векторна диаграмма струмів:
Для двофазного короткого замикання
Векторна диаграмма напруг:
Векторна диаграмма струмів:
3. Аналіз результатів розрахунків за п 1.2. Загальні висновки
Розрахунок електромагнітних перехідних процесів в СЕП при к.з. передбачає визначення струмів і напруг в тому чи іншому короткозамкненому колі при заданих (розрахункових) умовах. Він має важливе значення для проектування і експлуатації СЕП. Розрахунки струмів к.з. необхідні для наступних кінцевих цілей:
· виявлення умов роботи споживачів при можливих к.з. і визначення допустимості того чи іншого режиму;
· вибір електричних апаратів електроустановок за умовами термічної і електродинамічної стійкості;
· проектування і на лаштування засобів релейного захисту у автоматики СЕП;
· оцінка і вибір схем електричних з'єднань СЕП;
· координації і оптимізації значень струмів к.з.;
· оцінки стійкості роботи СЕП та її вузлів навантаження;
· проектування заземлюючи пристроїв;
· визначення впливу струмів к.з. на лінії зв'язку;
· вибір розрядників;
· аналіз аварій в електроустановках;
· проведення різних випробувань в СЕП.
В початковому розрахунку п.1.1 початкове значення (надперехідне) періодичної складової струму трифазного к.з. визначали за результуючим опором короткозамкненого кола в іменованих або відносних одиницях і над перехідній ЕРС Е``. Вплив навантаження в початковий момент трифазного к.з. залежить від значення залишкової напруги в точці її прикладення. Чим далі знаходиться джерело живлення від точки к.з. і чим ближче знаходиться навантаження до цієї точки, тим сильніше воно впливає на збільшення струму к.з.
За допомогою методу розрахункових кривих в п.1.3 визначили діюче значення струму к.з. для визначених моментів часу. Криві дозволяють просто і швидко виконувати розрахунок струмів к.з., при цьому генератори відрізняються тільки за типом і наявністю АРЗ.
В методі симетричних складових будь-яка трифазна несиметрична неврівноважена система векторів представляється у вигляді геометричної суми векторів трьох послідовностей - прямої, зворотної і нульової. Для різних видів к.з. визначили діючі значення струмів (п.2.1) та напруг (п.2.2) в місці виникнення несиметрії.
4. Розробка заходів для зниження впливу короткого замикання на систему електропостачання
Величини струмів і потужностей к. з. характеризують очікуванні умови роботи електрообладнання СЕП в аварійних режимах. Вони визначають вибір шин, струмопроводів, проводів і кабелів, комутаційну здатність апаратів, електродинамічну і термічну стійкості струмоведучих частин і конструкцій електрообладнання. Визначає не тільки висування більш жорстких вимог до його технічних характеристик, але і свідчить про відповідне зростання його вартісних показників.
При проектуванні СЕП вирішується техніко-економічна задача обмеження рівнів струмів і потужностей к. з. до значень, допустимих параметрами електрообладнання, застосовувати яке економічно доцільно. В процесі експлуатації СЕП, яка супроводжується їх розвитком з вмиканням нових джерел електричної енергії, виникає задача обмеження рівнів струмів і потужностей к. з., якщо вони перевищують технічні параметри встановленого електрообладнання.
При її розв'язку використовуються рівні заходи, пов'язані з обмеженням струмів к. з. і спрямовані на збільшення опору кола к. з., локалізацію в аварійному режимі джерел його живлення і вимикання пошкодженої електричної мережі.
До таких заходів відносяться: вибір структури і схеми електричних з'єднань елементів СЕП; стаціонарне і автоматичне розділення електричної мережі; вибір режиму її експлуатації; вибір схем комутації; застосування обладнання з підвищеним електричним опором; використання швидкодіючих комутаційних апаратів; зміна режиму нейтралі елементів мережі і електромагнітне перетворення параметрів режиму системи.
Структура і схеми електричних з'єднань елементів СЕП вибираються на стадії її проектування і реконструкції. При побудові схем електропостачання необхідно дотримуватися важливих вимог:
1) максимальне наближення джерел живлення до елетроприймачів;
2) секціонування всіх ступенів розподілення електричної енергії в СЕП;
3) побудова і вибір конфігурації електричної мережі (радіальної, магістральної, радіально-магістральної) повинні обґрунтовуватись (поряд з такими основними факторами як надійність, втрати потужності, енергії, т. і.) також ступеня використання перерізів провідників, вибраних по струмові к. з.
4) Використання ступінчатого струмообмеження в схемі електропостачання, при якому струмообмежуючі пристрої або елементи мережі, які володіють струмообмежуючою дією, встановлюються на декількох ступенях розподілення електричної мережі.
Стаціонарне або автоматичне розподілення мереж здійснюється в системах зовнішнього електропостачання у зв'язку із збільшенням кількості і потужності джерел електричної енергії як в енергетичній системі, так і на власних ТЕС.
Необхідність розділення мережі з'являється в таких випадках, коли рівень струмів к. з. у вузлах навантаження перевищує допустимий рівень по параметрам електрообладнання, яке знаходиться в експлуатації.
Вибір режиму експлуатації мережі пов'язаний із схемними рішеннями. В СЕП із тривалим режимом рекомендується окрема робота силових трансформаторів
ГПП, а також ТП.
Схеми живлення СЕП при проектуванні зовнішнього електропостачання вибираються на базі фактичної потужності к. з., що надходить від енергетичної системи, необхідної ступені безперервності електропостачання, територіального розміщення електроприймачів.
Застосування електрообладнання з підвищеним електричним опором передбачає встановлення як загально мережних, так і спеціальних елементів. При проектуванні СЕП цілеспрямовано вибирати елементи мережі з більшими реактивними і активними опорами, змінюючи кількість і потужність трансформаторів, застосовуючи трансформатори з підвищеними відносними напругами к. з. ПЛ і струмопроводи з більшою відстаню між фазами, протяжні шинопроводи і т. п.
Струмообмежуюча дія комутаційних апаратів проявляється в швидкодії, у відповідності з періодом зміни струму. При цьому вони здійснюють функції обмеження впливу по амплітуді і тривалості відключення струму к. з.
Досить суттєвим фактором зміни значень струмів к. з., які протікають в контурах провідники-земля, є зміна режиму нейтралі електричної мережі. Заземлення нейтралей елементів через кола з додатковими опорами приводить до зміни еквівалентного опору нульової послідовності.
Електромагнітне перетворення параметрів СЕП (параметрів режиму навантаження) включає в себе передачу потужності споживачам із здійсненням операцій спрямування, інвертування і зміни частоти струму, а також перетворення трифазної системи напруг в однофазну, перетворення системи напруг в систему струму і т. п.
Таким чином, обмеження потужностей і струмів к. з. в СЕП проводиться проектуванням схем їх підстанцій та електричних мереж. Вибір заходу обмеження потужностей і струмів к. з. практично представляє собою сукупність заходів, які комплексно вирішують ряд питань вибору параметрів електрообладнання і режимів його роботи на базі техніко-економічних розрахунків.
Література
1. Переходные процессы в системах электроснабжения: Учебник/В. Н. Винославский, Г. Г. Пибняк, Л. И. Несен и др.; Под ред. В. Н. Винославского. - К.: Вища шк. Главное изд-во, 1989.- 422с.: ил.
2. Электромагнитные переходные процессы в электрических системах: Учебник для электротехнических и энергетических вузов и факультетов/С. А. Ульянов. --М.:»Энергия», 1970. - 520 с.: ил.
Додаток
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Розрахунок та дослідження перехідних процесів в однофазній системі регулювання швидкості (ЕРС) двигуна з підлеглим регулювання струму якоря. Параметри скалярної системи керування електроприводом асинхронного двигуна. Перехідні процеси у контурах струму.
курсовая работа [530,2 K], добавлен 21.02.2015Вибір основного електротехнічного обладнання схеми системи електропостачання. Розрахунок симетричних та несиметричних режимів коротких замикань. Побудова векторних діаграм струмів. Визначення струму замикання на землю в мережі з ізольованою нейтраллю.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 21.08.2012Вибір електромагнітних навантажень, визначення головних розмірів, геометричних співвідношень і обмоткових даних. Розрахунок розподілу індукції в технологічному зазорі та струму неробочого руху. Визначення та обґрунтування втрат короткого замикання.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 24.07.2022Електромагнітні перехідні процеси у системах електропостачання, струми та напруги при симетричних та несиметричних коротких замиканнях у високовольтній мережі, струми замикання на землю в мережах з ізольованою нейтраллю. Векторні діаграми струмів.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 12.07.2010Визначення порів елементів схеми заміщення та струму трифазного короткого замикання. Перетворення схеми заміщення. Побудова векторних діаграм струмів та напруг для початкового моменту часу несиметричного короткого замикання на шинах заданої підстанції.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 24.10.2012Поняття симетричної системи напружень, перехідного процесу. Розрахунок трифазних ланцюгів, режимів роботи при з’єднанні навантаження в трьохпровідну зірку та в трикутник; перехідних процесів в електричних колах класичним та операторним методами.
курсовая работа [483,3 K], добавлен 11.04.2010Діючі значення струму і напруги. Параметри кола змінного струму. Визначення теплового ефекту від змінного струму. Активний опір та потужність в колах змінного струму. Зсув фаз між коливаннями сили струму і напруги. Закон Ома в комплекснiй формi.
контрольная работа [451,3 K], добавлен 21.04.2012Вибір числа й потужності трансформаторів ТЕЦ-90. Техніко-економічне порівняння структурних схем. Вибір головної схеми електричних сполук, трансформаторів струму і струмоведучих частин розподільних пристроїв. Розрахунок струмів короткого замикання.
курсовая работа [210,4 K], добавлен 16.12.2010Основнi поняття перехiдних процесів в лiнiйних електричних колах. Закони комутацiї i початковi умови. Класичний метод аналiзу перехiдних процесiв. Вимушений i вiльний режими. Перехідні процеси в колах RL і RC. Увiмкнення джерел напруги до кола RC.
реферат [169,2 K], добавлен 13.03.2011Дослідження перехідних процесів в лінійних ланцюгах першого порядку (диференцюючи та интегруючи ланцюги), нелінійних ланцюгів постійного струму, ланцюгів, що містять несиметричні нелінійні єлементи. Характеристики і параметри напівпровідникових діодів.
курс лекций [389,7 K], добавлен 21.02.2009