Бурно развивающаяся экономика стран нашей планеты в 20-21 века требовали всё больше и больше затрат топливно-энергетических ресурсов. Добыча нефти, угля, газа с каждым годом всё возрастала и возрастала. Эти источники казались неистощимыми. Разразившийся в 1973-1974 годах нефтяной кризис заставил многие страны серьёзно задуматься над использованием альтернативных источников энергии и экономным использованием топливно-энергетических ресурсов, что и обусловило повышение многими странами уровня самообеспечения энергоресурсами. Однако энергетическая проблема остаётся актуальной и в настоящее время практически для всех стран Европы, поскольку степень обеспеченности собственными ресурсами составляет в отдельных странах Европы 40-50%.

Остро она ощутима и в РБ, способной обеспечить себя примерно на 16% собственными топливными ресурсами, остальное количество их приходиться завозить из-за рубежа и платить большие деньги. Удельный вес ввоза топливно-энергетических сырьевых и материально-технических ресурсов в ВВП составляет более 43%. Республика импортирует (в основном из России) весь потребляемый уголь, более 90% нефти, 100% природного и четверть сжиженного газа.

Если сравнивать энергоёмкость продукции наших предприятий, то она значительно выше, чем в индустриально развитых странах. Так, например, при получении 1т извести у нас тратиться электроэнергии в 5,5 раза больше, чем на Западе, серной кислоты - в 2,7, железобетона - в 1,7 раза.

На каждый доллар США произведённой в РБ продукции расходуется 1,4 кг условного топлива, тогда как в странах ЕС - 0,81 кг. Правда, следует учитывать, что климат в нашей стране более холодный, что обуславливает и больший расход ТЭР на обогрев производственных зданий и жилищно-бытового сектора.

На состоявшемся в 1997 году республиканском семинаре, посвященном проблеме энергосбережения, было отмечено, что энергоёмкость ВВП в нашей стране составляет 165 тонн условного топлива на 1 млрд. руб., что в 4-5 раз выше, чем в странах ЕС.

Отечественная промышленность по удельным расходам топлива и электроэнергии пока весьма далека от европейских стандартов. Не лучшее положение с энергоёмкостью и в агропромышленном комплексе. Энергоёмкость нашей продукции в 3-5 раз выше, чем в развитых странах. Так, на 1 т говядины тратиться 550 кВт*ч электроэнергии, на одну тонну свинины - в 2,5 раза больше. Совокупный расход энергоресурсов в производстве 1 тонны зерна составляет 28-30 кг условного топлива.

Такие высокие удельные расходы топлива и электроэнергии явились следствием существовавшей в условиях командно-административной системы практики разработки самими производителями или отраслевыми организациями норм расхода топлива, тепла, электроэнергии и сырья на выпуск той или иной продукции. Затем эти нормы утверждались отраслевыми министерствами. Каждая отраслевая организация стремилась любым путём обеспечить своему ведомству режим "наибольшего благоприятствования", т.е. разработать такие нормы, которые при любой, даже самой чрезвычайной ситуации, исключали бы перерасход этих ресурсов. Иными словами, нормы расхода устанавливали не по действительному расходу, а по верхнему допускаемому пределу. К тому же 1 Квт*ч для села стоил 1 копейку. Доходило дело до того, что колхозам и совхозам доводили план потребления энергии.

Такая "практика" несла, помимо экономических, значительные социальные издержки, поскольку этот заведомый перерасход закладывался в цены на продукцию, выпускаемую предприятиями. В результате в стоимость товаров включались потери, которые оплачивали мы, потребители. И хотя удельный вес топливно-энергетических затрат в себестоимости иных видов продукции не самый высокий, но он составляет в зависимости от отрасли, 5-50 %. И каждый новый виток цен на энергоносители делал и делает эти товары всё более дорогими.

Нельзя сбрасывать со счетов и технологическое отставание нашего производства от производства Запада.

До самого недавнего времени приоритет отдавался дальнейшему наращиванию мощностей, хотя для того, чтобы сэкономить какое-то количество энергоресурсов, требуется затратить в 2-3 раза меньше средств на действующих мощностях путём их модернизации (реконструкции) по сравнению с созданием новых. И, несмотря на всё вышеизложенное, в результате осуществляемых с 1993 года мер по энергосбережению, начиная с 1995 года, в РБ обеспечено повышение ВВП на 36% практически без прироста ТЭР. Энергоёмкость ВВП до 2004 года снизилась на 34,2%.

Оплата в год за энергоносители нашей страной достигает 1,8 млрд. долларов, а на закупку хлеба для всего населения при условии, если бы у нас его не выращивалось вовсе, понадобилось 700 млн. долларов.

Специалисты подсчитали, что при разумной организации потребления страной энергоносителей, ввозимых извне, можно снизить расходы на закупку на 40% и сэкономить 700-800 тыс. долларов.

Промышленность

1. Модернизация термического оборудования;

2. Утилизация тепла уходящих газов;

3. Повышение активности работы котельных путём автоматизации основных и вспомогательных процессов, оптимизации процессов горения, установки в промышленных котельных турбогенераторов малой мощности;

4. Снижение затрат на теплоснабжение зданий и сооружений, вентиляцию, освещение, горючее теплоснабжение;

Сельское хозяйство

1. Внедрение обогреваемых полов и ковриков на животноводческих комплексах;

2. Перевод содержания животных на глубокую подстилку;

3. Внедрение энергоэффективных систем поения, кормления улучшенного содержания птицы, замена проточных поилок на ниппельные;

4. Термореновация производственных помещений;

5. Внедрение экономичных теплогенераторов, воздухонагревателей для сушки зерна;

6. Замена низкоэффективных котлов на более экономичные, перевод котлов на местные виды топлива;

7. Ликвидация длинных тепло - и паротрасс с внедрением установок локального обогрева помещений на местных видах топлива;

8. Внедрение систем зонного обогрева инфракрасными излучателями, гелиоколлекторных установок;

9. Внедрение приборов контроля и регулирования ТЭР;

Строительный комплекс

1. Монтаж газотурбинных установок на Белорусском цементном заводе;

2. Внедрение новых энергоэкономичных технологий в производстве керамических стеновых материалов, цемента, извести, листового стекла;

3. Повышение качества теплоизоляционных материалов, внедрение энергоэкономичных технологий получения плитного и монолитного полисторолбетона и других теплоизоляционных материалов;

4. Утилизация тепла уходящих дымовых газов технологических печей различного назначения;

5. Снижение энергозатрат в производстве сборного железобетона до научно обоснованных нормативов;

6. Организация производства топливных брикетов из лигнина на Речицком комбинате стройматериалов;

7. Термореновация жилого фонда в части разработки нормативно-технической документации, инструментальная приёмка объектов;

Жилищно-коммунальное хозяйство

1. Прокладка тепловых сетей предизолированными трубами;

2. Ликвидация длинных теплотрасс, децентрализация систем теплоснабжения со строительством котельной малой мощности;

3. Замена котлов с низким КПД на более экономичные;

4. Перевод котлов в водонагрейный режим работы;

5. Внедрение АСУ, диспетчеризации и мониторинг котельных, тепловых сетей, ЦТП;

6. Диспетчеризация сетей наружного освещения;

7. Внедрение сетей наружного освещения;

8. Внедрение систем АСУ ТП водоснабжения и водоотведения г. Минска;

9. Внедрение приборов учёта и регулирования потребления ТЭР.

Согласно предварительным подсчетам экспертов правительства до 2020 года Беларусь может потратить на энергосберегающие мероприятия около 34 млрд. долларов. Об этом сообщил на открытии 10-го Белорусского промышленного форума первый заместитель премьер-министра Беларуси Владимир Семашко.

Практически завершена разработка новой концепции энергосбережения и в соответствии с этим документов корректируем программу энергосбережения. Но уже сегодня предварительные расчеты показывают, что до 2020 года в эти мероприятия необходимо будет вложить около 34 млрд. долларов", - заявил первый вице-премьер Беларуси.

Такие размеры затрат, по словам Владимира Семашко, связаны с тем, что правительству поставлена задача увеличить объем ВВП к 2010 году в 1,5 раза при снижении энергоемкости ВВП на одну треть, передает "Интерфакс".

"За четыре года прирост экономики в год составлял 9-11%, и это нас радует, но меня лично также радует, как растут объемы инвестиций", - сказал первый замглавы правительства Беларуси.

В январе-апреле 2007 года, "несмотря на определенные моменты по энергоносителям", сообщил Владимир Семашко, ВВП Беларуси вырос на 8,7%, а объем инвестиций в основной капитал увеличился на 25,1%.

"Министерства и концерны подошли к качественному этапу для движения вперед и сохранения этих темпов, утверждению своих позиций на мировых рынках".

В Беларуси создан Энергетический центр для содействия госорганизациям в реализации энергосберегающих проектов. Новая структура организована в целях реализации проекта ПРООН/ГЭФ по устранению препятствий повышению энергетической эффективности предприятий госсектора республики.

Энергоцентр создан при департаменте по энергоэффективности Госстандарта Беларуси и будет оказывать услуги в сфере энергосбережения для госпредприятий. В частности, он будет помогать им привлекать инвестиции на осуществление энергоэффективных проектов.

По контракту с ПРООН для работы в Энергоцентр на конкурсной основе привлечены белорусские эксперты. На первом этапе для финансирования работы новой структуры выделены средства Глобального экологического фонда, в дальнейшем планируется выход центра на самоокупаемость.

В Энергоцентр уже начали обращаться госпредприятия. Подписаны первые соглашения о сотрудничестве и открыты кредитные линии для реализации энергоффективных проектов. В частности, такие соглашения заключены с Белорусской железной дорогой, ЖКХ г. Ивацевичи, открытыми акционерными обществами "Березастройматериалы", "Керамика", "Красносельскстройматериалы". В основном это проекты, связанные с созданием мини-ТЭЦ на базе газопоршневых установок - это эффективные мероприятия с достаточно быстрым сроком окупаемости.

Руководитель проекта ПРООН/ГЭФ отметил, что пока Энергоцентр еще только налаживает свою работу, вместе с тем его деятельность будет развиваться, и в следующем году эксперты смогут оказать помощь в реализации энергоэффективных проектов большему число госорганизаций. Кроме того, в рамках проекта будет создаваться информационная база данных по энергосбережению в стране, содержащая сведения об энергоэффективном оборудовании, технологиях, нормативные документы и др.

Заключение