Районная подстанция
Изучение вопроса о путях повышения качества электроэнергии и надёжности схемы электроснабжения ПС Долматовора и расчёт кольцевого участка с целью анализа отклонения напряжения на шинах подстанции Долматово, при резервном питании с подстанции Вельск.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.04.2010 |
Размер файла | 536,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
6
ВОЛОГОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра Электроснабжения
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к дипломному проекту
на тему: Районная подстанция 110/35/10
Вологда 2004 г.
АННОТАЦИЯ
В дипломном проекте рассматривается вопрос о пути повышения качества электроэнергии (допустимый уровень отклонения напряжения у потребителей) и надёжности схемы электроснабжения ПС Долматово. Реконструкция заключается в расширении питающей сети 110 кВ и перевод установленных на подстанции трансформаторов 35/10 кВ на трансформаторы 110/35/10 кВ.
Проведён расчёт кольцевого участка с целью анализа отклонения напряжения на шинах подстанции Долматово, при резервном питании с подстанции Вельск. Рассчитаны сечения проводов с учётом требований Норм технологического проектирования электрических сетей сельскохозяйственного назначения к линиям 35 кВ.
По известному графику нагрузки режимного дня и ожидаемому росту нагрузки, выбраны трансформаторы реконструируемой подстанции. Проведена проверка основного электрооборудования устанавливаемого на комплектной трансформаторной подстации из блоков заводского изготовления.
Рассчитаны параметры для установки дифференциальной защиты трансформатора на база реле ДЗТ -11.
В технико-экономическом расчёте получен годовой экономический эффект в размере 196 тыс.руб. Главным образом, это связано с сокращением линий электропередачи 35 кВ.
Пояснительная записка содержит 88 листов, 36 таблиц., 20рисунков.
Графическая часть состоит из 4 листов формата А1 и 3 листов формата А2.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ ВЕЛЬСКОГО РАЙОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
11 Общие сведения
12 Краткая характеристика предприятия Вельских электрических сетей
13 Сведения о Вельском районе и линиях электропередачи высокого
напряжения (110 - 220 кВ)
14 Долматовский узел системы электроснабжения Вельского района
141 Расчётные климатические и геологические условия
142 Анализ состояния подстанции Долматово
143 Возможные варианты реконструкции подстанции
144 Описание принятого варианта реконструкции
2 РАСЧЁТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ
21 Трасса линий электропередачи ВЛ - 35 кВ
211 Сведения по существующим линиям 35 кВ
22 Расчёт кольцевого участка линии 35 кВ
221 Исходные данные и условия для расчёта
222 Расчёт кольцевого участка для случая когда источником питания служит подстанция Вельск
223 Расчёт кольцевого участка для случая когда источником питания служит подстанция Долматово
23 Расчёт сечений проводов
24 Линия электропередачи 110 кВ
3 РАСЧЁТ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ПОДСТАНЦИИ
31 Выбор количества и номинальной мощности трансформаторов
32 Выбор главной схемы электрических соединений
33 Расчёт токов короткого замыкания
3.4. Аппаратура устанавливаемая на подстанции
3.5. Проверка аппаратуры подстанции
3.6 Выбор источника оперативного тока и трансформаторов собственных нужд подстанции
4РАСЧЁТ ПРОДОЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ТОКОВОЙ ЗАЩИТЫ ТРАНСФОРМАТОРА ТМТН - 6300/110
41 Общие сведения
42 Выбор трансформаторов тока
43 Выбор параметров защиты
43 Выбор параметров защиты и схемы включения
ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ И ОХРАНА ТРУДА ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОДСТАНЦИИ И ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ
5.1. Организация эксплуатации подстанции и линии электропередачи
52 Требования предъявляемые к обслуживающему персоналу и меро-
приятия направленные на соблюдения техники безопасности
53 Характеристика опасных факторов
54 Пожарная безопасность
5.5. Восстановление нарушенных земель и охрана окружающей среды
5.6. Мероприятия по гражданской обороне
ТЕХНИКО - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ
61Принимаемые допущения при расчёте
62Исходные данные
63Расчёт капитальных вложений отчислений на амортизацию и затрат на обслуживание
64 Определение затрат на возмещение мощности и потерь электроэнергии
641 Расчёт потерь электроэнергии в линиях
642 Расчёт потерь электроэнергии в трансформаторах
6. 5 Определение суммарных приведенных затрат
66 Выводы по результатам расчёта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
6
ВВЕДЕНИЕ
Основной задачей электроснабжающих организаций является надёжное и качественное снабжение потребителей электроэнергией
Структура и характеристика потребителей определяют условия построения схемы их электроснабжения
Для повышения надёжности существующего электроснабжения и повышения качества электроэнергии а также для обеспечения электроснабжения новых потребителей и расширения зоны централизованного электроснабжения необходимо дальнейшее развитие электрических сетей сельскохозяйственного назначения. Для обоснования технических решений по развитию сетей разрабатываются схемы развития питающих сетей 35кВ, 110 кВ и распределительных сетей 10 кВ Они предназначаются для использования при текущем и перспективном планировании развития сетей на пятилетку и являются основой для составления проектов строительства и реконструкции линий 10…110 кВ подстанций 35…110 кВ
Выбор схем электроснабжения зависит в основном от следующих факторов:
-количества и размещения потребителей по рассматриваемой территории;
- значений расчётных нагрузок потребителей;
- категории потребителей по надёжности электроснабжения;
- количества и расположения опорных подстанций энергосистем
Число возможных вариантов схем построения и конфигурации электрических систем обладающих разными технико-экономическими показателями может быть большим
Выбор схем электроснабжения для новых животноводческих комплексов и других крупных потребителей а также существующих потребителей при росте их нагрузок производится путём технико-экономического сравнения вариантов питания их от действующих подстанций 110/35/10 кВ по сетям 10 кВ с учётом их расширения с вариантами строительства дополнительных (разукрупняющих) трансформаторных подстанций (ПС) 110/35/10 кВ Для комплексов основное их питание осуществляется как правило по новым специально для них предусматриваемым линиям 10 кВ подключённым к независимым источникам. Если существующие сети 35 кВ не обеспечивают передачу требуемых расчётных электрических мощностей то предусматривается увеличение их пропускной способности путём:
1) строительства дополнительных (новых) участков ВЛ 35 кВ;
2) перевода существующих сетей 35 кВ на напряжение 110 кВ;
3) строительства дополнительных ПC 110/35/10 кВ
Радиальная схема сетей получившая широкое распространение на первом этапе электрификации сельского хозяйства проектируется только в отдельных случаях с учётом в перспективе кольцевания сетей
Двойная радиальная схема сети при которой дублируются линии по параллельным трассам широко не применяется по экономическим соображениям и возможна в отдельных случаях при соответствующем обосновании
Самой распространённой в настоящее время является кольцевая схема сетей при которой осуществляется двустороннее питание ПC 35-110/10 кВ При кольцевании сетей 10 кВ с ответвлениями для присоединения потребителей как правило должны иметь двустороннее питание от разных подстанций 35-110/10 кВ или одной подстанции 35-110/10 кВ с двусторонним питанием от ВЛ 35…110 кВ
При выборе схемы присоединения ПС к основной сети электроэнергетической системы (ЭС) необходимо учитывать “системный фактор” т е одновременное сохранение или обеспечение необходимой надёжности и живучести основной сети в целом
1 Энергоснабжение Вельского района Архангельской области
11 Общие сведения
Энергоснабжение Архангельской области осуществляет АО “Архэнерго” входящее в состав ОЕС “Севзапэнерго” которое в своей работе подчиняется РАО “ЕЭС России” Обслуживание и эксплуатацию распредсетей и трансформаторных подстанций Вельского района осуществляют предприятие Вельские электрические сети (ПВЭС) и Вельские районные электрические сети (ВРЭС)
Таблица 11 Основные производственные показатели ОАО Архэнерго за 2003г. по сравнению с 2002г
Основные показатели |
2003 г. |
2002 г. |
|
Установленная мощность станций, МВт |
1057,8 |
1057,8 |
|
Рабочая мощность станций, МВт |
359,0 |
376,7 |
|
Выработанная электроэнергия, млн. кВтч |
2584,8 |
2649,4 |
|
Покупная электроэнергия, млн. кВтч |
1533,9 |
1504,2 |
|
Полезный отпуск электроэнергии, млн. кВч |
3050,9 |
3052,3 |
|
Полезный отпуск теплоэнергии, млн. Гкал |
4450,9 |
4706,9 |
|
Средний фактический отпускной тариф на электроэнергию, руб./1000 кВтч |
730 |
620 |
12 Краткая характеристика предприятия вельских электрических сетей
В состав предприятия Вельские электрические сети входят четыре района Вельский Устьянский Шенкурский Виноградовский Их зона обслуживания соответствует границам одноимённых административных районов Архангельской области Сетевые районы разделены на мастерские участки
Основные технические данные предприятия приведены в табл 12
Таблица 12Основные технические данные предприятия
НАИМЕНОВАНИЕ |
КОЛИЧЕСТВО |
|
Обьём обслуживания предприятия уе Площадь занимаемых предприятием земель га в том числе производственные обьекты га жильё га подсобное хозяйство га Количество подстанций 220/110/35 кВ шт Количество трансформаторов ПС 220/110/35 кВ шт Установленная мощность трансформаторов ПС 220/110/35 кВМВА Протяжённость трасс км ВЛ-220 кВ ВЛ-110 кВ ВЛ-35 кВ ВЛ-10 кВ ВЛ-04 кВ КЛ-10 кВ КЛ-04 кВ Износ производственных фондов % |
18367,07 135,923 108,887 23,835 3,2 34 70 600,5 265,0 493,0 560,0 2573,6 1602,2 25,9 0 49 |
13 Сведения о Вельском районе и линиях электропередачи высокого напряжения (110 - 220 кВ)
Вельский район находится на юге Архангельской области Районный центр - город Вельск Район граничит с Шенкурским Устьянским Верховажским и Коношским районами
Вельский район располагается на среднепересечённой местности которая покрыта в основном лесами сильно заболочена Грунт 2-й категории - супесь и плывун встречается суглинок По климатическим условиям (скоростной напор ветра пляска проводов) относится согласно карт районирования под 1-й район
По территории района проходят автомагистраль Архангельск - Вологда с твёрдым покрытием дороги; две нитки железной дороги Коноша - Котлас; автодороги районного значения Вельск - Няндома Вельск - Коноша Вельск - Шангалы Протекают реки Вель Кулой Кокшеньга Пуя которые впадают в реку Вага Уровень паводковых вод доходит до 7 метров
Площадь района 10 тыс км2
По территории района проходят
одна системообразующая транзитная ЛЭП-220 кВ
(ВЛ-220 кВ Коноша - Вельск - Шангалы)
- две системообразующих ЛЭП-110 кВ
(ВЛ-110 кВ Ровдино - Благовещенск - Кокшеньга - Шангалы ВЛ-110 кВ Вельск - Верховажье)
В основном все трассы ЛЭП проходят по лесной местами заболоченной местности Сложностью обслуживания и эксплуатации ЛЭП влияющей на частоту аварийных отключений и время восстановления электроснабжения потребителей является зауженность трасс их труднопроходимость удалённость трасс ЛЭП от сети автодорог а также естественные водные преграды
Основными потребителями электроэнергии являются сельскохозяйственные предприятия и предприятия лесной промышленности
Центральная ремонтно-производственная база (РПБ) РЭС находится при ПС Вельск 220/110/35/10 кВ деревня Лукинская там же базируется управление района
Для оперативного обслуживания и управления подстанциями и распределительными сетями района создана оперативная диспетчерская группа (ОДГ) базирующаяся на ПС Вельск Обязанности дежурных на ПС Вельск исполняют диспетчера ОДГ которые несут круглосуточное дежурство На остальных подстанциях района организованно дежурство на дому силами электромонтёров по эксплуатации (ремонту) распредсетей имеющих оперативные права Обслуживанием и ремонтом распредсетей занимаются четыре бригады электромонтёров по ремонту ЛЭП и одна бригада электромонтёров по эксплуатации распредсетей
14 Долматовский узел системы электроснабжения Вельского района
141 Расчётные климатические и геологические условия
Согласно метеорологическим данным и расчётам район климатических условий по гололёду - 2 (расчетная толщина стенки гололедного отложения 10 мм), по ветру - I (расчетная скорость ветра 25 м/сек)
Расчётный скоростной напор ветра:
на высоте до 15 м: 40 даН/м2
при гололеде: 10 даН/м2
Нормативная глубина промерзания грунта см:
по площадке ПС “Долматово” 189
по трассе ВЛ 155
Грунтовые воды по площадке ПС “Долматово”
встречены на глубине 14 23 м
по трассе ВЛ 0,7 2,9 м
Удельное сопротивление грунта на площадке: 361 Омм
В районе трассы промышленных предприятий, загрязняющих атмосферу не имеется и район может быть отнесен к району с обычными полевыми загрязнениями, т.е. целесообразно применение оборудования с изоляцией класса А.
Район строительства по пляске проводов: I (с редкой пляской проводов)
Температура воздуха °С ;
максимальная: + 36
минимальная: - 50
среднегодовая: + 18
средняя наиболее холодной пятидневки: -32
Число грозовых часов в году: 31
142 Анализ состояния подстанции «Долматово»
ПС Долматово находится на территории Вельского района и расположена в 72 км от райцентра г Вельск ПС Долматово построена и вошла в эксплуатацию в 1972 году После этого модернизация ПС не проводилась силовое оборудование устарело и морально и физически На ПС установлены два трансформатора мощностью 3200 кВА каждый. На 2003 год износ силового оборудования подстанции составил 89 %
В настоящее время ПС Долматово имеет связь по линиям 35 кВ с ПС Ровдино и с подстанциями Липовка Пайтово кольцевания с ПС Вельск 220/110/35/10 кВ В нормальном режиме ПС Долматово питается по линии 35 кВ Ровдино - Долматово (Лист 1, Лист 2.) Данная линия выполнена на деревянных опорах которые в настоящее время имеют износ близкий к 100 % При демонтаже этой линии или аварийной ситуации ПС Долматово придётся питать с ПС Вельск что связано с большими потерями при передаче электроэнергии и занижением напряжения у потребителей менее допустимого (линия Вельск - Березник - Ефремковская - Липовка - Долматово выполнена проводом АС - 35 длинной 111,5 км (Лист 2) Данная проблема отмечена в годовом отчёте предприятия на 01 01 99 как одна из требующих решения в скором времени
143 Возможные варианты реконструкции системы электроснабжения
Сложившиеся обстоятельства ставят вопрос о пути улучшения электроснабжения ПС Долматово Для исправления существующих недостатков в сети 35 кВ возможны следующие пути реконструкции схемы электроснабжения:
1 Замена существующих проводов линий 35 кВ на провода больших сечений
( уменьшение потерь при передаче);
2 Строительство дополнительных (новых) участков ВЛ 35 кВ;
3 Перевод существующих сетей 35 кВ на напряжение 110 кВ;
4 Строительство дополнительных ПС 110/35/10 кВ
Первый вариант частично рассматривается при расчёте кольцевого участка 35 кВ с учётом новых требований 1
Второй вариант в последнее время является неперспективным что связано с преимуществами реконструкции сетей напряжения 110 кВ
В данном случае третий и четвёртый варианты являются наиболее предпочтительными т к ПС Долматово находится в 2 км от трассы ВЛ 110 кВ
145 Описание принятого варианта реконструкции
Расширение сети 110 кВ позволяет улучшить гибкость связей на уровне РЭС Это так же уменьшит потери при передаче электроэнергии и является эффективнее по надёжности(более высокий класс изоляции)
В будущем перспективным направлением реконструкции системы электроснабжения является перевод существующих линий 35 кВ на напряжение 110 кВ с установкой трансформаторов 110 / 10 кВ
В нашем случае реконструкция ПС Долматово заключается в присоединении её к линии 110 кВ Благовещенск - Ровдино таким образом ПС Долматово становится транзитной Трансформаторы 35/10 кВ заменяются на трансформаторы 110/35/10 кВ Присоединение ПС Долматово осуществляется по двухцепной линии длинной 2 км.
2 Расчет электрических сетей
21 Трасса линий электропередачи ВЛ - 35 кВ
Трасса линии ВЛ - 35 кВ проходит в пределах Вельского района Архангельской области (см Лист 1).
Общий характер рельефа спокойный
Общая протяжённость трассы ВЛ составляет 198,3 км.
В районе изысканий трассы имеется автомобильная дорога Вельск - Архангельск общегосударственного значения Кроме указанной автодороги имеются грунтовые просёлочные дороги
Движение автотранспорта по магистральным дорогам возможно в любое время года а по грунтовым - только в зимний период и сухое время года
Ближайшая железнодорожная станция Вельск имеющая возможность принимать грузы находится на расстоянии 4 км от ПС Вельск
Геологические условия
В геологическом отношении район прохождения трассы сложен аллювиальными озёрно - болотными озёрно - ледниковыми флювиогляциальными отложениями
Основная часть грунтов изысканной трассы представлена песками супесями и суглинками
Трасса линии пересекает много участков болот общей протяжённостью 608 км что составляет 34 % от всей длины трассы
Протяженность отдельных участков колеблется от 80 до 1500 м
Болота низинные и переходные
Болотные воды и воды заболоченных участков слабо и средне агрессивны по отношению к бетону
211 Сведения по существующим линиям 35 кВ
2111 ВЛ Вельск - Пайтово
Протяжённость ВЛ - 326 км; марка провода АС - 70 ;
Количество опор: всего 212 шт;
в том числе: промежуточных железобетонных: 182 шт;
промежуточных металлических: 4 шт;
анкерно - угловых: 26 шт
Длина пролёта м: максимальная 380
минимальная 159
критическая 250
Тип изоляторов: ПФ 6 - Б
ШВ 35 - Б
Таблица 21 Типы опор и их номер по трассе
Типы опор |
Количество |
Номера опор |
|
металлические: У-35-1 У-35-2 У-35-3+3 У2М-2 ПУМ-2 |
1 1 1 3 3 |
200 212 96 6 3 1 2 4 5 |
|
железобетонные: ПУСБ - 1В УБ - 35-2 УСБ - 35 - 1В УБ - 35 - 1В ПБ - 35 - 1В |
3 1 8 10 191 |
107 139 6 121 70 71 90 91 95 120 149 119 92 10 13, 55, 69, 83, 96, 199, 79 204 11-12, 14-68, 72-77 80-89, 93-94, 97-119, 122-138, 140-148, 150-199, 201-203, 205-211 |
Таблица 22 Объекты и пересечения
Наименование объекта |
Количество |
Номера опор |
|
подземный кабель связи |
1 |
76 - 77 |
|
линия связи |
2 |
83 - 84, 122 - 123 |
|
шоссе |
2 |
72 - 73, 122 - 123 |
|
грунтовая дорога |
1 |
26 - 27 |
|
ВЛ - 10 кВ |
1 |
40 - 41 |
2112 ВЛ Пайтово - Долматово
Протяжённость ВЛ - 346 км; марка провода АСУ - 95 ;
Количество опор: всего 139 шт;
в том числе: промежуточных железобетонных: 126 шт;
промежуточных металлических: 2 шт;
анкерно - угловых: 11 шт
Длина пролёта м: максимальная 248
Тип изоляторов: ПC - 70 - Д
Таблица 23 Типы опор и их номер по трассе
Типы опор |
Количество |
Номера опор |
|
металлические: У-35-1Т У-35-1 У-35-15 П110-35 |
3 6 2 2 |
128, 134, 139 18, 30, 43, 63, 83, 109 137, 138 51, 52 |
|
железобетонные: ПБ - 35 - 1 ПУБ-110-35-1Т ПУБ-110-35-1 |
124 1 1 |
все не указанные 90 3 |
Таблица 24 Объекты и пересечения
Наименование объекта |
Количество |
Номера опор |
|
грунтовая дорога |
1 |
83 - 84 |
|
речка |
1 |
105 - 106 |
|
линия связи |
1 |
133 - 134 |
|
ВЛ - 10 кВ |
4 |
1 - 2, 3 - 4, 7 - 8, 128 - 129 |
2113 ВЛ Долматово - Липовка
Протяжённость ВЛ - 3269 км; марка провода АС - 35 ;
Количество опор: всего 352 шт;
в том числе: промежуточных: 305 шт;
промежуточных угловых: 7 шт;
анкерных: 27 шт;
анкерно - угловых: 3 шт
Длина пролёта м: максимальная 165
расчётная 95
критическая 180
Тип изоляторов: ШФ - 35 - Б; ШФ - 35 - В; ПС - 6 Б
Таблица 25 Типы опор и их номер по трассе
Типы опор |
Количество |
Номера опор |
|
промежуточные: ПБ-35 |
305 |
все не указанные |
|
угловые и анкерные: УААо - 35 ААг - 35 УАА - 35 АПП - 35 УААг - 35 АП - 35 |
2 33 7 3 1 1 |
2, 236 3, 6 11, 31 48 57, 91 104 113 120 133 140 148 152 169 180 193 206 218 229 239 256 265 273 289 298 310 320 335 343 350 68, 92, 230, 246 261 304, 325 7, 22, 294 21 15 |
Таблица 26 Объекты и пересечения
Наименование объекта |
Количество |
Номера опор |
|
речка |
2 |
104 - 105, 292 - 293 |
|
линия связи |
1 |
13 - 14 |
|
шоссе |
1 |
91 - 92 |
|
грунтовая дорога |
2 |
317 - 318 |
|
ВЛ - 10 кВ |
3 |
23 - 24, 90 - 91, 348 - 349 |
2114 ВЛ Ефремковская - Липовка
Протяжённость ВЛ - 296 км; марка провода АС - 35 ;
Количество опор: всего 336 шт;
в том числе: промежуточных: 326 шт;
анкерно - угловых: 10 шт
Длина пролёта м: максимальная 90
Тип изоляторов: ШР 35
Таблица 27 Типы опор и их номер по трассе
Типы опор |
Количество |
Номера опор |
|
угловые: УААг - 35 УПАг - 35 УБ - 35 |
2 5 3 |
162, 218 115, 242, 282, 293, 331 5, 29, 49 |
|
промежуточные: ПБ - 35 |
326 |
все не указанные |
Таблица 28 Объекты и пересечения
Наименование объекта |
Количество |
Номера опор |
|
речка |
1 |
281 - 282 |
|
ручей |
1 |
162 - 163, 242 - 243 |
|
грунтовая дорога |
2 |
160 - 161 |
|
ВЛ - 10 кВ |
1 |
331 - 332 |
2115 ВЛ Березник - Ефремковская
Протяжённость ВЛ - 29,5 км; марка провода АС - 35 ;
Количество опор: всего 312 шт;
в том числе: промежуточных: 182 шт;
анкерно - угловых: 16 шт
Тип изоляторов: ПС 6 - Б
ШФ - 35 - Б
Таблица 29 Типы опор и их номер по трассе
Типы опор |
Количество |
Номера опор |
|
угловые и анкерные: УПАг - 35 УААг - 35 ААг (Каг) - 35 |
3 3 6 |
20, 110, 247 55, 143, 308 80, 88, 123, 173, 264, 294 |
|
промежуточные: ПБ - 35 |
300 |
все не указанные |
Таблица 210 Объекты и пересечения
Наименование объекта |
Количество |
Номера опор |
|
Ручей |
1 |
15 - 16 |
|
грунтовая дорога |
2 |
71 - 72, 95 - 96 |
|
ВЛ и ВЛС нет |
----- |
-------- |
2116 ВЛ Вельск - Березник
Протяжённость ВЛ - 196 км; марка провода АС - 35 ;
Количество опор: всего 182 шт;
в том числе: промежуточных: 160 шт;
анкерных: 10 шт;
анкерно - угловых: 12 шт
Тип изоляторов: ПФ 6 - Б
ШВ 35 - Б
Таблица 211 Типы опор и их номер по трассе
Типы опор |
Количество |
Номера опор |
|
металлические: У2М - 2 П4М - 2 У1М - Н - 8,7 У1Н |
3 5 1 1 |
1, 2, 8, 3, 4, 5, 6, 7 9 182 |
|
железобетонные: ПБ - 35 УПАг- 35 ААг- 35 УААг- 35 |
155 8 7 2 |
кроме указанных 30, 71, 83, 105, 129, 151, 168, 181 10, 115, 116, 121, 156, 164 12, 55 |
Таблица 212 Объекты и пересечения
Наименование объекта |
Количество |
Номера опор |
|
грунтовая дорога |
1 |
124 - 125 |
|
ВЛ - 10 кВ |
1 |
11 - 12 |
|
ВЛ - 220 кВ |
1 |
9 - 10 |
2117 ВЛ Долматово - Ровдино
Протяжённость ВЛ - 196 км; марка провода АС - 35 ;
Количество опор: всего 115 шт;
в том числе: промежуточных: 103 шт;
анкерно - угловых: 12 шт
Длина пролёта м: максимальная 185
расчётная 181
критическая 196
Тип изоляторов: ПФ 6 - Б
Таблица 213 Типы опор и их номер по трассе
Типы опор |
Количество |
Номера опор |
|
деревянные: ПДс - 35 УАД - 35 |
103 12 |
кроме указанных 2, 13, 27, 36, 41, 53, 58, 65, 76, 80, 93, 106 |
Таблица 214 Объекты и пересечения
Наименование объекта |
Количество |
Номера опор |
|
шоссе |
2 |
53 - 54, 62 - 63 |
|
грунтовая дорога |
2 |
1 - 2, 27 - 28 |
|
речка |
4 |
63 - 64, 65 - 66, 74 - 75, 77 - 78 |
|
линия связи |
2 |
102 - 103, 27 - 28 |
22 Расчёт кольцевого участка линии 35 кВ
221 Исходные данные и условия для расчёта
В случае аварии или ремонтных работ на линии Ровдино - Долматово ПС Долматово получает питание с ПС Вельск Для анализа данной режима работы проводим расчёт замкнутого (кольцевого) участка по которому осуществляется питание ПС Долматово Проведём также расчёт для случая когда ПС Долматово является источником питания для ПС Вельск Данный режим работы возможен в случае серьёзной аварии на ПС Вельск.
По нормам 1 потери напряжения в электрических сетях напряжением 10 кВ не должны превышать 10 В нашем случае для обеспечения данных значений на отходящих линиях 10 кВ ПС Долматово необходимое значение напряжения на вводе подстанции должно составлять не менее 35 кВ Наибольшее рабочее напряжение линий 35 кВ составляет 405 кВ которое достигается регулированием напряжения на трансформаторах 110/35/10 кВ ПС Вельск с помощью РПН на стороне высокого напряжения (ВН) и ПБВ на стороне среднего напряжения (СН) Таким образом максимальные допустимые потери напряжения составляют 15 от номинального (35 кВ) Исходя из этого условия и проводим дальнейшие расчёты
222 Расчёт кольцевого участка для случая когда источником питания служит подстанция Вельск
Проводим расчёт нормального режима работы кольцевой сети принимая за источник питания ПС Вельск (1) (Рис21) Информация по линиям подстанциям и нагрузкам представлена в табл21 и табл21 Напряжение на секциях щин имееет одинаковое значение В связи, с отсутствием данных по нагрузкам на подстанциях сети, для расчёта принимаем коэффициенты загрузки подстанций соответствующие минимуму приведенных затрат (Кзмз = 0,8) и минимуму потерь активной мощности (Кзмп = 0,6)
Рис 21 Схема сети 35 кВ
Составляем схему замещения сети разрезая кольцо по шинам источника питания 1 (рис22)
Таблица215 Параметры участков сети
Участок |
Марка провода |
R0Ом/км |
Х0 Ом/км |
L км |
Z Ом |
|
А - 2 |
АС - 70 |
0,420 |
0,396 |
32,6 |
18,9 |
|
2 - 3 |
АС - 95 |
0,299 |
0,385 |
34,6 |
17 |
|
3 - 4 |
АС - 35 |
0,773 |
0,417 |
32,7 |
28,8 |
|
4 - 5 |
АС - 35 |
0,773 |
0,417 |
29,6 |
26,0 |
|
5 - 6 |
АС - 35 |
0,773 |
0,417 |
29,6 |
26,0 |
|
6 - В |
АС - 35 |
0,773 |
0,417 |
19,6 |
17,2 |
|
А - В |
----------- |
----------- |
----------- |
178,7 |
133,9 |
Таблица216 Расчётные нагрузки подстанций сети
№ПС |
SпскВА |
Коэфзагрузки |
SрасчкВА |
cos |
PкВт |
Qквар |
|
1 |
2 20000 |
0,6 |
2400 |
0,85 |
2040 |
1264 |
|
0,8 |
3200 |
0,85 |
2720 |
1685 |
|||
2 |
25001600 |
0,6 |
2460 |
0,85 |
2091 |
1296 |
|
0,8 |
3280 |
0,85 |
2788 |
1729 |
|||
3 |
23200 |
0,6 |
3860 |
0,85 |
3281 |
2033 |
|
0,8 |
5120 |
0,85 |
4352 |
2698 |
|||
4 |
21600 |
0,6 |
1920 |
0,85 |
1632 |
1011 |
|
0,8 |
2560 |
0,85 |
2176 |
1349 |
|||
5 |
21600 |
0,6 |
1920 |
0,85 |
1632 |
1011 |
|
0,8 |
2560 |
0,85 |
2176 |
1349 |
|||
6 |
21000 |
0,6 |
1200 |
0,85 |
1020 |
0632 |
|
0,8 |
1600 |
0,85 |
1360 |
0843 |
Примечания: 1) В расчётах применяем среднее значение cos. для линий 35 кВ (cos. СР=085) 2) P=S cos. 3) Q=S sin (sin СР=05267)
Выполняем предварительный этап расчёта режима - определение приближённого потокораспределения в кольце с целью выявления точки потокораздела Т к сеть неоднородна (т е сечение проводов участков неодинаковое) расчёт ведём по сопротивлениям участков сети:
- активная мощность передаваемая из источников питания (т А и т В рис )
Ра =Р2(Z2 -3+ Z3 -4+ Z4 -5+ Z5 -6+ Z6 -B)+ Р3( Z3 -4+ Z4 -5+ Z5 -6+ Z6 -B)+ Р4( Z4 -5+ Z5 -6+ +Z6 -B)+ Р5( Z5 -6+ Z6 -B)+ Р6 Z6 -B / ZA-B
Ра=2091(17+28,8+26+26+17,2)+3281(28,8+26+26+17,2)+1632(26+26+17,2)+1632 (26+17,2)+10217,2 /133,9=5690 кВт
РВ =Р6(Z5-6+ Z4-5+ Z3 -4+ Z2-3+ ZА-2)+ Р5( Z4-5+ Z3 -4+ Z2-3+ ZА-2)+ Р4( Z3 -4+ Z2-3+ +ZА-2)+ Р3( Z2-3+ ZА-2)+ Р2 ZА-2 / ZA-B
РВ=1020(26+26+28,8+17+18,9)+1632(26+28,8+17+18,9)+1632(28,8+17+18,9)+
+3281(17+18,9)+209118,9 /133,9=3960 кВт
реактивная мощность передаваемая из источников питания (т А и т В рис )
Qа =Q2(Z2 -3+ Z3 -4+ Z4 -5+ Z5 -6+ Z6 -B)+ Q3( Z3 -4+ Z4 -5+ Z5 -6+ Z6 -B)+ Q4( Z4 -5+ Z5 -6+ +Z6 -B)+ Q5( Z5 -6+ Z6 -B)+ Q6 Z6 -B / ZA-B
Qа=1296(17+28,8+26+26+17,2)+2033(28,8+26+26+17,2)+1011(26+26+17,2)+1011 (26+26+17,2)+63217,2 /133,9=3480 квар
QВ =Q6(Z5-6+ Z4-5+ Z3 -4+ Z2-3+ ZА-2)+ Q5( Z4-5+ Z3 -4+ Z2-3+ ZА-2)+ Q4( Z3 -4+ Z2-3+ +ZА-2)+ Q3( Z2-3+ ZА-2)+ Q2 ZА-2 / ZA-B
QВ=632(26+26+28,8+17+18,9)+1011(26+28,8+17+18,9)+1011(28,8+17+18,9)+2033 (17+18,9)+129618,9 /133,9=2460 квар
Проверяем правильность определения потоков мощности на головных участках кольца по условию РА+РВ = Р2+ Р3+ Р4+ Р5+ Р6
РА+РВ =5690+3960=9650 кВт
Р2+ Р3+ Р4+ Р5+ Р6= 2091+3281+1632+1632+1020=9650 кВт
QА+QВ = Q2+ Q3+ Q4+ Q5+ Q6
QА+QВ = 3480+2460=5940 квар
Q2+ Q3+ Q4+ Q5+ Q6=1296+2033+1011+632=5980 квар
Следовательно определение значений РА; РВ; QА и QВ выполнено верно
Определяем потоки мощности на других участках линии без учёта потерь мощности и найдём точку потокораздела в кольцевой сети:
Р2-3=РА - Р2
Р2-3=5690 - 2091=3599 кВт
Q2-3=QА - Q2
Q2-3=3480 - 1296=2184 квар
Р3-4=РВ - ( Р4+Р5+Р6)
Р3-4=3960 - (1632+1632+1020)= -324 кВт
Q3-4=QВ - ( Q4+Q5+Q6)
Q3-4=2460 - ( 1011+1011+632)= -194 квар
Р4-5=РВ - ( Р5+Р6)
Р4-5=3960 - (1632+1020)=1308 кВт
Q4-5=QВ - ( Q5+Q6)
Q4-5=2460 - ( 1011+632)= -817 квар
Р5-6=РВ - Р6
Р5-6=3960 -1020=2940 кВт
Q5-6=QВ - Q6
Q5-6=2460 - 632=1828 квар
Знак минус перед Р3-4 и Q3-4 показывает что поток мощности на этом участке направлен от точки 3 к точке 4 т е точка 4 является точкой потокораздела (рис23 )
В точке потокораздела кольцевую схему делим на две радиальные (рис24 ) и определяем потери напряжения на участках линии
Потери напряжения на участках линии определяем по формуле:
(21)
где Ui - потери напряжения на i-ом участке сети В;
Pi - расчётная активная нагрузка на i-ом участке кВт;
Qi - расчётная реактивная нагрузка на i-ом участке квар;
Ro -удельное активное сопротивление провода Ом/км;
Xo -удельное индуктивное сопротивление провода Ом/км;
Li - длина участка км;
Uном - номинальное напряжение линии кВ
Потери напряжения в процентах определяем по выражению:
Ui()= (22 )
На участке А-2: UА-2=(56900,420+34800,396)32,6 /35 = 3510 В
UА-2()=3510/35000100=10
На участке 2-3: U2-3=(35990,299+21840,385)34,6 /35 = 1895 В
U2-3()=1895/35000100=5,4
На участке 3-4: U3-4=(3240,773+1940,417)32,7 /35 = 310 В
U3-4()=310/35000100=0,9
На участке 4-5: U4-5=(13080,773+8170,417)29,6 /35 = 1143 В
U4-5()=1143/35000100=3,3
На участке 5-6: U5-6=(29400,773+18280,417)29,6 /35 = 2567 В
U5-6()=2567/35000100=7,3
На участке 6-В: U6-В=(39600,773+24600,417)2=19,6 /35 = 2289 В
U5-6()=2289/35000100=6,5
Потери напряжения до ПС Долматово:
UА-4()=UА-2() + U2-3() + U3-4()
UА-4()=10 + 5,4 + 0,9 =16,3
UВ-4()=U4-5() + U5-6() + U6 -В()
UВ-4()=3,3 + 7,3 + 6,5 =17,1
Расчёт при kЗ=0,8 аналогичен
Результаты расчёта представлены на рис25 и табл 217
Таблица 217 Результаты расчёта сети при kЗ=0,8
РА , кВт |
7581 |
QА, квар |
4700 |
UA-2 ,B |
4699 |
UA-2 ,() |
13,4 |
|
РВ , кВт |
5271 |
QВ, квар |
3268 |
U2-3 ,B |
2548 |
U2-3 , () |
7,3 |
|
Р2-3, кВт |
4793 |
Q2-3, квар |
2971 |
U3-4 ,B |
425 |
U3-4 , () |
1,2 |
|
Р3-4, кВт |
441 |
Q3-4, квар |
273 |
U4-5 ,B |
1514 |
U4-5 , () |
4,3 |
|
Р4-5, кВт |
1735 |
Q4-5, квар |
1076 |
U5-6 ,B |
3412 |
U5-6 , () |
9,7 |
|
Р5-6, Квт |
3911 |
Q5-6, квар |
2425 |
U6-B ,B |
3045 |
U6-B , () |
8,7 |
Потери напряжения до ПС Долматово (при kЗ=0,8):
UА-4()=13,4 + 7,3 + 1,2 =21,9
UВ-4()=4,3 + 9,7 + 8,7 =22,7
Результаты расчёта показывают что потери напряжения на данном участке превышают допустимое значение (15 п.2.2.1.) Для обеспечения необходимого уровня напряжения необходимо уменьшить потери напряжения путём увеличения сечений проводов ВЛ Расчёт сети в случае аварии на одном из головных участков не проводим, принимая, что одновременное повреждение головного участка (А-2 или А-6) и линии Ровдино - Долматово, маловероятно.
223 Расчёт кольцевого участка для случая когда источником питания служит подстанция Долматово
Проводим расчёт нормального режима работы кольцевой сети принимая за источник питания ПС Долматово (3) (рис26)
Рис 26 Схема сети 35 кВ
На ПС Вельск установлены два трансформатора 110/35/10 кВ мощностью 40 МВА каждый При расчёте принимаем нагрузку на стороне 35 кВ в размере 50 % от мощности трансформаторов При отсутствии сведений о нагрузке первой категории допускается принимать их долю в размере от 10 до 15 % от общей нагрузки ПС 5 В случае когда в качестве источника питания будет служить ПС Долматово (аварийный режим) от ПС Вельск остаются запитаны только потребители первой категории Таким образом расчётная мощность составит:
при kЗ=0,6 S1=2400,50,10,6=2,4 МВА =2400 кВА
при kЗ=0,8 S1=2400,50,10,8=3,2 МВА = 3200 кВА
Составляем схему замещения сети разрезая кольцо по шинам источника питания 3 (рис27)
Рис27 Схема замещения линии 35 кВ
Таблица 218Параметры участков сети
Участок |
Марка провода |
R0 Ом/км |
Х0 Ом/км |
L км |
Z Ом |
|
С - 2 |
АС - 95 |
0,299 |
0,385 |
34,6 |
170 |
|
2 - 1 |
АС - 70 |
0,420 |
0,396 |
32,6 |
18,9 |
|
1 - 6 |
АС - 35 |
0,773 |
0,417 |
19,6 |
17,2 |
|
6 - 5 |
АС - 35 |
0,773 |
0,417 |
29,6 |
260 |
|
5 - 4 |
АС - 35 |
0,773 |
0,417 |
29,6 |
260 |
|
4 - Е |
АС - 35 |
0,773 |
0,417 |
32,7 |
28,8 |
|
С - Е |
----------- |
----------- |
----------- |
178,7 |
133,9 |
Выполняем предварительный этап расчёта режима - определение приближённого потокораспределения в кольце с целью выявления точки потокораздела:
- активная мощность передаваемая из источников питания (т С и т Е рис )
Рс =Р2(Z2 -1+ Z1 -6+ Z6 -5+ Z5 -4+Z4-E)+ Р1( Z1 -6+ Z6 -5+ Z5 -4+Z4-E)+ Р6( Z6 -5+ Z5-4 +Z4-E)+ Р5( Z5 -4+ +Z4-E)+ Р4 Z4-E / ZC-E
Рс=2091(18,9+17,2+26+26+28,8)+204(17,2+26+26+28,8)+1020(26+26+28,8)+1632(26+28,8)+163228,8 /133,9=4953 кВт
РЕ =Р4(Z5-4+ Z6-5+ Z1 -6+ Z2-1+ ZС-2)+ Р5( Z6-5+ Z1 -6+ Z2-1+ ZС-2)+ Р6( Z1 -6+ Z2-1 + ZС-2 )+ Р1( Z2-1+ ZС-2)+ Р2 ZС-2 / ZС-Е
РЕ=1632(26+26+17,2+18,9+17)+1632(26+17,2+18,9+17)+1020(17,2+18,9+17)+2040(18,9+17)+209117 /133,9=3451 кВт
реактивная мощность передаваемая из источников питания (т C и т E рис )
Qс =Q2(Z2 -1+ Z1 -6+ Z6 -5+ Z5 -4+Z4-E)+ Q1( Z1 -6+ Z6 -5+ Z5 -4+Z4-E)+ Q6( Z6 -5+ Z5- 4+Z4-E)+ +Q5( Z5 -4+ Z4-E)+ Q4 Z4-E / ZC-E
Qс=1296(18,9+17,2+26+26+28,8)+1264(17,2+26+26+28,8)+632(26+26+28,8)+1011(26+28,8)+101128,8 /133,9=3069 квар
QЕ =Q4(Z5-4+ Z6-5+ Z1 -6+ Z2-1+ ZС-2)+ Q5( Z6-5+ Z1 -6+ Z2-1+ ZС-2)+ Q6( Z1 -6+ Z2-1 + ZС-2 )+ Q1( Z2-1+ ZС-2)+ Q2 ZС-2 / ZС-Е
РЕ=1011(26+26+17,2+18,9+17)+1011(26+17,2+18,9+17)+ 632(17,2+18,9+17)+1264(18,9+17)+129617 /133,9=2138 кВт
Проверяем правильность определения потоков мощности на головных участках:
РC+РЕ =4953 + 3451 = 8,404 кВт
Р2+ Р1+ Р6+ Р5+ Р4= 2091 + 2040 + 1020 + 1632 + 1632 = 8415 кВт
QС+QЕ = Q2+ Q1+ Q6+ Q5+ Q4
QС+QЕ = 3069 + 2138 = 5207 квар
Q2+ Q1+ Q6+ Q5+ Q4= 1296 + 1264 + 632 + 1011 + 1011 = 5210 квар
Баланс мощностей соблюдается
Определяем потоки мощности на других участках линии без учёта потерь мощности и найдём точку потокораздела в кольцевой сети:
Р2-1=РС - Р2
Р2-1=4953 - 2091 = 2862 кВт
Q2-1=QС- Q2
Q2-1=3069 - 1296 = 1,773 квар
Р6-1=РЕ - ( Р6+Р5+Р4)
Р6-1= 3451 - (1020 + 1632 + 1632) = - 832 кВт
Q6-1=QЕ - ( Q6+Q5+Q4)
Q6-1=2138 - ( 632 + 1011 + 1011) = - 516 квар
Р5-6=РЕ - ( Р5+Р4)
Р5-6=3451 - (1632 + 1632) = 187 кВт
Q5-6=QЕ - ( Q5+Q4)
Q5-6=2138 - ( 1011 + 1011)= 116 квар
Р4-5=РЕ - Р4
Р4-5=3451 - 1632 = 1819 кВт
Q4-5=QЕ - Q4
Q4-5= 2138 - 1011 = 1127 квар
По результатам расчёта видно что точка 6 является точкой потокораздела.
В точке потокораздела кольцевую схему делим на две радиальные (рис28 ) и определяем потерю напряжения на участках линии
Потери напряжения на участках линии определяем по ( 21) и (22):
На участке С-2: UС-2=(49530,299+30690,385)34,6 /35 = 2632 В
UС-2()=2632/35000100=7,5
На участке 2-1: U2-1=(28620,42+17730,396)32,6 /35 = 1773 В
U2-1()=1773/35000100=5
На участке 1-6: U1-6=(8320,773+5160,417)19,6 /35 = 481 В
U3-4()=481/35000100=1,4
На участке 5-6: U5-6=(1870,773+1160,417)29,6 /35 = 163 В
U4-5()=163/35000100=0,5
На участке 4-5: U4-5=(18190,773+11270,417)29,6 /35 = 1586 В
U4-5()=1586/35000100=4,5
На участке Е-4: UЕ-4=(34510,773+21380,417)32,7 /35 = 3325 В
UЕ-4()=3325/35000100=9,5
Потери напряжения до ПС Вельск:
UС-6()=UС-2() + U2-1() + U1-6()
UС-6()=7,5 + 5 + 1,4 =13,9
UЕ-6()=UЕ-4() + U4-5() + U5-6()
UЕ-6()=9,5 + 4,5 + 0,5 =14,5
Расчёт при kЗ=0,8 аналогичен Результаты расчёта представлены на рис 29 и табл219
Таблица 219 Результаты расчёта сети при kЗ=0,8
РС , кВт |
6604 |
QС, квар |
4094 |
UС-2 ,B |
3120 |
UС-2 ,() |
8,9 |
|
РЕ , кВт |
4602 |
QЕ, квар |
2853 |
U2-1 ,B |
2383 |
U2-1 , () |
6,8 |
|
Р2-1,кВт |
3816 |
Q2-1, квар |
2365 |
U1-6 ,B |
633 |
U1-6 , () |
1,8 |
|
Р1-6,кВт |
1096 |
Q1-6, квар |
680 |
U5-6 ,B |
218 |
U5-6 , () |
0,6 |
|
Р5-6,кВт |
250 |
Q5-6, квар |
155 |
U4-5 ,B |
2116 |
U4-5 , () |
60 |
|
Р4-5, Вт |
426 |
Q4-5, квар |
1504 |
UЕ-4 ,B |
4435 |
UЕ-4 , () |
12,6 |
Потери напряжения до ПС Вельск (при kЗ=0,8):
UС-6()=8,9 + 6,8 + 1,8 = 17,5
UЕ-6()=12,9 + 6 + 0,6 = 19,2
В данном случае (аварийный режим) потери напряжения меньше чем в предыдущем Однако это связано с тем что на ПС Вельск остаются запитаны только потребители первой категории Расчёт сети в случае аварии на одном из головных участков не проводим, принимая, что вероятность одновременного повреждения головного участка (С-2 или Е-4) и линии питающих ПС Вельск от других источников, исключена.
С целью уменьшения потерь проведём расчёт сечений проводов по заданным условиям и учётом требований 1
23 Расчёт сечений проводов
По требованиям 1 минимальное допустимое сечение сталеалюминевых проводов на ВЛ 35 кВ должно быть не менее 70 мм2 Следовательно все провода сечением 35 мм2 требуют замены
Выбор сечения проводов ВЛ 35 кВ проводим по наибольшим расчётным нагрузкам на участках сети в нормальном режиме работы в случае когда источником питания является ПС Вельск (п.2.2.2) Т к ПС Долматово в качестве источника питания для ПС Вельск может быть лишь в случае серьёзной аварии (что маловероятно) т к ПС Вельск имеет резервное питание от других подстанций
При расчёте используем метод экономической плотности тока 2 :
Fэ=Imax / jэ (23)
где Fэ- экономическая плотность сечения проводов, мм2;
Imax - максимальный ток участка, А;
jэ- экономическая плотность тока, А/мм2. Для голых алюминиевых проводов при времени использования нагрузки от 3000 до 5000 ч jэ= 1.1 [2]
Imax= Sр / (173Uном) (24)
Sр- максимальная расчётная мощность на данном участкекВА
Наибольшие значения нагрузок берём из расчётов сделанных в п212 (Рис25 табл 23)
Imax1-2=8919/(17335)= 147 А
Imax1-6=6201/(17335)= 102 А
Imax2-3=5639/(17335)= 93 А
Imax5-6=4601/(17335)= 76 А
Imax4-5=2046/(17335)= 34 А
Imax3-4=519/(17335)= 9 А
Таблица 220 Наибольшие значения нагрузок на участках сети
Участок |
1-2 (А-2) |
1-6 (В-6) |
2-3 |
5-6 |
4-5 |
3-4 |
|
Рмах кВт |
7581 |
5271 |
4793 |
3911 |
1735 |
441 |
|
Sмах кВА |
8919 |
6201 |
5639 |
4601 |
2041 |
519 |
|
Iмах А |
147 |
102 |
93 |
76 |
34 |
9 |
Fэ1-2=147 / 11=133 мм2
Fэ1-6=102 / 11=93 мм2
Fэ2-3=93 / 11=85 мм2
Fэ5-6=76 / 11=69 мм2
Fэ4-5=34 / 11=31 мм2
Fэ3-4=9 / 11=8 мм2
Выбираем ближайшие стандартные значения сечении (Табл. 221) По требованиям норм 1 минимальное допустимое сечение сталеалюминевых проводов на ВЛ 35 кВ должно быть не менее 70 мм2. Поэтому на участках 5-6 4-5 и 3-4 выбираем провод АС-70
Таблица 221 Параметры участков сети после замены проводов
Участок |
Марка провода |
R0Ом/км |
Х0Ом/км |
Lкм |
ZОм |
|
1-2 (А - 2) |
АС - 120 |
0,245 |
0,379 |
32,6 |
14,7 |
|
2 - 3 |
АС - 95 |
0,299 |
0,385 |
34,6 |
170 |
|
3 - 4 |
АС - 70 |
0,420 |
0,396 |
32,7 |
24,8 |
|
4 - 5 |
АС - 70 |
0,420 |
0,396 |
29,6 |
22,4 |
|
5 - 6 |
АС - 70 |
0,420 |
0,396 |
29,6 |
22,4 |
|
1-6 (В-6) |
АС - 95 |
0,299 |
0,38 |
19,6 |
9,5 |
|
А - В |
----------- |
----------- |
----------- |
178,7 |
110,8 |
Проводим перерасчёт кольцевого участка с целью проверки допустимых значений потерь напряжения при kЗ трансформаторов равном 0,8 Расчёт аналогичен предыдущим поэтому результаты расчёта представлены на рис210 рис211 и в табл222
Рис 210 Схема замещения кольцевой сети 35 кВ
211 Схема потокораспределения мощностей в сети 35 кВ
Таблица 222 Результаты расчёта сети при kЗ=0,6
РА , кВт |
5513 |
QА, квар |
3416 |
UA-2 ,B |
2463 |
UA-2 ,() |
7 |
|
РВ , кВт |
4143 |
QВ, квар |
2567 |
U2-3 ,B |
1818 |
U2-3 , () |
4,7 |
|
Р2-3,кВт |
3422 |
Q2-3, квар |
2120 |
U3-4 ,B |
87 |
U3-4 , () |
0,2 |
|
Р3-4,кВт |
141 |
Q3-4, квар |
87 |
U4-5 ,B |
839 |
U4-5 , () |
2,4 |
|
Р4-5,кВт |
1491 |
Q4-5, квар |
924 |
U5-6 ,B |
1757 |
U5-6 , () |
5 |
|
Р5-6,кВт |
3123 |
Q5-6, квар |
1935 |
U6-B ,B |
1247 |
U6-B , () |
3,5 |
UА-4() = 12,4
UВ-4()=10,9
Результаты расчёта при kЗ=0,8 представлены на рис212 и табл223
Рис212 Схема потокораспределения мощностей в сети 35 кВ (при kЗ=0,8)
Таблица 223 Результаты расчёта сети при kЗ=0,8
Подобные документы
Проект районной понизительной подстанции для электроснабжения потребителей электрической энергией напряжением 220/35/10 кВ. Число и мощность силовых трансформаторов. Расчет токов короткого замыкания. Измерение и учет электроэнергии. Заземление подстанции.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 25.02.2013Электроснабжение участка цеха, включающего в себя 2 печи электрошлакового переплава. Индивидуальный и групповой график нагрузки участка. Токи короткого замыкания на шинах печной подстанции. Напряжение на понизительной подстанции. Схема питания участка.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 13.01.2011Выбор основного оборудования на подстанции и аппаратов защиты. Определение категорий надёжности и выбор схемы электроснабжения. Выбор точек и расчёт токов короткого замыкания. Мероприятия по безопасности труда при ремонте потолочного светильника в цехе.
курсовая работа [489,7 K], добавлен 05.08.2012Принципы выбора рационального напряжения, режима нейтрали сети и схемы электроснабжения подстанции. Организация эксплуатации и ремонта трансформаторной подстанции "Новая ". Оценка технического состояния и эксплуатационной надежности электрооборудования.
курсовая работа [390,2 K], добавлен 02.11.2009Выбор схемы электроснабжения. Расчёт электрических нагрузок сети. Выбор места расположения тяговой подстанции. Расчёт мощности тяговой подстанции и преобразовательных агрегатов. Расчет сечения контактной сети и кабелей. Проверка сети на потерю напряжения.
курсовая работа [671,8 K], добавлен 08.02.2016Существующее состояние подстанции и факторы, определяющие необходимость расширения и реконструкции подстанции. Экономическое обоснование реконструкции подстанции 110/35/6 кВ путем замены трансформатора. Расчет регулирование напряжения на подстанции.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 25.09.2012Расчет суммарных электронагрузок на шинах всех напряжений подстанции. Выбор числа и мощности главных понизительных трансформаторов. Составление схемы подстанции с распределением отходящих линий по секциям. Расчет основных параметров релейной защиты.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 26.12.2014Роль электроснабжения в технологическом процессе. Оценка потребителей электроэнергии, их влияние на качество электроэнергии. Электроснабжение цехов предприятия. Расчёт системы электрического освещения. Расчёт мощности трансформатора и выбор подстанции.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 24.09.2012Технологические проектные решения присоединения подстанции к существующей сети 110 кВ. Выбор рационального варианта трансформаторов, оборудования. Таблица нагрузок на подстанции, расчёт токов короткого замыкания. Конструктивное выполнение подстанции.
дипломная работа [422,6 K], добавлен 09.04.2012Тип подстанции и ее нагрузка. Разработка понизительной подстанции. Выбор силовых трансформаторов, расчёт токов короткого замыкания. Составление схем замещения. Выбор электрической схемы распределительного устройства подстанции. Типы релейной защиты.
курсовая работа [3,9 M], добавлен 27.08.2012