Логические цепи управления характеристиками адаптивной системы для радиофизических исследований

Кафедра: Общая Физика

Реферат

На тему: Логические цепи управления характеристиками адаптивной системы для радиофизических исследований

Москва, 2007 год

Структурная схема алгоритма, обеспечивающего доступ к ФМ имеющегося функционального ресурса, разработана на основе данных, полученных в п. 2.1, и приведена на рис. 2.2. В нем заложена возможность доступа к имеющимся функциональным звеньям систем для радиофизических исследований. Однако для обеспечения возможности формирования и перестройки измерительных цепей АСРФИ с использованием АО произведем формализацию его блочной структуры следующим образом.

Будем считать, что любой алгоритм это функция от элементарных действий и вспомогательных символов. Его логическая схема представляется конечной строчкой из символов операторов A_i (в нашем случае i = 1, ..., 54 -- рис. 2.2), определяющих соответствующие операции, логических условий p_j (в нашем случае j = 1, ..., 58), левых и правых полускобок. Причем если p_j = 1 (соответствует логическому «да»), то выполняется действие, определяемое символом, стоящим правее левой полускобки, если р = 0 (соответствует логическому «нет»), то действие определяет символ, стоящий правее правой полускобки.

Доступ к ФМ СРФИ (оператор А₁, обозначение блоков здесь и далее по рис. 2.2) предполагает прежде всего наличие соответствующих аппаратных средств (по условию р₁ = 1). Так, варианты описанных выше одноканальных СРФИ определяются условием р₂ = 1. Для компактной быстродействующей СРФИ с жестко программируемой логикой, выбор вычислительных средств определяется условиями р₃ = 1, р₄ = 1 и оператором А₂, предполагающим выбор требуемого МП d₁₁ (обозначения в соответствии с графом на рис. 2.1) согласно подалгоритму (здесь и далее фрагменты алгоритма, представленного на рис. 2.2).

А₁р₁р₂р₃р₄А₂. (2.22)

Для СРФИ с возможностью гибкого программирования в аппаратном и алгоритмическом обеспечении, вычислительные средства средней производительности и наличие разветвления по выходу определяется условиями р₄ = 0, р₅ = 1 и оператором А₃, по которому выбирается ЭВМ d₁₂ (в нашем случае -- типа IBM) с требуемыми характеристиками (объемом памяти, быстродействием и т. д.).

В данном случае алгоритм выбора ЭВМ имеет вид:

А₁р₁р₂р₃р₄р₅А₃. (2.23)

В случае организации очень сложных экспериментов, требующих моделирования реальных условий, интеллектуализации алгоритмов обработки сигналов, возможностей ПЭВМ может быть недостаточно, и могут потребоваться вычислительные средства с высокой` производительностью. В этом случае выбираются большие или средние
(мини-) ЭВМ d₁₃ с соответствующими возможностями, согласно
алгоритму:

А₁р₁р₂р₃р₄р₅р₆р₇А₄. (2.24)

Многоканальные адаптивные системы для экспериментальных исследований, у которых количество ПИП может быть от единиц до нескольких сотен и тысяч (условие р₈ = 1), представляют собой разновидность компьютерной системы сбора и обработки информации. Для них характерным является обязательное наличие коммутаций или мультиплексирования в аппаратной части. Алгоритм выбора вычислительных средств в этом случае имеет вид:

А₁р₁р₂А₁ р₃р₄А₂р₅ А₃р₆р₇А₄р₈А₅, (2.25)

где -- обнуляющий оператор.

Адаптивные системы сбора и обработки информации (выбираются по условию р₉ = 1) заведомо должны быть гибкими, так как предполагаются различные варианты логической и программной реализации с участием оператора (или эксперта) в цепи обратной связи. У таких систем должна иметься возможность ввода-вывода информации (как аналоговой, так и цифровой) относительно ЭВМ, однако выдача управляющих сигналов производится по заранее заданному алгоритму (решение принимает эксперт). Возможные варианты выбора ЭВМ в такой системе определяются алгоритмом:

А₁р₁р₂А₁ р₃р₄А₂р₅А₃р₆р₇А₄р₈А₅р₉. (2.26)

Наивысшую организацию в нашем случае имеют системы с гибким (интеллектуальным) воздействием на ОИ (определяются оператором А₆). Такие системы должны обладать свойствами адаптивности к изменяющимся (иногда непредвиденно) условиям текущего эксперимента. Алгоритм выбора ЭВМ для них такой же, как в предыдущем случае.

Выбор соответствующих средств сопряжения (СС) производится по оператору А₇. СС с жесткой логикой d₂₁ (условие р₁₀ = 1) выбираются согласно алгоритму:

А₁р₁р₂р₃р₄А₂р₅А₃р₆р₇А₄р₈А₅р₉А₆

А₇ р₁₀р₁₁А₈. (2.27)

Стандартные модульные СС d₂₂ (в нашем случае -- КАМАК) выбираются согласно следующему алгоритму:

А₁р₁р₂р₃р₄А₂р₅А₃р₆р₇А₄р₈А₅р₉А₆А₇ р₁₀р₁₁А₈ р₁₂А₉ р₁₃. (2.28)

Гибкие, адаптивные, одноплатные СС d₂₃ выбираются по алгоритму:

А₁р₁р₂р₃р₄А₂р₅А₃р₆р₇А₄р₈А₅р₉А₆А₇ р₁₀р₁₁А₈ р₁₂А₉ р₁₃р₁₄А₁₀. (2.29)

Выбор АЦП с прецизионным периодом оцифровки d₃₁ производится согласно алгоритму:

А₁р₁р₂р₃р₄А₂р₅А₃р₆р₇А₄р₈А₅р₉А₆ А₇р₁₀р₁₁А₈р₁₂А₉р₁₃р₁₄А₁₀А₁₁р₁₅А₁₂р₁₆ А₁₃А₁₄ р₁₇А₁₅р₁₈, (2.30)

а АЦП с наращиваемым числом разрядов d₃₂ соответственно по алгоритму:

А₁р₁р₂р₃р₄А₂р₅А₃р₆р₇А₄р₈А₅р₉А₆А₇р₁₀р₁₁А₈р₁₂А₉р₁₃р₁₄А₁₀А₁₁р₁₅А₁₂р₁₆А₁₃А₁₄ р₁₇ А₁₅р₁₈А₁₆р₁₉. (2.31)

В случае использования АЦП в составе специализированного модуля SOUNDBLASTER d₃₄ его выбор производится согласно алгоритму:

А₁р₁р₂р₃р₄А₂р₅А₃р₆р₇А₄р₈А₅р₉А₆А₇р₁₀р₁₁А₈р₁₂А₉р₁₃р₁₄А₁₀А₁₁р₁₅А₁₂р₁₆А₁₃А₁₄р₁₇А₁₅р₁₈А₁₆р₁₉р₂₀А₁₇. (2.32)

При необходимости использования АЦП с минимизированной аппаратной частью (полуалгоритмический) его выбор определяется алгоритмом:

А₁р₁р₂р₃р₄А₂р₅А₃р₆р₇А₄р₈А₅р₉А₆А₇р₁₀р₁₁А₈р₁₂А₉р₁₃р₁₄А₁₀А₁₁р₁₅А₁₂р₁₆А₁₃А₁₄р₁₇А₁₅р₁₈А₁₆р₁₉р₂₀А₁₇р₂₁А₁₈р₂₂. (2.33)

При необходимости оцифровки сверхбыстрых процессов, используется сверхскоростной АЦП d₃₃ в стандарте КАМАК и выбирается согласно алгоритму:

А₁р₁р₂р₃р₄А₂р₅А₃р₆р₇А₄р₈А₅р₉А₆А₇р₁₀р₁₁А₈р₁₂А₉р₁₃р₁₄А₁₀А₁₁р₁₅А₁₂р₁₆А₁₃А₁₄р₁₇А₁₅р₁₈А₁₆р₁₉р₂₀А₁₇р₂₁А₁₈р₂₂А₁₉р₂₃. (2.34)

Выбор требуемых ПрИП для разрабатываемых систем также определяется спецификой конкретного радиофизического эксперимента. Это могут быть нормализаторы d₄₁, определяемые алгоритмом:

₁р₁р₂р₃р₄А₂р₅А₃р₆р₇А₄р₈А₅р₉А₆А₇р₁₀р₁₁А₈р₁₂А₉р₁₃р₁₄А₁₀А₁₁р₁₅А₁₂р₁₆, 2.35)

или УВХ d₄₂, определяемые алгоритмом:

А₁р₁р₂р₃р₄А₂р₅А₃р₆р₇А₄р₈А₅р₉А₆А₇р₁₀р₁₁А₈р₁₂А₉р₁₃р₁₄А₁₀А₁₁р₁₅А₁₂р₁₆А₁₃. (2.36)

Если требуется вывод аналогового сигнала во внешние устройства, то используется ЦАП. ЦАП высокой разрешающей способности d₅₁ выбирается согласно алгоритму:

А₁р₁р₂р₃р₄А₂р₅А₃р₆р₇А₄р₈А₅р₉А₆А₇р₁₀р₁₁А₈р₁₂А₉р₁₃р₁₄А₁₀А₁₁р₁₅А₁₂р₁₆А₁₃А₁₄р₁₇А₁₅р₁₈А₁₆р₁₉р₂₀А₁₇р₂₁А₁₈р₂₂А₁₉р₂₃р₂₄А₂₀. (2.37)

Если же к качеству аналогового сигнала высокие требования не предъявляются, то используется ЦАП общего применения d₅₂, выбираемый согласно алгоритму:

А₁р₁р₂р₃р₄А₂р₅А₃р₆р₇А₄р₈А₅р₉А₆А₇р₁₀р₁₁А₈р₁₂А₉р₁₃р₁₄А₁₀А₁₁р₁₅А₁₂р₁₆А₁₃А₁₄р₁₇А₁₅р₁₈А₁₆р₁₉р₂₀А₁₇р₂₁А₁₈р₂₂А₁₉р₂₃р₂₄А₂₀р₂₅А₂₁р₂₆. (2.38)

Выбор ПИП, в качестве которого используется термопара d₇₆, производится в соответствии с алгоритмом:

А₁р₁р₂р₃р₄А₂р₅А₃р₆р₇А₄р₈А₅р₉А₆А₇р₁₀р₁₁А₈р₁₂А₉р₁₃р₁₄А₁₀А₁₁р₁₅А₁₂р₁₆А₁₃А₁₄р₁₇А₁₅р₁₈А₁₆р₁₉р₂₀А₁₇р₂₁А₁₈р₂₂А₁₉р₂₃р₂₄А₂₀р₂₅А₂₁р₂₆А₂₂р₂₇р₂₈А₂₃р₂₉А₂₄А₂₅р₃₀А₂₆р₃₁А₂₆, (2.39)

а выбор сложных ПИП, в качестве которых используются соответствующие ЭУ, производится согласно алгоритму:

А₁р₁р₂р₃р₄А₂р₅А₃р₆р₇А₄р₈А₅р₉А₆А₇р₁₀р₁₁А₈р₁₂А₉р₁₃р₁₄А₁₀А₁₁р₁₅А₁₂р₁₆А₁₃А₁₄р₁₇А₁₅р₁₈А₁₆р₁₉р₂₀А₁₇р₂₁А₁₈р₂₂А₁₉р₂₃р₂₄А₂₀р₂₅А₂₁р₂₆А₂₂р₂₇р₂₈А₂₃р₂₉А₂₄А₂₅ р₃₀А₂₆р₃₁А₂₇. (2.40)

Выбор требуемых блоков АО в соответствии с данным алгоритмом производится следующим образом. АО ввода информации в ЭВМ предполагает обеспечение ввода аналоговой информации d₈₁ и производится с помощью АО взаимодействия с АЦП. Доступ к нему в банке данных определяется алгоритмом:

А₁р₁А₂₈А₂₉р₃₂А₃₀. (2.41)

Ввод цифровой информации в ЭВМ предполагает наличие АО взаимодействия с РгВв d₈₂, а доступ к нему определяется алгоритмом:

А₁р₁А₂₈А₂₉ р₃₂А₃₀р₃₃А₃₁р₃₄. (2.42)

Если требуется ввод и цифровой, и аналоговой информации в ЭВМ, то в (2.42) при А₃₀ отсутствует.

При выводе аналоговой информации требуется АО взаимодействия ЭВМ с ЦАП d₉₁, определяемое согласно алгоритму:

А₁р₁А₂₈А₂₉р₃₂А₃₀р₃₃А₃₁р₃₄р₃₅А₃₂. (2.43)

Если требуется вывод цифровых кодов из ЭВМ во внешние устройства, то делается это с помощью АО взаимодействия с РгВыв d₉₂ согласно алгоритму:

А₁р₁А₂₈А₂₉р₃₂А₃₀р₃₃А₃₁р₃₄р₃₅А₃₂р₃₆А₃₃. (2.44)

При наличии необходимости вывода и аналоговой, и цифровой информации из ЭВМ в (2.44) оператор при А₃₂ отсутствует.

Блоки АО вывода информации на монитор обеспечивают вывод алфавитно-цифровой информации с помощью АО текстов и цифровых данных d₁₁₁, графической информации d₁₁₂, а также смешанной информации d₁₁₃. Их наличие определяется алгоритмом:

А₁р₁А₂₈А₂₉р₃₂А₃₀р₃₃А₃₁р₃₄р₃₅А₃₂р₃₆А₃₃А₃₄ р₃₇А₃₅р₃₈А₃₆ .(2.45)

АО хранения введенной и обработанной информации составляют блок взаимодействия с памятью d₁₂₁ и блок вывода информации на регистрирующее устройство d₁₂₂, которые обеспечиваются алгоритмом:

А₁р₁А₂₈А₂₉р₃₂А₃₀р₃₃А₃₁р₃₄р₃₅А₃₂р₃₆А₃₃А₃₄р₃₇А₃₅р₃₈А₃₆р₃₉А₃₇р₄₀А₃₈. (2.46)

При обработке сигналов в радиофизическом эксперименте наиболее широко используются традиционные математические соотношения, формулы, методы. В случае интеллектуализации РФЭ возникает необходимость разработки интеллектуального АО, которое в нашем случае предполагает решение задач по распознаванию вводимых в ЭВМ сигналов, принятию решений об управляющем воздействии на ОИ, созданию экспертных систем, самообучающихся программ и т.д. Наличие в составе адаптивной системы для радиофизических исследований любого из указанных АО (элементы подмножеств D13, D14) задается алгоритмом:

А₁р₁А₂₈А₂₉р₃₂А₃₀р₃₃А₃₁р₃₄р₃₅А₃₂р₃₆А₃₃А₃₄р₃₇А₃₅р₃₈А₃₆р₃₉А₃₇р₄₀А₃₈р₄₁А₃₉р₄₂А₄₀ (2.47)

Для управления коммутациями, определяющими структурные d₁₅₁ и функциональные d₁₅₂ характеристики АСРФИ, перестройки ее отдельных звеньев и блоков требуются соответствующее АО. Алгоритм, определяющий их наличие в структуре АСРФИ, имеет вид:

А₁р₁А₂₈А₂₉р₃₂А₃₀р₃₃А₃₁р₃₄р₃₅А₃₂р₃₆А₃₃А₃₄р₃₇А₃₅р₃₈А₃₆р₃₉А₃₇р₄₀А₃₈р₄₁А₃₉р₄₂А₄₀р₄₃р₄₄А₄₁р₄₅А₄₂. (2.48)

В зависимости от того, требуется логический анализ текущих сигналов от ПИП или нет, управление воздействием может быть интеллектуальным или нет. В первом случае требуется АО анализа текущих сигналов и принятия решений во взаимодействии с алгоритмическими блоками формирования аналоговых и цифровых управляющих сигналов (используются элементы подмножества D17). Во втором случае, при необходимости, задействуются только алгоритмические блоки А₄₅, А₄₆ (используются элементы подмножества D16). При этом алгоритм, определяющий любую из указанных ситуаций, следующий:

А₁р₁А₂₈А₂₉р₃₂А₃₀р₃₃А₃₁р₃₄р₃₅А₃₂р₃₆А₃₃А₃₄р₃₇А₃₅р₃₈А₃₆р₃₉А₃₇р₄₀А₃₈р₄₁А₃₉р₄₂А₄₀р₄₃р₄₄А₄₁р₄₅А₄₂р₄₆р₄₇А₄₃А₄₄р₄₈А₄₅р₄₉А₄₆. (2.49)

Организация метрологического d₁₈₁ и функционального d₁₈₂ контроля (включая анализ сбоев в системе) производится с использованием соответствующих АО, определяемых алгоритмом:

А₁р₁А₂₈А₂₉р₃₂А₃₀р₃₃А₃₁р₃₄р₃₅А₃₂р₃₆А₃₃А₃₄р₃₇А₃₅р₃₈А₃₆р₃₉А₃₇р₄₀А₃₈р₄₁А₃₉р₄₂А₄₀р₄₃р₄₄А₄₁р₄₅А₄₂р₄₆р₄₇А₄₃А₄₄р₄₈А₄₅р₄₉А₄₆р₅₀р₅₁А₄₇р₅₂А₄₈(2.50)

В состав диспетчерских программ входят программный диспетчер ввода-вывода d₁₉₁, диспетчер вывода управляющих сигналов d₁₉₂, диспетчер диагностики d₁₉₃, диспетчер метрологического обеспечения d₁₉₄. Алгоритм, предусматривающий выбор любого из указанных АО, имеет вид:

А₁р₁А₂₈А₂₉р₃₂А₃₀р₃₃А₃₁р₃₄р₃₅А₃₂р₃₆А₃₃А₃₄р₃₇А₃₅р₃₈А₃₆р₃₉А₃₇р₄₀А₃₈р₄₁А₃₉р₄₂А₄₀р₄₃р₄₄А₄₁р₄₅А₄₂р₄₆р₄₇А₄₃А₄₄р₄₈А₄₅р₄₉А₄₆р₅₀р₅₁А₄₇р₅₂А₄₈р₅₃р₅₄А₄₉р₅₅А₅₀р₅₆А₅₁р₅₇А₅₂р₅₈А₅₃. 2.51)

С учетом вышеизложенного общий алгоритм доступа к элементам ФР будет иметь вид:

А₁р₁р₂р₃р₄А₂р₅А₃р₆р₇А₄р₈А₅р₉А₆А₇р₁₀р₁₁А₈р₁₂А₉р₁₃р₁₄А₁₀А₁₁р₁₅А₁₂р₁₆А₁₃А₁₄р₁₇А₁₅р₁₈А₁₆р₁₉р₂₀А₁₇р₂₁А₁₈р₂₂А₁₉р₂₃р₂₄А₂₀р₂₅А₂₁р₂₆А₂₂р₂₇р₂₈А₂₃р₂₉А₂₄А₂₅р₃₀А₂₆р₃₁А₂₇А₂₈А₂₉р₃₂А₃₀р₃₃А₃₁р₃₄р₃₅А₃₂р₃₆А₃₃А₃₄р₃₇А₃₅р₃₈А₃₆р₃₉А₃₇р₄₀А₃₈р₄₁А₃₉р₄₂А₄₀р₄₃р₄₄А₄₁р₄₅А₄₂р₄₆р₄₇А₄₃А₄₄р₄₈А₄₅р₄₉А₄₆р₅₀р₅₁А₄₇р₅₂А₄₈р₅₃р₅₄А₄₉р₅₅А₅₀р₅₆А₅₁р₅₇А₅₂р₅₈А₅₃А₅₄. (2.52)

Логические структуры (2.22) -- (2.51) являются фрагментами (2.52) и использованы нами для синтеза требуемых измерительных цепей адаптивной системы для радиофизических исследований (см. гл. 4). Изменение конфигурации АСРФИ с использованием приведенных логических структур производится заданием соответствующих значений p_i («1» или «0»). При этом управление электронными коммутациями, имеющими аппаратно-программную реализацию, производится выполнением соответствующих программных операторов (PO^j) для всех операторов A^j, достигающих пятого (параметрического) уровня графа декомпозиции (см. п. 2.1). Связь операторов вышеприведенных логических структур с функциональными модулями, входящими в состав имеющегося функционального ресурса, осуществляется по схеме:

Согласно приведенной схеме, всем операторам A^j, достигающим пятого уровня графа декомпозиции (рис. 2.1), ставятся в однозначное соответствие ФМ d^j имеющегося ФР, согласно алгоритму, представленному на рис. 2.2.

Из сказанного также следует, что в рамках возможностей имеющегося ФР есть возможность выбора однотипных измерительных блоков с разными или изменяющимися характеристиками. Это позволяет в процессе синтеза измерительных структур адаптивных систем для радиофизических исследований варьировать их в определенных пределах и, следовательно, решать задачу их оптимизации.

Литература

Гвоздев В.И., Нефедов Е.И. Объемные интегральные схемы СВЧ. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1985. 256 с.

Нефедов Е.И. Дифракция электромагнитных волн на диэлектрических структурах. М.: Наука, 1979.

Неганов В.А., Раевский С.Б., Яровой Г.П. Линейная макроскопическая электродинамика / Под ред. Неганова В.А. Т. 1. М.: Радио и связь, 2000. 509 с., ил. 123, табл. 5.

4. Дмитренко А.Г., Колчин В.А. // Изв. вузов. Радиофизика. 2000. Т. 43. Вып. 9. С. 766-772.

Алферов Ж.И. Гетеропереходы в полупроводниковой электронике близкого будущего // Физика сегодня и завтра / Под ред. В.М. Тучкевича. Л., 1973.

Алферов Ж.И. Гетеропереходы в полупроводниковой электронике // Физика сегодня и завтра: Прогнозы науки. М.: Наука, 1975.

Алферов Ж.И., Конников С.Г., Корольков В.И. // ФТП. 1973. Т. 7. С. 1423--1429.

Алферов Ж.И. Инжекционные гетеролазеры // Полупроводниковые приборы и их применение / Под ред. Я.В. Федотова. М., 1971.

Алферов Ж.И., Андреев В.М., Портной Е.Л., Протасов И.И. // ФТП. 1969. Т. 3. № 9. С. 1324--1327.

Алферов Ж.И. // ФТП. 1967. Т. 1. С. 436.

Гвоздев В.И., Нефедов Е.И. Объемные интегральные схемы СВЧ. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1985. 256 с.

Нефедов Е.И. Дифракция электромагнитных волн на диэлектрических структурах. М.: Наука, 1979.

Неганов В.А., Раевский С.Б., Яровой Г.П. Линейная макроскопическая электродинамика / Под ред. Неганова В.А. Т. 1. М.: Радио и связь, 2000. 509 с., ил. 123, табл. 5.

Дмитренко А.Г., Колчин В.А. // Изв. вузов. Радиофизика. 2000. Т. 43. Вып. 9. С. 766-772.

Cooray M., Francis R., Ciric I. // IEEE Trans. 1989. V. 37. № 5. P. 608--615.

Zheng W., Shao H. // Radio Sci. 1991. V. 26. № 1. P. 191--197.

Приборы с зарядовой связью / Пер. с англ. под ред. Д.Ф. Барба. М.: Мир, 1982. 240 с., ил.

Зи С. Физика полупроводниковых приборов: Пер. с англ.: В 2 кн. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Мир, 1984. 456 с., ил.

Зегря Г.Г., Андреев А.Д. // ЖЭТФ. 1996. Т. 109. Вып. 2. С. 615--638.

Совкин В.В., Рубцов А.Н. // ЖЭТФ. 2000. Т. 118. Вып. 6. С. 1391--1401.

Гороховатский Ю.А., Бордовский Г.А. Термоактивационная токовая спектроскопия высокоомных полупроводников и диэлектриков. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1991. 248 с.

Гороховатский Ю.А. Основы термодеполяризационного анализа. М.: Наука, 1981. 174 с.

Ушуков Н.М., Гельбух С.С., Петросян В.И. // ЖТФ. 1996. Т. 66. Вып. 11. С. 197--200.

Белявский В.И., Копаев Ю.В., Шевцов С.В. // ЖЭТФ. 1996. Т. 109. Вып. 6. С. 2179--2188.

Гороховатский Ю.А., Губкин А.Н., Малиновский В.К. // ФТТ. 1982. Т. 24. Вып. 8. С. 2483-2485.

Гороховатский Ю.А., Пономарев А.П. и др. // Мат. моделирование и экспериментальное исследование электрической релаксации в элементах микросхем. М.: Изд-во МИЭМ, 1985. С. 72--76.

Якимов Е.Б., Ярыкин Н.А. // ФТТ. 1980. Т. 22. Вып. 11. С. 3490--3492.

Аверкиев Н.С., Гуткин А.А. // ФТТ. 1998. Т. 40. Вып. 12. С. 2161--2164.

Вертопрахов В.Н., Кучумов Б..М., Сальман Е.Г. Строение и свойства структур Si--SiO₂--M. Новосибирск: Наука, 1981. 96 с.

Болотов В.В., Вишняков А.В. // ЖТФ. 1996. Т. 66. Вып. 10. С. 145--154.

Атамуратов А.Э., Зайнабидинов С.З., Юсупов А. // ЖТФ. 1997. Т. 67. Вып. 9. С. 137-138.

Корнюшкин Н.А., Валишева Н.А., Ковчавцев А.П., Курышев Г.Л. // ФТП. 1996. Т. 30. Вып. 5. С. 914-917.

Методы исследования полупроводниковых материалов для приборов с зарядовой связью / Клюкин В.Э., Заярный В.П., Старцев В.С. и др. // Химия твердого тела: Межвуз. сб. Вып. 8. Свердловск, 1986. С. 79--88.

Установка для исследования глубоких центров в облученных полупроводниках / Заярный В.П., Легезо С.Л., Старцев В.С. и др. // Химия твердого тела. Свердловск: УПИ, 1986. С. 83--85.

Установка для исследования радиационных дефектов в облученных полупроводниках / Заярный В.П., Клюкин В.Э., Тюленев Л.Н. и др. // Тез. докл. на Свердловской НТК молодых ученых «Материаловедение в атомной энергетике», 1986. Свердловск, 1986. С. 83--84.

Орнатский П.П. Теоретические основы информационно-измерительной техники. Киев: Вища шк., 1983. 455 с.

Романов В.Н., Соболев В.С., Цветков Э.И. Интеллектуальные средства измерений / Под ред. д-ра техн. наук Э.И. Цветкова. М.: РИЦ «Татьянин день», 1994. 280 с., ил.

Иванов В.Н. // ПСУ. 1991. № 11. С. 2--3.