Особливості образу світу у часовому континіумі у молоді з різним досвідом участі у волонтерській діяльності

Необхідність виявлення значущих відмінностей образу світу у сьогоденні та у майбутньому. Встановлення зв'язку характеристик образу світу із базисними переконаннями. Доведення позитивної ролі участі студентської молоді у волонтерській діяльності.

Рубрика Философия
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 18.05.2024
Размер файла 60,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

КЗВО «Вінницька академія безперервної освіти»

Особливості образу світу у часовому континіумі у молоді з різним досвідом участі у волонтерській діяльності

Кузьменко Ю.В.

кандидат психологічних наук, доцент

доцент кафедри педагогічних наук,

професійної та початкової освіти

Анотація

образ світ молодь волонтерський

У статті виявлено значущі відмінності образу світу у сьогоденні та у майбутньому. Образ «Світ через 5 років» - позитивний, характеризується як осмислений, активний, справедливий і надійний. Встановлено зв'язок характеристик образу світу із базисними переконаннями, насамперед зі сприйняттям справедливості світу. Доведено позитивну роль участі студентської молоді у волонтерській діяльності для формування позитивного образу світу.

Ключові слова: образ світу; студентська молодь; волонтерська діяльність; базисні переконання; справедливість світу.

Summary

Kuzmenko Y. Candidate Psychological Sciences, Docent, Associate Professor of the Department ofPedagogical Sciences, Vocational and Primary Education, Vinnytsia Academy of Continuing Education

Peculiarities of the image of the world in the time continuum among young people with different experience of participation in volunteering

Introduction. The scientific novelty of the problem of studying the image of the world in young people in the period of entering adulthood in the conditions of transitivity of modern society is determined by the fact that, despite the relative development of the construct "image of the world" in various theoretical approaches, at present, the psychological features of the image of the world of the individual in the temporal dimension "world today - world in the future" in young people with different experiences of social practices have not yet been sufficiently studied. Participation in volunteer activities can be considered as a type of socially oriented activity that provides a space for self-knowledge and self-realisation of the individual and is a significant condition _ for the _ formation of the image of the world in young people during the period of entering adulthood. In the study, the operationalisation of the world image is realised through a psychosemantic description and a system of basic beliefs of the individual.

Purpose - identification of the peculiarities of the image of the world in the current and future perspective of young people with different experience of participation in volunteering.

Methods - surveys, testing.

Originality. Students' image of the world in the system of the time continuum "present - future" has significant differences. The image of the "World Now" is contradictory, has a predominantly negative modality and is characterised primarily as unpredictable and anxious, as well as unreliable, uncontrollable, chaotic and disconnected. The positive features of the image of the world in the present are value, meaningfulness and activity. In contrast, the image of the "World in 5 years" is characterised by positive modality, high meaningfulness and activity, and is perceived by students as fair, reliable, friendly and calm, somewhat manageable, but complex and unpredictable. A positive image of the world in the future indicates optimism in the perception of the future based on the adoption of the attitude of universality of activity and meaningfulness as key characteristics of the world image. This tendency is most pronounced among students with experience of participating in the volunteer movement. Basic beliefs and, above all, the perception ofjustice in the world form the core of the image of the world among modern students.

Conclusion. The results of the study generally confirm the assumption that the experience of volunteering is important for the formation of a positive image of the world, which allows us to consider youth participation in the volunteer movement as the basis for the formation of an active life position of an individual in relation to the social and natural world, the formation of the resource potential of self-determination and self-development of the individual.

Keywords: image of the world; student youth; volunteering; basic beliefs; world justice.

Вступ

Цінності визначають прихильність молоді до певних видів соціальної активності. Соціально-політичні події, що відбуваються у сучасному світі останнім часом, суттєво впливають на уявлення молодих людей про світ, суспільство, відносини і своє місце у сучасному соціумі, що надає особливої актуальності проблемі дослідження образу світу у сучасної молоді. Сучасне суспільство характеризується високою транзитивністю, створюючи простір постійних змін із високим ступенем невизначеності за змістом того, що відбувається, і непередбачуваністю наслідків зміни суспільства. Виникає множинність варіантів макро- і мікросоціальних просторів, які вимагають від людини оцінки та вироблення ставлення до змін, що відбуваються. Можна говорити про жорстку (кризову) форму транзитивності у сучасному світі, що характеризується різкістю і миттєвістю змін, супроводжуваних зростанням внутрішньо- і міжгрупових конфліктів і суперечностей. На індивідуальному рівні кризова транзитивність пов'язана з підвищеними вимогами до емоційної стабільності та життєстійкості людини. Однією із причин і наслідком транзитивних трансформацій є зміна картини світу, пов'язана із переоцінкою цінності життя. Відбувається трансформація уявлень про світ, образ світу, можливості соціуму, його цінності та індивідуальні смисли.

Наукова новизна проблеми дослідження образу світу у молоді у період входження у дорослість за умов транзитивності сучасного суспільства визначається тим, що, незважаючи на відносну розробленість конструкту «образ світу» у різних теоретичних підходах, на теперішній час психологічні особливості образу світу особистості у часовому вимірі «світ сьогодні - світ у майбутньому» у молоді із різним досвідом соціальних практик ще не достатньо вивчено. Участь у волонтерській діяльності можна розглядати як різновид соціально спрямованої діяльності, що задає простір для самопізнання і самореалізації особистості та є значущою умовою формування образу світу у молоді у період входження у дорослість. У проведеному дослідженні операціоналізація образу світу реалізована за допомогою психосемантичного опису та системи базисних переконань особистості [3].

Мета дослідження - визначення особливостей образу світу в актуальній та майбутній перспективі у молоді з різним досвідом участі у волонтерській діяльності.

Теоретичне підґрунтя

Поняття «образ світу» у психології має різноманітне трактування і розуміння. Можна виокремити такі напрями розвитку уявлень про образ світу: образ світу як система значень особистості; образ світу, що визначається через функції образу світу; образ світу у вимірі його розвитку. Психічний образ розглядають як продукт життєвих, практичних зв'язків і відносин суб'єкта із предметним світом. У розвиток цієї ідеї при визначенні образу світу велику увагу приділяють тому значенню, яке опосередковує уявлення про світ. Це як би п'ятий квазівимір, що дозволяє набути об'єктивному світу суб'єктивного забарвлення через простір смислового поля. Природа смислового поля пов'язана із поняттям «особистісний смисл», який відображає власні життєві відносини людини. Усвідомлення особистісних смислів власного життя визначає ставлення людини до себе, навколишнього соціуму і світу загалом. Таким чином, образ світу містить систему особистісних смислів людини у її взаємодії із навколишнім світом.

Образ світу розглядають як цілісне уявлення про світ, у якому знаходить відображення конкретно-історичне, екологічне, соціальне, культурне тло, у межах якого розгортається уся психічна діяльність людини. Події, що відбуваються у навколишньому соціумі, і життєдіяльність людини знаходять відображення в образі світу. Згідно з діяльнісним підходом соціальні практики людини визначають як характер її відносин із соціумом, так і особливості образу світу. Життєві зміни і трансформації різняться залежно від здатності особистості контролювати власну поведінку у діапазоні від свідомого вибору видів активності до пасивного зіткнення із подіями, що трансформують умови життєдіяльності, які перебувають поза зоною контролю людини.

Образ світу як інтегральна характеристика індивідуальної смислової системи особистості, що визначає взаємодію зі світом, зазнає суттєвих змін в умовах транзитивності. Період входження у дорослість як період зіткнення ідеальних уявлень про світ із реальністю ставить завдання перегляду образу світу. Можна припустити, що корективи образу світу значною мірою будуть пов'язані із досвідом соціальної практики особистості, одним із видів якої є волонтерська діяльність. Волонтерська діяльність як доступна соціальна практика є активністю, що набула нового імпульсу у зв'язку із повномасштабною російською аґресією та появою великих мас людей, які постраждали від неї. Вона об'єднує людей різних вікових, соціальних та професійних груп. Волонтерство передбачає добровільну участь людини у видах активності, спрямованих на надання допомоги оточуючим людям, тваринам, природі. Психологічні дослідження показують взаємозв'язок участі у волонтерстві із параметрами соматичного та психологічного благополуччя: добровольча активність сприяє підвищенню рівня соматичного здоров'я та задоволеності життям, вищому рівню самооцінки та переживання щастя, зниженню ймовірності виникнення депресії. Спостерігається кумулятивний ефект участі у добровольчій діяльності для загального рівня фізичного та психічного здоров'я людини [1; 2; 4; 5].

Методи дослідження - опитування, тестування.

Результати і обговорення

Було зроблено припущення, що існують відмінності в образі світу у часових координатах «теперішнє - майбутнє» у студентської молоді із різним досвідом волонтерської діяльності. Позитивне сприйняття світу, втілене в образі світу, є більш характерним для молоді, яка бере участь у добровольчому русі. Завдання дослідження: вивчення особливостей образу світу особистості студентської молоді у період входження у дорослість; порівняльний аналіз образу світу у часових координатах «теперішнє - майбутнє»; вивчення зв'язку образу світу та досвіду волонтерської діяльності студентської молоді у період входження у дорослість. Було використано такі методики:

методика «Біполярний семантичний диференціал», що складається з 11 пар прикметників, яку було використано для двох послідовних оцінок способу світу: «Світ зараз» і «Світ через 5 років». Пари прикметників, використані у дослідженні, охоплювали характеристики: стійкий - непередбачуваний, справедливий - несправедливий, надійний - ненадійний, керований - хаотичний, доброзичливий - ворожий, роз'єднаний - цілісний, спокійний - тривожний, цінний - даремний, осмислений - неосмислений, активний - пасивний, простий - складний. «Мінуси» в оцінках свідчать про вибір першого прикметника у парі, а «плюси» - другого;

Шкала базових переконань Р. Янов-Бульмана в адаптації М. Падуна та А. Котельникової [3]. Методика оцінює п'ять базових переконань, що становлять ядро нашого суб'єктивного світу:

«доброзичливості навколишнього світу», «справедливості навколишнього світу», «позитивності образу Я», «віри в успіх» і «переконаності у контролі над життям»;

опитувальник, спрямований на виявлення ставлення до волонтерської діяльності та набуття досвіду особистої участі у ній.

У дослідженні взяло участь 100 студентів віком 18-23 роки (M=19,8; SD=1,60). Серед них 50% юнаків і 50% юнок. Дослідження проводилося у ситуації прямої взаємодії у груповій формі. Опрацювання даних проводилося із застосуванням програми статистичного опрацювання інформації SPSS V.23.0. Було використано різні методи статистичного опрацювання результатів, включно із критерієм Колмогорова-Смирнова, критерієм Ст'юдента для двох незалежних вибірок, коефіцієнтом кореляції Пірсона.

Розглянемо уявлення студентської молоді про образи «Світ зараз» і «Світ через 5 років». У табл. 1 подано розподіл респондентів, які обрали при описі різні полюси (позитивний або негативний), за усіма парами прикметників.

Таблиця 1. Розподіл респондентів (у %) за різними полюсами опису «Світ зараз» і «Світ через 5 років» за усіма парами прикметників, у % (N = 100)

Пара прикметників/Група

Світ зараз

Світ через 5 років

--

0

+

--

0

+

стійкий - непередбачуваний

28

11

61

41

12

47

справедливий - несправедливий

42

21

37

51

20

29

надійний - ненадійний

42

12

47

57

14

29

керований - хаотичний

34

20

44

50

16

34

доброзичливий - ворожий

46

21

34

59

18

23

роз'єднаний - цілісний

47

20

33

33

18

49

спокійний - тривожний

29

17

54

56

15

29

цінний - даремний

67

23

20

71

20

9

осмислений - неосмислений

66

18

16

76

10

14

активний - пасивний

68

18

14

77

14

9

простий - складний

21

14

65

35

20

45

Можна зазначити, що «Світ зараз» Для образу «Світ зараз» універсалій не розглядається більшістю доволі суперечливо - як непередбачуваний, ненадійний, хаотичний, роз'єднаний, тривожний і складний, але при цьому доброзичливий, цінний, осмислений і активний. Уявлення про справедливість - виявлено, що свідчить про відсутність одностайності серед респондентів із цього приводу. За допомогою критерію Колмогорова-Смирнова встановлено, що розподіл оцінок, отриманих студентами за шкалами методики «Шкала базових несправедливість світу не мають вираженості до одного з полюсів. «Світ через 5 років» сприймається як непередбачуваний, справедливий, надійний, керований, доброзичливий, цілісний, спокійний, цінний, осмислений, активний і складний. Зазначимо, що для образу «Світ через 5 років», на думку респондентів, категорії «осмислений" та "активний» виступили універсаліями, оскільки саме ці полюси обрали 76% учасників дослідження. переконань», і за окремими парами прикметників біполярного семантичного диференціала, є нормальним.

Розглянемо наявність статистично значущих відмінностей для образів «Світ зараз» і «Світ через 5 років». У табл. 2 наведено середні, медіани і стандартні відхилення оцінок за згаданими методиками за усіма парами прикметників і результат порівняння цих оцінок (t-критерій Ст'юдента для парних вибірок).

Таблиця 2. Описові статистики для оцінок «Світ зараз» і «Світ через 5 років» за усіма парами прикметників; відмінності між ними (N = 100)

Пара прикметників/Група

Світ зараз

Світ через 5 років

Відмінності

M

Me

SD

M

Me

SD

t

Р

стійкий - непередбачуваний

0,82

1,00

1,998

0,17

0,00

2,195

4,668

<0,001

справедливий - несправедливий

-0,16

0,00

1,925

-0,58

0,00

1,891

3,631

<0,001

надійний - ненадійний

-0,02

0,00

1,993

-0,62

-1,00

1,925

5,516

<0,001

керований - хаотичний

0,13

0,00

1,788

-0,27

0,00

1,851

3,705

<0,001

доброзичливий - ворожий

-0,33

0,00

1,835

-0,82

-1,00

1,801

4,355

<0,001

роз'єднаний - цілісний

-0,17

0,00

1,865

0,45

1,00

1,858

-4,135

<0,001

спокійний - тривожний

0,51

1,00

1,889

-0,55

-1,00

1,888

7,316

<0,001

цінний - даремний

-1,11

-1,00

1,567

-1,25

-1,00

1,608

1,591

0,113

осмислений - неосмислений

-0,93

-1,00

1,629

-1,14

-1,00

1,697

2,351

0,020

активний - пасивний

-1,13

-1,00

1,725

-1,36

-2,00

1,572

2,328

0,021

простий - складний

1,02

1,00

1,851

0,28

0,00

2,059

5,818

<0,001

Результати показують, що образ «Світ через 5 років» уявляється учасникам дослідження значуще стійкішим, справедливішим, надійнішим, керованішим, доброзичливішим, цілісним, спокійнішим, осмисленішим, активнішим і простішим, ніж образ «Світ зараз». Для усіх зазначених параметрів було отримано статистично значущі відмінності. Для оцінок «Світ зараз» і «Світ через 5 років» за парою «цінний - безкорисний» немає відмінностей в оцінках - світ сприймається як цінний і в оцінці сьогоднішнього дня, і в оцінці майбутнього. Таким чином, «Світ через 5 років» представляється учасникам дослідження у більш позитивному світлі, ніж «Світ зараз».

Таблиця 3. Зв'язки оцінок «Світ зараз» і базисних переконань особистості (N = 100)

Пара прикметників/П

БП

ШБП 1

ШБП 2

ШБП 3

ШБП 4

ШБП 5

стійкий - непередбачуваний

r p

-0,164*

0,019

-0,235**

<0,001

-0,098

0,154

-0,105

0,134

-0,092

0,188

справедливий - несправедливий

r p

-0,184*

0,009

-0,285**

<0,001

-0,233**

0,001

-0,191**

0,007

-0,227**

0,001

надійний - ненадійний

r Р

-0,184*

0,009

-0,235**

0,001

-0,218**

0,003

-0,087

0,217

-0,184**

0,009

керований - хаотичний

r Р

0,005

0,956

-0,132

0,057

-0,097

0,154

-0,102

0,142

-0,077

0,272

доброзичливий - ворожий

r Р

-0,239**

<0,001

-0,262**

<0,001

-0,214**

0,003

-0,132

0,055

-0,137*

0,047

роз'єднаний - цілісний

r Р

0,119

0,088

0,213**

0,003

0,063

0,372

0,005

0,955

0,061

0,367

спокійний - тривожний

r Р

-0,105

0,135

-0,202**

0,002

-0,149*

0,032

-0,138*

0,047

-0,144*

0,037

цінний - даремний

r Р

-0,148*

0,031

-0,264**

<0,001

-0,317**

<0,001

-0,247**

<0,001

-0,206**

0,003

осмислений - неосмислений

r Р

-0,176*

0,012

-0,217**

0,001

-0,268**

<0,001

-0,227

0,001

-0,272**

<0,001

активний - пасивний

r Р

-0,141*

0,038

-0,152*

0,027

-0,255**

<0,001

-0,197**

0,005

-0,175*

0,012

простий - складний

r Р

-0,121

0,081

-0,217**

0,001

-0,162*

0,017

-0,045

0,513

-0,055

0,409

Примітка. Шкали ШБП: ШБП 1 - доброзичливість навколишнього світу; ШБП 2 - справедливість навколишнього світу; ШБП 3 - позитивність образу Я; ШБП 4 - віра в удачу; ШБП 5 - переконаність у контролі: "*" - значущість менша за 0,05; "**" - значущість менша за 0,001.

Отримані результати дозволяють встановити таке (при описі лише значущих зв'язків сили більше, ніж 0,2 за модулем). Усі виявлені зв'язки є прямим: чим позитивнішим бачиться «Світ зараз», тим вищими є оцінки за базисними переконаннями особистості. Оцінки «Світу вигляді системи ієрархічно зорганізованих когнітивно-емоційних імпліцитних уявлень, що визначають поведінку і міжособистісні стосунки людини. Базисні переконання особистості позиціонуються як ціннісна складова психологічного благополуччя [5]. Це є базисом особистості для формування власного образу світу.

За допомогою методики «Шкала базисних переконань» було отримано оцінки за шкалами «Доброзичливість навколишнього світу», «Справедливість навколишнього світу», «Позитивність образу Я», «Віра в успіх» і «Переконаність у контролі над життям». У табл. 3 подано результати кореляційного аналізу оцінок «Світ зараз» (11 пар прикметників) і базисних переконань особистості (коефіцієнт кореляції Пірсона). Виокремлено значущі зв'язки сили більше, ніж 0,2.

Як свідчать дані, оцінки базисних переконань особистості найбільше пов'язані з оцінками «Світ зараз» за такими парами прикметників, як «цінний - безкорисний» та «осмислений - безглуздий» (із 4 базисними переконаннями з 5), а найменше - з парою «керований - хаотичний» (зв'язки відсутні).

Таблиця 4. Зв'язки оцінок «Світ через 5 років» і базисних переконань особистості (N = 100)

Пара прикметників/ШБП

ШБП 1

ШБП 2

ШБП 3

ШБП 4

ШБП 5

стійкий - непередбачуваний

r p

-0,161*

0,021

-0,277**

<0,001

-0,187**

0,007

-0,115

0,088

-0,126

0,067

справедливий - несправедливий

r p

-0,264**

<0,001

-0,397**

<0,001

-0,325**

<0,001

-0,215**

0,002

-0,298**

<0,001

надійний - ненадійний

r p

-0,243**

<0,001

-0,317**

<0,001

-0,235**

<0,001

-0,208**

0,002

-0,189**

0,006

керований - хаотичний

r p

-0,103

0,128

-0,224**

0,001

-0,186**

0,007

-0,266**

<0,001

-0,186**

0,006

доброзичливий - ворожий

r p

-0,323**

<0,001

-0,372**

<0,001

-0,267**

<0,001

-0,143*

0,043

-0,183**

0,007

роз'єднаний - цілісний

r p

0,104

0,131

0,203**

0,003

0,053

0,436

0,143*

0,036

0,158*

0,024

спокійний - тривожний

r p

-0,141*

0,041

-0,333**

<0,001

-0,183**

0,007

-0,184**

0,006

-0,224**

0,001

цінний - даремний

r p

-0,204**

0,003

-0,294**

<0,001

-0,218**

0,002

-0,297**

<0,001

-0,267**

<0,001

осмислений - неосмислений

r p

-0,204**

0,003

-0,267**

<0,001

-0,209**

0,002

-0,272**

<0,001

-0,274**

<0,001

активний - пасивний

r p

-0,213**

0,002

-0,232**

0,001

-0,275**

<0,001

-0,177*

0,010

-0,222**

0,001

простий - складний

r p

-0,136*

0,047

-0,213**

0,002

-0,195**

0,004

-0,036

0,586

-0,072

0,287

Примітка. Шкали ШБП: ШБП 1 - доброзичливість навколишнього світу; ШБП 2 - справедливість навколишнього світу; ШБП 3 - позитивність образу Я; ШБП 4 - віра в успіх; ШБП 5 - переконаність у контролі; "*" - значущість менша за 0,05; "**" - значущість менша за 0,001.

Виявлено, що (описуємо лише значущі зв'язки сили, більшої, ніж 0,2 за модулем), що усі зв'язки є прямими: чим позитивнішим бачиться «Світ за 5 років», тим вищими є оцінки за базисними переконаннями особистості. Оцінки «Світу через 5 років» найбільше пов'язані зз відчуттям справедливості навколишнього світу (11 з 11 пар), а найменше - з оцінками за шкалою «Віра у вдачу» (5 з 11 пар). Оцінки базисних переконань особистості найбільше пов'язані з оцінками «Світ за 5 років» за такими парами прикметників, як «справедливий - несправедливий», «цінний - даремний» та «осмислений - безглуздий» (із 4 базисними переконаннями із 5), а найменше - із парами «сталий - непередбачуваний», «роз'єднаний - цілісний» та «простий - складний» (із 1 базисним переконанням із 5). Таким чином, можна відзначити, що базисні переконання особистості сильніше (більше зв'язків) пов'язані з оцінками «Світ через 5 років», ніж «Світ зараз».

У табл. 4 подано результати кореляційного аналізу оцінок «Світ через 5 років» (11 пар прикметників) і базисних переконань особистості (коефіцієнт кореляції Пірсона). Виокремлено значущі зв'язки сили більше, ніж 0,2.

Аналізуючи роль практики волонтерства для базисних переконань особистості та образів «Світ зараз» і «Світ через 5 років», зазначимо, що у вибірці 59%) студентів мають, а 41% не мають досвіду участі у волонтерській діяльності. У табл. 5 подано середні, медіани та стандартні відхилення оцінок базисних переконань особистості студентів, які мають і не мають досвіду участі у волонтерській діяльності, наведено результат аналізу відмінностей між цими оцінками (t-критерій Ст'юдента для незалежних вибірок).

Таблиця 5. Описові статистики для оцінок базисних переконань студентів, які мають і не мають досвіду волонтерської діяльності; відмінності між ними (N = 100)

Шкала ШБП/Група

Є досвід

Немає досвіду

Відмінності

M

Me

SD

M

Me

SD

t

P

Доброзичливість навколишнього світу

3,73

3,91

0,783

3,55

3,61

0,881

-1,527

0,126

Справедливість навколишнього світу

3,73

3,71

0,682

3,46

3,51

0,805

-2,797

0,005

Позитивність образу Я

4,25

4,36

0,915

4,18

4,12

0,887

-0,408

0,684

Віра у вдачу

4,16

4,11

0,676

3,88

3,92

0,782

-2,754

0,005

Переконаність у контролі

4,07

4,11

0,596

3,97

3,93

0,656

-1,376

0,173

Таблиця 6. Описові статистики для оцінок «Світ зараз» студентами, які мають і не мають досвіду волонтерської діяльності; відмінності між ними (N = 100)

Пара прикметників/Група

Є досвід

Немає досвіду

Відмінності

M

Me

SD

M

Me

SD

t

P

стійкий - непередбачуваний

0,83

1,00

1,946

0,77

1,00

2,087

0,105

0,915

справедливий - несправедливий

-0,14

0,00

1,896

-0,17

0,00

1,974

0,225

0,823

надійний - ненадійний

-0,04

0,00

1,964

0,01

0,00

2,043

-0,154

0,875

керований - хаотичний

0,03

0,00

1,825

0,33

0,00

1,726

-1,173

0,244

доброзичливий - ворожий

-0,48

0,00

1,835

-0,13

0,00

1,621

-1,367

0,175

роз'єднаний - цілісний

-0,06

0,00

1,833

-0,34

0,00

1,912

1,078

0,284

спокійний - тривожний

0,54

1,00

1,833

0,47

1,00

1,981

0,128

0,902

цінний - даремний

-1,19

-1,00

1,563

-0,97

-1,00

1,574

-0,997

0,353

осмислений - неосмислений

-0,98

-1,00

1,655

-0,87

-1,00

1,592

-0,585

0,564

активний - пасивний

-1,38

-2,00

1,725

-0,82

-1,00

1,676

-2,394

0,012

простий - складний

1,12

2,00

1,8243

0,87

1,00

1,897

0,775

0,444

Порівняльний аналіз образу світу у світу у сьогоденні - активність світу достатньо високі або середні оцінки за усіма шкалами базисних переконань. Найвищі оцінки в усіх учасників було виявлено за шкалами «Позитивний образ Я», «Переконаність у контролі над життям» і «Віра у вдачу». Найнижчі оцінки - за шкалами «Справедливість навколишнього світу» і «Доброзичливість навколишнього світу». Виявлено, що практично за усіма шкалами оцінки базисних переконань у студентів, які мають досвід участі у волонтерській діяльності, вищі, ніж у тих, хто такого досвіду не має. Статистично значущі відмінності в оцінках базисних переконань було отримано часовому вимірі «теперішнє» виявляє значну схожість оцінок у груп респондентів із досвідом і без досвіду волонтерської діяльності. Образ «Світ зараз» для більшості учасників є суперечливим і є непередбачуваним, ненадійним, хаотичним, роз'єднаним, тривожним і складним, але водночас доброзичливим, цінним, осмисленим та активним. Уявлення про справедливість - несправедливість світу не мають вираженості до одного з полюсів. Виявлено статистично значущі відмінності лише за однією характеристикою образу світу» (р=0,006) і «Віра у вдачу» (р=0,006). Студенти із досвідом волонтерської діяльності уявляють світ більш справедливим і вважають, що у світі їх супроводжує вдача, порівняно зі студентами, які ніколи не брали участі у волонтерській діяльності.

У табл. 6 подано середні, медіани та стандартні відхилення оцінок «Світ зараз» за усіма парами прикметників у студентів, які мають і не мають досвіду участі у волонтерській діяльності, і результат порівняння цих оцінок (t-критерій Ст'юдента для двох незалежних вибірок).

У табл. 7 подано середні, медіани та стандартні відхилення оцінок «Світ за 5 років» за усіма парами прикметників у студентів, які мають і не мають досвіду участі у волонтерській діяльності, і результат порівняння цих оцінок (t-критерій Ст'юдента для двох незалежних вибірок).

Таблиця 7. Описові статистики для оцінок «Світ через 5 років» студентами, які мають і не мають досвіду волонтерської діяльності; відмінності між ними (N = 100)

Пара прикметників/Група

Є досвід

Немає досвіду

Відмінності

M

Me

SD

M

Me

SD

t

P

стійкий - непередбачуваний

0,254

1,00

2,266

0,07

0,00

2,101

0,466

0,641

справедливий - несправедливий

-0,65

-0,50

1,813

-0,44

0,00

2,002

-0,842

0,402

надійний - ненадійний

-0,81

-1,00

1,844

-0,35

-1,00

2,015

-1,623

0,103

керований - хаотичний

-0,51

-1,00

1,764

0,05

0,00

1,926

-2,234

0,025

доброзичливий - ворожий

-1,04

-1,00

1,705

-0,47

-1,00

1,893

-2,257

0,026

роз'єднаний - цілісний

0,61

1,00

1,822

0,16

0,00

1,896

1,566

0,114

спокійний - тривожний

-0,66

-1,00

1,851

-0,33

0,00

1,936

-1,395

0,165

цінний - даремний

-1,42

-2,00

1,517

-0,97

-1,00

1,705

-1,946

0,045

осмислений - неосмислений

-1,32

-2,00

1,626

-0,97

-1,00

1,794

-1,502

0,137

активний - пасивний

-1,52

-2,00

1,502

-1,07

-1,00

1,643

-2,162

0,034

простий - складний

0,26

0,00

2,073

0,36

0,00

2,0521

-0,368

0,713

Можна бачити, що образ світу у Аналіз результатів методики часовому вимірі «майбутнє» у респондентів також зберігає певну суперечливість. «Світ через 5 років» хоча і сприймається як непередбачуваний, роз'єднаний і складний, але водночас - як справедливий, надійний, керований, доброзичливий, цілісний, спокійний, цінний, осмислений та активний. Для образу «Світ за 5 років» категорії «осмислений» та «активний» за оцінками респондентів виступили універсаліями, бо саме ці полюси обрали щонайменше 75% учасників дослідження. Виявлено статистично значущі відмінності за чотирма характеристиками образу світу у майбутньому, а саме: керованості - хаотичності (р=0,025), доброзичливості - ворожості (р=0,026), цінності - даремності (р=0,045) та активності - пасивності (р=0,034). Студенти, які мають досвід волонтерської діяльності, бачать «Світ через 5 років» значуще більш керованим, доброзичливим, цінним і активним, ніж студенти, які ніколи не брали участі у волонтерському русі. Таким чином, значущі відмінності в образі «Світ зараз» між учасниками, які мають і не мають досвіду волонтерської діяльності, зачіпають лише одну пару прикметників, відмінності в образі «Світ через 5 років» - чотири пари.

Порівняльний аналіз базисних переконань у студентів, які мають досвід участі у волонтерській діяльності, і тих, хто не має досвіду, надає можливості дійти висновку, що образ світу у респондентів із досвідом волонтерства є позитивнішим, сприймається як більш справедливий, такий, що сприяє успіху, а отже, відкриває можливості досягнення успіху.

Поєднання в образі світу негативних характеристик: непередбачуваності, ненадійності, хаотичності, роз'єднаності, тривожності та складності - і позитивних характеристик: доброзичливості, цінностей, осмисленості та активності - є відображенням транзитивності та високої соціальної невизначеності. Натомість «Світ через 5 років» характеризується загалом як позитивний, хоча й непередбачуваний. Образ світу у майбутньому бачиться респондентам як справедливий, надійний, керований, доброзичливий, цілісний, спокійний, цінний, осмислений, активний, хоча і складний. Статистична значущість відмінностей образу світу у теперішньому і у майбутньому за усіма характеристиками, за винятком «цінність» світу, свідчить про переважання позитивних характеристик образу світу у майбутньому (критерій Ст'юдента, р<0,02), що засвідчує оптимізм у студентської молоді у сприйнятті майбутнього, позитивні очікування та надії за умови визнання необхідності і неминучості трансформації світу. Це підтверджується порівняльним аналізом образу світу у теперішньому і майбутньому.

Результати кореляційного аналізу базисних переконань і характеристик образу світу, виявлених на основі біполярного психосемантичного диференціала, засвідчили найбільший зв'язок більшості позитивних характеристик образу світу у сьогоденні і у майбутньому зі шкалою сприйняття світу як справедливого і найменший зв'язок зі сприйняттям світу як осмисленого та активного. Саме відчуття справедливості або несправедливості навколишнього світу багато у чому визначає загальну оцінку та образ світу, як у теперішньому, так і через 5 років. А відчуття доброзичливості навколишнього світу більшою мірою пов'язане з оцінками світу у майбутньому, ніж у теперішньому. Водночас виявлено значущий зв'язок практично усіх шкал базисних суджень з окремими характеристиками образу світу, що дозволяє розглядати базисні судження про світ як ядро образу світу. Аналіз результатів дослідження загалом підтверджує припущення про відмінності в образі світу у часових координатах «теперішнє - майбутнє» у студентської молоді із різним досвідом волонтерської діяльності. Студенти із досвідом волонтерської діяльності сприймають світ у теперішньому часі як більш активний, а світ у майбутньому - як більш керований, доброзичливий (критерій Ст'юдента, р<0,02) та цінний (критерій Ст'юдента, р=0,044). У студентської молоді, яка бере участь у волонтерському русі, більш вираженими є базисні переконання у справедливості навколишнього світу та віра у вдачу. Позитивне сприйняття світу, втілене у психосемантичному описі образу світу, є більш характерним для молоді, яка бере участь у добровольчому русі. Отримані результати підтверджують припущення про зв'язок досвіду волонтерства з образом світу. Активна позиція особистості у просторі соціальної практики, досвід волонтерства та здійснення допомоги людям, діяльність в ім'я соціального благополуччя стають джерелом формування образу світу як надійного, хоча й такого, що трансформується, справедливого та певною мірою підвладного управлінню та контролю з боку особистості, що стає умовою формування позитивного образу світу у майбутньому.

Висновки

Таким чином, образ світу у студентської молоді у системі часового континіуму «теперішнє - майбутнє» має суттєві відмінності. Образ «Світ зараз» є суперечливим, має переважно неґативну модальність і характеризується насамперед як непередбачуваний і тривожний, а також як ненадійний, некерований, хаотичний і роз'єднаний. Позитивні риси образу світу у сьогоденні - цінність, осмисленість та активність. Натомість образ «Світ за 5 років» характеризується позитивною модальністю, високою осмисленістю та активністю, сприймається студентською молоддю як справедливий, надійний, доброзичливий і спокійний, певною мірою керований, але складний і непередбачуваний. Позитивний образ світу у майбутньому свідчить про оптимізм у сприйнятті майбутнього на основі прийняття установки на універсальність активності та осмисленості як ключових характеристик образу світу. Виявлена тенденція найяскравіше виражена у студентської молоді, яка має досвід участі у волонтерському русі. Базисні переконання і, насамперед, сприйняття справедливості світу становлять ядро образу світу у сучасної студентської молоді. Результати дослідження загалом підтверджують припущення щодо значення досвіду волонтерської діяльності для формування позитивного образу світу, що дозволяє розглядати участь молоді у волонтерському русі як підґрунтя становлення активної життєвої позиції особистості щодо соціального та природного світу, формування ресурсного потенціалу самодетермінації та саморозвитку особистості.

Список використаних джерел

1. Hardy S.A., Dollahite D.C., Johnson N. (2015) Adolescent Motivations to Engage in Pro-Social Behaviors and Abstain from Health-Risk Behaviors: A Self-Determination Theory Approach. Journal of Personality. Vol. 83. № 5. P. 479-490. DOI:10.1111/jopy.12123.

2. Holdsworth C. (2017) Why Volunteer? Understanding Motivations For Student Volunteering. British Journal of Educational Studies. Vol. 58 № 4. Р. 421-437. DOI:10.1080/00071005.2010.527666.

3. Janoff-Bulman R. (1985) The after math of victimisation: Rebuilding shattered assumption // Trauma and its wake. № 1. P. 15-35.

4. Musick M.A., Wilson J. (2003) Volunteering and depression: the role of psychological and social resources in different age groups. Social Science Medicine. Vol. 56. № 2. P. 259-269. DOI:10.1016/S0277-9536(02)00025-4.

5. Wu C. Cheng S., Zhang Y., Yan J., He C., Sa Z., Wu J., Lin Y., Heng C., Su X., Lang H. (2022) Social responsibility and subjective well-being of volunteers for COVID-19: The mediating role of job involvement. Frontiers in Psychology. № 1. Р. 1.10. DOI:10.3389/fpsyg.2022.985728.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Субстанція світу як філософська категорія. Еволюційний розвиток уявлення про субстанцію світу. Антична філософія та філософія епохи середньовіччя. Матеріалістичний та ідеалістичний монізм. Філософське уявлення про субстанцію світу періоду Нового часу.

    реферат [22,4 K], добавлен 09.08.2010

  • Духовна криза сучасного світу. Філософсько-антропологічні погляди Ф. Ніцше: феномен "аполлонічних" та "діонісійськи" начал. Аполлон як символ прекрасного, місце та значення даного образу в творах автора. Аполлон та Діоніс – різні полюси космічного буття.

    контрольная работа [27,7 K], добавлен 06.12.2014

  • Передумови виникнення, етапи становлення та принципи концепції механістичної картини світу, яка складалася під впливом матеріалістичних уявлень про матерію і форми її існування. Зміна світогляду внаслідок еволюції філософії, природознавства, теології.

    курсовая работа [66,0 K], добавлен 20.06.2012

  • Аналіз шляхів побудови теоретичних схем у класичній науці, тенденції змін прийомів на сучасному етапі. Взаємодія картини світу й емпіричних фактів на етапі зародження наукової дисципліни. Спеціальні картини світу як особлива форма теоретичних знань.

    реферат [22,3 K], добавлен 28.06.2010

  • Наука як сфера людської діяльності, спрямована на систематизацію нових знань про природу, суспільство, мислення і пізнання навколишнього світу. Етапи науково-дослідної роботи. Аналіз теоретико-експериментальних досліджень, висновки і пропозиції.

    контрольная работа [53,6 K], добавлен 25.09.2014

  • Об'єктивна потреба в активному розвитку творчого, інтелектуального потенціалу кожної особи, нації та суспільства в цілому. Синтезуюча природа творчості. Рівні творчості та характерні відмінності між ними. Шляхи духовно-практичного освоєння світу.

    реферат [41,8 K], добавлен 25.02.2015

  • Питання розуміння буття і співвідношення зі свідомістю як визначне рішення основного питання філософії, думки великих мислителів стародавності. Установка на розгляд буття як продукту діяльності духу в філософії початку XX ст. Буття людини і буття світу.

    реферат [38,2 K], добавлен 02.12.2010

  • Єдність біологічного (природного) та духовного начал в людині, релігія як форма світогляду. Специфіка міфології як форми духовної діяльності людини. Форми релігійного світогляду. Філософський світогляд. Відношення людини до світу та пізнання сенсу буття.

    реферат [26,1 K], добавлен 18.10.2012

  • Виникнення перших форм філософського мислення. Проблеми буття і людини у філософії давнього світу, зародження ідей права. Особливості античної правової культури. Космоцентричне обґрунтування права. Особливості філософсько-правової думки Середньовіччя.

    реферат [35,9 K], добавлен 20.01.2011

  • Соціальне оновлення і національне відродження. Поняття "історична свідомість". Система цінностей особистості. Поведінка людей у суспільстві. Взаємозалежність моральних вимог у досвіді поколінь. Уявлення про зміст національної свідомості і самосвідомості.

    реферат [33,0 K], добавлен 20.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.