Скептицизм и моральная ответственность
Скептицизмы и структура ответственности. Прояснение связей между условиями уместного возложения моральной ответственности и структурными элементами этого отношения. Анализ базового аргумента Галена Стросона, аргумента от регресса Гидеона Розена.
| Рубрика | Философия |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.10.2023 |
| Размер файла | 42,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
9. Mertsalov A.V. “Agentnost', Tozhdestvo Lichnosti i Moral'naja Otvetstvennost'” [Agency, Personal Identity, and Moral Responsibility], Vestnik Moskovskogo universiteta, Serija 7: Filosofija, 2022, № 5, pp. 72-90. (In Russian)
10. Mironov D.G. “K Voprosu ob Interpretacii Principa `Dolzhenstvovanie Predpolagaet Vozmozhnost'” [On the Interpretation of the `Ought Implies Can' Principle], Vestnik Moskovskogo universiteta, Serija 7: Filosofija, 2022, № 3, pp. 87-99. (In Russian)
11. Pereboom D. Living without Free Will. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 231 pp.
12. Pereboom D. “Optimistic Skepticism about Free Will”, The Philosophy of Free Will: Selected Contemporary Readings, ed. by P. Russell and O. Deery. New York: Oxford University Press, 2013, pp. 421-449.
13. Pereboom D. Free Will, Agency, and Meaning in Life. New York: Oxford University Press, 2014. 219 pp.
14. Pereboom D. Wrongdoing and the Moral Emotions. New York: Oxford University Press, 2021. 204 pp.
15. Rosen G. “Culpability and Ignorance”, Proceedings of the Aristotelian Society, 2003, Vol. 103, № 1, pp. 61-84.
16. Rosen G. “Skepticism about Moral Responsibility”, Philosophical Perspectives, 2004, Vol. 18, pp. 295-313.
17. Rosen G. “The Alethic Conception of Moral Responsibility”, The Nature of Moral Responsibility: New Essays, ed. by R. Clarke, M. McKenna, A.M. Smith. New York: Oxford University Press, 2015, pp. 65-88.
18. Scanlon T. Moral Dimensions: Permissibility, Meaning, Blame. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2010. 247 pp.
19. Scanlon T. “Forms and Conditions of Responsibility”, The Nature of Moral Responsibility: New Essays, ed. by R. Clarke, M. McKenna, A.M. Smith. New York: Oxford University Press, 2015, pp. 89-114.
20. Scanlon T. “Osnovanija Dlja Postupkov Nikogda ne Zavisjat ot Nashih Zhelanij” [Reasons for Actions Never Depend on One's Desires], trans. by A.T. Iunusov, Date Palm Compote, 2020, № 15, pp. 241-255. (In Russian)
21. Strawson G. “The Impossibility of Moral Responsibility”, Philosophical Studies, 1994, Vol. 75, No. 1/2, pp. 5-24.
22. Waller, B. Against Moral Responsibility. Cambridge, MA: MIT Press, 2011. 352 pp.
23. Zimmerman M.J. “Moral Responsibility and Ignorance”, Ethics, 1997, Vol. 107, № 3, pp. 410-426.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Проблема свободы и ответственности в философии. Понятие и происхождение морали. Проблема моральной ответственности личности. Моральные ценности, их влияние на личность. Структура и закономерности формирования личности. Сущность феномена свободы личности.
реферат [41,9 K], добавлен 25.03.2012Изучение философии свободы человека. Сущность проблемы ценности и оценки мира вещей. Рассмотрение ответственности как социального явления, а также юридической ответственности. Анализ современного состояние вопроса свободы и ответственности личности.
реферат [51,0 K], добавлен 25.12.2015Лишение свободы в демократическом обществе и государстве. Анализ свободы и ответственности личности, диапазон между ними. Концепция диалектического единства свободы и необходимости Гегеля. Решение проблемы свободы русскими религиозными философами.
контрольная работа [31,4 K], добавлен 03.06.2009Роль философии в становлении и формировании мировоззренческой культуры человека. Специфика понимания свободы и ответственности человека. Свобода как условие и способ человеческого самоосуществления, отягощенного мерой своей персональной ответственности.
реферат [34,0 K], добавлен 10.05.2010Развитие техники и изменение отношения человека к природе. Ответственность человека перед обществом, другими людьми, самим собой. Новые измерения ответственности: долг человечества перед будущими поколениями. Ответствен ли человек за свое здоровье.
контрольная работа [21,4 K], добавлен 02.03.2017Прояснение историко-философских вопросов контекста "Феноменологии духа" Гегеля как основная цель интерпретации произведения. Основные трудности анализа. Эволюция отношения Гегеля к трансцендентализму. Различие между системами философии Фихте и Шеллинга.
курсовая работа [142,7 K], добавлен 30.08.2016Понятие "Инженер" в настоящее время. Значение инженера. Предпроектный анализ. Принятие решений. Предъявление результатов. Поиск технических решений. Изобретательство. Инженер в обществе "техническое развитие". Проблема ответственности.
реферат [18,3 K], добавлен 26.06.2003Скептицизм - одно из философских направлений эпохи эллинизма (обзор периодов развития). Воздержание от каких бы то ни было суждений. Невозможность рационального обоснования норм человеческого поведения исходя из положения об изменчивости, текучести мира.
реферат [33,5 K], добавлен 13.05.2009Сущность понятия как формы мышления, его специфические, характерные черты и логическая структура, основные виды и отношения между ними. Содержание закона обратного отношения между объемами и содержаниями понятий, главные следствия и выводы их него.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 30.09.2009Впливові напрями філософської думки античності у період існування та розпаду держави Олександра Македонського - стоїцизм, епікуреїзм, скептицизм. Різниця між екзистенціалізмом світським і релігійним. Характеристика категорій "причина" і "наслідок".
контрольная работа [31,4 K], добавлен 17.09.2009
