"Шелковое перчаточное вторжение" и "шелковая перчаточная оккупация" как новые понятия политической философии и политологии

Анализ известной работы украинского филолога и теоретика коммуникационных технологий Георгия Георгиевича Почепцова "Окуповані", общая характеристика содержания. Знакомство с новыми понятиями и ключевыми особенностями политической философии и политологии.

Рубрика Философия
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.06.2020
Размер файла 23,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

"Шелковое перчаточное вторжение" и "шелковая перчаточная оккупация" как новые понятия политической философии и политологии

Норвежский телесериал Okkupert предлагает сценарий гибридной войны, по которому захватываются не просто гражданские объекты, которые связаны с государственной властью (например, государственные администрации), а экономические объекты (в сериале это -- нефте-добывающие платформы) с целью установления контроля над определённой экономической сферой (в сериале это -- нефтедобывающая сфера), то есть с целью лишить экономической независимости государства в определенной экономической области. При этом во всех других областях оккупированное государство остаётся суверенным и независимым. Именно такого рода оккупацию создатели телесериала Okkupert называют ««шёлковой перчаточной» оккупацией», а акт установления такой оккупации -- ««шёлковым перчаточным» вторжением».

27 сентября 2015 года состоялась премьера норвежского телевизионного сериала Okkupert `Оккупированные' в жанре, обозначенном обозревателем журнала Vogue Джейкобом Брауном как «геополитический триллер» [1], хотя здесь лучше подойдёт жанр альтернативной истории, примерами которого могут служить «Красный рассвет» (Red Dawn, США, 1984, режиссёр Джон Милиус), его ремейк «Неуловимые» (Red Dawn, США, 2012, режиссёр Дэн Брэдли), минисериал «Америка» (Amerika, США, 1987, создатель Дональд Рай), «Вторжение: битва за рай» (To-morrow, When the War Began, Австралия, 2010, режиссёр Стюарт Битти) и его ремейк -- минисе-риал 2016 года (Tomorrow, When the War Began, Австралия, режиссёр Брэндан Мар), а также: «Вторжение в США» (Invasion, U.S.A., США, 1952, режиссёр Альфред Э. Грин) и «Вторжение в США» (Invasion U.S.A., США, 1985, режиссёр Джозеф Зито). Сериал рассказывает об оккупации Российской Федерацией Королевства Норвегия. Выход сериала Okkupert вызвал негативную критику с российской стороны, особенно в связи с очевидными аналогиями с ситуацией с присоединением Крыма к Российской Федерации и гибридной войной [2--4], что в какой-то мере послужило дополнительной рекламой сериалу. В целом права на показ сериала были проданы в Бельгию, Великобританию, Германию, Данию, Исландию, Люксембург, Нидерланды, Польшу, Финляндию, Францию и Швецию. В самой Норвегии первую серию посмотрели 663 тысячи зрителей. Всего с 27 сентября по 6 декабря 2015 года были пока-заны десять серий по 55 минут каждая. В 2017 году должны выйти ещё десять серий сериала (= второй сезон).

На момент написания этой статьи не было академических исследований телевизионного сериала Оккирегі. Исключение составила работа украинского филолога и теоретика коммуникационных технологий Георгия Георгиевича Почепцова ««Окуповані» -- норвезький телесеріал про гібридну війну» [5]. В этой работе Г. Г. Почепцов рассматривает содержание сериала Оккирегі в контексте концепции гибридной войны, точнее как пример кинематографического / телевизи-онного изображения гибридной войны. В ходе своего исследования Г. Г. Почепцов выводит, что «идеология телесериала акцентирует на том, что демократия проигрывает не--демократии. В филь-ме индивидуальные интересы разных людей оказы-ваются сильнее, чем коллективные -- потребность сохранить своё государство. Каждое официаль-ное лицо действует в рамках своих полномочий, однако этого мало, чтобы остановить агрессию. И ещё одно: несоответствие военных потенциалов двух стран заставляет Норвегию искать пути не-силового решения проблемы, а так как их реально нет, то психологически герои считают, что спаса-ют страну тем, что не вступают в вооружённое противостояние с агрессором, преуменьшая его агрессивные цели» [5, с. 311]. Однако, несмотря на то, что Г. Г Почепцов полагает, что телесериал Оккирегі -- фильм о гибридной войне, он не даёт чётких указаний на то, почему этот сериал следует считать фильмом о гибридной войне; видимо, к ним должен прийти сам читатель с учётом того, что в предыдущих работах Г. Г. Почепцов уже описал характеристики «гибридной войны». Кроме того, не совсем ясно, какую роль в гибридной войне, показанной в телесериале, играют информа-ционная война и смысловая (когнитивная) война, концепции которых разрабатывает Г. Г. Почепцов.

Так или иначе, рассмотрение содержания теле-сериала ОккирвН в контексте концепции гибрид-ной войны не лишено смысла, так как один из создателей телесериала -- норвежский телеканал ^2 позиционировал свой фильм как историю о «sUkehanske»-invasj'on и «sUkehanske»-okku- pasjon. Вот выдержка из официального пресс-релиза телеканала ^2: «События телесериала ОккирвН происходят в недалёком будущем, когда Россия по инициативе Евросоюза осуществляет «шёлковое перчаточное» вторжение («вИквкап- ske»--invasjon) в Норвегию, отказавшуюся от добычи нефти и газа из-за климатического кри-зиса. Официально русские объясняют оккупацию необходимостью доступа Евросоюза к норвежской нефти и газу до тех пор, пока не будут достиг-нуты на официальном уровне договорённости с Норвегией о возобновлении добычи нефти и газа. Телесериал ОккирвН исследует ситуацию, ког-да в «оккупированной» стране на первый взгляд жизнь людей идёт обыкновенно и буднично, без каких-либо серьёзных изменений» [6]. А вот вы-держка из официального синопсиса телесериала ОккирвН, предложенного на коробках официаль-ного DVD с телесериалом: «ОккирвН -- это поли-тический триллер, события которого происходят в недалёком будущем, когда Россия от имени Евросоюза осуществляет «шёлковое перчаточное» вторжение в Норвегию, отказавшуюся от добычи нефти из-за климатического кризиса. Официаль-ной причиной вторжения является то, что русские хотят обеспечить экспорт нефти в другие страны; по обеспечению они обещают покинуть Норвегию. Что происходит с людьми, когда они находятся под «шёлковой перчаточной» оккупацией («вИ- kehanske»-okkupasjon)? Что происходит, когда кажется, что ваш уклад жизни не изменился? Будут ли в таком случае люди бороться?» [7].

Итак, создатели телесериала ОккирвН предла-гают зрителю два новых словосочетания -- «вИкв- hansкв»--invasjon (`«шёлковое перчаточное» втор-жение') и «silkвhanskв»-okkupasj'on (`«шёлковая перчаточная» оккупация'), которые в перспективе могут стать обозначениями понятий политической философии и политологии, а также смежных с ними дисциплин.

В предлагаемом исследовании я хотел бы рас-смотреть «sUkehanske»-mvasjon (`«шёлковое перчаточное» вторжение') и «sUkehanske»-ok- kupasjon (`«шёлковая перчаточная» оккупация') именно как понятия, которые можно было бы при-менять в политической философии и политологии. Отсюда целью исследования является разработка понятий ««шёлковое перчаточное» вторжение» и ««шёлковая перчаточная» оккупация».

Для реализации поставленной цели необходимо проанализировать сюжет телесериала ОккирвН. Причём здесь сюжет можно рассматривать как возможный и вероятный сценарий «шёлкового перчаточного» вторжения и «шёлковой перчаточ-ной» оккупации. А также рассмотреть возможную связь ««шёлкового перчаточного» вторжения» и ««шёлковой перчаточной» оккупации» с «гибрид-ной войной».

В этой работе я не собираюсь разбирать под-робно содержание каждой из десяти серий телесе-риала. Я акцентирую своё внимание на ключевых для понимания того, что «шёлковое перчаточное» вторжение и «шёлковая перчаточная» оккупация, моментах.

Создатели телесериала -- Ю Нёсбе, Эрик Шёл- дбьерг (и их соавторы) предлагают максимально приближённое (по крайней мере, насколько это позволяет формат телесериала) к реальности видение будущего: Соединённые Штаты Амери-ки переходят на потребление своей собственно добытой нефти. Отчасти этот ход продиктован войной на Ближнем Востоке, которая парализу-ет нефтедобычу. Норвегия, из-за климатических изменений, решается полностью прекратить до-бычу нефти, намереваясь заменить её торием. Такой радикальный шаг Норвегия готова сделать благодаря новоизбранному Премьер-министру Норвегии, представляющему Партию Зелёных, которая стремится к переходу к экологически чистым источникам энергии.

Дальше развёртывается следующий сценарий: во время выступления Премьер-министра Норвегии по поводу перехода на ториевую энергети-ку Премьер-министра похищают неизвестные в специальной военной форме без опознавательных знаков. В это же время происходит военный захват одной из норвежских нефтедобывающих платформ. Вскоре Премьер-министра Норвегии похитители освобождают. Члены правительства Норвегии хотят осуществить военную операцию по освобождению нефтедобывающей платформы от захватчиков. Однако Премьер-министр Нор-вегии предупреждает, что этого делать нельзя, так как платформу захватили российские спецна-зовцы, нападение на них будет расценено россий-скими властями как акт агрессии и спровоцирует полномасштабное вторжение российских войск в Норвегию. Собственно, похищение Премьер- министра Норвегии было частью плана россий-ских спецназовцев: с одной стороны, это был отвлекающий манёвр; с другой стороны, это был способ временно лишить правительство Норве-гии возможности принимать важные легитимные решения, особенно в отношении освобождения нефтедобывающей платформы. Премьер-министр Норвегии указывает также на тот факт, что стра-ны Европейского экономического союза не придут к ним на помощь в случае российского вторжения в Норвегию. Более того, именно Евросоюз обра-тился за помощью к России, попросив её власти оккупировать Норвегию и возобновить / сохра-нить нефтедобычу. (В сущности это был сговор государств Евросоюза с Россией.) Об этом Пре-мьер-министру Норвегии поведал Еврокомиссар от Франции. Вдобавок Еврокомиссар сообщил о том, что оккупация продлится до тех пор, пока не будет полностью восстановлена добыча нефти в Норвегии, и вообще что она затронет только нефтедобывающие платформы, а законы, органы власти и государственное устройство Норвегии останутся нетронутыми. Немаловажным здесь так-же является тот факт, что власти Соединённых Штатов Америки не собираются вмешиваться и молчаливо наблюдают за вторжением России в демократическую Норвегию.

Сговор Евросоюза с Россией в данном случае очень важен, так как обычно при описании сю-жета ОкЫрвг1 акцентируют внимание только на нападении России на Норвегию (см., например: [8]), совершенно игнорируя тот факт, что Рос-сия оккупировала Норвегию по инициативе Ев-росоюза, который поставил свою энергетическую безопасность превыше суверенитета государства, которое является одним из основных поставщиков энергоносителей в страны Евросоюза. При этом Евросоюз, который исповедует демократические ценности и на словах уважает суверенитет и не-зависимость признанных государств, добивается от России создания видимости сохранения суве-ренитета Норвегии - по сути, Россия с согласия Евросоюза осуществляет «рейдерский» захват всей нефтедобывающей сферы Норвегии, но не захват именно государства Королевство Норвегия. (Видимо, это сделано специально, чтобы в случае неудачи Евросоюз не проходил как соучастник в международном преступлении.) Между тем это оказывается началом гибридной войны России при поддержке Евросоюза против Норвегии. Но почему это именно начало гибридной войны?

В 2005 году военный эксперт Фрэнк Хоффман предложил концепт «гибридная война» [9-10], который очень быстро стал популярен среди во-енных экспертов [11-12], а с 2014 года -- из- за российско-украинского конфликта - среди политических и медийных экспертов [13-16]. Г. Г Почепцов, например, характеризует «гибрид-ную войну» следующим образом: «Гибридная вой-на -- это невоенная война в том плане, что её методы и цели отличаются от стандартной войны. Она планируется от противоположного. Например, «зелёные человечки» с автоматами притворяются невоенными, их удар направлен не на противника, а на гражданские строения (например, обл-- и горадминистрация), военные одеваются в форму атакованной армии или милиции. Всё это создаёт хаос в головах атакованного противника. Целью таких действий является блокирование активных действий в ответ» [17, с. 282]. Собственно, это зритель и наблюдает на экране: люди в форме без опознавательных знаков похищают главу прави-тельства Норвегии и захватывают невоенный объ-ект -- нефтедобывающую платформу. При этом, несмотря на то, что достаточно скоро становится известно, что все эти действия совершены россий-скими военными, отмечается, что это -- никакой не акт агрессии одного государства против другого, а нечто иное, так как вроде бы все основные эле-менты суверенного государства были сохранены (не было военного захвата территорий, не было как таковых военных действий -- боестолкновений между национальными армиями, не было смены власти и конституционного строя и так далее и тому подобное), то есть в умах простых норвеж-цев создаётся некоторый хаос: войны как таковой нет, потому что власти Норвегии не объявили о войне. Вот это и есть так называемые ««шёл-ковое перчаточное» вторжение» и ««шёлковая перчаточная» оккупация».

Почему собственно «шёлковое перчаточное»? Создатели телесериала Okkupert не объясняют, откуда они взяли это словосочетание. Я предпо-лагаю, что выбор такого набора прилагательных применительно к существительным «вторжение» и «оккупация» связан с английской поговоркой: An iron hand in a (silk) velvet glove `Железная рука в бархатной перчатке', суть которой сводит-ся к обозначению человека, «который обладает благородным, приятным или скромным внешним видом, но который в действительности является очень строгим, сильным или бескомпромиссным» [18]. Именно такой выступает в телесериале Ok-kupert Россия, за спиной которой стоит Евросо-юз: она держит железными руками в бархатных (шёлковых) перчатках Норвегию, внешне выказы-вая скромные притязания (её интересует только нефть), но на самом деле ведя себя жёстко и бескомпромиссно, о чём свидетельствуют даль-нейшие события телесериала Okkupert, напри-мер: российские власти требуют выдать чечен-ца, который получил норвежское гражданство, и получают удовлетворение этих требований, или же, российские власти не позволяют норвежцам выслать из страны мигрантов из России. Послед-нее продиктовано тем фактом, что среди этих миг-рантов есть много агентов Федеральной службы безопасности Российской Федерации, российских шпионов и диверсантов.

Дальнейшие события, изображаемые в те-лесериале ОкЫрвН, показывают, что Россия, осуществившая «шёлковую перчаточную» окку-пацию Норвегии, на самом деле, не планировала изначально уходить из Норвегии после восста-новления добычи нефти в полном объёме. ФСБ РФ устраивает террористический акт в форме мощного взрыва на одном из нефтеперерабаты-вающих заводов, в результате которого якобы погибают российские нефтяники, хотя на самом деле, это были российские заключённые. Это позволяет россиянам продолжить оккупацию Норвегии. Казалось бы, это всё было сделано для того, чтобы в Норвегии был проведён рефе-рендум, на котором норвежцы согласились бы поставлять нефть в ЕС. Однако даже после ре-ферендума россияне не хотят уходить. Это прово-цирует эскалацию насилия между сторонниками суверенитета и независимости Норвегии -- орга-низацией «Свободная Норвегия» и российскими дипломатами и военными: боевики «Свободной Норвегии» похищают посла РФ в Норвегии и убивают российского генерала, что развязывает полноценную войну между Россией и Норвегией. По сути, действия норвежцев, которые оказывают вооружённое сопротивление россиянам и совер-шают террористические акты против последних, переводят «шёлковую перчаточную» оккупацию из разряда гибридной войны в разряд полноценной войны за независимость против захватчика. Воз-можно, это как раз то, чего и добивалась Россия в телесериале ОкЫрвН.

Подводя итог всему сказанному выше, необ-ходимо отметить следующее: телесериал предлагает сценарий гибридной войны, по ко-торому захватываются не просто гражданские объекты, связанные с функционированием госу-дарственной власти на определённой территории (например, государственные администрации), а экономические объекты (например, нефтедобыва-ющие платформы, как это показано в телесери-але Okkupert) скорее всего с целью установить контроль над определённой экономической сферой (в телесериале ОкЫрвН -- это нефтедобываю-щая сфера), то есть с целью лишить экономи-ческой независимости государство в определён-ной экономической области. При этом в других сферах оккупированное государство остаётся суверенным и независимым. Именно такого рода оккупацию создатели телесериала ОкЫрвН на-зывают ««шёлковой перчаточной» оккупацией», а акт установления такой оккупации -- ««шёлко-вым перчаточным» вторжением».

В определённой степени телесериал Okkupert предлагает новый вид гибридной войны, в рам-ках которой преследуются не политические цели прежде всего, а экономические, то есть в рам-ках которой не ставятся цели захватить чужую территорию или установить марионеточное госу-дарство, но ставится только цель «рейдерского» захвата экономической сферы другого государства без посягательств на другие сферы государства, которые делают это государство суверенным и независимым. Изображение такого нового вида гибридной войны в перспективе может стимулиро-вать исследователей, работающих прежде всего в рамках политической философии и политологии, к переформатированию концепций войны, в которых центральным элементом является государство, а вместе с ними также концепций суверенитета и независимости государств, и к внимательному изучению концепций смысловых (когнитивных) войны, концептуальных пространств боя, когда меняются не факты, а интерпретации этих фактов [19, с. 243-244].

Литература

коммуникационный политический философия

1.Brown J. Homeland Withdrawal? This Series from Norway is Your New Favorite Geopolitical Thriller / Jacob Brown. -- URL: http://www.vogue.com/l3393458/ netflix--occupied--erik--skjoldbjaerg--homeland/ (accessed 16.12.2016).

2.Норвегия снимет сериал про оккупацию страны Россией [Электронный ресурс]. -- Режим доступа: http://www.bbc. com/russian/society/2013/04/130430_ norway_tv_series (дата обращения: 16.12.2016).

3.Поливанов А. Норвежский сериал «Оккупация». Коротко о чём говорится в политическом триллере о завоевании Норвегии Россией [Электронный ресурс] / Александр Поливанов. -- Режим доступа: https:// meduza.io/feature/2015/10/23/norvezhskiy--serial-- okkupatsiya--korotko (дата обращения: 16.12.2016).

4.Рибаков Д. Норвезький серіал «Окуповані»: посібник із протидії гібридній війні [Електронний ре¬сурс] / Дмитро Рибаков. -- Режим доступу: http:// texty.org.ua/pg/article/Oximets/read/64307/Norvezkyj_ serial_Okupovani_posibnyk_iz_protydiji_gibrydnij (дата звернення: 16.12.2016).

5.Почепцов Г. «Окуповані» -- норвезький теле¬серіал про гібридну війну / Георгій Почепцов // Почеп- цов Г. Смисли і війни: Україна і Росія в інформаційній і смисловій війнах: пер. з рос. / Георгій Почепцов. -- К.: Видавничий дім Києво--Могилянська академія, 2016. -- С. 309--312.

6.Pressetreff Okkupert. -- URL: http://presseweb. tv2.no/pressreleases/pressetreff--okkuppert--1219163 (accessed 16.12.2016).

7.Okkupert (DVD). -- URL: https://www. platekompaniet.no/dvd/okkupert/ (accessed 16.12.2016).

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Процесс формирования и институционализации политической науки и политической философии в России. Тенденция к синтезу эмпирического и философского начала в странах континентальной Европы. Особенности современной разработки положений политической философии.

    реферат [12,0 K], добавлен 25.02.2010

  • Основополагающие вопросы мироздания и самоорганизации человеческих сообществ, проблемы политики, власти, государства, законности, форм государственного правления. Эволюция теорий политической философии, политической мысли и общих политических ценностей.

    реферат [17,8 K], добавлен 25.02.2010

  • Уровни мифологии: образный; смысловой. Замена образов понятиями как точка перехода от мифологии к философии. Предпосылки становления философии. Роль деятельности Сократа в становлении философии. Культурная специфика философии. Связь философии с религией.

    контрольная работа [13,2 K], добавлен 13.12.2009

  • Эрик Фегелин как один из выдающихся политических философов двадцатого века, краткий очерк его биографии и направления научных исследований, оценка достижений. Содержание и анализ самых известных работ Фегелина, формирование основ политической философии.

    контрольная работа [39,3 K], добавлен 30.09.2016

  • Категории философии и их природа. Учение о бытии и его сущности. Общая характеристика философии права. Мировоззренческая, методологическая, прогностическая, аксиологическая, социальная функции философии. Особенности философско-правовой мысли XX столетия.

    реферат [56,3 K], добавлен 17.02.2015

  • Общая характеристика понятия. Описание понятия как формы мысли, специфика понимания его объема и содержания. Сущность операций над понятиями. Особенности и классификации их деления. Особенности использования понятий в логике как составной части философии.

    контрольная работа [45,4 K], добавлен 23.10.2011

  • Задачи и направления политической философии, основные проблемы данной науки. Феномен тоталитаризма. Политическая философия Карла Шмитта. Понятие политического как общее теоретическое понятие, его фактическое содержание. Философское осмысление политики.

    реферат [38,7 K], добавлен 03.09.2016

  • Значение понятия "народ" (peuple) для политической концепции Ж. Руссо, ее отличие от политических взглядов Гоббса и Монтескье. Идея работы Руссо "Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми". Его конструкция народного суверенитета.

    курсовая работа [50,6 K], добавлен 08.01.2017

  • Характеристика философского понятия теоцетризма и позднеантичной философии в средневековой философии. Фома Аквинский как систематизатор схоластической философии. Исследование спора об универсалиях, о реализме и номинализме в современной интерпретации.

    реферат [41,6 K], добавлен 10.04.2015

  • Философия - общая теория мира и человека в нем. Философия как особый тип мировоззрения. Основные определения философии. Познание необъятного как цель философии. Предмет и аспекты философии. Функции философии в культуре. Структура философского знания.

    контрольная работа [34,1 K], добавлен 13.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.