У структурному плані державне регулювання підприємницької діяльності представляє єдність чинників прямого впливу і чинників опосередкованого впливу. Має воно і ієрархічний вимір - оскільки становить багаторівневу цілісну систему в єдності і послідовному підпорядкуванні загально-національного, регіонального, галузевого і корпоративного рівнів.

Головним критерієм ефективності державного регулювання розвитку підприємництва в сучасних умовах є свобода підприємницької діяльності. Внутрішня свобода відкриває межі підприємництва, зовнішня свобода їх обмежує. Як внутрішня, так і зовнішня свободи детермінуються глобальними і локальними факторами і має власний ентропійний коридор для саморозгортання.

На основі створеної світоглядної моделі детермінації саморозгортання підприємництва, що була накладена на сучасну українську дійсність, виявлено специфічні риси.

На зовнішньому офіційно-нормативному рівні українське підприємництво вже стало органічною складовою європейського ринку праці, але на базовому рівні цьому перешкоджає невідповідність вітчизняної підприємницької культури актуальним загальносвітовим тенденціям, нерозвиненість організаційної свідомості і організаційної культури.

Виділено видимі, поверхневі проблеми, які необхідно вирішити, і глибинні перешкоди, які мають вирішитись природним чином (але вирішення яких треба ініціювати). Видимі проблеми - це: глобальна економічна криза, що в нашій країні накладається на економічну депресію трансформаційного періоду та інфляцію; недосконалість українського законодавства і його мінливість; надмірні податки; недостатність джерел фінансування підприємництва; дефіцит фінансів і проблематичність кредитування власної справи; нерозвиненість інфраструктури (зокрема, банківської і комунікаційної систем забезпечення); слабкість державної підтримки малого бізнесу; професійна непідготовленість самих підприємців; проблеми з приміщеннями, реалізацією продукції і з доступом до сировини й матеріалів; складність взаємопорозуміння підприємців із банками і податковою адміністрацією.

Наголошуючи на необхідності приведення законодавчої бази у відповідність із реальними потребами розвитку сфери підприємництва і на розв'язанні істотних економічних та організаційно-процедурних проблем - в той же час треба підкреслити: нічого на цьому зовнішньому рівні не буде радикально мінятись без попередніх самоорганізаційних, природних змін у психології і господарській культурі населення. Першочерговими акторами у виконанні цих завдань стають заклади освіти і виховання - головним чином навчальні заклади, а також наукові установи, заклади культури, засоби масової інформації, які можуть забезпечити реалізацію функції пропаганди певного способу мислення і дій.

Основні положення дисертаційного дослідження викладені у таких публікаціях автора

1. Скачко О.В. Філософська рефлексія підприємництва / О.В.Скачко // Політологічний вісник: [зб. наук. пр.]. - К., 2008. - Вип. 31. - С. 60-70.

2. Скачко О.В. Провідні тенденції та перспективи розвитку підприємництва в умовах України / О.В.Скачко // Науковий часопис НПУ ім. Драгоманова. Серія 7. Релігієзнавство. Культурологія. Філософія: [зб. наук. пр.]. - К.: НПУ ім. Драгоманова, 2009. - № 21 (34). - С. 258-268.

3. Скачко О.В. Синергетичний дискурс підприємницької діяльності як предмет теоретичного аналізу / О.В.Скачко // Гілея (науковий вісник): [зб. наук. пр.] / [гол. ред. В.М.Вашкевич]. - К., 2009. - Вип. 25. - С. 285-293.

Анотація

Скачко А.В. Синергетичний дискурс становлення сучасного підприємництва: український контекст. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за спеціальністю 09.00.03 - соціальна філософія та філософія історії. Національний педагогічний університет імені М.П.Драгоманова. - Київ, 2010.

• Дисертація присвячена системному аналізу синергетичних властивостей феномену вітчизняного підприємництва до саморозгортання і саморозвитку. Обґрунтовується головний концепт дослідження, подається ретроспективний аналіз становлення національної сфери підприємництва, проектується ідеологія і методологія аналізу даного явища. Моделюється алгоритм саморозгортання сфери бізнесу, державне регулювання висвітлюється як зовнішній чинник управління розвитком підприємництва. Свобода підприємницької діяльності обгрунтовується як критерій ефективності державного регулювання розвитку підприємництва. Відтворюється роль і місце вітчизняного підприємництва як складової світового і європейського ринку, встановлюється специфіка функціонування і розвитку запорізького регіону у державних і наддержавних економічних структурах, формалізуються провідні тенденції та перспективи розвитку підприємництва в умовах України.
• Ключові слова: синергетика, дискурс, підприємництво, підприємець, діяльність, самоорганізація, запорізький регіон, держава, державне управління, державна політика.
• Аннотация

Скачко А.В. Синергетический дискурс становления современного предпринимательства: украинский контекст. - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата философских наук по специальности 09.00.03 - социальная философия и философия истории. Национальный педагогический университет имени М.П.Драгоманова. - Киев, 2010.

Диссертация посвящается системному изучению предпринимательства. Подано целостную концепцию предпринимательства и механизмов его становления в современных украинских условиях. Модель отражает функционирование механизма предпринимательства, который состоит из потребностей предпринимателя в самореализации и достижении социального успеха и с его способностей (комплексно воплощенных в предприимчивости) и соответствующей им потребности населения страны в потреблении. Самоорганизация явления разворачивается от личностного через поведенческий до социального уровня, при этом предпринимательское поведение выступает медиатором, то есть посредником во взаимодействии сторон. Соотношение между самоорганизационными и управленческими механизмами определяет степень свободы предпринимательской деятельности.

Одним из важнейших факторов (субъектом) регуляции социального уровня предпринимательства является государство. Роль государственного регулирования подается как:

1) стимулирование предпринимательства;

2) создание ограничивающих рамок для того, чтобы действия предпринимателей не вредили свободе других людей, в том числе и других предпринимателей;

3) направления деятельности предпринимателей в социально-полезное русло;

4) инициативное и стимулирующее влияние на самоорганизационный процесс утверждения предпринимательской культуры.

В структурном плане государственное регулирование представляет единство факторов прямого и опосредованного воздействия. Имеет оно и иерархическое измерение - поскольку составляет многоуровневую целостную систему в единстве и последовательном подчинении общенационального, регионального, отраслевого и корпоративного уровней. Предпринимательство как объективный феномен социальной действительности детерминируется основанием - потенциалом саморазвертывания, который основывается на инновационном характере труда вообще и предпринимательства в частности, а извне ограничивается государственным регулированием, которое выполняет роль условий. Критерием эффективности государственного регулирования признается свобода предпринимательской деятельности. Внутренняя свобода открывает границы предпринимательства, внешняя свобода их ограничивает. Оптимальная доля свободы предпринимательства, которая достигается соотношением между свободной самоорганизацией и государственным регулированием, определенная интервалом энтропийного коридора - в соответствии с которым не более 38,2% и не менее 20% процедур в рамках предпринимательской деятельности должны регламентироваться государством. Именно такое государственное регулирование этой отраслью признается эффективным.

Созданную мировоззренческую модель детерминации саморазвертывания предпринимательства проверено на современной украинской действительности. В целом, на внешнем официально-нормативном уровне украинское предпринимательство уже стало органичной частью европейского рынка труда, но на базовом уровне этому препятствует несоответствие отечественной деловой культуры общемировым тенденциям, неразвитость организационного сознания и организационной культуры.

Подчеркнута необходимость приведения законодательной базы в соответствие с реальными потребностями развития сферы предпринимательства и решении важных экономических и организационно-процедурных проблем. Это требует предварительных природных изменений в психологии и хозяйственной культуре населения. Первоочередными актерами в выполнении этих задач становятся учреждения образования и воспитания - главным образом, учебные заведения, а также научные учреждения, учреждения культуры, средства массовой информации, которые могут обеспечить реализацию функции пропаганды рыночного образа мышления и действий. Перспективным направлением дальнейшего исследования предпринимательства, является разработка научного основания для конкретных прикладных мер по выполнению очерченных задач.

Ключевые слова: синергетика, дискурс, предпринимательство, предприниматель, деятельность, самоорганизация, запорожский регион, государство, государственное управление, государственная политика.

Abstract

Skachko O.V. Sinergy discourse of establishment modern managements: Ukrainian context. - Manuscript.

The thesis for candidate's degree in Philosophy in specialty 09.00.03 - social philosophy and philosophy of history. National Pedagogical Dragomanov University. - Kyiv, 2010.

Dissertation is dedicated to the systematic analysis of determination qualities of the Ukrainian management phenomenon of self development and self-organization. The main concept or the subject of research is conducted as well as retrospective analysis of the development of national management, the ideology and methodology of this phenomenon. The algorithm of management self-development is simulated the state's regulation is enlightened as outer factor of management regulation development. The freedom business activity is acknowledged as the main criterion of state's regulation. We can see the role and place of the Ukrainian management as a part of the wored and European market the specificity of the functioning and development of Zaporozhye region is established in state economic structures, the modern tendencies and perspectives of management development in the of Ukrainian conditions.

Key words: synergy, discourse, management, entrepreneur, activity, self-organization, Zaporozhye region, state, public management, public policy.

Размещено на Allbest.ru