Философия политического лидерства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Философия политического лидерства

Содержание

Введение

Глава 1 Философо-теоретическое исследование предмета политического лидерства

1.1 Политическое лидерство как объект анализа

1.2 Лидер в системе государственной власти

1.3 Сущность и функции политического лидерства. Три типа лидера их цели и задачи

1.4 Современная наука и основные подходы в определении политического лидерства

1.5 Типология политического лидерства

Глава 2. Природа политического лидерства

2.1 Характеристика данного объекта исследования

2.2 Классификация, функции и тенденции развития лидерства

2.3 Политическая власть. Политические элиты

2.4 Политическое лидерство и его проблемы в мировой системе

Заключение

Список литературы

Введение

На сегодняшний день есть много определений что такое политическое лидерство этот предмет настолько важен и актуален для изучения так как сегодня необходимо учитывать веяние времени, политики, знать тенденции изменения мировой власти и политической системы.

На данную тему есть много публикаций, статей и другой литературы его философский аспект крайне важен для меня в этой работе однако необходимо отметить, что я в своем исследовании буду касаться и философских в первую очередь и исторических и других источников, которые помогут мне раскрыть само понятие политического лидерства.

Прежде всего, обратимся к историкам и философам античности и древности они очень точно подмечали в своих трактатах и трудах очень ценные и полезные вещи, которые мало кто замечает, тем более описывает. Потом я расскажу о взгляде на этот предмет со стороны философов средневековья ну а затем рассмотрю взгляды западных и наших ученых. Все это нужно сделать, потому что необходимо воссоздать более полную картину какое же место занимает политическое лидерство, как изучается и отличается от других понятий.

Цели данной работы дать характеристику и наиболее полно раскрыть понятие политического лидерства.

Задачи проследить связь политического лидерства с лидерами, с политической системой, правящими элитами и классами.

Глава 1 Философо-теоретическое исследование предмета политического лидерства

1.1 Политическое лидерство как объект анализа

Политическое лидерство предмет очень интересный и увлекательный как с точки зрения современной науки: cоциологии, культурологии так с точки зрения древнейших наук: философии и истории. Поэтому в данной работе я буду придерживаться филосовского и исторического ракурса, проведу анализ политического лидерства как объекта нашего исследования с точки зрения этих наук, расскажу о взглядах философов древности, средневековья и современности на политическое лидерство. Проблемой и предметом политического лидерства человечество занимается уже давно. Еще в умах древних историков возник вопрос о том как появляется политический лидер и само собственно лидерство, зависит он лидер от элиты, от воли правящего класса или нет как развивается его личность в этих условиях и многое другое.

Философские принципы через которые описываются все процессы и предметы в частности политическое лидерство являются неосязаемыми их невозможно потрогать, сдвинуть с места, переместить куда либо. Однако они показывают нам отношения на них стоится вся суть взаимодествий в обществе, регионах, государствах и странах. А теперь от философских принципов перейдем к предмету политического лидерства и его анализу.

Итак, вот как определяет теорию лидерства Ашин. Теория лидерства изучает вопрос объединения возле конкретной личности группы людей. Плутарх, Геродот и Аристотель выдвигают на первое место государя-императора вокруг которого строится и вращается весь этот механизм. Николо Маккиавели определяет государя как фигуру, вокруг которой структуируется и действует государство. Понимание лидерства развили в своих трудах Т. Карлель и .Р Эмерсон. Для Фридриха Ницше стремление к лидерству проявление творческого интеллекта. Тард говорит о том, что подражание лидеру основной закон социальной жизни. По А. Адлеру стремление к лидерству - компенсация чувства неполноценности. Многие в анализе политического лидерства опираются на типологию авторитета Макса Вебера то есть традиционное, бюрократическое и харизматическое.

Итак, вывод первого раздела моей работы таков: необходимо отметить, что четкой философской теории, несмотря на то, что исследователи подвергали этот предмет политическое лидерство подробному анализу, пока не существует и даже марксистская школа с ее базовой основой, она считается передовой, не может сказать, что полностью поняла и изучила этот предмет.

1.2 Лидер в системе государственной власти

Политическое лидерство и такая фигура как политический лидер такие две вещи которая вытекают одна из другой, они являются естественными и не существуют друг от друга отдельно можно сказать с достаточной долей вероятности, что это грани одного и того же вопроса которое человечество изучает уже давно. Итак, политический лидер, кто это собственно такой. Эта фигура, которая возникает на политической арене в каждый конкретный момент истории и времени. Эта личность как лидер формируется под воздействием общественных отношений. Они же закладывают и формируют его характер, личность, способность трезво и четко логически мыслить и принимать правильные решения. Это одна сторона этого вопроса другая сторона это то, что лидер это продукт своей эпохи и в нем прежде всего заложены культурные основы того мира в котором родился, вырос и сформировался данный человек. При этом надо учитывать, как культура воздействует на лидера и он на культуру. Философский аспект лидерства менее разработан с психологическим и социально политическим. Философы современности исследуют политическое лидерство с точки зрения аксиологического аспекта данного вопроса. Интерес в нашей стране к проблеме лидерства очень велик да это и понятно. Да это и понятно от действий лидеров, администраторов и руководителей много зависит. Проблема лидера и лидерства многогранна она включает в себя смысл, структуру, содержание лидерства. Политический лидер эта фигура историческая, социально-политическая - он представляет собой политические силы и классы. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод - политический лидер главнейшая фигура на политической арене она очень сложна и требует тщательного подхода к себе и изучения.

1.3 Сущность и функции политического лидерства. Три типа лидера их цели и задачи

Политический лидер как личность формируется, как уже было сказано общественными отношениями и средой, в которой он рос и воспитывался. Если взять тоталитарного лидера, то для его формирования и роста нужны одни условия для либерального лидера другие для народного третьи.

Различают лидеров трех уровней по характеру и масштабу деятельности.

Лидер небольшой группы лиц, у которой наибольшая власть в данном сообществе, у которых общие интересы. Лидер здесь наиболее авторитетное в группе лицо, оно формируется на основе его личных качеств, оценивается группой в совместной деятельности. В этом случае его функции являются функциями делового, интеллектуального руководителя.

Для него характерны организаторские способности, находчивость, прагматизм. Умение решать сложные задачи, находить нестандартные решения, быть "мозгом" группы.

Он психологически комфортностен, умеет снимать напряженность в группе.

Лидер общественной организации, партии - лицо, на которое конкретные социальные слои возлагают возможность удовлетворения своих интересов.

На этом уровне лидер воздействует на общественное мнение в силу личных качеств, благодаря тому, что поддерживающий его правящий класс ощущает потребность в лидере; он спонсирует финансово лидера определенной степенью доверия и политической поддержки. Чем менее определены цели и задачи, тем более значима деятельность такого лидера.

Третий уровень политик он действует во власти, в ней политическое лидерство представлено как социальный институт. Характеристики, имеющие решающее значение в первом случае, нужные во втором, на третьем уровне не так сильно девствуют на политическое поведение лидера. Политика лидера в данном случае определяется внешними факторами.

Политическое лидерство институт он включает часть населения в решение проблем в масштабе государстве. Политическое лидерство создается правовой деятельностью политика, моральными нормами. Политик и его политическая деятельность зависит от факторов, за которые он необязательно отвечает. философский политический лидерство

В этом разделе данной работы я рассказал о сущности и функции политического лидерства и охарактеризовал три типа лидера.

1.4 Современная наука и основные подходы в определении политического лидерства

Современная наука выделяет основные подходы в понимании политического лидерства:

1) Разновидность власти, направленной сверху вниз, носителем которой является человек или группа;

2) Управленческий статус, как руководящая должность;

3) Влияние на других людей, которое является постоянным, распространяется на всю группу;

4) Как обмен или торг, при котором индивид обещает связанной с ним группе или обществу отстаивать их интересы в обмен на поддержку его;

5) Он выдвигается стихийно снизу и принимается последователями, являясь символом единства и образцом поведения.

Теории, определяющие основные факторы, которые лежат в основе политического лидерства.

Известен ряд теорий, которые определяют основные факторы, лежащие в основе явления политического лидерства:

1) Теория черт - политическое лидерство как порождение личных качеств самого лидера - ума, воли, энергии, организаторских способностей, компетентности и ответственности, которые и позволяют лидеру доминировать в группе. Проведенные социологические исследования ставят под сомнение эту теорию, все вышеперечисленные черты являются качествами личности вообще.

2) Ситуационная рассматривает лидерство как рождение ситуации выдвижения личности с набором качеств, способной решить перед обществом задачи. Данная теория заметно ограничивает самостоятельность лидера - в реальности он является не только порождением ситуации, но и встает над ней, направив события в желательном для себя направлении.

3) Теория последователей. По ней, лидера формируют его сторонники, коллеги, его круг, пропагандирующие за него без них и их интересов лидера просто нет. Надо при этом помнить, что он силой своей личности также воздействует на сознание и поведение своих соратников, с тем, кто привел его к власти, а сам лидер может изменить свою опору и направление.

4) Психологическая рассматривает лидерство как проявление и психологии людей.

Теория факторов политического лидерства, ее автор американский политолог М. Херман. По нему процесс становления конкретного политического лидера определяется следующими факторами:

1) Личность и происхождение лидера именно они влияют на его убеждения, политический стиль и характер выбранных им целей;

2) Лидер всегда зависит от поддержки, от характера требований и интересов, которые он обязан учитывать от тех, кто выдвинул его.

3) Взаимоотношения между лидером и теми, кто ему подчиняется нужно сохранить поддержку сторонников, он идет на компромиссы и соглашения, либо, имея достаточно силы и авторитета, он навязывает свою власть.

4) Условия, в которых он осуществляет руководство, они определяют стиль, программу и используемые лидером управленческие средства;

5) Взаимодействия и его результат между лидером и его коллегами иначе говоря, эффективность и результативность управления, от которых зависит поддержка и сохранение лидером своих позиций.

Вот как современная наука смотрит на предмет таковы вкратце факты и теории в его определении.

1.5 Типология политического лидерства

В современной науке лидерство характеризуется неоднозначно. Следует выделить следующие основные подходы к его трактовке:

- разновидность власти ее особенностью является направленность сверху вниз, а ее носителем является один человек или группа лиц. Жан Блондель - это "власть, осуществляемая одним или несколькими индивидами".

- управленческий статус который связан с принятием решений. Эта трактовка лидерства происходит из структурно-функционального подхода, предполагающего рассмотрение общества как сложной, организованной системы.

- воздействие на других людей характерны четыре особенности: во-первых, необходимо постоянно влиять на людей.

Политического лидера отличает явный приоритет во влиянии. Отношения лидера и неравенство во взаимодействии с теми кто ему подчинен. Влияние лидера на авторитет или хотя бы признание правомерности руководства.

- это особого рода предпринимательство, осуществляемое на своеобразном рынке, при котором политические предприниматели в конкурентной борьбе решают свои задачи.

- это символ целостности поведения группы.

Феномен лидерства его корень находится в самой природе человека и общества. Явления, во многом схожие с лидерством и которые получили термин "протолидерством", встречаются в природе.

Понятие политического лидерства можно разделить на две категории: формально-должностная она подразумевает обладание властью и субъективную деятельность по исполнению социальной роли.

Первая предполагает активность.

Вторая качества и поведение на посту который он занимает.

Из всего вышесказанного следует, что политическое лидерство воздействия на человека общество социум. Лидерство обычно разделяют на три главных компонента: индивидуальные черты вожака; ресурсы которые у него в наличии; ситуацию, в которой он работает и которая действует на него. Все это прямо влияет на лидерство.

Исходя из вышесказанного становится ясна типология политического лидерства.

Глава 2. Природа политического лидерства

2.1 Характеристика данного объекта исследования

Природу лидерства объясняют многие теории. Объясняет эта теория феномен лидерства выдающимися качествами человека. Вот что говорит Э. Богардус, "превосходящие интеллектуальные дарования доставляют личности выдающееся положение, рано или поздно приводящее к лидерству". Черты присущие политическому лидеру острый ум, твердую волю и целеустремленность, кипучую энергию, незаурядные организаторские способности и готовность брать на себя ответственность. качества лидера почти в точности совпадают с полным набором психологических и социальных признаков личности вообще. Кроме того, в некоторых сферах деятельности, прежде всего в области предпринимательства, высокие интеллектуальные и моральные качества являются скорее препятствием для занятия лидирующих позиций, чем условием успеха.

Вторая волна развития теории черт факторно-аналитическая. Различает чисто индивидуальные качества лидера и его черты, стиль поведения, связанные с достижением определенных политических целей. Эти две группы свойств лидера могут иметь существенные различия. Такова природа политического лидерства.

2.2 Классификация, функции и тенденции развития лидерства

Существуют различные классификации феномена лидерства. Одной из наиболее общих является деление всех лидеров на реальных и как великих "героев", так и великих "злодеев".

Первые, реальные лидеры, не оставляют заметного личного следа в истории. Вторые, лидеры-герои (злодеи), имеют собственное видение политики и пытаются ввести в нее свои замыслы, влекущие большие социальные и политические перемены.

Широко распространено деление лидерства в зависимости от отношения руководителя и подчиненных.

- Авторитарное лидерство предполагает личное воздействие, основанное на угрозе применении силы.

-Демократическое лидерство идет путем учета руководителем интересов и мнений всех членов организации и рассмотрении их.

Типология лидерства по М. Веберу о законности власти. В соответствии с этими способами, лидеров подразделяют: на законных, рутинных и харизматических.

Харизматическими лидерами были, например, Ленин, Сталин, Ким Ир Сен, Фидель Кастро.

Эта классификация лидерства проста и удобна, хотя, как и любая другая классификация, ограничена в применении. Первый тип лидерства в его основе лежит привычка, второй разум, третий эмоции и вера.

В современной науке говорится о четырех ипостасях лидера: знаменосца, служителя, торговца и пожарного.

-Знаменосец он отличается собственным видением действительности, "мечта", способен увлечь массы.

-Служитель выступает как выразитель интересов своих и избирателей в целом, ориентируется на их мнение и действует от их имени.

-Торговец ему характерна способность преподнести свои идеи и планы, способность заставить "купить" эти идеи, привлечь людские массы к их реализации.

-Пожарный ориентируется на самые важные, общественные проблемы, требования момента.

Большой круг решаемых задач подразумевает высокую подготовку данного лидера при этом можно из стадий деятельности лидеров можно выделить их три общих функции:

1) политический диагноз это анализ и оценка ситуации;

2) определение программ правления деятельности, служащей решению общественной проблемы;

3) мобилизация должностных лиц, бюрократии и масс на реализацию целей.

Если быть более конкретным, то содержательной характеристикой функций лидера является:

1. Интеграция, объединение масс. Вождь должен воплощать в себе и представлять свою страну с другими государствами, объединять граждан, подавать пример служения людям, народу, отечеству.

2. Принятие и нахождение оптимальных политических решений.

3. Социальный арбитраж и патронаж, защита граждан от беззакония, самоуправства бюрократии, различного рода нижестоящих руководителей, поддержание порядка и законности с помощью контроля, поощрения и наказания.

4. Объединение власти и масс, каналов политической и, особенно, эмоциональной связи должны упрочняться и тем самым предотвращение отчуждения граждан от власти..

5. Внесение обновления, порождения оптимизма и энергии, мобилизация масс на реализацию политических целей.

6. Законность строя. Эта функция присуща главным образом лидерам в странах с фашистскими методами и диктатурой государствах харизматических лидеров, которые наделяются способностями.

В фашистском обществе сфера такой зависимости по существу ничем не ограничена. Поступление на работу, и карьера, и получение жилья, премий и других социальных благ. Тяжелое наследие такого отношения к политическому лидерству до сих пор проявляется во многих государствах мира, особенно в странах Востока.

Социальная значимость, функции и весь социальный облик лидеров прямо зависят, прежде всего, от характера политического строя. Очевидно, что они будут коренным образом расходиться, например, в теократическом государстве, тоталитарном и демократическом обществах. Демократия, понимаемая в своем прямом, этимологическом значении как власть народа, большинства, вообще плохо совместима с политическим лидерством, предполагающим руководство одного лица.

Отчетливо проявляется, во многом изменяющие традиционные представления о лидерстве. Эти тенденции -- институциализация и профессионализация лидерства.

Институциализация сейчас выражается, прежде всего, в том, что подготовка, движение к власти и сама деятельность политических руководителей осуществляются в рамках конкретных институтов организаций.

Лидерские функции ограничены законодательной, исполнительной, судебной и информационной властью, конституциями, законодательными и подзаконными актами. Отбор лидеров ведется собственными политическими партиями, они контролируют их, а также оппозицией массовой общественностью. Все это значительно ограничивает их власть и возможности маневра, повышает влияние среды на принятие решений.

Вторая тенденция лидерства - профессионализация. Еще М. Вебер отметил "превращение политики в предприятие. В сегодняшних условиях взаимодействия государственных органов с партиями, СМИ и общественностью важнейшими функциями политики и политиков становятся не применение насилия, не борьба за власть, а превращение общественных ожиданий и проблем в политические решения.

Политик фактически превратился в специалиста в области общественных коммуникаций, предполагающих обеспечение четкой формулировки требований населения, налаживание необходимых для принятия коллективных решений и их реализации контактов с парламентскими и правительственными органами, СМИ, общественными организациями и отдельными людьми, разрешение конфликтов и нахождение согласия. Сегодня эффективно реализовать эти функции не может человек, не обладающий специальной квалификацией: знаниями, навыками и опытом.

Политические лидеры и элиты занимают руководящие позиции и осуществляют свои функции в рамках определенных политических систем, выступающих реальным воплощением, материализацией механизма власти в обществе.

В современной науке, при наличии общности исходных позиций, лидерство характеризуется неоднозначно. Можно выделить следующие основные подходы к его трактовке.

Таким образом, понятие политического лидерства включает два аспекта: формально-должностной статус, связанный с обладанием властью, и субъективную деятельность по выполнению возложенной социальной роли. Причем первый аспект, предполагая хотя бы минимальную личностную активность, имеет ключевое значение для оценки индивида как политического лидера. Второй же аспект - личностные качества и реальное поведение на занимаемом посту - определяет главным образом лишь сохранение властной должности, а также служит для оценки лидера как результативного или нерезультативного, великого или ординарного, как "хорошего" или "плохого" руководителя. Учитывая все это, отделение политического лидерства от его институционально закрепленной руководящей позиции, которой приданы властные полномочия, представляется неправомерным.

Из всех определений политического лидерства, рассмотренных выше, характеристика лидерства как особого рода влияния представляется наиболее плодотворной, поскольку она, в отличие, например, от властной трактовки лидерства, охватывает не только властные, но и более "мягкие", опирающиеся лишь на авторитет и убеждение виды руководящего влияния, предполагающие не столь жесткое, однонаправленное воздействие, как власть.

Итак, политическое лидерство представляет собой постоянное приоритетное и легитимное влияние одного или нескольких лиц, занимающих властные позиции, на все общество, организацию или группу.

В структуре лидерства обычно выделяют три главных компонента: индивидуальные черты лидера; ресурсы или инструменты, которыми он располагает; ситуацию, в которой он действует и которая оказывает на него влияние. Все эти компоненты прямо влияют на эффективность лидерства.

Итак, классификация политического лидерства его функций и тенденций развития на мировой политической арене.

2.3 Политическая власть. Политические элиты

Власть это социальное явление, проявляющееся в возможности и праве одного субъекта или группы принимать решения, приобретающие обязательный характер для другого субъекта или группы.

В подчинении одного человека другому лежит экономическое и социальное неравенство.

Это один из важнейших видов социального взаимодействия, специфическое отношение, по крайней мере, между двумя, один из которых подчиняется воли другого. В результате субъект который властвует реализует свою волю и интересы.

Общественное назначение власти проявляется в:

а) поддержании общественного порядка с его устоявшимся регламентом;

б) выявлении, локализации и разрешении конфликтов;

в) достижении общественного консенсуса;

г) регулировании всех властных отношений в обществе;

д) использовании насилия и принуждения во имя стабилизации общества.

Нас интересует, прежде всего, политическая власть.

Общественным содержанием политической власти является способность через принуждение экономического, физического, и других навязать свою волю другим индивидуумам, при этом сохранить свои интересы.

Политическая власть ряд своих черт:

1) суверенитет, верховность и неделимость. Возникают условия двоевластия, но они не долговечны. Двоевластие заканчивается либо войной, либо мирным переходом власти, из одних рук в другие,

2) авторитетность власти,

3) волевой характер власти

4) принуждение

Функции политической власти:

господство - подчинение одних групп другим;

руководство -- определение и законодательное закрепление политического, идеологического, экономического волеизъявления правящей класса;

управление - проведение в жизнь конкретных управленческих решений;

контроль - обеспечение соблюдения норм и правил деятельности людей в обществе.

Теперь необходимо дать определение государственной власти

Государственная власть - это политическая власть, осуществляемая специальным, обособленным аппаратом на определенной территории, на которую распространяется государственный суверенитет. (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 108, 169-170) .

Государственная власть имеет свою структуру. Ее составляют органы, выполняющие законодательные, исполнительные и судебные функции.

Власть в нормальном цивилизованном обществе должна обладать законностью. Это понятие возникло в начале XIX в. во Франции.

Все эти характеристики власти я описал и дал для того чтобы проследить связь а она здесь такова политический лидер и политическое лидерство это одно целое и они тесно связаны и переплетены с такими понятиями как политическая и государственная власть. В наши дни стоит остро проблема законности политического лидерства и власти насколько законен приход того или другого вождя к лидерству нет ли подтасовки фактов и нарушений в процессе выборов и других недомолвок. Здесь можно отметить, что одним из элементом сдерживания предотвращение возврата к режиму диктатуры являются три ветви власти законодательная, исполнительная и судебная сейчас существует еще одна правда она не закреплена законодательно но через нее можно воздействовать на оппонентов выкладывать факты коррупции и нарушений - это так называемая четвертая власть пресса: газеты, журналы, периодика и другие средства массовой информации, сейчас к ним можно отнести электронные средства и интернет.

Политическому лидеру необходимо соблюдать закон, не нарушая его работать, четко соблюдая права и обычаи своей страны, а если она многонациональная, то здесь задача усложняется на порядок. Возьмем к примеру Швецию или Германию там население преимущественно шведы или немцы, а если взять такую страну как Россия то задача явно усложняется. Политическое лидерство наука очень сложная, поэтому цель лидера определить свою позицию четко проводить в жизнь политику свою и правящего класса при этом, соблюдая нормы этики и морали не попирая обычаев и прав своего народа которым он руководит и управляет.

Исходя из вышеперечисленного можно сделать вывод и проследить связь власти и политического лидерства развитие этой тенденции их целей и задач.

Если уж разговор зашел о политических элитах то прежде всего необходимо в этом разделе данной работы упомянуть о правящих классах и элите. Правящий класс в странах с капиталистическим способом ведения хозяйства это, прежде всего буржуазия она бывает мелкая, средняя и крупная.

А сам термин элита, что означает лучшее в переводе с французского, в нашем случае означает, что в капиталистическом обществе крупная буржуазия является правящим классом или господствующим. Представители этой верхушки и являются элитой данного общества.

Элиты можно разделить на экономические, политические, бюрократические, военно-бюрократические и политических лидеров.

Экономическая элита самая главная она состоит из высшего и низшего слоя.

Многочисленный низший слой служит опора для высшего, он связующее звено между высшим и обществом. Он посредник между правителем и Обществом. Его обязанности проводить в жизнь решения правящего класса. Низший слой это с одной стороны резерв элиты, а с другой аппарат исполнения по отношению к высшему слою. Стабильность политической системы хорошие низшие слоя. Основной является экономическая элита. Данную группу составляют собственники, владеющие промышленными корпорациями, банками, страховыми компаниями, торговыми фирмами и т.п. Обладание собственностью вот главнейшая характеристика этой части элиты. Экономическая элита решает такие важные проблемы, как занятость, зарплата, уровень жизни.

Второй является политическая элита. К этой группе относят лиц которые занимают высшие посты в гражданской или военной верхушке, что позволяет ей осуществлять властные функции.

Политическая элита состоит из нескольких групп, действующих на разных уровнях власть разных сферах. В нее входят как представители самого высшего управления власти (президент, премьер-министр) и руководители ведущих партий, фракций и тому подобной.

Следующая элита ее представители оказывают помощь руководству в решении вопросов политический жизни, осуществляют контроль различных органов. Бюрократическая элита оказывает прямое влияние на политический процесс.

Важную роль в жизни общества играет военно-бюрократическая элита. Степень ее влияния во многом определяется уровнем милитаризации страны, характером политического режима. Ее этой группы и влияние зачастую могут привести к ее превращению в самостоятельную политический силу, способную подчинить себе все другие.

Иформационная элита - это представители науки, культуры, религии, образования, они выполняют в обществе функцию идеологического воздействия, формируют позиции, культурных ценностей в интересах господствующего класса.

Различают открытые и закрытые элиты.

Первые, хотя и сопротивляются, разрешают приход новых членов, способствуют регуляции общества, подвергая изгнанию лиц нарушающих установленный порядок.

Закрытые элиты, как правило, принимают новых членов посредством спец. органов; самостоятельно ни прийти, ни выйти из нее нельзя. Высшая номенклатура - это закрытый тип элиты, которая полностью и довольно жестко регулируется кадровой политикой.

Замыкают систему социальных носителей власти политические лидеры. Проблема политического лидерства является частью такой проблемы, как личности в истории.

Итак, вот вкратце описание элит и их характеристика рассказ о них можно было бы продолжать, а эта тема очень емкая, поэтому перейдем к следующему пункту.

2.4 Политическое лидерство и его проблемы в мировой системе

Оптимальное функционирование общества и демократии особого контроля к тем, кому сегодня доверено принимать решения от имени масс. Выявление того как формируется механизм политического лидерства с точки зрения законности продвижения личности в структуре власти и возможности управления этим взаимодействия лидеров со своими соратниками, приверженцами и борьбе с оппонентами. Существует много мнений в определении самого понятия "политическое лидерство". Одни исследователи делают, акцент субъектов взаимно влияют в политическом процессе при деятельности совместно в политической сфере общества. Другие делают акцент на эффективность результатов деятельности и видят суть данного явления именно в этом. Третьи говорят, что лидерство один из механизмов интеграции групповой деятельности.

Под лидером нередко понимают личность, за которой данное общество признает право на принятие решений и который отвечает за их последствия. Одни говорят, что политический лидер капитан корабля, осуществляет навигацию, управляя кораблем в движении к заданной цели. Другие что лидер тот, кто содействует, помогает, а не тот, кто отдал приказы.

В отечественных словарях лидер - это глава политики. Он может завоевать авторитет при наличии следующих условий:

- если у него есть четкая программа деятельности

- если его отличает знание проблем, он знает как реализовать свои программы, и готов нести личную ответственность за свои результаты и методы,

- он способен создать систему политического руководства и управления, способен вести за собой группу последователей на реализацию принятой программы развития;

- должен уметь создать такой климат, который обеспечивает благоприятные условия политической жизни.

Этот климат предполагает относительно устойчивый эмоциональный фон, объединяющий настроения людей, их душевные переживания и волнения, отношение друг к другу, работе и окружающей действительности.

Для понимания политического лидерства важное знание имеет исследование его природы. Приоритет здесь надлежит зарубежным политологам и социологам. Важно выделить три наиболее типичные точки зрения по этому вопросу.

1. Лидер совокупность необходимых психологических качеств. Представители социологии эмпирической на Западе в 30 - 50-е гг. разработали методики изучения личных качеств лидера.

2. Выразитель интересов группы. Проблема лидерства с неизбежностью ставит вопрос о взаимоотношениях лидера и группы. В этих взаимоотношениях лидер, когда выступает в качестве "функции группы", т.е. группа выбирает лидера, наделяя его полномочиями защищать ее интересы.

3. Лидер по ситуации. Сторонники ситуационного подхода считают, что каждая ситуация выдвигает: своего лидера, который отвечает именно данной ситуации, а не иной другой. Тот, кто действует в условиях рыночной экономики, заинтересован в выработке, у себя качеств, соответствующих конъюнктуре, спросу, стремится дороже продать свои знания, умения, навыки. Ситуация, в которой осуществляется лидерство, безусловно, должна изучаться. Ее исследование объясняет многие черты лидеров. Более того, в различных ситуациях возникает потребность в различных лидерах; по выражению Э. Фромма, от "героев" до "флюгеров". Довольно часто лидер, наделенный способностью быстро улавливать ситуацию, ее запросы и потребности, уподобляется: "товару", "продавая" свои способности, совершенствуя свой имидж в соответствии с ситуационным спросом. Таким образом, ситуация может не только повлиять на поведение лидера, но и существенно изменить его. В этом случае лидер является функцией ситуации, которая и "выталкивает" его на поверхность.

Эволюция политического лидерства на практике проходит несколько стадий:

1) возникновение общественных движений и выделение их лидеров;

2) образование партий, выработка их программных установок и организационных принципов;

3) формирование иерархии партийно-политического руководства;

4) борьба за власть, приход партий к власти, участие в управлении страной,

Различны политическая активность и политическое влияние различных личностей в обществе и государстве. Связано это с тем, что степень причастности тех или иных лиц к осуществлению власти различна. Чем больше граждан, хорошо информированных тем эффективнее ее функционирование.

К политическим лидерам обычно относили руководителей государств, политических партий, общественно - политических организаций или движений. Однако в полнее время границы данного понятия существенно раздвинулись. К политическим лидерам сегодня относят и. людей, не занимающих официальные командные посты, но популярных ведущих и представителей политической жизни, и региональных руководителей действующих новаторски и независимо.

Здесь необходимо определить, различия в содержании понятий "лидер" и "руководитель".

Лидер благодаря авторитету и личному влиянию, который он завоевал позволяют ему осуществлять власть над группой или организацией, членом которой он является.

Руководитель же группы или организации либо назначается, либо избирается, т.е. получает властные функции от кого-то выше, происходит под контролем соответствующих контролирующих лиц социальной структуры. Первое лидер непременно личность, продукт "естественного отбора". Второе лидерство нестабильно, его надо подтверждать. Третье лидер и его полномочия строго оговорены законом прав и обязанностей, а руководитель наделен ими. Четвертое лидер в отличие от руководителя не располагает широким диапазоном действия. Исходя из этого пункта можно сделать вывод о том, кто же такой политический лидер, кем собственно руководит и кому подчиняется, ознакомиться с классификацией лидерства, связать его и политическое лидерство в одно целое, проследить связь с мировой политической системой управления.

Заключение

Весь вышеперечисленное позволяет охарактеризовать политическое лидерство как крайне сложный предмет с перспективным изучением в нескольких направлениях, можно проследить его связь в цепи с другими составляющими, как на этот предмет смотрят другие науки и как они описывают его. В этой работе я постарался проанализировать политическое лидерство, дал понятие лидера в системе власти государственной и политической, нельзя было не упомянуть о сущности функциях политического лидерства. Политическое лидерство с одной стороны очень точный с другой философской точки зрения предмет, изученный не настолько, что о нем можно было забыть. Меняются режимы, монархия сменяется республикой тирания демократией и наоборот. Лидеры приходят и уходят прочь с политической арены. И в этой я постарался дать определение таких понятий как политическая власть, политическая элита и дал определение кто такой политический лидер это все звенья одной цепи и одно без другого не бывает. Вот что представляет из себя философия политического лидерства.

Список литературы

1. Ашин Г.К. Современные теории элиты: Критический очерк. М., 1985.

2. Ашин Г.К. Правящая элита и общество // Свободная мысль. 1993. № 7.

3. Зотов А.А. Путь В. Парето и социологии // Социологические исследования. 1996. № 10.

4. История социологии / Общ. ред. А.Н. Елсукова, Г.Н. Соколовой и др. Минск, 1993.

5. История социологии в Западной Европе и США. / Ред. кол.: П.П. Гайденко, Л.Г. Ионин и др. М., 1993.

6. Коровин В.Ф. Основные проблемы "новой социологии" Райта Миллса. 1977.

Размещено на Allbest.ru