Основы логики

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Определите с помощью круговых схем отношения между понятиями: суд, государственный орган, уголовное дело, должностное преступление. Дайте объяснение построенной вами схеме.

Ответ:

А - суд,

В - государственный орган,

С - уголовное дело,

D - должностное преступление.

Суд является государственным органом, следовательно, понятие "суд" будет видом по отношению к понятию "государственный орган". Понятия "должностное преступление" и "уголовное дело" находятся в отношении пересечения, т. к. некоторые уголовные дела могут быть должностными преступлениями, так же как и некоторые должностные преступления могут быть уголовными.

2. Дано суждение: "Все государства являются унитарными" (А, ложно). Из данного суждения сделайте все возможные выводы на основе логического квадрата и установите их истинность:

Ответ:

Общеутвердительное (А): Все S есть P

"Все государства являются унитарными" (ложное)

Частноутвердительное (I): Некоторые S есть P

"Некоторые государства являются унитарными" - это суждение может быть как истинным, так и ложным.

А и I по правилу логического квадрата находятся в подчинении.

Подчинение. Если Частное суждение ложно, то необходимо ложным будет соответствующее ему общее суждение. НО НЕ НАОБОРОТ.

Если I(л) A(л)

Если O(л) E(л)

Но! Если A(л) I(и/л)

Если E(л) O(и/л)

Общеотрицательное (Е): Ни один S не есть P

"Ни одно государство не является унитарным" - это суждение может быть как ложным так и истинным. А и Е по правилу логического квадрата противоположные суждения.

Противоположные суждения не могут быть вместе истинными, но могут быть вместе ложными.

Если А(и) Е(л)

Если Е(и) А(л)

Но! Если А(л) Е(и/л)

Если Е(л) А(и/л)

Частноотрицательные(О): Некоторые S не есть P

"Некоторые государства не являются унитарными" - это суждение истинно.

А и О по правилу логического квадрата противоречащие суждения.

Противоречащие суждения не могут быть вместе ни истинными, ни ложными.

Если А(и) О(л)

Если Е(и) I(л)

Если A(л) O(и)

Если E(л) I(и)

3. Что такое фигура и модус простого категорического силлогизма?

Ответ:

Фигуры силлогизма - это его разновидности, различающиеся положением среднего термина в посылках.

Посылками силлогизма могут быть суждения, различные по качеству и количеству: общеутвердительные (А), общеотрицательные (Е), частноутвердительные (I) и частноотрицательные (О).

Разновидности силлогизма, различающиеся количественными и качественными характеристиками посылок, называются модусами простого категорического силлогизма.

Укажите состав, фигуру, модус следующего силлогизма. Определите, является ли он правильным. Если нет, то какие правила нарушены.

Ни один человек не может быть до конца беспристрастен

Каждый юрист - человек

Ни один юрист не может быть до конца беспристрастным.

Ответ:

Меньшим термином является субъект заключения ("юрист") - S, Большим термином является предикат заключения ("до конца беспристрастным") - P, Средний термин ("человек") - М.

Ни один человек (М) не может быть до конца беспристрастен (Р). Меньшая посылка. Общеотрицательная - Е.

Каждый юрист (S) - человек (M). Большая посылка. Обшеутвердительная- А.

Ни один юрист (S) не может быть до конца беспристрастным (Р). Заключение. Общеотрицательная - Е.

Средний термин занимает место субъекта в большей посылке и место предиката в меньшей посылке - значит это первая фигура силлогизма. Модус данного силлогизма вместе с заключением будет EАE - силлогизм правильный, т.к. подчиняется общим правилам простого категорического силлогизма:

1) терминов только три;

2) средний термин распределен в большей посылке;

3) Одна из посылок является утвердительным суждением;

4) Т.к. одна из посылок является отрицательным суждением, то и заключение является отрицательным;

5) одна из посылок является общим суждением;

6) только одна из посылок частная, значит вывод сделать можно;

7) одна из посылок частная и вывод - частный.

4. Какое непосредственное умозаключение называется обращением? Каковы правила обращения?

Ответ:

Преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат - субъектом заключения, называется обращением.

Обращение подчиняется правилу: термин, не распределённый в посылке, не может быть распределён в заключении.

Различают простое (чистое) обращение и обращение с ограничением. Простым, или чистым, называется обращение без изменения количества суждения. Так обращаются суждения, оба термина которых распределены или оба не распределены. Если же предикат исходного суждения не распределен, то он не будет распределен и в заключении, где он становится субъектом. Поэтому его объем ограничивается. Такое обращение называется обращением с ограничением.

- Общеутвердительное суждение (А) обращается в частноутвердительное (I), т.е. с ограничением.

Все S есть Р

Некоторые Р есть S.

Общеутвердительные выделяющие суждения ( в них предикат распределён) обращаются без определения по схеме:

Все S, и только S, есть Р

Все Р есть S.

- Общеотрицательное суждение (Е) обращается в общеотрицательное (Е), т.е. без ограничения.

Ни одно S не есть Р

Ни одно Р не есть S.

- Частноутвердительное суждение (I) обращается в частноутвердительное (I). Это простое обращение. Предикат, не распределённый в исходном суждении, не распределён и в заключении. Количество суждения не изменяется.

Некоторые S есть Р

Некоторые Р есть S.

Частноутвердительное выделяющее суждение (предикат распределён) обращается в общеутвердительное.

Некоторые S, и только S, есть Р

Все Р есть S.

- Частноотрицательное суждение (О) не обращается.

Произведите обращение следующих суждений, дайте объяснение своим действиям:

а) некоторые горожане ездят на иномарках

б) нет следствий без причин

в) ни один счастливый человек не жалуется

Ответ:

а) некоторые горожане ездят на иномарках

некоторые водители иномарок - горожане.

Это частноутвердительное суждение (I), оно обращается в частноутвердительное (I). Это простое обращение. Предикат, не распределённый в исходном суждении, не распределён и в заключении. Количество суждения не изменяется.

б) нет следствий без причин

Это частноотрицательное суждение (О), оно не обращается.

в) ни один счастливый человек не жалуется

ни один человек, который жалуется, не является счастливым человеком

Это общеотрицательное суждение (Е), оно обращается в общеотрицательное (Е), т.е. без ограничения.

5. Каковы методы установления причинных связей? (Тема "Индуктивное умозаключение")

Ответ: модус силлогизм индуктивный умозаключение

Современная логика описывает пять методов установления причинных связей:

1. Метод сходства,

2. Метод различия

3. Соединённый метод сходства и различия,

4. Метод сопутствующих изменений,

5. Метод остатков.

Какой метод использован при выдвижении следующей версии?

- Сотрудники ГАИ преследовали угнанную машину. Угонщики заехали в парк и машину бросили. Двое из них были задержаны. Ими оказались Н. и П. Однако в процессе проведения следственного эксперимента было установлено, что ни Н., ни П. не владеют навыками вождения автомобиля. По-видимому, у Н. и П. были соучастники.

Ответ:

При выдвижении данной версии использован метод различия.

Размещено на Allbest.ru