Истинные и ложные суждения

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Логическая характеристика следующих понятий: ансамбль Дворцовой Площади, Гражданский Кодекс РФ, мысль, преступление, благородство, трёхцветный флаг, истец, дочь Петра I, вечер

Ансамбль Дворцовой Площади - понятие единичное, регистрирующее, конкретное, положительное, собирательное, безотносительное.

Гражданский Кодекс РФ - понятие единичное, регистрирующее, собирательное, конкретное, положительное, безотносительное.

Мысль - понятие общее, не регистрирующее, абстрактное, положительное, безотносительное.

Преступление - понятие общее, не регистрирующее, абстрактное, безотносительное.

Благородство - понятие общее, не регистрирующее, абстрактное положительное, безотносительное.

Трехцветный флаг - понятие единичное, регистрирующее, положительное, конкретное, безотносительное.

Истец - понятие единичное, не регистрирующее, положительное, конкретное, не собирательное, безотносительное.

Дочь Петра I - понятие единичное, регистрирующее, положительное, конкретное, не собирательное.

Вечер - понятие общее, не регистрирующее, положительное, конкретное, безотносительное.

2. Отношения между понятиями (по кругам Эйлера): преподаватель логики, человек, совершенствующий свои знания в области логики, студент-юрист, житель Санкт-Петербурга; житель Москвы

Круги Эйлера это геометрическая схема (А, В, С, Е, D), с помощью которой можно изобразить отношения между подмножествами, для наглядного представления.

Изобретены Леонардом Эйлером.

Используется в математике, логике, менеджменте и других прикладных направлениях.

А - человек совершенствующий свои знания в логике;

В - житель Санкт-Петербурга;

С - житель Москвы;

Е - студент-юрист;

D - преподаватель логики.

3. Примеры некорректных определений и ошибочного деления "нарушение единственности основания"

Вакансия - незамещенная должность.

Пропущено ближайшее родовое понятие.

Кибернетика - не искусство.

Отрицательное определение не раскрывает определяемого понятия, оно указывает, чем не является предмет, не указывая, чем он является.

Баскетболист - это спортсмен, ошибка слишком широкого понятия.

Маркетолог - человек, занимающийся маркетингом, определяемое и определяющее не должно быть однокоренным.

Пример ошибочного деления, в котором присутствует ошибка "нарушение единственности основания": Цветы делятся на живые и искусственные, на многолетние и сезонные.

4. Пример суждения класса I, с учетом распределения субъекта и предиката

Суждение класса I - частно утвердительное.

Некоторые животные - хищники.

S - животные.

P - хищники.

Квантор существования - некоторые.

Обращение: объем P равен объему S.

Некоторые хищники - животные.

Превращение: некоторые животные не являются не хищниками.

5. Словесное определение сложной конструктивной дилеммы

Сложная конструктивная дилемма - это умозаключение, которое строится из двух посылок.

В первой посылке имеются два основания, из которых вытекают соответственно два следствия. Во второй, посылке, которая представляет собой дизъюнктивное суждение, утверждается истинность одного или другого следствия.

Сложная конструктивная дилемма отличается от простой конструктивной дилеммы только тем, что оба следствия ее условной посылки различны, а не одинаковы.

Схема:

Формула:

Пример:

Меня одновременно пригласили на дискотеку и на романтический ужин, передо мной встала дилемма:

Если я пойду на дискотеку, то на меня обидится муж.

Если я пойду на романтический ужин, то на меня обидится лучшая подруга.

Я могу пойти либо на дискотеку, либо на романтический ужин.

На меня обидится либо муж, либо лучшая подруга.

6. Методы Бэкона-Милля и схема метода сопутствующих изменений

1. Метод сходства;

2. Метод различия;

3. Метод сопутствующих изменений;

4. Метод остатков.

Схема метода сопутствующих изменений:

ABC1 вызывает d1;

ABC2 вызывает d2;

ABC «вызывает d».

По-видимому, C является причиной d.

Пример:

В ходе расследования ряда уголовных дел было установлено, что задержание коррумпированных чиновников и рост государственного бюджета возрастает и уменьшается в одно и то же время.

Следовательно, коррумпированность чиновников является одной из причин уменьшения государственного бюджета.

7. Разновидности недозволенных аргументов с отступлением от принципов формальной логики

Аргумент к личности - ссылка на личные особенности оппонента, его убеждения, вкусы, внешность, достоинства и недостатки.

Аргумент к авторитету - ссылка на высказывание или мнения великих ученых, общественных деятелей, писателей и т. п., в поддержку своего тезиса.

Аргумент к публике - ссылка на мнения, настроения, чувства слушателей. Человек, пользующийся таким аргументом, обращается уже не к своему оппоненту, а к присутствующим или даже случайным слушателям, стремясь привлечь их на свою сторону и с их помощью оказать психологическое давление на противника.

Аргумент к тщеславию - расточение неумеренных похвал оппоненту в надежде сделать его мягче и покладистей. Выражения вроде: «Я верю в глубокую эрудицию оппонента», «Оппонент-человек выдающихся достоинств» и т. п., можно считать завуалированными аргументами к тщеславию.

Аргумент к силе («к палке») - угроза неприятными последствиями, в частности угроза применения или прямое применение каких-либо средств принуждения.

Аргумент к жалости - возбуждение в другой стороне жалости и сочувствия. Этот аргумент бессознательно используется многими людьми, которые усвоили себе манеру постоянно жаловаться на тяготы жизни, трудности, болезни, неудачи и т. п., в надежде пробудить в слушателях сочувствие и желание уступить, помочь в чем-то.

Аргумент к невежеству - использование таких фактов и положений, о которых оппонент ничего не знает, ссылка на сочинения, которых он, как заведомо известно, не читал.

Примеры ошибки « круг в доказательстве»:

1. На вопрос, почему мы видим сквозь стекло, иногда отвечают: потому, что оно прозрачно; но очевидно, что назвать вещество прозрачным - значит, другими словами сказать, что сквозь него можно видеть.

2. Утверждаем, что сочинение того или иного писателя заслуживает доверия, потому что он правдив. Но вопрос, откуда известно, что этот писатель правдив? Ответ, это доказывается содержанием его сочинений. В этом случае делаем круг в доказательстве. логический дилемма аргумент

Т. к., ошибка «круг в доказательстве» нарушает третье правило по отношению к аргументам, то оно является отсутствием от принципов формальной логики.

Вывод

Из истинных суждений, может быть выведены только истины, а из ложных суждений может все что угодно.

Список литературы

1. Гетманова А.Д. Омега-Л., 415 стр., 2010 г.

2. Ивин А.А. Искусство правильного мышления.

3. Козырев Д.М. Пшенай-Северин В.А., Логика. Методические указания. СПб. 2003 г.

Размещено на Allbest.ru