Логика

Определение объема и содержания понятия "река". Изображение отношений между понятиями в кругах Эйлера. Принципы и порядок перевода сложного суждения на символический язык. Построение непосредственного умозаключения по правилу "обращения" и "превращения".

Рубрика Философия
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 09.10.2013
Размер файла 26,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание 1

Установите объем и содержание понятия: река

Объём понятия - Волга, Енисей, Дон, Дунай и т. д.

Содержание понятия - признаки реки: природный постоянный водный поток (водоток) значительных размеров с естественным течением по руслу(выработанном им естественном углублении) от истока вниз до устья; подпитка происходит за счёт поверхностного и подземного стока с бассейна речного водостока.

Задание 2

Изобразите отношения между понятиями в кругах Эйлера

Мяч, детский мяч, спортивное снаряжение, баскетбольный мяч, гантели.

А - мяч;

Б - детский мяч;

В - спортивное снаряжение;

Г - баскетбольный мяч;

Д - гантели.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание 3

Ограничьте и обобщите понятие: окружность

Ограничение: - вписанная окружность;

Обобщение: - геометрическая фигура.

Суждения

Задание 4

Найдите субъект, предикат и связку в суждении. Студенты психологического факультета изучают антропологию

S - студенты психологического факультета;

P - те, кто изучает антропологию;

Связка - суть/есть.

Задание 5

Определите тип суждения (А, Е, I, О). Сформулируйте остальные типы суждений с тем же субъектом и предикатом по логическому квадрату. Некоторые психологи не имеют высшего образования.

Данное суждение частноотрицательное (О):

(О) Некоторые психологи(S) не являются теми, кто имеет высшее образование(P)

ЛОГИЧЕСКИЙ КВАДРАТ

А) отношение противоречия (контрадикторности)

О - А, т. е. все психологи имеют высшее образование;

Б) Отношение частичного совпадения (субконтрарности)

О - I, т. е. некоторые психологи имеют высшее образование;

В) Отношение подчинения

О - Е, т. е. все психологи не имеют высшее образование.

Задание 6

Сформулируйте отрицание данных суждений (противоречие по логическому квадрату). Ни один член семьи Ивановых не является честным человеком.

Данное суждение общеотрицательное (Е):

(Е) Каждый член семьи Ивановых(S) не является честным человеком(P)

Отношение противоречия (контрадикторности):

Е- I-, т. е. некоторые члены семьи Ивановых являются честными людьми.

Задание 7

Переведите на символический язык сложное суждение. Пока мы боль чужую чувствуем, пока живет в нас сострадание, есть нашей жизни оправдание.

(А8В)>С

А - пока мы чувствуем чужую боль;

В - пока в нас живёт сострадание;

С - есть нашей жизни оправдание.

Непосредственные умозаключения

Задание 8

понятие суждение умозаключение эйлер

Постройте непосредственное умозаключение по правилу «обращения». Оптимист не боится трудностей.

Общеутвердительное суждение (А) обращается в частноутвердительное (I)

Все S суть Р > Некоторые Р суть S

(А) Каждый оптимист(S) суть тот, кто не боится трудностей(P).

__________________________________________________

(I) Некоторые из тех, кто не боится трудностей (Р) суть оптимисты(S).

Задание 9

Постройте непосредственное умозаключение по правилу «превращения». Некоторые летчики - космонавты

Частноутвердительное суждение (I) превращается в частноотрицательное (О)

Некоторые S суть Р > Некоторые S не суть не-Р

(I) Некоторые лётчики(S) суть космонавты(P)

__________________________________________________

(О) Некоторые лётчики(S) не суть не космонавты (не-Р).

Список использованной литературы

1. Логика: учебник для студентов экономических, юридических и технических вузов и фак., аспирантов, преподавателей и научных работников;под ред. Б.И. Каверина ; рец.: Б.В. Салихов, А.Н. Тараканов.-М.: Дашков и К, 2009. - 348 с

2. Логика: учебное пособие : для студентов юридических спец.;рец.: Г.А. Борисов, К.А. Зуев ; НИУ БелГУ; НИУ БелГУ.-Белгород: НИУ БелГУ, 2010. - 188 с

3. Логика: Учебное пособие для вузов, УМО.-СПб.: Питер, 2011. - 320 с.

4. Мареев С.Н. Логика: учебник. - М.: Экзамен, 2009. - 156 с.

5. Тягунов Ф.Ф. Логика: Учеб. пособие. - М.: МПСИ. - Воронеж: МОДЭК, 2007. - 192 с

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Логический анализ понятия. Основные виды отношений между понятиями. Логическая характеристика сложного суждения, простого категорического силлогизма. Перевод суждения из грамматической формы в логическую. Основные виды непосредственного умозаключения.

    контрольная работа [18,1 K], добавлен 15.04.2013

  • Определение видов отношений между понятиями и их графическое изображение с помощью круговых схем Эейлера. Определение правильности деления понятий. Определение вида сложного суждения, его составные части и логическая форма на языке логики высказываний.

    контрольная работа [379,6 K], добавлен 14.05.2013

  • Отношения между понятиями и их распределение кругами Эйлера. Ошибки в определении понятий. Приведение суждений к стандартной логической форме. Логическая форма сложного суждения. Превращения, обращение и противопоставление предикату некоторых суждений.

    контрольная работа [69,5 K], добавлен 24.07.2009

  • Вид отношения между понятиями. Примеры операций обобщения и ограничения понятий, отвечающих условиям правильности. Вид сложного суждения, его изображение в виде символов, непосредственные умозаключения. Конъюнктивные, эквивалентные, условные суждения.

    контрольная работа [17,8 K], добавлен 20.08.2009

  • Предметное (денотат) и смысловое (концепт) значение выражений. Именные и пропозициональные функции, определение их местности. Изображение отношений между понятиями в кругах Эйлера. Корректность определения, соблюдение правил. Подбор понятий в отношениях.

    контрольная работа [456,7 K], добавлен 27.05.2014

  • Виды отношений между понятиями. Примеры обобщения и ограничения понятий. Суждения в виде символов. Формулы сложного суждения. Простые категорические силлогизмы. Разделительно-категорическое умозаключение. Степень вероятности индуктивного заключения.

    контрольная работа [116,8 K], добавлен 09.04.2009

  • Логическая характеристика понятия "криминальная среда" Изображение отношения понятий с помощью круговых схем. Особенности установки распределенности субъекта и предиката, применение кругов Эйлера. Виды сложного суждения, его символическая запись.

    контрольная работа [37,9 K], добавлен 07.03.2011

  • пределение отношений между понятиями. Субъект, предикат и связка суждений. Определение количества и качества суждений. Описание схемы вывода путем превращения. Построение логического квадрата. Построение умозаключения по утверждающе-отрицающему модусу.

    контрольная работа [55,5 K], добавлен 26.06.2012

  • Классификация суждений, их схем и принятых в логике обозначений. Распределение терминов и изображение их соотношения с помощью круговых схем Эйлера. Установление вида и символическая схема сложного суждения. Формально-логический закон и его нарушение.

    контрольная работа [21,9 K], добавлен 20.08.2011

  • Описание круговых схем отношения между юридическими понятиями; построение умозаключения по утверждающему и отрицающему модусам условно-категорического силлогизма. Корректность суждений путем превращения, обращения, противопоставления субъекту и предикату.

    контрольная работа [120,8 K], добавлен 23.06.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.