Логика
Определение объема и содержания понятия "река". Изображение отношений между понятиями в кругах Эйлера. Принципы и порядок перевода сложного суждения на символический язык. Построение непосредственного умозаключения по правилу "обращения" и "превращения".
Рубрика | Философия |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.10.2013 |
Размер файла | 26,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задание 1
Установите объем и содержание понятия: река
Объём понятия - Волга, Енисей, Дон, Дунай и т. д.
Содержание понятия - признаки реки: природный постоянный водный поток (водоток) значительных размеров с естественным течением по руслу(выработанном им естественном углублении) от истока вниз до устья; подпитка происходит за счёт поверхностного и подземного стока с бассейна речного водостока.
Задание 2
Изобразите отношения между понятиями в кругах Эйлера
Мяч, детский мяч, спортивное снаряжение, баскетбольный мяч, гантели.
А - мяч;
Б - детский мяч;
В - спортивное снаряжение;
Г - баскетбольный мяч;
Д - гантели.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задание 3
Ограничьте и обобщите понятие: окружность
Ограничение: - вписанная окружность;
Обобщение: - геометрическая фигура.
Суждения
Задание 4
Найдите субъект, предикат и связку в суждении. Студенты психологического факультета изучают антропологию
S - студенты психологического факультета;
P - те, кто изучает антропологию;
Связка - суть/есть.
Задание 5
Определите тип суждения (А, Е, I, О). Сформулируйте остальные типы суждений с тем же субъектом и предикатом по логическому квадрату. Некоторые психологи не имеют высшего образования.
Данное суждение частноотрицательное (О):
(О) Некоторые психологи(S) не являются теми, кто имеет высшее образование(P)
ЛОГИЧЕСКИЙ КВАДРАТ
А) отношение противоречия (контрадикторности)
О - А, т. е. все психологи имеют высшее образование;
Б) Отношение частичного совпадения (субконтрарности)
О - I, т. е. некоторые психологи имеют высшее образование;
В) Отношение подчинения
О - Е, т. е. все психологи не имеют высшее образование.
Задание 6
Сформулируйте отрицание данных суждений (противоречие по логическому квадрату). Ни один член семьи Ивановых не является честным человеком.
Данное суждение общеотрицательное (Е):
(Е) Каждый член семьи Ивановых(S) не является честным человеком(P)
Отношение противоречия (контрадикторности):
Е- I-, т. е. некоторые члены семьи Ивановых являются честными людьми.
Задание 7
Переведите на символический язык сложное суждение. Пока мы боль чужую чувствуем, пока живет в нас сострадание, есть нашей жизни оправдание.
(А8В)>С
А - пока мы чувствуем чужую боль;
В - пока в нас живёт сострадание;
С - есть нашей жизни оправдание.
Непосредственные умозаключения
Задание 8
понятие суждение умозаключение эйлер
Постройте непосредственное умозаключение по правилу «обращения». Оптимист не боится трудностей.
Общеутвердительное суждение (А) обращается в частноутвердительное (I)
Все S суть Р > Некоторые Р суть S
(А) Каждый оптимист(S) суть тот, кто не боится трудностей(P).
__________________________________________________
(I) Некоторые из тех, кто не боится трудностей (Р) суть оптимисты(S).
Задание 9
Постройте непосредственное умозаключение по правилу «превращения». Некоторые летчики - космонавты
Частноутвердительное суждение (I) превращается в частноотрицательное (О)
Некоторые S суть Р > Некоторые S не суть не-Р
(I) Некоторые лётчики(S) суть космонавты(P)
__________________________________________________
(О) Некоторые лётчики(S) не суть не космонавты (не-Р).
Список использованной литературы
1. Логика: учебник для студентов экономических, юридических и технических вузов и фак., аспирантов, преподавателей и научных работников;под ред. Б.И. Каверина ; рец.: Б.В. Салихов, А.Н. Тараканов.-М.: Дашков и К, 2009. - 348 с
2. Логика: учебное пособие : для студентов юридических спец.;рец.: Г.А. Борисов, К.А. Зуев ; НИУ БелГУ; НИУ БелГУ.-Белгород: НИУ БелГУ, 2010. - 188 с
3. Логика: Учебное пособие для вузов, УМО.-СПб.: Питер, 2011. - 320 с.
4. Мареев С.Н. Логика: учебник. - М.: Экзамен, 2009. - 156 с.
5. Тягунов Ф.Ф. Логика: Учеб. пособие. - М.: МПСИ. - Воронеж: МОДЭК, 2007. - 192 с
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Логический анализ понятия. Основные виды отношений между понятиями. Логическая характеристика сложного суждения, простого категорического силлогизма. Перевод суждения из грамматической формы в логическую. Основные виды непосредственного умозаключения.
контрольная работа [18,1 K], добавлен 15.04.2013Определение видов отношений между понятиями и их графическое изображение с помощью круговых схем Эейлера. Определение правильности деления понятий. Определение вида сложного суждения, его составные части и логическая форма на языке логики высказываний.
контрольная работа [379,6 K], добавлен 14.05.2013Отношения между понятиями и их распределение кругами Эйлера. Ошибки в определении понятий. Приведение суждений к стандартной логической форме. Логическая форма сложного суждения. Превращения, обращение и противопоставление предикату некоторых суждений.
контрольная работа [69,5 K], добавлен 24.07.2009Вид отношения между понятиями. Примеры операций обобщения и ограничения понятий, отвечающих условиям правильности. Вид сложного суждения, его изображение в виде символов, непосредственные умозаключения. Конъюнктивные, эквивалентные, условные суждения.
контрольная работа [17,8 K], добавлен 20.08.2009Предметное (денотат) и смысловое (концепт) значение выражений. Именные и пропозициональные функции, определение их местности. Изображение отношений между понятиями в кругах Эйлера. Корректность определения, соблюдение правил. Подбор понятий в отношениях.
контрольная работа [456,7 K], добавлен 27.05.2014Виды отношений между понятиями. Примеры обобщения и ограничения понятий. Суждения в виде символов. Формулы сложного суждения. Простые категорические силлогизмы. Разделительно-категорическое умозаключение. Степень вероятности индуктивного заключения.
контрольная работа [116,8 K], добавлен 09.04.2009Логическая характеристика понятия "криминальная среда" Изображение отношения понятий с помощью круговых схем. Особенности установки распределенности субъекта и предиката, применение кругов Эйлера. Виды сложного суждения, его символическая запись.
контрольная работа [37,9 K], добавлен 07.03.2011пределение отношений между понятиями. Субъект, предикат и связка суждений. Определение количества и качества суждений. Описание схемы вывода путем превращения. Построение логического квадрата. Построение умозаключения по утверждающе-отрицающему модусу.
контрольная работа [55,5 K], добавлен 26.06.2012Классификация суждений, их схем и принятых в логике обозначений. Распределение терминов и изображение их соотношения с помощью круговых схем Эйлера. Установление вида и символическая схема сложного суждения. Формально-логический закон и его нарушение.
контрольная работа [21,9 K], добавлен 20.08.2011Описание круговых схем отношения между юридическими понятиями; построение умозаключения по утверждающему и отрицающему модусам условно-категорического силлогизма. Корректность суждений путем превращения, обращения, противопоставления субъекту и предикату.
контрольная работа [120,8 K], добавлен 23.06.2011