Предмет и зарождение философии науки, типы научного знания

1

Размещено на http://www.allbest.ru/

Предмет и зарождение философии науки, типы научного знания

Наука и современный мир. В истории западной цивилизации наука стала играть доминирующую роль лишь с 17 века. Для остального же мира современная наука - еще более поздний феномен. Современная наука "затмевает все остальное со времени возникновения христианства". Несомненно, что она преобразовала перспективы европейской цивилизации.

Повышается значение не только естественных и технических наук, но и наук общественных. Такие научные дисциплины, как экономика, социология, антропология, политология, правоведение, история и т.п. помогают лучше понять устройство современного сложного общества.

Философия науки - философская дисциплина, исследующая характеристики научно-познавательной деятельности (структуру научного знания, его рост, а также способы обоснования). К ФН относятся те филос. учения, которые обращены к феномену науки.

Объект ФН - наука, мир науки, научная рациональность.

Предмет ФН - различные феномены научного знания.

Основные вопросы ФН: что такое научное знание? каковы принципы его организации и функционирования? какие методы использует наука? чем обусловлен рост научного знания? чем наука отличается от псевдонауки? каковы формы взаимосвязи научного знания с философией и религиозным сознанием?

Как специальная философская дисциплина ФН начала складываться с 19 века, но как составная часть философских учений она существовала гораздо раньше.

Причины возникновения:

Институциональная революция - профессионализация. Франция - политехнические школы, Германия - реформа ун-тов. Власть - естествознание.

Социальные и гуманитарные знания - сложились как научные дисциплины: политическая экономия, социология, история, психология.

Философия науки в XIX столетии

Позитивизм: Конт, Милль, О. Конт. В его многотомном «Курсе позитивной философии» (1830-42) был высказан целый круг идей, которые способствовали становлению современной философии науки. Это, например, его знаменитый закон трех стадий. Конт формулирует его следующим образом: «Каждая из наших главных идей, каждая из отраслей нашего знания проходит последовательно три различных теоретических состояния: состояние теологическое или фиктивное, состояние метафизическое или абстрактное, состояние научное или положительное». На основе этого закона Конт заявляет, что время спекулятивной метафизической философии прошло и что позитивная философия должна превратиться в научную философию, фактически в философию науки. Ее роль сводится к двум основным задачам. Первая - это синтез наиболее важных результатов конкретных наук, вторая - это разработка метода научного познания.

Популярность позитивизма немало способствовала тому, что в его рамках собственно и произошло становление философии науки как специальной философской дисциплины. Важное значение в этом принадлежит английскому философу-позитивисту Дж.С. Миллю, выпустившему работу «Система логики», которая посвящена методам различных наук:

-индуктивные методы в естествознании

-гипотетико-дедуктивный в "моральных науках" (прежде всего в политэкономии.

О классификации наук

Конту также принадлежала весьма известная в свое время классификация наук. В этой классификации, которая начиналась с наук, изучающих наиболее простые виды движения - механики, физики, и кончалась социологией, изучающей наиболее сложные движения и взаимодействия, каждая следующая наука как бы использовала науки предыдущего уровня и в то же время вводила свои, специфические для своего уровня законы и принципы.

Рис. 1

Классификация наук О. Конта

Основные принципы позитивизма (в основном сохранились и в неопозитивизме):

методологический монизм, т.е. идея единообразия научного метода независимо от различия областей научного исследования

точные естественные науки, прежде всего физика, дают методологический стандарт (сциентизм)

- научное объяснение - подведение индивидуальных фактов под общие законы природы, включая "природу человека"

В 19 в. оппозиция позитивизму:

герменевтика - Дильтей (читал Милля)

неокантианство Виндельбанд и Риккерт: науки о природе и науки о культуре.

Герменевтика: Дройзен, Дильтей, отчасти Зиммель и Макс Вебер.

Дройзен: дихотомия объяснения и понимания (Erklaren и Verstehen) Цель естественных наук - объяснение, цель истории - понимание.

С систематической полнотой эти идеи были Дильтеем (потом подробно разберем). Область применения метода понимания он назвал науками о духе (Geistwissenschaften) - (moral science).

Дильтей: "Природу мы объясняем, духовную жизнь мы понимаем".

Рис. 2

Д.: взаимодополнительность аналитического, сравнительно-исторического и субъективно-эмпатического подходов в науках о духе (дух - психологизм).

Виндельбанд, Риккерт: против тезиса об универсальности натуралистического мировоззрения и методологии, свойственной наукам о природе.

Естествознание и историческая наука всегда должны находиться в принципиальной логической противоположности между собой". Это связано с принципиальным отличием их способов образования понятий. История не приводит свой материал в систему общих понятий.

Номотетические - идиографические, генерализирующие - индивидуализирующие.

Ценности, "исторические индивиды"

наука философия конт сциентизм

Неопозитивизм (1920-50)

Сциентизм, причем в двух смыслах:

только наука дает знание в точном смысле этого слова;

все науки должны ориентироваться на методы «лидирующей науки» - физики.

Рис. 3

Современная "рабочая" классификация наук

Разумеется, эта классификация является «рабочей», она не претендует на что-то большее, чем указать на заметные отличия основных типов наук, в том числе по специфике их предмета, используемых эмпирических и теоретических методов, наличию или отсутствию точных закономерностей и т.п. В этом отношении, трудно отрицать различия между, например, ядерной физикой, этологией и историей средневековой живописи.

Нужно также отметить, что стремление построить точные классификации наук было характерно для философии науки XIX века. «Большая наука», которая возникла в XX в., включает в себя несколько тысяч различных научных дисциплин и субдисциплин, между которыми существуют разнообразные и изменяющиеся отношения. Возникло также множество технических, прикладных наук, у которых есть своя специфика.

Исторически сложилось так, что основное внимание философов науки привлекали два крайних типа науки - физика и история.

Однако - очень интересны социальные науки. Особенно экономика. Экономика - самая развитая в методологическом отношении социальная наука (лингвистика - "маленькая королева гуманитарных наук).

Контекст открытия - контекст обоснования: философия науки не изучает процесс открытия учеными новых фактов, новых законов - это «психология познания». Ее задача - изучение процесса обоснования знания.

Размещено на Allbest.ru