Постнеклассическая наука. Язык науки. Особенности терминологии исследования. Научный дискурс
Понятие и признаки постнеклассической науки. Основные тенденции к переплетению социо-гуманитарного и естественнонаучного знания. Этапы развития культурной матрицы техногенного развития. Диаметрально противоположные установки сциентизма и антисциентизма.
Рубрика | Философия |
Вид | доклад |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.05.2013 |
Размер файла | 18,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Постнеклассическая наука. Язык науки. Особенности терминологии исследования. Научный дискурс
Постнеклассический период науки со 2/2 ХХ века.
ь Идеал науки - сочетание объективного и ценностного подхода.
o Объект науки - мега, макро и микромиры
o Главное - исследование непросто развития, а саморазвития - синергетический стиль мышления интегративность, нелинейность, бифуркационность.
o Тенденция к преодолению разрыва между естественными и гуманитарными науками.
Постнеклассический тип рациональности - учитывает соотношение новых знаний с методами и ценностями.
Новый тип рациональности не отвергает старый
Объект постнеклассической науки - исторически развивающиеся системы, в которые включен сам субъект познания признание в процессе познания субъективных ценностей не только не противоречит истинности, но становится предпосылкой для ее поисков
Особенность постнеклассической науки
Системность - описать системный подход и дать определение системы.
Глобальный эволюционизм - идея эволюции шла из философии в социальную философию и в науку (Дарвин).
o Рассмотрение объекта в динамики, объект - результат эволюции, а не статичное явление.
Самоорганизация (синергетика) - нелинейность и самоорганизация систем. Важная роль хаоса
Коэволюция - параллельная, взаимосогласованная эволюция
Методологический плюрализм - осознание ограниченности любой методологии, в том числе и рациональной.
Тенденция к переплетению социо-гуманитарного и естественнонаучного знания
Усиление роли внерационального компонента и субъективных ценностей в познании, т.к. рациональное познание ограничено
Изменение мировоззрения техногенной цивилизации
Техносфера - продукт изменения природной среды под воздействием науки с изменениями в обществе
Ценности техногенного общества - новизна и технологический прогресс
Внешний мир - арена активной преобразовательной деятельности - техногенная цивилизация агрессивна
Ценность научно-технического прогресса тенденции всеобщей унификации и стандартизации
Автономия личности - возможность самореализоваться опосредованно включаясь в общество в отличии от традиционного общества.
Этапы развития культурной матрицы техногенного развития
Доиндустриальное общество
o Примитивное производство
o Неквалифицированный труд
o Тесное взаимоотношение в природой
o Основа социального порядка - традиция
Индустриальное общество - развитие общества на основе энергетических ресурсов.
Постиндустриальное общество - тесная взаимосвязь всех сфер производства на информационной основе.
o Центральная роль теоретического познания
o создание новой интеллектуальной технологии,
o рост количества ученых (носителей знания), интеллектуальной элиты.
Техносфера имеет тенденцию к замещению биосферы и интеграцию во все сферы освоения универсума.
Опасность в том, что технологический цикл намного короче, чем цикл восстановления биосферы.
Проблема ответственности..
Проблема прогнозирования последствий. - изменение мировоззрения
o Развитие критики науки и антисциентизма
o Развитие сектантства и экологических движений
o Стремление к построению нового цивилизационного типа отличного от традиционного и техногенного, основанного на новой стратегии научно-технического развития основанной на этике.
Сциентизм и антисциентизм
Сциентизм - убежденность в том, что наука представляет собой высший культурно-мировоззренческий идеал.
Сциентизм - идеал позитивизма и неопозитивизма - убежденность, что наука - высшая культурная ценность и вершина ее развития
o Основа познания - универсальные методы естественных и технических наук
o Критерии научности - должны распространиться на все виды человеческой деятельности.
o Отделить науку от метафизики, т.е. философии.
o Редукция (сведение) знания к единому эмпирическому основанию (верификация).
o Попытка очистить науку от влияния субъекта на объект познания (идеологии, психологии).
Антисциентизм основан на недоверии к возможностям науки и разума, на критике научных методов познания и принижение ее роли в жизни общества - постпозитивисты и постмодернисты.
-против понятия истины и научного рационализма.
-пытается уравнять науку с религией, мифом, искусством.
-основание антисциентизма - негативные последствия развития науки из-за необдуманной «материализации»
Сциентизм и антисциентизм провозглашают диаметрально противоположные установки:
Сциентизм |
Антисциентизм |
|
Приветствие достижений науки |
Предубежденность к научным инновациям |
|
Знание - наивысшая культурная ценность |
Критическое отношение к науке, другие формы знания и познания |
|
Наука - ядро человеческой жизни и природы, онаучивание общества |
Научное знание не равно истинному знанию |
|
Наука производительная сила общества (в т.ч. и общественных ценностей), имеет безграничные познавательные способности |
Человечества не стало счастливее от результатов и продуктов науки, появились новые опасности от самой науки |
|
Игнорируют проблемы технократизации |
Акцентируют внимание на проблемах технократизации |
наука знание техногенный сциентизм
Способом выражения эмпирического и теоретического знания является Язык науки.
Методология научного познания исследует язык лишь в той мере, в какой он является средством выражения, фиксации, переработки, передачи и хранения научных знаний, научной информации.
С методологической точки зрения язык рассматривается как знаковая система, а его элементы - как знаки особого рода, под которыми понимаются материальные чувственно воспринимаемые предметы, выступающие в процессе познания и общения как представители других предметов и используемые для получения, хранения, преобразования и передачи информации об объектах.
Язык, используемый в научном познании, определяется как искусственный, который базируется на естественном, житейском языке. Искусственный отличается от житейского специальных терминами, специальными правилами образования сложных языковых выражений.
Потребность в точном и адекватном языке удовлетворялась в ходе развития некоторых наук путем создания определенной терминологии, научной номенклатуры (химия и др.). В ряде наук, в первую очередь в математике и логике, создание точных и адекватных языков привело к возникновению специальных формализованных языков. В таких языках не только заданы исходные символы (алфавит языка), но четко и явно сформулированы правила построения осмысленных выражений, правила преобразования одних выражений (формул) в другие.
Основные черты научного стиля:
1. логическая последовательность изложения стиля;
2. однозначность;
3. точность;
4. сжатость при информативной насыщенности;
5. конкретность (предметная определенность);
6. бесстрастность изложения. Лучше использовать безличные обороты и вводные слова.
Характерные особенности научного стиля:
1. насыщенность спец. научными терминами - 15-20% - для гуманитариев, а в содержательной части - и для математиков.
2. использование особой научной фразеологии: прямой угол, точка пересечения и т.д. - почаще и побольше.
3. преобладание абстрактной лексики -
4. употребление формы единственного числа в значении множественного: «движение бывает …», не «люди», а «человек»; иногда можно использовать множественное число: человек - понятие общее, несобственное; человечество - понятие единственное, собирательное; люди - все группы людей - общее, собирательное.
5. преимущественное употребление существительных вместо глагола: повышается -> повышение;
наличие большого количества сложных, особенно сложно-подчиненных предложений. Если используем с.п.п., которое начинается со слова «который» и используем причастный оборот, то надо использовать 1 внутри другого. Нельзя использовать дважды «который» и дважды причастный оборот (не внутри друг друга), причастие лучше помещать перед зависимым словом.
Научный дискурс отличается от художественного и других типов дискурса. Для художественного дискурса характерен набор переменных, научный дискурс также набор переменных, но в нем всегда присутствуют и постоянные элементы: упоминание об ученых, их гипотезах, теориях, исследованиях, экспериментах, данных доказательствах, результатах и т.д..
Научная публикация - это основной результат работы ученого. Публикуя материал, автор знакомит научную общественность с результатами своих исследований, их анализом и выводами. Но помимо донесения информации о проведенной работе у публикации есть еще одна функция - обозначение приоритета автора или группы авторов в решении определенных научных задач.
Научные публикации можно разделить на два типа:
1. популярные или образовательные - изложение основ научных дисциплин для неспециалистов. Виды источников знаний - учебник, учебное пособие, методическое указание.
2. Специальные - сообщается специалистам своего труда. виды источников - монографии (подробное рассмотрение проблемы), статьи в журналах, статьи в научных сборниках, тезисы докладов на конференциях и семинарах, интернет публикации и участие в он-лайн конференциях.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
- Научное познание и его специфические черты. Основание научного познания: идеалы и нормы. Этика науки
Сущность научного знания и его методы. Научная картина мира как особая форма теоретического знания. Этапы эволюции науки: классическая, неклассическая и постнеклассическая наука. Нормы научной этики и стороны деятельности ученых, которые они охватывают.
контрольная работа [27,8 K], добавлен 19.05.2014 Системность феномена науки. Естественнонаучное и социокультурное познание: специфика и общность. Научная истина как социокультурный феномен. Универсальные принципы и общенаучные методы познания. Характеристика динамики сциентизма и антисциентизма.
реферат [28,3 K], добавлен 25.04.2010Наука как особый вид знания и подходы к изучению науки. Позитивизм как философия научного знания, стадии его развития. Роль философии на позитивном этапе. Отличительные особенности неопозитивизма и сущность концепции нейтральных элементов опыта.
реферат [85,6 K], добавлен 17.12.2015Общая характеристика древневосточного, древнегреческого, средневекового, классического, неклассического и постнеклассического этапов развития науки. Преобладающие методы, хронологические рамки, знания и открытия, особенности и представители этих этапов.
контрольная работа [20,3 K], добавлен 23.08.2012Наука как сложное общественное явление. Влияние науки на жизнь народа. Идеи Бердяева и Шестова о роли науки. Две противоположные позиции в оценке научного познания - сциентизм и антисциентизм (абсолютизация отрицательных результатов развития науки).
реферат [19,3 K], добавлен 16.04.2009Наука как очень сложный и динамичный фактор общественного развития. Увеличение темпов научно-технического прогресса. Изменение мировоззренческих ориентаций под влиянием изучения наукой сложных природных комплексов. Совокупные достижения современной науки.
презентация [1,3 M], добавлен 27.06.2015Схема истории науки и этапы развития зрелой науки. Понимание Куном нормальной науки. Появление аномалии на фоне парадигмы. Начало кризиса с сомнения в существующей парадигме и последующего расшатывания правил исследования в рамках нормальной науки.
реферат [100,8 K], добавлен 16.08.2009Процессы дифференциации и интеграции научного знания. Научная революция как закономерность развития науки. Философское изучение науки как социальной системы. Структура науки в контексте философского анализа. Элементы логической структуры науки.
реферат [25,6 K], добавлен 07.10.2010Теоретическое понятие науки. Некоторые аспекты изучения науки в древние времена. Этапы развития научной мысли в средневековые времена. Связь науки и философии. Современное состояние науки, ее основные концепции. Роль науки в современном обществе.
реферат [33,7 K], добавлен 07.11.2007Разделение гуманитарного и естественнонаучного типов познания и освоения действительности. Область пересечения интересов философов, социологов, методологов науки и других специалистов. Мировоззренческая ориентация человека в знаниях и посредством знаний.
реферат [26,3 K], добавлен 03.08.2013