Современный мир

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОВРЕМЕННЫЙ МИР

общество планета устойчивость технократический централизированный

Попробуем разобрать современное состояние общества и планеты, истолковать происходящие события с позиций оккультизма. Итак…

Тот мир, который сложился к семидесятым годам двадцатого века, был достаточно устойчивым. Мы не оцениваем его сейчас в терминах плохой-хороший, а говорим лишь об устойчивости системы при воздействии на нее. Те ощущения, которые тогда были у многих, что это положение чуть ли не на всегда, по крайней мере лет на двести, на триста, имели под собой веское основание. Любая система максимально устойчива, если в ней семьдесят процентов составляют детерминированные компоненты и тридцать процентов - стохастические (вероятностные). Если растет процент детерминированных - система костенеет, теряет гибкость и в конце-концов окаменевает, то есть перестает быть живой. Если растет процент стохастических компонентов - система теряет управляемость, ее части начинают жить собственной жизнью, образовывать свои маленькие системы и в конце уже ничего не остается, кроме хаоса. Хаос, безусловно животворная сила, но только тогда, когда она не переходит отведенных ей границ. Если в результате случайной мутации клетка меняется, то это может быть полезно для организма, но если эти мутации происходят непрерывно, то организм перестает существовать. Семьдесят процентов в устойчивой системе занимает все-таки порядок.

Мир, в котором жила планета в конце века был двухполюсным. Кто-то тяготел к одному полюсу, кто-то к другому. Между этими полюсами оставался достаточно большой зазор для тех, кто выбирал равноудаленное состояние от обоих полюсов. Именно наличие большой компоненты, которая постоянно находилась между полюсами и обеспечивала эту устойчивость. Чем-то все это похоже на схему Роджера Желязны из "Хроник Амбера", есть лабиринт и есть логрус. Можно говорить о том, что такое равновесное положение кого-то сильно не устраивало. Кого? Прежде всего, те силы, которые работают над эволюцией планеты. Застой, он и есть застой, отсутствие развития. (Как в фильме "Плезантвиль". Либо ты живешь в идиотском, но счастливом и благоустроенном черно-белом сериале, либо обретаешь цвет, плохую погоду, неизвестность и весь огромный мир, взамен мира двух улиц. Похоже, что это универсальное правило: "В законченности смерть", она годится только для надгробий. Там она уместна. Но если ты хочешь развития, то тебе необходим хаос. Илья Пригожин создал синергетику, в которой хаосу отведена роль творческого начала; а еще в начале века Владимир Ульянов заявил, что хаос рождает новые формы жизни. И вот "мир сдвинулся", по меткому определению Стивена Кинга. А ведь у него тоже речь идет о нашем бывшем стабильном мире. Поэтому, наверное и не был понят "Плезантвиль" в Штатах, но он очень близок и понятен нам, жившим в счастливом, но замкнутом мире). Им нужно движение и не просто движение, а движение в определенном направлении. Тот же мир, который существовал до 1991 года, давал идеальные возможности для развития человека, без изменения его уровня организации. Проще говоря, при старом раскладе человек оставался человеком, и вся его эволюция была в рамках известного нам вида homo sapiens. Теперь же у человека появилась возможность эволюционировать и образовать новые виды homo. Но, когда происходят такие серьезные "подвижки" новое равновесие обретается далеко не сразу, и достаточно давно жители Индии в своей мифологии выделяли периоды сумерек вечерних и утренних. Вечерние наступают с окончанием эпохи, перед периодом полного Хаоса. Утренние предшествуют наступлению новой эпохи после того как период Хаоса завершен. Так, что, тот период, в котором мы живем - это вечерние сумерки. Где-то солнце уже зашло полностью, где-то еще светит вечерняя заря… Впереди ночь, то есть период Хаоса. Понимаю, что это вселяет мало оптимизма, но изменения всегда даются тяжело. Эта аналогия со временем суток хороша и тем, что с ее помощью можно объяснить некоторые феномены современного мира. Как в сумерках, у человека зрение становится хуже и, чем дальше, тем ему труднее различать цвета, объем, а потом уже и форму предметов. Так и в обществе с наступлением сумерек слабеет способность различать дурное от доброго, во всех областях общественной жизни. Такая плата за перемены. Весьма наивно было полагать, что изменения на достаточно обширных пространствах этого мира не коснутся всего мира в целом. Невозможно вычерпать воду только в половине миски. Зачерпываете все время в одном месте, а понижение идет везде. Во всяком случае, похоже. С началом этого процесса мир потерял устойчивость и теперь нас интересует, где и когда он ее обретет вновь? Если пользоваться аналогией с миской, то стабилизация может наступить только тогда, когда кружка уже не сможет черпать из посудины. То есть тогда, когда уровень будет достаточно низким. Что соответствует уровню в нашем мире? Можно им считать пассионарность, термин и теорию которого создал Лев Гумилев. Правда, очень трудно представить себе человечество без единого пассионария, это уже больше похоже на Булевскую "Планету обезьян", в той ее части, где рассказывается о деградации человечества. Но рождение новой расы (по терминологии оккультистов) не может проходить спокойно и уж конечно, ей для становления нужно свободное пространство, поэтому-то и происходят всяческие катаклизмы, когда приходит время. Просто мы в своем эгоизме считаем, что эти изменения либо должны произойти сразу и быстро, либо не произойти совсем. Мы всегда либо рисуем картины Апокалипсиса, либо полностью его отрицаем, эдакий юношеский максимализм. Сама мысль, что все это может растянуться на столетия и тысячелетия, нам не выносима. Но что поделаешь и горение и гниение в химии обозначают одним термином - окисление, разница лишь во временных промежутках.

Вернемся к обсуждению современного состояния общества. Пути, по которым может пойти цивилизация планеты Земля, могут быть теперь очень разными. Раньше все решалось исключительно в технократическом русле. Слишком очевидна была выгода того, кто создал новое оружие, новую технологию. И все гонки вооружений происходили исключительно в технократическом ключ. Теперь это уже не столь очевидно. Особенно после уничтожения небоскребов на Манхетене. Великолепный пример того, что если человек готов к смерти и достаточно разумен, то он вполне способен переиграть всю эту государственную и военную мощь. Дело в психике. Собственно этого никто никогда и не отрицал. Знаменитое выражение "Идея овладевает массами" выразило лаконично весь тот опыт, который был накоплен в деле руководства обществом. В самом деле, как могла Советская Россия разбить всех своих врагов, не имея ни кадровой армии, ни офицерского состава, ни достаточного количества боеприпасов, ни продовольствия? Страна, которая была истощена за четыре года империалистической войны, с территорией чуть больше Московского Княжества. Это великолепный пример преимущества идеологии над технологией. Так же точно как и распад СССР. Ни какие экономические и технологические преимущества не сумели бы осуществить уничтожение государства, не произойди смена вех в умах большинства населения этой страны. После того же, как изменилась парадигма, осталось только наблюдать, как все это происходит. Библейский пример юноши Давида, который побеждает великана Голиафа, тоже из этой области. Тот, кто найдет как готовить Давидов, победит в этой гонке.

Пример манхетенской трагедии убедительно продемонстрировал всему миру, что при сложности современного общества, нет никакой необходимости в оружии. Любой из блоков цивилизации может быть использован как самое разрушительное оружие. Таким образом, миру впервые было весьма убедительно продемонстрировано превосходство ума над силой и богатством. И это самый ценный итог этой трагедии. До нее американцы были твердо уверены, что деньги решают любую проблему, в том числе и проблему смерти. Все дело в их количестве. Как бы по-идиотски это не выглядело, это было так. И победа над основным противником только прибавила сторонников такого взгляда на мир. Но вот, вдруг, оказалось, что отвага и ум значат больше чем деньги и, наверное, именно это так разозлило весь финансовый мир. Оказалось, что можно уничтожать города, потратившись лишь на билет, на самолет! Вот это рентабельность! Просто все разговоры о геофизической войне, хоть и велись еще с шестидесятых годов, не имели практического применения. Наверное потому, что в мире и так слишком много оружия и поэтому у воющих просто не возникало необходимости в подобных акциях. Но вот если силы неравны, то тогда именно вторичные факторы, которые приводят к большим жертвам, становятся очень привлекательными. Взорвать гидроэлектростанцию трудно, ее надежно охраняют. Но если устроить взрыв в том месте, где нет охраны, так чтобы вызвать оползень, который приведет к разрушению плотины, то вы получите тот же эффект. А охранять всю возможную для этого территорию уже просто невозможно. Вообще достойно удивления то, что 11 сентября и выход фильма "Властелин колец" почти совпали по времени. А ведь у Толкиена, маленький невысоклик сокрушил всю запредельную мощь Мордора личной отвагой и стойкостью. И еще одно символическое совпадение - у Толкиена вторая книга называется "Две Башни"! Уж больно прозрачная аналогия получается. Прошел уже год и, оказывается всей мощи США, НАТО да и всего мира недостаточно, чтобы найти одного-единственного человека! Или просто ответить на вопрос: "Так, кто же все-таки сделал это?".

Артур Кларк, еще в восьмидесятых годах двадцатого века предупреждал мир о новых варварах. Он уже тогда видел, что научно-техническая оснащенность мира позволяет миру рассыпаться на маленькие княжества, а то и просто шайки, которые борются за сферы влияния.

А тут, еще "новая климатическая реальность", которая убедительно продемонстрировала преимущества тоталитарной системы перед демократией. (Китайцы, при угрозе затопления озером всей равнины, бросили на строительство дамбы миллион солдат и, тем самым предотвратили ужасные бедствия. Да, мир становится таким, что быстро и эффективно реагировать на подобные вещи можно только при жесткой централизованной системе. Такой, какой она была в СССР или такой как сейчас в Китае. Это, похоже, звенья одной цепи. Уничтожаются именно те институты, которые способны сохранить или дать жизнеспособность нашей цивилизации. Это хорошо видно и на продвижении эпохальных научных открытий. Очень интересный вопрос с научными открытиями и их ролью в нашем мире. Почему одни открытия замечают сразу и они заметно меняют жизнь человечества, а другие остаются невостребованными сотни, а то и тысячи лет? Нам известно, что Леонардо да Винчи изобрел и открыл массу очень важных вещей, таких как: зеркальный телескоп, медицинский препарат, танки, подводные лодки, водолазные костюмы… Мы с изумлением перечисляем все эти достижения гения, отмечая при этом, что они не оказали никакого влияния на ход цивилизации. Почему? Почему древние не могли изобрести паровую машину, ведь у них был геронов шар? Да и разве это такое уж трудное дело? Китайцы, которые изобрели порох, бумагу, насос на тысячи лет раньше европейцев, отнюдь не стали самой передовой страной мира. Социологи и философы найдут множество резонов и объяснений этому. Они по-своему правы. Но ведь и в наше время, одни открытия внедряются в производство фактически сразу (микросхемы, лазеры), другие проходят непонятные задержки, не смотря на очевидную полезность (высокочастотный озонатор, который практически решает проблему загрязнения), а третьи также непонятно тормозятся самим ходом исторических событий (открытие китайца Дзяна и высокотемпературная сверхпроводимость).

Помню свое потрясение, когда я прочитал о работах Дзяна и убедился, что это все на самом деле. Не биологу не понять, что значит цыпленок с волосами или мышка с перьями. И ведь ни эмбриональной, ни генной инженерии. И сделано все еще в середине 60-х! Фактически он нашел способ перестраивать живые организмы. И не кроликов или мышек, а любые! Можно работать с человеком. И не только с растущим, но и со взрослым сформированным организмом, можно омолодить человека. Вы слышали что-нибудь об этом? Две-три публикации, время от времени кто-то начинает об этом говорить, но почему-то никого это не интересует. Странно. Куча шарлатанов, которые не способны сделать ничего, имеют грандиозный успех, они на слуху, о них говорят, их финансируют. Дзяну не везет просто фатально. Он был блестящим ученым, директором крупного научного центра, но началась Культурная Революция, и ученого отправили в деревню на перевоспитание. В семидесятых, он перебрался в СССР, но понятное дело, китайскому беженцу особого доверия не было. К концу восьмидесятых он все-таки собрал снова свою установку и продолжил работу. Но, Перестройка, Гласность и все им воспоследовавшее, снова тормознули процесс. Уже давно ни чего о нем не слышал, хотя регулярно пытаюсь отыскать хоть какие-то сведения о гениальном китайце. Такое впечатление, что что-то или кто-то просто отводит внимание людей от того, что открыл доктор Дзян.

Похожая ситуация с высокотемпературной сверхпроводимостью. Сверхпроводимость при обычной температуре! Последние данные были о том, что получен сплав, который позволяет реализовать ее при 330 градусах Кельвина!. Это 57 по Цельсию. О значении этого открытия говорить просто не возможно, нет такой отрасли современной техники, где бы оно не могло бы применяться, ведь с электричеством связано абсолютно все. Это возможность создать настоящий, рентабельный электротранспорт, это возможность перестать строить не чистые электростанции и оставить только чистые, это полное изменение транспорта и создание личных геликоптеров, это вывод на орбиту космических кораблей, это отсутствие необходимости добывать уголь, нефть, газ, разве что только как сырье для химии, это… Впрочем вы наверное и сами можете придумать ни один десяток применений, если понимаете о чем идет речь. Почему же об этом не говорят ни слова, почему вдруг все как-то потускнело и сошло на "нет"? Что эффекта на самом деле не было? Был. Есть. Этого никто не отрицает. Составы сверхпроводящих металлокерамик запатентованы, а прошедший год отмечен как рекордный по числу патентов на высокотемпературные сверхпроводящие керамики.

Два открытия, которые могут изменить жизнь людей так, как не изменяло еще ни одно открытие, событие или учение. Почему же эти изменения не происходят? Возможно, мы подобно древним, которые смотрят на паровую машину и недоуменно пожимают плечами, она им не нужна. Более того, мир погружается в какой-то неошаманизм, неоанимизм, неоманихейство и прочие нео и нью. Кто отводит человечеству глаза? Совпадение, но Дзяну помешали Культурная Революция и Перестройка и похоже, что та же Перестройка тормознула разработку высокотемпературной сверхпроводимости. Слишком очевидное преимущество получал тот, кто разрабатывал эту тему, и все преимущества в других областях становились бессмысленными. Надо было тянуться, отстать было нельзя. Тут же и просто военный аспект открытия. Ведь если в сверхпроводимый аккумулятор можно закачать энергии на 17000 лет (!), то понятное дело, что если ее освободить единым махом, вы получите ту самую чистую бомбу, о которой всегда мечтали военные (ну, в самом деле, что это за оружие, которое нельзя применить из-за опасности радиационного заражения). Но сейчас нет достойного противника и теперь можно жить как и раньше (до концепции двух миров). Так, что все из-за того чтобы не дать сделать человечеству качественный рывок? И сколько еще таких же открытий похоронено равнодушием, которых я тоже не заметил?

Значит, не нужна нормальная технократическая цивилизация. Ее именно тогда уничтожают, когда у нее появился шанс стать, в самом деле нормальной. Экологически чистой и гармоничной. Кто-то уже сверстал план, в который мы, со своей цивилизацией не вписываемся. Даже в самом ее идеальном варианте. . И если даже американские ученые обращаются к правительству России, с просьбой сохранить русскую науку, как фундаментообразующий базис для всемирной науки, то становится совершенно очевидно, что нашу цивилизацию постепенно загоняют в угол.

Думаю, что те, кто приложил столько сил для того, чтобы "мир сдвинулся" не позволят ему стабилизироваться. Весь вопрос в том, хватит ли у них на это сил? И хватит ли сил и воли у нас достичь этой стабилизации и остаться людьми.

Размещено на Allbest.ru