Обзор силлогизмов и суждений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Выражает ли данное предложение суждение

Кооператив в праве принимать любые решения, если это не противоречит действующему законодательству.

Да, является - это сложное суждение, эквивалентное (двойная импликация). Импликация - условность. Т.к. включает в себя, в качестве составных, два суждения, связанные двойной (прямой и обратной) условной зависимостью выражаемой связкой «если».

Суждение - это связи между предметами и их признаками, а также устанавливает отношения между предметами - истинное, ложное.

Субъект - предмет суждения.

Предикат - признак предмета.

Связка - элемент суждения.

2. Укажите, в каком отношении находятся объемы следующих понятий

Пингвин - нелетающая птица.

Понятия находятся в различных отношениях друг к другу. Между объемами двух произвольных понятий, в которых есть, какой то смысл сопоставлять друг с другом, имеет место одно (и только одно) их следующих отношений, - пересечение, подчинение исключение.

Объем понятий: «Пингвин - не летающая птица», находятся в отношении подчинения, т.к.объем одного понятия полностью входит в объем другого.

Каждый пингвин является птицей, но не каждая не летающая птица, является пингвином.

SP === PS.

Таким образом, понятие не летающая птица, есть род для вида пингвин.

Объем понятия - это совокупность или класс, тех предметов, которые обладают признаками, входящими в содержание понятия.

3. Выявите структуру приведенного сложного суждения, укажите, из каких простых суждений они образованы и с помощью каких логических связок

Геометрия Евклида не противоречива, но геометрия Лобачевского также не противоречива.

Основными структурообразующими элементами здесь выступают не понятие - термин (субъект - предмет), а самостоятельные суждения (причем их внутренняя субъективно - предикатная структура уже не учитывается) - это «Геометрия Эвклида не противоречива и геометрия Лобачевского также не противоречива», которые связаны логическими связками «но», «также».

4. Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки, средний, меньший и больший термины, меньшую и большую посылки. Изобразите отношение между терминами в круговых схемах

«Ни один не виновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности. Значит, Н. не должен быть привлечен к уголовной ответственности, так как он не виновен.»

Заключение - Н. не должен быть привлечен к уголовной ответственности.

Большая посылка - не виновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности.

Меньшая посылка - как он не виновен.

Большой термин (P) - привлечен.

Меньший термин (S) - Н., он.

Средний термин (М) - не виновный, не виновен.

Меньший термин - это субъект заключения в нашем примере, - это он, Н.

Большой термин - это предмет заключения,

Средний термин - термин, присутствующий в посылках, но отсутствующий в заключении, - это виновен, виновный.

Посылка, в которую входит большой термин, называется большей.

Посылка, с меньшим термином, меньшей.

Силлогизм - умозаключение - детективное умозаключение, в котором из двух категорических высказываний, выводится новое категорическое высказывание. Логическая теория такого рода умозаключений называется силлогистикой.

5. Укажите, каким является данное суждение, общеутвердительным, общеотрицательным, частноутвердительным, частноотрицательным

Не все книги содержат полезную информацию.

Данное суждение является частоотрицательным, т.к. суждение выражающие отсутствие у предмета некоторого признака, называется отризательным.

А частицами называются суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса.

6. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите суждения с помощью символов, используя логический связки

«Когда б на то не Божья воля - не отдали б Москвы» (Лермонтов).

Сложным называют суждение, включающее в качестве составных частей другие суждения, связанные логическими связками - конъюнкцией, дизъюнкцией или импликацией.

Видом данного сложного суждения является - условным (импликативным). Т.к. условным называют суждение, включающие в качестве составных два суждения - антецедент и консеквент объединенных связкой «если… то…». В естественном языке условные суждения конструируются не только с помощью союза «если…то…», но и других союзов, «тем…где…, тогда…, когда…» и другие. Суждение, в котором утверждается то, что наличие одной ситуации обуславливает наличие другой. (Когда б не Божья воля, не отдали бы Москвы) А>Б. Составные части этого сложного суждения 1) Не Божья воля и 2) Не отдали б Москвы; Связки здесь - «и», «когда», «то».

7. Представьте с помощью кругов Эйлера отношение между объемами понятий

Адмирал - английский адмирал - адмирал Нельсон - русский адмирал.

Данные объемы понятий являются равнозначными - это следует из определения: Два понятия, объемы которых полностью совпадают, являются равнозначными. Или другими словами, равнозначные понятия отсылают к одному и тому же классу предметов, но делают это различными способами. Равнозначность означает совпадение двух объемов, но не содержания. На нашем примере, КАЖДЫЙ из перечисленных является адмиралом.

8. Выразите в символической записи комбинированное сложное суждение

Гражданину Российской Федерации (П) начисляется пенсия, если он достиг пенсионного возраста(Р) и имеет необходимый(Д) стаж работы.

(Р Д) П

Сложное суждение (см упр №6)

Простые суждения: - Гражданину Российской Федерации начисляется пенсия;

- он достиг пенсионного возраста;

- имеет необходимый стаж работы.

Связки - если, и.

9. Укажите, какие модальные понятия используются в приведенном суждении

силлогизм эйлер суждение логический

Отпуск на морском побережье лучше, чем отпуск в горах.

Модальность - это оценка высказывания, данная с той или иной точки зрения. Модальная оценка создается с помощью понятий «необходимо», «возможно», «доказуемо», «опровержимо», «обязательно», «разрешимо» и др. Соответственно модальными называют высказывания, содержащие хоть одно из этих понятий.

Логическая возможность - это внутренняя не противоречивость высказывания.

10. Определите вид модальности следующего суждения

Любой объективный процесс есть разрешение неразрывного противоречия.

Вид модальности данного суждения алтетическая модальность.

- это выраженная в суждении, в терминах необходимости - случайности, либо возможности или не возможности информации о логической или орактической детерминированности (обусловленности) суждения. Необходимость - случайность, возможность - невозможность, их выражение друг через друга. Это модальность возможности (соблюдение необходимо, возможно, невозможно).

Размещено на Allbest.ru