Логические понятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВАРИАНТ №1

1. Основные принципы логического мышления

логика мышление понятие суждение

№1 На недавних парламентских выборах была сделана попытка зарегистрировать в Центральной избирательной комиссии блок «Независимые кандидаты». Как вы думаете, удалась ли эта попытка? Почему?

Закон тождества. Не удалось, т.к. в тексте сказано: «была сделана попытка».

2. Понятие

№ 5 Исключите только одно понятие из ряда, так чтобы оставшиеся можно было включить в один общий род, укажите этот род.

А) медь, серебро, железо, алюминий, золото - цвет. металл;

Б) врач, слесарь, учитель, юрист, ученый - высшее образование;

В) наречие, глагол, подлежащее, местоимение, прилагательное - часть речи.

№ 6 Дайте полную логическую характеристику понятиям:

Книга - общее (нерегистрирующее), конкретное, безотносительное, несобирательное, положительное.

Беззаконие - отрицательное, несобирательное, абстрактное, общее (нерегистрирующее), безотносительное.

Симпатия - абстрактное, общее (нерегистрирующее), положительное, несобирательное, безотносительное.

Самая длинная река России - общее (регистрирующее), безотносительное, несобирательное, конкретное, положительное.

Оркестр Большого театра - собирательное, единичное, отрицательное, конкретное, соотносительное.

№ 7 С помощью круговых схем изобразите отношение между понятиями:

1. адвокат (А), прокурор (Б), брюнет (С)

2. Конституция (А), основной закон (Б)

Размещено на http://www.allbest.ru/

3. Мужчина (А), умный человек (Б), женщина (В), философ (С)

Размещено на http://www.allbest.ru/

4. Здание (А), фундамент (Б), небоскреб (В), часть здания (Г), комната (Д)

Размещено на http://www.allbest.ru/

5. Явление природы (1), дождь (2), град (3), ненастье (4), событие (5), землетрясение (6).

№ 8 Подберите понятия, отношения между которыми соответствуют схемам:

1. А - невропатолог

В - врач

С - профессор

2.

А - юрист

В - преподаватель

С -граждане РФ

3.

А - гражданин РФ

С - преподаватель

В - адвокат

Д - профессор в Германии

3. Определение

№ 1 Проанализируйте с точки зрения логики следующие определения:

А.С. Пушкин - солнце русской поэзии (характеристика)

А.С. Пушкин - великий русский поэт (А>Вс)

Шар представляет собой тело, образованное, вращением полукруга вокруг диаметра (явное, генетическое)

Шантаж - угроза разглашения компрометирующих сведений с целью вымогательства (реальное , явное А = Вс)

Взятка - деньги, передаваемые должностному лицу как оплата его преступлений (реальное, несоразмерное А>Вс )

Попугай - птица тропических стран с ярким оперением (реальное, А>Вс)

Беззаконие - положение, при котором общественная жизнь не обеспечивается законами (определение заключает в себе круг)

Что такое осень? Это - небо (определение заменено на характеристику)

5. Суждение

№ 2 Определите тип суждений.

1. Международный Институт Экономики и Права основан в 1992 году. (Простое, атрибутивное, утвердительное, единичное)

2. Неблагодарность - худшее из всех зол. (Простое суждение с отношением)

3. В судебной практике некоторых западных стран встречаются дела, процесс по которым длится не более 15 минут. (Сложное )

4. Судья предоставил адвокату слово для защиты. (Простое, атрибутивное, утвердительное, единичное)

5. Права личности являются неотчуждаемыми и неприкосновенными. (Сложное, конъюнктивное)

6. Признание обвиняемого не является доказательством его вины. (Простое, атрибутивное, отрицательное, общее)

7. Государство обязано соблюдать права личности. (Простое, атрибутивное, утвердительное, общее)

№ 4 Какие предложения являются сложными, а какие простые?

1. Черное, Балтийское, Азовское и Охотское моря омывают границы России. (Простое)

2. Адвокат свободен принять или отвергнуть любое предложенное ему дело, при условии, что это не нарушает его профессионального долга. (Сложное)

3. Наиболее заметные изменения в правовой системе нашего общества начались в 1988-1989 гг. (Простое)

4. Во все случаях, когда речь идет о жизни человека, его свободе, имуществе или репутации, он не может быть ущемлен в праве на юридическую помощь. (Сложное)

5. Если адвокат взял на себя ведение дела, то он не должен отказываться от него в ущерб клиенту без уважительной причины. (Сложное)

6. Законодательный орган не должен нарушать свободу религиозных убеждений и совершения религиозных обрядов. (Сложное)

7. Никто не может быть принужден свидетельствовать против себя самого. (Простое)

№ 5 Запишите логическую формулу:

1. Неверно, что хотя бы один из этих двоих замешан в преступлении.

((А В) С)

2. Я никогда не решился бы на это, не будь его рядом

А В

3. В случае победы стороны адвоката правосудие восторжествует.

А В

4. Если эта версия окажется ложной, то либо преступник намного опытнее, чем мы думали, либо наша первоначальная гипотеза неверна.

А В С

5. Если психологи имеют некоторую математическую подготовку, то у филологов нет и этого.

А В

6. Несмотря на то, что идет сильный дождь, на улице было довольно оживленно.

А ^ В

7. Когда идет дождь, то я сижу дома и смотрю телевизор, либо иду в кино; но если дождя нет, то я предпочитаю прогулку.

А ((В ^ С) D) ^ А Е

№ 8 Произведите операцию отрицания сложных суждений.

1. Он грамотный человек и к тому же интересный человек.

(А В) = А В

2. Либо шкатулка похищена, либо ее кто-то из домашних перепрятал с определенной целью.

(А В) = А В

3. Если мне в моей просьбе откажут, я буду обращаться в соответствующие органы вторично.

(А В) = А В

4. Неправда, что хотя бы один из нас двоих знает дорогу, однако мы решительно настроены найти ее.

( А В) = А В

5. Если этот закон будет принят в Гос. Думе , то, во-первых, будет решен важный правовой вопрос, а во-вторых, это создаст хороший прецедент решения подобных вопросов в будущем.

(А (В С)) = А (В С) = А В С

6. Либо неправда, что он это сделал, либо, в случае, если это действительно так, надо пересмотреть к нему свое отношение.

( А (А В)) = А (А В) = А А В= А В

№ 9 Произведите операцию отрицания суждений об отношениях

1. Я хорошо знаю этого человека.

(S1 R S2)

2.Всякий человек знает имя любого главы европейского союза.

(V S R V S)= S R P

3. Каждый студент знает какой-нибудь иностранный язык.

(V S1 R M1) = S R V M

6. Некоторым людям доступны некоторые абсолютные истины.

( S1 R V S2) V S1 R S2

5. Умозаключение

№1. Произведите превращение суждений

1. некоторые юристы - адвокаты.

S - P S P

2. Все адвокаты - юристы.

V S - P V S P

3. Никто не имеет права посягнуть на свободу личности.

V S P V S - S - P

4. некоторые законы не проработаны еще в достаточной мере.

S P S - P

№ 3. Произведите противопоставление предикату.

1. Вся работа требует терпения.

V S - P P - S

2. Некоторые европейские страны - члены НАТО.

S - P

3. Ничто противоправное не является разумным.

VS P P - S

4. Некоторые неприятные вещи не являются вредными.

S P P - S

№5 Определите вид и проверьте правильность умозаключений.

1. Если Н. хороший адвокат (а), то он выиграет дело (в). Н. выиграл дело (в). Значит он хороший адвокат (а). (Условно-категорическое, утвержд. модус). а в, в

а

2. Цезарь был в Германии (а) или в России (в); он не был в России (не-в), следовательно, он был в Германии (а) (сложное, разделительно-категорическое, отрицающее-утверждающий модус).

< а v в >, в

в

3. Если к двум прибавить два (а), то получится четыре (в). Четыре не получилось (не-в), значит к двум два не прибавляли (не-а) (сложное, условно-категорическое, отрицающ. модус)

а в, в

а

4. В случае успешного окончания школы (а) у тебя есть хороший шанс поступить в институт (в). Ты успешно закончил школу (а). Значит, у тебя хорошие шансы поступить в институт (в). (условно-категорическое, утвержд. модус) а в, а

в

5. Если у вас появятся вопросы, обращайтесь ко мне. Так как у вас вопросов нет, то ко мне не обращайтесь (не правильное отрицание).

6. Если будет хорошая погода (а), то они поедут в лес (в). Если они поедут в лес (в), то обязательно возьмут с собой удочки (с). Однако удочки они не брали (не-с), следовательно, погода была плохая (не-а). (условно-разделительное, простая конструктивная дилемма)

(а в) ^ (в с), с

а

7. Если бы он ей не сказал (не-с), она ни за что бы не узнала (не-а). А не спроси она его (не-в), он бы и не сказал (не-с). Но она узнала (а). Значит, она его спросила (в) (условно-разделительное, сложная деструктивная дилемма)

( с а) ( в с), а

в

Размещено на Allbest.ru