Формирование межличностных отношений у младших школьников в процессе игровой деятельности
Виды межличностных отношений. Особенности организации игровой деятельности в начальных классах общеобразовательной школы. Анализ содержания работы по формированию межличностных отношений в начальных классах, выявление эффективности ее проведения.
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.06.2017 |
Размер файла | 114,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Выявление сформированности позиции первоклассника как ученика, а также факторов, не позволяющих успешно перейти с позиции дошкольника на позицию младшего школьника. 4. Какой твой самый любимый предмет? Почему?
Определение сферы успешности в школьной жизни, изучение значимых мотивов учения и роли межличностных отношений в их позитивном формировании. Конечный результат нашего эксперимента по составленной социоматрице (Приложение Д) показал, что к первой статусной группе "звезд" (С1) относятся:
1) Никита И;
2) Лера Ч;
3) Дарья Б;
4) Дарья Р;
5) Максим Е;
6) Кирилл Т.
А следующие учащиеся расположились таким образом:
К "предпочитаемым":
1) Александр Ш;
2) Карина К;
3) Полина Е;
4) Кристина Н;
5) Марина З;
6) Софья Б;
7) Юля Б;
8) Никита Д.
К "пренебрегаемым":
1) Николай Ч.
К "изолированным" - 0
Дифференциация испытуемых по статусным группам позволяет определить диагностические индивидуальные и групповые показатели межличностных отношений учеников 4 "а" класса:
Коэффициент благополучия отношений.
КБО = (С1 + С2) /n,
где С1 - количество "звезд",
С2 - количество "предпочитаемых", а n - число учеников в классе.
КБО = 6 + 8 /15*100% = 93%
Коэффициент благополучия взаимоотношений (КБО = 0,9) исследуемого класса определяется как высокий.
Коэффициент оптимальности отношений.
КОО = (С2+ С3) /n,
где С2 - количество предпочитаемых в этих.
КОО = 8+1/15 = 0,6
Коэффициент "звездности".
КЗ = С1/n = 6/15 = 0,4
Коэффициент "изолированности".
КИ = С4/n,
где С4 - количество "изолированных" в группе. КИ = 0
К концу эксперимента к учащимся 1-й группы присоединился один ученик, в составе 2-й - 3-й группы произошли изменения, дети из 3-й и 4-й группы перешли во 2-ю, группу "предпочитаемым", а из группы " изолированные", вошли в состав " пренебрегаемых".
По данным социометрии в исследуемом 4 "а" классе в первую группу входит 6 учеников, что составляет 40% от общего количества учеников в классе; вторая группа составляет 53% от общего количества обучающихся; третья группа 7%; четвертая группа - 0%.
Меньше всего школьников находятся в 3-й группе. Наиболее многочисленны по количеству 1-я и 2-я группы.
В благоприятном положении находится около 93% учеников класса. В неблагоприятном положении оказались 7% учеников.
В качестве дополнительного метода исследования была использована методика "Что мне нравится в школе". По результатам исследования было выявлено, что 30% испытуемых на заданный вопрос нарисовали саму школу; 30% детей нарисовали спортивный зал; 23% детей - себя и друзей; 17% - себя и школу. Из этого следует, что 23% детей стали со школой ассоциировать не только учебу, но и общение. Одним из критериев анализа исследования является игровая комната. В данном случае игровой комнатой является спортивный зал. Этот критерий предполагает какую-то игровую деятельность, в которой имеют место и межличностные отношения. Этот критерий был отмечен 30% детей.
Таким образом, нами были выявлены:
важные диагностические показатели состояния общегрупповых процессов (социометрический статус каждого ребенка в группе, благоприятность отношений, коэффициент "звездности", "изолированности", коэффициент "взаимности").
важность общения и межличностных отношений детей в школе (с помощью проективного метода).
Вывод: В младшем школьном возрасте формируется довольно сложная и относительно устойчивая система межличностных отношений, определяемая совместным пребыванием детей в школе, ежедневным общением детей.
На формирование межличностных отношений в младшем школьном возрасте влияют следующие факторы:
1. Роль функции руководства - подчинения в игровых объединениях.
2. Характер игровых объединений детей (их состав, количество играющих, длительность, устойчивость).
3. Успех в совместной деятельности (обеспечение успеха помогает изменить низкий социометрический статус младшего школьника в школе).
4. Включение детей в значимые для школьников виды деятельности, связанные с четкой установкой на результат.
5. Уровень игровых умений.
6. Уровень развития общительности ребёнка, навыков общения.
7. Наличие потребности в общении.
8. Характер оценки учителя.
9. Речевая активность детей.
Установив причину трудностей в отношениях ребёнка со сверстниками, выяснив, почему тот или иной ребёнок не входит в детский коллектив, учитель помогал таким детям наладить отношения со сверстниками.
Для изменения отношения сверстников к таким детям использовали следующие приёмы:
систему положительных оценок - поощрений таких детей в присутствии сверстников, чтобы поднять их авторитет;
выделяли даже самые незначительные успехи ребёнка в разных видах деятельности, его хорошие личностные качества, положительные поступки;
привлекали таких детей к участию в праздничных концертах, чтобы обратить внимание сверстников на их успехи;
давали поручение таким детям (с учетом их интересов и склонностей) посильные самостоятельные задания, важные для всего класса.
Для укрепления положительных взаимоотношений поддерживали таких детей перед сверстниками, сохраняли для них положительный микроклимат в группе.
Положение в группе определялось как личностными качествами ребёнка, так и теми требованиями, которые сложились в группе. Особой любовью, популярностью среди детей младшего школьного возраста пользовались, как правило, дружелюбные дети, умеющие придумывать и организовывать игры, общительные, развитые в умственном отношении, имеющие художественные способности, успешно участвующие в занятиях, достаточно самостоятельные, владеющие навыками необходимыми для разных видов деятельности, весёлые эмоциональные, имеющие привлекательную внешность, аккуратные и опрятные.
Поведение учителя выступало регулятором межличностного общения с детьми. На своем примере он учил культуре эмоционального самовыражения, ибо неоправданное нарушение дистанции оборачивается бесцеремонностью, неуважением партнера. Отношения, в которые вступал учитель с обучающимися, характеризовались взаимозаражением. Как лидер педагогического взаимодействия, он заражал их не только интересом к науке, настроением увлекательного поиска истины, но и радостью общения, доброжелательностью.
Заключение
Таким образом, в ходе нашего экспериментального исследования были сделаны следующие выводы:
Межличностные отношения обучающихся - это совокупность взаимодействий между индивидами, составляющими общественную иерархическую лестницу. Человеческие отношения преимущественно основаны на связях, существующих между членами общества благодаря разным видам общения: в первую очередь визуальному, лингвистическому, аффективному.
Субъективно переживаемое, личностно значимое, эмоционально-когнитивное отражение учеников друг друга в процессе межличностного взаимодействия носят название межличностных отношений. Природа межличностных отношений существенно отличается от природы общественных отношений. Их важнейшая специфическая черта - эмоциональная основа. Это означает, что межличностные отношения возникают и складываются на основе определенных чувств, рождающихся у людей по отношению друг к другу.
Межличностные отношения имеют ряд форм, особенностей, которые реализуются в школьном коллективе, группе сверстников в процессе общения в зависимости от различных факторов влияющих на них.
Межличностные отношения сверстников младшего школьного возраста зависят от многих факторов, таких как успешность в учебе, взаимная симпатия, общность интересов, внешние жизненные обстоятельства, половые признаки. Эти все факторы влияют на выбор взаимоотношений ребенка со сверстниками и их значимость.
В основе развития взаимоотношений в классе лежит потребность в общении, и эта потребность изменяется с возрастом. Она удовлетворяется разными детьми неодинаково.
Каждый ученик занимает особое положение и в системе личных и в системе деловых отношений, на которых влияют успехи ученика, его личные предпочтения, его интересы, речевая культура.
Положение ученика зависит от взаимных выборов, основанных на симпатиях, качеств личности и общественного мнения. Класс может влиять на индивидуальное развитие ученика только тогда, когда его положение в системе межличностных отношений благополучно.
Обучающиеся занимают различное положение в системе личных взаимоотношений, не у всех есть эмоциональное благополучие. То или иное положение ученика в системе личных взаимоотношений не только зависит от определенных качеств его личности, но, в свою очередь, способствует выработке этих качеств.
Проведённые игры с учениками - это школа познания, творчества, интеллектуального и духовного развития ребенка. Мы выяснили, что в игре перед обучающимися раскрывается мир. Без игры нет, и не может быть полноценного умственного развития. В игре обучающиеся легко усваивают систему отношений, развиваются, учатся премудростям, формируются как личности.
Определив положение каждого ученика в классе и его социометрический статус, мы проанализировали структуру межличностных отношений в этом классе. Анализ статусной структуры, полученной по результатам социометрии, показал, что выборы между учениками в классе распределяются неравномерно. В классе есть дети всех групп, то есть те, кто получил большее число выборов, - 1-я группа, и те, кто имеет среднее количество выборов - 2-я группа, и получившие 1 - 2 выбора - 3-я группа, и ученики, не получившие ни одного выбора, - 4-я группа. По данным социометрии в исследуемом классе в 1-ю группу входит 5 учеников, что составляет 33% от общего количества учеников в классе; 2-я группа составляет 27% от общего количества обучающихся; 3-я группа 20%; 4-я группа 20%. Меньше всего школьников находятся в 3-й и 4-й группах. Наиболее многочисленны по количеству 1-я и 2-я группы. В благоприятном положении находится 60% учеников класса. В неблагоприятном положении оказались 40% учеников.
В качестве дополнительного метода исследования была использована методика "Что мне нравится в школе" (Приложение Б). По результатам исследования было выявлено, что 60% испытуемых на заданный вопрос нарисовали саму школу; 20% детей нарисовали школьный спортивный зал; 13% детей - себя и друзей; 7% - себя и школу. Из этого следует, что только 13% детей со школой ассоциируют не только учебу, но и общение.
На втором этапе был проведен эксперимент. Разработана программа формирования межличностных отношений детей посредством формирования положительных личностных качеств обучающихся, развития навыков общения, формирования адекватной самооценки и повышения уровня развития класса как коллектива. В процессе игровой психокоррекции были использованы разнообразные игровые приемы, которые развлекали детей, проверяли умение предотвратить конфликтные ситуации, способствовали взаимопониманию, рефлексии и контролю своего поведения, а также направлены на осознание детьми своего места в группе сверстников. В курсе игротерапии выделены нами три направления работы, которые имеют свои методические приемы, обеспечивающие решение поставленных задач.
Первое направление включает объединение детей в подгруппы. Большинство предлагаемых приемов обеспечивает создание доброй, безопасной ситуации, где участник чувствует взаимопонимание, поддержку, желание помочь в решении проблем (развлекательные, предметные и подвижные игры). Использовались в основном развлекательные (контактные) игры ("Ниточка и иголочка", "Поменяйся местами").
Второе направление осуществляло основную коррекционную работу в подгруппах детей. Помимо коррекции негативных личностных черт и обучения социально желаемым формам общения собирались диагностические данные, касающиеся психологических особенностей детей. Эти данные позволили нам дополнить, изменить запланированные методы и приемы коррекции, чтобы учитывать индивидуальные проблемы каждого ребенка. Использовались игры "Мы похожи", "Чемодан", "Зеркало".
В настоящей работе использовались игровые приемы (с принятием ролей, правил, совместная деятельность, изобразительная деятельность и т.п.). В основном использовались коррекционно-направленные и обучающие игры.
Третье направление включало в себя закрепление полученных навыков и форм общения в совместных играх детей. Использовались разнообразные игровые приемы, которые развлекают детей, проверяют умение предотвратить конфликтные ситуации, способствуют взаимопониманию детей и взрослых, вырабатывают навыки рефлексии и контроля своего поведения ("Волшебный стул", "Пожелание", "На что похоже настроение").
На третьем этапе был проведен эксперимент. Мы повторно проанализировали структуру межличностных отношений в этом же классе. Анализ статусной структуры, полученной по результатам социометрии, показал, что выборы между учениками в классе распределились более равномерно. К концу эксперимента к учащимся 1-й группы присоединился один ученик, в составе 2-й - 3-й группы произошли изменения, дети из 3-й и 4-й группы перешли во 2-ю, группу "предпочитаемым", а из группы " изолированных", вошли в состав " пренебрегаемых".
По данным социометрии в исследуемом 4 "а" классе в первую группу вошли 6 учеников, что составляет 40% от общего количества учеников в классе; вторая группа составляет 53% от общего количества обучающихся; третья группа 7%; четвертая группа - 0%. Меньше всего школьников находится в 3-й группе. Наиболее многочисленны по количеству 1-я и 2-я группы. В благоприятном положении находится 93% учеников класса. В неблагоприятном положении оказались 7% учеников.
В качестве дополнительного метода исследования была использована методика "Что мне нравится в школе". По результатам исследования было выявлено, что 30% испытуемых на заданный вопрос нарисовали саму школу; 30% детей нарисовали спортивный зал; 23% детей - себя и друзей; 17% - себя и школу. Из этого следует, что 23% детей стали со школой ассоциировать не только учебу, но и общение.
Таким образом, на основе анализа полученных результатов, мы выявили положительную динамику в изменении структуры межличностных отношений у учащихся 4 "а" класса. При помощи соответствующих методов и следования основным методологическим принципам цель нашего исследования достигнута.
Список использованной литературы
1. Амельков А.А. Психологическая диагностика межличностного взаимодействия. / А.А. Амельков. - Мозырь: Содействие, 2009.
2. Возрастные возможности усвоения знаний: (Младшие классы) / Под ред.Д.Б. Эльконина, В.В. Давыдова - М., 1966, 360 с.
3. Духновский С.В. Диагностика межличностных отношений/ С.В. Духновский. - СПб.: Речь, 2010. - 141 с. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков / Под ред.Д.Б. Эльконина Т.В. Драгуновой. - М, 1967, 360 с.
4. Ильин Е.П. Психология общения и межличностных отношений / Е.П. Ильин. - СПб.: Питер, 2012. - 576 с.
5. Калашникова В.А. Педагогические условия формирования межличностных отношений детей 5-7 лет в процессе эстетического воспитания // Вестник Московского университета МВД России. - 2010.
6. Клюева Н.В., Касаткина Ю.В. Учим детей общению. Популярное пособие для родителей и педагогов / Н.В. Клюева, Ю.В. Касаткина. - Ярославль, 2006
7. Кидинов А.В. Межличностные отношения в контексте социально-динамической теории / А.В. Кидинов. - М.: Юнити, 2011. - 127 с.
8. Киричук А.В. Формирование коллективных взаимоотношений между учащимися начальных классов в процессе деятельности: Автореф. канд. дис. - Киев, 1964.
9. Коломинский Я.Л. Психология личных взаимоотношений в группе сверстников: Автореф. докт. дис. - М., 1981.
10. Коломенский Я.Л. Психология детского коллектива: система личных взаимоотношений. Я.Л. Коломенский. - Минск,: 2004.
11. Колоненко Ю.В. Особенности формирования межличностных отношений младших школьников на игровых занятиях / Ю.В. Колоненко // Молодой ученый. - 2014. - №20. - стр.657-659.
12. Кулагина И.Ю. Младшие школьники: особенности развития / И.Ю. Кулагина. - М.: ЭКСМО, 2009. - 176 с.
13. Кун Д. Основы психологии. Большая энциклопедия психологии / Д. Кун. - М.: Прайм-Еврознак, 2008. - 720 с.
14. Локалова Н. П.120 уроков психологического развития младших школьников. Часть 2. Материалы к урокам психологического развития / Н.П. Локалова. - М.: Ось-89, 2011. - 160 с.
15. Миронова С.А. Необыкновенный аквариум / С.А. Миронова. // Школьный психолог. - №16. - 2011.
16. Мясищев В.Н. Психология отношений / С.В. Духновский. - М.: МПСИ, 2004. - 400 с.
17. Наумова М.Л. Коррекция межличностных отношений детей младшего возраста методами арт-терапии // Социосфера. - 2013.
18. Патрикеева Э.Г. Влияние феномена лидерства на формирование межличностных отношений в классном коллективе младших подростков / Э.Г. Патрикеева, Ю.К. Ивонтьева // Молодой ученый. - 2015. - №7. - стр.694-697.
19. Потапчук, А.А. Диагностика развития ребенка] / А.А. Потапчук. - СПб.: Речь, 2007. - 154 с.
20. Ромек В.Г. Тренинг уверенности в межличностных отношениях / В.К. Ромек. - СПб.: Речь, 2008. - 175 с.
21. Репкин В.В. Формирование учебной деятельности в младшем школьном возрасте. - Вестник Харьковского университета, 1978, № 10, с.40-49.
22. Салливан Г. Теория межличностных отношений и когнитивные теории личности / Г. Салливан, Дж. Роттер, У. Мишел. - М.: Прайм-Еврознак, 2007. - 128 с.
23. Смирнова Е.О., Холмогорова В.М. Межличностные отношения младших школьников / Е.О. Смирнова, В.М. Холмогорова. - М., 2010.
24. Тригер Р.Д. Некоторые особенности взаимоотношений младших подростков. - Вопросы психологии, 1968, № 6, с.87-95.
25. Ценципер А.Б. Зависимость положения ученика в системе личных взаимоотношений в классе от некоторых особенностей личности и: поведения: Автореф. канд. дис. - М., 1967.
26. Шкуричева Н.А. Формирование позитивных межличностных отношений первоклассников, М.: Маска, 2008. - 226с.
27. Шкуричева Н.А. проблемы межличностных отношений современных младших школьников / MaterialyVIIMiedzynarodowejnaukowi-praktycznejkonferencji"Nauka: teoriaIpraktyka - 2011" Volume 6 Pedagogicznenauki. Filizofia. Historia.: Przemysl. Nauka I studia - 112 str, S.47-49.
Приложения
Приложение А
Социометрическая карточка
ФИО___________________________________________КЛАСС_______
№ Вопросы и задания Фамилия членов группы и показатели оценки 1 С кем из учеников Вашего класса Вы бы хотели провести каникулы? Назовите в порядке предпочтения
1. _______________________________
2. _______________________________
3. _______________________________
2 Кто из учеников класса, по Вашему мнению, мог бы возглавить класс для выполнения ответственного задания? Назовите в порядке предпочтения 1. _______________________________
2. _______________________________
3. _______________________________
3 Если бы Вам представилась возможность переформировать Ваш класс, то с кем бы Вы хотели остаться? Поставьте одну из следующих оценок:
+2 - безусловно остаться с этим человеком в классе
+1 - скорее хочу, чем не хочу остаться с ним в классе
0 - мне всё равно, будет ли он со мной в классе
1 - скорее не хочу, чем хочу остаться с ним в классе
2 - безусловно не хочу, чтобы он остался в классе 1. _______________________________
2. _______________________________
3. _______________________________
4. _______________________________
5. _______________________________
4 Оцените Вашу группу по пятибалльной шкале (обведите в кружок соответствующий бал) 1 2 3 4 5.
Приложение Б
"Что мне нравится в школе"
(Н.Г. Лусканова)
Назначение: методика выявляет межличностные отношения детей в группе сверстников младшего школьного возраста.
Инструкция
"Дети, нарисуйте, что вам больше всего нравится в школе. Рисовать можно все, что хотите. Рисуйте, как сможете, оценки за него ставиться не будут".
Приведем примерную схему анализа и оценки рисунков:
1. Несоответствие теме указывает на:
а) отсутствие школьной мотивации и преобладание других мотивов, чаще всего игровых. В этом случае дети рисуют машины, игрушки, военные действия, узоры и пр. Свидетельствует о мотивационной незрелости;
б) детский негативизм. В этом случае ребенок упорно отказывается рисовать на школьную тему и рисует то, что он лучше всего умеет и любит рисовать. Такое поведение свойственно детям с завышенным уровнем притязаний и трудностями приспособления к четкому выполнению школьных требований;
в) неверное истолкование поставленной задачи, ее понимание. Такие дети или ничего не рисуют или срисовывают у других сюжеты, не имеющие отношения к данной теме. Чаще всего это свойственно детям с задержкой психического развития.
2. Соответствие заданной теме говорите наличии положительного отношения к школе, при этом учитывается сюжет рисунка, т.е. что именно изображено:
а) учебные ситуации - учитель с указкой, сидящие за партами ученики, доска с написанными заданиями. Свидетельствует о высокой школьной мотивации и учебной активности ребенка, наличии у него познавательных учебных мотивов;
б) ситуации неучебного характера - школьное задание, ученики на перемене, ученики с портфелями. Свойственны детям с положительным отношением к школе, но большей направленностью на внешние школьные атрибуты;
в) игровые ситуации - качели на школьном дворе, игровая комната, игрушки и другие предметы, стоящие в классе (например, телевизор, цветы на окне и т.
п.). Свойственны детям с положительным отношением к школе, но с преобладанием игровой мотивации.
Для большей надежности оценки детских рисунков при проведении обследования целесообразно спросить ребенка, что он изобразил, почему нарисовал тот или иной предмет, ту или иную ситуацию.
В ряде случаев по рисункам детей можно судить не только об уровне их учебной мотивации, об их отношении к школе, но и выявить те стороны школьной жизни, которые являются для ребенка наиболее привлекательными.
Так, например, школьники с психомоторной расторможенностью, повышенной двигательной активностью нередко изображают игру в футбол на уроке физкультуры, драки с ребятами на перемене, могут нарисовать класс, в котором все перевернуто вверх дном. Чувствительные, сентиментальные дети, рисуя учебную ситуацию, обязательно включают в нее декоративные элементы (орнамент, цветы, мелкие детали интерьера класса). Однако анализ содержания рисунков является сложной самостоятельной задачей и требует от экспериментатора хорошего владения проективными техниками.
Приложение В
Анкета 1. Определение характера отношений к одноклассникам
Вопросы анкеты
Цель вопроса1. Нравятся ли тебе твои одноклассники? Почему?
Узнать симпатии и антипатии к членам классного коллектива, а также мотивы их возникновения. 2. У тебя есть друзья в класс? Назови их. Определить наличие круга общения, количество друзей младшего школьника. 3. Если бы тебе предложили поехать на экскурсию, кого бы из своих одноклассников взял с собой? Почему?
Определить направленность на деловые и эмоциональные отношения (наличие у ребенка значимой группы сверстников в классе). 4. Есть ли в классе такие ученики, с которыми бы ты не поехал на экскурсию? Почему?
Выявление причины антипатий к одноклассникам. Анкета 2. Изучение межличностных отношений школьников и учителя
1. Если бы тебе предложили учиться в другой школе,
ты пошел бы туда? Почему?
Определить степень и факторы
удовлетворенности школой. 2. Хотел бы ты, чтобы в следующем учебном году в классе был другой учитель? Почему?
Изучить сформированность позиции "Я и мой учитель", узнать факторы, определяющие отношение симпатий - антипатий к педагогу. 3. Хотел бы ты, чтобы тебя вместо учителя учила бы мама (бабушка, тетя, старшая сестра, воспитатель детского сада)? Почему?
Изучить эмоциональное отношение к значимым для ребенка взрослым (учителю, родственникам), степень соответствия стиля взаимодействия учителя потребностям младших школьников. Анкета 3. Изучение отношения младших школьников к учению и роли межличностных отношений в нем
1. Если бы завтра можно было пойти в школу или остаться дома, что бы ты выбрал? Почему?
Определение степени сформированности позиции "Я - школьник", выявление детей группы риска. 2. Где тебе больше нравится общаться с одноклассниками: на переменах или уроках? Почему?
Определение места межличностных отношений в школьной жизни учеников и степени реализации потребности общения с одноклассниками на уроке. 3. Сейчас ты хотел бы вернуться в детский сад или продолжать ходить в школу? Почему?
Выявление сформированности позиции первоклассника как ученика, а также факторов, не позволяющих успешно перейти с позиции дошкольника на позицию младшего школьника. 4. Какой твой самый любимый предмет? Почему?
Определение сферы успешности в школьной жизни, изучение значимых мотивов учения и роли межличностных отношений в их позитивном формировании.
Приложение Г
Таблица 1
Социометрическая матрица результатов выборов
Имена учеников |
№№ |
11 |
22 |
33 |
44 |
55 |
66 |
77 |
88 |
99 |
110 |
111 |
212 |
113 |
114 |
115 |
|
Никита И. |
11 |
11 |
22 |
33 |
|||||||||||||
Кристина Н. |
22 |
33 |
22 |
11 |
|||||||||||||
Никита Д. |
33 |
33 |
22 |
11 |
|||||||||||||
Лера Ч. |
44 |
22 |
11 |
33 |
|||||||||||||
Максим Е. |
55 |
11 |
22 |
33 |
|||||||||||||
Кирилл Т. |
66 |
23 |
1 |
11 |
22 |
||||||||||||
Дарья Б. |
77 |
33 |
22 |
11 |
1 |
2 |
|||||||||||
Карина К. |
88 |
22 |
11 |
33 |
|||||||||||||
Марина З. |
99 |
11 |
22 |
33 |
|||||||||||||
Саша Ш. |
110 |
22 |
1 |
11 |
33 |
||||||||||||
Полина Е. |
111 |
33 |
11 |
22 |
|||||||||||||
Софья Б. |
112 |
33 |
11 |
22 |
|||||||||||||
Юля Б. |
113 |
33 |
22 |
11 |
|||||||||||||
Коля Ч. |
114 |
11 |
|||||||||||||||
Дарья Р. |
115 |
11 |
22 |
33 |
|||||||||||||
Число полученных выборов |
66 |
91 |
00 |
55 |
55 |
44 |
66 |
44 |
11 |
00 |
44 |
11 |
11 |
00 |
55 |
||
Число взаимных выборов |
33 |
11 |
00 |
22 |
33 |
22 |
22 |
22 |
00 |
00 |
22 |
00 |
11 |
00 |
22 |
Приложение Д
Таблица 2
Социометрическая матрица результатов выборов
Имена учеников |
№№ |
11 |
22 |
33 |
44 |
55 |
66 |
77 |
88 |
99 |
110 |
111 |
212 |
113 |
114 |
115 |
|
Никита И. |
11 |
11 |
22 |
33 |
|||||||||||||
Кристина Н. |
22 |
33 |
2 |
11 |
|||||||||||||
Никита Д. |
33 |
33 |
11 |
||||||||||||||
Лера Ч. |
44 |
22 |
11 |
33 |
|||||||||||||
Максим Е. |
55 |
11 |
22 |
33 |
|||||||||||||
Кирилл Т. |
66 |
23 |
1 |
11 |
22 |
||||||||||||
Дарья Б. |
77 |
33 |
22 |
11 |
1 |
2 |
|||||||||||
Карина К. |
88 |
21 |
11 |
32 |
|||||||||||||
Марина З. |
99 |
11 |
22 |
11 |
3 |
||||||||||||
Саша Ш. |
110 |
22 |
11 |
1 |
11 |
3 |
|||||||||||
Полина Е. |
111 |
31 |
11 |
22 |
|||||||||||||
Софья Б. |
112 |
11 |
21 |
||||||||||||||
Юля Б. |
113 |
31 |
22 |
11 |
|||||||||||||
Коля Ч. |
114 |
11 |
|||||||||||||||
Дарья Р. |
115 |
11 |
22 |
33 |
|||||||||||||
Число полученных выборов |
66 |
94 |
04 |
57 |
56 |
47 |
66 |
44 |
11 |
04 |
44 |
42 |
14 |
00 |
55 |
||
Число взаимных выборов |
33 |
10 |
44 |
25 |
33 |
22 |
22 |
22 |
02 |
00 |
22 |
00 |
11 |
00 |
22 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика процесса обучения с использованием игровых технологий в начальных классах на уроках музыки. Изучение развития творческой активности младших школьников в процессе реализации игровой технологии. Описания основных видов педагогических игр.
курсовая работа [112,5 K], добавлен 21.04.2011Межличностные отношения в специальной психологии: сущность, структура, средства и формы общения. Психологические особенности межличностных отношений умственно отсталых детей начальных классов вспомогательной школы; коррекционно-развивающее обучение.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 11.11.2014Суть проблемы формирования стиля межличностных отношений при подготовке психолога в ВУЗе. Сравнительный анализ представления о стиле межличностных отношений психолога с самооценкой собственного стиля межличностных отношений у студентов 1 и 2 курсов.
курсовая работа [93,7 K], добавлен 14.11.2010Исследование особенностей формирования межличностных отношений у детей младшего школьного возраста. Анализ проблем личных взаимоотношений в группе сверстников. Характеристика целей и задач метода проекта. Требования к проекту в современной педагогике.
курсовая работа [170,2 K], добавлен 25.06.2015Возрастные особенности старшего дошкольного возраста. Роль театрализованной игры в формировании межличностных отношений старших дошкольников. Методы исследования межличностных отношений дошкольников. Констатирующий эксперимент, коррекционная программа.
дипломная работа [117,4 K], добавлен 14.05.2012Интерес как мотивационное состояние субъекта, побуждающее его к активной познавательной, креативной, созидательной деятельности. Характеристика внеклассных занятий по математике и методика их проведения в начальных классах общеобразовательной школы.
дипломная работа [56,3 K], добавлен 09.09.2017Понятие о межличностных отношениях в психологической науке. Особенности, условия и факторы их развития в подростковом возрасте. Формирование межличностных отношений подростков с умственной отсталостью. Рекомендации по их коррекции и гармонизации.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 27.10.2017Анализ педагогической технологии построения годичных поурочных планов и проведения уроков физической культуры игровой направленности в 6-7 классах средней школы. Исследование влияния уроков физкультуры на уровень физической подготовленности учащихся.
дипломная работа [292,8 K], добавлен 29.09.2011Психолого-педагогический анализ особенности игровой деятельности в обучении. Система дидактических игр в процессе обучения учащихся в 5-6 классах. Методика организации проведения дидактических игр. Развитие познавательной деятельности учащихся.
дипломная работа [86,2 K], добавлен 23.09.2013Обзор моделей преподавания в начальных классах. Сопоставление различных видов личностно-ориентированного обучения. Оценка эффективности технологической модели в образовательном процессе младших школьников. Разработка методических указаний по применению.
дипломная работа [165,2 K], добавлен 25.05.2015