Особенности развития познавательной сферы детей-сирот и детей, живущих с родителями

Воспитание детей в детских домах и в семьях с родителями. Характеристика дошкольного возраста. Семья - важнейший институт социализации. Особенности развития детей в детском доме. Исследования особенностей познавательной сферы детей: сравнительный анализ.

Рубрика Педагогика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 15.01.2011
Размер файла 143,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Первичной и наиболее важной проблемой в процессе развития детей-сирот, воспитывающихся в детских домах является проблема интеллектуального развития воспитанников. Недостаточное интеллектуальное развитие ребенка может заключаться и выражаться в несформированности или неразвитости познавательных процессов, неустойчивости внимания, слабой памяти, слабо развитого мышления (наглядно-образного, абстрактно-логического, вербального и др.), низкой эрудиции и т.д. Причины низкого интеллектуального развития могут быть различны: от нарушения нормальной работы мозга, до отсутствия нормальной образовательно-воспитательной среды (педагогическая запущенность) [18. с.8].

Уровень развития внимания и памяти воспитанников не имеет существенных отклонений от среднестатистической нормы. Однако у воспитанников детских домов слабо сформирована картина мира, повышена ситуативность, которая в познавательной сфере проявляется в неспособности решения задач, требующих внутренних операций, без опоры на практические действия, снижение развития абстрактно-логического мышления, особенно у детей среднего школьного возраста. Наиболее выражено снижение вербально - логического мышления. Большую трудность для дошкольников и младших школьников представляет внеситуативно - личностная беседа. Как правило, вопросы "Кто вам больше нравится?", "Что вы любите?", "Какое у вас настроение?" и т.п. вызывают смущение детей, и они ничего не могут на них ответить.

Эти данные свидетельствуют о том, что основными причинами снижения интеллектуального развития воспитанников общеобразовательных интернатных учреждений являются средовые влияния, педагогическая запущенность, а не врожденно - наследственные факторы, анатомо-физиологические нарушения работы центральной нервной системы. Одной из причин является отсутствие качественного, содержательного общения с взрослыми, которое было бы адекватно для детей, воспитывающихся в детском доме.

Поэтому одной из центральных проблем является проблема эмоционально-волевого развития воспитанников детских домов. Наибольшие трудности и отклонения от нормального становления личности воспитанников детских домов отмечаются в эмоционально-волевой сфере: в нарушении социального взаимодействия, неуверенности в себе, снижении самоорганизованности, целеустремленности, недостаточном развитии самостоятельности ("силы личности"), неадекватной самооценке, неуверенности в себе, неспособности выстроить нормальные взаимоотношения с окружающими, вплоть до полного отсутствия тенденции к сотрудничеству [6, с.35].

Результаты исследований, проведенных академиком В.С. Мухиной, свидетельствуют: воспитанники домов ребенка аутичны, у них слабо выражена потребность к общению, наблюдается общая задержка развития. Эти дети часто отстают в речевом развитии, не умеют играть, не умеют общаться. В свои первые годы жизни они отличаются не свойственной детству пассивностью. Лишенный с рождения самого главного для него - материнской любви и ласки, а в условиях закрытого учреждения - возможности нормального общения с взрослыми, в возрасте 6 - 8 месяцев ребенок утрачивает врожденный потенциал к развитию, становится пассивным. Условия воспитания в закрытых учреждениях задают ребенку пассивную тенденцию в поведении. С другой стороны, у ребенка появляется огромное количество бесполезных и непродуктивных для развития двигательных форм, возникает огромное количество так называемых тупиковых движений: ребенок раскачивается, сосет пальцы, губу, воспроизводит одно и то же действие без видимого смысла. Ребенок, растущий в условиях учреждений интернатного типа, как правило, не осваивает навыки продуктивного общения. Его контакты поверхностны, нервозны и поспешны: он одновременно домогается внимания и отторгает его, переходя на агрессию или пассивное отчуждение. Нуждаясь в любви и внимании, он не умеет вести себя таким образом, чтобы с ним общались в соответствии с этой потребностью.

Отчужденность, эмоциональная холодность, неумение эмоционально общаться, отсутствие навыков общения - вот далеко не полный перечень отклонений в развитии. У детей в детских домах ярко проявляется так называемый эмоциональный голод: они легко вступают в контакт с любым человеком, который приходит в учреждение. Однако совместной деятельности, игре, внеситуативному общению, беседе с взрослыми дети предпочитают непосредственный физический контакт: забраться на колени, обнять, погладить по голове, прижаться, взять за руку - это своеобразная форма ситуативно-личностного общения, в которой средства общения (даже включая речь, хоть и бедную по содержанию и лексико-грамматическому составу) не соответствуют мотивам и потребностям. Деловые контакты со взрослыми возникают поздно и осуществляются в примитивной форме. Дети с интересом могут наблюдать за игровыми действиями взрослого, выполнять его указания, охотно принимать все предложения, но включиться в игру, быть ее равноправными и активными участниками дети не могут [17, с.356].

Как и в более ранних возрастах, главный фактор, определяющий десформированность психического развития дошкольника в закрытом детском учреждении, - дефицит общения со взрослым. Однако дело не в том, много или мало общается дошкольник со взрослым, а в том, каковы содержание и форма такого общения, которое наиболее адекватно для дошкольников, воспитывающихся в детском доме [18, с.169]. Следующим аспектом особенностей социализации детей-сирот является их совместная деятельность и общение со сверстниками. В целом потребность в общении со сверстниками менее напряженная. Обычно контакты со сверстниками бедны по содержанию и мало эмоционально насыщены. В игре дети менее внимательны к действиям и состояниям партнера, часто вовсе не замечают обиды, просьбы и даже слез сверстника.

Ситуативность в поведении, неспособность к конструктивному решению проблем, организации своей деятельности, самостоятельному соблюдению правил игры обусловлена тем, что уже общение детей со взрослыми в детском доме не предоставляет ребенку самостоятельности, а, наоборот, резко ограничивает ее твердым режимом дня, постоянными указаниями взрослого, что следует делать в тот или иной момент времени, контролем со стороны взрослого, формируя тем самым привычку к "пошаговому" выполнению чужих указаний [10, с.59].

В.С. Мухина обращает внимание на серьезные нарушения в формировании структуры самосознания детей - сирот. Исходная позиция исследователя состоит в том, что самосознание человека развивается внутри следующей исторически сложившейся, социально обусловленной структуры:

1 - имя собственное плюс личное местоимение (за которым стоят идентификация с телом, с физическим обликом и индивидуальная духовная сущность человека);

2 - притязание на признание;

3 - половая идентификация;

4 - психологическое время личности: самобытие в прошлом, настоящем, будущем;

5 - социальное пространство: долг и права.

В детских домах к детям нередко обращаются по фамилии, имя часто сочетается с фамилией. Часто имя используется для приказа и почти никогда для проявления любви. В результате у ребенка формируется отрицательное отношение к своему имени [18, с.163].

Еще одной немаловажной проблемой процесса социализации воспитанников интернатных учреждений является проблема половой идентификации. Под половой социализацией применительно к детям дошкольного возраста понимается процесс вхождения ребенка в систему культурных норм, включающий 3 компонента:

1. Наличие у детей адекватных представлений о разных полах, их социальных функциях и особенностях;

2. Сформированность у детей чувства эмоционального принятия своего пола;

3. Проявление у детей характерных положительных поведенческих признаков, свойственных определенному полу [24, с.96].

Смутное представление о будущей половой роли в семье, отсутствие знаний о различиях полов, равнодушное отношение к своему внешнему виду затрудняют формирование эталонов, полоролевых нормативных ориентаций и стереотипов поведения. Искаженная и неполная идентификация с образом тела нарушает эмоционально-оценочное отношение к телу, создает одновременно гипертрофированную фиксацию на гениталиях и психологическую напряженность, связанную с этой фиксацией, что в дальнейшем может привести к неадекватному психосексуальному развитию и способствовать психологической незащищенности личности в целом [18, с.21].

Социальная ситуация развития в условиях детского дома без родительской опеки, условия жизни, нарушения в сфере общения ребенка влияют на развитие его личности, искажают его представление о себе, отношение к самому себе, затрудняют осознание себя как личности.

Отсутствие условий для внутреннего сосредоточения стандартизирует определенный социальный тип личности. У детей, живущих в сложившихся условиях воспитания в интернате на полном государственном обеспечении, появляется иждивенческая позиция ("нам должны", "дайте"), отсутствуют бережливость и ответственность.

Нравственное развитие воспитанников, хотя и является наиважнейшей составляющей позитивного развития личности, во многом зависит и является следствием нарушений общеинтеллектуального и эмоционально-волевого развития личности.

Таким образом, существуют значительные проблемы развития личности большинства воспитанников детских домов. Наибольшие трудности и отклонения от нормального становления личности наблюдаются в эмоционально-волевой сфере, нарушении социального взаимодействия, неуверенности в себе, снижении самоорганизованности и целеустремленности, что приводит к значительному ослаблению "силы личности". Негативные тенденции развития личности воспитанников сохраняются во всех возрастных группах [9, с.26].

Выводы по первой главе

Дошкольный возраст - начало всестороннего развития и формирования личности. Ребенок отрывает для себя мир человеческих отношений, разных видов деятельности и общих функций людей. Кроме ого, не6 менее сильно он стремится к самостоятельности. Из этого противоречия рождается ролевая игра - самостоятельная деятельность детей, моделирующая жизнь взрослых.

В период дошкольного детства развиваются различные познавательные процессы, такие как память, которая начинает носить произвольный характер, воображение, которое формируется и совершенствуется в различных видах деятельности, восприятие, развивающееся через овладение сенсорными эталонами, внимание, связанное с интересами ребенка и мышление, которое развивается через реализацию мыслительного образа. В тесной связи с мышлением развивается и речь, функцией которой является общение. Эмоциональная жизнь дошкольника связана с господством чувств над внешними сторонами деятельности ребенка.

Личность - это не только социальный индивид, но это и активный субъект социального развития, и, что не менее важно, активный субъект саморазвития. Таким образом, чрезвычайно важно не просто говорить об усвоении социального опыта индивидом, но необходимо обязательно рассматривать личность в качестве активного субъекта социализации. Представляется, что продуктивной в этом контексте является идея о том, что индивид изначально является социальным (а не становится таковым), поэтому его развитие может осуществляется в бесконечно многообразных направлениях, а не только от общественного к индивидуальному. В действительности важно рассмотреть личность в качестве активного субъекта социализации.

Семья является важнейшим институтом социализации личности. Именно в семье человек получает первый опыт социального взаимодействия. На протяжении какого-то времени семья вообще является для ребенка единственным местом получения такого опыта. Хорошая атмосфера в семье является благоприятной "почвой" для развития всех сфер жизни ребенка.

Очень серьезные изменения претерпевает процесс социализации и развития у детей, воспитывающихся в детских домах. Изменения происходят в любом случае и не зависят от причин, по которым ребенок попадает в детский дом: потеря родителей, отказ родителей от ребенка, невозможность родителями реализовать свою главную функцию - воспитательную. Все эти случаи ведут к нарушению семейной социализации, во время которой закладываются основы основ. Социализация не прекращается с попаданием ребенка в детский дом, она идет своим чередом, но весь вопрос состоит в том, каким образом она продолжается и чем отличается от семейной, какие последствия имеет для дальнейшего развития личности. Эти вопросы являются серьезными и требуют тщательного анализа, так как от того, как прошла социализация в детстве, зависит вся дальнейшая жизнь человека, именно в детстве закладывается все то, что потом помогает жить в течение всей жизни. Данная работа будет посвящена установлению различий в развитии познавательной сферы, а именно памяти, восприятия и мышления у детей, воспитывающихся в семьях с родителями и посещающих группу детского сада с детьми, лишившимися родительского попечительства.

Глава 2. Эмпирическое исследование особенностей познавательной сферы детей - дошкольников, воспитывающихся в детских домах и в семьях с родителями

2.1 Описание процедуры исследования особенностей познавательной сферы детей

Целью данного исследования является выявление особенностей развития познавательной сферы детей, живущих в семьях с родителями, и оставшимися без попечения родителей.

Гипотезой стало следующее предположение: у детей, воспитывающихся в детском доме, уровень развития познавательной сферы будет отличаться от уровня развития познавательных процессов детей, воспитывающихся в семьях с родителями, а именно уровень развития познавательной сферы детей, воспитывающихся в семьях с родителями будет выше, чем у детей, лишенных родительского попечительства.

Исходя из этого, предметом исследования является познавательная сфера детей - дошкольников воспитывающихся в семьях с родителями и воспитывающихся в детском доме.

Объектом стали 24 человека. Из них 12 детей из детского сада (6 мальчиков и 6 девочек)"Теремок" в городе Дно и 12 детей из Псковского детского дома (8 мальчиков и 5 девочек) в возрасте 6-7 лет.

Задачами на пути достижения цели и проверки гипотезы являются:

1. Установление особенностей развития познавательной сферы детей, воспитывающихся в детском доме;

2. Установление особенностей развития познавательной сферы детей, воспитывающихся в семьях с родителями;

3. Выявить особенности развития познавательной сферы детей в детских домах и в семьях.

Для решения поставленных задач и реализации цели исследования был использован метод тестирования. Для обработки полученных эмпирических данных применялись методы математической статистики, а именно: описательный и сравнительный анализ.

Таким образом, можно выделить этапы данного исследования:

1. Выявление уровня развития познавательных процессов детей, воспитывающихся в семьях с родителями и оставшихся без попечения родителей

2. Обработка результатов, проведение сравнительного анализа, заключение о достоверности гипотезы и разработка практических рекомендаций.

На первом этапе исследования был применен метод тестирования. Исходя из поставленных задач и выдвинутой гипотезы, были выбраны методики для исследования познавательной сферы дошкольников, такие как "Выучи слова" для исследования памяти, "Проставь значки" для исследования внимания, "Что здесь лишнее?" для исследования мышления.

С помощью методики "Выучи слова" определяется динамика процесса заучивания. Ребенок получает задание за несколько попыток выучить наизусть и безошибочно воспроизвести ряд, состоящий из 12 слов: дерево, кукла, вилка, цветок, телефон, стакан, птица, пальто, лампочка, картина, человек, книга. Запоминание ряда производится так. После каждого очередного его прослушивания ребенок пытается воспроизвести весь ряд. Экспериментатор отмечает количество слов, которое ребенок во время данной попытки вспомнил и назвал правильно, и вновь зачитывает тот же самый ряд. И так шесть раз подряд, пока не будут получены результаты воспроизведения ряда за шесть попыток.

Тестовое задание методике "Проставь значки" предназначено для оценки переключаемости и распределяемости внимания ребенка. Перед началом выполнения задания ребенку показывают рисунок и объясняют, как с ним работать. Эта работа заключается в том, чтобы в каждом из квадратиков, треугольников, кружков и ромбиков проставить тот знак, который задан вверху на образце, т.е., соответственно, галочку, черту, плюс или точку.

Ребенок непрерывно работает, выполняя это задание в течение двух минут, а общий показатель переключения и распределения его внимания определяется по формуле:

S= (0.5N-2.8n) /120;

S - показатель переключения и распределения внимания;

N - количество геометрических фигур, просмотренных и помеченных соответствующими знаками в течение двух минут;

n - количество ошибок, допущенных во время выполнения задания. Ошибками считаются неправильно проставленные знаки или пропущенные, т.е. не помеченные соответствующими знаками, геометрические фигуры.

Методика "Что здесь лишнее?" призвана исследовать процессы образно-логического мышления, умственные операции анализа и обобщения у ребенка. Методика "Что здесь лишнее?" предназначена для изучения процессов образно-логического мышления, умственных операций анализа и обобщения у ребенка. Она получила широкое распространение в патопсихологии как достаточно компактный и валидный психодиагностический инструмент, хорошо подходящий для клинического применения.

На втором этапе исследования был использован метод описательной статистики и сравнительный анализ с помощью критерия U-Манна-Уитни.

2.2 Исследование познавательной сферы детей в семьях с родителями

Для изучения познавательной сферы детей - дошкольников, посещающих дневные группы детского сада, были использованы следующие методики "Выучи слова", "Проставь значки", "Что здесь лишнее?".

В ходе проведения и обработки методики "Выучи слова" были получены следующие результаты, которые можно представить в виде таблицы.

Таблица 1

Процентное распределение детей из детского сада по уровню развития познавательных процессов

Познавательные процессы

Память, (%)

Внимание, (%)

Мышление, (%)

Уровень развития познавательных процессов

Очень высокий

0

3 человека (35%)

5 человек (42%)

Высокий

3 человека (25%)

2 человека (17%)

2 человека (17%)

Средний

9 человек (75%)

7 человек (58%)

5 человек (42%)

Низкий

Очень низкий

Анализ результатов уровня развития памяти показал, что у 9 (75%) детей из детского сада наблюдается средний уровень развития памяти и у 3 (25%) детей - высокий. При среднем уровне развития памяти отмечается, что дети с шести попыток запомнили от 4 до 9 слов, а при высоком уровне - от 10 до 12 слов.

Анализ результатов уровня развития внимания показал, что у 7 (58%) испытуемых наблюдается средний уровень развития внимания, т.е. показатель переключения и распределения внимания у них равен от 0,10 до 0,15; у 2 (17%) испытуемых - высокий уровень развития внимания, т.е. показатель переключения и распределения внимания у них равен от 0,15 до 0, 20; у 3 (25%) испытуемых наблюдается высокий уровень развития внимания, т.е. показатель переключения и распределения внимания у них равен от 0,20 до 0,25.

Анализ результатов уровня развития мышления показал, что у 5 (42%) испытуемых наблюдается средний уровень развития мышления, т. е они справились с задачей за время от 1,5 мин до 2,5 мин; у 2 (17%) - высокий уровень развития мышления, т.е. они решили задачу за время от 1 мин до 1,5 мин и у 5 (42%) детей очень высокий уровень развития мышления, т.е. они меньше, чем за 1 минуту назвали лишние предметы на всех картинках и объяснили почему они являются лишними;

Рис.1 Показатели развития познавательных процессов у детей в детском саду

На рис.1 видно, что у детей, воспитывающихся в семьях с родителями, преобладает средний уровень развития памяти, средний уровень развития внимания и средний и очень высокий уровень развития мышления.

Проанализировав результаты трех методик можно сказать, что у детей из группы детского сада наблюдается благоприятное развитие таких познавательных процессов, как память, внимание и мышление.

2.3 Исследование познавательной сферы детей в детских домах

Для изучения познавательной сферы детей - дошкольников, воспитывающихся в детском доме были использованы следующие методики

"Выучи слова", "Проставь значки", "Что здесь лишнее?

В ходе проведения о обработки методики "Выучи слова" были получены следующие результаты, которые можно представить в виде таблицы.

Таблица 2

Процентное распределение детей из детского дома по уровню развития познавательных процессов

Познавательные процессы

Память, (%)

Внимание, (%)

Мышление, (%)

Уровень развития познавательных процессов

Очень высокий

0

1 человек (8%)

Высокий

4 человека (33%)

Средний

4 человека (33%)

3 человека (25%)

3 человека (25%)

Низкий

2 человека (17%)

5 человек (42%)

1 человек (8%)

Очень низкий

6 человек (50%)

4 человека (33%)

3 человека (25%)

Анализ результатов уровня развития памяти показал, что у 4 (33%) детей из детского дома наблюдается средний уровень развития памяти, т. е они за 6 попыток запомнили от 6 до 9 слов; у 2 (17%) - низкий уровень развития памяти, потому что за 6 повторений они запомнили 4-5 слов; у 6 (50%) детей отмечается очень низкий уровень развития памяти, так как они за 6 попыток запомнили не более 3 слов.

Анализ результатов уровня развития внимания показал, что у 3 (25%) испытуемых наблюдается средний уровень развития внимания, т.е. показатель переключения и распределения внимания у них равен от 0,10 до 0,15; у 5 (42%) испытуемых наблюдается низкий уровень развития внимания, т.е. показатель переключения и распределения внимания у них равен от 0,05 до 0,10; у 4 (33%) детей отмечен очень низкий уровень развития внимания, т.е. показатель переключения и распределения внимания у них равен от 0,00 до 0,05.

Анализ результатов уровня развития мышления показал, что у 1 (8%) испытуемого наблюдается очень высокий уровень развития мышления, т.к. он меньше чем за 1 мин назвал все лишние предметы и правильно объяснил, почему они являются лишними; у 4 (33%) детей наблюдается высокий уровень развития мышления, т.к. они решили задачу за время от 1 мин до 1,5 мин; у 3 (25%) испытуемых наблюдается средний уровень развития мышления, т.к. они справились с задачей за время от 1,5 мин до 2,5 мин; у 1 (8%) испытуемого отмечен низкий уровень развития мышления; у 3 (25%) испытуемых отмечен очень низкий уровень развития мышления, т.к. они решили задачу за время большее 3 минут.

Рис.2 Показатели развития познавательных процессов у детей в детском доме

На рис.2 видно, что у детей воспитывающихся в детском доме преобладает очень низкий уровень развития памяти, низкий уровень развития внимания и высокий уровень развития мышления.

Проанализировав результаты трех методик можно сказать, что у детей, воспитывающихся в детском доме, наблюдается не очень благоприятное развитие таких познавательных процессов, как память, воображение и мышление. Результаты очень разбросанные и непостоянные, что объясняется нехваткой родительского внимания к их развитию, а воспитатели в детском доме не в силах уделить им достаточной заботы.

2.4 Сравнительный анализ познавательной сферы детей, воспитывающихся в семьях с родителями и оставшихся без опечения родителей

Для выявления различий, полученный массив данных был подвергнут сравнительному анализу с помощью U-критерия Манна-Уитни. При анализе учитывались различия между группами детей живущих в семьях с родителями и воспитывающихся в детском доме.

По результатам проведения данной статистической процедуры были выявлены следующие достоверные различия между детьми, живущими в семьях с родителями и воспитывающихся в детском доме:

1. По показателю развития памяти (U=6,5; p<0,05) у детей, воспитывающихся в семьях с родителями уровень развития памяти выше, чем у детей, воспитывающихся в детском доме;

2. По показателю развития внимания (U=8,5; p<0,05) у детей, воспитывающихся в семьях с родителями уровень развития внимания выше, чем у детей, воспитывающихся в детском доме;

3. По показателю развития мышления у детей, воспитывающихся в семьях с родителями и воспитывающихся в детском доме значимых различий не было выявлено.

Результаты сравнительного анализа более наглядно приведены на рис.3

Рис.3 Показатели развития памяти и внимания у детей в детском саду и детском доме

Таким образом, проведение сравнительного анализа детей, воспитывающихся в семьях с родителями и оставшихся без попечения родителей по показателям развития познавательных процессов позволило выявить достоверные различия между показателям развития памяти и внимания.

2.5 Рекомендации по результатам исследования

По результатам проведенного исследования воспитателям детских домов и учреждений интернатного типа необходимо порекомендовать проводить коррекционную работу с детьми для развития познавательной сферы детей, оставшихся без попечения родителей, которая может включать как различные развивающие упражнения, так и игры. Раннее коррекционное вмешательство (на первых месяцах жизни) может изменить весь ход психического развития ребенка. Целенаправленное комплексное воздействие в условиях дома ребенка должно быть направлено на обогащение эмоциональных и личностных контактов детей со взрослыми и сверстниками, на удовлетворение потребности детей в разнообразном чувственном познании и исследовании предметного мира вокруг себя, на реализацию потребности ребенка в доброжелательном внимании со стороны взрослого, а позднее - в сотрудничестве с ним. Ребенок, обучение которого, вследствие задержки в развитии, происходит медленнее, лучше освоит необходимые умения, если формировать их будут организованно, наиболее эффективными методами и приемами, закрепляя полученные умения и навыки в повседневной жизни.

Развивающие игры и упражнения могут с одинаковым успехом использоваться как для занятий с ребенком дома, так и при групповых занятиях в дошкольных учреждениях. Подборка игр и упражнений может служить пособием для педагогов дошкольных образовательных учреждений. Это обусловлено тем, что в пособии представлено описание игр и упражнений, направленных на развитие сенсорных способностей дошкольников. Ниже приведены примерные варианты развивающих игр.

Построим башню

Цель: ознакомление со способами соотнесения предметов по величине (наложение и приложение), определение величины предмета по отношению к другим: "большой", "средний", "маленький".

Материал: картинки с изображением зверей: медведя, лисы, мышки; 3 квадрата постепенно убывающей величины (большой, поменьше, самый маленький); у ребенка - по три квадрата (большой, поменьше, самый маленький).

Рекомендации к проведению. Взрослый вместе с ребенком рассматривает изображенных на отдельных картинках зверей, располагая их по порядку: самый большой (медведь), поменьше (лиса), самый маленький (мышка).

Далее ребенок и взрослый строят башню для зверей из квадратов: внизу - самый большой квадрат, затем - поменьше, затем - самый маленький. Ребенок определяет величину квадратов, накладывая их друг на друга. Ребенок и взрослый обсуждают, где удобнее будет жить медведю (внизу), где - лисе (чуть повыше), а где - мышке (на самом верху). После этого ребенок самостоятельно строит такую же башню из квадратов (дом для зверей) используя способ наложения.

Гости

Цель: ознакомление со способом группировки по форме геометрических фигур, различающихся по цвету и величине.

Материал: картонные круг и овал с нарисованными лицами - фигурки-"человечки"; большие листы бумаги с контурными изображениями круга и овала - "домики" фигурок - "человечков"; у ребенка - круги и овалы разных цветов и размеров - по 3-4 шт.

Рекомендации к проведению. Взрослый предлагает ребенку вспомнить про страну фигурок-"человечков" и поиграть с ними. Он достает из коробки большие круг и овал с нарисованными лицами и просит вспомнить их "имена"; сказать, чем отличаются круг и овал друг от друга (овал - вытянутый). Далее проводится игра: ребенку предлагается помочь заблудившимся "младшим братцам" круга и овала (круги и овалы разного цвета и величины) найти свои "домики". Ребенок группирует все круги, раскладывая их на листе бумаги с контуром круга, все овалы - на листе с контуром овала.

Окраска воды

Цель: ознакомление детей с оттенками цвета по светлоте и их словесными обозначениями: "светлый", "тёмный", "светлее", "темнее".

Материал: 2 большие банки с наклейками темно-красного и светло-красного цветов, красная гуашевая краска, кисть; у ребенка - 2 маленькие баночки с водой, красная гуашевая краска, кисточка.

Рекомендации к проведению. Взрослый предлагает ребенку поиграть: приготовить соки для кукол. Он показывает, как сделать "сок", - набирает на кисть немного краски и разводит ее в воде, вместе с ребенком рассматривает получившийся светло-красный "сок". Далее взрослый предлагает сделать другой "сок": макая кисть в краску 2 раза, получает более темную воду.

Внимание ребенка обращается на разницу получившихся оттенков воды ("соков"). После этого ребенку предоставляется возможность самостоятельно сделать воду двух оттенков - светло-красную и темно-красную и вылить ее в банки с соответствующими цветными наклейками.

В итоге, к концу дошкольного возраста, у детей развивается аналитическое восприятие: умение разбираться в сочетании цветов, расчленять сложную форму предметов, выделять отдельные параметры величины,

Выводы по второй главе

Проведя данное исследование, исходя из результатов проведенных методик ("Выучи слова", "Проставь значки", "Что здесь лишнее"), можно сделать следующие выводы:

1. У детей, воспитывающихся в семьях с родителями, преобладает средний уровень развития памяти, средний уровень развития внимания и средний и очень высокий уровень развития мышления;

2. У детей воспитывающихся в детском доме преобладает очень низкий уровень развития памяти, низкий уровень развития внимания и высокий уровень развития мышления;

По результатам проведения сравнительного анализа полученного массива данных с помощью U - критерия Манна-Уитни, можно сделать следующие выводы:

1. По показателю развития памяти у детей, воспитывающихся в семьях с родителями уровень развития памяти выше, чем у детей, воспитывающихся в детском доме;

2. По показателю развития внимания у детей, воспитывающихся в семьях с родителями уровень развития внимания выше, чем у детей, воспитывающихся в детском доме;

3. По показателю развития мышления у детей, воспитывающихся в семьях с родителями и воспитывающихся в детском доме значимых различий не было выявлено.

Таким образом, выдвинутая в начале исследования гипотеза о том, что у детей, воспитывающихся в детском доме, уровень развития познавательной сферы будет отличаться от уровня развития познавательных процессов детей, воспитывающихся в семьях с родителями, подтвердилась. А именно то, что уровень развития познавательных процессов детей, воспитывающихся в семьях с родителями оказался выше уровня развития познавательной сферы детей, воспитывающихся в детском доме.

Следовательно, были выполнены следующие процедуры исследования:

1. Выявление уровня развития познавательных процессов детей, воспитывающихся в семьях с родителями и оставшихся без попечения родителей;

2. Обработка результатов;

3. Проведение сравнительного анализа;

4. Заключение о достоверности гипотезы;

Заключение

Процесс социализации детей и развития их познавательной сферы благоприятно проходит в семье, где любящие родители заботятся о своих детях, нов жизни происходят такие случаи, когда дети остаются без попечения родителей, что отрицательно сказывается на их развитии.

Таким образом, в ходе данного исследования была достигнута цель заключающаяся в выявлении особенностей развития познавательной сферы детей, живущих в семьях с родителями, и оставшимися без попечения родителей.

Исследование проходило в несколько этапов:

1. Теоретический анализ дошкольного возраста, а также рассмотрение особенностей воспитания детей в семьях с родителями и детей, оставшихся без попечения родителей;

2. Получения эмпирических данных с помощью трех методик ("Выучи слова", "Проставь значки", "Что здесь лишнее");

3. Проведение статистической обработки данных при помощи описательного и сравнительного (U-критерий Манна-Уитни) анализов;

4. Сравнительный анализ познавательной сферы детей, воспитывающихся в семьях с родителями и оставшихся без попечения родителей.

После анализа теоретической части были сделана следующие выводы:

1. В период дошкольного детства происходит всесторонне развитие и формирование личности ребенка;

2. Семья является важнейшим институтом социализации;

3. Дети, лишенные родительского попечительства нуждаются в большом внимании со стороны взрослых.

После проведения исследования и анализа полученных результатов были сделаны выводы о том, что уровень развития познавательных процессов детей, воспитывающихся в семьях с родителями оказался выше уровня развития познавательной сферы детей, воспитывающихся в детском доме.

Таким образом, гипотеза, выдвинутая в начале исследования о том, что у детей, воспитывающихся в детском доме, уровень развития познавательной сферы будет отличаться от уровня развития познавательных процессов детей, воспитывающихся в семьях с родителями, подтвердилась.

Работа может быть полезна тем, кто занимается изучением данной проблемы и тем, кто интересуется этой проблемой.

Список использованной литературы

1. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. - М.: Просвещение, 1968. - 464с.

2. Валлон А. Психическое развитие ребенка. - СПб.: Питер, 2001. - 208с.

3. Волков Б.С., Волкова Н.В. Детская психология Психическое развитие ребенка до поступления в школу. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Педагогическое общество Россия, 2000. - 144с.

4. Виноградова Н.А. Дошкольное образование. Словарь терминов. - М.: Айрис - Пресс, 2005. - 400 с.

5. Дошкольные учреждения и семья - единое пространство детского развития: Методическое руководство работников дошкольных образовательных учереждений/ Т.Н. Доронова, Е.В. Соловьева, Е.А. Жичкина, С.И. Мусеинко - М.: Линка - Пресс, 2001, - 224 с.

6. Залысина И.Л., Смирнова Е.О. // Вопросы психологии, 1985,№4.

7. Крайг Г. Психология развития. - СПб.: Питер, 2006. - 940с.

8. Кулагина И.Ю., Колюцкий В.Н. Возрастная психология: Полный жизненный цикл развития человека: Учеб. пособие для студ. высших учеб. заведений. - М.: ТЦ Сфера, при участии "Юрайт". - 2003. - 464с.

9. Лишенные родительского попечительства: Хрестоматия: Учеб. пособие для студентов пед. институтов / Ред. - сост. В.С. Мухина. - М.: Просвещение, 1991. - 223 с.

10. Морозова Е.И. Проблемные дети и дети - сироты: Советы воспитателям и опекунам. - М.: Изд. НЦЭНАС, 2002. - 56с.

11. Немов Р.С. Психология: Учеб. для студ. высших учеб. заведений: В 3 кн. - 4-е изд. - М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2002. - Кн.3: Психодиегностика. Введение в научное психологическое исследование с элементами математической статистики. - 640

12. Непомнящая Н.И. Становление личности ребенка 6 - 7 лет. Научно - исследовательский институт общей и педагогической психологии. Акад. пед. наук СССР. - М.: Педагогика, 1992. - 160

13. Обухова Л.Ф. Детская психология: теории, факты, проблемы - М.: Педагогика, 1992. - 160с.

14. Общение детей в детском саду и семье / Под ред. Т.А. Репиной, Р.Б. Стрекиной; Науч. - исслед. ин-т дошкольного воспитания. Акад. пед. наук СССР. - М.: Педагогика, 1990. - 152с.

15. Палагина Н.Н. Психология развития и возрастная психология: Учеб. Пособие для вузов. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2005. - 288с.

16. Практикум по общей, экспериментальной, прикладной психологии В.Д. Балин, В.К. Гайда, В.К. Гербачевский и др. / Под общей ред.А. А. Крылова, С.А. Маничева. - 2-е изд., доп. и перераб. - Спб.: Питер, 2003. - 560с.

17. Прихожан А.М., Толстых Н.Н. Психология сиротства.2-е изд. - СПб.: Питер, 2005. - 400 с.

18. Психическое развитие воспитанников детского дома. Под ред. И.В. Дубровиной, А.Г. Рузской: Науч.-исслед. институт общей и педагогич. психологии. Академия пед. наук СССР. - М.: Педагогика, 1990. - 264 с.

19. Психология дошкольника: Хрестоматия для студ. сред. пед. учеб. заведений / Сост. Урунтаева Г. А - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Изд. центр "Академия", 2003. - 408с.

20. Репина Т.А. Социально-психологическая характеристика группы детского сада // Науч. - исслед. ин-т дошкольного воспитания. Акад. пед. наук СССР. - М.: Педагогика, 1988. - 232с.

21. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога.: Учебное пособие в 2 кн. - М.: Изд-во ВЛАДОС - ПРЕСС - Кн.1 Система работы психолога с детьми разного возраста. 2002. - 384с.

22. Сапогова Е.Е. Психология развития человека: Учеб. пособие для студ. вузов - М.: Аспект Пресс, 2005. - 460с.

23. Сосновский Б.А. Лабораторный практикум по общей психологии: Учебно - методическое пособие для стедентоав - заочников педагогических институтов под ред.В.А. Гамезо. - М.: " Просвещение", 1979. - 160с.

24. Шахманова А.Ш. Воспитание детей - сирот дошкольного возраста: учеб. пособие для студентов высших пед. учеб. заведений/ Под ред. С.А. Козловой - М.: Академия, 2005. - 192 с.

25. Урунтаева Г.А. Дошкольная психология. Учебное пособие для студентов сред. пед. учеб. заведений 4-е изд., стереотип. - М.: Издательский центр "Академия", 1999. - 336с.

26. Эльконин Д.Б. Детская психология: Учеб. пособие для студ. высших учеб. заведений - М.: Издательский центр "Академия", 2004. - 384.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.