Роль эмоционального компонента в системе отношений учитель-ученик (младшие школьники)
Характеристика психологии эмоциональной сферы младшего школьника. Изучение роли эмоционального компонента, программы и методы эмпирического исследования взаимоотношений системы отношений учитель-ученик. Обоснование и обсуждение результатов исследования.
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.02.2009 |
Размер файла | 130,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В отличие от группы принимаемых детей, в данной группе крайне редко давали характеристики, такие как добрый, вежливый. Однако встречается даже крайне негативное отношение к учителю.
Но в основном, ученики оценивают отношения с учителем как “нормальные”, “ни плохо, ни хорошо” или “вежливые”, “не грубые”, “с уважением” или преобладает описание внешних характеристик. Например: “В школе учитель ёжик. Учитель с иголками, и когда ученики плохо себя ведут, может уколоть. Ученикам интересно с учениками, а не с учителем. Учитель ругает некоторых учеников, у которых нет ума”.
Непринимаемые учителем ученики описывают чаще всего его как злого, сердитого и грубого. Хотя в описании детей и встречаются положительные моменты “учитель добрый, хорошо относится”, но таких характеристик в 3 раза меньше нежели “агрессивный”. Довольно часто дети указывают на взаимную антипатию: “Ученики не любят, не уважают учителя” и “Учитель не любит учеников, обижает”.
Так же как и в группе частично принимаемых учеников здесь довольно часто в описании отношений встречаются следующие характеристики: “Учитель к ученикам относится ни плохо, ни хорошо, нормально” и “учителя ученики уважают”, т.е. дети используют нейтральные “безопасные” характеристики для обозначения отношений.
Также сходство группы частично принимаемых учеников и группы непринимаемых в том, что дети часто используют для описания отношений внешние характеристики: “Красивая”, “медлительна” и т.п. Характерно для этой группы, что ученики отмечают факт разделения на любимых и не любимых в классе учеников. Также в группе непринимаемых учеников присутствует следующее: “Ученики боятся учителя, когда он сердится”.
И интересно то, что в данной группе дети абсолютно не говорят о том, что учитель любит своих учеников. Примером типичного для этой группы сочинения может быть: “Учитель бывает злой и добрый. Когда ученики балуются, выкрикивают с места, учитель злится. Учитель не любит учеников. А ученики не переживают. Ученики по-разному относятся к учителю, в основном не любят. А не любят за то, что кричит, орет, ругается. Ученики любят другого учителя, но он к ним редко приходит”.
Таким образом, дети непринимаемые учителем крайне редко наделяют его положительными личностными характеристиками и довольно часто описывают его либо нейтрально, либо с отрицательной стороны.
Результаты по проективной методике “Шкала зверей” по 2 «В» классу обрабатывались аналогичным образом с помощью контент-анализа.
Результаты обработки представлены в таблице 6.
Таблица 6
Группа |
Единицы анализа |
Частота появления |
|
Принимаемые |
Учитель добрый, спокойный, относится к ученикам хорошо |
35 |
|
Ученики любят учителя, он им нравится |
9 |
||
Задумчивый, веселый, красивый, пушистый (нейтральные характеристики) |
18 |
||
Учитель вежливо с уважением относится к ученикам |
4 |
||
Учитель учит детей, объясняет им |
7 |
||
Ученики вежливы и внимательны с учителем, относятся к нему с уважением, слушаются его |
16 |
||
Учитель добрый, но строгий, и иногда сердится |
8 |
||
Частично принимаемые |
Учитель добрый, заботливый, хорошо относится |
7 |
|
Учитель строгий, не всегда хорошо относится |
4 |
||
Ученики боятся учителя |
3 |
||
Ученики относятся к учителю нормально, вежливо, с уважением |
4 |
||
Учитель нравится ученикам |
2 |
||
Учитель пушистый, большой, аккуратный (внешнее описание) |
8 |
||
Учитель хорошо объясняет, учит |
3 |
||
Непринимаемые |
Справедливая, умная, красивая (внешнее описание) |
15 |
|
Учитель учит детей |
4 |
||
Ученики боятся учителя |
6 |
||
Учитель не нравится ученикам |
4 |
||
Учителю не нравятся дети |
5 |
||
Учитель злой и сердитый (строгий) |
10 |
||
Учитель добрый, относится к ученикам хорошо |
3 |
Особенности отношения учеников к учителю, в зависимости от степени принятия учителем (результаты контент-анализа по 2 “В” классу).
Ученики, принимаемые педагогом, описывают учителя в основном как доброго, спокойного, заботливого. Однако также они упоминают изредка о том, что учитель строгий и может сердиться. Следует отметить, что сравнительно маленький процент детей описывает отношение учеников к учителю “холодными” характеристиками “вежливые”, “относятся с уважением”, внимательны. Довольно часто в то время как “учитель относится к ученикам вежливо” используется сравнительно редко, чаще использовались понятия “относится хорошо, по доброму”, “любит учеников”. Например: “Учитель-лебедь” - добрый, красивый, умный учитель. Он хорошо относится к ученикам, но когда надо - поругает, когда они что-нибудь не так делают.
Частично принимаемые учителем ученики описывают личность учителя чаще всего какими-либо внешними характеристиками: “пушистый”, “большой” и т.д.
В этой группе часто встречается описание учителя как доброго, заботливого, однако и сравнительно чаще присутствует “учитель не всегда хорошо относится к ученикам”. В описании отношений с учителем в данной группе часто встречается “ученики относятся нормально, вежливо, с уважением”, т.е. довольно “холодные” и отдаленные характеристики отношений. Интересен тот факт, что в группе принимаемых детей ни разу не упоминалось о страхе перед учителем, тогда как в группе частично принимаемых довольно много говорится об этом (3 ребенка из 5 человек 60%).
Примером может быть следующее сочинение: “Учитель - медведь, добрый, толстый, пушистый и большой. Он хорошо относится к ученикам, но не всегда. Иногда учитель чуть-чуть помогает ученикам на уроке. Ученикам нравится учитель, но они не любят, когда он кричит на них, тогда они боятся учителя”.
Непринимаемые учителем ученики описывают чаще всего учителя нейтральными характеристиками: “справедливый”, “умный” или “красивый”, “большой”. Чаще чем в 2-х других группах, в данной группе используются понятия злой и сердитый, причем понятия строгий и злой для них синонимичны.
Описывают дети учителя и как доброго, но очень редко (2 чел.) и причем следующим образом: “Учитель иногда бывает злой, а иногда добрый”.
Также дети указывают на взаимную антипатию: “Учитель не нравится ученикам” и “Учителю не нравятся дети”.
Также как и в группе частично принимаемых детей, в группе непринимаемых упоминается о том, что ученики боятся учителя и причем довольно часто (6 учеников из 8). В данной группе отношения учителя к ученикам часто описываются как: Учитель учит детей, следит, чтобы не разговаривали и абсолютно нет никакой эмоциональной наполненности в подобных характеристиках.
Например: Сочинение - “Учитель-сова - мудрая и все знает. К ученикам относится строго, и если они себя плохо ведут, она выставляет их за дверь. Ученики уважают учителя, а когда она злая, то они боятся ее”.
Таким образом, анализируя результаты 2-х классов можно утверждать, что принимаемые учителем дети характеризуют учителя как доброго, заботящегося, любящего своих учеников.
Но было бы неверно говорить об абсолютно некритическом отношении принимаемых учеников к учителю, т.к. и во 2 “Б” и во 2 “В” классах дети не исключают факта, что учитель может быть строгим и иногда сердится. В описании отношения учеников к учителю преобладает позитивная эмоциональная окраска. Следовательно, можно заключить, что дети принимаемые учителем взаимно принимают учителя.
Частично принимаемые дети чаще всего для описания отношений с учителем используют нейтральные характеристики, или описывают внешние данные.
Характерно то, что дети, частично принимаемые учителем описывают отношения между учителем и учениками как нормальные, средние, однако отмечают факт боязни учителя.
Непринимаемые учителем дети, также как и в предыдущей группе, говорят о том, что ученики боятся учителя и довольно часто дают в описании характеристики внешних данных. Таким образом, можно предположить, что дети, используя в описании нейтральные характеристики или характеристики внешних данных, стремятся скрыть свое негативное отношение к учителю. Другие ученики открыто описывают учителя как злого, агрессивного и сердитого, и говорят в разных формах о непринятии учениками учителя. Следовательно, можно заключить, что ученики непринимаемые учителем не принимают его взаимно.
Обсудив результаты каждой из использованных в исследовании методик можно подвести итог и сделать общие выводы, касающиеся проблемы отношений между учителем и учеником.
Выводы
Отношение учителя является приоритетным в формировании системы отношений учитель-ученик. Дети попавшие в группу непринимаемых учителем в большинстве случаев тоже не принимают педагога (75% и 90% в каждом классе), и наоборот, позитивное отношение учителя вызывает принятие его личности со стороны ученика (66% и 93%). Ребенок изначально безусловно принимает учителя, авторитет которого неприрекаем. А учитель через свое эмоциональное отношение запускает механизм принятия, эмоционального удовлетворения или неудовлетворения у ученика от взаимодействия в учебной деятельности.
У учителя существует четкий образ каким должен быть ученик и если ребенок не соответствует данному образу, то учитель не принимает его. Возможен и другой вариант. Учитель четко представляет тот образ ученика, личностные качества которого обуславливают негативное отношение и неприятие со стороны учителя. И в случае, если ученик наделен хотя бы несколькими из них он автоматически вызывает эмоциональное неприятие и негативное отношение учителя, изменить которое крайне сложно. Однако, в каждом классе существует свой образ принимаемого ученика в зависимости от личностных особенностей, представлений и предпочтений каждого учителя.
Позитивное отношение учителя вызывает у ученика положительное описание взаимоотношений с педагогом. Для принимаемых учеников характерно описание учителя как доброго, заботящегося, любящего своих учеников. Но было бы неверно говорить об абсолютно некритическом отношении принимаемых учеников к учителю, дети не исключают факта, что учитель может быть строгим и иногда сердится. В описании отношения учеников к учителю преобладает позитивная эмоциональная окраска, а значит и благоприятные эмоциональные переживания, формирующие эмоциональную сферу ребенка.
Негативное отношение, неприятие со стороны учителя обуславливает отрицательное описание образа учителя или его формализацию. Непринимаемые учителем дети говорят о том, что ученики боятся учителя и довольно часто дают в описании характеристики внешних данных, что говорит об отсутствии эмоционального контакта между ребенком и учителем. Или же можно предположить, что дети, используя в описании нейтральные характеристики или характеристики внешних данных, стремятся скрыть свое негативное отношение к учителю. Другие ученики открыто описывают учителя как злого, агрессивного и сердитого, и говорят в разных формах о непринятии учениками учителя. Использование негативных характеристик для описания характера отношений между учителем и учеником говорит об эмоциональной неудовлетворенности, дискомфорте ребенка, и несомненно это наносит урон эмоциональному благополучию ребенка, деформирует его эмоциональную сферу, что приводит к искажению личностной структуры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Причины эмоциональных переживаний младших школьников связаны с успешностью ребенка в учебной деятельности и взаимоотношениями со значимыми людьми. Нарушение взаимоотношений ребенка и взрослого может быть обусловлено неправильной организацией контактов с ребенком: взрослый может терять обратную связь и входить в постоянные конфликты со сложившимися у ребенка аффективными тенденциями. Подобным отношением учитель вызывает ответное эмоциональное переживание у ребенка, разрушительно влияющее на его эмоциональную сферу. Настораживает довольно высокий процент детей, испытывающих эмоциональное неприятие, негативное отношение к личности учителя, выявленный в данной работе. Этот факт заставляет задуматься о проблеме недооценивания роли эмоционального отношения учителя к своим воспитанникам, ведь именно учитель начальной школы формирует отношение ребенка к учебной деятельности и к обучению в целом. При отсутствии позитивного отношения к учителю, у детей испытывающих состояние эмоционального дискомфорта формируется негативное отношение к школе вообще. Важен тот факт, что при становлении взаимоотношений между учеником и учителем, эмоциональное принятие или неприятие, в первую очередь, педагога является приоритетным. В связи с этим возникает вопрос о работе с учителем, с его представлениями об учениках, с его уровнем принятия.
Гипотезы, выдвинутые в ходе исследования, подтвердились. Действительно, отсутствие позитивного отношения учителя оказывает влияние на формирование эмоционального неприятия ученика. Отношение учителя является приоритетным в становлении отношений «учитель-ученик». Подводя общий итог, можно сказать, что задачи были решены и цель работы полностью достигнута.
Список литературы
Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания. - М., 1960.
Андреева Г.М. Социальная психология. - М., 1994.
Анцыферова Л.М. О закономерностях познавательной деятельности. - М., 1996.
Бажин Е.Ф., Эткинд А.М. Цветовой тест отношений. - Л., 1985.
Баннистер Д., Франселла Ф. Новый метод исследования личности. - М., 1987.
Битянова М.Р., Азарова Л.В. Работа психолога в начальной школе. - М., 1998.
Блага К., Шебек М. Я - твой ученик, ты - мой учитель. - М., 1991.
Бодалев А.А. Психология общения. - Воронеж, 1996.
Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. - М., 1968.
Божович Л.И. О некоторых проблемах и методах изучения психологии личности школьника. // Вопросы психологии личности школьника. - М., 1961. - С. 3-31.
Бреслав Г.М. Проблемы эмоциональной регуляции общения у дошкольников. // Вопросы психологии. - 1984. - №3. - С. 6-13.
Бреслав Г.М. Эмоциональные особенности формирования личности в детстве. - М., 1990.
Бурхачук Л.Ф., Морозова С.М. Словарь - справочник по психодиагностике. - Киев, 1989.
Вилюнас В.К. Психология эмоциональных явлений. - М., 1976. С.73-80.
Волович М.Б. Не мучить, а учить: о пользе педагогической психологии. - М., 1992.
Волокитина М.И. Очерки психологии младших школьников. - М., 1955.
Выготский Л.С. Педагогическая психология. - М., 1991.
Выготский Л.С. Собрание сочинений в 6 т. Т.4. Детская психология. / Под ред. Эльконина Д.Б. - М., 1984.
Гайдар К.М., Вьюнова Н.И. Диагностическая работа психолога в конфликтной ситуации//Журнал практического психолога.- 1996. - №4. - с.8-16.
Гозман Я.Л. Психология эмоциональных отношений. - М., 1987.
Ганзин В.А., Юрченков В.И. Системный подход к анализу, описанию и экспериментальному исследованию психологических состояний человека. / Психологические состояния. - М., 1981. С. 5-16.
Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. - М., 1986.
Давыдов В.В., Маркова А.К. Концепция учебной деятельности школьников. // Вопросы психологии. - 1981. - №6. - С. 36-42.
Давыдов В.В. Содержание и структура учебной деятельности школьников. // Формирование учебной деятельности школьников. - М., 1982.
Додонов Б.И. Потребность, отношения и направленность личности. // Вопросы психологии. - 1973. - №6. - С. 18-29.
Додонов Б.И. Эмоция как ценность. - М., 1978.
Зимняя И.А. Педагогическая психология. - М., 1999.
Зобков В.А. Психологические отношения личности учащихся. - Казань, 1992.
Изард К. Психология эмоций. - С.-П., 1999.
Индивидуальные варианты развития младшего школьника. / Под ред. Занкова Л.В., Зверевой М.В. - М., 1973.
Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах. - Минск, 1976. с.17.
Кондратьева С.В. Учитель-ученик. - М., 1984.
Кравцова Е.Е. Психологические проблемы готовности детей к обучению в школе. - М., 1991.
Лейтес И.С. Умственные способности и возраст. - М., 1971.
Лисина М.И. Общение, личность и психика ребенка. - М., 1997.
Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. - М., 1984.
Люшер М. Цвет вашего характера. - М., 1997.
Мейли Р. Факторный анализ личности. // психология индивидуальных различий. - М., 1982.
Мепчинская Н.А. Краткий обзор состояния проблемы неуспеваемости школьников. // Психологические проблемы неуспеваемости школьников. - М., 1971. - С. 8-31.
Методы изучения эмоциональных процессов и состояний. Ч.2. (сост. Михайлова С.Н., Исаева Т.А.). - Барнаул, 1992.
Мухина В.С. Возрастная психология. - М., 1998.
Мухина В.С. Детская психология. - М., 1985.
Мухина В.С. Шестилетний ребенок в школе. - М., 1986.
Мясищев В.Н. Проблемы отношений человека и ее место в психологии. - М., 1957. С. 142-154.
Мясищев В.Н. Личность и неврозы. - Л., 1960.
Мясищев В.Н. Дружба и вражда в их социально-психологической значимости. // Социальная психология личности. - Л., 1974. - С.13-20.
Надирашвили Ш.А. Понятие установки в общей социальной психологии. - Тбилиси, 1974. - С.169.
Натазан Э.Ш. Психологический анализ поступков ученика. - М., 1991.
Неймарк М.С. Некоторые проблемы личности школьника. - М., 1975.
Немов Р.С. Психология в т. 2. Т.2. - М., 1995.
Обозов И.И. Межличностные отношения. - Л., 1979.
Овчарова Р.В. Практическая психология в начальной школе. - М., 1996.
Ольшанский В.Б. Межличностные отношения. // Социальная психология. - М., 1975. - С. 196-240.
Особенности психологического развития детей 6-7-летнего возраста. / Под ред. Эльконина Д.Б. - М., 1988.
Петренко В.Ф. Основы психосемантики. - М.,1997.
Петровский А.В., Платонов К.К. Психология межличностных отношений. // Общая психология. - М., 1976. -С. 136-157.
Проблемы психологического развития. // Материалы конференции “Психическое развитие в онтогенезе: закономерности и возможные периодизации”. (Общ. ред. Кравцова Е.Е., Спиридонова В.Ф.) - М., 2000.
Психолого-педагогические проблемы взаимодействия учителя и учащихся. / Под ред. Бодалева А.А., Ляудиса В.Я. - М., 1980.
Психологические проблемы неуспеваемости школьников./Под ред Славиной Л.С. - М., 1979.
Психология эмоций./Под ред. Додонова Б.И. - Киев,1987.
Психическое развитие младших школьников./Под ред. Давыдова В.В.- М., 1990.
Работа психолога в начальной школе./Под ред. Рогова Е.И, - М., 1998.
Реан А.А. КоломинскийЯ.Л. Социальная педагогическая психология. - С-П.,1999.
Рогов Е.И. Учитель как объект психологического исследования. - М.,1998.
Рояк А.А. Психологический конфликт и особенности индивидуального развития личности ребенка. - М., 1998.
Саморегуляция и прогнозирование социального поведения./Под ред. Ядова В.А. - Л., 1979.
Славина Л.С. Индивидуальный подход к неуспевающим и недисциплинированным ученикам. - М., 1958.
Современная психология: справочное руководство.- М., 1999.
Соколова Е.Т. Проективные методы исследования личности. - М., 1980.
Степанов С.И. Психологическое диагностирование ребенка по его рисункам.//Воспитание школьников. - 1995. - №3.- С.17-28.
Сушков И.Р. Психология взаимоотношений. - М., 1999.
Тарновский С.А. Исследование эмоционального взаимодействия (на примере диады). - Л.,1983.
Учитель и психическое развитие школьников./Под ред. Марковой А.К., Шиловой Т.А. - М., 1993.
Фридман Л.Ф. Кулагина И.Ю. Психологический справочник учителя. - М.,1998.
Цукерман Г.А. Виды общения в обучении. - Томск,1994.
Цукерман Г.А. Романеева М.П. Кооперация со сверстниками как существенное условие обучения младших школьников.//Вопросы психологии.- 1982. - №1. - С.11-18.
Цукерман Г.А. Опыт типологического анализа младших школьников как субъектов учебной деятельности.//Вопросы психологии. - 1999. -№6. - С.3-8.
Шевандрин Н.И. Социальная психология в образовании. - М.,1995.
Щукина Г.И. Проблемы познавательного интереса в педагогике. - М., 1971.
Эмоциональное здоровье вашего ребенка./Под ред. Ауэрса Р. - М.,1996.
Эткинд А.М. Эмоциональные компоненты самоотчетов и межличностных суждений.//Вопросы психологии. - 1983. - №2. - С.25-37.
Якобсон П.М. Психология чувств. - М., 1961.
Якобсон П.М. Психология чувств и мотивации: избранные психологические труды. - Воронеж, 1998.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Эмоциональное отношение учителя 2Б класса к ученикам (Результаты качественного анализа ЦТО)
Раскладка учителя по предпочтению: Красный, желтый, фиолетовый, зеленый, серый, синий, коричневый, черный.
№ п/п |
Раскладка на ученика |
Эмоциональное отношение |
|
1 |
Серый |
В-5 Н-7 Частичное эмоциональное принятие |
|
2 |
Синий |
В-6 Н-5 Эмоциональное неприятие |
|
3 |
Красный |
В-1 Н-1 Полное эмоциональное принятие ученика |
|
4 |
Синий |
В-6 Н-5 Эмоциональное неприятие |
|
5 |
Серый |
В-5 Н-7 Частичное эмоциональное принятие |
|
6 |
Коричневый |
В-7 Н-6 Полное эмоциональное неприятие личности ученика |
|
7 |
Зеленый |
В-4 Н-3 Частичное эмоциональное приятие |
|
8 |
Желтый |
В-2 Н-2 Эмоциональное принятие |
|
9 |
Серый |
В-5 Н-7 Частичное эмоциональное принятие |
|
10 |
Фиолетовый |
В-3 Н-4 Эмоциональное принятие, негативизм не выражен |
|
11 |
Коричневый |
В-7 Н-6 Полное эмоциональное неприятие личности ученика |
|
12 |
Синий |
В-6 Н-5 Эмоциональное неприятие |
|
13 |
Черный |
В-8 Н-8 Полное эмоциональное отвержение |
|
14 |
Коричневый |
В-7 Н-6 Полное эмоциональное неприятие личности ученика |
|
15 |
Красный |
В-1 Н-1 Полное эмоциональное принятие ученика |
|
16 |
Фиолетовый |
В-3 Н-4 Эмоциональное принятие, негативизм не выражен |
|
17 |
Черный |
В-8 Н-8 Полное эмоциональное отвержение |
|
18 |
Серый |
В-5 Н-7 Частичное эмоциональное принятие |
|
19 |
Серый |
В-5 Н-7 Частичное эмоциональное принятие |
|
20 |
Красный |
В-1 Н-1 Полное эмоциональное принятие |
|
21 |
Черный |
В-8 Н-8 Полное эмоциональное отвержение |
|
22 |
Коричневый |
В-7 Н-6 Полное эмоциональное неприятие |
Эмоциональное отношение школьников к учителю
Принимаемые
№ п/п |
Раскладка на учителя |
Раскладка по предпочтению |
Эмоциональное отношение |
|
1 |
Красный |
Желтый Красный Серый Коричневый Фиолетовый Зеленый Синий Черный |
В-2 Н-1. Эмоциональное принятие, позитивное отношение, однако выражено чувство тревоги |
|
2 |
Зеленый |
Красный Желтый Зеленый Синий Фиолетовый Коричневый Серый Черный |
В-3 Н-3 Средний уровень эмоционального принятия, негативизм не выражен |
|
3 |
Зеленый |
Желтый Зеленый Красный Синий Фиолетовый Коричневый Серый Черный |
В-2 Н-3 Эмоциональное принятие, позитивное отношение |
|
4 |
Зеленый |
Зеленый Красный Синий Желтый Фиолетовый Серый Коричневый Черный |
В-1 Н-3 Полное эмоциональное принятие, очень позитивное отношение |
|
5 |
Фиолетовый |
Желтый Красный Зеленый Фиолетовый Коричневый Синий Серый Черный |
В-4 Н-4 Частичное эмоциональное принятие, негативизм выражен не отчетливо |
|
6 |
Зеленый |
Фиолетовый Черный Серый Синий Зеленый Желтый Красный Коричневый |
В-5 н-3 Частичное эмоциональное принятие, негативизм, чувство тревоги |
|
2 «Б» Частично принимаемые |
||||
Раскладка на учителя |
Раскладка по предпочтению |
Эмоциональное отношение |
||
7 |
Красный |
Желтый Красный Зеленый Фиолетовый Синий Коричневый Серый Черный |
В-2 Н-1 Эмоциональное принятие личности учителя, позитивное отношение |
|
8 |
Синий |
Красный Фиолетовый Желтый Зеленый Синий Коричневый Серый Черный |
В-5 Н-5 Частичное эмоциональное принятие, негативизм |
|
9 |
Красный |
Желтый Синий Фиолетовый Зеленый Коричневый Серый Черный Красный |
В-8 Н-1 Полное отвержение личности учителя, ярко выраженный негативизм |
|
10 |
Фиолетовый |
Желтый Красный Зеленый Фиолетовый Синий Коричневый Серый Черный |
В-4 Н-4 Частичное эмоциональное принятие личности учителя, негативизм выражен не отчетливо |
|
11 |
Фиолетовый |
Красный Зеленый Желтый Фиолетовый Синий Коричневый Серый Черный |
В-4 Н-4 Частичное эмоциональное принятие личности учителя, негативизм выражен не отчетливо |
|
12 |
Синий |
Фиолетовый Зеленый Желтый Красный Серый Коричневый Синий Черный |
В-7 Н-5 Полное эмоциональное неприятие, выраженное чувство негативизма, тревоги. |
2Б Непринимаемые
13 |
Красный |
Красный Желтый Зеленый Фиолетовый Синий Коричневый Серый Черный |
В-1 Н-1 Полное эмоциональное принятие личности учителя, позитивное отношение |
|
14 |
Черный |
Красный Фиолетовый Синий Желтый Зеленый Коричневый Серый Черный |
В-8 Н-8 Полное эмоциональное отвержение, ярко выраженное чувство негативизма, тревоги |
|
15 |
Серый |
Фиолетовый Желтый Зеленый Синий Красный Серый Коричневый Черный |
В-6 Н-7 Эмоциональное неприятие, чувство тревоги |
|
16 |
Коричневый |
Фиолетовый Красный Желтый Зеленый Синий Серый Коричневый Черный |
В-7 Н-6 Полное эмоциональное неприятие, выраженное чувство негативизма, тревоги |
|
17 |
Серый |
Желтый Красный Зеленый Синий Коричневый Серый Фиолетовый Черный |
В-6 Н-7 Эмоциональное неприятие, чувство тревоги |
|
18 |
Серый |
Красный Желтый Зеленый Фиолетовый Синий Серый Коричневый Черный |
В-6 Н-7 Эмоциональное неприятие, выражено чувство тревоги |
|
19 |
Черный |
Красный Желтый Зеленый Фиолетовый Синий Коричневый Серый Черный |
В-8 Н-8 Полное эмоциональное отвержение, ярко выраженное чувство негативизма, тревоги |
|
20 |
Коричневый |
Фиолетовый Желтый Зеелный Красный Черный Серый Синий Коричневый |
В-8 Н-6 Полное эмоциональное отвержение личности учителя, ярко выражен негативизм, тревога |
|
21 |
Синий |
Желтый Красный Зеленый Фиолетовый Серый Коричневый Синий Черный |
В-7 Н-5 Полное эмоциональное неприятие, очень высокий уровень тревоги и негативизма |
|
22 |
Красный |
Фиолетовый Желтый Зеленый Синий Коричневый Серый Красный Черный |
В-7 Н-1 Полное эмоциональное неприятие, боязнь, негативизм и тревога четко выражены |
Эмоциональное отношение учителя 2 «В» класса к ученикам.
(Результаты качественного анализа)
Раскладка учителя по предпочтению: красный, фиолетовый, желтый, зеленый, синий, коричневый, серый, черный.
№ п/п |
Выбор на ученика |
Эмоциональное отношение |
|
1 |
Серый |
В-7 Н-7 Полное эмоциональное неприятие |
|
2 |
Серый |
В-7 Н-7 Полное эмоциональное неприятие |
|
3 |
Желтый |
В-3 Н-2 Эмоциональное принятие |
|
4 |
Серый |
В-7 Н-7 Полное эмоциональное неприятие личности ученика |
|
5 |
Красный |
В-1 Н-1 Полное эмоциональное принятие, позитивное отношение |
|
6 |
Серый |
В-7 Н-7 Полное эмоциональное неприятие |
|
7 |
Желтый |
В-3 Н-2 Эмоциональное принятие |
|
8 |
Красный |
В-1 Н-1 Полное эмоциональное принятие, позитивное отношение |
|
9 |
Желтый |
В-3 Н-2 Эмоциональное принятие |
|
10 |
Красный |
В-1 Н-1 Полное эмоциональное принятие |
|
11 |
Зеленый |
В-4 Н-3 Частичное эмоциональное принятие, позитивное отношение не выражено |
|
12 |
Желтый |
В-3 Н-2 Эмоциональное принятие личности ученика |
|
13 |
Синий |
В-5 Н-1 Частичное эмоциональное принятие |
|
14 |
Синий |
В-5 Н-1 Частичное эмоциональное принятие, негативное отношение четко не выражено |
|
15 |
Серый |
В-7 Н-7 Полное эмоциональное неприятие |
|
16 |
Фиолетовый |
В-2 Н-4 Эмоциональное принятие, позитивное отношение |
|
17 |
Фиолетовый |
В-2 Н-4 Эмоциональное принятие, позитивное отношение к ученику |
|
18 |
Желтый |
В-3 Н-2 Эмоциональное принятие |
|
19 |
Зеленый |
В-4 Н-3 Частичное эмоциональное принятие |
|
20 |
Фиолетовый |
В-2 Н-4 Эмоциональное принятие, выражено позитивное отношение |
|
21 |
Желтый |
В-3 Н-2 Эмоциональное принятие, позитивное отношение не выражено |
|
22 |
Желтый |
В-3 Н-2 Эмоциональное принятие |
|
23 |
Красный |
В-1 Н-1 Полное эмоциональное принятие, ярко выражено позитивное отношение |
|
24 |
Коричневый |
В-6 Н-6 Эмоциональное неприятие |
|
25 |
Серый |
В-7 Н-7 Полное эмоциональное неприятие, выражено негативное отношение к ученику |
|
26 |
Красный |
В-1 Н-1 Полное эмоциональное принятие, выражено позитивное отношение |
|
27 |
Серый |
В-7 Н-7 Полное эмоциональное неприятие |
|
28 |
Зеленый |
В-4 Н-3 Частичное эмоциональное принятие, позитивное отношение не выражено |
Эмоциональное отношение школьников 2В к учителю в зависимости от степени принятия.
Принимаемые
№ п/п |
Раскладка на учителя |
Раскладка по предпочтению |
Эмоциональное отношение |
|
1 |
Желтый |
Желтый Красный Фиолетовый Зеленый Синий Коричневый Серый Черный |
В-1 Н-2 Полное эмоциональное принятие личности учителя, ярко выражено позитивное отношение |
|
2 |
Красный |
Красный Желтый Черный Синий Фиолетовый Зеленый Коричневый Серый |
В-1 Н-1 Полное эмоциональное принятие, позитивное отношение |
|
3 |
Зеленый |
Зеленый Желтый Красный Синий Фиолетовый Серый Коричневый Черный |
В-1 Н-3 Полное эмоциональное принятие, позитивное отношение |
|
4 |
Красный |
Желтый Фиолетовый Красный Зеленый Синий Черный Серый Коричневый |
В-3 Н-1 Эмоциональное принятие, позитивное отношение не выражено |
|
5 |
Зеленый |
Красный Зеленый Фиолетовый Синий Желтый Серый Коричневый Черный |
В-2 Н-1 Эмоциональное принятие личности учителя |
|
6 |
Желтый |
Красный Зеленый Желтый Фиолетовый Синий Коричневый Серый Черный |
В-3 Н-2 Эмоциональное принятие личности учителя |
|
7 |
Желтый |
Желтый Красный Фиолетовый Зеленый Коричневый Синий Серый Черный |
В-1 Н-2 Полное эмоциональное принятие, позитивное отношение |
|
8 |
Желтый |
Серый Желтый Зеленый Синий Фиолетовый Красный Коричневый Черный |
В-2 Н-2 Эмоциональное принятие |
|
9 |
Синий |
Синий Зеленый Фиолетовый Серый Желтый Красный Коричневый Черный |
В-1 Н-5 Полное эмоциональное принятие, ярко выражено позитивное отношение |
|
10 |
Желтый |
Желтый Красный Зеленый Фиолетовый Синий Коричневый Серый Черный |
В-1 Н-2 Полное эмоциональное принятие, ярко выражено позитивное отношение |
|
11 |
Фиолетовый |
Красный Фиолетовый Желтый Зеленый Коричневый Синий Серый Черный |
В-2 Н-4 Эмоциональное принятие личности учителя |
|
12 |
Красный |
Синий Зеленый Желтый Красный Черный Фиолетовый Коричневый Серый |
В-4 Н-1 Частичное эмоциональное принятие |
|
13 |
Фиолетовый |
Красный Желтый Фиолетовый Зеленый Синий Коричневый Серый Черный |
В-3 Н-4 Эмоциональное принятие, позитивное отношение |
|
14 |
Желтый |
Желтый Красный Фиолетовый Синий Зеленый Коричневый Серый Черный |
В-1 Н-2 Полное эмоциональное принятие, идентификация с учителем |
|
15 |
Желтый |
Фиолетовый Желтый Красный Зеленый Синий Коричневый Серый Черный |
В-2 Н-2 Эмоциональное принятие учителя. Наряду с этим чувство эмоциональной неудовлетворенности |
Частично принимаемые
1 |
Зеленый |
Фиолетовый Синий Зеленый Желтый Красный Черный Серый Коричневый |
В-3 Н-3 Эмоциональное принятие, позитивное отношение не выражено |
|
2 |
Зеленый |
Красный Фиолетовый Желтый Зеленый Синий Коричневый Серый Черный |
В-4 Н-3 Частичное эмоциональное принятие, негативизм отсутствует |
|
3 |
Коричневый |
Красный Желтый Фиолетовый Зеленый Коричневый Серый Синий Черный |
В-5 Н-6 Частичное эмоциональное принятие, слабо выражен негативизм |
|
4 |
Зеленый |
Желтый Красный Синий Зеленый Фиолетовый Серый Коричневый Черный |
В-3 Н-3 Частичное эмоциональное принятие, негативизм не выражен |
|
5 |
Красный |
Желтый Коричневый Фиолетовый Красный Синий Серый Черный Зеленый |
В-4 Н-1 Частичное эмоциональное принятие, негативизм отсутствует |
Непринимаемые
1 |
Зеленый |
Красный Желтый Фиолетовый Синий Серый Зеленый Коричневый Черный |
В-6 Н-3 Эмоциональное неприятие личности учителя |
|
2 |
Черный |
Красный Желтый Фиолетовый Серый Зеленый Синий Коричневый Черный |
В-8 Н-8 Полное эмоциональное отвержение, ярко выраженное чувство негативизма |
|
3 |
Желтый |
Синий Серый Черный Фиолетовый Зеленый Желтый Красный Коричневый |
В-6 Н-2 Эмоциональное неприятие, чувство тревоги |
|
4 |
Черный |
Фиолетовый Желтый Синий Зеленый Красный Коричневый Серый Черный |
В-8 Н-8 Полное эмоциональное отвержение, ярко выраженное чувство негативизма |
|
5 |
Желтый |
Черный Коричневый Серый Красный Синий Зеленый Желтый Фиолетовый |
В-7 Н-2 Эмоциональное неприятие личности учителя |
|
6 |
Желтый |
Фиолетовый Синий Зеленый Серый Черный Желтый Коричневый Красный |
В-6 Н-2 Эмоциональное неприятие личности учителя |
|
7 |
Коричневый |
Черный Серый Коричневый Фиолетовый Красный Желтый Синий Зеленый |
В-3 Н-6 Эмоциональное принятие, выражено чувство тревоги |
|
8 |
Желтый |
Синий Красный Зеленый Желтый Серый Коричневый Фиолетовый Черный |
В-4 Н-2 Частичное эмоциональное принятие, чувство тревоги |
В - валентность
Н - нормативность
Валентность измеряется рангом цвета, с которым ассоциируется определенный стимул, в индивидуальной раскладке цветов в порядке предпочтения.
Нормативность оценивает позицию этого цвета в ранжировке, условно рассматриваемой как «нормальная» (норма Бальнефера Мошера), эта ранжировка имеет следующий вид: 34251607.
Приложение 2
Оцените, пожалуйста, выраженность следующих черт характера у _________
Упрямый |
Уступчивый |
|||
Неразговорчивый |
Общительный |
|||
Импульсивный |
Уравновешенный |
|||
Робкий |
Решительный |
|||
Непокорный |
Покорный |
|||
Мстительный |
Отходчивый |
|||
Открытый |
Замкнутый |
|||
Черствый |
Заботливый |
|||
Жадный |
Щедрый |
|||
Развязный |
Сдержанный |
|||
Скованный |
Естественный |
|||
Высокомерный |
Доступный |
|||
Слабовольный |
Инициативный |
|||
Агрессивный |
Дружелюбный |
|||
Неуверенный |
Самоуверенный |
|||
Непримиримый |
Терпимый |
|||
Грустный |
Веселый |
|||
Озабоченный |
Беззаботный |
|||
Резкий |
Мягкий |
|||
Отвлекающийся |
Внимательный |
|||
Непослушный |
Дисциплинированный |
|||
Лживый |
Честный |
|||
Ленивый |
Трудолюбивый |
|||
Грубый |
Вежливый |
|||
Небрежный |
Аккуратный |
|||
Безультурный |
Культурный |
|||
Отстающий |
Способный |
|||
Неусердный |
Усердный |
|||
Несдержанный |
Терпеливый |
|||
Глупый |
Умный |
|||
Пассивный |
Активный |
Подобные документы
Становление младшего школьника как субъекта учебной деятельности. Характеристика системы отношений детей младшего школьного возраста. Особенности отношений "учитель – ученик", наиболее типичные проблемы в отношениях, разработка программы их оптимизации.
дипломная работа [169,4 K], добавлен 02.02.2009Особенности педагогического общения в системе "ученик-учитель". Формы и методы работы, способствующие развитию межличностных взаимодействий, повышающих культуру общения всех участников образовательного процесса в виде различных игр и упражнений.
дипломная работа [449,6 K], добавлен 20.03.2011Понятие мотива и мотивации в зарубежной и отечественной психологии. Развитие мотивации учения младших школьников. Становление младшего школьника как субъекта учебной деятельности. Специфика взаимоотношений и взаимодействий в системе "учитель-ученик".
дипломная работа [355,1 K], добавлен 24.09.2017Личностные качества учителя и их влияние на формировании личности ученика. Рассмотрение роли учителя в формировании самооценки у младшего школьника. Интерпретация результатов исследования по методике диагностики межличностных отношений Л.М. Собчик.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 15.09.2015Анализ проблем взаимоотношений "учитель-ученик" в образовательном процессе. Критерии результативности взаимодействия преподавателя и учеников-подростков. Оценка взаимосвязи между качествами личности учителя и эффективностью их общения с учеником.
курсовая работа [160,5 K], добавлен 06.06.2014Педагогическое общение как средство воспитания: функции, стадии, уровни. Характеристика условий оптимизации взаимоотношений учителя физической культуры и школьников-подростков. Опросник "Учитель – ученик". Методика "Оценка уровня общительности педагога".
дипломная работа [719,0 K], добавлен 10.11.2014Направления стратегии воспитания в современной школе. Творческий учитель и ученик. Анализ и оценка эффективности проведения внеклассной и внешкольной воспитательной работы в Краснодонской средней школе №1 Сарыкольского района Костанайской области.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 23.07.2015Тема учитель-ученик на протяжении всей истории литературы была в центре внимания писателей. Исследование образа учителя словесности в творчестве Ю. Полякова и Г. Полонского, а именно в произведениях "Работа над ошибками" и "Ключ без права передачи".
курсовая работа [33,0 K], добавлен 03.05.2008Психология детского характера. Формирование характера у детей и пути его воспитания. Волевые качества у учащихся. Педагогическое общение и его компоненты. Стиль общения "учитель-ученик", система мероприятий для формирования волевых качеств учащихся.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 18.09.2010Дошкольный возраст: образование с учетом эмоционального компонента. Понятие образования и различные подходы к нему. Влияние игры на эмоциональную сферу ребенка. Функции эмоционального компонента. Важнейшие условия полноценного формирования личности.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 03.12.2008