Межэтническое разделение труда в Забайкальской области по данным переписи 1897 года

Размещено на http://www.allbest.ru/

Межэтническое разделение труда в Забайкальской области по данным переписи 1897 г

Василий Павлович Зиновьев

Аннотация

Рассматривается межэтническое разделение труда в Забайкальской области в конце XIX в. На основе данных переписи 1897 г. доказывается, что кочевое скотоводство было главным в жизни бурятского населения области. Особенностью сословного положения бурят Забайкалья являлась запись значительного их числа в казаки. Основной деятельностью тунгусов было также традиционное скотоводство, но земледелие у них превращалось в главное занятие, как и у пришлого населения - русских и других выходцев из Европейской России. Евреи определились как в основном городское население, занятое ремеслом и торговлей.

Ключевые слова: Забайкальская область, межэтническое разделение труда, хозяйственное освоение, русские, буряты, тунгусы

Abstract

Interethnic division of labor in the Trans-Baikal region according to the census of 1897

Vasiliy P. Zinoviev

The interethnic division of labor in the Trans-Baikal region at the end of the XIX century is considered. Analysis of the 1897 census data for the Trans-Baikal region showed that a total of 676,500 people were counted, including 170253 amateur persons and 506247 persons living at their expense. The occupations of the population as a whole provided a simple reproduction of the labor force. Of the total number of the amateur population, 123,373 or 72.5% belonged to the alien peoples, 46,881 or 27.5% - to the Siberian indigenous peoples, 342555 or 67.7% of the dependents belonged to the alien peoples, and 163692 or 32.3% - to the Siberian indigenous peoples. The share of self-employed persons among the alien population was 26.5%, among the indigenous population of the region - 22.3%. The difference of 4.2% indicates the presence of a significant number of workers who came to work from outside the region and stayed for the winter.

The population who came from Europe was employed in all spheres of activity, most of all - in agriculture - 60115 (48.7%), in industry - 20198 (16.4%), in service - 10691 (8.7%), existed at the expense of rent - 3855 (3.1%), engaged in trade - 4333 (3.5%), in transport and communications - 3879 (3.1%), in military service - 6905 (6.0%), in management - 1408 (1.1%), engaged in forestry - 677 (0.5%), were in penitentiary institutions - 2675 (2.2%), were engaged in fishing and hunting - 386 (0.3%), animal husbandry - 2272 (1.8%), in education and medicine - 1114 (0.9%), in correction of religious cults - 616 (0.5%), etc. The Jews, for whose exile to Siberia, along with the Kainsky and Mariinsky counties of the Tomsk province, the Verhneudinsky and Barguzinsky districts of the Trans-Baikal Region were identified, settled mainly in cities, engaged in handicrafts and trade. Waste workers from China were engaged in the construction, probably, of the railway.

Nomadic cattle breeding was the main thing in the life of the Buryat population of the region. A feature of the estate status of the Buryats of Transbaikalia was the entry of a significant number of them into the Cossacks with the corresponding military duties. The main occupation of the Tungus was also traditional cattle breeding, but agriculture turned into their main occupation, as well as the alien population - Russians and other immigrants from European Russia. The Tunguses of the Barguzin district, like their relatives in other taiga regions of Siberia, were engaged in fishing and hunting.

The author, based on the 1897 census data, proves that the interethnic division of labor took place mainly between the newcomers and the indigenous population of the region.

Keywords: Trans-Baikal region, interethnic division of labor, economic development, Russians, Buryats, Tunguses

Настоящая статья является продолжением исследования малоизученной проблемы межэтнического разделения труда в Сибири. Начата она Е.В. Карих, которая защитила на эту тему кандидатскую диссертацию, опубликовала монографию и ряд статей о межэтническом разделении труда русских и коренных народов Сибири в ее западной части [1-4]. Статистический анализ переписи 1897 г. по Восточной Сибири и Дальнему Востоку для определения характера межэтнического разделения труда ею был ограничен статьей об этнической структуре населения Якутской области [5]. Она доказала факт существования межэтнического разделения труда в Западной Сибири.

Анализ материалов переписи населения Российской империи 1897 г. по Енисейской губернии подтвердил вывод Е.В. Карих о делении населения на ско- товодов-тюрков на юге губернии, пришлых, в основном русских, земледельцев в средней ее полосе и охотников и рыболовов эвенков и ненцев в таежной и арктической зонах [6. C. 122-121]. Материалы переписи 1897 г. по Иркутской губернии показывают, что буряты Прибайкалья были уже больше земледельцами, чем скотоводами [7. C. 114-123]. Цель настоящей статьи - оценить характер межэтнического разделения труда в Забайкальской области по данным Первой всероссийской переписи населения 1897 г.

Сведения таблицы XXII «Распределение населения по группам занятий и по народностям на основании родного языка» по Забайкальской области в обобщенном виде представлены в табл. 1 настоящей статьи. Необходимо дать к ней пояснения. В ней выделены европейские народы, пришедшие в Сибирь начиная с XVII в. из-за Урала, и так называемые коренные народы Сибири: буряты, тунгусы.

К ним добавлены неназванные в материалах переписи народы маньчжурской группы языков. Составители переписи понимали под термином «тунгусы» эвенков. Татары в таблице не разделены на сибирских, казанских и бухарских, поэтому они все внесены в пришлое население. Также выделены такие пришлые народы, как китайцы и евреи, которые были заняты преимущественно в промышленности и торговле.

Таблица 1 Распределение населения Забайкальской области по родному языку и видам занятий по данным переписи 1897 г.

Составлено по: [8. С. 112-120].

Рубрики таблицы XXII «Род занятий населения» из переписи в табл. 1 были укрупнены, поскольку для анализа межнационального разделения труда не требуется столь подробного разделения рода занятий населения.

Анализ данных табл. 1 показывает, что в Забайкальской области перепись 1897 г. учла всего 676 500 чел., в том числе 170 253 самодеятельных лиц и 506 247 лиц, живущих за счет их средств. Таким образом, занятия населения в целом обеспечивали простое воспроизводство рабочей силы. Один занятый содержал себя и троих иждивенцев. Из общего числа самодеятельного населения 123 373 чел., или 72,5%, относились к пришлым народам, 46 881 чел., или 27,5%, - к сибирским коренным народам, из числа иждивенцев 342 555 чел., или 67,7%, относились к пришлым народам, а 163 692 чел., или 32,3%, - к сибирским коренным народам. Доля самодеятельных лиц в числе пришлого населения составляла 26,5%, у коренного населения области - 22,3%. Разница в 4,2% свидетельствует о присутствии значительного числа отходников, пришедших на заработки из-за пределов области и оставшихся на зиму. Эго, вероятнее всего, рабочие золотых приисков и строители железной дороги - в это время как раз и сооружалась Забайкальская железная дорога.

Пришлые были заняты во всех сферах деятельности, более всего - в земледелии - 60 115 чел. (48,7%), в промышленности - 20 198 чел. (16,4%), в услужении - 10 691 чел. (8,7%), существовали за счет ренты 3 855 чел. (3,1%), заняты в торговле 4 333 чел. (3,5%), на транспорте и связи - 3 879 чел. (3,1%), в военной службе - 6 905 чел. (6,0%), в управлении - 1 408 чел. (1,1%), заняты лесными промыслами - 677 чел. (0,5%), находились в пенитенциарных заведениях 2 675 чел. (2,2%), заняты рыболовством и охотой - 386 чел. (0,3%), животноводством - 2 272 чел. (1,8%), в образовании и медицине - 1 114 чел. (0,9%), в исправлении религиозных культов - 616 чел. (0,5%) и т.д.

Коренные жители Сибири также занимались преимущественно животноводством - 32 385 чел. (69,1%), земледелием - 10 164 чел. (21,7%), рыболовством и охотой - 581 чел. (1,2%), заняты в промышленности 311 чел. (0,7%), в сфере услуг - 1 173 чел. (2,5%), существовали за счет ренты - 430 чел. (0,9%), на транспорте - 363 чел. (0,8%), на военной службе - 302 чел. (0,6%), в торговле - 130 чел. (0,3%). В остальных сферах были заняты немногие представители коренных народов области.

Более точное представление о занятиях коренного населения Забайкальской области дает анализ по каждому народу отдельно. Наиболее крупный из них - буряты - насчитывал 180 125 чел., из них 40 598 чел. относились к самодеятельному населению, в том числе земледельцами из них были 7 598 чел. (18,7%), скотоводами - 29 861 чел. (73,6%), занятыми военной службой - 302 чел. (0,7%), услугами - 997 чел. (2,5%), рыболовством и охотой - 335 чел. (0,8%), транспортом - 355 чел. (0,9%), исполнением религиозных обрядов - 238 чел. (0,6%), занятыми в промышленности - 174 чел. (0,4%), получали ренту - 365 чел. (0,9%). Таким образом, на первом месте у бурят Забайкалья было скотоводство, на втором, с большим отставанием, - земледелие, существенными были занятия промышленностью, услугами, охотой и рыболовством, военной службой, транспортом. Среди бурят появились профессиональные управленцы, служители религиозных культов, военные. Отрицательная сторона цивилизованности проявилась в наличии 17 арестантов. Такие данные свидетельствуют, что забайкальские буряты, в отличие от прибайкальских, сохранили свое традиционное занятие - скотоводство, а значительное число среди них служителей религиозных культов указывает на сохранение традиционной религии. Они были сильнее втянуты в городскую среду, чем прибайкальские буряты. В городах области были учтены 1 663 представителей бурят, или 3,9% всех горожан области, в том числе 1 133 из них были отнесены к самодеятельному населению и составили 5,6% городского самодеятельного населения области, тогда как буряты Иркутской губернии составляли около полупроцента городского населения губернии [7. C. 114]. кочевой скотоводство земледелие ремесло

Тунгусы, второй по численности коренной этнос Забайкалья, не имели единой структуры занятости. Самодеятельные тунгусы делились на земледельцев - 2 599 чел. (41,4%), и скотоводов - 2 524 чел. (40,2%). Третьим по значению занятием для них являлись рыболовство и охота - 548 чел. (8,7%), заметными сферами приложения труда стали услуги - 176 чел. (2,8%), и промышленность - 137 чел. (2,2%). Забайкальские тунгусы (орочены) еще сохранили традиции кочевни- ков-скотоводов, в отличие от их сородичей, ушедших в тайгу, и быстро эволюционировали к занятию земледелием. Рыболовство и охота, в отличие от их более северных сородичей в других регионах Сибири, были главными занятиями менее чем у 10% самодеятельного тунгусского населения Забайкалья. Все они жили в Баргузинском округе [8. С. 125]. Пример тунгусов Забайкалья свидетельствует о том, что межэтническое разделение труда - явление временное. Каждый этнос стремится к наиболее надежной системе жизнеобеспечения и довольно легко прощается с традиционной системой хозяйствования в пользу более эффективной. Скотоводы-тунгусы на юге области перешли к земледелию, а на севере - к рыболовству и охоте, занимая свободные природные зоны. С точки зрения классической экономики первое должно рассматриваться как прогресс, а второе - как деградация системы жизнеобеспечения. Однако в истории хозяйственного освоения Сибири сплошь и рядом народы при движении на север, в таежную и арктическую зоны, переходили от производящего к присваивающему способу обеспечения жизни. Гигантские пространства Северной Азии, ее малонаселенность делали это возможным при всей скудости природных даров.

Любопытную информацию материалы переписи дают о представителях еврейского этноса, которые попали в Сибирь не по своей воле. В Забайкальской области они составляли солидную колонию, особенно в уездах, в которые ссылались евреи, - 7 833 чел., из них 3 117 чел. жили в городах, в основном в Баргузине (456 чел.), Верхнеудинске (892 чел.) и Чите (1 160 чел.). Особенностью занятости самодеятельного еврейского населения была их концентрация в торговле и ремесле: из 2 351 самостоятельных лиц еврейской национальности 764 занимались торговлей, 555 - ремеслом [Там же. C. 131-141]. Перепись также зафиксировала 72 еврея на военной службе, вероятнее всего это - кантонисты.

Можно сделать вывод, что Забайкальская область, так же как и Иркутская губерния, не была регионом классического разделения труда между пришлым населением и коренным. Выходцы из Европы были преимущественно земледельцами, буряты остались в основном скотоводами, хотя и совмещали скотоводство с земледелием. Тунгусы (эвенки, орочены) наряду с главным занятием - скотоводством, наполовину перешли к земледелию, тунгусы северного Баргузинско- го округа - к охоте и рыболовству.

Насколько изменился за время нахождения в империи сословный статус инородцев Забайкальской области, дает представление таблица XXIV «Распределение населения по родному языку, сословиям и состояниям». На основании данных таблицы XXIV были выделены сведения о бурятах и тунгусах (табл. 2). Анализ полученных сведений показывает, что сословная идентичность была несколько разрушена у бурят Забайкалья, 84,5% которых отнесли себя к инородцам, тогда как тунгусы остались в сословии сибирских инородцев на 99,3%. Следует отметить, что бурятская знать пробилась в дворяне и купеческое сословие. Политика перевода бурят в казаки в XVIII - первой половине XIX в. в Забайкальской области имела серьезные последствия: к концу XIX в. до 15% их считались казаками. В государственные же крестьяне перешли доли процента инородцев области.

Надо напомнить также, что деление населения в переписи произведено по основным занятиям. Таблица XXIII «Распределение населения, занимающегося сельским или кочевым хозяйством, рыболовством и охотою по побочным промысловым занятиям» дает представление о масштабах отхожих и побочных промыслов сельского населения, в основном русского по этническому составу (табл. 3). Число сельских жителей, занятых побочными промыслами, значительно превосходило число самодеятельного коренного населения в традиционных для них отраслях производства - рыболовстве и охоте: 6 363 чел. против 581. Земледельцы (русские, буряты, тунгусы) уже вытесняли охотников и рыболовов губернии из их главных промысловых сфер. Они занимались десятками различных отхожих побочных промыслов; к сожалению, данные переписи не дают возможности разделить их в побочных занятиях. Начавшие проникать в Забайкалье подданные Цинской империи (2 410 чел.) занимались преимущественно торговлей и работой на строительстве железной дороги.

Т аблица 2 Распределение инородцев Забайкальской об и по сословиям по данным переписи 1897 г.

Составлено по: [8. C. 162-163].

Т аблица 3 Распределение сельского населения Забайкальской области по побочным промыслам по данным переписи 1897 г.

Составлено по: [8. C. 156-160].

Таким образом, к концу XIX в. межэтническое разделение труда в Забайкальской области еще сохранялось применительно к бурятскому этносу; русское и тунгусское население уже мало различалось по характеру трудовой деятельности в сельской местности. В то же время следует отметить, что коренное население области, как и в других регионах Сибири, чуждалось городов и почти не занималось индустриальным трудом.

Список источников

1. Карих Е.В. Межэтнические отношения в Западной Сибири в процессе ее хозяйственного освоения. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2004. 232 с.

2. Карих Е.В. Поземельные отношения в Енисейской губернии между коренным и пришлым населением во второй половине XIX в. // Вестник

3. Томского государственного университета. 2008. № 317. С. 101-104.

4. Карих Е.В. Экономические связи эвенков и русских на севере Иркутской губернии во второй четверти XIX в. // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 320. С. 113-114.

5. Карих Е.В. Значение Анюйской ярмарки в межэтнической интеграции русских и чукчей // Вестник Томского государственного университета. История. 2010. № 1 (9). С. 124-129.

6. Карих Е.В. Этническая структура населения Якутской области в конце XIX века // Вестник Томского государственного университета. 2007.

7. № 296. С. 92-95.

8. Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. / издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел под ред. Н.А. Тройницкого. СПб. : Тип. Князя В.П. Мещерского, 1904. Т. LXXIII: Енисейская Губерния. [4], X, 185 с.

9. Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. / издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел под ред. Н.А. Тройницкого. СПб. : Тип. Князя В.П. Мещерского, 1904. Т. LXXV: Иркутская Губерния. [4], XVI, 172 с.

10. Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. / издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел под ред. Н.А. Тройницкого. СПб. : Тип. Князя В.П. Мещерского, 1904. Т. LXXIV: Забайкальская область. [4], X, 184 с.

References

1. Karikh, E.V. (2004) Mezhetnicheskie otnosheniya v Zapadnoy Sibiri v protsesse ee khozyaystvennogo osvoeniya [Interethnic relations in Western

2. Siberia in the process of its economic development]. ^msk: Tomsk State University.

3. Karikh, Е^. (2008) Pozemel'nye otnosheniya v Eniseyskoy gubernii mezhdu korennym i prishlym naseleniem vo vtoroy polovine XIX v. [Land relations in the Yenisei province between the indigenous and newcomers in the second half of the 19th century]. Vestnik Tomskogo gosudarstven- nogo universiteta -- Tomsk State University Journal. 317. pp. 101-104.

4. Karikh, Е^. (2009) Ekonomicheskie svyazi evenkov i russkikh na severe Irkutskoy gubernii vo vtoroy chetverti XIX v. [Economic relations between

5. Evenks and Russians in the north of the Irkutsk province in the second quarter of the 19th century]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta -- Tomsk State University Journal. 320. pp. 113-114.

6. Karikh, Е^. (2010) Znachenie Anyuyskoy yarmarki v mezhetnicheskoy integratsii russkikh i chukchey [Significance of the Anyui fair in the inter ethnic integration of Russians and Chukchi]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriy - Tomsk State University Journal of History. 1(9). pp. 124-129.

7. Karikh, Е^. (2007) Etnicheskaya struktura naseleniya Yakutskoy oblasti v kontse XIX veka [Ethnic structure of the population of the Yakutsk region at the end of the 19th century]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta -- Tomsk State University Journal. 296. pp. 92-95.

8. Troynitsky, N.A. (ed.) (1904a) Pervaya vseobshchaya perepis' naseleniya Rossiyskoy imperii, 1897 g. [The first general census of the population of the Russian Empire, 1897]. Vol. LXXIV. St. Petersburg: Тф. knyazya V.P. Меshcherskogo.

9. Troynitsky, N.A. (ed.) (1904b) Pervaya vseobshchaya perepis' naseleniya Rossiyskoy imperii, 1897 g. [The first general census of the population of the Russian Empire, 1897]. Vol. LXXV. St. Petersburg: Тф. knyazya V.P. Меshcherskogo.

10. Troynitsky, N.A. (ed.) (1904c) Pervaya vseobshchaya perepis' naseleniya Rossiyskoy imperii, 1897 g. [The first general census of the population of the Russian Empire, 1897]. Vol. LXXIV. St. Petersburg: Тф. knyazya V.P. Меshcherskogo.

Размещено на Allbest.ru