Краниологический аспект генезиса населения тропической транссахарской Африки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Институт этнологии и антропологии РАН

Российский Государственный Гуманитарный Университет

Краниологический аспект генезиса населения тропической транссахарской Африки

Пестряков Александр Петрович - к.и.н., старший научный сотрудник

Григорьева Ольга Михайловна - к.и.н., старший научный сотрудник

Пеленицына Юлия Вадимовна - студентка

Настоящая работа продолжает краниологическое исследование по типологии ростовых процессов мозгового черепа. Изучалось современное население тропической транссахарской Африки. Анализировались краниосерии территории Габона и бассейна реки Конго - западная часть изучаемого региона, а также серии восточноафриканских земледельцев и капоидов (бушменов и готтентотов) - восточная часть изучаемого региона. Отдельно рассматривались мужские и женские краниосерии. Некоторые краниосерии удалось разбить на фракции, различающиеся по типу ростовых процессов черепа. Сравнительный анализ показал, что краниосерии (и их фракции) западной части изучаемого региона, как целое, серьёзно отличаются от таковых восточной части по форме черепной коробки. Это отчётливо видно на мужских сериях, но менее очевидно при сравнении женских серий. По общему размеру черепной коробки в западной части изучаемого региона наблюдается значительно большая дисперсия, чем на его востоке. Это является следствием того, что в экваториальных дождевых лесах в негрских популяциях налицо примесь пигмеев, для которых характерна малая величина черепной коробки. Такого отличия между земледельцами Восточной Африки и краниологически похожими на них капоидами (бушмены и готтентоты) не наблюдается. Отсюда следует два основных вывода. Во-первых, население западной (гумидной) части экваториальной Африки сложилось в результате смешения более крупноголовых носителей негрских земледельческих культур с пигмеями, имевших заметно меньшую величину черепной коробки. Среди собственно негрских краниосерий здесь выделяются ростовые фракции не отличающиеся от пигмеев. Во-вторых, земледельческое население восточной (более аридной)

Ключевые слова: краниология, краниотип, тропиды, пигмеи, транссахарская Африка

Pestriyakov, Aleksandr P., Grigorieva, OlgaM., Pelenitsina, Yulia V

Tropical Trans-Saharan African Population Genesis: Craniological Aspect

Keywords: craniology, craniotype, tropids, pygmies, trans-Saharan Africa

Введение

Настоящая работа является продолжением и развитием темы более ранней нашей статьи «Краниотипы Африканского континента» (Пестряков, Григорьева 2013). Основные выводы этой предшествующей статьи здесь изложены ниже.

1. Наиболее древнее население тропической транссахарской Африки, видимо, было, согласно нашим выводам, представлено двумя основными различными краниотипами.

2. На западе континента в зоне тропических дождевых лесов первичное население сохранилось в виде малочисленных пигмейских популяций, для которых типичны следующие краниологические особенности: малая общая величина черепной коробки (параметр ОРВ), укороченная по величине продольного диаметра, сравнительно с фоном ближайших негрских популяций, по форме средневысокая и среднеширокая. Подобные серии мы назвали пигмеоидами, выделяя их среди краниотипа западных тропидов.

3. На востоке тропической Африки, где доминируют саванны, древним антропологическим субстратом современного населения видимо были капоиды, классическими представителями которых в настоящее время являются бушмены. Для них наиболее характерными краниологическими чертами, кроме относительно малой абсолютной величины черепной коробки (единственно, в чём наблюдается их сходство с пигмеями), является выраженная её удлинённость по форме (параметр УД), и не менее выраженная низкосводность черепа (параметр УГ). Последняя особенность выделяет этот краниотип из всего населения тропиков нашей планеты, для которого обычна как раз высо- косводность черепа. Это позволяет выделять подобные серии черепов в специфический локальный краниотип капоидов.

У этого, гипотетически первичного, населения транссахарской Африки абсолютно доминировал присваивающий тип хозяйства, который ныне сохранился лишь в популяциях пигмеев в гумидной зоне тропиков (в Центральной Африке), и в популяциях бушменов в аридной зоне (на нагорьях Восточной и Южной Африки).

Дальнейшая судьба этих древнейших краниологических типов населения транссахарской Африки существенно различается. После возникновения древнейшего ближневосточного очага производящего хозяйства (так называемой неолитической революции) началось распространение земледелия и скотоводства в Африке южнее Сахары.

В гумидных тропиках стало господствовать земледельческое население, этносы которого теснили (и при смешении, видимо, ассимилировали) автохтонные пигмей- ские популяции, у которых господствовал присваивающий тип хозяйства. Малочисленные племена последних в настоящее время сохранились лишь в виде небольших вкраплений в собственно негрский массив на обширной территории от Камеруна и Габона на западе до Руанды на востоке.

Настоящая статья может рассматриваться, сравнительно с предыдущей нашей работой по африканской краниологии, и как более расширенная, и как более суженная.

С одной стороны, в этой работе мы привлекаем данные по женским краниосериям изучаемой территории, которые ранее не учитывались. Далее, если в литературе найдены индивидуальные метрические краниологические данные конкретных серий, то мы выделяли их отдельные фракции, отличающиеся друг от друга по типу ростового процесса. Принципы выделения отдельных типов роста черепной коробки мы обосновали и применили в одной из более ранних наших статей (Пестряков, Григорьева 2017).

С другой стороны, здесь мы сузили территориальное пространство изучаемых краниосерий. В Западной части тропической Африки: рассматривались лишь краниосерии территории Габона и бассейна реки Конго. В статье будем называть для краткости эту территорию Центральной Африкой. Полностью исключалось рассмотрение краниосерий территории Верхней Гвинеи (кроме сравниваемой серии из Камеруна), так как в предыдущей статье показано их существенное краниологическое отличие от таковых территорий Нижней Гвинеи и бассейна Конго.

Другое ограничение касалось анализа краниосерий Восточной части трансса- харсой Африки. Здесь мы исключили из рассмотрения все кочевые популяции этой территории, так как, согласно выводом нашей предшествующей статьи (Пестряков, Григорьева 2013), они в краниологическом отношении резко отличаются как от земледельцев этой территории, так и от бушменов, охотников и собирателей аридной зоны, сохранившихся в основном в Южной Африке. Это избавляет нас от повторов некоторых выводам, уже изложенных в предыдущей нашей работе по африканской краниологии.

В данной статье наше внимание полностью сосредоточено на краниологических отличиях населения Западной тропической Африки бассейна Конго и прилегающих территорий (Габон), т.е. Центральной Африки, с одной стороны, и нагорий Восточной Африки, с другой стороны.

Физико-географическая граница между этими частями Африки отчётливо выражена. Для смешения населения равнинной и среднегорной территорией Габона и огромной котловиной реки Конго и её притоков нет серьёзных географических, в том числе и климатических препятствий. Это зона господства тропических дождевых лесов. Она отделена от восточноафриканских аридных нагорий серьёзными физико-географическими препятствиями. Восточнее бассейна реки Конго расположены меридионально направленные хребты гор Митумба, высотой от 2500 до 3000 метров от уровня моря. Северным, также меридиональным их продолжением, является высокогорный массив Рувензори, с пиком Маргерита высотой в 5120 м, а также вулканически активная высокогорная система Вирунга. К востоку от этих горных систем находится великая африканская тектоническая рифтовая зона, тянущаяся также в меридианальном направлении, от Эфиопских гор на севере до реки Замбези на юге. В грабенах этой зоны расположены многочисленные глубоководные озёра. Цепочка наиболее крупных из них: озёра Альберта, Эдуарда, Киву, Танганьика, Ньяса. Далее к востоку и югу от этих озёр находится обширное плоскогорье с преобладающими высотами 1500-2500 м, над которым возвышаются самые высокие горы Африки - потухшие вулканы Кения и Килиманджаро. Климат здесь с выраженным засушливым сезоном, вместо дождевых лесов господствуют саванны. Итак, между изучаемыми нами Западной и Восточной частями тропической экваториальной Африки находятся серьёзные орографические и климатические географические преграды, серьёзно препятствующие свободным миграционным потокам автохтонного населения.

Следует отметить, что распространение с севера в южном направлении производящего хозяйства на территории Западной и Центральной Африки затруднено. «Нельзя забывать, что на большей части континента экваториальный лес представляет собой барьер для продвижения скота и злаков, служивших главными составляющими производящей экономики к северу от экватора.... Восточный сектор был единственной частью суданской Африки, из которой скот и злаки могли быть легко переданы на юг» (Оливер, Фэган 1986: 85). Поэтому восточнее, в более аридной зоне восточноафриканского плоскогорья, кроме земледельцев сформировалось значительное число кочевых скотоводческих этносов - банту-язычных и нилото-язычных популяций коровопасов.

Материалы и методы

В настоящей работе использовались данные, взятые из соответствующих литературных источников. Среднегрупповые величины метрических признаков серий территории Габона и Заира (племенная группа тетела в низовьях р. Конго) взяты из статьи Шамла (Chamla 1954) и работы Алексеева (Alexejev 1973). Индивидуальные краниологические данные этих серий взяты из работы Бенингтона и Пирсона (Be- nington, Pearson 1912). Данные по серии басуку из юго-восточного Заира и одной серии пигмеев представлены в работе Рибота (Ribot 2003). Данные по трём мужским черепам пигмеев даны в сводке Хауэлса (Howells, интернет сайт). С.В. Васильев также предоставил данные измеренных им четырёх мужских черепов пигмеев. К этим группам добавлена одна сборная серия Дронтшилова из Камеруна (Drontschilow 1913) - территории лежащей на границе Верхней и Нижней Гвинеи.

Краниосерии Восточной Африки представлены серией тейта из Кении, сборной серией территории Танганьики из статьи Элизабет Китсон (Kitson 1931), сборной серией из Уганды в статье Горни (Gorny 1957) и серией хуту из статьи Рибота (Ribot 2002).

Кроме трёх основных диаметров черепной коробки (признаки №1, №8, №17 по списку Р. Мартина) и их индексов (8:1 и 17:8) здесь, как в других наших краниометрических работах приводятся нестандартные обобщённые параметры. 1) Общая ростовая величина черепной коробки (ОРВ), вычисляемая векторным сложением её трёх взаимноперпендикулярных диаметров. 2) Указатели долихоидности (УД), бра- хиоидности (УБ) и гипсиоидности (УГ), вычисляемые как средняя геометрическая отношений соответствующего диаметра черепа к двум другим, умноженная на 100. 3) Степень сферичности указывает на близость формы черепной коробки к сфере. Вычисляется по формуле СС = (200 -УД +УБ+УГ)/3.

Кроме среднегрупповых величин метрических признаков изучаемых серий, мы выделили в тех, где даны индивидуальные их величины, отдельные фракции, имеющие различные типы ростовых процессов. Обоснование и сам метод выделения подобных фракций изложены в более ранней нашей работе (Пестряков, Григорьева 2017).

Согласно выводам нашей предшествующей работы по африканской тематике капоиды (бушмены и готтентоты) жители Южной Африки, в краниологическом отношении значительно ближе к земледельцам Восточной Африки, чем к другим хозяйственным, территориальным и лингвистическим объединениям населения африканского континента. Поэтому данные по мужским и женским краниосериям ка- поидов мы также включили в анализ. Из работы Шрубсалла (Shrubsall 1922) взяты данные по сериям прибрежных бушменов, бушменов Капского полуострова, бушменов Калахари. Ещё две серии бушменов взяты из работ Алеша Хрдлички (Hrdlicka,, 1928) и Хауэллса (Howells, Internet-site). Данные по сериям средневековых палеобушменов (Рит-Ривер и Абрахамстаун) взяты из работы Хеннеберга и Стейна (Henneberg, Steyn 1993). Данные по сериям готтентотов взяты из работ Райтмайра (Rightmire 1970) и В.П. Алексеева (Alexeyev 1973).

Обсуждение результатов

краниологический тропическая транссахарская африка

В нижеприведённых таблицах даны среднегрупповые данные краниосерий и их типологически различных ростовых фракций (если таковые выделяются) по 10 признакам: четырём, касающимся абсолютных размеров черепной коробки и шести - её формы.

Ниже дана таблица 1 среднегрупповых значений десяти отобранных нами краниологических параметров в изучаемых краниологических сериях и их отдельных ростовых фракций, выделенных по согласованности изменчивости параметров формы черепной коробки (УД, УБ, УГ).

Таблица 1 Среднегрупповые величины параметров изученных серий и их ростовых фракций (мужчины).

По данным этой таблицы, включая серии, из которых не выделены ростовые фракции, и ростовые фракции разделённых серий, но исключая сами эти серии, построена дендрограмма, учитывающая межгрупповую изменчивость параметров размера и формы черепной коробки (рис.1).

Рис.1. Дендрограмма взаиморасположения изученных краниосерий, а также ростовых фракций, выделенных по согласованности изменчивости параметров формы черепа - УД, УБ, УГ (мужчины).

Согласно этой дендрограмме все серии и фракции серий чётко, как по заказу, разделились на два кластера: в одном из них все краниосерии, взятые в Восточной (восточноафриканские земледельцы) и Южной (бушмены и готтентоты) Африки, в другом оказались все серии и фракции серий Камеруна,

Габона и Конго вместе с пигмеями (Центральная Африка). При этом краниосерии и их фракции земледельцев и западной (Центральная Африка) и восточной частей изучаемой территории на дендрограмме расположены вперемешку с группами охотников и собирателей (с бушменами на востоке, с пигмеями на западе). Это свидетельствует или о значительной метисации между группами земледельцев с соседними группами охотников и собирателей, и о том, что земледельческие этносы формировались на соответствующем этно-антропологическом субстрате охотников и собирателей.

Чем же отличаются краниологические характеристики популяций этих двух территорий Африканского континента?

Рассмотрим краниологические характеристики серий и фракций серий Восточной и Южной Африки, и отдельно от них, серии и фракции серий Центральной Африки: таблицы 2 и 3, соответственно. Число нераздельных серий и фракций этих двух территориальных подразделений у нас оказалось неодинаково: в восточной части -18, а в западной (центральноафриканской - 10).

Таблица 2 Среднегрупповые величины параметров изученных серий и ростовых фракций восточной части изучаемого региона(мужчины)

Таблица 3 Среднегрупповые величины краниологических параметров изученных серий и ростовых фракций западной части изучаемого региона (мужчины)

Таблица 4 Краниологическое различие суммарных объединений серий и их ростовых фракций западной и восточной частей изучаемой территории (мужчины)

Примечание. Достоверность различия по t-критерию Стъюдента: *-95%, **-99%>, ***-99,95.

Таблица 5 Сравнение краниологических характеристик земледельцев Восточной Африки с бушменами и готтентотами Южной Африки (мужчины)

Таблица 6 Различия между кластерами в Западной части исследуемой территории

Alekseev, V.P., and G.F. Debets. 1964. Kraniometriia. Metodika antropologicheskikh issledovanii.

[Craniometry. Methods of anthropological research]. Moscow: Nauka.

Alexejev, V.P. 1973. Craniological material from new Guinea, Indonesia and the Malayan peninsula. Anthropologie XI/3: 201-248.

Benington, R.C., Pearson K. 1912. A study of the Negro Skulls with special reference to the Congo and Gaboon. Crania. Biometrica 8 (%): 292-339.

Bunak, V.V. 1922. Osnovnye morfologicheskie cherty cherepa cheloveka i ikh evoliutsiia [Basic morphological features of the human skull and their evolution]. Russkii antropologicheskii zhurnal 12 (1-2): 24-52.

Drontschilow, K. 1913. Metrische Studien an 93 Schadeln aus Kameru. A.f.A. XL: 161-183. Gorny, S. 1957. Crania Africana. Uganda. Wroclaw.

Henneberg, M. and M. Steyn. 1993. Depart. of human Biology, University of the Witwatersrand, Parktown 2193, and depfrt. of Anatomy, University Trends in Cranial Capacity and Cranial Index in Subsaharan Africa during the Holocene. American Journal of Human Biology 5: 473-479. Howells W.W. Craniometric data set. URL: http://web.utk.edu/ ~auerbach/HOWL.htm (Дата обращения 15.01.2020).

Hrdlicka, 1928. A. Catalogue of human crania in the United States national museum collectilns.

Procceedings of the of the United States national museum, Vol. 71. Washington.

Kitson Elisabeth. 1931. A Study of the Negro Skull with Special Reference to the Crania from Kenya Colony. Biometrika 23 (%): 271-314.

Oliver, R., Fegan B. 1986. Rozhdeniye bantuyazychnoyAfriki [The birth of Bantu-speaking Africa]. Iz istorii afrikanskogo srednevekovia. Stati britanskikh uchenykh, 77-147. Moscow: Nauka.

Orlova, A.S., and E.S. Lvova. 1978. Stranitsy istorii velikoy savanny [Pages of the history of the great Savanna]. Moscow: Nauka. Glavnaya redaktsiya vostochnoy literatury.

Pestriakov, A.P. 1995. Rasy cheloveka v kraniologicheskoi klassifikatsii naseleniia tropicheskogo poiasa [Human races in the craniological classification of the tropical population]. In: Sovre- mennaia antropologiia i genetika i problema ras u cheloveka [Current anthropology and genetics and the issue of races and man], edited by I.M. 3olotareva, 43-90. Moscow: IEA RAN.

Pestriakov, A.P., Grigor'eva O.M. 2004. Kraniologicheskaia differentsiatsiia sovremennogo naseleniia [The craniological differentiation of the contemporary population]. In: Rasy inarody. Ezhe- godnik № 30 [Races and peoples: an annual edition no. 30], 86-131. Moscow: Nauka.

Pestryakov, A.P., Grigoryeva O.M. 2013. Kraniotipy afrikanskogo kontinenta [Craniotypes of the African continent]. Vestnik antropologii 3 (25): 22-36.

Pestryakov, A.P., Grigoryeva O.M. 2017. K tipologii rostovykh protsessov cherepnoy korobki cheloveka [On the typology of growth processes in the human cranium]. Vestnik Moskovskogo universiteta XXIII. Antropologiya 1: 89-102.

Ribot, I. 2003. Craniometrical analysis of Central and East Africansin relation to history. A case study based on unique collectionsof known ethnic affiliatio. Anthropologica et Preahistorica 114: 25-50.

Righmire, G.P. 1970b. Bushman, Hottentot and South African Negro crania studied by distance and discrimination. American Journal of Physical Anthropology 33: 169-196.

Roginskii, Ia.Ia., Levin M.G. 1973. Antropologiia [Anthropology]. Moscow: MGU.

Shrubsall, F. С. 1922. A Note on Bushman Craniology. Man 22: 185-187.

Размещено на Allbest.ru