Мерологические особенности лиц, проживающих на территории г. Пенза и Пензенской области
Антропометрическое исследование студентов Медицинского института. Расчет величин, характеризующих количественные и качественные анатомические особенности кисти у юношей. Сопоставление пальцевых индексов с сомато-типологическими особенностями учащихся.
Рубрика | Медицина |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.02.2022 |
Размер файла | 20,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Пензенский государственный университет
Мерологические особенности лиц, проживающих на территории г. Пенза и Пензенской области
Т.Н. Галкина, А.Р. Карманов
Пенза, Россия
Аннотация
Посвящена антропометрическому исследованию студентов Медицинского института. Измерения проведены стандартным набором антропометрических инструментов. В ходе работы было проанализировано более 30 абсолютных антропометрических величин, выполнен расчет величин, характеризующих количественные и качественные анатомические особенности кисти у юношей-студентов.
Ключевые слова: антропология, антропометрия, манометрия, антропологические особенности, антропометрические величины, пальцевые индексы, пальце-кистевые индексы
Введение
Актуальность исследования. Кисть - это высокоспециализированный полифункциональный орган, морфологические особенности которого определяют трудоспособность, физическую полноценность, а также адаптацию человека в социуме [1-3]. Пальцы кисти функционально динамичны, они обладают высокой точностью и дифференцировкой движений. Исследование морфологии пальцев кисти имеет не только научный, но и практический аспект, например, в легкой промышленности. Изучение парциальных параметров во взаимосвязи с сомато-типологическими особенностями человека крайне важно для оценивания как региональных особенностей течения эпохальных процессов в популяции, так и рисков развития патологии, а также для разработки или корректировки методов лечения [4, 5]. Исследование морфологических особенностей и функций кисти осуществляется в практике различных областей медицины. Оценка функции кистей имеет решающее значение при определении степени функциональной потери у пациентов с различными заболеваниями (неврологические и ревматологические заболевания, различные травмы кисти), а также при достижении результатов некоторых хирургических и реабилитационных методов лечения [6-9]. Изучение пальцевых индексов позволяет определить предрасположенность индивида к определенным соматическим болезням, а также психическим отклонениям. Выявление низких значений пальцевого индекса, по сравнению со средними общепопуляционными данными, может служить для диагностики ишемической болезни сердца, аутизма, рака предстательной железы и др. [10, 11]. Цель исследования. Выявить количественные и качественные анатомические особенности кисти у юно - шей-студентов с учетом билатеральной диссиметрии и типологических аспектов.
Материалы и методы проведенного исследования
В исследовании принимали участие юноши - студенты 1-го и 2-го курсов Медицинского института ПГУ в возрасте от 17 до 20 лет. Были обследованы 25 человек, на настоящий момент проживающие в г. Пенза и Пензенской области, далее они объединены в 1-ю группу.
В данной работе была использована методика В. В. Бунака [12] в модификации А. Б. Доронина [13] с использованием стандартных измерительных приборов. Измерены следующие параметры:
- расстояние между верхним краем III пальца кисти и серединой расстояния между бугорком ладьевидной кости и наружным краем гороховидной кости - длина кисти;
- расстояние между наружной точкой кожной складки пястно-фалангового сустава II пальца кисти и внутренней точкой кожной складки пястно-фалангового сустава V пальца кисти - ширина кисти;
- расстояние между бугорком ладьевидной кости и наружным краем гороховидной кости - ширина запястья;
- расстояние между серединой проксимальной и дистальной кожной складки на месте межфалангового сустава - длина фаланги пальца кисти;
- расстояние между краями кожной складки проксимального конца проксимальной фаланги пальца кисти - ширина пястно-фалангового сустава;
- расстояние между краями кожной складки на месте межфалангового сустава - ширина межфалангового сустава;
- длина перпендикуляра, проведенного от условной линии, соединяющей пястно-фаланговые суставы, на тыльной поверхности к условной линии, соединяющей пястнофаланговые суставы, на ладонной поверхности кисти, - толщина кисти.
Были определены следующие относительные размеры, характеризующие пропорции кисти:
· пальцевой индекс 1D:2D - вычисляли путем деления длины I пальца на длину II пальца;
· пальцевой индекс 1D:3D - отношение длины I пальца к длине III пальца;
· пальцевой индекс 2D:4D - отношение длины II пальца к длине IV пальца;
· пальцекистевой индекс 3D:L - отношение длины III пальца к длине кисти;
· пальце-кистевой индекс 33W:W - отношение ширины пястно-фалангового сустава III пальца (по кожной складке) к ширине кисти;
· пальце-кистевой индекс 43W:W - отношение ширины пястнофалангового сустава IV пальца (по кожной складке) к ширине кисти.
Сравнение проводили с результатами исследования Доронина А. Б. (2017) на базе кафедры «Анатомия человека» ФГБОУ ВГМУ, где были измерены 140 юношей в возрасте от 17 лет до 21 года; далее они объединены во 2-ю группу [13]. Статистическая обработка абсолютных и относительных величин осуществлялась с использованием лицензионных программ Microsoft Excel 2007 и Statistica 10.
Результаты собственного исследования
Длина кисти правой руки юношей 2-й группы достоверно больше длины кисти юношей 1-й группы на 1,85 % (р < 0,01). Длина кисти левой руки юношей 2-й группы также достоверно больше длины кисти юношей 1-й группы на 3,4 % (р < 0,01) (табл. 1). Ширина запястья левой руки юношей 1 -й группы недостоверно меньше ширины запястья юношей 2-й группы на 0,9 %, при этом ширина запястья правой руки у юношей 1-й группы достоверно больше на 7 % (р < 0,01) (см. табл. 1).
Таблица 1
Абсолютные параметры кисти
Вариационно статистические параметры |
1-я группа |
2-я группа |
Достоверность различий, р |
|||
М ± т, мм |
М ± т, мм |
|||||
Левая |
Правая |
Левая |
Правая |
|||
Длина кисти |
178,4 ± 0,08 |
179,3 ± 0,08 |
184,5 ± 0,09 |
182,6 ± 0,09 |
р < 0,01 |
|
Ширина запястья |
55,8 ± 0,06 |
59,9 ± 0,06 |
56,3 ± 0,07 |
56 ± 0,07 |
Р < 0,05 |
|
Ширина кисти |
81,75 ± 0,08 |
82,6 ± 0,08 |
905 ± 0,09 |
91,3 ± 0,09 |
р < 0,01 |
|
Длина дистальной фаланги I пальца кисти |
32,8 ± 0,09 |
32,8 ± 0,09 |
31,1 ± 0,09 |
31 ± 0,09 |
р < 0,01 |
|
Длина проксимальной фаланги I пальца кисти |
24,4 ± 0,01 |
25,3 ± 0,01 |
34,3 ± 0,08 |
35 ± 0,08 |
р < 0,01 |
|
Длина I пальца кисти |
57 ± 0,08 |
58 ± 0,08 |
65,6 ± 0,07 |
66,3 ± 0,07 |
Р < 0,05 |
|
Ширина межфалангового сустава I пальца кисти |
19,2 ± 0,09 |
20 ± 0,09 |
18,7 ± 0,09 |
19 ± 0,09 |
р < 0,01 |
|
Ширина пястнофалангового сустава I пальца кисти |
22,6 ± 0,06 |
23,6 ± 0,06 |
30,8 ± 0,011 |
31,3 ± 0,011 |
Р < 0,05 |
|
Длина II пальца кисти |
70 ± 0,09 |
71,6 ± 0,09 |
74,3 ± 0,09 |
74,7 ± 0,09 |
Р < 0,05 |
|
Длина III пальца кисти |
75,8 ± 0,08 |
76 ± 0,08 |
79,6 ± 0,07 |
80,3 ± 0,07 |
Р < 0,05 |
|
Длина IV пальца кисти |
72,4 ± 0,06 |
72.8±0.06 |
74,5 ± 0,09 |
74,7 ± 0,09 |
р < 0,01 |
|
Ширина дистального межфалангового сустава IV пальца кисти |
14,6 ± 0,05 |
14,5 ± 0,05 |
13,3 ± 0,09 |
13,46 ± 0,09 |
р < 0,01 |
|
Ширина проксимального межфалангового сустава IV пальца кисти |
16,7 ± 0,09 |
16,9 ± 0,09 |
15,4 ± 0,04 |
15,46 ± 0,04 |
Р < 0,05 |
|
Ширина пястнофалангового сустава IV пальца кисти |
16,5 ± 0,09 |
16,3 ± 0,09 |
14,9 ± 0,09 |
15,4 ± 0,09 |
р < 0,01 |
|
Длина V пальца кисти |
57 ± 0,09 |
60,5 ± 0,09 |
61,4 ± 0,09 |
61,9 ± 0,09 |
Р < 0,05 |
Ширина кисти левой руки юношей 1-й группы достоверно меньше на 10,7 % в сравнении с шириной кисти юношей 2-й группы (р < 0,01). Ширина кисти правой руки у юношей 1-й группы так же меньше, но теперь разница составила 10,5 % (р < 0,01) (см. табл. 1).
Длина дистальной фаланги I пальца кисти левой руки юношей 1 -й группы больше на 5,5 %. Длина дистальной фаланги I пальца кисти правой руки юношей 1 -й группы больше на 5,8 %, чем те же размеры у юношей 2-й группы (см. табл. 1).
Длина проксимальной фаланги I пальца кисти левой руки юношей 1-й группы меньше на 40,5 %, а правой руки - на 38,3 %, чем у юношей 2-й группы (см. табл. 1).
Длина I пальца кисти на левой руке у юношей 1 -й группы меньше на 15 %, чем у юношей 2-й группы. Длина I пальца кисти на правой руке у юношей 1-й группы меньше на 14 %, чем у представителей 2-й группы (см. табл. 1).
Межфаланговый сустав I пальца кисти на левой руке в 1-й группе шире на 2,67 %, на правой руке ширина сустава так же больше на 5,3 % (см. табл. 1).
Пястно-фаланговый сустав I пальца кисти на левой руке шире у юношей 2-й группы, разница составляет 36,3 %. Ширина пястно-фалангового сустава I пальца кисти на правой руке так же больше у 2-й группы на 32,6 % (см. табл. 1).
Длина II пальца кисти на левой руке больше у 2-й группы на 6,14 %. Длина II пальца кисти на правой руке у представителей 1-й группы меньше на 6 % (см. табл. 1).
Длина III пальца кисти на левой руке у представителей 1 -й группы меньше на 5 %. Длина III пальца кисти на правой руке у представителей 1 -й группы меньше на 5,65 % (см. табл. 1).
Длина IV пальца кисти на левой руке у представителей 1 -й группы меньше на 2,9 %. Длина IV пальца кисти на правой руке у представителей 1 -й группы меньше на 2,6 % (см. табл. 1).
Дистальный межфаланговый сустав IV пальца кисти на левой руке в 1-й группе шире на 9,77 %, на правой руке ширина сустава так же больше на 7,72 % (см. табл. 1).
Ширина проксимального межфалангового сустава IV пальца кисти на левой руке в 1-й группе больше на 8,44 %. Ширина проксимального межфалангового сустава IV пальца кисти на правой руке больше в 1-й группе на 9,3 % (см. табл. 1).
Пястно-фаланговый сустав IV пальца кисти на левой руке шире у юношей из 1-й группы, разница составляет 10,7 %. Ширина пястно-фалангового сустава IV пальца кисти на правой руке так же больше у 1-й группы на 5,9 % (см. табл. 1).
Длина V пальца кисти на левой руке больше у 2-й группы на 7,7 %. Длина II пальца кисти на правой руке у представителей 1-й группы меньше на 2,3 % (см. табл. 1).
Пальце-кистевой индекс 1D:2D левой руки у юношей 1-й группы достоверно меньше, чем у юношей 2-й группы на 12 % (р < 0,05). Пальце-кистевой индекс 1D:2D правой руки у юношей 1-й группы меньше, чем у юношей 2-й группы на 13 % (табл. 2).
Пальце-кистевой индекс lD:зD левой руки у юношей 1 -й группы достоверно меньше, чем у юношей 2-й группы на 10,13 % (р < 0,01). Пальце-кистевой индекс lD:зD правой руки у юношей 1-й группы меньше, чем у юношей 2 группы на 8,7 % (см. табл. 2).
Пальце-кистевой индекс 2D:4D левой руки у юношей 1 -й группы больше, чем у юношей 2-й группы на 0,2 %. Пальце-кистевой индекс 2D:4D правой руки у юношей 1-й группы меньше, чем у юношей 2-й группы на 0,8 % (см. табл. 2).
Пальце-кистевой индекс 3D:L левой руки у юношей 1 -й группы меньше, чем у юношей 2-й группы на 3,8 %. Пальце-кистевой индекс 3D:L правой руки у юношей 1-й группы меньше, чем у юношей 2-й группы на 4,7 % (см. табл. 2). антропометрический студент кисть пальцевый
Пальце-кистевой индекс ззW:W левой руки у юношей 1 -й группы меньше, чем у юношей 2-й группы на 35,5 %. Пальце-кистевой индекс ззW:W правой руки у юношей 1-й группы больше, чем у юношей 2-й группы на 18,5 % (см. табл. 2). Пальце-кистевой индекс 43W:W левой руки у юношей 1 -й группы меньше, чем у юношей 2-й группы на 42,5 %. Пальце-кистевой индекс 43W:W правой руки у юношей 1-й группы больше, чем у юношей 2-й группы на 12,5 % (см. табл. 2).
Таблица 2
Относительные параметры кисти
Вариационно статистические параметры |
1-я группа |
2-я группа |
Достоверность различий, р |
|||
M ± m, мм |
M ± m, мм |
|||||
Левая |
Правая |
Левая |
Правая |
|||
Пальце-кистевой индекс 1Б:2Б |
0,81 ± 0,005 |
0,81 ± 0,006 |
0,91 ± 0,005 |
0,916 ± 0,006 |
p < 0,05 |
|
Пальце-кистевой индекс 1Б:эБ |
0,75 ± 0,005 |
0,76 ± 0,006 |
0,826 ± 0,005 |
0,826 ± 0,006 |
р < 0,01 |
|
Пальце-кистевой индекс 2Б:4Б |
0,97 ± 0,005 |
0,98 ± 0,006 |
0,968 ± 0,005 |
0,972 ± 0,006 |
р < 0,01 |
|
Пальце-кистевой индекс 3Б:Ь |
0,42 ± 0,005 |
0,42 ± 0,006 |
0,436 ± 0,005 |
0,44 ± 0,006 |
p < 0,05 |
|
Пальце-кистевой индекс 33W:W |
0,20 ± 0,005 |
0,20 ± 0,005 |
0,271 ± 0,005 |
0,163 ± 0,006 |
р < 0,01 |
|
Пальце-кистевой индекс 43W:W |
0,20 ± 0,005 |
0,197 ± 0,006 |
0,285 ± 0,005 |
0,175 ± 0,006 |
p < 0,05 |
Заключение
Таким образом, выявлены различия абсолютных и относительных размеров кисти юношей Пензенского региона. Абсолютные размеры длины пальцев, длины и ширины кисти в целом в группе пензенских юношей меньше, чем у жителей Волгограда. Исключение составляет ширина запястья правой руки. Длина дистальной фаланги I пальца кисти в нашей работе обнаружена большей, чем в группе волгоградцев, но длина проксимальной фаланги I пальца кисти больше во 2-й группе.
У пензенцев шире межфаланговые суставы пальцев кисти, но пястно-фаланговые суставы шире в группе, исследованной Дорониным, за исключением пястно-фалангового сустава IV пальца кисти. Пальцевые индексы 1D:2D; 1D:3D; 3D:L у юношей Пензенской области меньше, чем у жителей Волгограда.
Список литературы
1. Мандриков В. Б., Зубарева Е. В., Рудаскова Е. С. [и др.]. Зависимость проявления морфологических признаков маскулинизации спортсменок от типа конституции // Вестник ВолГМУ. 2014. № 1. С. 40-43.
2. Милушкина О. Ю., Бокарева Н. А. Особенности формирования морфофункционального состояния современных школьников // Здравоохранение РФ. 2013. № 5. С. 37-38.
3. Климова Т. М., Тимофеев Л. Ф., Винокурова С. П. Характеристика соматотипа и функционального состояния системы кровообращения студенческой молодежи северо-востока России // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2015. № 5. С. 22-25.
4. Бикбаева Т. С., Алешкина О. Ю., Николенко В. Н. [и др.]. Взаимосвязи длин проксимальных фаланг с параметрами средних и дистальных фаланг 2-5-го пальцев кисти // Саратовский научно-медицинский журнал. 2015. № 3. С. 247-249.
5. Barlow M. J., Findlay M., Gresty K. [et al.]. Anthropometric variables and their relationship to performance and ability in male surfers / / Eur. j. sport. sci. 2014. Vol. 14. P. 171-177.
6. Клак Н. Н., Горбунов Н. С., Самотесов П. А. [и др.]. К вопросу учения о конституции человека // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Медицина. Фармация. 2011. Вып. 15, № 16. С. 33-39.
7. Максимов А. Л., Суханова И. В., Вдовенко С. И. Морфофункциональные сезонные перестройки у юношей в разных природно-климатических зонах Магаданской области // Вестник Дальневосточного отделения РАН. 2012. № 2. С. 86-93.
8. Осипов Д. П. Соматодиагностика как основа формирования групп риска по возникновению эпилепсии у детей // Бюллетень Северного государственного медицинского университета. 2012. № 1. С. 148-149.
9. Goldfarb C. A., Steffen J. A., Stutz C. M. Complex syndactyly: aesthetic and objective outcomes // Hand surg. am. 2012. Vol. 37. P. 2068-2073.
10. Mayhew T. M., Gillam L., McDonald R. [et al.]. Human 2D (index) and 4D (ring) digit lengths: their variation and relationships during the menstrual cycle // J. of anatomy. 2007. Vol. 211. Р.630-638.
11. Ranson R., Stratton G., Taylor S. R. Digit ratio (2D: 4D) and physical fitness (Eurofit test battery) in school children // Early human development. 2015. Vol. 91, № 5. Р. 327-331.
12. Бунак В. В. Антропометрия. М. : Учпедгиз, 1941. 368 с.
13. Доронин А. Б. Морфофункциональные особенности кисти у лиц юношеского возраста с учетом пола и соматотипа : дис. ... канд. мед. наук. Волгоград , 2017. 200 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Особенности морфофункциональных перестроек юношей 17-21 года из числа европеоидов, уроженцев Крайнего Севера. Определение основных соматометрических показателей у обследуемых с целью расчета индекса Пинье, характеризирующего крепость телосложения.
статья [29,8 K], добавлен 31.10.2011Анатомические особенности строения кисти. Переломы полулунной и гороховидной кости. Симптомы перелома ладьевидной кости. Накладывание гипсовой лонгеты. Массаж здоровых тканей. Характеристика лечебной физической культуры. Профилактика переломов кисти.
реферат [294,0 K], добавлен 17.11.2011Показания и противопоказания к операции по реплантации пальцев кисти. Инструменты для микрохирургических операций. Послойная топография области кисти. Особенности послеоперационного ведения больных. Осложнения при приживлении сегментов конечностей.
реферат [4,1 M], добавлен 28.05.2012Строение костей кисти человека, исследование переломов пальцев кисти. Особенности лечебной физкультуры при переломах пальцев кисти. Характеристика лечебной гимнастики и физиотерапевтических процедур для реабилитации при переломах верхних конечностей.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 10.06.2010Система инфекционного контроля и инфекционной безопасности пациентов и медицинского персонала. Качественные и количественные показатели работы за год, повышение квалификации. Методы, средства гигиенического воспитания в охране здоровья населения.
контрольная работа [35,0 K], добавлен 03.06.2011Виды рефракции глаза, методы ее определения. Механизм аккомодации по Г. Гельмгольцу. Этиология и патогенез миопии, способы ее коррекции. Оценка динамики рефрактогенеза в естественных условиях у студентов ИГМА в период обучения с первого по пятый курс.
курсовая работа [28,9 K], добавлен 27.10.2013Исследование поврежденных костей и суставов кисти. Локализация максимальной боли и напряжения. Смещение кости по длине, соприкосновение отломков. Переломы мелких суставов кисти. Диагностика полного разрыва сухожилия. Повреждения сухожилий сгибателей.
реферат [20,9 K], добавлен 26.06.2009Оценка повреждения запястья. Повреждение костей кисти в дистальной части костей предплечья. Местная анестезия, основы лечения повреждений кисти и рентгенологическое исследование. Оптимальное положение для иммобилизации кисти. Наложение гипсовой повязки.
реферат [14,9 K], добавлен 26.06.2009Характеристика сомато-сенсорной системы. Классификация соматических ощущений человека. Механизмы возбуждения и ощущение кожных рецепторов. Свойства тактильного восприятия. Температурная рецепция. Строение мышечного веретена. Сухожильные рецепторы Гольджи.
реферат [26,3 K], добавлен 12.02.2014Определение антропометрических показателей и весоростовых индексов студентов. Клеточные и гуморальные факторы неспецифической устойчивости организма. Морфологические особенности лейкоцитов. Физиологические изменения системы крови при физической нагрузке.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 24.03.2015