Особенности психоэмоциональной устойчивости онкологических больных на разных этапах лечения

Психогенные реакции онкологических пациентов. Оценка эмоциональной устойчивости больных, получающих химиотерапию. Причины возникновения эпигастрального синдрома. Необходимость формирования программ психологического сопровождения онкологических пациентов.

Рубрика Медицина
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 09.09.2021
Размер файла 214,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Ставропольский государственный медицинский университет, Ставрополь, Россия

Особенности психоэмоциональной устойчивости онкологических больных на разных этапах лечения

Абакарова Э.Г., Хурцев К.В.

Резюме

Психогенные реакции онкологических пациентов отличаются разнообразием, степенью выраженности и специфичностью в зависимости от этапа терапии. В работе выдвинута гипотеза о том, что степень эмоциональной устойчивости и реагирования пациентов, получающих химиотерапию, будет отличаться от таковой у онкопациентов других отделений.

Результаты исследования показывают, что физический и психоэмоциональный страх перед процедурой химиотерапии формирует у данных пациентов повышенную личностную и ситуативную тревожность, которые могут быть пусковым механизмом в формировании эпигастрального синдрома и большого количества желудочных жалоб. Дополнительные места локализации болей у онкопациентов позволяет обнаружить проективный тест «Птица». Уровень психоэмоциональной устойчивости пациентов химиотерапевтического отделения достоверно ниже, чем у онкопациентов хирургического отделения, что определяет необходимость формирования программ психологического сопровождения онкопациентов для разных отделений.

Ключевые слова: онкопациенты, тревожность, проективная методика, жалобы, боль.

Abstract

Peculiarities of Psychoemotical Stability of Oncological Patients at Different Stages of Treatment

Abakarova E.1, Khurtsev K.2

Stavropol State Medical University, Stavropol, Russia

Stavropol Regional Clinical Oncology Center, Stavropol, Russia

The previously obtained data indicate that in cancer patients, at all stages of treatment, there are certain psychogenic reactions that differ in their clinical manifestations and severity. In this study, it is assumed that the degree of psychoemotional response and resistance in patients on chemotherapeutic treatment will differ from those of other departments.

The results of the research show that physical and psychoemotional fear of the chemotherapy procedure form the increased personal and situational anxiety in these patients, which can be a trigger mechanism in the formation of epigastric syndrome and a large number of gastric complaints. The projective test “Bird" lets to detect additional places of pain localization in cancer patients. The level of psychoemotional resistance of chemotherapy patients is significantly lower than in oncological surgical departments, which determines the need for the formation of psychological support programs for cancer patients of different departments.

Keywords: oncological patients, anxiety, projective technique, complaints, pain.

Введение

Современные скрининговые исследования говорят о значительном уровне психологических проблем у пациентов с онкологическими заболеваниями. Динамика нервно-психических расстройств достаточно сложна и зависит от множества окружающих пациента факторов. К ним относятся соматогенно-астенизирующие, экзогенно-органические, психотравмирующие и факторы окружающей больничной (госпитальной) среды, в которых пациенты находятся достаточно длительный срок.

Стрессорное воздействие начинается с момента обнаружения злокачественного процесса в организме. У большинства людей рак ассоциируется с высокой смертностью, трудной излечиваемостью, инвалидизацией после оперативных вмешательств и болезненным соматическим дискомфортом в период лучевой и химиотерапии [1]. Подобные экзогенные и эндогенные воздействия в первую очередь влияют на психоэмоциональную сферу человека. Результаты исследований доказали устойчивые психогормональные и психовегетативные связи при онкологической патологии [2].

Современная медицинская наука большое внимание уделяет средам воздействия на пациента, страдающего онкологическим заболеванием. Исследуются различные психологические факторы, влияющие на возникновение и течение болезни. В контексте поиска психологических причин возникновения рака изучаются психологическая предрасположенность, генетические особенности человека (психофизиологические детерминанты) и степень реагирования на внешние факторы среды [34]. Современные исследователи также изучают уровень и реакцию психологических защит, возникновение и развитие соматопсихических реакций пациентов во время болезни [5-9]. Отдельное научное направление занимается поиском наиболее адекватных способов социально-психологической помощи и реабилитации пациентов онкологических отделений [1,3, 6].

По мнению отечественных авторов, различные этапы лечения онкологического заболевания сопровождаются различными психогенными реакциями [6]. Данные реакции отличаются своим характером, степенью выраженности и клиническими проявлениями в зависимости от этапа лечения пациентов. Из таких феноменов стоит выделить психологический синдром самоизоляции на катамнестическом этапе. Пациентов сопровождают страхи рецидива болезни, образования метастазов, возможная инвалидизация и вследствие этого социальная беспомощность и дезадаптация.

Перечисленные страхи и тревоги приводят к чувству угнетенности, одиночества, утраты желания полноценно жить и удовлетворять прежние интересы, замкнутости и отстраненности от окружающих. Данные психологические новообразования приводят к потере активности и ощущению бесперспективности своего существования. Указанные новообразования имеют в своем проявлении волнообразный характер. Наиболее яркое их проявление приходится на два момента: диагностика заболевания и предоперационный этап. Описанные периоды отмечаются как наиболее напряженные в психологическом плане периоды для пациента.

Необходимо также отметить, что развитие онкологического заболевания и его лечение также сопровождаются высоким уровнем стресса. Соматический и психический стресс влияют как на развитие психологической дезадаптации, так и на формирование некоторых психических расстройств [10-12]. Исследования подтверждают более чем у 60% онкологических пациентов выраженные нарушения психической сферы [13].

Прогрессивные методы лечения онкологических заболеваний и комплексный подход медицинской практики значительно повышают качество жизни пациентов, замедляют и останавливают болезнь [1415]. Данные мероприятия направлены на соматическое состояние в большей степени. Психологическому состоянию уделяется недостаточно внимания. Требуют дополнительного исследования влияние онкологического заболевания на психику пациента, психологическая готовность к лечению рака, а также психосоциальная адаптация людей, переживших рак.

Рассматривая факторы, влияющие на развитие онкологического заболевания, необходимо выделить следующие: соматогенный фактор, личностный и психологический. Перечисленные факторы соотносятся с психосоматическими кризисами онкологических пациентов. Первый кризис имеет преимущественно психогенную природу, второй - соматогенную, третий - психогенно-соматогенную. Соматогенный и психогенный факторы влияют поочередно, выступая как причина или как следствие болезни. Подобные кризисы всегда, как правило, сопровождаются депрессивными состояниями, что усугубляет течение болезни и отрицательно влияет на благоприятный прогноз. Исследования ученых раскрывают новое понимание депрессивных расстройств онкобольных. Результаты показывают, что у таких пациентов депрессия является не коморбидным заболеванием. Она имеет аналогичные патогенетические механизмы с онкологическим заболеванием и значительно снижает «психосоматический иммунитет» [16-17].

Исходя из вышесказанного, можно предположить, что степень психоэмоционального реагирования и устойчивости у пациентов, находящихся на разных этапах лечения, будет отличаться. В качестве одного из наиболее стрессирующих циклов лечения выбрали этап химиотерапии. Для пациентов факт назначения химиотерапии сопряжен с высоким стрессом. Последствия данной процедуры отличаются большим количеством тяжелых побочных эффектов. К ним относятся не только внешние изменения, такие как потеря волосяного покрова, снижение веса, болезненный вид, но и развитие когнитивной дисфункции («химиотерапевтический мозг»). Перечисленные осязаемые эффекты и бессознательный страх перед будущим отражает психологические особенности пациентов на данном этапе лечения, которые легли в основу исследования.

1. Материалы и методы

В исследовании приняли участие 27 пациентов химиотерапевтического отделения (ХТО) и 22 пациента хирургического онкологического отделения № 5 (ХОН) ГБУЗ СК СККОД г. Ставрополя. Обследованные группы включали 13 мужчин и 26 женщин в возрасте от 20 до 65 лет с

диагнозами: рак поджелудочной железы, рак легкого, рак молочной железы, рак толстой кишки, рак щитовидной железы, рак тела матки, рак яичника. Психоэмоциональную устойчивость оценивали по следующим тестам: реактивная и личностная тревожность (шкала самооценки тревожности Спилбергера - Ханина), Гиссенский опросник психосоматических жалоб (GBB), проективная методика «Птица» (Абакарова Э.Г.). Тестирование проводилось в период проведения стационарного лечения пациентов в СККОД. Полученные данные подвергались математической обработке достоверности результатов с помощью t-критерия Стьюдента.

2. Результаты и обсуждение

Результаты опросника Спилбергера - Ханина показали, что уровень тревожности значительно превышает показатели нормы у обеих групп (табл. 1). Примечательно, что уровень личностной тревожности (ЛТ) высок в обеих группах. Результаты современных исследований характеризуют ЛТ как постоянную величину. ЛТ связана с типом темперамента, типом высшей нервной деятельности, более или менее устойчивыми стратегиями реагирования на внешнее воздействие. В связи с общим негативным фоном, которым обладает диагноз «рак», ЛТ отражает общий уровень реагирования на болезнь (р<0,018).

Уровень ситуативной тревожности (СТ) также достоверно преобладает у пациентов ХТО группы по сравнению с пациентами ХОН (р<0,045). Интерпретация опросника характеризует ситуативную тревожность как временную реакцию, которая зависит от вновь появившихся проблем или сложной ситуации. Как правило, ответственное грядущее событие влияет на СТ напрямую: чем значительнее событие - тем ярче реакция СТ. Тактика лечения пациентов данной группы определяет их на прохождение химиотерапии уже после оперативных вмешательств, когда основная опасность неблагоприятного исхода операции миновала. Однако достоверно высокие показатели на фоне общих значительных показателей свидетельствуют о том, что ситуация, в которой находятся ХТО пациенты, является не менее для них тревожной. На наш взгляд, первая причина связана с физическим дискомфортом самой процедуры химиотерапии. Вторая причина - это страх перед повторным рецидивом ракового заболевания в случае неэффективного влияния химиотерапии. Подобная тревожность на фоне общей усталости после оперативного вмешательства заставляет пациента сосредоточиться и ответственно подготовиться к предстоящей процедуре. Вместе с тем негативный эмоциональный фон, который является следствием страха, не всегда позволяет адекватно и быстро приспосабливаться к новой сложившейся ситуации.

Таблица 1 Уровень тревожности онкопациентов на разных этапах терапии Table 1 Anxiety level of cancer patients at different stages of therapy

Шкала

Группа

р

ХТО

ХОН

среднее значение

стандартное отклонение (б)

среднее значение

стандартное отклонение (б)

Ситуативная тревожность

65,0

11,3

50,0

10,8

0,045*

Личностная тревожность

58,5

2,1

56,1

1,1

0,018*

Примечание: * р<0,05.

Физическая реакция на стресс подтверждается результатами GBB опросника (табл. 2). У пациентов ХТО достоверно выражены показатели по шкале «Желудочные жалобы», которые отражают выраженность психосоматических желудочных недомоганий и наличие эпигастрального синдрома (р<0,008).

Болевой синдром в эпигастральной области является одним из наиболее частых признаков большого числа абдоминальной патологии и экстраабдоминальных заболеваний. В зависимости от характера, интенсивности, провоцирующих обстоятельств, иррадиации, факторов и дополнительных клинических проявлений, сопутствующих возникновению боли, он может отягощать основное лечение пациента ХТО и быть дополнительным стрессирующим фактором, влияющим на низкую психоэмоциональную устойчивость пациента.

В отличие от предыдущей группы, у пациентов ХОН на фоне общего истощения преобладают сердечные жалобы и страдания алгическо- го и спастического характера. Вариативность алгических ощущений пациентов отличается разнообразием. Причем пациенты достаточно часто самостоятельно пытаются группировать множество проявлений для того, чтобы предоставить врачу некую структуру ощущений и собственного самочувствия. Полученный анализ раскрывает достаточно простую структуру: алгические сенестопатии непосредственно связаны с аффективными нарушениями. У онкологических пациентов подобные реакции нередко проявляются на фоне депрессии. Спастические боли проявляются у пациентов острыми, внезапно развивающимися приступами, которые имеют четкую локализацию. Боль характеризуется как интенсивная, может быть постоянной или схваткообразной, то усиливаясь, то отступая. Психотерапия и фармакотерапевтическая коррекция способствуют уменьшению выраженности хронической абдоминальной боли и могут снизить состояние тревоги и психосо-матизации.

Таблица 2 Выраженность психосоматических жалоб у онкопациентов на разных этапах терапии Table 2 The severity of psychosomatic complaints in cancer patients at different stages of therapy

Шкала

Группа

р

ХТО

ХОН

Среднее значение

стандартное отклонение (б)

Среднее значение

стандартное отклонение (б)

Истощение

8,1

0,1

8,0

2,6

0,500

Сердечные жалобы

5,0

1,4

8,5

6,4

0,077

Желудочные жалобы

8,5

2,1

3,8

4,5

0,008*

Ревматический фактор

6,5

9,2

11,5

7,6

0,133

Общий балл

29,5

10,6

32,0

20,1

0,371

Примечание: * р<0,05.

Использование проективной методики «Птица» позволило выделить наиболее значимые детали в рисунках птиц онкопациентов. В прорисовке отдельных элементов на теле птицы, определенной штриховке и выделении значимых признаков удалось обнаружить проекцию зон «напряжения». Графически выделенные зоны «напряжения» совпадали с органом, в котором был обнаружен очаг болезни.

Так, с диагнозом «рак молочной железы» пациенты обязательно прорисовывали (выделяли штриховкой, дополнительным подчеркиванием) крыло птицы (рис. 1), более того, в зависимости от произведенной мастэктомии - левосторонней или правосторонней, птица изображалась в конкретном направлении движения (если левосторонняя, птица обращена влево, если правосторонняя - вправо (рис. 1-2)).

Онкологические пациенты реже рисовали водоплавающих птиц, чаще птиц, не относящихся к хищникам или врановым. Процент нарисовавших павлина, воробья, Жар-птицу составил 49%. Согласно орни- томорфной классификации, данный тип пациентов в большей степени соотносится с флегматичным типом темперамента.

Согласно интерпретации методики и предыдущим исследованиям, пациенты данной группы должны быть в большей степени закрытыми в проявлении своих эмоций и пассивными перед серьезными трудностями.

Рис. 1 Рисунок пациентки А., 1967 г. р., с диагнозом «рак левой молочной железы» Fig. 1. Drawing of the patient A., born 1967, with the diagnosis "left breast cancer"

Рис. 2 Рисунок пациентки В., 1972 г. р., с диагнозом «рак правой молочной железы» Fig. 2. Drawing of the patient V., born 1972, with the diagnosis "right breast cancer"

Примечательно, что все нарисованные птицы имеют тщательную прорисовку ног (бедро птицы). Возможно, подсознательно в данной проекции пациенты пытаются отразить ненадежность своего положения и страх перед будущим (данный маркер недостаточно изучен и впервые был обнаружен исключительно среди пациентов онкодиспансера). Безусловно, для таких пациентов необходима дополнительная психологическая и эмоциональная поддержка родных и близких. Стоит отметить, что детально прорисованная лапа птицы изображена без когтей. Это может подчеркивать отсутствие агрессивности у пациентов и некоторую пассивность в момент терапии. Приведенные данные подтверждаются предыдущими исследованиями, в которых агрессивный компонент был присущ людям, рисовавшим преимущественно хищных птиц [18].

Заключение

В настоящее время накапливается достаточное число научных исследований, которые выявляют тесную связь между конфликтами человека со средой и снижением функциональности иммунной системы. Подобные конфликты могут быть как сознательными, так и бессознательными. Они действуют посредством механизма психонейроиммуномодуляции. Теория иммунологического надзора Фрэнка М. Бёрнета подтверждает, что при определенных обстоятельствах иммунная система перестает бороться с раковыми клетками. Принимая во внимание данную теорию, работа с психоэмоциональным фоном онкологических пациентов переходит из разряда дополнительной диагностики и помощи в процедуру необходимой психотерапии.

Результаты нашего исследования показали, что онкопациенты обладают низкой психоэмоциональной устойчивостью. Причем пациенты химиотерапевтического отделения находятся в более тревожном состоянии, чем пациенты хирургического отделения. Физический и психоэмоциональный страх перед процедурой химиотерапии формируют у данных пациентов повышенную личностную и ситуативную тревожность, которая может быть пусковым механизмом в формировании эпигастрального синдрома и большого количества желудочных жалоб. Проективная методика «Птица» позволяет выделить дополнительные места локализации болей у онкопациентов и определить их психосоматическую природу. Поиск причины онкологических заболеваний в окружающей психологической среде, социальном взаимодействии позволит снизить факторы риска для подобных пациентов. Выявление индивидуальных особенностей человека позволит более точно определить группу риска для пациентов с онкологическими заболеваниями.

В заключение стоит отметить, что уровень психоэмоциональной устойчивости пациентов химиотерапевтического отделения достоверно ниже, чем у онкопациентов хирургического отделения. Данный факт диктует необходимость формирования разных форм психологического сопровождения онкопациентов с учетом индивидуальных особенностей личности и методов терапевтического воздействия.

онкологический эмоциональный устойчивость психологический

Литература

1. Semke V.Ya. (2008) Razvitiye sibirskoy psikhoonkologii [Development of Siberian psycho-oncology]. Tomsk: Publishing house Tom. University, 198 p. (in Russian)

2. Simanenkov V.I. (2006) Ontogeneticheskaya kontseptsiya psikhosomaticheskikh rasstroystv: sbornik tezisov 1 Mezhdunarodnogo kongressa 8-9 iyunya2006 g. [Ontogenetic concept of psychosomatic disorders: a collection of abstracts of the 1st International Congress, June 8-9, 2006]. St. Petersburg.

3. Simonton K., Simonton S. (2001) Psikhoterapiya raka [Psychotherapy of cancer]. St. Petersburg: Piter. (in Russian)

4. Schutzenberger A.A. (1990) Tyazhelobol'noypatsiyent(15-letniyopytprimeneniyapsikhodramydlyalecheniyaraka) [Severely ill patient (15 years of experience of using psychodrama to treat cancer)]. Questions of psychology, no 5, pp. 94-106.

5. Gerasimenko V.N., Artushenko Yu.V., Tkhostov A.Sh. (1982) Voprosy deontologii v vosstanovitel'nom lecheniionkologicheskikh bol'nykh [Questions of deontology in the rehabilitation treatment of cancer patients]. Oncology, vol. 28, no 2, pp. 48-52.

6. Gnezdilov A.V. (2001) Psikhicheskiye izmeneniya u onkologicheskikh bol'nykh [Mental changes in cancer patients]. Practical oncology, no 1, pp. 5-11.

7. Komkova E.P. (2006) Nervno-psikhicheskiyerasstroystva u onkologicheskikh bol'nykh narazlichnykh etapakh lecheniya [Neuropsychiatric disorders in cancer patients at various stages of treatment: Author's abstract. dis. ... PhD in medicine]. Tomsk, 28 p. (in Russian)

8. Marilova T.Yu. (2002) Psikhologicheskiye osobennosti onkologicheskikh bol'nykh [Psychological features of cancer patients]. Bulletin of the Russian Cancer Research Center. N.N. Blokhin RAMS, no 3, pp. 47-51.

9. Tkhostov A.Sh. (1980) Psikhologicheskiy analiz izmeneniy lichnosti pri nekotorykh onkologicheskikh zabolevaniyakh [Psychological analysis of personality changes in certain oncological diseases: Author's abstract. dis. ... cand. psychol. sciences]. M., 20 p.

10. Savin A.I., Volodin B.Yu. (2015) Osobennosti psikhogenno obuslovlennykh psikhicheskikh rasstroystv i psikhologicheskiye kharakteristiki onkologicheskikh bol'nykh pri raznykh opukholevykh lokalizatsiyakh (podkhod k probleme) [Features of psychogenically conditioned mental disorders and psychological characteristics of cancer patients with different tumor localizations (approach to the problem)]. The Science of the Young - EruditioJuvenium, no 3, pp. 82-86.

11. Bambauer, K. Z., Zhang, B., Maciejewski, P. K., Sahay, N., Pirl, W. F., Block, S.D., Prigerson, H. G. (2006) Mutuality and specificity of mental disorders in advanced cancer patients and caregivers [Mutuality and specificity of mental disorders in advanced cancer patients and caregivers]. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, vol. 41, no 10, pp. 819-824.

12. Kaygorodova, N. Z., Lyubimova, O. M., Petrova, V. D., Paramonova, O. V. (2014). Nekotorue psyhologicheskie harakteristiki onkobolnuh v svyazi s osobennostyami psyhokorekcionnoi rabotu [Some psychological characteristics of cancer patients due to psychocorrection activity]. News of Altai State University, vol. 2, no 2 (82), pp. 22-26.

13. Holland J.C., Breitbart W.S., Jacobsen P.B. (2010). Psycho-Oncology: Oxford University press.

14. Markova M.V., Piontkovskaya O.V., Kuzhel I.R. (2012) Stan taperspektivi rozvitku suchasnoipsikhoonkologii [The State and Perspectives of the Development of Modern Psycho-Oncology]. Ukrarns'kij visnikpsihonevrologii, vol. 20, no 4, pp. 86-91.

15. Grassi, L., Biancosino, B., Marmai, L., Rossi, E., Sabato, S. (2007). Psychological factors affecting oncology conditions. Advances in Psychosomatic Medicine, no 27, pp. 57-71.

16. Devojno L.V., Ilyuchenok R.Yu. (1993) Neyromediatornyye sistemy v psikhoneyroimmunomodulyatsii [Neurotransmitter systems in psychoneuroimmunomodulation]. Novosibirsk. (in Russian)

17. Raygorodsky, D.Ya. (1998) Prakticheskayapsikhodiagnostika [Practical psychodiagnostics]. Publishing house "Bakhrakh", (in Russian)

18. Abakarova E.G. (2017) Otrazheniye individual'nykh svoystv lichnosti v simvolakh khishchnykh ptits v psikhologicheskom proyektivnom teste "Ptitsa" [Reflection of individual personality traits in the symbols of predator birds in the psychological projective test "Bird"]. International Scientific and Research Journal, no 1-3 (55), pp. 122-124.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.