Исходы внутриоперационной лучевой терапии раннего рака молочной железы

Проблема сохранения молочной железы при лечении ранних стадий рака молочной железы, консервативное лечение. Оценка эффективности и токсичности внутриоперационной лучевой терапии в качестве ускоряющей лучевой терапии для пациентов с данной патологией.

Рубрика Медицина
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 21.07.2021
Размер файла 167,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Исходы внутриоперационной лучевой терапии раннего рака молочной железы

Куланбаев Е.М.1, Макимбетов Э.К.

Алматинский онкологический центр, Алматы;

Кыргызско-Российский Славянский университет, Бишкек

В последние годы для лечения рака молочной железы (РМЖ) предлагаются все новые и совершенные методы лечения. Во всем мире растет число рано выявленных стадий опухоли. Актуальным стал вопрос о сохранении молочной железы и проведении консервативного лечения. В этом аспекте при РМЖ большое значение имеет внутриоперационная лучевая терапия (ВОЛТ). Она может использоваться как самостоятельный метод лечения совместно с хирургической резекцией органа или применяться как первый этап лечения перед облучением всей груди. Многими исследователями в разных странах мира показана высокая эффективность ВОЛТ, авторы упоминают о низкой частоте местных рецидивов после такой терапии. Однако не всем больным РМЖ показана ВОЛТ. Так, при тройном негативном РМЖ и низкодифференцированных опухолях эффективность ВОЛТ может быть ниже. Целью нашего исследования явилась оценка ВОЛТ у больных РМЖ (n=78). Исследование проведено в онкологическом центре г. Алматы (Казахстан). Критериями включения в исследование были: ранние формы РМЖ (I-II стадии), размеры опухоли менее 2,5 см (Т1), положительный гормональный статус, отсутствие поражения регионарных лимфатических узлов. Интраоперационная лучевая терапия проведена на аппарате ELLIOT-LIAC. Среднее время наблюдения составило 33,6 ± 5,3 месяца. Рецидива опухоли и прогрессирования заболевания опухоли не было отмечено. Хорошие косметические результаты имели место в 55 (70,5%) случаях, удовлетворительные - в 23 (29,5%) и неудовлетворительные - не отмечены. На момент окончания наблюдения за больными пациентов с летальным исходом не было. Общая выживаемость составила 100,0%.

Ключевые слова: рак молочной железы, интраоперационная, лучевая терапия, результаты, рецидив.

OUTCOMES OF INTRAOPERATIVE RADIOTHERAPY FOR EARLY BREAST CANCER

Kulanbayev E., МакітЬеІоу E.K.

Almaty cancer center, Almaty;

Kyrgyz-Russian Slavic University, Bishkek

In recent years, new and improved methods of treatment offered for the treatment of breast cancer (BC). The number of early detected stages of breast tumor is growing worldwide. The issue of breast preservation and conservative treatment has become urgent. In this aspect, intraoperative radiation therapy (IORT) is of great importance for breast cancer. It can be used as an independent method of treatment together with surgical resection of the organ or used as the first step of treatment before irradiation of the whole breast. Many researchers in different countries of the world have shown the high effectiveness of IORT, the authors mention a low rate of local relapses after such therapy. However, not all patients with breast cancer indicated for IORT. Thus, in triple negative breast cancer and low-grade tumors, the effectiveness of IORT may be lower. The aim of our study was to evaluate the IORT in patients with breast cancer (n=78). The study was performed at the cancer center of Almaty (Kazakhstan). The criteria for inclusion in the study were: early forms of breast cancer (stage I-II), the size of the tumor is less than 2.5 cm. (T1), positive hormonal status, no involvement of regional lymph nodes. Intraoperative radiotherapy was performed on an ELLIOT-LIAC device. The average follow-up time was 33.6 ± 5.3 months. There was no recurrence of the tumor and no progression of the tumor disease. Good cosmetic results were noted in 55 (70.5%) cases, satisfactory in 23 (29.5%) and unsatisfactory - not marked. At the end of the follow-up, there were no patients with a fatal outcome. The overall survival rate was 100.0%.

Keywords: breast cancer, intraoperative, radiotherapy, results, relapse.

Рак молочной железы (РМЖ) является самой актуальной проблемой в онкологической заболеваемости женщин. Предложено множество различных методов лечения. В последние годы активно используется ВОЛТ (внутриоперационная лучевая терапия) в комбинации с

хирургическим лечением, что позволяет сохранить орган и провести реконструкцию молочной железы. Термин ВОЛТ в настоящее время используется для различных методик, которые показывают огромные различия в доставке дозы и охвате ткани, подверженной риску. Наибольшие доказательства эффективности ВОЛТ при РМЖ, предшествующей облучению всей груди, получены при интраоперационном электронном лечении (ИОЭЛТ) с разовыми дозами около 10 Гр [1].

Лучевая терапия во время операции позволяет подводить небольшие дозы облучения и полностью щадить кожу, что положительно сказывается на поздней переносимости тканей и, следовательно, на косметическом внешнем виде. При этом уменьшается частота появления сером и гематом. Так называемая «Boost» (ускорение), или ускоренная ВОЛТ, незначительно продлевает хирургическую процедуру по времени, в то же время значительно сокращает послеоперационную лучевую терапию. Операция по сохранению молочной железы с последующим послеоперационным облучением всей молочной железы является современным стандартом лечения больных РМЖ на ранних стадиях. Несколько рандомизированных исследований показали, что послеоперационная радиотерапия демонстрирует значительное преимущество в отношении онкологического исхода за счет снижения частоты рецидивов и смертности от РМЖ [2]. В Зальцбургской группе вообще рецидивов не отмечено, ими показано значительное преимущество интраоперационного электронного бустинга по сравнению с чрескожным бустингом в сочетании с тотальным облучением. Так, в ипсилатеральной молочной железе наблюдался отличный 5-летний контроль с частотой рецидивов 0% в груди по сравнению с 4,3% после чрескожного облучения [3].

У некоторых пациентов само ложе опухоли представляет собой область с более высокой вероятностью рецидива, поэтому дополнительная повышающая доза 10-16 Гр (5-8 х 2 Гр) значительно снижает частоту местных рецидивов и поэтому рекомендуется для более молодых пациентов или для пациентов с другими факторами риска, связанными с более высоким риском местных рецидивов [4, 5]. Для применения boost доступны различные методы, включая внешнюю лучевую терапию, интраоперационную лучевую терапию (kV- IORT) или электронную внутриоперационную радиотерапию (electron-IORT) [6].

В настоящее время выделяют различные иммунофенотипические варианты РМЖ. Существуют 4 варианта: 2 вида люминального (А и В), HER2+ и трижды негативный (ТН) молекулярные подтипы РМЖ. Люминальные типы экспрессируют рецепторы к эстрогену (РЭ) и прогестерону (РП), и в зависимости от экспрессии Нег2/пеи их классифицируют на А (не экспрессируют Нег2/пеи) и В (экспрессируют Нег2/пеи). Их называют еще эстроген- зависимыми опухолями, они встречаются наиболее часто при РМЖ (примерно в 30-45% случаев). Опухоли начинают развиваться во внутренних (люминальных) клетках, выстилающих молочные протоки.

Существуют новообразования, отрицательные по трем названным выше признакам, они относятся к тройному негативному (или базальноподобному) РМЖ. Многими исследователями показано, что люминальные типы имеют менее агрессивное течение и относительно хороший прогноз по сравнению с HER2+ и ТН РМЖ. Тройной негативный подтип связан с высокой частотой мутации BRCA1, агрессивным течением, отсутствием реакции на гормонотерапию и трастузумаб, низкой общей и безрецидивной выживаемостью [7].

Взаимодействие между иммуногистохимическими маркерами и чувствительностью опухоли к химиопрепаратам и таргетным средствам в настоящее время интенсивно изучается во всем мире, так как это позволяет проводить индивидуализированное лечение.

Цель исследования - оценка эффективности и токсичности после ВОЛТ в качестве ускоряющей лучевой терапии для пациентов с ранним РМЖ.

рак молочной железы внутриоперационная лучевая терапия

Материал и методы исследования

Наблюдение за пациентками с ранними стадиями РМЖ проводилось в Алматинском онкологическом центре в течение трех лет (с 01.02.2015 г. по 31.12.2017 г.). Интраоперационная лучевая терапия проведена на аппарате Эллиот-ЛИАК (аппарат Эллиот-Лиак (Легкий Интраоперационный Ускоритель) производства Италии, S.I.T. (Sordina IORT Technologies S.p.A.)). Это аппарат, который может быть интегрирован в любую операционную комнату без необходимости изменения существующей структуры операционной, без специальной радиационной защиты, без специфичных требований к конструкции операционной. Вес аппарата составляет всего 400 кг. Номинальная энергия электронного пучка составляет 12 МэВ, аппарат способен удовлетворить почти любой вид и уровень сложности радиационной терапии, при этом энергия может варьироваться в диапазоне 6, 8, 10, 12 МэВ. Количество получаемого излучения означает, что минимальное время, необходимое для проведения лечения, находится в интервале от 40 до 120 секунд. Мощность дозы составляет от 0 до 30 Гр/мин.

Нами были разработаны определенные критерии для включения в исследование: 1) возраст больных не должен был превышать 40 лет; 2) небольшой размер опухоли (T), равный или менее 2,5 см, отсутствие мультицентричного роста; 3) состояние регионарных лимфоузлов - отрицательный статус или наличие одного пораженного лимфоузла (N0 или N1); 4) иммуногистохимически выявлялся положительный рецепторный статус опухоли. Основная группа наблюдения составила 78 пациенток РМЖ с I-IIa стадией. Возраст больных колебался от 38 до 72 лет, средний возраст при этом составил 58,8±11,8 года.

До начала терапии всем пациенткам с ранними стадиями РМЖ был проведен стандартный набор исследований: общеклинические, биохимические анализы крови и мочи, исследования функций различных органов и систем, в том числе инструментальными методами.

Для гистологического исследования и морфологического подтверждения опухоли проводилась трепанбиопсия, которая была выполнена всем 78 пациенткам РМЖ. После гистологического заключения в обязательном порядке осуществлялось гистохимическое исследование, при котором определяли фенотипические варианты РМЖ. Дальнейшее лечение обсуждалось совместно специалистами с участием онколога, радиолога, хирурга и химиотерапевта. Протокол лечения основной группы пациентов, получивших комплексную терапию, был обсужден на Ученом совете Алматинского центра онкологии с участием ведущих специалистов.

По дизайну исследования оно было ретроспективным. После хирургического этапа (квандрантэктомии, секторальной резекции) по иссечению опухоли непосредственно в условиях операционной комнаты проводилось облучение операционного поля в разовой дозе (10 Гр или 21 Гр). Дозировка местного облучения зависела от фенотипа опухоли. Так, пациентки с люминальным А типом (n=40) получали 21 Гр, и им не проводилось в последующем тотальное облучение всей груди. При люминальном типе В (n=20), тройном негативном РМЖ (n=12) и Her 2 neu положительном типе (n=6) во время операции подводилась разовая доза (12 Гр). Этой группе пациенток проводилось в дальнейшем (на 1012-е сутки) полное облучение всей пораженной груди в дозе 30-35 Гр.

Отчеты пациентов, включая диагностические исследования и токсичность, анализировались после операции и через 6-8 недель после ВОЛТ или полного облучения. Косметический эффект оценивался по 4-ступенчатой шкале Joint center for Radiation Therapy [8]. Общая и безсобытийная выживаемость рассчитывались с использованием метода Каплана-Мейера.

Результаты исследования и их обсуждение. В таблице 1 представлены клиническая характеристика пациентов с ранним РМЖ и свойства опухоли. Относительно стороны поражения - правая и левая части груди поражались опухолью примерно в одинаковых пропорциях - 53,8% и 46,2% соответственно. До операции стадия ТО не была обнаружена ни у одного пациента, однако после окончательного гистологического исследования у 3 больных была выявлена карцинома «in situ». Стадия Т1а была выявлена в 10,2% и 15,4% случаев соответственно до и после операции. Следовательно, произошло незначительное изменение стадии. При Т1Ь и Т1с стадия практически не изменилась. Однако при Т2 были определенные сдвиги, но в обратную сторону. Если до операции пациенткам вторую стадию выставили в 22 случаях (28%), то после - в 15 (19,3%), следовательно, имела место гипердиагностика. Такая же тенденция была отмечена при установлении статуса лимфоузлов в отношении Т0: при клиническом обследовании до операции Т0 был выставлен у 72 пациенток с РМЖ, а после - только у 64 больных. Но при анализе N1 имела место гиподиагностика - 7,7% против 16,6%. Необходимо отметить, что если до операции статус N2 не был обнаружен, то после операции данный статус был определен в одном случае.

Таблица 1 Характеристика пациентов и опухоли

Всего (n=78)

n (%)

Характеристики n (%)

Средний возраст, лет (ранг)

58 (38-72)

Сторона

Правая

42 (53,8)

Левая

36 (46,2)

T стадия

cT

pT

T0

-

3 (3,8)

T1a

8 (10,2)

12 (15,4)

T1b

15 (19,2)

16 (20,5)

T1c

33 (42,3)

32 (41,0)

T2

22 (28,0)

15 (19,3)

N стадия

cN

pN

N0

72 (92,3)

64 (78,0)

N1

6 (7,7)

13 (16,6)

N2

0 (0,0)

1 (1,4)

Градация

Биопсия

Г истология

G1

24 (30,8)

21 (26,9)

G2

40 (51,3)

44 (56,4)

G3

14 (17,9)

10 (12,8)

Не установлена

-

3 (3,8)

Иммунофенотип

Люминальный A

Люминальный B Тройной негативный Her2+

40 (51,3)

20 (25,6)

12 (15,4)

6 (7,7)

Таким образом, разница между патологическим образцом в биопсийном материале по сравнению с операционным была зафиксирована у 16 из 78 пациентов (20,5%):

- повышение уровня Т-статуса наблюдалось у 4 пациентов (5,1%). Снижение отмечалось у 8 (10,2%) пациентов. У остальных 66 пациентов (84,6%) изменения Т-статуса не наблюдалось;

- повышение уровня N-статуса наблюдалось у 5 (6,4%) пациентов, из которых 1 (1,3%) получили неоадьювантную химиотерапию. Понижение произошло у 6 (7,7%) пациентов, из которых 4 (5,1%) получили предоперационную химиотерапию. У остальных пациентов сдвиг стадии не наблюдался.

При облучении во время операции на место ложа опухоли (удаленный участок опухоли) прикладывали специальные аппликаторы (рис. 1).

Рис. 1. Наложение аппликатора для проведения интраоперационной лучевой терапии

В таблице 2 представлена характеристика больных РМЖ по видам лечения. Всем пациенткам проведены ИОЛТ и сохранная операция в виде резекции груди с различными видами пластики. Больным с ТН РМЖ в предоперационном периоде проведена химиотерапия, в основном с антрациклинами (n=14). Некоторым пациенткам при выявлении подозрительных лимфоузлов в региональных зонах (подмышечной) выполнена подмышечная лимфодиссекция (n=12).

Таблица 2Характеристика лечения

Всего n=78

n

%

Органосохранная операция

78

100,0

Подмышечная лимфаденоэктомия

12

15,4

Неоадьювантная химиотерапия

14

17,9

Адьювантная химиотерапия

18

23,1

Адьювантная гормонотерапия

75

96,1

Дистанционная лучевая терапия пораженной груди

38

46,8

Интраоперационная лучевая терапия

78

100,0

Примерно половина больных (46,8%) получили дистанционную лучевую терапию на пораженную грудь. Это были пациентки с ранним РМЖ, фенотипически представленным люминальным В типом, тройным негативным РМЖ и Her-2 положительным статусом. Дистанционная лучевая терапия была проведена на всю пораженную грудь после ВОЛТ и хирургического этапа в суммарной дозе 30-35 Гр. Метод фракционирования был обычный. После окончания ВОЛТ у части пациенток РМЖ наблюдались побочные эффекты или осложнения, описываемые при проведении данной процедуры. Разрастание соединительной ткани (фиброзные изменения) тяжелой степени после ВОЛТ в нашем наблюдении не описаны. Однако фиброз легкой степени или незначительной выраженности был выявлен в двух случаях (2,6%). Описываемые в литературе некротические изменения тканей молочной железы в нашем исследовании не наблюдались. Гематома в области послеоперационной раны часто отмечается среди побочных эффектов ВОЛТ и операции. Этот вид осложнений был также редким и встречался в одном случае (1,3%). Также в одном случае было отмечено рубцевание кожи (1,0%). Из воспалительных процессов у 2 больных развились раневые инфекции, не требующие хирургического вмешательства (2,6%), и им проводилась противовоспалительная терапия (антибиотики). Таким образом, частота осложнений была невысокой и вполне допустимой при проведении подобных процедур и вмешательств. Общая частота таких осложнений составила 7,6%.

Медиана наблюдения составила 33,6 месяца. Местного рецидива рака и прогрессирования заболевания или продолженного роста опухоли не было. После данной методики были отмечены прекрасные и хорошие косметические результаты (полная или незначительная асимметрия молочных желез) в 55 (70,5%) случаях, удовлетворительные (выраженная асимметрия, лучевые повреждения кожи 2-й степени) в 23 (29,5%) случаях. Неудовлетворительных исходов (таких как значительная асимметрия, лучевые повреждения кожи 2-й или 4-й степени) выявлено не было. На момент окончания наблюдения за больными пациентов с летальным исходом не было. Общая выживаемость составила 100,0%. Безсобытийная выживаемость, где событием явились местный рецидив или смерть, к моменту окончания исследования также составила 100%.

Заключение

Основной целью данного анализа была оценка эффективности и токсичности после ВОЛТ в качестве ускоряющей лучевой терапии для пациентов с ранним РМЖ, получавших лечение в нашем учреждении. Исследование продемонстрировало, что ВОЛТ является безопасным методом лечения с отсутствием или очень умеренными побочными эффектами.

Токсичность тяжелой степени не обнаружена. Тем не менее в литературе описаны высокая частота серомы, инфекции или раневых осложнений после ВОЛТ по сравнению только с хирургическим лечением. Показатель образования серомы согласуется с результатами нашего исследования. Однако у большинства наших пациентов не было выявлено раневой инфекции или замедленного заживления ран, поэтому показатели образования серомы сопоставимы с литературными данными. Другие авторы также не отмечают повышения частоты образования сером даже после увеличения дозы интраоперационного облучения. Таким образом, ВОЛТ в качестве бустера является безопасной и хорошо переносимой терапией без увеличения частоты периоперационных осложнений. Более того - эта методика позволяет снизить или предотвратить частоту местных рецидивов, что очень важно с онкологической позиции.

Список литературы

1. Kaiser J., Reitsamer R., Kopp P., Gaisberger C., Kopp M., Fischer T., Zehentmayr F., Sedlmayer F., Fastner G. Intraoperative Electron Radiotherapy (IOERT) in the Treatment of Primary Breast Cancer. Breast Care (Basel). 2018. vol. 13. no. 3. P.162-167. DOI: 10.1159/000489637.

2. Konig L., Lang K., Heil J., Golatta M., Major G., Krug D., Horner-Rieber J., Hafner M.F., Koerber S.A., Harrabi S., Bostel T., Debus J., Uhl M. Acute Toxicity and Early Oncological Outcomes After Intraoperative Electron Radiotherapy (IOERT) as Boost Followed by Whole Breast Irradiation in 157 Early Stage Breast Cancer Patients-First Clinical Results From a Single Center. Front Oncol. 2019. vol. 21. no. 9. P.384. DOI: 10.3389/fonc.2019.00384.

3. Reitsamer R., Sedlmayer F., Kopp M., Kametriser G., Menzel C., Deutschmann H. The Salzburg concept of intraoperative radiotherapy for breast cancer: results and considerations. Int. J. Cancer. 2006. vol. 118. P.2882-2887.

4. Sato S., Imai T. Intraoperative radiotherapy for early breast cancer. Nihon Rinsho. 2012. vol. 70. Suppl 7. P.538-542.

5. Wang X., Liu J., Wang W., Feng Q., Wang X. Clinical analysis of intraoperative radiotherapy during breast-conserving surgery of early breast cancer in the Chinese Han population. Oncotarget. 2015. vol. 15. no.6 (40). P.43120-43126.

6. Esposito E., Douek M. Experience with intraoperative radiotherapy for breast cancer: the Geneva University Hospital's experience. Chin. J. Cancer Res. 2016. vol. 28. no 4. Р.463-466.

7. Щепотин И.Б., Зотов О.С., Любота Р.В., Аникусько М.Ф., Любота И.И. Молекулярные типы рака грудной железы, определенные на основе иммуногистохимических маркеров: клинико-биологические особенности и прогноз течения // Клиническая онкология. 2012. Т.8 (4). С.12-24.

8. Aaranson N.K., Cull A., Kaasa S., Sprangers M. The European Organization (or Research for treatment of cancer) EORT modular approach to quality of life in oncology. Int. J. Ment. Health. 1994. no. 23. P. 75-96.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Структура онкологической заболеваемости женского населения. Особенности раковой опухоли. Современные методы диагностики РМЖ. Виды рака молочной железы, симптомы. Риск развития рецидива. Эффективность лучевой терапии рака молочных желез (менее сантиметра).

    реферат [20,0 K], добавлен 30.05.2013

  • Факторы риска развития рака молочной железы (РМЖ). Порядок осмотра и пальпации молочных желез. Дифференциальная диагностика между доброкачественной опухолью молочной железы и РМЖ. Методы лечения данного заболевания, условия назначения лучевой терапии.

    презентация [6,2 M], добавлен 20.09.2016

  • Факторы риска развития рака молочной железы, связанные с репродуктивной функцией. Первые симптомы и жалобы пациентов при раке молочной железы. Диагностика и лечение рака молочной железы на фоне беременности. Возможные метастазы в плаценту и ткани плода.

    презентация [6,8 M], добавлен 06.10.2016

  • Факторы риска, цитологическая диагностика рака молочной железы. Критерии злокачественности рака молочной железы. Интраоперационная цитологическая диагностика рака молочной железы. Аспекты дифференциальной цитологической диагностики рака молочной железы.

    реферат [27,6 K], добавлен 05.11.2010

  • Патогенез и классификация рака молочной железы. Факторы риска его развития. Цитологические особенности отдельных форм рака молочной железы. Особенности, присущие протоковому раку. Заболеваемость рака молочной железы в Гомельской области и Беларуси.

    дипломная работа [2,8 M], добавлен 20.09.2012

  • Этиологические факторы рака молочной железы, его разновидности и характеристика. Локализация рака молочной железы, методы самообследование и диагностики. Обзор способов лечения и профилактики заболевания. Рекомендации женщинам, перенесших мастэктомию.

    презентация [5,7 M], добавлен 31.05.2013

  • Статистика заболеваемости раком молочной железы, основные причины его развития. Типы рака молочной железы по анатомической форме роста. Клинические признаки фиброзно-кистозной мастопатии. Симптомы фиброаденомы, ее виды. Самообследование молочной железы.

    презентация [365,3 K], добавлен 14.07.2015

  • Маммография как рентгенография молочной железы без применения контрастных веществ, принципы и методика ее реализации, значение в выявлении ранних стадий раковых изменений у женщин. Отличительные признаки маммографии от рентгенографии и сонографии.

    реферат [20,0 K], добавлен 06.02.2010

  • Структура онкологической заболеваемости женского населения, факторы риска рака молочной железы. Эндокринные и метаболические факторы, связанные с сопутствующими заболеваниями. Проведение цитологической и гистологической диагностики рака молочной железы.

    презентация [3,6 M], добавлен 25.10.2016

  • Распространенность заболевания раком молочной железы (злокачественная опухоль железистой ткани молочной железы). Структура онкологической заболеваемости у женщин. Зависимость возникновения заболевания от возраста. Первичная профилактика рака груди.

    презентация [2,1 M], добавлен 03.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.