Изменения pH после еды в различных отделах желудка у пациентов с язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Изменения pH после еды в различных отделах желудка у пациентов с язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки

Ковешников А.И.

Крылов И.В.

На данный момент в Российской Федерации на учете по язвенной болезни (ЯБ) состоят 3 млн. человек [3], приблизительно у 10-15 % из них возникают осложнения заболевания, которые требуют хирургического лечения [2].

Согласно современным представлениям, патогенез ЯБ в общем виде сводится к нарушению равновесия между факторами кислотно-пептической агрессии желудочного содержимого и элементами защиты слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки [10]. Таким образом, одним и факторов развития болезни является внутрижелудочная кислотность. Поэтому большое значение необходимо придать её точной диагностике, чтобы в дальнейшем назначить эффективную антисекреторную терапию ЯБ, тем самым предотвратив развитие жизнеугрожающих осложнений.

Цель исследования: исследовать суточные колебания pH в различных отделах желудка у больных с осложненной и неосложненной язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки в сравнении со здоровыми людьми.

Материалы и методы

Обследовано 110 больных с эндоскопически подтвержденным рецидивом язвенной болезни двенадцатиперстной кишки (ЯБДК). Пациенты были разбиты на несколько групп. В I группу определено 55 человек с неосложненным течением ЯБДК. Во II группу вошло 55 человек с осложненным течением ЯБДК, из анамнеза которых известно, что не менее, чем за 1 один год до исследования 29 человек перенесло кровотечение из язв, а 26 -- перфорацию.

Критерии включения в исследование: возраст от 18 до 60 лет; язвенный анамнез двенадцатиперстной кишки более 1 года; инструментально обоснованный рецидив ЯБДК на момент исследования; согласия пациентов на исследование.

Критерии невключения в исследование: ЯБ желудка; приём лекарственных средств, негативно влияющих на слизистую оболочку ЖКТ за 1 месяц до исследования; тяжелые коморбидные заболевания (СД, АГ, злокачественные новообразования); стеноз выходного отдела желудка.

Группа контроля: 51 человек, являющиеся условно здоровыми, не имеющие жалобы и соответствующий анамнез со стороны желудочно-кишечного тракта, с инструментально доказанным отсутствием изменений в слизистой оболочке верхних отделов ЖКТ.

Все пациенты, участвовавшие в исследовании, принимали пищу (стол № 1 по М.И. Певзнеру) 4 раза в день в строго определенные часы. Во время исследования испытуемым запрещалось принимать антисекреторные препараты, употреблять пищу и воду вне установленного времени, ложиться с 8:00 до 22:00.

Всем больным проводилась суточная интрагастральная рН-метрия при помощи аппарата «Гастроскан-24» (НПП «Исток-Система», г. Фрязино Московской обл.) [1, 5, 7]. Зонд устанавливался во второе стандартное положение с размещением электродов в кардиальном, теле желудка и антральном отделах желудка. Обследование проводилось до назначения антисекреторных препаратов или через 3 суток после их полной отмены. Информация фиксировалась в памяти прибора каждые 20 с, через 24 часа исследования зонд извлекался из желудка, данные обрабатывались с помощью персонального компьютера [5, 6, 8].

Измеряли средний уровень рН в теле желудка и его антральном отделе, линию тренда (средний уровень рН в теле желудка в межпищеварительный период), постпрандиальный рН, подсчитывали время консумции, которое определялось как время от момента постпрандиального повышения уровня рН до возврата рН-метрической кривой к исходному (натощаковому) уровню [9]. Кроме того, изучалась продолжительность общего, дневного и ночного дуодено-гастрального рефлюкса (ДГР). Критерием последнего служило быстрое зазубренное ощелачивание антрального отдела более 4,0 ед., не связанное с поступлением еды или слюны [4].

Все респонденты подписывали добровольное информированное согласие. Исследование было одобрено этическим комитетом ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России.

Результаты

Анализ результатов исследования кислотности в теле желудка в группах больных ЯБДК по сравнению со здоровыми людьми с помощью аппарата «Гастроскан-24» представлен в табл. 1 и 2.

Таблица 1. Варьирование pH в теле желудка на протяжении суток у «здоровых» и больных с различным течением ЯБДК, M±m, Р±р

У здоровых людей pH в теле желудка на протяжении суток был значительно ниже, чем при ЯБДК.

Группы больных ЯБДК были сопоставимы по уровню кислотности, но во II группе гиперацидность (рН<1,6 ед.) в ночное время была более выражена, чем в I группе.

Таблица 2. Постпрандиальная кислотность и время консумции у «здоровых» и при различном течении ЯБДК, М±m

В I группе линия тренда кислотности в теле желудка была расположена ниже (р>0,05), а амплитуда постпрандиального повышения интрагастрального рН несколько меньше (р>0,05), чем у «здоровых» людей.

При осложненном течении ЯБДК линия тренда была расположена статистически значимо (р<0,05), постпрандиальная амплитуда -- рН в 2 раза ниже, чем у здоровых людей(р<0,05), было существенно уменьшено среднее время консумции, различающаяся по значениям от здоровых людей и пациентов с неосложненным течением (все р<0,05).

У больных I группы линия тренда находилась на уровне 1,8±0,14 ед. Амплитуда постпрандиального повышения рН составляла, в среднем, 1,6±0,12 ед. Ощелачивающее действие пищи продолжалось, в среднем,49±5,1 мин. (рисунок 1).

Рисунок 1. Суточная рН-грамма пациента В., неосложненное течение ЯБДК

Для больных II группы была характерна линия тренда на уровне 1,4±0,12 ед., что отражает исключительно высокую фундальную кислотопродукцию (рисунок 2). Постпрандиальное повышение рН составляло всего 0,9±0,09 ед., позволяя, в среднем, достичь лишь уровня рН 2,3±0,15 ед. Подобный показатель можно было охарактеризовать как выраженную декомпенсацию постпрандиального ощелачивания в теле желудка.

Рисунок 2. Суточная рН-грамма пациента Б., в анамнезе -- перфорация язвы (через 2 года после хирургического ушивания)

Продолжительность ощелачивающего действия пищи у больных II группы составляла менее получаса, кроме того у 8 (14,5 %) пациентов выявлен феномен «нулевой консумции», т. е. прием пищи вообще не сопровождался изменением рН на графике суточной рН-метрии.

В итоге, все группы пациентов отчетливо различались между собой как по уровню исходной интрагастральной кислотности (линия тренда в теле желудка), так и в отношении изменения рН после приема пищи. У больных ЯБДК кислотность была выше, а интервал ощелачивающего действия пищи -- короче. Кроме того, у II группы и уровень постпрандиального подъема рН в теле желудка был значимо меньше, чем у «здоровых» людей, говоря о декомпенсации постпрандиального фундального ощелачивания.

Анализ результатов исследования кислотности в антральном отделе желудка в группах больных ЯБДК по сравнению со здоровыми людьми с помощью аппарата «Гастроскан-24» представлен в табл. 3.

Таблица 3. арьирование pH в антральном отделе желудка на протяжении суток у «здоровых» и больных с различным течением ЯБДК, M±m, Р±р

При анализе данных «здоровых» людей, межпищеварительная линия тренда рН антрального отдела желудка составила 3,5±0,20 ед., общий среднесуточный рН равнялся 3,8±0,20 ед. (по отношению к сплошному анализу дневного периода р>0,05). Следовательно, дневные постпрандиальные изменения антрального рН у «здоровых» людей были незначительны (таблица 3).

При ЯБДК линия тренда антрального отдела была ниже, чем у «здоровых», достигая статистической значимости во II группе. Средний рН в антральном отделе больных ЯБДК значительно не отличался от значений линии тренда, то есть влияние буферного действия пищи на антральную кислотность было незначительным как в норме, так и при ЯБДК.

Средняя кислотность антрального отдела при ЯБДК быласущественно ниже, чем таковаяу «здоровых» исследуемых, а во II группе -- существенно ниже, чем в I. Это отражает важную роль декомпенсации антрального ощелачивания как в развитии, так и в агрессивном течении ЯБДК. Такие же закономерности отмечены в отношении продолжительности закисления антрального отдела -- 37±2,9 % времени суток для условно здоровых, 51±2,2 % -- для I группы и 68±1,9 % -- для II группы (все р<0,05).

Средняя продолжительность ДГР рефлюкса вантральный отдел желудка у «здоровых» людей составила 40±2,8 % времени суток. При этом дневная продолжительность ДГР равнялась 32±2,1 %, а ночная -- 48±2,8 % (р<0,05).

У I группы продолжительность ДГР, в среднем, за сутки была существенно меньше, чем у условно здоровых. Кроме того, в этой группе сохранялась тенденция к ночному усилению ДГР, хотя рефлюксы практически никогда не достигали тела желудка и были ограничены исключительно антральным отделом желудка (рисунок 3).

Рисунок 3. Суточная рН-грамма пациента П., неосложненное течение ЯБДК

У пациентов II группы показатели кислотности в антральном отделе желудка были самыми высокими, при этом декомпенсация ощелачивания, в отличие от условно здоровых и I группы, нарастала в ночное время, в том числе из-за выраженного, практически тотального угнетения рефлюкса (рисунок 4).

Рисунок 4. Суточная рН-грамма пациента Д., осложненное течение ЯБДК, перенес массивное язвенное кровотечение

Таким образом, для ЯБДК характерно нарушение нормальных процессов ощелачивания. В I группе уровни постпрандиального подъема рН были близки к норме. Однако продолжительность буферного действия пищи была короче, чем у условно здоровых. В антральном отделе имелось умеренное угнетение ДГР, но ночное время происходило усиление рефлюкса и частичная компенсация ощелачивания сближали эту группу со «здоровыми». II группа ассоциировалась как с повышенной монотонной гиперсекрецией соляной кислоты, так и со срывом всех механизмов естественного ощелачивания желудка. Постпрандиальные сдвиги кислотности были кратковременными и низкими, буферное действие пищи в дневное время было слабым для поддержания безопасного уровня фундальной кислотности. В ночное время отмечался срыв антрального ощелачивания за счет низких значений ДГР, который, вопреки нормальным циркадным ритмам, еще сильнее угнетался ночью.

Для пациентов с осложненными формами ЯБДК более характерен более высокий pH во всех отделах желудка, а также сравнительно небольшое постпрандиальное повышение pH и время комсунции, а также декомпенсация ощелачивания в антральном отделе за счет угнетения дуодено-гастрального рефлюкса по сравнению с больными неосложненной формой ЯБДК и здоровыми лицами.

Таким образом, у больных ЯБДК, имеющих осложненное течение, кислотность более высокая, чем при неосложненном, что требует назначения более высоких доз антисекреторных препаратов и лечебного (ощелачивающего) питания.

Список литературы

язвенный болезнь интрагастральный

1. Афендулов, С.А. Суточная рН-метрия у больных язвенной болезнью [Текст] / С.А. Афендулов, Г.Ю. Журавлев // Вестник хирургической гастроэнтерологии. -- 2010. -- № 1. -- С. 55-60.

2. Вавринчук С.А., Косенко П.М., Чернышов Д.С. Современные аспекты хирургического лечения перфоративной язвы двенадцатиперстной кишки. Хабаровск: ИПКСЗ, 2013.

3. Денисова Е.В., Назаров В.Е. Анализ многолетней динамики заболеваемости язвенной болезнью до и после введения в лечение эрадикационной терапии. Гастроэнтерология Санкт-Петербурга 2011;(2-3):8-10.

4. Дубинская, Т.К. Кислотопродукция желудка и методы ее определения [Текст] / Т.К. Дубинская, А.В. Волова, А.А. Разживина, Е.И. Никишина // -- М.: РМАПО, 2004. -- 20 с.

5. Профилактика и лечение хронических заболеваний верхних отделов желудочно-кишечного тракта [Текст] / Под редакцией В.Т. Ивашкина // М., «Медпресс-информ». -- 2014. -- 176 с.

6. Сторонова, О.А. Практическому врачу о продолжительной интрагастральной рН-метрии (пособие для врачей) [Текст] / О.А. Сторонова, А.С. Трухманов / Под ред. акад. РАМН, проф. В.Т. Ивашкина // -- М.: ИД "Медпрактика-М". -- 2012. -- 16 с.

7. Шамсутдинова, Р.А. Современные методы исследования кислотообразующей функции желудка [Текст] / Р.А. Шамсутдинова, А.Я. Чепурных, Е.А. Савиных // Вятский медицинский вестник. -- 2011. -- № 3-4. -- С. 20-27.

8. Яковлев, Г.А. Основы зондовой рН-метриии для гастроэнтерологии [Текст] / Г.А. Яковлев // Москва, ИД «МЕДПРАКТИКА-М». -- 2016. -- 144 с.

9. Marotta, R.B. Diet and nutrition in ulcer disease [Text] / R.B Marotta, M.H. Floch // The Medical clinics of North America. -- 1991. -- № 75(4). -- Р. 967-979.

10. Shay H., Sun D.C.H. Etiology and pathology of gastric and duodenal ulcer. In: Bockus H.L. Gastroenterology, Philadelphia-London: Saunders Elsevier, 1968: 420-465.

Размещено на Allbest.ru