Особенности иммунного ответа при вакцинации против РРСС

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности иммунного ответа при вакцинации против РРСС

А.С. Орехова

Е.В. Максимова

Д.И. Сафронов

ФГБОУ ВОИжевская ГСХА

Ижевск, Россия

Введение. Репродуктивно-респираторный синдром свиней - вирусное заболевание, которое характеризуется поражением репродуктивной и дыхательной систем в виде абортов, преждевременных опоросов, рождением нежизнеспособного молодняка и респираторными патологиями.Возбудитель заболевания РНК-содержащий вирус [1; 2; 5].

В связи с широким распространением заболевания, интенсификацией производства и появлением особо опасных штаммов, сегодня к РРСС вновь возникострыйнаучный интерес [3; 4].

По современным данным методы специфической профилактики заболевания не всегда являются эффективными для разных хозяйств. Применение коммерческих инактивированных и живых вакцин по общепринятым схемам в одних хозяйствах приносит ощутимое снижение интенсивности заболевания, тогда как в других хозяйствах не отмечается видимый эффект [1; 5]. репродуктивный синдром свинья вакцинация

В большинстве свиноводческих хозяйств Удмуртской Республики используется инактивированная вакцина против РРСС.При этом ветеринарные врачи хозяйств вносят коррективы в рекомендуемую разработчиками схему вакцинации. Однако, эффективность применяемой схемы, оцениваетсялишь по клиническим и эпизоотическим показателям, без проведения иммунологических исследований.

В связи с этим целью нашей работы явилось изучение эффективности двух различных схем вакцинаций против РРСС.

Для достижения поставленной цели нами решались следующие задачи:

1. Провести серомониторингисследуемогосвинопоголовья до и после вакцинации;

2. Оценить характер иммунного ответа при различных схемах вакцинации против РРСС.

Материалы и методы.Для исследования были сформированы две группы ремонтных свинокпо 10 голов. Вакцинация животных первой группы проводилась инактивированной вакциной производства ФГБУ «ВНИИЗЖ» в возрасте 180 дней трёхкратно с интервалом в 20 дней. Вакцинация свинок второй группы проводилась по той же схеме, но двукратно.Общий и биохимический анализ крови проводили на соответствующих анализаторах.Выявлениеспецифических антител к вирусу РРСС проводили с использованием ИФАанализатора. Все исследования проводились до и после вакцинации на 7, 14, 21, 30 дни.

Результаты исследований.При гематологических исследованиях установлено, что у поросят всех групп на момент начала опыта и на протяжении всего периода исследований в периферической крови отмечался лейкоцитоз. Остальные показатели находились в пределах физиологической нормы.При изучении лейкоцитарной формулы, обращают на себя внимание характерные колебания относительного количества лимфоцитов в периферической крови. У всех животных, независимо от группы, к 14-му дню регистрировался пик содержания лимфоцитов (таблица 1).

Таблица 1 - Лейкоцитарная формула

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

При определении титра антител в крови животных обеих групп получили различную картину. При двукратной вакцинации получили слабый анамнестический ответ на введение антигена, который характеризовался постепенным уменьшением титра антител.А при оценке напряжённости иммунного ответа на 30-й день титр антител был ниже данных до вакцинации - 1:346 (Таблица 2).

Таблица 2 -Титр антител

Из данных таблицы видно, что в группе где применялась трёхкратная схема вакцинации ситуация несколько другая. Титр антител во все дни исследований был выше, чем при двукратной схеме. В итоге, при определении напряжённости иммунитета через 30 дней после вакцинации титр антител был выше.

Таким образом, при сравнении двух схем вакцинациинеобходимо отметить, что трехкратное введение вакцины обеспечивает более высокий титр антител и достаточно высокую напряжённость иммунитета через 30 дней после вакцинации.

Список литературы

1. Крысенко, Ю. Г. Серологический мониторинг репродуктивно- респираторного синдрома, цирковирусной инфекции и парвовирусной инфекции свиней в Удмуртской Республике / Ю. Крысенко [и др.] // Ветеринарный врач. - 2007. - № 2. - С. 7-9.

2. Кукушкин, С. А. Атипичный (высокопатогенный) репродуктивно - респираторный синдром свиней (обзор литературы) / С. А. Кукушкин, Т. З. Байбиков, А. Е. Фомин // Ветеринарная патология. - 2008. - №8. - С. 37 - 42.

3. Максимова, Е. В. Оценка эффективности иммунизации свиней моновакциной против репродуктивно-респираторного синдрома свиней и в сочетании с адаптогеном и иммуномодулятором / Е. В. Максимова, Д. И. Сафронов // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 4. - С. 32-38.

4. Сафронов, Д. И. Репродуктивно-респираторный синдром свиней: вчера, сегодня, завтра (литературный обзор) / Д. И. Сафронов // Эффективность адаптивных технологий в сельском хозяйстве: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящённой 50-летию Колхоза

(СХПК) имени Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики, 20-22 июля 2016 г. - Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2016. - С. 207-212.

5. Состояние гуморальной и клеточной систем иммунитета у свиней с репродуктивно-респираторным синдромом свиней / А. Г. Ключников [и др.] // Ветеринарная патология. - 2011. - № 1-2. - С. 40-42.

Размещено на Allbest.ru