Результаты применения универсального микрогибридного композиционного материала "ARKON" (Швейцария)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Результаты применения универсального микрогибридного композиционного материала «ARKON» (Швейцария)

Изготовление прямых реставраций в современной стоматологии подразумевает комплексный подход, в котором ключевую роль играет выбор композитного материала [1,2].

Недавно на Российском рынке появился новый универсальный микрогибридный композит «ARKON» фирмы «Arcona Dental» (Швейцария). Он предназначен для реставрации полостей зубов всех классов по Black, кариозного и некариозного происхождения. Композиционный материал имеет широкую гамму собственной цветовой расцветки (10 шприцов), высокую механическую прочность, низкую полимеризационную усадку и точность цветопередачи. В его состав входит адгезивная система «Masterbond» V поколения.

Хочется обратить внимание практических врачей, что по проведенным расчётам, себестоимость пломбы по поводу среднего кариеса составила всего 40 рублей. Это выгодно отличает его от других материалов, особенно в условиях экономического кризиса.

Целью исследования явилась клиническая оценка реставрации твёрдых тканей зуба, выполненных микрогибридным композитом «ARKON» через 8-12 месяцев.

Клиническая оценка реставраций проводилась по международным критериям Rige, 1988 г.

Состояние пломбы расценивалось как:

— Alfa - хорошо;

— Bravo - удовлетворительно;

— Charlie - неудовлетворительно.

Критерии оценки:

· краевая адаптация,

· сохранение анатомической формы,

· наличие вторичного кариеса,

· жалобы на дискомфорт и чувствительность,

· соответствие цвета и прозрачности пломбы тканям зуба.

Оценка краевого прилегания пломбы осуществлялась с помощью стоматологического зонда, при этом обращали внимание на наличие щели между реставрацией и собственными тканями зуба, а также на её глубину. Дополнительно использовали «кариес-маркер» по методике А.В.Саловой, В.Н. Рехачёва, 2003 г. Несоответствие необходимым требованиям к анатомической форме реставрации определяли на основании убыли пломбы, наличия сколов пломбировочного материала или полного отсутствия пломбы. Подробно собирали анамнез у больных с целью выявления послеоперационной чувствительности после лечения.

Результаты исследования.

Выполнены прямые реставрации твёрдых тканей зуба микрогибридным композитом «ARKON» у 57 зубов. В исследование были включены 42 пациента в возрасте от 18 до 52 лет, мужчин 17, женщин 25, без выраженных форм заболеваний пародонта.

Диагноз на момент реставрации:

1. Средний кариес -16

2. Глубокий кариес - 8

3. Кариес депульпированного зуба - 7

4. Реставрация после депульпации зубов по поводу пульпита - 11, периодонтита - 15.

манипуляционный композитный реставрация микрогибридный

Таблица 1. Распределение полостей по Black

Необходимо отметить положительные свойства композита «ARKON», такие как: удобная конструкция шприца и консистенция протравочной системы, эффект хамелеона, опаковость материала, простота обработки и полировки пломбы. Очень важно, что пациенты в большинстве случаев были удовлетворены выполненной нами реставрацией.

К сожалению, можно отметить не совсем хорошие манипуляционные свойства материала на момент внесения его в полость, но через небольшой промежуток времени, он становился пластичным и хорошо моделировался.

Клиническая оценка реставраций проведена нами через 12 месяцев. Полученные результаты отражены в таблице 2.

Таблица 2. Клиническая оценка реставраций через 12 месяцев по критериям Rige (n -%), p<0,05

Как видно из таблицы, хорошее краевое прилегание отмечалось у 50 реставраций, что составило 87,7%, и только в 7 случаях (13,3%) определялась видимая щель на границе раздела, в которую проникал зонд. Дентин и прокладка при этом не были обнажены, реставрация была неподвижна. Анатомическая форма сохранена в подавляющем большинстве наблюдений (96,5%). Вторичный кариес нами не выявлен. Через 12 месяцев цвет 70, 2% реставраций соответствовал тканям зуба, полное несоответствие отмечалось лишь в 8,8% случаев. Интересен тот факт, что большинство реставраций сохранило гладкость поверхности.

Таким образом, полученные результаты могут позволить рекомендовать микрогибридный композит «ARKON» - как материал выбора для реставраций твёрдых тканей зуба различной локализации.

Литература

1. Зубов С.В., Иванченко О.Н. Клинический опыт определения качества композитных реставраций 3,4 и 5 классов через 2 года после пломбирования // Dental Market. - 2004,№5. - С.39-41.

2. Николаев А.И. Препарирование карионых полостей: современные инструменты, методики, критерии качества.- М.: МЕДпресс - информ.- 2006. - 96с.

3. Салова А.В., Рехачев В.М. Особенности эстетической реставрации в стоматологии: Практическое руководство.- Спб., 2003.- 112с.

Размещено на Allbest.ru