К вопросу об уровне загрязнения г. Новозыбкова радионуклидами и заболеваемости населения

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Российский государственный аграрно-заочный университет

К вопросу об уровне загрязнения г. Новозыбкова радионуклидами и заболеваемости населения

А.А. Ерхов - канд. техн. Наук

Г.Н. Васютина - ст. препод.

Описываются результаты измерений радиоактивности и причины разного уровня заражения в закрытой зоне, рассматривается процесс изменения заражения организма человека радионуклидами.

Process of change of infection of a human body radionuclide in time and a today's condition in the closed zone is considered.

Введение

Спустя четверть века после Чернобыльской взрыва, накрывшего радиоактивным облаком юго-западную часть Брянской обл. (р-ны Новозыбковский, Злынковский, Климовский) естественный радиоактивный фон там значительно снизился, но, как известно, период полураспада трансурановых изотопов числится годами.

Известно также, что в результате аварии радиоактивному загрязнению подверглось более 56 км2 территории РФ, на которой проживает около 11,8 млн чел. (более 52 тыс. сразу были переселены).

Наиболее пострадавшим районом Брянщины является Новозыбковский р-н.

Кроме того, нормального саркофага для4-го блока так и не было построено, и внутри находятся радиоактивные изотопы: плутоний-239, цезий-137, стронций-90 (применяемый тип реактора РМБК-1000 изначально предназначался для получения плутония: использование его для военных целей обосновано, в мирных - практика показала - нет, а ведь Смоленская АЭС обрудована точно таким же типом реактора, и надо признать - очень мощным, красивым, дешёвым).Поэтому необходимо постоянно проводить мониторинг зоны отчуждения. Но обе задачи (консервация и наблюдение) должны решаться соседним государством более энергично, в противном случае территория России снова может пострадать.

Через некоторое время основную радиационную нагрузку население потенциально может получать от воды. Поэтому источники питьевого и хозяйственного водоснабжения, не- важно, поверхностные ли они или подземные, в закрытых зонах могут являться очагами недугов. Знать об этом необходимо, поскольку, например, вначале осени 1986 г. в Гомельской обл. из-за боязни заражения радионуклидамир. Сож - основного источника водоснабжения области - среди населения началась паника. Но, как оказалось, причин для беспокойства не было.

1. Результаты натурных наблюдений

Измерения радиоактивности почвы г. Новозыбкова подробно изложены в работе [1], и на рис. 1 видно, что превышение нормального фона составляет в низинах в 2…4 раза, на возвышенных местах в 10 раз. В домах радиоактивность на уровне фона - 9 мкР/ч; такой же уровень радиоактивности имеет и питьевая вода.

2. Результаты лабораторных исследований

Скорость выведения радионуклида из организма определяется, в том числе, периодом полураспада. Поэтому подопытному весом 66,6 кг внутривенно был введен радионуклид с быстрым выведением - препарат пирфотех (изотоп технеция Tс99m). При этом доза должна была составить 66,6 Ч 5 =333 МБк (мегабеккерелей) или 1,3 м3в (естественное фоновое ионизирующее излучение 1 мЗв/год). Из всех изотопов технеция (атомный номер 43, масса 99) именно изотоп 99 наиболее быстро выводится из организма (таблица).

Основные характеристики радионуклидов - г-излучателей

Технеций - искусственно получаемый радиоизотоп, специально для диагностических целей (ГУП ФЭИ, г. Обнинск, Калужская обл.): меченные макроагрегаты Tc вводятся invivo, и метят эритроциты. Получается меченый пул крови, который остаётся стабильным в течение всего 2-х часов.

Введенная подопытному доза 1,3 мЗв/год составляла 0,13 бэр, в двадцать раз меньше установленной предельной дозы в 2,5 бэр.

Замеры производились радиометром-дозиметром на кожных покровах в местах интенсивного кровотока. Результаты измерений представлены на рис. 2.

радионуклид заболеваемость почва организм

Но гамма-излучение - это всё же не тяжёлые частицы.

3. Состояние вопроса о заражении г. Новозыбкова

Сведения о заражении, что нестранно, противоречивы - в определенных кругах есть желание представить всё в более мрачных тонах: существуют заинтересованные «медицинские центры». В отличие от них (объявляющих о десятках тысяч погибших) среди учёных, изучающих проблему, нет ни то чтобы паники, но они говорят об обратном.

Посмотрим на статистику. Если коэффициент смертности в РФ в последние годы в среднем составлял 15 чел. на 1000 населения, то в Новозыбкове лишь 13 (прирост 10,4), но в Новозыбковском р-не - 22 (прирост 9,2). Последнее может быть связано с тем, что на селе нет работы и жизнь в целом тяжелее (а сельских жителей в среднем по России 27%). Тем не менее, из всех пострадавших районов с естественной убылью хуже всего дело обстоит в Новозыбковском.

Смертность в Новозыбковском районе обусловлена заболеванием системы кровообращения 53,4% (по России 56,9!), новообразованиями 13,3 (по России 13,9!!), несчастными случаями, отравлениями и травмами 11,9 (по России 8,3!!!).

Существует общераспространенное заблуждение, что погибших от лучевой болезни очень много. По данным проф. А.К. Гуськовой [2] - авторитетнейшего учёного - в ходе ликвидации аварии на ЧАЭС умерло 27 человек, выжило 10 из безнадежных, в том числе двое очень тяжелых, которым вводился костный мозг. Одно время они жили с пересаженной тканью, затем наступило её отторжение, и произошло восстановление собственного кроветворения. Всего диагноз острой лучевой болезни был поставлен 104-м чел. в Москве и 30-и в Киеве. Всего пересадок было произведено у тринадцати человек. Дозиметрические исследования спектрального излучения тела человека на определение наличия гамма-излучающих нуклидов (как и при опыте, описанном в предыдущем разделе) составило 1200 человек, а всего за 4 года - 3590. Занимающиеся проблемой ученые-медики были свидетелями удивительных восстановительных процессов. В Институте биофизики около 90 % пациентов восстановили свое здоровье: во-первых, им успели вовремя помочь, во-вторых, пострадали молодые люди (18-20 лет), не отягощенные другими болезнями, и небольшая группа исследователей постарше. Уже по истечении месяцев, реже одного-двух лет хроническая лучевая болезнь перестаёт сказываться (и здесь уместно вспомнить, что у альпинистов после восхождений на пятитысячники и выше происходит оттёк мозга, как после инсульта, а восстановление занимает более двух лет).

Тем не менее, в настоящее время незначительное загрязнение цезием и стронцием всё же имеется. Если до аварии фон составлял 10 мкР/ч, то сейчас, в г. Новозыбкове 30… 50 мкР/час (в г. Чернобыле меньше - 20…30 мкР/ч), во дворах и на дачных участках 40…45, на открытых возвышенных местах 60…80. Среднегодовые дозы, получаемые жителями Новозыбкова от изотопов цезия-137 и стронция-90, находятся в пределах 1,1…1,4 мЗв/год, что на уровне фона. При этом 50…80% дозы жители получают из-за внутреннего облучения, потребляя местные продукты и воду.

4. Прогнозы

Существующие прогностические модели и цифры будущей заболеваемости слишком смелые.

Загрязнённые площади уменьшаются. Уже сейчас территории свыше 1 Ки/км2 составляют менее 0,5 млн га сельскохозяйственных и лесных угодий. Но одновременно идёт увеличение накопленных доз (рис. 3). И вот чем это по-настоящему опасно.

Дело в том, что главной единицей измерения действия радиации является доза удвоения числа генетических аномалий. Однако дать такую оценку состояния здоровья невозможно, поэтому при малых дозах однозначно сказать, что какое-то заболевание вызвано его нахождением в зоне слабого облучения нельзя: отсутствуют симптомы, характерные для лучевой травмы. Заболеваний, связанных с нарушением генетического аппарата, множество. Например, в следующий после авариигод число детей с синдромом Дауна возросло в 2,7 раза (затем стало стабильным, как до аварии). Жители сразу получили по 25 бэр, в пределах допустимой нормы, но если число мутаций генов удвоилось, то удвоится количество заболевших из предрасположенных к новообразованиям, сахарному диабету и т.д.

Выводы

Почва г. Новозыбкова сильно загрязнена радионуклидами - в 2…10 раз выше нормы. С увеличением высоты увеличивается радиоактивность.

2. В помещениях фон в пределах нормы, однако, с учётом сказанного о мутагенном действии радиации, это мало обнадёживает.

3. Открытые сведения о состоянии заражения Новозыбкова и заболеваемости населения полны ошибочных и надуманных данных.

4. Снижение ежегодных доз облучения происходит одновременно с увеличением накопленных доз.

Библиографический список

Ерхов А.А. О радиационной обстановке г. Новозыбкова. //Актуальные вопросы развития аграрного образования и науки: Матер.междунар. научно-практич. конф. - М.:РГАЗУ, 2010. Ч. 1. С. 88-92.

Гуськова А.К. Медицинские последствия аварии: [об особенностях клинических проявлений у лиц, пострадавших при аварии Чернобыльской АЭС]. //Медицина и радиация. 2006. № 4. С. 36-39.

Размещено на Allbest.ru