Анатомо-физиологическое обоснование биопротезирования и реконструктивных операций клапанов сердца

Размещено на http://www.allbest.ru/

на правах рукописи

(14.00.44. - Сердечно-сосудистая хирургия)

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Анатомо-физиологическое обоснование биопротезирования и реконструктивных операций клапанов сердца

Сазоненков М.А.

Москва - 2010 г

Диссертационная работа выполнена в Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН.

Научные консультанты:

академик РАМН, профессор, доктор медицинских наук Л.А. Бокерия профессор, доктор медицинских наук И.И. Скопин

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

Иванов Виктор Алексеевич - д.м.н., профессор, руководитель отделения хирургии приобретенных пороков сердца Российского Научного Центра хирургии РАМН.

Селиваненко Вилор Тимофеевич - д.м.н., профессор, руководитель отделения кардиохирургии Московского областного научно-исследовательского клинического института им. М.Ф. Владимирского.

Чиаурели Михаил Рамазович - д.м.н., профессор, главный научный сотрудник отделения хирургии детей старшего возраста врожденных пороков сердца Научного Центра Сердечно-сосудистой хирургии РАМН.

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: ГУ Федеральный Научный центр трансплантологии и искусственных органов МЗ и СРРФ им. академика В.И. Шумакова.

Защита диссертации состоится «___» ____________ 2010 года в «______» часов на заседании диссертационного совета Д.001.015.01 при Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН (117931, Москва, Рублевское шоссе 135).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.

Автореферат разослан «____» ________________ 2010 года.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор медицинских наук Д. Ш. Газизова

1. Общая характеристика

В мире ежегодно производится приблизительно 275 000 протезирований клапанов сердца. Половина из них приходится на биологические протезы. Однако в отдаленном периоде к 15 годам после операции до 50% случаев имеют недостаток в виде структурной и неструктурной дегенерации.

Дегенеративные процессы проявляется тремя путями: внутритканевое отложение кальция, дегенерация коллагена, не связанная с кальцинозом, специфическое отложение кальция и разрывы створок в местах концентрации напряжений. Обсуждались 3 стратегии предотвращения минерализации 1) системная терапия антикальцифицирующими агентами 2) локальная терапия имплантированными лекарстводоставляющими устройствами 3) модификации биоматериала: удаление кальцинирующихся компонентов, добавление экзогенных агентов или химическая обработка. Первые два метода имеют значительные побочные эффекты и, поэтому, в клинике не применяются. Постоянно совершенствуются методы отбора и обработки биотканей, благодаря чему время наступления значимых дегенративных изменений увеличивается. Но, тем не менее, этот процесс полностью не устранен. В настоящее время актуально изучение влияние механического стресса на течение дегенерации, которое производят с помощью исследований в эксперименте и затем рассчетов математическими методами.

Исследование анатомии и функции естественных клапанов сердца позволяет понять механизм формирования и распределения механического напряжения в них. Построение пространственных моделей естественных клапанов, различных типов биопротезов позволяет произвести рассчеты величины и распределения напряжения в структурах клапанов, а также прогнозировать течение дегенерационных процессов. Для выполнения этой работы нам потребовалось исследовать клапаны сердца методами морфометрии и эхокардиографии, выявить технические особенности каждого из биопротезов. Далее были построены пространственные модели корня аорты, митрального клапана и применяемых типов биологических протезов. С помощью математического аппарата были составлены формулы нагрузок, внося в которые известные переменные можно рассчитать величину и распределение нагрузок, предположить успешность и долговременность протезов для каждой позиции.

Изучение отдаленных результатов протезирования аортального клапана бескаркасными биопротезами, различных методик реконструктивных вмешательств на митральном клапане, биопротезирования трехстворчатого клапана позволит сопоставить результаты расчетов с данными клиники и обосновать выбор хирургических методик.

Цель исследования: выявить механизмы формирования и распределения механического напряжения в естественных клапанах и биологических протезах клапанов сердца. Сравнить результаты рассчетов механических нагрузок с результатами биопротезирования и пластики клапанов сердца.

Задачи исследования.

1. Методами морфометрии и трансторакальной эхокардиографии изучить анатомию корня аорты и построить его пространственную модель.

2. Рассчитать систолическую нагрузку на створки аортального клапана и различных типов биопротезов в аортальной позиции. Вычислить эту нагрузку в покое, при обычной и при максимальной физической нагрузке.

3. Вычислить диастолическое напряжение в структурах корня аорты (створках и синусах Вальсальвы).

4. Методами морфометрии и трансторакальной эхокардиографии изучить анатомию митрального клапана, построить его пространственную модель и рассчитать нагрузку на элементы клапана в систолу.

5. Построить пространственную модель каркасного биопротеза, имплантируемого в митральную позицию, и рассчитать механическое напряжение в его створках.

6. На пространственной модели каркасного биопротеза рассчитать механическое напряжение в его створках при имплантации в трехстворчатую позицию.

7. Изучить отдаленные результаты имплантации в аортальную позицию бескаркасных аортальных биопротезов (аллографт, аутографт, ксенографт).

8. Изучить отдаленные результаты пластики митрального клапана различными техниками (безимплантационные методики, многокомпонентные реконструкции с имплантацией опорного кольца, протезирование хорд, имплантация криосохраненного аллографта).

9. Изучить отдаленные результаты имплантации в трехстворчатую позицию биопротезы (каркасный ксенобиопротез, криосохраненный аллографт митрального клапана).

Научная новизна и практическая значимость

Данная работа является первым отечественным научным исследованием, посвященным проблеме механических нагрузок в естественных клапанах и биологических протезах клапанов сердца и их влияния на дегенеративные процессы, и возможность реконструктивных операций. В проведенном исследовании впервые в нашей стране произведено изучение размеров, пропорций и формы клапанов сердца с целью построения их пространственных моделей, а также различных типов биопротезов. Точно созданные модели позволили применить математические методы и получить расчетные данные нагрузок и их распределения в естественных клапанах и различных типах биопротезов. Результаты анатомических исследований и расчетов были сравнены с клиническими результатами протезирования аортального клапана бескаркасными биопротезами. Математические расчеты были сравнены с непосредственными и отдаленными результатами биопротезирования митрального и трехстворчатого клапанов, с рядом различных методов реконструктивных операций на митральном клапане. Была дана оценка возможности и успешности ряда методик пластики митрального клапана.

Результаты данного исследования могут быть использованы для расчетов нагрузок в различных создаваемых типах биологических протезов клапанов сердца и прогнозирования течения в них дегенеративных процессов. Позволяют оптимизировать выбор биопротеза.

Также они позволяют переоценить распределение нагрузки на фиброзное кольцо митрального клапана и предложить новые модели опорных колец. Результаты обосновали успешное применение в клинике ряда методик реконструкции митрального клапана способствуют более широкому их внедрению.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Исследование нормальных естественных клапанов сердца методами эхокардиографмм и морфометрии, позволяет получить набор данных. С их помощью можно построить адекватные пространственные модели естественных и биологических клапанов сердца.

2. Используя пространственные модели, можно рассчитать величину и распределение механических нагрузок в естественных и биологических клапанах сердца.

3. Естественный аортальный клапан испытывает практически только диастолическую нагрузку. Биопротезы в аортальной позиции испытывают диастолическую и систолическую нагрузку на створки, величина которых зависит от их дизайна и размера.

4. Оптимальными для аортальной позиции являются бескаркасные биопротезы. Степень их дегенеративных изменений наименьшая.

5. Естественный митральный клапан обладает особенностями формы, которые значительно снижают его механическую нагрузку. Наименее нагружены сосочковые мышцы и хорды. Наиболее нагружено фиброзное кольцо и особенно его участок в основании задней створки.

6. При реконструктивных операциях на митральном клапане наложение швов на сосочковые мышцы безопасно. При сохранении естественной формы и размеров фиброзного кольца имплантацией опорного кольца можно пренебречь. При их изменении имплантация опорного кольца обязательна.

7. Каркасные биопротезы в митральной позиции испытывают очень высокую гемодинамическую нагрузку, что приводит к их выраженной дегенерации.

8. В трехстворчатой позиции гемодинамическая нагрузка на клапан незначительная. Это позволяет безопасно производить различные реконструктивные операции. Биопротезы в трехстворчатой позиции подвергаются наименьшей степени тканевой дегенерации.

Реализация результатов исследования

Основные положения и практические рекомендации диссертации внедрены в работу отделения реконструктивной хирургии ППС, неотложной хирургии ППС, лечения интерактивной патологии, отделения хирургического лечения ИБС и малоинвазивной коронарной хирургии, отделения сочетанной патологии, отделение неинвазивной аритмологии, клинико-диагностического отделения, ППС НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.

По теме диссертации опубликовано 53 печатные работы, в том числе 23 статьи в центральных журналах, из них 16 статей в изданиях, рекомендованных ВАК.

2. Структура и объем работы

Диссертация изложена на 336 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, глав анатомия корня аорты, митрального, трехстворчатого клапанов, глав построение пространственной модели корня аорты, митрального клапана, глав рассчет систолическая и диастолическая механическая нагрузка в корне аорты, механическая нагрузка в митральном клапане, каркасных биопротезах в митральной и трехстворчатой позициях, глав непосредственные и отдаленные результаты применения бескаркасных биопротезов в аортальной позиции, различных методик реконструктивных вмешательств на митральном клапане, биопротезирования трехстворчатого клапана, заключения, выводов и практических рекомендаций, приложения. Список литературы включает 501 источник, в том числе 71 отечественных и 430 зарубежных авторов. Иллюстративный материал представлен рисунками, таблицами и графиками.

МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И КЛИНИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ.

1. Исследование анатомии корня аорты методами миорфометрии и трансторакальной эхокардиографии.

Описана и исследована анатомия корня аорты. Морфометрически были изучены 30 нормальных корней аорты взрослых возрастом 35-50 лет, не имевших патологии сердца. Методом ТТЭХО были обследованы 35 взрослых добровольцев возрастом 18 - 69 лет. Достоверная разница между данными двух методов отсутствовала. При морфологическом исследовании корня аорты были измерены параметры аортальных створок и площади их зон (гладкой и зоны сопоставления). Измерения были проведены как на плоских, так и на расправленных створках (Рисунки 1,2).

Рисунок 1. Параметры, измеренные в створках аортального клапана.

Линия крепления (1). Межкомиссуральное расстояние (2). Высота комиссур (3). Высота створки (4). Площадь зоны сопоставления (5). Площадь гладкой зоны (6).

Рисунок 2. Измерение длины линии крепления и комиссур створок аортального клапана.

Площадь зоны сопоставления (1). Площадь гладкой зоны (2). Длина линии крепления некоронарной створки (L ЛК НКС). Длина линии крепления левой коронарной створки (L ЛК ЛКС). Длина линии крепления правой коронарной створки (L ЛК ПКС). Высота комиссур (h k). Межкомиссуральное расстояние (D). Длина свободного края левой коронарной створки (L СК НКС). Высота плоской створки (h ств). Точка пересечения смежных дуг фиброзного кольца ( ). Точка перехода комиссур в синотубулярное соединение ( ).

Морфометрически диаметр аортального составил кольца 20.05 ± 2.34 мм, а синотубулярного соединения 21.95 ± 2.43 мм. Отношение длины линии крепления (1/2 L), длины свободного края (? 1/2L), межкомиссурального расстояния (D), к высоте расправленных (объемных) створок в среднем составило 3.32 : 2.92 : 1.97 : 1, что практически соответствует соотношениям между параметрами сферы 2рR/2 : 2рR/2 : D : R = 3.14R : 3.14R : 2R : R = 3.14 : 3.14 : 2 : 1. Это исследование параметров створок показало, что они имеют форму ј части поверхности сферы (Таблица 1.).

Таблица 1. Параметры створок нормального аортального клапана взрослых.

Створка	Высота створки (мм)	Межкомиссуральное расстояние (мм)	Длина свободного края (мм)	Длина линии крепления (мм)	Площадь створки общая (мм2)	Площадь гладкой зоны (мм2)	Площадь зоны сопоставления (мм2)
НКС	18.17 ± 2.30	24.03 ± 3.21	35.86 ± 4.29	39.93 ± 5.12	409.73 ± 104.68	328.3 ± 81.43 (80.13%)	81.07 ± 24.03 (19.87%)
ПКС	16.53 ± 2.64	21.5 ± 3.66	31.93 ± 4.86	36.87 ± 5.59	330.97 ± 113.17	261.13 ± 89.14 (78.89%)	68.93 ± 22.52 (21.1%)
ЛКС	16.3 ± 2.6	21.86 ± 3.39	32.1 ± 4.79	36.63 ± 5.42	317.77 ± 94.29	252.83 ± 77.66 (79.56%)	64.93 ± 18.59 (20.43%)
В среднем	17.18	22.46	33.3	37.81	352.82	280.75 (79.5%)	71.64 (20.5%)

При помощи трансторакальной эхокардиографии корня были обследованы 35 взрослых добровольцев возрастом 18 - 69 лет, в среднем 43.48 ± 13.9 лет. Рост 152 - 188 см., в среднем 169.71 ± 9.09 см. Вес 55 - 110 кг, в среднем 74.83 ± 12.42 кг. КДО ЛЖ 96 - 171 мл., в среднем 122.46 ± 21.69 мл. ФВ ЛЖ 51 - 74%, в среднем 61.91 ± 7.0%.

Правая коронарная створка (ПКС). Левая коронарная створка (ЛКС). Высота створки (hств). Длина дуги створки (Lств). Левый желудочек (ЛЖ). Восходящая аорта (ВА).

Рисунок 3. Измерение параметров створок аортального клапана парастернально в проекциях длинной (А) и короткой (Б) осей. А.

Б.

Межкомиссуральное расстояние (белая прерывистая стрелка). Комиссуры ( ). Правая коронарная створка (ПКС). Левая коронарная створка (ЛКС). Некоронарная створка (НКС).

В проекции длинной оси сердца из парастернального доступа измерялись: некоронарная и правая коронарные створки (в них измерялись длина дуги и высота), диаметр аортального кольца, диаметр синотубулярного соединения. Длина межкомиссурального расстояния каждой створки измерялась парастернально в проекции короткой оси при закрытых створках (Рисунок 3.).

Среднее межкомиссуральное расстояние составило: НКС 23.09 ± 3.99 (16-32) мм, ПКС 21.74 ± 3.59 (15-32) мм, ЛКС 21.17 ± 2.90 (17-28) мм. Длина дуги створки составила: НКС 16.71 ± 3.04 (13-25) мм, ПКС 16.23 ± 2.79 (12-22) мм. Высота створки составила: НКС 11.06 ± 2.04 (7-16) мм, ПКС 10.66 ± 1.81 (7-15) мм. Средняя величина межкомиссурального расстояния для всех трех створок составила 21.99 мм. В диастолу диаметр аортального кольца был в 21.31 ± 1.87 мм, синотубулярного соединения 26.39 ± 2.93 мм. Систолическая растяжимость аортального кольца составила 7.1%, синотубулярного соединения 5.41%.

В полученных параметрах отношение длины дуги створки (1/4 х 2рR), межкомиссурального расстояния (D) к высоте створки (R) составило: 2рR/4 : D : R = 2R : 1/2рR : R = 2 : 1.57 : 1, что также соответствовало соотношениям параметров сферы.

На основании полученных данных была построена идеальная пространственную модель корня аорты. Корень имеет вид перевернутого усеченного конуса, в который встроены три полых незамкнутых сферических тела «створка + синус» (Рисунок 4).

А. Корень аорты рассечен вертикально по комиссуре между правой коронарной и некоронарной створками. Иссечен межстворчатый треугольник выводного тракта ЛЖ, располагавшийся между ПКС и НКС. Некоронарные синус и створка оттянуты кнаружи. Степень оттягивания характеризуется расстоянием, появившимся между точками К и К??, которые ранее совпадали.

Рисунок 4. Анатомический препарат корня аорты. Вид сбоку после продольного рассечения и разведения краев (А). Схема строения идеального корня аорты (Б).

Некоронарный (НКС) и правый коронарный (ПКС) синусы Вальсальвы. Центр линии крепления створок (О, ). Комиссура (К-К?, ). Некоронарная створка (1). Правая коронарная створка (2). Проекция аортального кольца (3) и прокции на него комиссур ( ) и центров линии крепления створок (О, ) . Наклон линии крепления НКС (О-К?).

Б. Горизонтальное сечение ВА (1). Дуги синотубулярного соединения (зеленые изогнутые линии) (2). Внутренний, отсутствующий участок поверхности синуса Вальсальвы (3). Вертикальный участок линии крепления створок (комиссуры) (4). Наклонная часть линии крепления створок (5). Створка клапана (6). Синус Вальсальвы (7). Аортальное кольцо (8).

2. Систолическая нагрузка в створках аортального клапана и биопротезов.

Результаты исследования нормального корня аорты, особенности строения биопротезов позволили построить их пространственные модели. Средняя и пиковая систолическая нагрузки створок были рассчитаны на моделях : 1). Каркасном биопротезе. 2). Бескаркасном биопротезе. 3). Нерастяжимом аортальноклапане и 4). Растяжимом аортальном клапане. Для демонстративности расчеты производились для состояния покоя, при обычной физической нагрузке (+30% УО) и при максимальной физической нагрузке (+70% УО). Систолическое напряжение развивается по линии крепления створок. Его величина прямо связано с ударным объемом, скоростью потока и типом биопротеза. Обратно связана с диаметром корня аорты и биопротеза. Величина напряжения (в кПа) и ее связь с наружным радиусом клапана на уровне аортального кольца показаны графически на Рисунках 5-6.

Рисунок 5. Среднее механическое напряжение створок: в покое (А), при обычной (Б) и максимальной (В) физической нагрузке.

Рисунок 6. Пиковое механическое напряжение створок: в покое (А), при обычной (Б) и максимальной (В) физической нагрузке.

Горизонтальная шкала - радиус внутреннего просвета аортального кольца. Вертикальная шкала - напряжение створок (кПа). Красный цвет - каркасные протезы. Синий цвет - бескаркасные протезы. Зеленый цвет - нерастяжимый естественный корень аорты. Серый цвет - растяжимый естественный корень аорты

Результаты расчетов показали, что при малых размерах биопротезов при физической нагрузке систолическая нагрузка по линии крепления створок может значительно возрастать. По величине она может возрастать даже до величин, сравнимых с диастолической нагрузкой створок. По результатам данной главы можно заключить следующее.

1. В биопротезах соотношение площадей внутреннего просвета корня аорты на уровне АК и СТС значительно менее выгодное, чем в естественном корне аорты.

2. При увеличении ударного объема сердца (обычная или максимальная физическая нагрузка) в обоих типах биопротезов, а также в нерастяжимом корне аорты наблюдается значительный рост пиковой и средней систолической нагрузки на створки клапанов. В растяжимом корне аорты при увеличении ударного объема на 30% и 70% прирост пиковой и средней систолической нагрузок незначительный

3. Растяжимость естественного корня аорты (АК и СТС) является защитным механизмом. Он позволяет иметь лишь незначительное увеличение механической нагрузки на створки при выраженном увеличении ударного объема. Биопротезы лишены этого защитного механизма.

4. При наружном радиусе биопротезов более 11 мм (наружном диаметре более 22 мм) негативное влияние типа биопротеза и его нерастяжимости на пиковые и средние скорости потока и механическое напряжение створок сглажены.

3. Диастолическая нагрузка на корень аорты.

Расчет потребовал применения модифицированного закона Лапласа. Каждая точка поверхности испытывает два вида напряжений. Постоянно меридиональное напряжение. Оно рассчитывается по формуле , где p - диастолическое давление, R - радиус аортального кольца, h - толщина стенки.

Окружное напряжение рассчитывается по формуле , где p - диастолическое давление, R - радиус аортального кольца, h - толщина стенки, Z - расстояние от полюса сферы до расположения конкретной точки по длине оси сферы. Окружное напряжение увеличивается от основания створки до зоны сопоставления. В гладкой зоне створок оно составляет 197-271 кПа. В зоне сопоставления оно минимально (10.6 кПа). Величина диастолического напряжения прямо пропорциональна радиусу корня. Результаты расчетов для нескольких выбранных точек поверхности створок показаны на Рисунке 5,6, Таблице 2.

Рисунок 7. Схема действия двух главных сил на поверхности сферы (А). График зависимости величин окружного и меридионального напряжений стенки сферы от расположения конкретной точки (Б).

А Б

Красная вертикальная линия - меридиональное напряжение уm, Дугообразная синяя линия - окружное напряжение уt. По горизонтальной оси отложены напряжения в кПа, по вертикальной оси - относительная координата о.

Таблица 2. Меридиональное, окружное и суммарное напряжения в свободной части синуса Вальсальвы и створки аортального клапана (кПа).

		Синус			Створка
координата	уm	?t	у	уm	?t	у
z = 11	58.64	58.64	82.92	10.66	10.66	10.66
z = 8	58.64	56.42	81.37	195.47	188.01	271.2
z = 4	58.64	45.23	74.06	195.47	150.81	246.85
z = 0	58.64	0	62.39	195.47	0	196.63

Меридиональное напряжение (уm), окружное напряжение (?t ), суммарное напряжение (?).

Рисунок 8. Напряжения створки аортального клапана и стенки синуса в выбранных точках поверхности (А) и его зависимость ее внутреннего радиуса аортального кольца (Б).

Вертикальная шкала - напряжение (кПа). Горизонтальная шкала - радиус аортального кольца. Вершина гладкой зоны (точка Z8, синяя линия). Центр гладкой зоны (точка Z4, зеленая линия). Основание створки (точка Z0, красная линия).

В заключение данной главы мы должны отметить: 1. Расчет диастолического напряжения в корне аорты требует именно уточненного закона Лапласа. 2. Диастолическая механическая нагрузка приходится на тела створок клапана. 4. Она распределяется неравномерно: максимальна в гладкой части створок тотчас ниже зоны сопоставления и минимальна по линии крепления и в зонах сопоставления створок. 5. Величина диастолической нагрузки прямо пропорциональна диастолическому давлению и размерам клапана (биопротеза).

Данная методика вычислений имеет приоритет.

4. Исследование анатомии нормального митрального клапана методами морфометрии и трансторакальной эхокардиографии.

Морфометрически были изучены 34 препарата нормального МК лиц возрастом 35-50 лет без патологии сердца. При помощи ТТЭХО были исследованы 34 взрослых добровольца возрастом 14 - 72 лет (в среднем 41.20 ± 13.76 лет). Достоверная разница между данными двух методов исследования отсутствовала.

Рисунок 9. Методика измерения длины фиброзного кольца (А), площадей гладкой и шероховатой зон створок, разницы высоты между основаниями ПСМК, ЗСМК и комиссуральными зонами (Б).

А. Участок фиброзного кольца, принадлежащий передней (зеленая прерывистая линия) и задней (голубая прерывистая линия) створкам клапана. Гладкая зона передней створки (1). Гладкая зона задней створки (2).

Б. Фиброзное кольцо клапана (фиолетовая прерывистая линия). Разница по высоте между участками ФК МК, лежащими в основании ПСМК (3), ЗСМК (4) и участком ФК МК, находящемся в комиссуральной зоне. Изогнутым контуром отделены площади гладкой (5) и шероховатой (6) зон обеих створок.

Ширина гладкой и шероховатой зон передней (зеленая стрелка) и задней (голубая стрелка) створок.

В передней створке площадь гладкой зоны составила 5.67±1.47 (4.12 - 9.8) см2, площадь шероховатой зоны - 1.5±0.45 (0.85 - 2.67) см2. Общая площадь передней створки составила 7.18±1.75 (5.03 - 11.17) см2. В задней створке средняя площадь гладкой зоны была 4.52±1.12 (2.34-5.81) см2, а площадь шероховатой зоны - 2.04±0.54 (1.12 - 3.27) см2. Общая площадь задней створки составила в среднем 6.57±1.54 (4.49 - 9.33) см2. Суммарная площадь гладких зон передней и задней створок составила в среднем 10.19± 2.14 (4.47 - 13.74) см2. Площадь митрального отверстия, рассчитанная по среднему периметру ФК составила 10.54±2.2 см2. Расчет показал, что в норме митральное отверстие перекрывается гладкими зонами створок.

Средний периметр фиброзного кольца 114.08±12 мм. Основание передней створки занимало в среднем 44.0±6.65 мм (38.5%), а задней - 69.88±10.0 мм (61.5%). Ширина гладкой зоны ПСМК 19.88±3.26 мм, ЗСМК 9.2±2.39 мм. Передне-задний размер фиброзного кольца в среднем 29.47±4.71 мм, а межкомиссуральный 38.2±5.01 мм. Их отношение друг к другу 0.771. Центр основания ПСМК выше комиссур на 3.79 ± 1.12 мм., а центр основания ЗСМК - на 1.98 ± 0.58 мм. В ПСМК ширина гладкой зоны 19.88 ± 3.26 мм, в ЗСМК - 9.2 ± 2.39 мм. В ПСМК площадь гладкой зоны (S1) 5.67 ± 1.47 см2 см2, в ЗСМК (S2) 5.14 ± 1.35 см2. В МК гемодинамическую нагрузку несут краевые, комиссуральные и псевдокомиссуральные хорды. В среднем мы получили 18 первичных хорд: 6 к ПСМК, 10 к ЗСМК, 2 комиссуральных.

Трансторакальная эхокардиография митрального клапана производилась на аппарате Hewlett-Packard Sonos 2500 датчиком 5 мГц. Были обследованы 34 взрослых добровольца возрастом 14 - 72 лет, в среднем 41.20 ± 13.76 лет. Рост 159 - 189 см, в среднем 170.08 ± 8.42 см. Вес 55 - 110 кг, в среднем 75.59 ± 12.52 кг. КДО ЛЖ 80 - 181 мл, в среднем 110.61 ± 21.22 мл. ФВ ЛЖ 48 - 74%, в среднем 61.18 ± 8.26 ± 7.0%.

Межкомиссуральный диаметр кольца в диастолу в среднем был 34.85 ± 2.63 мм (28.5-40.1 мм). Межкомиссуральный диаметр кольца в систолу в среднем был 31.76 ± 2.16 мм (27.2-36.3 мм). Систолическое сокращение этого диаметра составило 9.41%. Переднезадний диаметр кольца в диастолу в среднем был 29.19 ± 2.58 мм (24.7-37.4 мм). Переднезадний диаметр кольца в систолу в среднем был 25.78± 2.25 мм (21.1-30.1 мм). Систолическое сокращение этого диаметра составило 12.06%.

В диастолу переднезадняя ось ФК МК располагалась выше межкомиссуральной оси на 0.27± 0.09 см. В систолу переднезадняя ось ФК МК располагалась выше межкомиссуральной оси на 0.49 ± 0.04 см. Что говорит о том, что фиброзное кольцо митрального клапана имеет форму седла и в систолу данный изгиб увеличивается.

Используя полученные данные, была построена пространственная модель митрального клапана, позволившая произвести расчеты систолической нагрузки всех его элементов.

Рисунок 10. Схема модели МК в горизонтальном (А) и переднее-заднем (Б) сечениях.

Длина (а) и ширина (b) передней створки (зеленый цвет). Длина (а) и ширина (b) задней створки (синий цвет), мм. Короткая ось клапана (1). Длинная ось клапана (2).

5. Расчет механической нагрузки в естественном митральном клапане и биопротезах в митральной и трехстворчатой позициях.

Для расчетов были взяты: толщина створок 1.2 мм, модуль упругости Е = 3 Мпа, коэффициент Пуассона м = 0.45. Статическое нагружение створок давлением p = 120 мм Hg или 16.0 х 103 Па в замкнутой полости согласно закону Лапласа. Расчет методом конечных элементов. После преобразований для определения напряжения в створках и фиброзном кольце МК были получены формулы:

,

где у1 - это напряжение в направлении большого диаметра клапана, у2 - напряжение в направлении малого диаметра клапана, р - систолическое давление, R1 и R2 - больший и меньший радиусы клапана.

Для определения напряжения в сухожильных хордах и сосочковых мышцах кроме указанных выше использовались формулы:

и (Н).

где F1, F2 - силы, действующие на площади передней S1 и задней S2 створок. Н - сила в ньютонах.

В каркасном биопротезе в атриовентрикулярной позиции напряжение створок вычисляется с применением закона Лапласа по внутреннему радиусу одной створки по формуле. Согласно закону Лапласа для статических условий напряжение стенки будет равно: у = р R/ 2д, где р - гидростатическое давление, R - радиус створки R = D v3/2, д - толщина створки. аорта каркасный биопротез имплантируемый

Рисунок 11. Схема строения каркасного биопротеза для митральной позиции.

Стойки протеза (1). Кольцо каркаса протеза (2). Линия смыкания створок (3). Тело створки (4). Внутренний радиус створки (R).

Результаты. Расчеты показали, что при отсутствии седловидного изгиба ПСМК несет нагрузку 155.14 кПа вдоль малого радиуса ФК и 181.90 кПа вдоль большого радиуса ФК. Участок фиброзного кольца в основании ПСМК несет нагрузку 396 кПа. Задняя створка митрального клапана испытывает нагрузку 187.32 кПа вдоль малого и 399.52 кПа вдоль большого радиуса ФК, участок ФК МК в основании ЗСМК - 590 кПа.

Внесение в расчетные формулы подъема передней створки на 4 мм, а задней створки на 2 мм над плоскостью комиссур показало значительное снижение напряжения. В ПСМК нагрузка уменьшается до 72 кПа вдоль малого и 81 кПа вдоль большого радиуса ФК МК. В ЗСМК снижается напряжение до 47 кПа вдоль малого и 81 кПа вдоль большого радиуса ФК МК. Дальнейший подъем оснований створок над плоскостью комиссур не приводит к значимому снижению напряжений (Таблицы 3,4).

При плоском ФК МК напряжение в первичных хордах ПСМК было 648 кПа и в ЗСМК - 623 кПа. Внесение седловидной формы кольца и разветвления первичной хорды на три ветви показало, что напряжение в первичных хордах ПСМК будет составлять 108 кПа и 103.8 кПа в первичных хордах ЗСМК.

В сосочковых мышцах при плоском ФК МК напряжение сосочковых мышц в зависимости от их диаметра составило 29.4 - 64.8 кПа. При учете изогнутого кольца и ветвления первичных хорд напряжение мышц составили 5 - 10.6 кПа.

Таблица 3. Численные значения напряжений створок митрального клапана.

Передняя створка
h1, мм	0	4	6	10	15
Напряжение вдоль большей оси кольца, у1, кПа	155	79	72	72	80
Напряжение вдоль меньшей оси кольца, у2, кПа	182	89	81	78	84
Задняя створка
h2, мм	0	1	2	4	6
Напряжение вдоль большей оси кольца, у1, кПа	399	144	99	79	80
Напряжение вдоль меньшей оси кольца, у2, кПа	187	68	47	38	40

Таблица 4. Напряжения фиброзного кольца МК.

h1, мм	0	0.5	1	1.5	2	2.5	3	3.5	3.79
у1, кПа	396.02	330.34	283.99	249.70	223.46	202.84	186.30	172.81	166.09

h2, мм	0	0.5	1	1.5	1.98
у2, кПа	590.0	417.4	340.8	295.2	265.1

Высота подъема створок: передней (h1) и задней (h2) над плоскостью комиссур.

В створках каркасного биопротеза в митральной позиции напряжение составило 435 - 574.2 кПа (размеры кольца клапана 25-33 мм, давление 120 mm Hg). В створках каркасного биопротеза в трехстворчатой позиции напряжение составило 73.2 - 96.5 кПа (размеры клапанов те же, давление 20 mm Hg).

Таблица 5. Напряжение створок биопротеза в митральной (МП) и трехстворчатой (ТП) позициях с диаметром каркасного кольца 25-33 мм.

D, мм	25	27	29	31	33
R, мм	21.7	23.4	25.1	26.8	28.6
у, кПа (МП)	435	469.8	504.6	539.4	574.2
у, кПа (ТП)	73.2	78.9	84.7	90.5	96.5

6. Клинические результаты имплантации бескаркасных биопротезов в аортальную позицию.

В отделении приобретенных пороков сердца с декабря 1992 по май 2008 года в аортальную позицию криосохраненный аортальный аллографт был имплантирован в 76 случаях, криосохраненный легочный аллографт был имплантирован в 3 случаях. Средний возраст больных составил 38 лет (6-73 лет). Из них 61% мужчин и 39% женщин. У 53 больных показанием к операции явился активный инфекционный эндокардит, в том числе у 10 - протезный. У 20 больных с активным ИЭ аортального клапана имелись паравальвулярные абсцессы.

Методика имплантации аллографта отличалась в зависимости от характера поражения и распространенности процесса, а также анатомических особенностей корня аорты. Использовались четыре вида имплантации:

классическая субкоронарная методика с иссечением двух или трех синусов аллографта (38 больных);

внутриаортальный цилиндр («мини-корень») (8 больных);

протезирование восходящего отдела аорты («свободный корень») (30 больных).

Госпитальная летальность составила 6% (5 больных). Выполнено 5 повторных операции в связи с развитием позднего протезного эндокардита аллографта. В отдаленном периоде регургитация отсутствовала в 18 (46%), была минимальной в 9 (23%), незначительной в 7 (18%), умеренной в 5 (13%) случаях. В отдаленном периоде у аллографтов с внутренним диаметром 22 мм пиковый градиент составил 17.8±3.7 mm Hg, средний - 8.13±1.56 mm Hg. На аллографтах с внутренним диаметром 24 мм пиковый градиент составил 10.06±2.3 mm Hg, средний - 8.75±1.9 mm Hg. Актуарная выживаемость больных к сроку 10 лет после имплантации аортальных аллографтов составила 86%, свобода от регургитации 2 степени и более - 67%.

За период 2001-2008 выполнено 54 операций протезирования аортального клапана легочным аутографтом (операция Росса). Этиология порока: врожденный двустворчатый клапан - 41(76%), активный инфекционный эндокардит - 4 (5.6%), ревматический порок - 11(20,4%). У 3 пациентов имелось узкое фиброзное кольцо аортального клапана (менее 19 мм). В 2 случаях имелись сопутствующий ДМЖП и в 2- ОАП. У трех пациентов операция носила повторный характер после ранее выполненных открытых вмешательств.

В госпитальном периоде погибли 2 пациента (3.7%). У 3-х пациентов были выполнены повторные операции, 1 пациент оперирован по поводу эндокардита легочного аллографта через 18 месяцев п/о, 2-й пациент через 1 месяц п/о по поводу эндокардита ауто- и аллографта, 3-й пациент через 16 дней п/о по поводу раннего эндокардита аллографта. Длительность наблюдения составила в среднем 32 месяца (от 1 до 68 месяцев). Актуарная выживаемость и свобода от реопераций не рассчитывались в связи с недостаточно большим отдаленным периодом наблюдения. ЭхоКГ параметры на клапансодержащих протезах в позиции легочного ствола: клапанная регургитация 1 степени - 4 больных, регургитация 2-й степени - 2 больных. Систолический градиент на проксимальном анастомозе составил в среднем 8.5мм рт ст.

В НЦССХ им. А.Н. Бакулева был изготовлен бескаркасный аортальный ксенобиопротез «БиоЛАБ КС». В клинике была произведена имплантация биопротезов «БиоЛАБ КС» (n = 12) и «Neocor» (n = 10), изготовленного в Кемеровском кардиологическом центре. Наружный диаметр протезов был 25 - 28 мм. Этиология порока: дегенеративный стеноз аортального клапана с кальцинозом 2-3 степени 12 (54.5%), активный инфекционный эндокардит нативного 7 (31.8%) и искусственного 3 (13.7%) пациента. Сопутствующей сердечной патологией были стеноз митрального клапана (у 1 больного), недостаточность митрального и трикуспидального клапанов (1 больной), ИБС - один больной.

Госпитальной летальности не было. В непосредственном и отдаленном послеоперационных периодах не зарегистрировано ни одного случая тромбоэмболии или геморрагических осложнений. Отдаленный период составил от 2 до 6 лет (в среднем 3.4±1.4 лет). При контрольных обследованиях не выявлено признаков дисфункции ксенографтов. На ЭХОКГ в 90% случаев не выявлено регургитации, изменений створок и нарушения их движений. В отдаленном периоде у ксенопротезов «БиоЛАБ КС»-23 пиковый градиент в среднем составил 18.18±4.5 mm Hg, средний 10.16 ±2.5 mm Hg. У ксенопротезов «БиоЛАБ КС»-26 пиковый градиент в среднем составил 11.87±1.89 mm Hg, средний 5.28±2.17 mm Hg. При этом площадь эффективного отверстия ксенографтов составила среднем 2,44±0,37 см2.

Приведенные результаты имплантации ауто-, алло- и ксеноаортальных клапанов в аортальную позицию говорят о физиологичности бескаркасных биопротезов. Кроме того, в отдаленном периоде в группах аллографтов и ксенографтов выявлена обратная зависимость между пиковым и средним градиентами и диаметром клапана, показанная нами в предыдущих расчетах.

7. Клинические результаты различных методов реконструкции митрального клапана.

В главе, посвященной нагрузкам на митральный клапан, мы подробно описали их расчет. Главными выводами для практики из проведенного исследования служат: 1) Седловидная форма митрального кольца позволяет более чем вдвое снизить нагрузку на все остальные элементы клапана. 2). Наиболее нагруженным элементом митрального клапана является фиброзное кольцо (больше в основании задней створки). 3) Несколько менее нагружены сухожильные хорды. 4) Нагрузка на створки МК неравномерна (больше в задней створке). Она меньше нагрузки сухожильных хорд. 5) Наименее нагруженным элементом клапана являются сосочковые мышцы.

Данные выводы были применены в клинике отдела ППС НЦССХ им А.Н. Бакулева. Принято метод реконструкции избирать в зависимости от анатомии поражения клапана с целью максимального сохранения его естественной анатомии. В отделении применяются методики, использующие имплантацию опорных колец, безимплантационные методики, протезирование хорд митрального клапана а также многокомпонентная реконструкция.

В отделе ППС 80 пациентов было прооперировано с применением безимплантационных техник реконструкции митрального клапана. Возраст больных в среднем составил 50,413,0 года и колебался от 9 до 71 года. Большинство больных - 58 (72,5%) находились в 4 функциональном классе (NYHA), трое (3,7%) - во втором, остальные 19 (23,8%) в третьем. Недостаточность кровообращения 1 степени была у 7 пациентов (8,8%), 2А степени у 57 (71,2%), 2Б степени у 16 больных (20%). Среди причин, приведших к возникновению порока, наиболее часто отмечались соединительнотканные дисплазии (35%), ИБС (18%), митрализация при аортальном пороке (20%). В 24 (30%) случаях выполнялось аортокоронарное шунтирование - в среднем шунтировалось 2,3 артерии (от 1 до 4). Постинфарктная аневризма левого желудочка устранялась у 3 больных.

Анатомически ведущими причинами митральной регургитации были: отрыв хорд, пролапс створок, относительный пролапс передней створки с ограничением подвижности задней митральной створки. Во всех случаях расширение фиброзного кольца расценивалось как умеренное - средний размер составил 36,9±5,4 мм, а площадь створок превышала площадь митрального кольца.

По типу выполненной безимплантационной реконструкции можно выделить три группы коррекций:

· Вальвулопластика край в край

· Безимплантационная локальная задняя аннулопластика

· Сочетанная безимплантационная локальная задняя аннулопластика и вальвулопластика край в край

Таблица 6. Анатомическая характеристика патологии и тип реконструкции митрального клапана.

	Край в край	Безимплантацион-ная аннулопластика	Сочетание край в край и безимпл.аннулопластики	Всего	%
Пролапс ПМС	21			21	26,25
Пролапс ЗМС	2	5	3	10	12,5
Пролапс обеих створок	2		4	6	7,5
Расщепление ЗМС	1	2		3	3,75
Отрыв хорд ПМС		1	1	2	2,5
Отрыв хорд ЗМС	1	27	3	31	38,75
Пролапс створок и кальциноз ФК			2	2	2,5
Несмыкание створок при ревматизме	3			3	3,75
Сложная реконструкция при ИЭ	2			2	2,5
Всего	32	35	13	80	100

Отдаленные результаты прослежены у 93%. Время наблюдения составило в среднем 29,9?2,1 месяца (от 6 месяцев до 5 лет). Два случая реоперации в отдаленном периоде (на 2 и 3 год), актуарная выживаемость к 5 году составила 92,5?3,9% (ДИ-95%), стабильность результата к 5 году составила 89,4?7,6%.

Группа пациентов с многокомпонентной реконструкцией МК и применением опорного кольца составила 69 пациентов. Средний возраст больных составил 41 год (от 11 до 70 лет). Этиологическими причинами порока были: ревматизм 23 (33%), соединительно-тканная дисплазия - 12 (18.8%), ВПС - 12 (17.4%), ИЭ - 8 (11.6%), ИБС - 7 (10.1%), АГ - 3 (4.31%), травма грудной клетки - 3 (4.31%) случая.

Морфологической причиной недостаточности МК преимущественно были: удлинение хорд ПСМК в 22 (31,9%), отрыв хорд ПСМК - 18 (26,1%), укорочение подклапанного аппарата ЗСМК, приведшее к пролабированию ПСМК - 17 (24,6%), удлинение самой ПСМК у 6 (8,7%) пациентов. У 59 (85,5%) пациентов имелось расширение ФК (в среднем до 38,6±5,5 мм, по большему диаметру кольца в 4-х камерной проекции). Типы реконструкций: многокомпонентная в 51 (73,9%), пластика «край-в-край» - в 16 (23%) случаях, протезирование хорд ПСМК у 5 (7.2%) пациентов. Набор манипуляций многокомпонентной реконструкции показан в Таблице 7.

Таблица 7. Многокомпонентные реконструкции при пролапсе ПСМК.

Компонент реконструкции	Количество	%
Имплантация опорного кольца	51	73.9
Укорочение хорд подшиванием к краю ПСМК	16	29,6
Укорочение хорд погружением в папиллярную мышцу	6	11,1
Транслокация хорд от ЗСМК к ПСМК	5	7,2
Резекция ПСМК	3	9,3
Резекция ЗСМК	6	11,1
Комиссуротомия	8	14,8
Резекция вторичных хорд ЗСМК	7	13,0

Средний срок наблюдения составил 4,1±0,64 года (от 1 до 10 лет). 3 случая реоперации. Актуарная выживаемость за 10 лет, включая госпитальную летальность, составила 93.29?3.25%, свобода от отдаленных реопераций 94.71?2.99%, стабильность отдаленных результатов 88.55?4.18%.

Анализируя опыт отдела ППС НЦССХ была выделена группа реконструкций митрального клапана, в которой в обязательном порядке выполнялась имплантация опорных колец. Было предпринято ретроспективное и проспективное исследование этой группы.

С июня 2005 года по июнь 2009 год 137 пациентам была выполнена реконструкция митрального клапана с использованием опорных колец. Из них 16 пациентам опорные кольца имплантировались одновременно в митральную и трикуспидальную позиции. Средний возраст больных на момент операции составил 48,1±13,6 лет (в пределах от 18 до 72 лет). Среди пациентов женщин было 84 (61.3%), мужчин - 53 (38.7%). Функциональное состояние согласно классификации NYHA было следующим: II ФК 23 (16.8%), III ФК 84 (61.3%), IV ФК 30 (21.9%) пациентов. НК IIА по Стражеско - Василенко имели 101 (73.7%), IIБ 36 (26.3%) пациентов.

Патология митрального порока: соединительнотканная дисплазия 63 (45.9%), ревматизм 22 (16.1%), относительная недостаточность (вследствие аортального порока, миксом левых отделов сердца) 20 (14.6%), ишемическая недостаточность 19 (13.8%), инфекционный эндокардит 11 (8.02%), дилатационная кардиомиопатия 2 (1.58%). У 8 (5.8%) пациентов операция была повторной. Причина митральной регургитации по данным ТТЭХО: пролабирование задней створки наблюдалось в 61 (44.5%), пролабирование передней створки в 11 (8.02%), пролабирование обеих створок в 32 (23.4%) случаях. У 46 (33.6%) пациентов имелась относительную недостаточность трикуспидального клапана, потребовавшая его коррекции.

Госпитальная летальность составила 9 (6.6%) пациентов. Причиной летальности являлась послеоперационная сердечная недостаточность. Реоперации по поводу несостоятельности реконструкции встретились у 2 (1.5%) пациентов. Отдаленный период наблюдения был 5 - 47 месяцев, в среднем 23.52±12.7 месяцев.

В отдаленном периоде имелось 5 случаев реоперации с протезированием клапана. Выживаемость в среднем к 4 годам, включая госпитальную летальность, составила 91.3%, свобода от реоперации с учетом госпитального периода 94.4%.

Одним из вариантов реконструкции митрального клапана является протезирование сухожильных хорд. В отделении имеется опыт 26 реконструкций митрального и 1 случая - трикуспидального клапанов и 49 случаев протезирования хорд дополнительно к протезированию митрального клапана. Госпитальной летальности не было. При контрольных исследованиях в отдаленном периоде (8 лет) функция искусственных хорд не нарушена (полнота наблюдения 94,4%, осложнений, связанных с прорезыванием швов и имплантацией протеза не было.

Важная особенность реконструктивной хирургии МК заключается в том, что производится наложение швов на разные его элементы. Искусственные нити прошивают ткань створок, хорд, сосочковые мышцы и затем, работая в системном кровотоке, несут полную гемодинамическую нагрузку. Клинические результаты реконструктивных операций, а также нашего случая имплантации криосохраненного митрального аллографта в митральную позицию (срок наблюдения 6 лет) подтверждают наши расчеты в том, что нагрузка на элементы нормального клапана не велика, а на сосочковые мышцы минимальна.

8. Клинические результаты биопротезирования трехстворчатого клапана.

В трехстворчатой позиции по нашим расчетам напряжение створок биопротеза составляет 73.2 - 95.6 кПа, что приблизительно соответствует напряжению в створках естественного митрального клапана. Мы провели анализ отдаленных результатов биопротезирования трехстворчатого клапана со сроком наблюдения до 10 лет. В отдаленном периоде от 2 до 10 лет, (в среднем 78.4±12.7 мес) доступны для анализа были 108 пациентов из 130 (87.8%). Дегенерация биологических протезов, потребовавшая реоперации, встретилась в 2 случаях (2.7%).

Мы располагаем опытом 14 имплантаций криосохраненного митрального аллографта в трехстворчатую позицию (10 полных и 4 частичных аллографта). Длительность наблюдения от 44 до 119 месяцев (в среднем 83 ± 7.6). По данным трансторакальной эхокардиографии регургитация на аллографте: отсутствовала - в 4, минимальная - в 6, незначительная - в 3 случаях. В одном случае через 119 месяцев реоперация в связи с регургитация 3 ст. Данные результаты говорят о незначительной степени гемодинамической нагрузки в трехстворчатой позиции, менее предрасполагающей к тканевой дегенерации.

Выводы

1. Корень аорты имеет вид усеченного конуса, расположенного большим основанием вверх. В конус встроены три полых незамкнутых сферических тела, которые представлены объединением аортальной створки и соответствующего синуса Вальсальвы. Ось каждой сферы имеет наклон по отношению к оси корня.

2. Систолическое напряжение аортальных створок является динамическим. Оно прямо связано с ударным объемом, скоростью потока и типом биопротеза. Обратно связано с диаметром корня аорты и биопротеза.

3. Диастолическое напряжение в структурах корня аорты неоднородное. Постоянно меридиональное. Окружное минимально у основания створок, в зоне сопоставления и максимально у комиссур. В гладкой зоне створок напряжение растет от основания створки до зоны сопоставления. Величина диастолического напряжения прямо пропорциональна радиусу корня.

4. Естественный митральный клапан испытывает статический характер напряжений. Их распределение неравномерное. Седловидная форма кольца позволяет значительно снизить гемодинамическую нагрузку. Наиболее нагруженным элементом клапана является фиброзное кольцо в основании задней створки. Наименее нагружены в клапане сосочковые мышцы. Величина напряжения связана прямо: с размером митрального кольца, давлением в ЛЖ.

5. Биопротез в митральной позиции испытывает статическое нагружение. Нагрузка на створки биопротеза прямо пропорциональна величине внутрижелудочкового давления и его диаметру. Напряжения в его створках в несколько раз превышают напряжения в створках естиественного МК.

6. Биопротез в трехстворчатой позиции испытывает статическое нагружение. Нагрузка на створки биопротеза прямо пропорциональна величине давления в полости правого желудочка и диаметру протеза.Напряжения в его створках несколько больше, чем в естественном МК, поэтому его дегенерация встречается, но значительно реже, чем в других позициях.

7. Бескаркасные аортальные биопротезы (аллографт, аутографт, ксенографт) обладают оптимальной гемодинамической функцией. Их использование позволило получить в отдаленном периоде хорошие результаты с низкой частотой дисфункции и реопераций.

8. Пластика митрального клапана (безимплантационные методики, многокомпонентные реконструкции с имплантацией опорного кольца, протезирование хорд, имплантация криосохраненного аллографта) при сохранении его естественных формы и пропорций позволяет получить низкую механическую нагрузку на элементы клапана и стабильные отдаленные результаты.

9. Биопротезы в трехстворчатой позиции (каркасный ксенопротез, криосохраненный аллографт митрального клапана) испытывают незначительную механическую нагрузку. Что обусловливает низкую частоту дегенерации и стабильно хорошие отдаленные результаты.

Практические рекомендации

В аортальной позиции бескаркасные биопротезы предпочтительнее каркасных. Следует стремиться к имплантации биопротезов большего размера с большим эффективным отверстием.

При реконструктивных вмешательствах на корне аорты следует стремиться к сохранению синусов Вальсальвы. Реконструкция синусов позволяет сохранить естественным распределение диастолического напряжения на створки и, тем самым, уменьшить его.

При пластических операциях на аортальном клапане манипуляции целесообразно производить в зонах, имеющих минимальную нагрузку. А именно в зонах сопоставления створок комиссурах.

При отсутствии дилатации и сохранении естественной формы фиброзного кольца реконструкцию митрального клапана необязательно дополнять имплантацией опорного кольца даже при дегенеративной природе поражения створок и хорд. Естественная форма кольца позволяет снизить нагрузку на все элементы клапана.

При аннулодилатации иплантация опорного кольца обязательна. Более выгодной для снижения напряжения на элементы клапана является седловидно изогнутая форма опорного кольца.