Комплексная оценка состояния здоровья населения города И. и роль социопатических семей в медико-социальной характеристике здоровья детской популяции

Х% - неонатальная смертность (53чел.)

Удельный вес неонатальной смертности в структуре младенческой:

Мертворождаемость:

‰

Перинатальная смертность:

‰

Антенатальная смертность:

‰

Интранатальная смертность:

‰

Постнатальная смертность:

‰.

Смертность детей в возрасте до 5 лет:

‰

Смертность детей в возрасте от 1 года до 18 лет:

‰

Таблица 3: Показатели детской смертности (на 1000).

Вывод: При анализе данных можно установить,что в показателях младенческой смертности в городе И преобладает неонатальная смертность (в основном ранняя). Показатели смертности детей от 0 до 18 лет превышет среднестатестические, что свидетельствует о низком благополучии детского населения.

Раздел 5

-Общая заболеваемость детей первой и второй статистических групп:

1гр. (основная) Общая заболеваемость = = 4,2 ‰

2 гр. (контрольная) Общая заболеваемость = =2,9 ‰

-Общая заболеваемость детей первой и второй статистических групп отдельными заболеваниями:

Основная группа:

- болезней органов дыхания = = 1123,1‰

- болезней органов пищеварения == 224,6‰

- болезней кожи и подкожной клетчатки == 101,5‰

- прочих заболеваний == 596,9‰

Контрольная группа:

- болезней органов дыхания = = 661,5‰

- болезней органов пищеварения == 86,2‰

- болезней кожи и подкожной клетчатки == 67,7‰

- прочих заболеваний == 618,5‰

- Структура общей заболеваемости детей первой и второй статистических групп:

Число всех имевшихся заболеваний за год- 100%

Число имевшихся заболеваний органов дыхания за год - х %

Основная группа:

1785 - 100

984 - Х

Х =

Х=55,1 %

Контрольная группа:

1104 - 100

606 - Х

Х =

Х=54,9%

Число всех имевшихся заболеваний за год- 100%

Число имевшихся травм, отравлений и других воздействий внешних причин за год - х %

Основная группа:

1785 - 100

180 - Х

Х =

Х=10,1 %

Контрольная группа:

1104 - 100

606 - Х

Х =

Х=5,4%

Число всех имевшихся заболеваний за год- 100%

Число имевшихся инфекционных и паразитарных болезней за год - х %

Основная группа:

1785 - 100

159 - Х

Х =

Х=8,9 %

Контрольная группа:

1104 - 100

54 - Х

Х =

Х=4,9%

Число всех имевшихся заболеваний за год- 100%

Число имевшихся прочих заболеваний за год - х %

Основная группа:

1785 - 100

462 - Х

Х =

Х =25,9 %

Контрольная группа:

1104 - 100

384 - Х

Х =

Х=34.8%

- Первичная заболеваемость детей первой и второй статистических групп:

Первичная заболеваемость = = 3,8‰

Первичная заболеваемость = = 2,34‰

- Первичная заболеваемость детей первой и второй статистических групп отдельными заболеваниями:

Основная группа:

- болезней органов дыхания = = 55,2%

- травм, отравлений и других воздействий внешних причин =

- инфекционных и паразитарных болезней = = 8,9 %

- прочих заболеваний = = 25,9 %

Контрольная группа:

- болезней органов дыхания = = 54,9%

- травм, отравлений и других воздействий внешних причин =

- инфекционных и паразитарных болезней = = 4,9 %

- прочих заболеваний = = 34,8 %

- Структуру первичной заболеваемости детей первой и второй статистических групп:

Структура первичной заболеваемости:

Число всех вновь возникших заболеваний - 100%

Число болезней органов дыхания - Х% и т.д.

Основная группа:

- болезней органов дыхания = = 101,02 %

- травм, отравлений и других воздействий внешних причин = = 18,5%

- инфекционных и паразитарных болезней = = 16,3%

- прочих заболеваний = = 47,4%

Контрольная группа:

- болезней органов дыхания = = 62,1 %

- травм, отравлений и других воздействий внешних причин = = 6,2%

- инфекционных и паразитарных болезней = = 5,5%

- прочих заболеваний = = 39,4%

- Патологическую пораженность детей первой и второй статистических групп :

Основная группа:

Патологическую пораженность = = 2369%0

Контрольная группа:

Патологическую пораженность = = 1750 %0

-Удельный вес отдельных заболеваний в структуре патологической пораженности детей первой и второй статистических групп:

Основная группа:

Нарушение слуха = = 1%

нарушение зрения = = 12,1%

дефекты речи = = 9,7%

сколиоз = = 4,4%

нарушение осанки = = 20,1%

Контрольная группа:

Нарушение слуха = = 0,4%

нарушение зрения = = 13,9%

дефекты речи = = 0,7%

сколиоз = = 1,6%

нарушение осанки = = 8,9%

Соотношение общей и первичной заболеваемости детей первой и второй статистических групп:

Соотношение удельных весов отдельных заболеваний в структуре патологической пораженности детей первой и второй статистических групп:

Раздел 6

1)

(для группы 16,5- 18 кг.)

(для группы 18-19,5 кг.)

(для группы 19,5-21 кг.)

(для группы 21-22,5)

(для группы 22,5-24 кг)

(для группы 24-25,5 кг.)

(для группы 25,5-27 кг.)

(для группы 27-28,5 кг.)

(для группы 28,5-30 кг.)

(для группы 30-31,5 кг.)

2) вычисление х p = p

1 группа 2 группа

2) У P = N - количество вариантов (85) для обеих групп.

группа.№1

4) расчет средней арифметической взвешенной

M = = 24,5

5) расчет отклонения варианты от средней арифметической

d = - M(17,25-24,5)=- 7,25

d = - M(18,75-24,5)=-5,75

d = - M(20,25-24,5)=-4,25

d = - M(21,75-24,5)=-2,75

d = - M(23,25-24,5)=-1,25

d = - M(24,75-24,5)=0,25

d = - M(26,25-24,5)=1,75

d = - M(27,75-24,5)=3,25

d = - M(29,25-24,5)=4,75

d = - M(30,75-24,5)=6,25

6) избавляемся от знака «-» путем возведения d в квадрат

7) d2 х p

83,16

21,84

48,96

90,24

8)У (d2p) = 841,38

9)

10) кг

Группа №2

1) и 2) смотри выше.

3) У P = N - количество вариантов (85)

4) У х р = 1884,7

5) расчет средней арифметической взвешенной

M = = 22,17

6) расчет отклонения варианты от средней арифметической

d = - M(17,25-22,17)=- 4,92

d = - M(18,75-22,17)= -3,42

d = - M(20,25-22,17)= -1,92

d = - M(21,75-22,17)=-0,42

d = - M(23,25-22,17)=1,08

d = - M(24,75-22,17)=2,58

d = - M(26,25-22,17)=4,08

d = - M(27,75-22,17)=5,58

d = - M(29,25-22,17)=7,08

d = - M(30,75-22,17)=8,58

7) избавляемся от знака «-» путем возведения d в квадрат

8) d2 х p

121,05

73,62

9) У (d2p) = 795,06

10) д = =3,05кг 11) m = = 0,33кг

t-критерий достоверности t = = 4,96

Вывод: На основании полученных результатов можно сказать, что между средними массами тела детей 1 и 2 групп разница достоверна (t больше 2 (t= 4,96) ).

Раздел 7

- Удельный вес детей, отстающих в нервно-психическом развитии, в основной и контрольной группах:

Основная группа : отставание в нервно-психическом развитии от сверстников было выявлено у 324 детей, Число детей первых семи лет жизни в основной и контрольной группах было одинаково и равнялось 488.

488 - 100% Х= = 66,4 %,

324 - Х%

р1=66,4 %

q1=324 - 100 =224

Контрольная группа: отставание в нервно-психическом развитии от сверстников было выявлено у 18 детей.

488 = 100% Х= = 3,7 %,

18 = Х%

Р2=3,7 %

q2=100 - 18 = 82

Вывод: разница достоверна.

Дети, воспитывающиеся в социопатических семьях, отстают в нервно-психическом развитии больше, по сравнению с детьми из благополучных семей.

Раздел 8

Удельный вес выписанных с улучшением и выздоровлением в Отделение № 1

Социопатическая семья = = 92 %

Благополучная семья = = 95 %

ИТОГО= = 95 %

Удельный вес выписанных с улучшением и выздоровлением в Отделение № 2

Социопатическая семья = = 94 %

Благополучная семья = = 83 %

ИТОГО==85%

Стандарт (социопатическая семья ) = = 74

Стандарт (Благополучная семья) = = 483

Стандарт в итоге = = 557

Ожидаемое число выписанных с улучшением и выздоровлением:

ОЧВ отделение № 1

92 % = 100

Х = 74

Х1=124

95 % =100

Х = 483

Х2=17

95% = 100

Х = 557

Х3=17

Полученная сумма ОЧВ отделения №1 =

ОЧВ отделение № 2

94 % =100

Х = 74

Х1=127

83 % =100

Х =483

Х2=17

85% =100

Х = 557

Х3=15

Полученная сумма ОЧВ отделения №2 =

Вывод: в соответствии с данными таблицы №1, можно сделать вывод, что оправдание заведующего отделением №2 правомерно.

Раздел 9

Социопатические семьи:

Удельный вес детей, отстающих в развитии из социопатической семьи = У1

76 =100%

37= У

У =

64 =100%

33= У

У =

65 =100%

44= У

У =

67 =100%

46= У

У =

62 =100%

43= У

У =

103 =100%

79= У

У =

51 =100%

42 = У

У =

Mу =

Mх =

dx= 1- 4 = -3

dx =2 -4= -2

dx =3 - 4= -1

dx =4 - 4 =0

dx =5-4=1

dx =6 - 4 = 2

dx= 7 - 4 = 3

Затем dx возводим в квадрат ,для избавления от минуса.

dx2= (- 3)2 =9, и т. д. ? dx2= 28

dу= 48,7- 66,5 = - 17.8

dу= 51,6 - 66,5 = - 14,9

dу= 67,7- 66,5 = 1,2

dу= 68,7- 66,5 = 2,2

dу= 69,4- 66,5 = 2,9

dу= 76,7- 66,5 = 10,2

dу= 82,4- 66,5 = 15,9

Затем dу возводим в квадрат ,для избавления от минуса.

dу2= (- 17,9)2 =316,84 и т. д. ? dу2= 910,4

dx* dу = (-3) х (-17,8) =53.4

dx* dу = (-2) х (-14,9) =29,8

dx* dу = (-1) х 1,2 = - 1,2

dx* dу = 0 х 2,2 = 0

dx* dу = 1 х 2,9 = 2,9

dx* dу = 2 х 10,2 = 20,4

dx* dу = 3 х 15,9 = 47,7

? (dx* dу)= 53,4 +29,8 + (-1,2)+2,9 +20,4 +47,7 =153

=

Вывод: В социопатических семьях полная связь, прямая корреляция. При увеличении возраста ребенка, увеличивается число детей отстающих в нервно-психическом развитии .

Благополучные семьи

Удельный вес детей, отстающих в развитии из социопатической семьи = У1

76 =100%

4= У

У =

64 =100%

3= У

У =

65 =100%

3= У

У =

67 =100%

2= У

У =

62 =100%

2= У

У =

103 =100%

3= У

У =

51 =100%

1= У

У =

Mу =

Mх =

dx= 1- 4 = -3

dx =2 -4= -2

dx =3 - 4= -1

dx =4 - 4 =0

dx =5-4=1

dx =6 - 4 = 2

dx= 7 - 4 = 3

Затем dx возводим в квадрат ,для избавления от минуса. dx2= (- 3)2 =9, и т. д. ? dx2= 28

dу= 5,3- 3,6 = 1,7

dу= 4,7 - 3,6 =1,1

dу= 4,6 - 3,6 = 1

dу= 2,9 - 3,6 = -0,7

dу= 3,2 - 3,6 = -0,4

dу= 2,9 - 3,6 = - 0,7

dу= 1.9 - 3,6 = -1,7

Затем dу возводим в квадрат ,для избавления от минуса.

dу2= 1,72 =2,89 и т. д. ? dу2= 9,13

dx* dу = (-3) х 1,7 =-5,1

dx* dу = (-2) х 1,1 =-2,2

dx* dу = (-1) х 1 = - 1

dx* dу = 0 х (-0,7) = 0

dx* dу = 1 х (-0,4) = -0,4

dx* dу = 2 х (-0.7) = -1,4

dx* dу = 3 х (-1,7)= -5,1

? (dx* dу)= (-5,1)+(-2.2)+(-1)+(0,4)+(-1,4)+(-5,1)= -15,2

=

Вывод: В благополучных семьях полная связь, обратная корреляция. При увеличении возраста, отстающих в нервно-психическом развитии меньше.

Раздел 10

1. число случаев ВУТ на 100 всех работающих женщин:

- причинам нетрудоспособности: Всего по заболеваниям=

Уход за больным членом семьи =

Отпуск в связи с санаторно-курортным лечением =

в связи с карантином и бактерионосительством =

Отпуск по беременности и родам =

2. Число дней ВУТ на 100 всех работающих женщин, женщин первой и второй групп: общее и по причинам нетрудоспособности:

Социопатические семьи:

- Общее =

- по причинам:

Всего по заболеваниям=

Уход за больным членом семьи =

в связи с санаторно-курортным лечением =

в связи с карантином и бактерионосительством =

по беременности и родам =

Благополучные семьи:

- Общее =

- по причинам:

Всего по заболеваниям=

Уход за больным членом семьи =

в связи с санаторно-курортным лечением =

в связи с карантином и бактерионосительством =

по беременности и родам =

3.Средняя продолжительность одного случая нетрудоспособности всех женщин, а также женщин первой и второй групп: общее и по причинам нетрудоспособности.

Число дней по всем работающим женщинам =

По причинам : Всего по заболеваниям =

Уход за больным членом семьи =

в связи с санаторно-курортным лечением =

в связи с карантином и бактерионосительством =

по беременности и родам =

число дней :

-Социопатические семьи: общее =

По причинам:

Всего по заболеваниям =

Уход за больным членом семьи =

в связи с санаторно-курортным лечением =

в связи с карантином и бактерионосительством =

по беременности и родам =

-Благополучные семьи: общее =

По причинам:

Всего по заболеваниям =

Уход за больным членом семьи =

в связи с санаторно-курортным лечением =

в связи с карантином и бактерионосительством =

по беременности и родам =

Средняя длительность одного случая:

1)Общее:

По заболеваниям:

2)Социопатические семьи:

Общее:

По заболеваниям:

3)Благополучные семьи:

Общее:

По заболеваниям:

4. Структуру ЗВУТ всех женщин, а также женщин первой и второй групп по случаям и по дням:

по случаям:

840 =100%

616 = Х1 %

Х1=

840 =100%

205 = Х2 %

Х2=

840 =100%

1 = Х3 %

Х3=

840 =100%

0 = Х4 %

Х4=

840 =100%

18 = Х5 %

Х5=

По дням:

13231 =100%

8621 = Х1 %

Х1=

13231 =100%

1996 = Х2 %

Х2=

13231 =100%

24 = Х3 %

Х3=

13231 =100%

0 = Х4 %

Х4=

13231 =100%

2590 = Х5 %

Х5=

Социопатические семьи:

По случаям:

271 =100%

185 = Х1 %

Х1=

271 =100%

82 = Х2 %

Х2=

271 =100%

0 = Х3 %

Х3= 0

271 =100%

0 = Х4 %

Х4= 0

271 =100%

4 = Х5 %

Х5=

По дням:

3699 =100%

2586 = Х1 %

Х1=

3699 =100%

595 = Х2 %

Х2=

3699 =100%

0 = Х3 %

Х3= 0

3699 =100%

0 = Х4 %

Х4= 0

3699 =100%

518 = Х5 %

Х5=

Благополучные семьи :

По случаям:

569 =100%

431 = Х1 %

Х1=

569 =100%

123 = Х2 %

Х2=

569 =100%

1 = Х3 %

Х3=

569 =100%

0 = Х4 %

Х4=

569 =100%

14 = Х5 %

Х5=

По дням:

9532 =100%

6035 = Х1 %

Х1=

9532 =100%

1401 = Х2 %

Х2=

9532 =100%

24 = Х3 %

Х3=

9532 =100%

0 = Х4 %

Х4=

9532 =100%

2072 = Х5 %

Х5=

5) Процент нетрудоспособности :

Социопатические семьи:

Благополучные семьи :

Число дней ВУТ на 100 женщин первой и второй групп: общее и по причинам нетрудоспособности

Число случаев ВУТ на 100 женщин первой и второй групп: Общее и по причинам нетрудоспособности

Средняя продолжительность одного случая женщин первой и второй групп: общее и по причинам нетрудоспособности

Структура ЗВУТ женщин первой и второй групп по случаям и по дням

Процент нетрудоспособности женщин первой и второй групп

Вывод: Число дней ВУТ гораздо меньше у женщин из благополучных семей, чем у женщин из социопатических семей, но средняя продолжительность одного случая женщин второй группы превышает случаи из второй группы. Процент нетрудоспособности женщин из первой группы выше, чем из второй.

Размещено на Allbest.ru