Влияние длительного применения атенолола и нифедипина на дистолическую функцию сердца у больных, перенесших Q-инфаркт миокарда
Анализирование показателей улучшения гемодинамики малого круга кровообращения, снижения давления в легочной артерии как следствие длительной терапии атенололом и нифедипином на диастолическую функцию сердца у больных, перенесших Q-инфаркт миокарда.
Рубрика | Медицина |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.10.2010 |
Размер файла | 21,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ АТЕНОЛОЛА И НИФЕДИПИНА НА ДИАСТОЛИЧЕСКУЮ ФУНКЦИЮ СЕРДЦА У БОЛЬНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ Q-ИНФАРКТ МИОКАРДА
В.В. Сыволап, доц.
Запорожский институт усовершенствования врачей
В последние годы предметом исследований клиницистов и физиологов стало разграничение механизмов развития систолической и диастолической дисфункции миокарда [1]. Ишемическая болезнь сердца является одной из самых частых причин возникновения диастолической дисфункции левого желудочка вследствие нарушения раннего диастолического расслабления на фоне острой или хронической ишемии, повышения жесткости миокарда в месте постинфарктного рубца и формирования соединительной ткани на фоне хронической ишемии [2]. Неполноценная диастола неблагоприятно отражается на систоле левого желудочка (ЛЖ), что способствует развитию не только систолической, но и диастолической сердечной недостаточности [1,3]. Клиническое течение заболевания и прогноз у больных постинфарктным кардиосклерозом зависят от степени дисфункции миокарда ЛЖ [4], а динамическое наблюдение за состоянием диастолической функции может быть использовано для оценки эффективности проводимой терапии. Несмотря на широкий спектр препаратов (ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, бета-блокаторы, антагонисты кальция), потенциально эффективных для терапии таких больных, ни один из них не может быть признан идеальным [5].
Поэтому представляло научный и практический интерес изучение эффективности длительного применения у больных, перенесших инфаркт миокарда, атенолола и нифедипина.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Исследование влияния длительной терапии атенололом и нифедипином на диастолическую функцию сердца у больных, перенесших Q-инфаркт миокарда.
ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Под наблюдением находилось 62 пациента (все мужчины, средний возраст 602 года) с крупноочаговым инфарктом миокарда передней и задней локализации. Все пациенты в течение года получали аспирин - 75 мг/сутки, кардикет - 60-80 мг/сутки, атенолол - 50-100 мг/сутки, нифедипин - 20-60 мг/сутки. Первую группу (33 пациента) составили лица, у которых через 1 месяц после перенесенного инфаркта миокарда фракция выброса ЛЖ была ниже 45%, вторую - 29 больных с фракцией выброса больше 45%. Группы больных не различались по возрасту, росту, массе и площади поверхности тела, локализации инфаркта миокарда, исходному уровню артериального давления. Контрольную группу составили 32 практически здоровых человека. На каждом этапе (1,3,6,12 месяцев) регистрировались артериальное давление, ЭКГ. Помимо клинического обследования всем больным выполнялась эходопплеркардиография на аппарате SIM 5000 PLUS (Италия). Определяли основные структурно-геометрические и функциональные параметры сердца по общепринятой методике [6]: конечно-диастолический и конечно-систолический объемы крови (КДО и КСО, мл), фракцию выброса (ФВ, %), размеры левого предсердия в систолу и диастолу (РЛП, см), индекс объем/масса левого желудочка (ИОМ). В импульсном допплер-режиме из апикальной позиции в четырехкамерном сечении сердца с положением контрольного объема на уровне концов створок митрального и трикуспидального клапанов изучали диастолическую функцию левого и правого желудочков. Определяли следующие параметры трансмитрального и транстрикуспидального потоков: максимальные скорости раннего и позднего наполнения желудочков (VЕ, VА, м/с), соотношение VЕ/VА, их интегралы (IЕ, IА, м2), соотношение IЕ/IА, максимальный (G max, мм рт. ст.) и средний (G mn, мм рт. ст.) градиенты давления в предсердиях и желудочках в различные фазы сердечного цикла [7], время замедления периода раннего наполнения (DТ, c), продолжительность периода изоволюмического расслабления (IVRT, с), давление заклинивания легочных капилляров (ДЗЛК, мм рт. ст.)[7]. Конечно-диастолическое давление (КДД, мм рт. ст.) определяли по методике Stork T.V. et al. [8], конечно-диастолическую податливость (жесткость) ЛЖ (КДД/КДО) - по Е. И. Чазову [9], среднее давление в легочной артерии (СДЛА, мм рт. ст.) - по A. Kitabake [10].
Для проверки статистической гипотезы о равенстве средних применяли двухвыборочный t критерий Стьюдента. Расчеты проводились на IBM PC при помощи пакета программ Microsoft Excel 97. Все данные представлены в виде Мm, где М-средняя величина; m-стандартная ошибка средней величины.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Изучение морфофункциональных параметров (табл.) у пациентов первой группы через 1 месяц после инфаркта миокарда выявило по сравнению с контрольной группой достоверное увеличение КДО (на 33,6%), КСО (на 186,6%), РЛПд (на 27,9%), РЛПс (на 40,4%), ДЗЛК (на 21,9%), КДД (на 130,5%), КДД/КДО (на 75,5%), СДЛА (на 117,7%), IA vm (на 53,3%) при уменьшении ИОМ (на 11,3%), IE vm (на 42,5%), IE/IA vm (на 25,1%), IE vt (на 39%), VE/VA vt (на 37,2%). Таким образом, у больных с исходно низкой ФВ после инфаркта миокарда в течение первого месяца лечения сохраняется систолическая дисфункция ЛЖ, которая усугубляется наличием нарушений наполнения желудочков. Изменение диастолической функции ЛЖ характеризовалось достоверным снижением максимальной и интегральной скоростей раннего наполнения, увеличением вклада предсердной систолы при величине индекса VE/VA выше 1,07.
Таблица1 - Изменение показателей диастолической и насосной функции сердца у больных, перенесших инфаркт миокарда под влиянием длительного применения атенолола и нифедипина
Параметры |
Норма |
1мес |
3 мес |
6 мес |
12 мес |
|
M±m |
M±m |
M±m |
M±m |
M±m |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
КСО |
37,69±1,68 |
101,16±7,21 |
80,53±10,52 |
63,15±7,86 |
92,92±10,86 |
|
60,21±4,36 |
62,65±8,99 |
60,76±7,01 |
68,08±4,54 |
|||
КДО |
119,45±3,16 |
149,30±7,52??? |
143,69±12,23 |
140,12±13,61 |
161,55±14,29 |
|
141,98±7,42??? |
147,17±8,94 |
138,97±8,56 |
142,54±7,57 |
|||
ФВ |
68,68±0,80 |
33,51±2,14??? |
45,89±3,17** |
55,77±3,28*** |
43,61±3,63** |
|
58,20±1,50??? ### |
58,17±4,00# |
56,90±3,15 |
51,32±3,80 |
|||
ИОМ |
1,13±0,04 |
0,94±0,04? |
1,03±0,06 |
0,90±0,07 |
1,06±0,05* |
|
1,00±0,04 |
0,92±0,04 |
1,00±0,06 |
1,03±0,05 |
|||
РЛПд |
3,24±0,09 |
4,11±0,12??? |
4,14±0,07 |
4,20±0,14 |
4,11±0,18 |
|
3,97±0,08??? |
4,18±0,11 |
3,95±0,19 |
3,82±0,11 |
|||
РЛПс |
2,45±0,06 |
3,37±0,12??? |
3,34±0,11 |
3,38±0,16 |
3,42±0,20 |
|
3,11±0,07???# |
3,21±0,08 |
3,26±0,23 |
2,87±0,16# |
|||
ДЗЛК |
13,52±0,60 |
16,44±0,83?? |
15,49±0,92 |
16,02±1,38 |
16,73±0,95 |
|
14,68±0,64 |
13,96±0,85 |
15,32±1,51 |
13,48±1,49# |
|||
КДД |
4,75±0,13 |
12,77±1,39??? |
10,03±1,11 |
11,01±1,23 |
11,26±1,15 |
|
12,54±1,02??? |
11,47±1,26 |
12,79±1,30 |
17,17±3,64 |
|||
КДД/КДО |
0,041±0,002 |
0,093±0,013?? |
0,075±0,009 |
0,091±0,014 |
0,079±0,009 |
|
0,09±0,01??? |
0,08±0,01 |
0,09±0,01 |
0,13±0,04 |
|||
IE vm |
0,121±0,004 |
0,069±0,005??? |
0,074±0,009 |
0,066±0,006 |
0,070±0,004 |
|
0,073±0,004??? |
0,074±0,004 |
0,061±0,007 |
0,058±0,007* |
|||
VmaxE vm |
0,85±0,02 |
0,51±0,03??? |
0,57±0,05 |
0,53±0,04 |
0,56±0,03 |
|
0,52±0,02??? |
0,58±0,03* |
0,48±0,06 |
0,50±0,06 |
|||
Vmn E vm |
0,45±0,01 |
0,29±0,02??? |
0,29±0,02 |
0,27±0,02 |
0,28±0,02 |
|
0,29±0,01??? |
0,30±0,01 |
0,24±0,02* |
0,24±0,02* |
|||
Gmn Evm |
1,13±0,08 |
0,44±0,07??? |
0,46±0,08 |
0,39±0,07 |
0,41±0,05 |
|
0,41±0,04??? |
0,45±0,04 |
0,29±0,08 |
0,34±0,07 |
|||
Gmax Evm |
3,07±0,21 |
1,15±0,15??? |
1,42±0,27 |
1,21±0,19 |
1,35±0,15 |
|
1,12±0,10??? |
1,37±0,13* |
1,03±0,28 |
1,10±0,29 |
|||
IA vm |
0,029±0,001 |
0,046±0,003?? |
0,040±0,004 |
0,041±0,004 |
0,044±0,003 |
|
0,051±0,003???# |
0,048±0,003 |
0,045±0,005 |
0,050±0,006 |
|||
Vmax Avm |
0,42±0,02 |
0,55±0,03?? |
0,54±0,03 |
0,52±0,04 |
0,52±0,03 |
|
0,59±0,03??? |
0,59±0,02 |
0,55±0,03 |
0,59±0,04 |
|||
Vmn A vm |
0,46±0,02 |
0,31±0,02??? |
0,28±0,01 |
0,29±0,02 |
0,27±0,02* |
|
0,34±0,02??? |
0,31±0,01 |
0,29±0,02 |
0,32±0,02 |
|||
Gmn Avm |
0,29±0,03 |
0,50±0,05?? |
0,39±0,04 |
0,43±0,06 |
0,39±0,04 |
|
0,59±0,08?? |
0,52±0,04# |
0,44±0,06 |
0,52±0,08 |
|||
Gmax Avm |
0,89±0,09 |
1,29±0,12?? |
1,22±0,12 |
1,17±0,18 |
1,13±0,12 |
|
1,46±0,15?? |
1,46±0,11 |
1,24±0,15 |
1,44±0,20 |
|||
IE/IA vm |
3,70±0,16 |
1,70±0,21??? |
2,11±0,34 |
1,95±0,43 |
1,89±0,28 |
|
1,57±0,12??? |
1,67±0,19 |
1,40±0,14 |
1,39±0,24П |
Продолжение таблицы 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
VE/VА vm |
1,92±0,08 |
1,01±0,11??? |
1,09±0,12 |
1,13±0,20 |
1,23±0,17 |
|
0,95±0,06??? |
0,99±0,06 |
0,88±0,09 |
0,89±0,10# |
|||
IE vt |
0,111±0,007 |
0,061±0,005??? |
0,071±0,005 |
0,055±0,005 |
0,066±0,005 |
|
0,063±0,003??? |
0,075±0,008 |
0,075±0,010 |
0,084±0,006 **# |
|||
Vmax E vt |
0,68±0,02 |
0,42±0,02??? |
0,47±0,02 |
0,41±0,03 |
0,48±0,02* |
|
0,44±0,01??? |
0,48±0,02 |
0,46±0,03 |
0,55±0,03**# |
|||
V mn E vt |
0,36±0,01 |
0,24±0,01??? |
0,25±0,01 |
0,22±0,02 |
0,23±0,01 |
|
0,24±0,01??? |
0,27±0,02 |
0,23±0,02 |
0,30±0,02**## |
|||
G mn E vt |
0,69±0,07 |
0,27±0,03??? |
0,28±0,03 |
0,24±0,04 |
0,26±0,01 |
|
0,27±0,02??? |
0,35±0,04 |
0,28±0,05 |
0,46±0,05**## |
|||
G max E vt |
1,87±0,14 |
0,72±0,08??? |
0,87±0,08 |
0,67±0,09 |
0,91±0,06* |
|
0,74±0,04??? |
0,95±0,09 |
0,85±0,14 |
1,24±0,14**# |
|||
IA vt |
0,038±0,003 |
0,035±0,003 |
0,034±0,003 |
0,035±0,002 |
0,030±0,003 |
|
0,041±0,002 |
0,043±0,006 |
0,030±0,005* |
0,034±0,003 |
|||
Vmax A vt |
0,36±0,02 |
0,37±0,01 |
0,40±0,02 |
0,36±0,03 |
0,37±0,01 |
|
0,41±0,02# |
0,44±0,04 |
0,34±0,03* |
0,37±0,03 |
|||
V mn A vt |
0,39±0,02 |
0,21±0,01 |
0,22±0,02 |
0,20±0,02 |
0,21±0,01 |
|
0,23±0,01# |
0,25±0,03 |
0,19±0,02* |
0,20±0,02 |
|||
G mn A vt |
0,25±0,03 |
0,18±0,02? |
0,23±0,04 |
0,18±0,03 |
0,19±0,03 |
|
0,25±0,03# |
0,32±0,08 |
0,19±0,04 |
0,20±0,03 |
|||
G max A vt |
0,67±0,06 |
0,52±0,05? |
0,66±0,07 |
0,50±0,07 |
0,54±0,04 |
|
0,69±0,07# |
0,82±0,16 |
0,49±0,10 |
0,58±0,09 |
|||
IE/IA vt |
3,09±0,25 |
1,94±0,20??? |
2,17±0,20 |
1,71±0,21 |
2,35±0,18 |
|
1,68±0,12??? |
1,95±0,20 |
2,88±0,57**# |
2,73±0,40* |
|||
VE/VА vt |
1,69±0,07 |
1,19±0,07??? |
1,19±0,08 |
1,20±0,10 |
1,29±0,04 |
|
1,12±0,05??? |
1,17±0,08 |
1,40±0,16 |
1,54±0,14** |
|||
СДЛА |
14,32±0,45 |
32,90±1,50??? |
33,65±2,07 |
27,96±3,86* |
27,47±1,37** |
|
33,79±1,47??? |
30,27±2,39 |
28,02±2,20* |
28,83±0,96** |
|||
IVRT |
0,072±0,002 |
0,121±0,003??? |
0,117±0,002 |
0,115±0,002 |
0,111±0,003 *** |
|
0,117±0,003??? |
0,119±0,002 |
0,119±0,002 |
0,122±0,002 ### |
|||
DT |
0,130±0,005 |
0,178±0,011??? |
0,175±0,011 |
0,176±0,012 |
0,174±0,011 |
|
0,181±0,011??? |
0,179±0,011 |
0,178±0,012 |
0,176±0,012 |
|||
Примечание. В числителе показатели 1-й группы, в знаменателе - 2-й группы; * - p<0,05; ** - p<0,01;*** - p<0,001-достоверные различия между контролем и показателями через 1 мес; ? -между показателями за 1-й мес и 3-й, 6-й, 12-й мес внутри групп, #-p<0,05; ##-p<0,01; ###-p<0,001-достоверные различия между группами на этапах наблюдения |
У больных второй группы через 1 месяц после инфаркта миокарда по сравнению с контролем наблюдались достоверное увеличение КСО (на 70,6%), КДО (на 27,1%), РЛПд (на 25,2%), РЛПс (на 29,6%), КДД (на 126,4%), КДД/КДО (на 69,8%), IA vm (на 70%), Vmax А vm (на 28,3%), СДЛА (на 123,6%) и существенное уменьшение ФВ (на 13,6%), IE vm (на 64,4%), Vmax E vm (на 39,5%), соотношение IE/IA vm (на 44,6%), IE vt (на 37%), VE max vt (на 34,3%), соотношение IE/IA vt (на 45,6%), VE/VA vt (на 33,7%). Таким образом, у больных инфарктом миокарда с исходной ФВ больше 45% через месяц терапии сохраняется диастолическая дисфункция желудочков, о чем свидетельствует снижение индексов VE/VA и IE/IA трансмитрального и транстрикуспидального потоков. Показатели систолической и насосной функции ЛЖ существенно ниже значений в контроле, но ФВ на уровне 58%.
Через 3 месяца лечения по сравнению с исходными показателями (через один месяц после инфаркта миокарда) в 1-й группе больных имело место существенное увеличение ФВ (на 36,9%). Диастолическая дисфункция в течение 3 месяцев лечения существенных изменений не претерпевала.
Анализ параметров диастолической функции сердца у больных второй группы через 3 месяца лечения по сравнению с аналогичными показателями за первый месяц выявил достоверное увеличение V max E vm (на 11,5%), G max E vm (на 22,3%), что свидетельствует об улучшении диастолического наполнения ЛЖ. При этом насосная функции ЛЖ сохраняется на оптимальном уровне (ФВ 58%).
Спустя полгода у больных 1-й группы в сравнении с первым месяцем существенно уменьшились КСО (на 37,6%), СДЛА (на 15%), и достоверно увеличились ФВ (на 66,4%). Таким образом, максимальный прирост ФВ наблюдался через полгода терапии больных с исходно низкой ФВ и сочетался с разгрузкой малого круга, о чем свидетельствовало достоверное снижение СДЛА.
Анализ показателей во 2-й группе через 6 месяцев лечения выявил увеличение IE/IA vt (на 71,4%) и уменьшение V mn E vm (на 17,2%), IA vt (на 26,8%), V max A vt (на 17,1%), СДЛА (на 17,1%), что свидетельствует о положительном влиянии терапии на диастолическую функцию преимущественно правых камер сердца.
К концу года в 1-й группе больных имело место достоверное увеличение ФВ (на 30,1%), ИОМ (на 12,8%), V max E vt (на 11,3%), G max E vt (на 26,3%), и уменьшение V mn A vm (на 12,9%), СДЛА (на 16,5%). Изменение параметров свидетельствует, что лечение в течение года пациентов с исходно низкой ФВ сопровождается улучшением систолической функции ЛЖ и тенденцией к нормализации диастолической функции левого и правого желудочков.
Через 1 год лечения во 2-й группе наблюдались следующие изменения: увеличение IEvt (на 33,3%), VmaxEvt (на 25%), GmaxEvt (на 168,6%), отношение IE/IA vt (на 62,5%), VE/VAvt (на 37,5%), IE vm (на 20,5%), V mn E vm (на 17,2%), СДЛА (на 14,7%). Таким образом, сочетанное применение в течение года антагонистов кальция и бета-блокаторов у больных 2-й группы сопровождалось улучшением диастолической функции правого желудочка и снижением среднего давления в легочной артерии.
При сравнении показателей между группами на основных этапах наблюдения выявлено через 1 месяц достоверное увеличение в 1-й группе КСО (на 40,5%) и уменьшение ФВ (на 73,7%), IA vm (на 10,9%), V max A vt (на 10,8%), V mn A vt (на 9,5%), G max A vt (на 32,7%), что свидетельствует о преобладании систолической и диастолической дисфункции у больных 1-й группы.
Через 3 месяца наблюдения у больных 1-й группы по сравнению с показателями во 2-й группе отмечалось достоверное уменьшение ФВ (на 26,8%), G mn A vm (на 33,3%). Изменения показателей свидетельствуют, что через 3 месяца лечения у больных 1-й группы еще сохраняются существенные различия показателей насосной функции и диастолического предсердного наполнения ЛЖ по сравнению со значениями во 2-й группе.
К 6-му месяцу лечения у больных 1-й группы наблюдался максимальный прирост показателя ФВ, который сопоставим со значением во 2-й группе. В то же время у больных 2-й группы было выше значение IE/IA vt (на 68,4%).
У больных первой группы на конец года преобладали в сравнении с показателями 2-й группы КСО (на 26,7%), РЛПс (на 16,1%), ДЗЛК (на 19,4%), VE/VA vm (на 21,6%). При этом отмечалось достоверное уменьшение показателей IE vt (на 27,3%), V max E vt (на 14,6%), V mn E vt (на 30,4%), G max E vt (на 36,3%), что свидетельствует о более выраженной положительной динамике показателей диастолической функции ПЖ у больных 2-й группы.
Через 12 месяцев лечения скоростные показатели (V max E vm, V max A vm) диастолической функции ЛЖ в обеих группах имели разнонаправленные изменения. Показатель отношения скоростей (VE/VA vm) в 1-й группе имел тенденцию к увеличению, во 2-й - к снижению. При этом более выраженная диастолическая дисфункция по типу нарушения релаксации отмечена у больных 2-й группы.
ВЫВОДЫ
У больных, перенесших инфаркт миокарда, с ФВ<45% через 1 мес от начала заболевания наблюдалась на фоне нарушений систолической функции левого и правого желудочков диастолическая дисфункция, характеризующаяся “псевдонормализацией” трансмитрального и транстрикуспидального потоков.
У больных, перенесших инфаркт миокарда, с ФВ>45% через 1 мес от начала заболевания диастолическое наполнение характеризуется нарушением релаксации миокарда желудочков.
Изменения показателей диастолической функции левого желудочка к концу года лечения атенололом и нифедипином разнонаправленные: показатель отношения максимальной скорости (VE/VA vm) в группе с исходной систолической дисфункцией имел тенденцию к увеличению, а время изоволюмического расслабления уменьшилось, в группе с сохраненной систолической функцией показатель соотношения максимальной скорости в период раннего наполнения уменьшился и увеличилось время изоволюмического расслабления. При этом более выраженная диастолическая дисфункция по типу нарушения релаксации отмечена у больных с исходной ФВ больше 45%.
Выраженность диастолической дисфункции правого желудочка у больных Q-инфарктом миокарда с сохраненной исходной систолической функцией левого желудочка под влиянием терапии с включением атенолола и нифедипина через 12 месяцев достоверно уменьшается, а у больных с исходной ФВ, меньше 45%, имеет тенденцию к обратному развитию.
Длительная терапия атенололом и нифедипином больных, перенесших Q-инфаркт миокарда, сопровождается улучшением гемодинамики малого круга кровообращения, снижением давления в легочной артерии.
SUMMАRY
Influence long-term athenolole and nifedipine use to the diastolic functions was study in the 62 patients after Q-myocardial infarction. All patients was separated for 2 groups: first - with EF less 45% and second - EF more 45%. One month later acute myocardial infarction in first group patients occur diastolic dysfunction left and right ventriculares "compliance failure" type, then as in second group patients diastolic functions heart was "relaxation failure" type.
Diastolic dysfunction left ventricular was well preserved through 12 month by influence long-term athenolole and nifedipine use in both group patients, but more expressible in second group patients.
The diastolic dysfunction right ventricular in second group patients significant decrease during year, and in first group patients have tendency to decrease.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Жаринов О.И., Антоненко Л.Н. Нарушения расслабления миокарда: патогенез и клиническое значение// Кардиология. - 1995. - №4. - C.57-60.
Викентьев В.В. Ишемия миокарда и нарушение диастолической функции левого желудочка//Рус. мед. жур. - Т.8. - №5.-С.218-221.
Никитин Н.П., Аляви А.Л. Особенности диастолической дисфункции в процессе ремоделирования левого желудочка сердца при хронической сердечной недостаточности//Кардиология.-1998. - №03. - С.56-61.
Азизов В.А., Джамилов Р.Р. Взаимосвязь между функциональным состоянием камер сердца и степенью сердечной недостаточности у больных постинфарктным кардиосклерозом //Кардиология.-1998. - №5. - C.45-48.
Беленков Ю.Н., Агеев Ф.Т., Мареев В.Ю.//Сердечная недостаточность. - 2000. - Т.1,-№2. - C. 1-9.
Шиллер Н., Осипов М. А. Клиническая эхокардиография. - М.: Медицина, 1993. - 347 с.
Hatle L., Angelsen B. “Doppler ultrasound in cardiology”, Lea & Febiger, Philadelphia, Pennsylvania.-1985.-P.22-24.
Stork T. V., Muller R. M., Riske S. G. et al. Noninvasive measurement of left ventricular filling pressures by means of trasmitral pulsed Doppler ultrasound.// Amer. J. Cardiol. - 1989. - V. 64, N 10. - P. 655 - 660.
Болезни сердца и сосудов: Руководство для врачей в 4 т./Под ред. Е.И.Чазова.- М.: Медицина, 1992.-Т.1: Ультразвуковые методы исследования сердца. - 496 с.
Kitabake A., Inoue M., Asao M. Noninvasive evaluation of pulmonary hypertension by a pulsed Doppler technique.// Circulation.-1983.- V.68.-P.302-309.
Подобные документы
Общие аспекты реабилитации при ишемической болезни сердца. Основные принципы поэтапной системы восстановления больных, перенесших инфаркт миокарда. Методы контроля адекватности физической нагрузки. Психологическая реабилитация в фазе выздоровления.
курсовая работа [145,9 K], добавлен 06.03.2012Основная причина развития инфаркта миокарда, его клиническое проявление. Факторы возникновения тромбоза коронарной артерии. Нарушения ритма и проводимости при инфаркте. Физическая реабилитация больных, особенности двигательного режима, упражнения.
реферат [72,3 K], добавлен 24.03.2015Разработка программы физической и психологической реабилитации больных после инфаркта миокарда на санаторном этапе. Разработка и совершенствование комплексных целевых программ восстановительного лечения больных, перенесших ишемическую болезнь сердца.
дипломная работа [558,1 K], добавлен 16.06.2015Инфаркт миокарда: понятие и причины. Оценка выживаемости по методу Каплана-Майера. Оценка различия выживаемости между группами больных при помощи кривых Каплана-Мейера и логрангового критерия. Однофакторный дисперсионный анализ и логистическая регрессия.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 20.12.2012Медико-биологическое обоснование назначения средств физической реабилитации при крупноочаговом неосложненном инфаркте миокарда. Механизм лечебного действия физических упражнений при инфаркте миокарда. Лечебный массаж и физиотерапия, оценка эффективности.
дипломная работа [516,1 K], добавлен 25.05.2012Сущность понятия "инфаркт миокарда", основные формы по локализации. Прогрессирование атеросклеротической бляшки. Острый коронарный синдром, его клинические признаки. Ранняя постинфарктная стенокардия, тромбоэмболия легочной артерии, разрывы сердца.
презентация [933,8 K], добавлен 16.05.2012Инфаркт миокарда как одна из клинических форм ишемической болезни сердца, особенности его протекания, классификация и районы поражения. Патогенез данного процесса, его основные стадии и происходящие изменения. Атипичные формы инфаркта миокарда, признаки.
реферат [8,7 K], добавлен 12.11.2010Проблемы лиц, перенесших инфаркт миокарда. Мероприятия медико-социальной реабилитации, адаптации, психологической разгрузки и защиты. Особенности медико-социальной помощи лицам, перенесшим инфаркт миокарда.
курсовая работа [35,6 K], добавлен 11.08.2007Изучение инфаркта миокарда как одной из клинических форм ишемической болезни сердца, протекающей с развитием некроза участка миокарда. Классификация, этиология, предопределяющие факторы и лечение ИМ. Диагностика и инструментальные методы исследования ИМ.
презентация [20,7 M], добавлен 07.03.2011Инфаркт миокарда как одна из клинических форм ишемической болезни сердца, протекающая с развитием некроза участка миокарда, обусловленного абсолютной или относительной недостаточностью его кровоснабжения. Причины возникновения гипертонической болезни.
презентация [817,1 K], добавлен 12.12.2010