Теория и практика применения отрицательного заряда при лечении рака

Теория и практика применения отрицательного заряда

при лечении рака

(Рак - неординарный взгляд на этиопатогенез и лечение)

Мнение известного писателя фантаста и ученного солидарно с результатами международного анкетирования, проведенного среди населения США, Англии, Франции и ряда других стран. На вопрос: «Какое открытие явилось бы величайшим благом для человечества до конца XX века?», - 90 % опрошенных ответили: «Разрешение проблемы рака».

Но эта проблема уже перешагнула в XXI век. Действительно, причины возникновения злокачественных опухолей, от которых ежегодно во всем мире умирает более 5 миллионов человек, продолжают оставаться одними из важнейших проблем современной биологии и медицины.

Основной вопрос - почему возникают злокачественные опухоли человека?- остается не решенным и в наши дни. Тем не менее, не вызывает сомнения, что благодаря прогрессу молекулярной биологии и онковирусологии - науки об онкогенных вирусах (Л.А.Зильбер), и это будет решено.

А.И. Гнатышак пишет: «В последнее время появились данные о том, что в каждой клетке животных, так же как и у человека, имеются предшественники ДНК и РНК вирусов - протовирусы, а также внешние канцерогенные факторы (биологические, химические, физиологические) совместно приводящие к активизации протовирусов в провирусы, которые могут трансформировать нормальную клетку в опухолевую». Такая попытка свести сложнейшие механизмы канцерогенеза в единый механизм (моноконцерогенез) нуждается в подтверждении новыми данными. Действительно, в человеческом организме паразитирует множество микроорганизмов, в том числе и вирусы. Некоторые из них полезны для организма, некоторые просто существуют и ждут подходящего момента, чтобы навредить ему.

А.И. Гнатышак, я думаю, не прав в одном, - опухоли (особенно злокачественные) не возникают в нормальной клетке. Все исследователи и практические врачи знают, что рак возникает в поврежденной клетке. Поэтому понятно, что все многогранные этиологические факторы (биологические, химические, физические, космогенный) создают почву для возникновения рака. При этом, не являясь этиологическим фактором возникновения рака. Но, А.И. Гнатышак прав в том, что вирусы видоизменяются.

Этиологическим фактором возникновения рака является вирус - мутант, облученный радиацией, или сама радиация непосредственно, действующая на пораженные клетки организма. Измененные клетки организма, получая патологическую энергию вируса - мутанта или непосредственно от радиации, переходят в безудержный рост.

На вопрос: «А почему не найдены онко вирусы?» в своих исследованиях дают ответ Л.Д. Бергельсон и А.Г. Букринская, сами не осознавая этого. Детально изучив механизм вторжения вируса в клетку на снимках, сделанных с помощью электронного микроскопа, они видят оболочку вируса, усеянную выростами - шипами. Их около 600. Именно этими щипами вирус прикрепляется к клетке. А на поверхности клеток, в свою очередь, имеются особые молекулы - рецепторы. Рецепторы и щипы образуют специфическую систему «замок - ключ». Поэтому вирус может проникать только в определенные клетки с соответствующими рецепторами. Вирус проникает через клеточную мембрану, «раздевается», т.е. лишается своей оболочки. В клетку заходят ДНК или РНК вируса. Вероятно, поэтому до сих пор никто не может отдельно выявить онко вирус в организме. Потому, что отдельно выделить ДНК или РНК вируса, внедренного в клетку от ДНК и РНК собственной клетки, практически невозможно.

Суть дела состоит в патологической энергии внедренной в клетку вместе с ДНК и РНК вируса.

27 марта 1986 года Госкомитет СССР по делам изобретения и открытий зарегистрировал открытие, сделанное сотрудниками молекулярной биологии д.б.н. И. Шапиро, к.б.н. М. Маршака и В. Варшавер, в котором авторы объединили мутационную (генную) и вирусную теорию. Оказалось, что опухолеродные вирусы не только вносят в клетку раковые гены, но и вызывают наследственные изменения соответственных генов клетки. Как известно, химические реакции требуют, как правило, значительных энергетических затрат. Чтобы стимулировать реакции, создатели новой области химической науки (Ю.Н. Молин, А.Л. Бугоченко, Р.З. Сагадиев, К.М. Салихов, Е.Л. Франкевич, лауреаты Ленинской гос. Премии), применяли разнообразные способы «накачки» энергии в молекулу, - нагревание, облучение светом, лазером и воздействие магнитных полей.

Учеными было обнаружено, что сильное влияние на химическую реакцию оказывали даже слабые магнитные поля. Все сказанное приводит к мысли, что этиологическим фактором рака являются реактивные заряды и их частицы, или перезаряженные вирусы - мутанты.

Чтобы понять патогенез опухолевого разрастания клеток, необходимо проанализировать защитную силу организма. Как мы знаем, защитная сила организма очень сложный процесс от нейрогуморальных, мезенхимных и других систем. Любое чужеродное тело, попадающее в организм человека «в клетку, ткань и т.д. окружается защитными клетками, так называемым «лейкоцитарным валом»». Учение И.И. Мечникова о фагоцитозе заключается в том, что движение лейкоцитов к разрушенным и разрушающимся клеткам или к чужеродным веществам, обуславливается следствием положительного хемотаксиса (свойство двигаться в сторону положительных ионов). Это происходит от поверхностных зарядов наших подвижных клеток, так как все элементы крови и лимфы (эритроциты, лейкоциты, лимфоциты, моноциты, тромбоциты и интимо сосудов) на поверхности заряжены отрицательно (А.Д. Аде).

Вокруг патологического воспаления, когда происходят биохимические и другие процессы, протекают то кислые, то щелочные реакции (попеременно увеличиваются Н + или ОН -). Больной не всегда ощущает рану, так как она дает пульсирующий болевой характер. Когда преобладают ионы Н + нервные рецепторы передают сигнал в головной мозг и больной ощущает боль, а при преобладании ионов ОН -, нет болевого сигнала, и человек боли не ощущает.

Форменные элементы крови и лимфы, заряженные отрицательно также толчкообразно движутся к инородному телу или к микробу и выполняют свою функцию.

Коган в своей работе от 1989 года «Биопотенциалы» ясно пишет, что все возбужденные клетки или органы в организме заряжаются отрицательным зарядом.

В работе Ж.М. Сиджанова с аппаратом постоянного электрического тока (ПЭТ) отмечается, что раздражение малым током (мА) отрицательного заряда дает бурный рост тканей. Что доказано экспериментальными опытами на собаках, по выращиванию костей, после переломов нижних конечностей.

С.С. Ткаченко, В.В. Руцкий в монографии от 1989 года «Электростимуляция, остеорепарации» приводят очень много данных о том, что отрицательный заряд - «ростковый заряд». Все вышесказанное наводит на мысль, что бурно растущие клетки злокачественного образования, также заряжены отрицательно.

Многие авторы доказали, что среда опухолевого образования слабощелочная: около РН 7,5 - 7,6, а ведь кровь также слабощелочная: РН 7,8.

Наверное, за этим кроется разгадка, почему наш организм самостоятельно не всегда борется с опухолевой клеткой.

Потому, что наши защитные, а также пораженные раком клетки организма имеют одноименный заряд, и лейкоциты не могут создавать «лейкоцитарный вал» вокруг опухолевых образований. Опухоль - это чужая «вещь» для здорового организма. Об этом пишут многие авторы, которые говорят, что опухоли растут автономно, безудержным, беспорядочным ростом, теряя контактное торможение. Образуют вирусоспецифические и эмбриональные антигены, способность к анаплазии, способность к имплантации и метастазированию.

Кровотоком проходящая через опухоль кровь теряет свои форменные элементы, которые погибают и теряют свой заряд. А единичные уцелевшие клетки перезаряжаются в патологическую сторону. В кровяном русле уменьшается количество форменных элементов крови (эритроцитопения, лейкоцитопения, тромбоцитопения), а уцелевшие клетки (лимфоциты, лейкоциты) патологически перезаряжаясь, проходя через лимфоузлы, передавая патологические заряды, вызывают их увеличение.

Вот почему, при метастазировании опухоли, ученные, не могут найти в крови и лимфе свободных онкоклеток.

Метастаз происходит за счет переноса патологического заряда от опухоли к нашим подвижным клеткам и их дальнейшей трансформации и оседании в пораженных клетках, а не в результате отрыва онкоклетки и ее оседания в лимфоузлах.

При развитии болезни в организме больного появляются малые симптомы рака - это общая слабость, субфебрилитет, потеря веса тела, желтушность кожи, отвращение к мясным блюдам.

Директор всесоюзного онкологического научного центра академик Н.Трапезников в 1990 году писал «Мы не ожидаем каких-то значительных открытий, которые перевернут диагностику и лечение злокачественных опухолей. Тем не менее, мы стараемся искать нестандартные пути решения этой проблемы».

Как мы знаем, злокачественные опухоли лечат хирургическими, лучевыми и лекарственными методами.

Лучевая терапия или терапия ионизирующей радиации, началась (А.И. Гнатышак, 1975 г.) вскоре после открытия В.К. Ретгеном «Лучей икс» и Марией Кюри - Складовской - радия. В 1896 году видя, что лучи проходят насквозь через человека и при этом убивают молодые быстрорастущие клетки, И.Р. Тарханов предложил лечить им рак. По-видимому, не осознавая неэффективность метода лечения рака этим способом, он увел медицину в сторону. Заблуждение это продолжается уже 104 года. Чем это можно аргументировать:

1) До сих пор ни один врач не может сказать больному, что он болен раком, и что его могут вылечить рентген-облучением;

2) Более молодые клетки, чем опухолевые - это наши подвижные клетки. «Жизнь эритроцитов 110 - 130 дней, лимфоцитов 35 - 36 дней, лейкоцитов 15-16 дней, тромбоцитов 3-4 дня и т.д. в нормально функционирующем организме». При облучении у пациентов возникает уменьшение количества форменных элементов крови. Приходится останавливать облучение, но это уже бесполезно.

Встает вопрос: какие клетки быстрее погибают при облучении?

По-моему - это наши подвижные клетки. Поэтому во время облучения происходит уменьшение количества эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов и т.д. На что можно рассчитывать, убив наши защитные клетки? Как организм будет бороться со злом? Мы, наверно, нарушаем завет «прежде всего не навреди» «primon non nozere».

При облучении мощными рентгеновскими лучами, могут разрушаться злокачественные клетки, но вместе с нашими защитными клетками. И не исключена вероятность, что некоторые онкоклетки получают еще больше энергии.

Поэтому «не навреди», это золотое правило эскулапов надо соблюдать и в применении лекарственных веществ. Не могу оспаривать того, что при лечении некоторые больные раком выздоравливают. Но ясно одно, выбирать то или иное лекарство конкретному больному при множестве их видов и разнообразии злокачественных опухолей, при биологической индивидуальности больного, - не представляется возможным.

А те лекарства, рекомендуемые в прессе (катрекс, витурид и т.д.), являются биостимуляторами, временно поднимающие тонус организма, и никакого отношения не имеют к лечению раковых больных.

Не понимая сути заболевания (патогенеза) лечение онко больных невозможно.

Хирургический метод лечения онкобольных всегда оправдывал себя, особенно в последнее время, благодаря технике и оснащенности хирургов. Но она еще бессильна на 3 - 4 стадии рака. К тому же негативным является то, что в процессе операции хирург «мнет» опухолевую ткань, тем самым, усиливая выход патологической энергии оседающей на форменных элементах проходящих через опухоль, которые током крови разносятся по организму, создавая угрозу метастазированию.

Мое мнение, перед операцией нельзя раздражать («заряжать») опухоль рентгеновскими лучами и цитостатиками, а ее следует «успокоить» подав положительный заряд, после чего проводить операцию.

К сожалению, на данный момент, своевременно обнаружить рак 1-2 степени у людей, не представляется возможным.

Предполагаю, что, составив карту биопотенциалов человеческого организма, с помощью компьютера можно диагностировать рак даже I - степени.

Теперь вопрос: как лечить рак исходя из выше изложенного патогенеза онко заболеваний?

Необходимо найти параметры силы заряда опухолевых образований и «поставить» к ним плюс (+) - противоположный заряд, который приостанавливает рост опухолевых клеток, а возможно и создает для организма силы рассасывания их.

Во время катастрофы на Чернобыльской АЭС люди получили большие дозы радиоактивного облучения. Изменения, произошедшие в организме этих людей (массовое заболевание лучевой болезнью, лейкозом), что доказывает вышеописанную мною этиологию возникновения рака.

Попытки американских хирургов пересадить костный мозг людям, пострадавшим при катастрофе на Чернобыльской АЭС, не увенчалась успехами. Это также подтверждает, вышеописанную мной теорию отрицательного заряда при раке.

Под воздействием радиации организм облученных, получивших большую дозу, перезарядился и получил отрицательный заряд. Возбужденный, т.е. отрицательно перезаряженный костномозговой канал сразу же погасил гемопоэтические свойства пересаженного нормального костного мозга.

На мой взгляд, сначала необходимо было «успокоить» возбужденный костномозговой канал больных подачей в него положительного заряда, и только после этого проводить пересадку донорского костного мозга.

Выше изложенное в материале нуждается в дальнейших экспериментально - лабораторных исследованиях.

Примеры из моей личной врачебной практики:

Пример 1: Больной К., 46 лет, поступил 19.08.1986 года в хирургическое отделение ЦРБ Аксуского района из Саркана.

DS: C - r волосистой части головы III - IV степени, анемия, инвалид II группы. До поступления ко мне больной получал традиционное лечение (облучение, химиотерапия, оперативное) в различных крупных онкоклиниках и онкодиспансерах страны.

Со слов больного: через несколько дней, на месте опухоли, откуда у него брали ткань на биопсию, отмечался бурный рост.

При поступлении обнаружено: В области волосистой части головы опухоль с неровной поверхностью, местами как «виноградная гроздь». Размеры опухоли высотой 16 см, шириной 14 см, занимали всю окружность черепа. Цвет опухоли бледно - розовый, некроза нет. Больному на поверхность опухоли была надета (по типу чепчика) шапка из фольги. А в область здоровой части кожи головы прикреплены пластинки из фольги размерами 1,5 - 2 см. Через шапку был пропущен электрический ток с положительным (+) зарядом, а через пластинки отрицательный (-) заряд аппаратом ПЭТ Ж.М. Сиджанова.

Через 8 дней на поверхностности опухоли появилось обильное гнойное отделяемое. На 10-е сутки была проведена операция под внутривенным кетаналовым наркозом. Половина опухоли на всем параметре была удалена, гемостаз электрокоагулятором. Через остаток опухоли был опять пропущен электрический ток вышеописанным способом аппаратом ПЭТ. На 20-е сутки вся опухоль была удалена на уровне кожи головы. На 25-е сутки больной по семейным обстоятельствам выписался из стационара. При выписке больному было рекомендовано проводить на кожу головы примочки с ионизированной (кислой и щелочной) водой, т.е. обладающей положительным (+) и отрицательным (-) зарядами. После выписки больной на вызов в медучреждение не отвечал. В 1996 году, по прошествии 10 лет, я встретил этого больного в междугороднем автобусе. Опухоли не было, на коже головы, на месте опухоли отросли мелкие пучковатые волосы.

Пример 2: Больной В., 39 лет, поступил в мае 1988 года в хирургическое отделение ЦРБ Аксуского района.

DS: C - r прямой кишки III - IV степени, параректальные свищи, инвалид II группы. Больной так же получил лечение в онкодиспансерах и онкоклиниках традиционной методикой, кроме оперативного. По назначению онколога для снятия болей получал наркотические препараты, возникла наркозависомость.

Больному в прямую кишку был вставлен металлический электрод из маточного бужа 10 размера, а на кожу в область промежности прикреплены пластинки из фольги, через которые аппаратом ПЭТ был пропущен электрический ток. Положительный (+) через буж, отрицательный (-) через фольгу. На 6-е сутки из прямой кишки больного во время дефекации стали выходить кусочки опухолевой ткани. Кровотечения не было. Больной самовольно ушел из больницы, так как боли прекратились, и необходимости давать обезболивание наркотиками не было. Через 6 месяцев после самовольного ухода из больницы состояние больного было удовлетворительным. В связи с переездом больного в другую страну связь с ним прервалась.

Т.Т. ЕРАЛИН, врач - хирург, Отличник здравоохранения Республики Казахстан