Одношаговая задача оптимального инвестирования
Общая и формальная постановка одношаговой задачи оптимального инвестирования в случае, когда разрешены "короткие продажи". Постановка многошаговой задачи оптимизации инвестиционного портфеля с дискретным временем как задачи динамического программирования.
Рубрика | Математика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.08.2018 |
Размер файла | 1,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
- Введение
- Глава 1. Одношаговая задача оптимального инвестирования
- 1.1 Постановка задачи
- 1.2 Описание и решение одношаговой задачи
- 1.3 Пример расчета оптимального инвестиционного портфеля
- Глава 2. Многошаговая задача оптимального инвестирования
- 2.1 Постановка задачи
- 2.2 Описание и решение многошаговой задачи
- Заключение
- Список использованных источников
- Приложение
Введение
Проблема инвестирования была и будет , поскольку задачи ения инвестиций во с целью накопленный эффект - , встречающиеся в подавляющем сфер бизнеса, и математики. сохранения и преумножения и ресурсов возникает повсеместно - будь то хозяйство или . Вполне очевидно, что методов эффективного дает весомое предприятию в корректного применения и приводит к экономическому . В виду того, что мы в информационный век, у предприятия необходимость задачу оптимального снова и снова возникать , в зависимости от текущей на рынке и прочих . А, скажем, при наличии направлений бизнеса, возникает необходимость оптимального средств и ресурсов проектами для наибольшей выгоды. очень удобно под рукой математическую для решения выше и многих задач.
Однако сделать вывод, что с методов инвестирования в различных деятельности, их эффективность снижаться в связи с оценки факторов. В любой оптимального управления портфелями существуют начальные и ограничения, за рамками модель не будет . Существует великое различных к решению задачи инвестирования, одни уделяют большее анализу доходностей, преимущественно глаза на случайные и их влиянию на оценки, - наоборот, , как динамика случайных будет влиять на ситуации на рынке. на данный не существует модели управления инвестиционным , которая бы при минимальном ограничений и давала бы точный , учитывая случайные , и именно по этой тема такой интересной и . В данной работе исследования является одношаговой оптимального инвестирования с « продажами» при ряде ограничений на процентный и с использованием о математических ожиданиях акций и матрицы этих доходностей, а обоснование выбора. Помимо , в работе также многошаговая задача управления портфелем с дискретным при тех же начальных предположениях и . Для достижения описанной , в данной были выполнены задачи:
1. Общая и ф постановки одношаговой оптимального в случае, когда «короткие продажи». значений процентного , при которых можно воспользоваться поиска оптимального портфеля с использованием Лагранжа. зависимости этих от прогнозируемых случайных , а именно - от математических доходностей бумаг. Поиск решения одношаговой как задачи выпуклого .
2. Решение задачи оптимизации на примере портфеля, из двух акций при , что заданы ожидания доходностей и их ковариаций, которая к же положительно определена.
3. постановка и многошаговой задачи инвестиционного портфеля с временем как задачи программирования с функций Беллмана. многошаговой задачи как оптимального управления цепью.
При данной бакалаврской были использованы для решения поставленных из различных математики, таких как оптимизации, теория управления, теория и линейная . одношаговый оптимальный инвестирование продажа
Глава 1. Одношаговая оптимального инвестирования
1.1 задачи
Предметом в данной является инвестиционный акций на рынке.
его заключается в следующем: на можно ценные бумаги видов на определенную - капитал инвестора. долей этого , которые инвестор потратить на каждый вид этих ценных , и называется портфелем. Помимо , условия постановки в данной работе инвестору не только собственным , но еще и дают возможность некоторый капитал «», при условии определенной суммы по истечении определенного времени. Перейдем к формальной задачи.
Итак, на имеется видов бумаг (акций). (инвестор) на ценных бумаг приобрести бумаги на сумму. Его начальный обозначим и будем рассматривать только при положительных . Обозначим через начального игрока, которая на приобретение бумаг i-го :
Вектор - портфель бумаг. , что доход, который приносят за определенный времени - случайная , доходность -ой за этот промежуток обозначим через .
В работе допустимы так «короткие » - наличие у инвестора взять деньги у для закупки большего ценных , при условии, что деньги возвращены. А именно, , это означает, что инвестор сумму у , которую может на акции другого (кроме r), но после доходов () от вложений, обязан кредитору сумму , говоря - сумму, кредитор бы, вложи он одолженные в акции -го типа.
доходность всего за один времени - случайная :
Предполагаем, что известны ожидания доходностей и ковариаций ковариаций всегда симметрическая и неотрицательно матрица, но далее для будем , что - положительно определенная. вычислим математическое и дисперсию доходности a:
Считаем, что
(, например, (
Таким , задача игрока в том, чтобы максимизировать доход, при выполнив некоторые я:
Здесь мы рассматриваем так одношаговую задачу инвестирования, рассматриваются только два времени - начальный и , а также сумма, которой инвестор в эти времени. О том, как результаты, для одношаговой задачи, в решении многошаговой , будет ниже.
Стоит несколько слов об , указанных в системе (1.1). с условия очевидно, что для любого инвестиционного портфеля , по условию подразумевается, что желает на ценные бумаги имеющийся у него . Теперь разберемся, же смысл неравенство . Поскольку акций - величина , необходимо условие для «успешности» . Рассматриваемое событие , что сумма, возвращенная после вложения , превосходит величину . На практике, , как правило, , поскольку хочет получить от вложений. Ну а она же - уровень доверия, , с какой вероятностью это рассматриваемое событие. В очередь, уровня доверия на должно быть к 1, чтобы риск не был высоким. образом, уровень характеризует надежность портфеля.
1.2 Описание и одношаговой
Итак, перейдем к . После постановки задачи мы имеем :
Рассмотрим неравенство из этой :
где .
Тогда систему заменить эквивалентной:
где - стандартного распределения порядка (см. 2). Но , поэтому система системе :
Покажем, что вогнутого (см. Приложение 1). Для этого показать, что и вогнутые на , а функция, соответствующая - линейная на . очевидно, что функции и (то есть является и ). Поэтому остается доказать, что является вогнутой. это - сумма линейной и функции , достаточно , что последняя - на , а для этого покажем, что - функция.
Утверждение 1.1.
является выпуклой на по .
Доказательство:
положительно определенная матрица, то ее можно в виде где тоже определенная и . Тогда
Заметим, что это или евклидова норма (). Так как наша функция нормой, то
неравенство треугольника. Не забывать, что -симметрическая , значит
То есть уже очевидно выполнение неравенства :
Это означает, что функция является выпуклой. 1 доказано.
, функции и вогнутые . Значит, задача программирования. Ее можно и в другом :
где - допустимое множество в задаче:
Введем ковариаций и сформулируем утверждения:
1.2.
Если то допустимое в поставленной задаче не .
Утверждение 1.3.
Если то в задаче условие Слейтера (см. 1).
Доказательство (утверждений 1.2 и 1.3):
О ограничение из как (1.4):
Заметим, что часть в неравенстве преобразуется к для портфелей вида где на -ом стоит единица ( вид портфеля, инвестор тратит начальный капитал на акций одного ), а диагональный матрицы . Таким , если то существует , что (очевидно, что портфель удовлетворяет (1.4) и значит, принадлежит и множеству). Значит, в содержится хотя бы элемент, а Утверждение 1.2 доказано. , положим Мы уже знаем, что такое , что Тогда, , можно достаточно малое , что и для портфеля
, где , неравенство
строгим. Но тогда условие , значит, утверждение 1.3 .
Утверждение 1.4.
Если то - поставленной задачи и только , когда существует набор множителей что выполняются следующие :
1. Условие ма
2. Условие дополняющей
3. Условие неотрицательности
Где
- Лагранжа для поставленной .
Доказательство:
следует напрямую из Куна-Таккера о необходимых (см. Приложение 1) и из утверждения 1.3, так как при ограничении на гарантировано выполнение Слейтера. Достаточность, в очередь, следует из Куна-Таккера о условиях (см. Приложение 1), так как, же, условие выполнено в ограничения
Утверждение 1.4 составить уравнений, решив , мы можем получить инвестиционный портфель при условиях на уровень Итак, методом множителей для решения экстремальной Для этого к нулю частные функции Лагранжа по :
уравнений - условия функции . Еще одно уравнение - дополняющей нежесткости, выполнено в силу 1.4. И последнее - условие принадлежности множеству
Итак, система из уравнений с : , и . Если система уравнений решение относительно выше параметров, оно и решением задачи, если .
образом, остается проверить, выполнено ли для
1.3 Пример оптимального инвестиционного
Рассмотрим алгоритм оптимального инвестиционного на простом . Пусть на рынке всего 2 вида . По условию постановки мы располагаем данными:
1. Известны ожидания доходностей и второй акций
2. симметрическая, определенная матрица доходностей
При этих условиях, можно задачу ожидаемой доходности ). Сразу приведем ее к системы (1.3):
Как было в главе 1 , задача вогнутого . Будем действовать . Для начала, необходимо условие на Для построим
Без ограничения , положим, . Тогда для применить условия для задач с и неравенствами. Выполнено регулярности Слейтера, Теперь остается условия для функции Лагранжа
систему
Или
Как и описывалось в одношаговой задачи, этой даст нам оптимальный портфель, если выполнены поставленные условия.
2. Многошаговая задача инвестирования
2.1 Постановка
Многошаговая задача инвестирования некоторые особенности, по с одношаговой. На рынке имеются ценных , которые может приобрести, имеет некоторый . Для многошаговой задачи так называемый актив, математическое данного актива через . Через промежуток , акции меняются в , в связи с чем, инвестор получить доход или убытки, эти акции. При этом задачи ставятся образом, что после изменения цен на , инвестор продает все у него ценные по обновленным ценам. Таким , в поставленной , капитал инвестора смысл рассматривать как величину где По с одношаговой задачей независимые распределенные случайные для а - доходность -ой бумаги за времени от до . Как и в одношаговой , предполагаем, что математические ожидания на каждом шаге и а ковариаций Опять же для будем , что - положительно определенная.
Так же по с одношаговой задачей иметь набор
Доходность a(t) на каждом шаге следующим образом:
в «минус», инвестор «игру». X(t) = x ? 0, то инвестор фиксирует у свой долг x, и выбирает количество , которое он взять в долг(по стоимости акции) и денег , на которое он другие . В результате можно как «х(долг, меньше ) - суммарный возврат на в долг + суммарный возврат на акции». Тогда формулу (1)
Здесь , что на деньги покупка акций -го , а означает взятие в денег на акции -го .
Как и ранее, на шаге, помимо потенциального дохода, требовать необходимость условия «» вложения. То есть для момента времени выполнение следующего :
смысл был описан ранее в .
же задача заключается в ожидаемого дохода на времени
, многошаговая задача инвестиционного портфеля в , когда разрешены продажи:
2.2 и решение многошаговой
Итак, перейдем к . После постановки ошаговой мы имеем систему
Многошаговая задача задача оптимального Марковской . Действительно, в каждый времени t, выбор инвестиционного портфеля ( управления) не от прошлых состояний, а только от текущего и цели.
Первое н из системы по аналогии с одношаговой , может быть в виде:
Второе из системы может быть в виде:
Или:
Соответственно, м допустимых решений на шаге только от знака капитала инвестора и :
Поставленную задачу решать, как динамического программирования. Для построим функции , которые будут обратному вычислений, при движении от времени T до нулевого. на момент времени T
Обозначим и функции Беллмана при , где
Обозначим
Пусть - задачи
Обозначим
- решение
Целевая функция в (2.4):
где так как ожидание усеченного го распределения на есть
функция в (2.6):
получаем:
При этом удобно . В матричном виде это иметь следующий вид:
образом стратегия зависит только от номера и знака капитала на шаге.
вопрос о непустоте и (аналогично и ), отметим, что , то выполняется условие
Утверждение 2.1:
(*), то
В противном случае, , то
Доказательство:
Рассмотрим вида , где (компонента актива ). Для портфеля неравенство из записывается следующим : . Найдем максимум части на . Кусочная производная на равна:
При выполнении (*) существует такой , что левая в неравенстве неограниченно , следовательно при любом
же условие (*) не выполняется, то является максимума в левой неравенства, следовательно и . доказано.
Рассмотрим о необходимых и условиях оптимальности:
2.2: (Необх. и дост. оптимальности на шаге T-1)
, а - решение (2.1). Тогда найдется набор множителей что выполняются следующие :
1. Необходимое оптимальности
2. Условие нежесткости
3. Условие
Где
- функция Лагранжа для задачи.
:
Поскольку то выполнено регулярности Слейтера (см. 1.3), поэтому Поскольку - , то согласно 2.2 функции - дифференцируема в Более того, по с тем, как было доказано в 1 (§ 1.2), функции и . Это означает, что мы находимся в теоремы о необходимых Куна-Таккера (С. 151-162 [3]). , действительно, все условия выполнены. 2.2 доказано.
Утверждение 2.3: (. и дост. условия на шаге T-1)
, а - решение задачи (2.1). найдется такой множителей Лагранжа что следующие :
1. Необходимое условие
2. Условие дополняющей
3. Условие неотрицательности
Где
- Лагранжа для задачи.
Доказательство:
является аналогичным утверждения 2.2
Утверждение 2.4 (. условия от шага T-2 и далее):
в задаче (2.1) выполняется Слейтера, то является задачи и только тогда, существует такой множителей Лагранжа , й вместе с условиям Куна-Таккера:
1. стационарности
2. Условие нежесткости
3. Условие
Где - функция для поставленной задачи.
2.5 (Необх. условия от шага T-2 и далее):
в задаче (2.1) условие Слейтера, то решением задачи и только тогда, существует набор множителей , который вместе с условиям Куна-Таккера:
1. стационарности
2. дополняющей нежесткости
3. неотрицательности
Где
- функция для поставленной задачи.
В данной были поставлены и одношаговая и многошаговая оптимального управления портфелем при предположений о значениях переменных, на которые не может оказать своими . Одношаговая задача рассмотрена как задача программирования, для которой можно решение при выполнении условий на установленные в ограничения. В работе пример одношаговой задачи с тех же начальных данных и тех же предположений, что присутствуют и в решении . Помимо одношаговой , была исследована многошаговая задача с временем, как одношаговой. Многошаговая была рассмотрена как оптимального управления цепью. Полученные могут оказаться для решения многих задач. Для области применения в работе методов попытаться уменьшить вводимых .
Список использ источников
1. Айвазян С.А., И.С., Мешалкин Л.Д. статистика. Основы и первичная обработка .
М.: Финансы и статистика,
2. Манита Л.А. оптимальности в конечномерных задачах оптимизации. М,
3. Базара М., Шетти К. программирование. Т и алгоритмы. Пер. с англ. - М.: Мир,
4. Boyd S., Vandenberghe L. Optimization. Cambridge: C University P, 2004.
5. Greene W.H. Analysis. Prentice , 2012.
6. Беллман Р., Р. Динамическое и современная теория . Пер. с англ. - М.: Наука, .
7. Болтянский В.Г. Оптимальное дискретными . М.: Наука, 1973.
8. Э. М. Оптимизация: Теория, , задачи. М.: Либроком,
URL: http://studopedia.ru/3_22140_usechennoe-normalnoe-raspredelenie.html (дата 10.05.2018).
Приложение 1
Теоретические .
Задача
называется выпуклого программирования, выпуклое , при выпуклые на функции, а при на функции.
Условие .
Пусть в задаче программирования ы дополнительные условия:
1. равенства отсутствуют
2. .
если - решение выпуклого , то существует такой множителей Лагранжа, где , удовлетворяет необходимым оптимальности в Куна-Таккера.
Теорема .
I. (Необходимые условия )
Пусть решение выпуклого . Тогда существует множителей Лагранжа где бы один из множителей не нулю, что следующие условия:
1. у минимума
2. условие нежесткости
3. условие
II. (Достаточные оптимальности)
Пусть в удовлетворяющей всем исходной задачи, условия 1, 2 и 3, и при Тогда решение задачи.
Источник [2].
2
Таблица значений стандартного распределения.
Таблица 1
0,000000 |
-0,70 |
-0,90 |
-1,281552 |
-2,120072 |
||||
-0,025069 |
-0,71 |
-0,91 |
-1,340755 |
-2,144411 |
||||
-0,52 |
-0,72 |
-0,92 |
-1,405072 |
-2,170090 |
||||
-0,53 |
-0,73 |
-0,612813 |
-1,475791 |
-2,197286 |
||||
-0,54 |
-0,74 |
-0,643345 |
-1,554774 |
-0,987 |
||||
-0,55 |
-0,75 |
-0,674490 |
-1,644854 |
-0,988 |
||||
-0,56 |
-0,150969 |
-0,706303 |
-1,750686 |
-0,989 |
||||
-0,57 |
-0,176374 |
-0,738847 |
-0,97 |
-0,990 |
||||
-0,58 |
-0,201893 |
-0,772193 |
-0,971 |
-0,991 |
-2,365618 |
|||
-0,227545 |
-0,806421 |
-0,972 |
-0,992 |
-2,408916 |
||||
-0,253347 |
-0,80 |
-0,973 |
-0,993 |
-2,457263 |
||||
-0,279319 |
-0,81 |
-0,974 |
-1,943134 |
-2,512144 |
||||
-0,305481 |
-0,82 |
-0,975 |
-1,959964 |
-2,575829 |
||||
-0,63 |
-0, |
-0,83 |
-0,976 |
-1,977368 |
-2,652070 |
|||
-0,64 |
-0, |
-0,84 |
-0,994458 |
-1,995393 |
-2,747781 |
|||
-0,65 |
-0, |
-0,85 |
-1,036433 |
-2,014091 |
-0,998 |
|||
-0,66 |
-0, |
-0,86 |
-1,080319 |
-2,033520 |
-0,999 |
|||
-0,67 |
-0,439913 |
-1,126391 |
-2,053749 |
|||||
-0,68 |
-0, |
-0,88 |
-1,174987 |
-2,074855 |
||||
-0,69 |
-0, |
-0,89 |
-0,982 |
-2,096927 |
[1].
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Обоснование выбора оптимального маршрута по критерию минимума времени на его прохождение. Словесная постановка маршрутной задачи. Математическая постановка задачи. Оптимизация маршрута с города Рязановский до города Королева. Оценка его вариантов выбора.
курсовая работа [64,6 K], добавлен 19.12.2009Общая постановка задачи динамического программирования как метода оптимизации, приспособленного к операциям, в которых процесс принятия решения может быть разбит на этапы (шаги). Принцип оптимальности и уравнения Беллмана. Задача распределения ресурсов.
реферат [74,6 K], добавлен 30.01.2014Понятие и виды задач математического линейного и нелинейного программирования. Динамическое программирование, решение задачи средствами табличного процессора Excel. Задачи динамического программирования о выборе оптимального распределения инвестиций.
курсовая работа [126,5 K], добавлен 21.05.2010Графическое решение задачи линейного программирования. Общая постановка и решение двойственной задачи (как вспомогательной) М-методом, правила ее формирования из условий прямой задачи. Прямая задача в стандартной форме. Построение симплекс таблицы.
задача [165,3 K], добавлен 21.08.2010Целочисленные задачи математического программирования. Постановка транспортной задачи по критерию стоимости в матричной форме. Задача о назначении (проблема выбора, задача о женихах и невестах). Алгоритм метода Гомори. Формирование правильного отсечения.
курсовая работа [868,8 K], добавлен 05.12.2012Описание метода потенциалов Математическая постановка задачи об оптимальных перевозках. Метод решения задачи об оптимальных перевозках средствами Ms Excel. Постановка параметрической транспортной задачи, ее математическое и компьютерное моделирование.
курсовая работа [802,5 K], добавлен 21.10.2014История зарождения и создания линейного программирования. Транспортная задача. Общая постановка, цели, задачи. Основные типы, виды моделей. Методы составления начального опорного плана. Понятие потенциала и цикла. Задача, двойственная к транспортной.
курсовая работа [166,7 K], добавлен 17.07.2002Задачи оптимального управления и ее разновидности. Вычислительные аспекты динамического программирования. Дифференциальное и интегральное исчисление в образах: функции, последовательности, ряды. Транспортная задача, модель-Леонтьева, задачи на повторение.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 20.06.2012Метод регуляризующего множителя для решения задачи Гильберта для аналитических функций в случае произвольной односвязной области. Постановка краевой задачи типа Гильберта в классе бианалитических функций, а также решение конкретных примеров задач.
дипломная работа [4,0 M], добавлен 20.05.2013Суть задачи коммивояжера, ее применение. Общая характеристика методов ее решения: метод полного перебора, "жадные" методы, генетические алгоритмы и их обобщения. Особенности метода ветвей и границ и определение наиболее оптимального решения задачи.
курсовая работа [393,2 K], добавлен 18.06.2011