Построение нелинейной и линейной модели поведения гидравлической системы и ее оценка при различных номинальных режимах
Исследование нелинейной модели гидравлической системы в динамическом режиме. Линеаризация дифференциального уравнения, описывающего динамику изменения значения уровня жидкости в первой и второй емкостях. Определение материального баланса в статике.
Рубрика | Математика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.11.2016 |
Размер файла | 82,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
1. Описание процесса
Объект моделирования - две гидравлические ёмкости, соединенные последовательно с замкнутыми геометрическими пространствами над жидкостью с притоком ниже уровня жидкости в аппарате и естественным стоком при атмосферном давлении.
Рисунок 1 - Объект моделирования где: P1 - избыточное давление на входе в первую емкость; Q1 - расход на входе в первую ёмкость; Р - давление газа в трубке; Р2 - сумма гидростатического давления уровня жидкости в первой емкости и давления газа в соединительной трубе; Q2 - расход на стоке; Q3 - промежуточный расход; h1 - высота уровня жидкости в первой емкости; h2 - высота уровня жидкости во второй емкости; б1 - коэффициент расхода на входе; б2 - промежуточный коэффициент расхода; б3 - коэффициент расхода на стоке
Жидкость подается в ёмкости под давлением P1. За счет этого в ёмкостях создается необходимый уровень, который регулируется при помощи изменения коэффициентов расходов б1, б2, б3. Таким образом, главными выходными параметрами системы являются высоты уровней h1, h2.
Цели моделирования:
- Сравнить нелинейную и линейную модели при различных номинальных режимах.
- Оценить влияние параметров объекта моделирования на его статические и динамические характеристики (геометрические размеры, давление в камере, неуравновешенное усилие от потока среды).
2. Вывод нелинейной математической модели
2.1 Формулировка системы допущений
Для построения математической модели примем следующие допущения:
1. Считаем плотность жидкости ж постоянной величиной, при постоянной температуре, т. к. жидкости мало сжимаемы и имеют малый объемный коэффициент расширения, что позволяет не рассматривать изменение плотности жидкости ж при изменении давления.
2. Температуры жидкости и воздуха в емкости считаем постоянными, что позволяет пренебречь изменениями давления воздуха при колебаниях температуры и считать температуру, при которой емкость заполняется жидкостью равной температуре, при которой объект работает (температуры окружающей среды малы).
1. Давление на выходе из трубопровода - атмосферное, принимаем его за ноль.
2. Давление Р1 - постоянно.
3. Для емкостей выбираем цилиндрическую форму, при которой площадь поперечного сечения постоянна, что позволит не учитывать изменение площади поперечного сечения емкостей с изменением высоты.
1. Других гидравлических сопротивлений, кроме ёмкостей и вентилей регулирования расхода, нет.
2. Утечки из емкостей отсутствуют.
2.2 Модель статики
Для расчетов по математическим моделям принимаем следующие числовые значения:
Задаемся расходами Q1, Q2 и Q3 , давлениемP1, значениями уровней h1 и h2, Н1, Н2, радиусами емкостей r1, r2 и находим коэффициенты б, давление Р, площади сечений емкостей S1, S2:
r = r1 = r2 = 1,5м
S = S1 = S2 = р·r2м2
S= 3.14·(1,5)2 = 7.065
Н1= Н2 = 10м
Из закона PV=P1V1, выразим давление газа P в трубке.
Для первого состояния (когда емкости не заполнены жидкостью):
P1·V=M·R·T (1)
Здесь:
P1 - давление газа до заполнения емкости, оно равно атмосферному давлению Paтм,
V - суммарный объем емкостей,
V= V1+V2, V1=S1·H1, V2=S2·H2
H - высота емкости,
S - площадь сечения емкости,
M- масса воздуха,
R-газовая постоянная воздуха,
T-температура воздуха.
Для второго состояния (когда емкости заполнены жидкостью):
P2·V`=M·R·T (2),
Здесь: V` - объем газа после заполнения емкостей жидкостью:
V`=V1`+V2`=S1(H1-h1)+S2(H2-h2),
h-уровень жидкости в емкости.
Так как масса газа не изменяется (нет утечек, растворения газа в воде и т. д.), температура постоянна, состав газовой смеси не изменяется (M=const), то из (1) и (2) получим:
Paтм (S1·H1+S2·H2)=P2 (S1 (H1-h1) +S2· (H2-h2)) (3)
Из (3) выразим нужное нам давление Р:
Материальный баланс в статике:
Q1 = Q2 = Q3
Приравняв к нулю члены с производными по времени, получаем систему уравнений, описывающую статику объекта:
Q1 = Q2
Q2 = Q3
Нахождение коэффициентов расхода б1, б2, б3 в номинальном режиме:
Из системы уравнений выразим параметр уровня, который требуется определить в статике.
Для решения системы уравнений используем пакет Mathcad.
Зависимость уровней h1,h2, P при изменении коэффициента расхода б1.
Таблица 1
? |
, ±? |
б2 |
б3 |
P1, Па |
h1, м |
h2, м |
P, Па |
|
10% |
0,803 |
4,243 |
0,692 |
600000 |
7,772 |
6,851 |
269350 |
|
5% |
0,847 |
4,243 |
0,692 |
600000 |
7,892 |
6,930 |
286250 |
|
ном. |
0,892 |
4,243 |
0,692 |
600000 |
8,000 |
7,000 |
300000 |
|
-5% |
0,937 |
4,243 |
0,692 |
600000 |
8,094 |
7,058 |
312541 |
|
-10% |
0,981 |
4,243 |
0,692 |
600000 |
8,176 |
7,107 |
323998 |
Таблица 2
? |
, м |
, |
, м |
, |
, |
, Па |
, Па |
|
10% |
7,709 |
0,892 |
6,809 |
4,243 |
0,7612 |
600000 |
264830 |
|
5% |
7,859 |
0,892 |
6,909 |
4,243 |
0,7266 |
600000 |
282263 |
|
ном. |
8,000 |
0,892 |
7,000 |
4,243 |
0,692 |
600000 |
300000 |
|
-5% |
8,130 |
0,892 |
7,080 |
4,243 |
0,6574 |
600000 |
317537 |
|
-10% |
8,252 |
0,892 |
7,152 |
4,243 |
0,6228 |
600000 |
335161 |
При изменении заданного номинальных значений коэффициентов гидравлического сопротивления б1 и б3 в диапазоне ±10 % значения уровней жидкости h1 и h2 не достигают предельных значений, соответствующих нулевому значению уровней и максимальной высоте емкости .
3. Исследование нелинейной модели в динамическом режиме
Материальный баланс в динамике:
Допустим, что изменился во времени один из входных потоков:
Так как приращения не равны, то в емкостях будет накапливаться жидкость.
Дm1 = (Q1 - Q2)Дt
Дm2 = (Q2 - Q3)Дt
Дm1 = сSДh1
Дm2 = сSДh2
За время t в емкостях накопится:
Так как:
То получим баланс вещества в приращениях в динамике:
расходы, входящие в это выражение:
Подставив полученные выражения в формулу баланса в приращениях, получим математическую модель вещества в динамике:
Таким образом, получили систему дифференциальных уравнений динамики системы:
Исследование зависимости значений уровней h1 и h2 в соответствующих емкостях от изменения коэффициентов расхода б1, б3 в динамике:
Для решения нелинейных дифференциальных уравнений используем функцию «rkfixed», пакета MathCAD, данная функция реализует решение задачи на отрезке методом Рунге - Кутта с постоянным шагом.
Синтаксис функции «rkfixed»:
Где
Z - возвращаемая функцией «rkfixed» матрица решений, состоящая из столбцов (где - количество уравнений в системе) и строк, в первом столбце находятся значения переменной, во втором и последующих столбцах соответствующие значения приближенного решения;
Здесь:
- вектор начальных условий;
- начальная точка отрезка;
- конечная точка отрезка;
- число узлов на отрезке ;
- векторная функция правых частей уравнений системы.
Найдем зависимость значений уровней h1 и h2 при изменении значения коэффициента расхода б1 в интервале ± 10% от номинального режима в динамике, при изменении времени от 0 до 2000 сек.
Таким же образом записываем для б1: , ,,.
Аналогично находим зависимости значений уровней h1 и h2 при изменении значения коэффициента пневматического сопротивления б3 в интервале ± 10% от номинального режима в динамике, при изменении времени от 0 до 2000 сек.
4. Линеаризация полученной нелинейной модели в динамке и сравнение линейной и нелинейной моделей
Вывод линеаризованной модели в динамике.
Линеаризация дифференциального уравнения, описывающего динамику изменения значения уровня жидкости в первой емкости.
,
Где:
Величины , , , , соответствуют значениям величин в заданном статическом режиме. Величины , , , и соответствуют приращению величин во времени.
Линеаризация производится путем разложения в ряд Тейлора полученного нелинейного дифференциального уравнения и дальнейшим отбрасыванием малых величин большего порядка малости.
Линеаризуя первое дифференциальное уравнение получим:
Находим коэффициенты , , , , , выполнив следующее:
Обозначим правую часть нелинейного дифференциального уравнения следующим образом:
Находим частные производные по каждому входному воздействию.
Перенесем член в левую часть уравнения:
Поделим правую и левую части уравнения на :
Введем новые обозначения:
.
С учетом новых обозначений получим первое линеаризованное уравнение:
Линеаризация дифференциального уравнения, описывающего динамику изменения значения уровня жидкости во второй емкости.
Где:
Величины , , и соответствуют значениям величин в заданном статическом режиме. Величины , , и соответствуют приращению величин во времени.
Линеаризация производится путем разложения в ряд Тейлора полученного нелинейного дифференциального уравнения и дальнейшим отбрасыванием малых величин большего порядка малости.
Линеаризуя второе дифференциальное уравнение получим:
.
Находим коэффициенты , , , , выполнив следующее:
Обозначим правую часть нелинейного дифференциального уравнения следующим образом:
.
Находим частные производные по каждому входному воздействию.
Перенесем член в левую часть уравнения:
Поделим правую и левую части уравнения на :
Введем новые обозначения:
.
С учетом новых обозначений получим второе линеаризованное уравнение:
Линейная модель объекта в динамике имеет следующий вид:
динамический статика нелинейный
Полученная линейная модель объекта в динамике достаточно точная, поэтому в случае проектирования системы автоматического регулирования для данного аппарата предпочтительнее будет использовать линеаризованную модель.
Список литературы
1. Моделирование процессов и систем: Учеб.пособие / В.Л. Волков; Нижегород. гос. тех. ун-т. Н.Новгород, 2005 - 80с.
2. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем: Учеб. для вузов -- 3-е юд., перераб. и доп. -- М.: Высш. шк., 2001. -- 343с.
3. Авдеев О.Н., Мотайленко Л.В. Моделирование систем: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001.
4. Романовский П.И., Игнатьева А.В., Краснощекова Т.И., Смирнов В.Ф. Курс высшей математики: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 1964. - 684с.
5. Л.И. Лопатников Экономико-математический словарь. АН СССР, ЦЭМИ./Под ред. академика Н.П. Федоренко. - М.: Наука, 1987.
6. Настин Ю.Я. Математическое моделирование в экономике и финансах: Учебное пособие. Калининград, 2003.
7. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем: Учеб. пособие. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Финансы и статистика, 2006.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Основные правила расчета значений дифференциального уравнения. Изучение выполнения оценки погрешности вычислений, осуществления аппроксимации решений. Разработка алгоритма и написание соответствующей программы. Построение интерполяционного многочлена.
курсовая работа [212,6 K], добавлен 11.12.2013Схематическое изображение и краткое описание заданной гидравлической системы, выражение работы данной системы с помощью уравнений. Написание уравнения системы виде входа-выхода, решение задачи в символьном виде. Разложение уравнения в ряд Тейлора.
лабораторная работа [92,4 K], добавлен 11.03.2012Основные понятия теории течения жидкости. Создание математической модели распределения температурного поля в вязкой жидкости. Разработка цифровой модели изменения поля температуры в зависимости от: теплопроводности жидкости и металла, граничных условий.
дипломная работа [4,0 M], добавлен 03.07.2014Порядок решения дифференциального уравнения 1-го порядка. Поиск частного решения дифференциального уравнения, удовлетворяющего указанным начальным условиям. Особенности применения метода Эйлера. Составление характеристического уравнения матрицы системы.
контрольная работа [332,6 K], добавлен 14.12.2012Решение дифференциальных уравнений математической модели системы с гасителем и без гасителя. Статический расчет виброизоляции. Определение собственных частот системы, построение амплитудно-частотных характеристик и зависимости перемещений от времени.
контрольная работа [1,6 M], добавлен 22.12.2014Последовательность решения линейной краевой задачи. Особенности метода прогонки. Алгоритм метода конечных разностей: построение сетки в заданной области, замена дифференциального оператора. Решение СЛАУ методом Гаусса, конечно-разностные уравнения.
контрольная работа [366,5 K], добавлен 28.07.2013Определение типа кривой по виду уравнения, уравнение с угловым коэффициентом, в отрезках и общее уравнение. Определение медианы, уравнения средней линии в треугольнике. Вопросы по линейной алгебре. Решение системы уравнения при помощи обратной матрицы.
контрольная работа [97,5 K], добавлен 31.10.2010Сущность методов сведения краевой задачи к задаче Коши и алгоритмы их реализации на ПЭВМ. Применение метода стрельбы (пристрелки) для линейной краевой задачи, определение погрешности вычислений. Решение уравнения сшивания для нелинейной краевой задачи.
методичка [335,0 K], добавлен 02.03.2010Проверка непрерывности заданных функций. Интегрирование заданного уравнения и выполние преобразования с ним. Интегрирование однородного дифференциального уравнения. Решение линейного дифференциального уравнения. Общее решение неоднородного уравнения.
контрольная работа [65,3 K], добавлен 15.12.2010Исследование зависимости погрешности решения от погрешностей правой части системы. Определение корня уравнения с заданной точностью. Вычисление точностных оценок методов по координатам. Сплайн интерполяция и решение дифференциального уравнения.
контрольная работа [323,4 K], добавлен 26.04.2011