Статистическое определение вероятности. Зависимые события

Определение числа исходов, благоприятствующих появлению заданного события. Проведение независимых испытаний. Применение теоремы Пуассона. Нахождение математического ожидания, дисперсии, среднего квадратического отклонения и функции распределения.

Рубрика Математика
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 20.12.2015
Размер файла 328,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

"Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации"

Кфедра "Менеджмент и маркетинг"

Заочный факультет экономики

Направление подготовки: экономика

Контрольная работа

по дисциплине "Теория вероятности и математическая статистика"

Выполнил студент:

Охотникова Анна Андреевна

Курс: 2

Форма обучения: 3с

Зачетная книжка №10убб01846

Преподаватель: Черномордик В.Д.

Ярославль 2014

Контрольная работа №1

1. Ребенок играет кубиками, на которых написаны буквы: О, А, К, И, А, Р, Ш. Найти вероятность того, что произвольно поставленные в ряд пять букв образуют слово "ШАРИК".

Решение:

Испытание (опыт) заключается в выборе по одному пяти кубиков с буквами в случайном порядке без возврата.

Элементарным событием (исходом испытания) является полученная последовательность из пяти букв. Элементарные события являются размещениями из 7 букв (, , , , , , ) по 5 букв.

Число всех возможных исходов испытания:

.

Пусть событие заключается в том, что буквы выбраны в порядке заданного слова "ШАРИК".

Число исходов, благоприятствующих появлению события , соответствует числу всех возможных использований букв Ш, А, Р, И и К, входящих в слово "ШАРИК":

.

Воспользовавшись классическим определением вероятности, получаем:

.

Ответ:.

2. При тестировании качества радиодеталей установлено, что на каждые 10000 радиодеталей в среднем приходится четыре бракованных.

Определить вероятность того, что при проверке 5000 радиодеталей будет обнаружено:

а) не менее трех бракованных деталей;

б) не менее одной и не более трех бракованных деталей.

Решение:

Здесь мы имеем дело с независимыми испытаниями, каждое из которых заключается в тестировании качества радиодетали. Число испытаний в нашем случае .

В нашем случае событие состоит в том, что деталь является бракованной.

а) Вероятность обнаружения при проверке 5000 радиодеталей не менее трёх бракованных деталей равна

.

Вычислить искомые вероятности , , появления события в 5000 испытаниях по формуле Бернулли затруднительно из-за громоздкости вычислений. Искомые вероятности , , можно вычислить, используя асимптотические (приближённые) формулы Пуассона и Муавра - Лапласа.

Воспользуемся теоремой Пуассона:

если вероятность наступления события в каждом испытании постоянна мала , число испытаний - велико и число - незначительно , то вероятность того, что событие появится раз в независимых испытаниях вычисляется по приближённой формуле

,

где - функция Пуассона.

В нашем случае вероятность появления события постоянна и мала, число независимых испытаний велико, число .

Значит вероятность появления события не менее 3 раз в 5000 испытаниях:

.

По таблице значений функции Пуассона находим:

, , .

Следовательно, вероятность обнаружения при проверке 5000 радиодеталей не менее трёх бракованных деталей равна

.

б) Вероятность обнаружения при проверке 5000 радиодеталей не менее одной и не более трёх бракованных деталей равна

.

Снова воспользуемся теоремой Пуассона:

если вероятность наступления события в каждом испытании постоянна и мала , число испытаний - велико и число - незначительно , то вероятность того, что событие появится раз в независимых испытаниях вычисляется по приближённой формуле

,

где - функция Пуассона.

В нашем случае вероятность появления события постоянна и мала, число независимых испытаний велико, число.

Значит вероятность появления события не менее 1 и не более 3 раз в 5000 испытаниях:

.

По таблице значений функции Пуассона находим:

, , .

Следовательно, вероятность обнаружения при проверке 5000 радиодеталей не менее одной и не более трёх бракованных деталей равна

.

Ответ: а) ; б) .

3. Вероятность гибели саженца составляет 0,4. Составить закон распределения числа прижившихся саженцев из имеющихся четырех.

Найти математическое ожидание, дисперсию, среднее квадратическое отклонение и функцию распределения этой случайной величины.

Решение:

Случайная величина Х ? число прижившихся саженцев из имеющихся четырех.

Случайная величина Х может принимать следующие значения:

Вероятность гибели саженца составляет q=0,4. Значит вероятность того, что саженец приживется

Случайная величина Х распределена по биноминальному закону с параметрами и .

Закон распределения Х:

X

0

1

3

4

5

P

0,0256

0,153

0,3456

0,3456

0,1296

Математическое ожидание случайной величины Х:

Дисперсия случайной величины Х:

Среднее квадратическое отклонение случайной величины Х:

Функция распределения

При

При

При

При

При

При

Ответ:

X

0

1

3

4

5

P

0,0256

0,153

0,3456

0,3456

0,1296

4. Независимые случайные величины X и Y заданы законами распределения:

Найти вероятности и .

Составить закон распределения случайной величины и проверить свойство математического ожидания

.

Решение:

1) Воспользуемся тем, что сумма вероятностей всех возможных исходов равна 1.

Для случайной величины:; ; ;

Вероятность того, что случайная величина примет значение, равное 4, составляет .

Закон распределения случайной величины имеет вид:

-1

4

0,3

0,7

Для случайной величины: ; ;

; ; .

Вероятность того, что случайная величина примет значение, равное 3, составляет

.

Закон распределения случайной величины имеет вид:

-2

0

3

0,1

0,4

0,5

2) Найдём закон распределения случайной величины .

Разностью (соответственно суммой, произведением) случайных величин и называется случайная величина, которая принимает все возможные значения вида (соответственно , ), где ,, с вероятностями того, что случайная величина примет значение , а - значение : . Если случайные величины и независимы, то по теореме умножения вероятностей независимых событий

Для удобства нахождения всех значений случайной величины и их вероятностей составим вспомогательную таблицу, в каждой клетке которой поместим в левом верхнем углу значения случайной величины , а в правом нижнем углу - вероятности этих значений, полученные в результате перемножения вероятностей соответствующих значений случайных величин и (в нашем случае случайные величины и независимы).

0

3

0,1

0,4

0,5

0,3

0,03

0,12

0,15

4

0,7

8

0,07

24

0,28

48

0,35

Таким образом, закон распределения случайной величины имеет вид:

8

24

48

0,15

0,12

0,03

0,07

0,28

0,35

Убеждаемся в том, что сумма вероятностей всех возможных исходов равна 1.

Действительно, .

3) Проверим свойство математического ожидания

.

Вычислим математическое ожидание случайной величины .

Математическое ожидание дискретной случайной величины , закон распределения которой имеет вид, вычисляется по формуле .

В нашем случае

.

Аналогично,

;

.

Значит

, то есть выполнено равенство .

8

24

48

0,15

0,12

0,03

0,07

0,28

0,35

Ответ:; ;

.

5. Плотность вероятности случайной величины Х имеет вид:

Найти:

а) функцию распределения F(x);

б) математическое ожидание M(Х) и дисперсию D(Х);

в) вероятность .

Построить графики функций и .

С помощью неравенства Маркова оценить вероятности того, что случайная величина Х примет значения:

а) больше 6;

б) не больше 5/3.

Найти те же вероятности с помощью функции распределения и объяснить различие результатов.

Решение:

а)

При

При

При

б)

в)

Неравенство Маркова:

Вероятность того, что случайная величина Х примет значение больше 6, не более 2/9.

Результат, полученный с помощью функции распределения не противоречит результату, полученному с помощью неравенства Маркова. Так как с помощью неравенства Маркова установлена верхняя граница вероятности того, что случайная величина Х примет значение больше 6.

Вероятность того, что случайная величина Х примет значение не больше 5/3, не менее 1/5.

Результат, полученный с помощью функции распределения не противоречит результату, полученному с помощью неравенства Маркова. Так как с помощью неравенства Маркова установлена нижняя граница вероятности того, что случайная величина Х примет значение не больше 5/3.

Ответ:

а)

б)

в)

Вероятность того, что случайная величина Х примет значение больше 6, не более 2/9.

Вероятность того, что случайная величина Х примет значение не больше 5/3, не менее 1/5.

Контрольная работа №2

1. В филиале заочного вуза обучается 2000 студентов.

Для изучения стажа работы студентов по специальности по схеме собственно-случайной бесповторной выборки отобрано 100 студентов.

Полученные данные о стаже работы студентов по специальности представлены в таблице.

Найти:

а) вероятность того, что доля всех студентов филиала, имеющих стаж работы менее шести лет, отличается от выборочной доли таких студентов не более чем на 5% (по абсолютной величине);

б) границы, в которых с вероятностью 0,997 заключен средний стаж работы по специальности всех студентов филиала;

в) объем бесповторной выборки, при котором те же границы для среднего стажа работы по специальности (см. п. б) можно гарантировать с вероятностью 0,9898.

Решение:

а) Выборочная доля студентов, имеющих стаж работы менее 6 лет, составляет . Имеем . Тогда средняя ошибка выборки для доли составляет (учитывая, что отбор бесповторный):

.

Т. к. предельная ошибка выборки , то:

.

Вероятность, гарантирующую данную предельную ошибку, ищем по таблицам:

б) Найдём точечные оценки математического ожидания и дисперсии случайной величины X. Обозначим - номер интервала, -середина соответствующего интервала.

Вычислим выборочное среднее:

.

Вычислим выборочную дисперсию:

.

Тогда средняя ошибка выборки для средней составляет (учитывая, что отбор бесповторный):

.

Предельная ошибка выборки для средней:

,

где ищем по таблицам из соотношения:

,

,

,

.

Тогда:

.

Границы для средней:

,

,

.

в) ищем по таблицам из соотношения:

,

,

,

.

Тогда:

.

Численность выборки составляет (учитывая, что отбор бесповторный):

.

Формально искомый объём выборки чуть меньше, чем первоначальный (100 человек), но на практике тот же самый, т. к. число элементов выборки целое.

Ответ: а) 0,697;

б) ;

в) 100.

2. По данным задачи 1, используя -критерий Пирсона, на уровне значимости проверить гипотезу о том, что случайная величина Х - стаж работы студентов по специальности - распределена по нормальному закону.

Построить на одном чертеже гистограмму эмпирического распределения и соответствующую нормальную кривую.

Решение:

В предположении нормальности распределения рассчитаем теоретические частоты. Обозначим эмпирические значения частот , а вычисленные теоретические частоты . Значения функции находим по таблицам. - шаг. Все расчёты сведены в таблицу 1.

Таблица 1

1

1

10

-1,64

0,1040

7,146

2

3

19

-0,96

0,2516

17,288

3

5

24

-0,27

0,3847

26,434

4

7

27

0,42

0,3653

25,101

5

9

12

1,11

0,2155

14,808

6

11

5

1,79

0,0804

5,525

7

13

3

2,48

0,0184

1,264

Составим таблицу 2 для применения критерия Пирсона с целью проверки гипотезы о нормальном распределении генеральной совокупности.

Таблица 2

1

1

10

7,146

1,140

2

3

19

17,288

0,170

3

5

24

26,434

0,224

4

7

27

25,101

0,144

5

9

12

14,808

0,532

6

11

5

5,525

0,050

7

13

3

1,264

2,384

100

4,644

В результате расчетов получено значение критерия Пирсона.

Найдем число степеней свободы, учитывая, что групп выборок , число параметров нормального распределения , тогда .

По таблице критических точек распределения по полученному значению и числу степеней свободы находим вероятность .

Так как P> (0,3>0,05), то на данном уровне значимости нет оснований отвергать нулевую гипотезу о нормальном распределении, расхождение эмпирических и теоретических частот случайно.

Т.е. при этом уровне значимости наблюдаемые данные согласуются с гипотезой о нормальном распределении генеральной совокупности.

На рис. 1 изображена гистограмма эмпирического распределения и теоретическая кривая распределения (данные взяты из табл. 1).

Рис. 1

Ответ: гипотеза не отвергается;

3. Распределение 100 предприятий по количеству работников Y (чел.) и величине средней месячной надбавки к заработной плате X(%) представлено в таблице.

Необходимо:

1. Вычислить групповые средние и , построить эмпирические линии регрессии.

2. Предполагая, что между переменными Х и Y существует линейная корреляционная зависимость:

а) найти уравнения прямых регрессии, построить их графики на одном чертеже с эмпирическими линиями регрессии и дать экономическую интерпретацию полученных уравнений;

б) вычислить коэффициент корреляции; на уровне значимости оценить его значимость и сделать вывод о тесноте и направлении связи между переменными Х и Y;

в) используя соответствующее уравнение регрессии, оценить среднюю месячную надбавку к заработной плате при числе работников предприятия 46 человек.

Решение:

1) Найдём средние значения :

При х1 = 10 ;

При х2 = 15 ;

При х3 = 20 ;

При х4 = 25 ;

При х5 = 30 ;

При х6 = 35 .

Построим график ломаной по полученным точкам - эмпирическую линию регрессии у на х (рис. 2, синяя линия).

Аналогично найдём средние значения :

При у1 = 15 ;

При у2 = 25 ;

При у3 = 35 ;

При у4 = 45 ;

При у5 = 55 ;

Построим график ломаной по полученным точкам - эмпирическую линию регрессии х на у (рис. 3, синяя линия).

2) а) Построим корреляционную таблицу в условных вариантах, взяв в качестве ложныхнулей С2=35и С1=30 (эти варианты имеют наибольшую частоту). Для перехода к условным вариантам используем формулы

, ;

где h1 - шаг (разность между двумя соседними вариантами Х); h2 - шаг (разность между двумя соседними вариантами Y), у нас h1=5, h2 = 10.

u

-2

-1

0

1

2

nu

-4

-

-

-

6

4

10

-3

-

-

6

6

2

14

-2

-

-

10

2

-

12

-1

3

6

8

2

-

19

0

4

11

10

-

-

25

1

10

6

4

-

-

20

nv

17

23

38

16

6

n=100

Найдём u и:

,

.

Найдём вспомогательные величины и:

,

.

Найдёми.

,

.

Найдём, для чего построим расчётную таблицу.

u

-2

-1

0

1

2

uV

-4

-

-

-

6

6

-24

8

4

-16

14

-56

-3

-

-

0

6

-18

6

6

-18

4

2

-6

10

-30

-2

-

-

0

10

-20

2

2

-4

-

2

-4

-1

-6

3

-3

-6

6

-6

0

8

-8

2

2

-2

-

-10

10

0

-8

4

0

-11

11

0

0

10

0

-

-

-19

0

1

-20

10

10

-6

6

6

0

4

4

-

-

-26

-26

7

0

-42

-48

-22

-

-

Uv

-14

0

0

-48

-44

-

-106

Найдём коэффициент корреляции:

.

Найдём, , , (h1=5, h2 = 10; С2=35, С1=30):

;

;

;

.

Подставляя найденные величины в уравнение регрессии , получаем:

,

Или

.

Построим эту прямую на начальном графике (рис. 2, красная линия). Сравнивая результат сданными испытаний (эмпирической линией регрессии), можно сделать вывод о достаточно тесной корреляционной связи между величиной средней месячной надбавки к заработной плате (величина Х) и количеством работников на предприятии (величина У). Эта связь обратная: чем больше величина средней месячной надбавки к заработной плате, тем меньше количество работников на предприятии, и наоборот, чем меньше величина средней месячной надбавки к заработной плате, тем крупнее предприятие.

Рис. 2

Выпишем уравнение регрессииХ наУ , получаем:

,

Или

.

Построим эту прямую на начальном графике (рис. 3, красная линия). Сравнивая результат сданными испытаний (эмпирической линией регрессии), можно сделать вывод о достаточно тесной корреляционной связи между количеством работников на предприятии (величина У) и величиной средней месячной надбавки к заработной плате (величина Х).

Эта связь обратная: чем крупнее предприятие, тем меньше величина средней месячной надбавки к заработной плате, и наоборот, чем меньше количество работников на предприятии, тем больше величина средней месячной надбавки к заработной плате.

пуассон математический дисперсия квадратический

Рис. 3

б) Коэффициент корреляции:

(см. п. а)). Оценим его значимость. Найдём величину:

.

Для заданного уровня значимости по таблицам находим коэффициент Стьюдента:

.

Поскольку , то на данном уровне значимости можно сделать вывод о том, что между Х и У действительно существует достаточно тесная корреляционная зависимость.

Поскольку коэффициент корреляции отрицателен, то связь между Х и Уобратная. Поскольку коэффициент корреляции по абсолютной величине ближе к единице, чем к нулю, то можно сделать вывод о достаточно тесной корреляционной связи между Х и У.

в) Для оценки средней месячной надбавки к заработной плате х при числе работников предприятия у=46 человек используем уравнение регрессии Х на У:

(%).

Ответ: 1) рис. 2; рис. 3;

2) а) ; ;

б) ;

в) 17,36%.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Алгоритм определения вероятности события и выполнения статистических ожиданий. Оценка возможных значений случайной величины и их вероятности. Расчет математического ожидания, дисперсии и среднего квадратического отклонения. Анализ характеристик признака.

    контрольная работа [263,8 K], добавлен 13.01.2014

  • Определение вероятности появления события в каждом из независимых испытаний. Случайные величины, заданные функцией распределения (интегральной функцией), нахождение дифференциальной функции (плотности вероятности), математического ожидания и дисперсии.

    контрольная работа [59,7 K], добавлен 26.07.2010

  • Определение вероятности того, что из урны взят белый шар. Нахождение математического ожидания, среднего квадратического отклонения и дисперсии случайной величины Х, построение гистограммы распределения. Определение параметров распределения Релея.

    контрольная работа [91,7 K], добавлен 15.11.2011

  • Определение вероятности для двух несовместных и достоверного событий. Закон распределения случайной величины; построение графика функции распределения. Нахождение математического ожидания, дисперсии, среднего квадратичного отклонения случайной величины.

    контрольная работа [97,1 K], добавлен 26.02.2012

  • Определение вероятности наступления заданного события. Расчет математических величин по формуле Бернулли и закону Пуассона. Построение эмпирической функции распределения, вычисление оценки математического ожидания и доверительных интегралов для него.

    курсовая работа [101,9 K], добавлен 26.03.2012

  • Вычисление математического ожидания, дисперсии, функции распределения и среднеквадратического отклонения случайной величины. Закон распределения случайной величины. Классическое определение вероятности события. Нахождение плотности распределения.

    контрольная работа [38,5 K], добавлен 25.03.2015

  • Определение вероятности наступления определенного события по законам теории вероятности. Вычисление математического ожидания, дисперсии и среднего квадратичного отклонения. Нахождение выборочного уравнения регрессии по данным корреляционной таблицы.

    контрольная работа [212,0 K], добавлен 01.05.2010

  • Решение системы уравнений по методу Крамера, Гаусса и с помощью обратной матрицы. Общее число возможных элементарных исходов для заданных испытаний. Расчет математического ожидания, дисперсии и среднего квадратического отклонения, график функции.

    контрольная работа [210,4 K], добавлен 23.04.2013

  • Определение вероятности случайного события; вероятности выиграшных лотерейных билетов; пересечения двух независимых событий; непоражения цели при одном выстреле. Расчет математического ожидания, дисперсии, функции распределения случайной величины.

    контрольная работа [480,0 K], добавлен 29.06.2010

  • Определение вероятности наступления события, используя формулу Бернулли. Вычисление математического ожидания и дисперсии величины. Расчет и построение графика функции распределения. Построение графика случайной величины, определение плотности вероятности.

    контрольная работа [390,7 K], добавлен 29.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.